Michael P. Anne Faber psyop 'Problem Reaction Solution' a più stato di polizia e meno diritti

Archiviato in ANNE FABER, NOVITÀ ANALYZES by su 28 March 2019 Commenti

il ministro Sander Dekker (fonte dvhn.nl)

In diversi articoli ho descritto il motivo per cui il caso Anne Faber, in cui Michael P. era il colpevole, era molto probabilmente un PsyOp (operazione psicologica). Un'operazione per far passare più legislazione. Oggi quella scimmia sta chiaramente uscendo dal miagolio. Prova della massima Problema, reazione, soluzione in optima forma. Crei un problema sociale di grande impatto (Problema) provoca una feroce reazione emotiva tra la gente (Reazione) e può attuare nuove leggi e misure che normalmente non sarebbero mai accettate (Soluzione). Quindi impacchettalo in parole come "Il governo ha fallito nella protezione che la società può aspettarsi da esso", Come quelli del ministro Sander Dekker; membro del club dell'attore L'Aia.

"Sì, ma Anne Faber esisteva davvero. Abbiamo visto così tante foto di lei e abbiamo visto i suoi genitori nella foto e ci sono prove sufficienti sotto forma di foto e video che lei esisteva. Ha lavorato qui e ha fatto sorella e roba. Abbiamo visto i suoi genitori, abbiamo visto così tante prove!"Forse è esistito davvero, ma se sai chi possiede l'ANP, allora sai anche cosa c'è dietro e quali mezzi tecnici potrebbero essere disponibili per fare falsi profondi. Non è senza motivo che John de Mol (proprietario di ANP) è un produttore televisivo e miliardario. Oggigiorno è possibile creare facilmente persone inesistenti con un software AI (artificialmente intelligente), fare foto e video di ciò che sembravano da bambino e quindi assemblare un intero social network includendo la storia con immagini e materiale sonoro. Questo è già possibile su un PC medio che hai a casa; per non parlare di ciò che i professionisti possono fare. (Leggi oltre sotto il video)

Era così ovvio che nel caso Anne Faber era imminente una legislazione restrittiva più severa, che fu introdotta un'overdose di media stimolanti emotivamente per portare le persone nel Reazione per convincere la fase. L'emozione funziona sempre bene e quindi puoi usare gli attori per interpretare il ruolo dei genitori e quindi stimolare l'emozione. Chi dirà? Chi li riconoscerà? Nessuno, perché possono essere irriconoscibili nella vita reale e ogni cosa viene radunata con (principalmente) l'esercito di scroll dello stato dei social media che dirà "Conosco quella persona, perché è una conoscenza di" o "è una collega di". Chi controlla i media e i social media, può colorare e cambiare l'intera percezione della realtà. Dai un'occhiata al video qui sotto per scoprire come funziona con i falsi profondi. In questo modo puoi fare i volti in modo imprevisto e metterli in diretta per un'intervista con un attore, in modo che il tuo "padre" o la "madre" possano completamente fingere. Questo è anche possibile per un gruppo di persone, perché poi lo fai attraverso schermo verde. Infine, puoi anche lavorare con grandi gruppi di attori compromessi o Inoffizieller Mitarbeiter. Michael P. non deve esistere davvero, Anne Faber può essere creata con software falsi profondi e le interviste con i suoi genitori possono anche essere facilmente falsificate. (Leggi oltre sotto il video)

"Ma Vrijland, l'omicidio di Anne Faber avrebbe potuto davvero accadere?"Sì, puoi, solo nella serie di articoli che ho scritto a riguardo (vedi qui) È diventato chiaro che si è rivelata una storia molto improbabile. Quale giovane donna sale in bicicletta per iniziare con una tempesta prevista e poi inizia a pedalare su una rotta ANWB e perché il suo cappotto è stato trovato su 3 ottobre e ci sono voluti 6 giorni per una partita di DNA con Michael Panhuis da realizzare? Questo semplicemente non è corretto. L'NFI può farlo fare in 6 ore. Perché Michael ha diffuso tutti gli oggetti trovati in giro e il suo essere? giro in scooter con Anne Faber dietro? Perché è stata prima seppellita e poi cremata e poi di nuovo essere sepolto? Perché sono stati referti forensi e autopsia non mostrato nel caso giudiziario? Oh bene, e ci sono state molte più stranezze in questo caso, ma principalmente perché hai visto le immagini di genitori emotivi, sei arrivato a crederci. La trama emozionante più la caccia al tesoro (Problema) emotivamente ha colpito le persone enormemente e così è diventato nel Reazione per abbracciare la nuova legislazione del "ministro" (attore) Sander Dekker (Soluzione). Questo può ora essere fatto da tuo figlio o capita anche a te stesso:

Dekker definisce "molto indesiderabile" i sospetti che necessitano di un trattamento in TBS che possono sfuggire non collaborando con le indagini e che ciò non può più accadere.

Inoltre, una valutazione del rischio strutturata e un'analisi del crimine sono rese obbligatorie. I rischi della società nel concedere le libertà ai detenuti diventano più importanti.

In breve: la ricerca sullo stato psicologico diventa obbligatoria e quindi pensiamo a Michael Panhuis e quindi siamo convinti della necessità. Il fatto che per molti cittadini questo possa significare che saranno messi a disposizione dello stato per tutta la vita (e quindi perdere tutti i diritti umani), dopo aver subito un esame obbligatorio, significa che chiunque voglia deprivare psichicamente lo stato può essere riferito a Quindi più stato di polizia.

Elenchi di link di origine: telegraaf.nl

tag: , , , , , , , , , , ,

Circa l'autore ()

Commenti (18)

URL di riferimento | Commenti RSS Feed

  1. ZalmInBlik ha scritto:

    Le redini sono serrate a tutti i livelli ora che l'Articolo 13 è stato approvato dal Politburo. La domanda è: per quanto tempo, ad esempio, possiamo rispondere a un sito come questo senza vedere una citazione di ANP. Nulla cambia per gli zombi con i paraocchi accesi.

  2. Rifiano ha scritto:

    La zona dei Paesi Bassi a prima vista sembra amichevole, calma e timida ... ma c'è una corrente sotterranea infida

  3. Zonnetje ha scritto:

    Oh bene, agli schiavi non importa. Anche gli esseri umani non nativi sono colpiti. Non succede niente a meno che non sia diretto dal governo. Il fatto che tutte queste misure siano state portate avanti è perché non c'è opposizione in Madurodam. Sì attori. Le misure non sveglieranno gli schiavi, al contrario si identificheranno di più con il governo (sindrome di Stoccolma). Ci sarà un irrigidimento tra i cittadini comuni tra di loro, ma non così negativamente i giardini sembrano sempre ordinati. Abbastanza confortante giusto?

  4. Juul ha scritto:

    Sono felice del sito di Martin Vrijland, perché mi sento ancora un po 'normale. Immediatamente prima della scomparsa ho immediatamente dubitato che la foto fosse giusta. Una ricerca: nessun profilo su FB di una ragazza così giovane? Ma quando dubitavo della storia, mi sentivo quasi sciocco riguardo a me stesso: e se fosse reale?

    Ecco perché è un sollievo che ho trovato questo sito. Ora ha un nome: Psyop. Sai perché funziona così bene? Chiunque reagisca indignato sembra essere proprio dalla sua parte. Da qui l'approccio a questo: prendere sempre l'indignazione, in modo che la gente accetti automaticamente una nuova legislazione.

    Ma cosa succede se Psyop diventa così buono da non riconoscerlo più come Psyop? Ho paura di questo. E perché così pochi giornalisti conducono ricerche? Con questo caso, abbastanza sciolto, penserei. E perché Peter RdV partecipa a questo? O è per una più rigorosa legislazione sulla privacy? E perché così poche persone fanno domande al riguardo?

    • Martin Vrijland ha scritto:

      Perché pensi che così pochi giornalisti facciano ricerche? Come riesci a formarli e ottenere i tuoi gradi? Come passare attraverso le domande di lavoro per essere "impiegato da"? Hai mai studiato Peter R. de Vries sulla sua vanità? Perché pensi che sia un uomo di punta in tali questioni? Hai mai sentito parlare del concetto di "denaro"? Chi ha ricevuto anche una borsa di pezzi d'argento per tradimento?

    • ZalmInBlik ha scritto:

      @juul, non so quanti anni hai? Ma la tua ingenuità sta gocciolando, ti sei mai chiesto se (alcuni) "giornalisti", a parte i media, siano in realtà giornalisti e non un'estensione del potere di controllo? Prendi attenzione se chiedi le giuste domande critiche? Devi rispondere ad ogni domanda con un'altra domanda ...

      Fino a che punto sei disposto ad andare nelle profondità te stesso e non ingoiare tutto?

      • Martin Vrijland ha scritto:

        O vediamo semplicemente un buon esempio di un troll di scuola giornalista ben addestrato qui?
        Prima dai un complimento e poi orienta la percezione del lettore in una certa direzione.
        Se hai provato a sostenere un sito Web per anni in questo tsunami, inizierai a riconoscerlo

        • ZalmInBlik ha scritto:

          Ne ho già visto alcuni spuntare qui sul sito senza entrarci, almeno redattori di webcare che seguono un programma disinfo a spese degli schiavi o sono addestrati a diventare huralisti a pieno titolo, perché le bollette devono essere pagate diventare. Quando viene chiesto di sporgersi, le persone tendono a rispondere fino a che punto? Perché befehl è immer ein befehl ....

          • Zonnetje ha scritto:

            L'integrità non ha quegli schiavi che scrivono sui troll di bevel.de e sul msm media ecc.

            Martin continua a scrivere fai le tue cose e continua a dire così com'è !!!

        • Zonnetje ha scritto:

          Continueranno a provare i troll. Vedilo come un complimento che fanno lo sforzo.

      • Da bambino e adolescente ero molto ingenuo!
        Mi ci sono voluti anni per vedere quanto questa società sia marcia e che gli psicopatici, i narcisisti ei palati del potere siano nelle posizioni di potere, mentre alle persone viene data l'illusione che le persone più sagge e intelligenti otterranno queste posizioni dopo anni di studio. E naturalmente solo le persone oneste e saggi diventano giudici, sindaci o ministri. Le persone ingenue credono questo.

        Da bambino, non ero impegnato a sminuire gli altri per farmi sembrare più grande, con il quale gli spiriti del potere sono impegnati giorno e notte. Neanch'io ero guidato da un'avidità morbosa o dall'impulso di convincere gli altri, a spese degli altri. L'avidità di cui soffre la media occidentale è il risultato di un vuoto interiore. È molto difficile indagare su ciò che ha causato questo vuoto, perché in questo caso devi liberarti praticamente di tutto l'indottrinamento e la propaganda inghiottiti come un pezzo di torta con il modo di vivere associato come risultato della cultura attuale e dello spirito del tempo. L'ego impedirà questo processo e l'ambiente ti manterrà in linea.

        C'è una buona probabilità che Juul sia relativamente giovane, anche se verso i 50 anni mia madre ha iniziato a vedere quanto sia marcio il sistema, perché i malvagi pazzi compongono il servizio. Prima di allora viveva nella sua isola e, a causa della sua onestà, non riusciva a immaginare che così tante persone disoneste e persino cattive fossero in giro. Poiché si è sbarazzata della propria isola e ha visto altre isole, ha scoperto lentamente che la maggior parte delle persone ha un doppio programma e cammina con le maschere.

        Da giovane adulto, essere ingenuo non sembra essere un tratto negativo, ma buono! Rimani ingenuo, perché è così facile in questo momento ottenere informazioni che erano disponibili solo a mia madre in età più avanzata. Ma una volta che ti rendi conto di come funziona la società, cosa fai? La maggior parte delle persone non fa nulla, perché non le è stato insegnato fin da quando era bambina. A loro è stato insegnato ad obbedire come pecore passive. Inoltre, ora sanno quali potrebbero essere le conseguenze se agisci. In questa fase del processo di risveglio collettivo, i veri guerrieri sono in prima linea.

        I potenti palati e i criminali bianchi sono codardi. Possono solo comportarsi male perché sono supportati da altri bordi bianchi nel sistema. Se li incontri faccia a faccia, senza che nessuno ci sia (e ne ho sperimentato diverse volte), allora puoi vedere che tipo di debolezze sono. All'interno sono anime vuote e malate, molto ansiose e insicure. Solo il collettivo dà loro un forte sentimento.

  5. 2 Camera ha scritto:

    Un bel po 'di BREAKING

    Echt o Toneel Attje Kuiken non si sente bene

    Attje (12 anni nella stanza per il PVDA) stava per perdere la testa quando stava parlando della Psy-Op Faber dietro la scrivania nella stanza 2e.

    Se non si fosse sentita a suo agio mentre leggeva la sceneggiatura, lei avrebbe potuto, ma ha ancora qualche esperienza. poi guarisci presto ;-), un bicchiere d'acqua ha fatto miracoli

    O, altra possibilità:

    Poteva davvero aver studiato questo caso? E lei avrebbe letto questo sito per caso, il che rivela per 95% che l'intera questione è puramente PsyOp. La menzogna e la recitazione sono diventate troppo per lei
    lei ha preso dalla sua coscienza e dalla sua anima e quindi si è sentita male ???

    Le emozioni stanno già aumentando (lo chiamiamo Emo-Building) secondo il telegrafo e in seguito Attje sta quasi impazzendo.

    https://www.telegraaf.nl/video/3387271/kamerlid-onwel-tijdens-debat-anne-faber

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3386528/emoties-lopen-hoog-op-bij-debat-michael-p

    https://addiction.lovetoknow.com/wiki/Compulsive_Lying_Disorder

Lascia un Commento

Continuando a utilizzare il sito, accetti l'utilizzo dei cookie. maggiori informazioni

Le impostazioni dei cookie su questo sito Web sono impostate su "Consenti ai cookie" di offrirti la migliore esperienza di navigazione possibile. Se continui a utilizzare questo sito Web senza modificare le impostazioni dei cookie o fai clic su "Accetta" di seguito, accetti queste impostazioni.

vicino