Yolanthe Cabau e il DNA della serie Police, una bellissima produzione di John de Mol (proprio come le notizie ANP)

Archiviato in NOVITÀ ANALYZES by su 28 August 2019 Commenti

fonte: televizier.nl

La domanda mi ha infastidito per un po ': John de Mol è il più grande truffatore nei Paesi Bassi? John de Mol è il proprietario dell'ANP, del General Press Press Office e anche della Talpa Network, quindi inizi a chiederti se non può usare gli stessi mezzi per produrre false notizie come usa per le serie di polizia come DNA per produrre. Yolanthe Cabau può svolgere un ruolo di primo piano in questa nuovissima serie di polizia che sembra di nuovo soddisfare tutti gli obiettivi di propaganda desiderati.

Per anni ho scritto che il DNA è usato come una parola magica per creare l'impressione che tu possa usarlo per risolvere i casi di omicidio, ma che questa propaganda è intesa segretamente per poter creare database nazionali in modo che nel prossimo futuro (tra le altre cose) manipolazione genetica di la popolazione diventa possibile tramite le reti 5G (vedi qui). Questo è il motivo per cui la propaganda intorno al "DNA come strumento magico" deve essere portata a così altezze. Una serie della polizia che dà l'impressione di poter risolvere i casi di omicidio del DNA è altrettanto propagandistica come, ad esempio, il caso Jos Brech, in cui improvvisamente dopo 20 anni di DNA DNA è stato trovato sulle mutande di Nicky Verstappen. La parola DNA deve essere programmata nel tuo subconscio e cosa potrebbe esserci di meglio che usare un asterisco come Yolanthe per quello? Trovare il DNA non dimostra nulla e una volta che il tuo DNA è in un database, la giustizia può persino applicare il DNA sulla scena del crimine per farti condannare. Il tuo DNA può essere facilmente copiato in un laboratorio (vedi qui).

Un'altra domanda che mi pongo a volte è: John de Mol avrebbe davvero potuto guadagnare i suoi miliardi da solo in produzioni televisive o la famiglia de Mol ha avuto il ruolo principale nelle produzioni di notizie false per anni? Dopotutto, hanno tutti i mezzi possibili a loro disposizione, quindi non sembra impossibile essere in grado di attrezzare un rapimento di Heineken con Peter R. de Vries nel ruolo principale di "cronista del crimine" e gli amici Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer e Jan Boellaard come attori di spicco.

fonte: eenvandaag.avrotros.nl

Credi che il processo più recente di Willem Holleeder con sua sorella Astrid come la più recente attrice del firmamento ruotasse attorno ai terribili omicidi commessi? E se fosse tutto solo sapone e tu fossi completamente ingannato. Holleeder non ha dato un contributo importante in un grande processo di spettacolo in cui il termine "testimone della corona" è normalizzato? Sai cosa significa? La parola dice tutto: la corona (giustizia per conto della corona) può essa stessa presentare un testimone. Quel testimone è permesso anche rimanere anonimo.

Non mi sorprenderebbe se la famiglia de Mol avesse guadagnato la maggior parte dei suoi soldi con produzioni di notizie false pagate dal fisco e che Peter R. de Vries fosse il presentatore di PsyOp (operazione psicologica) che può massaggiare le persone. Non mi sorprenderebbe inoltre che molte cose che sono state grandi nei media sono state semplicemente produzioni di notizie false. Infine, tutti i mezzi sono disponibili negli studi di John de Mol (e quello per decenni).

fonte: wikipedia.org

Trovi strano se dico che non ho mai creduto al rapimento di Freddy Heineken e del suo autista Ab Doderer? Questo non ha messo il marchio Heineken sulla mappa di tutto il mondo? Probabilmente non c'è stato un marketing migliore. Secondo me, l'intera scena della cosiddetta mafia di Amsterdam non è mai esistita. Probabilmente sono semplicemente storie romantiche nel contesto di "Problema, reazione, soluzione. Hai sempre bisogno di alcuni grandi imbroglioni per essere in grado di implementare più stato di polizia. Tutto ciò che sappiamo al riguardo proviene dai media. Sai, da un'agenzia di stampa come quella di John de Mol. E ovviamente ci sono libri su scritti e film o produzioni teatrali realizzati al riguardo. O sono sempre state produzioni televisive e sono sempre state teatro?

Il processo Holleeder, ad esempio, ha mostrato come funziona il processo con i media e quanto meno (o in realtà no) sia necessaria una prova per il perseguimento. L'introduzione e il suggellamento definitivo delle convinzioni basate sui testimoni della corona e il tradimento della famiglia (senza prove fisiche dimostrabili) crea la possibilità per il sistema giudiziario di mettere tutti dietro le sbarre per la vita. La giustizia deve solo dire di avere un testimone della corona anonimo o la giustizia deve solo credere alla storia di una sorella e la condanna è completa. Willem Holleeder e Peter R. de Vries hanno quindi svolto un ruolo importante nella realizzazione di tale nuova legislazione e giurisprudenza. Il processo Holleeder è quindi un processo così prolisso che si è diffuso negli anni? Ci si abitua e ci assicura anche che siamo arrivati ​​a credere nell'immagine dei "ragazzi pesanti". Cosa ha detto di nuovo Joseph Goebbels? "Se fai una grande bugia e la ripeti abbastanza spesso, tutti ci crederanno".

fonte: denhelderactueel.nl

Né, ad esempio, non credo all'attacco all'artista Rob Scholte, che (secondo una fonte anonima) era idoneo per le amputazioni delle gambe a causa di una malattia poco prima di quell'attacco. Questo momento avrebbe potuto essere usato per organizzare un attacco? Come può esplodere un'autobomba e le gambe di Scholte possono essere strappate via mentre "la sua ragazza" Micky Hoogendijk (che era seduta al posto del secondo conducente) se ne andava senza graffi (ma aveva un aborto spontaneo)?

Se lo lasci affondare anche a volte sembra essere storie abbastanza incredibili. Fanno comunque appello alla nostra immaginazione, perché un serio giornalista del NOS lo dice in modo ordinato e perché vedi immagini con esso. Ma sì, John de Mol ha abbastanza macchine fotografiche, persone e risorse per mettere insieme le cose.

fonte: sevendays.nl

Peter R. de Vries ha sempre il ruolo principale quando si tratta di gravi casi di omicidio. È l'uomo che ha risolto il caso di omicidio di Marianne Vaatstra con il DNA magico. È l'uomo che ha massaggiato il caso Nicky Verstappen con il popolo (con il DNA magico). In realtà è l'uomo dietro tutti quei grandi casi (PsyOp?): Da Anne Faber al caso Romy e Savannah e tutte le produzioni (DNA) che potremmo seguire nei media. Le chiamo produzioni, perché dopo tutto, la maggior parte delle notizie proviene da un'agenzia di proprietà del nostro miliardario e produttore televisivo John de Mol. Chi poi ci dice con certezza 100% che possiamo fidarci di tutte queste storie? Chi ci dice che non assistiamo a notizie false da anni? Ah, aspetta! I media te lo diranno. Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek, Jeroen Pauw e molti altri opinionisti. Dopo tutto, fanno la tua opinione. "Fidati di noi e tutte le notizie false arrivano dalla Russia"

Vedo Willem Holleeder mentre si gode un cocktail meravigliosamente con Cor van Hout, Willem Endstra e Theo van Gogh sulle isole Waikiki. Pensiamo di sapere cosa sta succedendo nel mondo, perché la nostra visione del mondo è completamente colorata da giornali, radio e TV. Le discussioni sui social media sono nel frattempo sorvegliate dai gestori dello stato-esercito di troll dello stato, che dovrebbe guidare la discussione nella direzione desiderata. Profili falsi profondi (incluso un social network credibile) possono essere facilmente configurati per questo. Non sappiamo nulla. Pensiamo di saperlo, ma quel pensiero è stato colorato da un piccolo gruppo che si occupa di media e social media. Il film "Scuotere il cane'è un gioco da ragazzi rispetto a ciò che vediamo ogni giorno.

Elenchi di link di origine: parool.nl, imdb.com, ontvoeringheineken.nl

tag: , , , , , , , , , , ,

Circa l'autore ()

Commenti (3)

URL di riferimento | Commenti RSS Feed

  1. Patricia van Oosten ha scritto:

    Pezzo magistrale di nuovo! Grazie!

    Certo che è così .... Non sapevo nemmeno che de Mol fosse già proprietario di ANP.
    Nella mia ricerca Ask the Noses, so dopo un sacco di lanugine che questo è il club dietro tutto. Heineken, per esempio, è inoltre un bastardo di barare con il nonno Petersen, da parte di sua madre Carla Breitenstein, e chiedere al nazista.

    Beh, potresti pensare, e allora, che schifo, quanto sciocco. Non fosse per me che finissi così incredibilmente spesso con queste relazioni quando si tratta di cose oscure e terribili che non possono tollerare la luce, che deve essere davvero, questa indagine.

    Heineken è anche nel libro nero di Epstein ... quindi è venuto anche sull'isola ...
    L'ufficiale di polizia Klaas Wilting è ovviamente anche chiedere al naso. Devi, perché non ti fidi di nessuno con questo tipo di bugie, tranne il club più subdolo che il mondo abbia mai conosciuto.
    Ovviamente Holleeder è già noto per il suo naso.

    Talpa ha il simbolo dell'albero della Kabbalah; il libro delle streghe talmudiche pieno di manipolazioni che abbraccia pienamente questo club. Puoi chiamarli "Luciferians", "Cabal" o Sabbateans.
    Li chiamo "falsi ebrei". Sei subito al lamento dell'antisemitismo, che per inciso hanno applicato.

    Anche il nonno de Mol aveva il naso. Ma Linda e John, come Bil Gates, potrebbero averlo "aggiornato"; si distingue di meno.
    Le pratiche di questo club sono così terribili che non puoi ignorarlo.
    Nella mia ricerca mi sono imbattuto in tutti questi nomi:

    Epstein era il rabbithole degli Askhenazies.
    Trotzky, Lenin, Stalin, Marx, Eltsin, Putin, Bush, Clinton-Rodham, Obama (madre), Trump (jaja), Melanie, Netanyahu, Antony Weiner, Weinstein, Durtoux-case, Mossad, Issis, Cia, Mike Pompeo, Rothschild, Hitler, Papa Francesco, Zorreguieta, Windsors, Churchill, Beatrix e il nostro "Alfred Henry (Freddy) Heineken", sua madre è un'Ask. anche Carla Breinstein, Soros
    Einstein, Darwin, Steven Spielberg, Bill Gates, Glenn Close, Kissinger, Begin, Murdock, Dick Cheney, JP Morgan, Mussolini, Buzz Aldrin (falso moonlanding della NASA).
    Trudeau, Aldous Huxley, Charles e Jared Kushner, Jacky Kennedy, Appelbaum fam. (Che riscrisse la falsa storia bolscevica dopo aver ucciso Solshenytsyn), Darwin, la regina Elisabetta, Al Gore,
    Maxwell (Robert di "The Mirror", e Gishlaine), Zimbardo (falso esperimento di difesa), Fam. Kravis, proprietari di Macron e Bilderberg, 5G pusher (FDA) Brad Gillen, Richard Branson, Boris Johnson, May, Thatcher, Sarkozy, Rockefellers, Julie Gerberding (CEO Merck), Robert Gallo creatore di Aids,
    Politici nei Paesi Bassi; Cohen, Asscher, Kok, Klaver, van Agt, Timmermans, Deijsselbloem, Schippers, Demmink, Hiddema, Peter R. de Vries, Juan Guaido (Venezuela) Jair Bolsonaro (Brasile), Zorreguieta (padre M.), Victoria Nuland (Kagan famiglia, Ucraina distrutta), Timmermans, Juncker (UE) Nixon, Rockefeller, i bolscevichi ... ecc. ecc.

    In breve, abbastanza per preoccuparsi davvero. Molto difficile dimostrare tutto; alla fine ci riuscirà. Ma sono maestri nell'arte della manipolazione.
    All'interno di Talpa si vedono Gordon, Albert Verlinde, CEO di Peter de Mönnink, Jan Versteeghe ecc. E, ultimo ma non meno importante, Lil Kleine, che ha chiamato sua figlia "Sion".

    Una scoperta separata è che Cor van Hout e Theo van Gogh hanno entrambi la stessa testa. E certamente Theo ha di nuovo "il naso". Anche Rob Scholten. Mi è molto chiaro che al momento esiste uno "spirito" dietro lo sperpero totale della terra.

    Le foreste sono in fiamme. È stato divertente. Questo deve venire alla luce.

  2. Karel Reuterz ha scritto:

    Grazie Vrijland, ma non pensare che sia un bastardo, tutti lo hanno visto da lontano
    l'attacco di Rob Scholte ebbe una boccata d'aria fresca, ma alcuni attori dovevano essere stati assunti dallo stato. Con lo stesso signor Scholte, la collaborazione con il potere e il ruolo del cane morso fuori a causa dello stesso potere (governo), che razza di razza è?

    L'intervista che il signor Scholte mostra sul suo sito web dal Bar non gli si addice nemmeno, non ha nulla a che fare con l'interesse pubblico ... ma gli autori vanno in giro ...

    Certo, non tutti sono autorizzati a dipingere nella Casa Reale proprio così, quindi è una replica.
    E il ruolo di Micky Hoogendijk? sta spingendo l'agenda del transgender per mezzo di foto, i pezzi del puzzle si incastrano bene in questo modo.

    I media si assicurano che le persone veramente critiche come Martin Vrijland non siano onorate sui giornali o in TV, De Mol rimane il Mol, che razza! ? Razza tremante

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. 2 Camera ha scritto:

    Queste sono alcune di queste dichiarazioni di sospetto.

    1 Il rapimento di Heineken è un rapimento falso ed è stato messo in scena, quindi non è mai successo

    2: Rob Scholte non ha avuto bomba (bomba a mano) sotto il suo sedile, wow!

    e: 3 ovviamente il lavaggio del cervello del DNA TV contro le persone che usano ... le stelline

    E nessuno dà una reazione, nemmeno dalla parte di Heineken e Rob Scholte? allora penseresti quasi che non possano più essere sospetti.

Lascia un Commento

Continuando a utilizzare il sito, accetti l'utilizzo dei cookie. maggiori informazioni

Le impostazioni dei cookie su questo sito Web sono impostate su "Consenti ai cookie" di offrirti la migliore esperienza di navigazione possibile. Se continui a utilizzare questo sito Web senza modificare le impostazioni dei cookie o fai clic su "Accetta" di seguito, accetti queste impostazioni.

vicino