האם AIVD עידן את הטקטיקות של שטראזי במזרח גרמניה (DDR) בהולנד?

הגיש ב [AIVD ALARM], ניתוחי חדשות by ב 4 ספטמבר 2017 תגובות 19

השטאזי היה המודיעין החשוב ביותר במזרח גרמניה ושירות הביטחון במהלך המלחמה הקרה, ונראה כיעיל ביותר בעולם. השטאזי היה שירות חשאי והושפע מאוד מהקג"ב של ברית המועצות. למרות השטאזי 1990 יוסר באופן רשמי לאחר נפילת חומת ברלין, אנו ממליצים לשאול את עצמנו אם זה המקרה והאם השירותים החשאיים האירופי (כגון AIVD בהולנד) לא פשוט אימצו את שיטות של השטאזי ו מעודן. אני בעיקר שואבת את זה מן כמויות ענק של טרולים, כי נראה לפעול על מדיה חברתית, כפי שעשיתי לאחרונה בדוגמה זו על פייסבוק הראה, אבל גם הסביר מאמר זה שבו הסברתי מה קרה לי אישית כאשר חשבתי לכתוב באופן זמני.

לאחר הקמתה של גרמניה המזרחית בגרמניה, השטאזי נוסד ב- 8 פברואר 1950, במלואו שר בממשלה, כחלק מה- SED, המפלגה הפוליטית החזקה ביותר של גרמניה. מטרתו הרשמית של השטאזי היתה להגן על כבוד האדם, על חופש האדם ועל זכויות האדם בפיקוח המדינה הסוציאליסטית. השירות בעיקר ריגל על ​​האוכלוסייה שלו, אשר פקח עין על אם הוא התנהג פוליטית כראוי. זאת כדי למנוע מרד או התנגדות מצד האוכלוסייה. ב 1957 אריך מיילקה הפך לשר לביטחון המדינה, ועם זה ראש השטאזי. תחת הנהגתו, השירות החשאי הפך לארגון יעיל שעליו הוא ידוע כיום. השטאזי הסתנן בכל חזיתות החברה במזרח גרמניה. כמות גדולה של מלשינים אזרחיים שימשו מטרה זו, שאחד מהם היה על תושבי 50 של GDR אינפיז'ל מיטרבייטר מן השטאזי.

ואתה באמת חושב כי עם מיזוג של מזרח ומערב גרמניה בשנים 90 פתאום נעלם? אנחנו יכולים לחשוב שהדמוקרטיות המערביות לא עובדות ככה, אבל האם רעיון זה אינו ראוי לשיפוץ? ומה אם יש כמה אנשים על המשכורות של AIVD, למשל, מי לא יאפשר זאת? האם זו תהיה הדרך המושלמת לנהל דמוקרטיה, שבה 90% מהאוכלוסייה חושבים שהיא חיה בדמוקרטיה ו- 10% מקבלת בונוס חודשי קטן נוסף שיסייע לשמור על מראית עין של דמוקרטיה? האם זה רעיון עלילה פרנואידית? עכשיו אם אנחנו יכולים לראות רק כמה shills יש בתקשורת האלטרנטיבית סביב נראה לרוץ, ואם אני לבד מבט מניסיוני מאז הפעם התחלתי לכתוב וכמה אנשים "בטעות" על הנתיב שלי בא אליי בשלב מאוחר יותר מרגע שהתחיל בקנאות לעבוד נגד, אז אני מתחיל לתהות יותר ויותר אם אנחנו לא צריכים פשוט להחליף את המונח "פרנואידית" עם המונח "ריאליזם".

מאז המאמרים שלי על רונלד ברנרד (הבנקאי לשעבר הכריז לשעבר), זה הפך להיות ברור יותר ויותר כי על מדיה חברתית בתקשורת חלופית מאות, אפילו אלפים, פעילים בהגנה על זה ברור מאוד ברור שילינג. מונח זה באנגלית מייצג מישהו מעמיד פנים שהוא אותנטי, אבל בעצם ממציא סיפור למעלה. אף על פי שלא ניתן לספק ראיות מוצקות ל"לא נכון" בסיפוריו, נראה כי דבריו נגמרו ההשתתפות כמעט בהקרבת ילד שטני בשכבות העליונות של המערכת הבנקאית ומעל שמעו מן השורה הראשונה כי איברים נקרעו מתוך ילדים, תוכן גבוה למדי "להיות טוב". שום דבר לא ידוע על קורות החיים של האיש ועל ציר הזמן לא נראה מדויק לחלוטין בסיפורים שלו. הוא בונה את סיפורו בעיקר סביב "תיאוריות קונספירציה" ידועות, וברור כי יש להן מטרה לקשר בין "חדשות מזויפות" לסיפור אמין לכאורה (כגון הסביר כאן). זה לא אומר שהוא הדברים אומרים שאולי לא מתרחשים, אבל קידום סיפורו מתרחש דרך מספר אתרי מדיה האלטרנטיבית לפעמים לערבב אמת% 90 בדברים כמו עב"מים, תאורית כדור ארץ השטוחה, רצח ילדי טכס על ידי אורנג ', אחד גורו חדש שאומר 500 אלף שנים בא מן העתיד, וכן הלאה.

על מדיה חברתית אנו רואים אלפי חסידיו של אתרים כאלה אלפי אלה של חסידים נראה שיש קשרים הדדיים שוב. האם ייתכן שאנו עוסקים ברשת של אנשים הנמצאים בשכר של יורשו של השטאזי? אינפיז'ל מיטרבייטר. בואו נודה בזה: אם אנשים ישחקו בתפקיד סודי הם לעולם לא יוכלו לתת לך את זה או לי.

מתוך כמה שמות ידועים מן התקשורת החלופית קיבלתי תגובה מהירה אחרי המאמרים שלי על רונלד ברנרד. אני מדבר על יוהאן אולדנקמפ, קון ורמירן, ג'אנקה מונסאואר, ושמות מפורסמים אחרים. אני אראה לך את התגובה שלי למטה ולבקש ממך לקרוא את זה בקפידה לתת לו מחשבה יסודית. תארו לעצמכם כי בסביבה הקרובה שלך על מדיה חברתית או "החיים האמיתיים" שלך אחוז של 10% או יותר כי אכן מבצע תפקיד כזה של בוגד, להניח כי הם לא יכולים לתת לך את זה תמיד "האותנטיות" שלהם תמשיך להגן. הסבירו לאלו החושדים לכם את הטענה ששלחתי באופן דומה לכמה מן הנזכרים:

היקר ...,

אני עם הדברים הבאים:

האם אתה חושב שזה excercise שימושי כדי לעסוק עם אנשים אשר מכרו את נשמותיהם מודעים המטעה שלהם מטעה? אחרי הכל, יש יותר מדי מעורבים וזה יהיה לקרוס את כל הבית של קלפים.

כך אמר כי סוכן של AIVD ירצה לנקות את המצפון שלו; האם אין חוזי חנק תקיפים שיכריחו אותו להמשיך? אני חושב על מאסר ועל צעדים כאלה? או שאתה חושב שאתה להיפטר הסכם סודיות עם מועדון (עם קנס קטן על הפרה)? נניח שהסוכנים האלה הם אנשים שגויסו בחברה ושאנשים אלה יש עבודה נורמלית או משרה טובה באוניברסיטה או משהו כזה; האם הם לא יצטרכו לכסות את כל הקריירה שלהם אם יתברר שהם היו גם סוכנים של השירות החשאי?

אני חושב שאתה יכול באופן היפותטי לומר כי סוכן של AIVD לא יכול לאפשר לו לפעול כ"סוכן ".

אני מזכיר דוגמה. נניח במקרה הקיצוני כי ג 'ורג' בוש ג 'וניור חרטה על מצע של שבטים שלמים על 911 ועל "המלחמה בטרור". כך שהוא יסבול קשות ממצפונו. האם אתה רואה אפשרות שהוא יכול לתת את זה? הוא כנראה יצטרך לשלם על חייו לפני שיוכל לדבר בשתי מילים.

איך זה עובד עבור אנשים בסתר לעבוד עבור AIVD ו חתמו על חוזה או עשויים להיות chantable? זה לא יכול להיות בהכרח סחיט של שימוש ילד (א 'לה "שיטת אברמוף ג'ק), אבל הסחיטה של ​​הכל, פחות או יותר חבויה לאבד למשל, בנה את קריירה בתפקוד חברתי המיינסטרים. אז את העבודה במשרה חלקית כסוכן של השירות החשאי, התפקיד הראשי גם ייקח משם. זה יש תוצאות לא מעטות. מישהו יכול לאבד את הבית ואת האח.

לכן אני פותח את ההשערה שאי אפשר לסוכן השירות החשאי להקשיב למצפונו ולצאת החוצה. אני מציע שזה יכול להיות רק סדירות.

אז מה שאני רוצה לומר הוא כי יש כנראה רק אפשרות 1 עבור אנשים שעובדים עבור AIVD ומי מטופלים על המצפון שלהם. הם לא יכולים שלא להמשיך ולנסות להגן על אמינותם.

אז אני לא לוקחת בחשבון את ההיסטוריה של "MK Ultra" כמו קודם, או, למשל, עם שושלת יוחסין מסוימת (שבמסגרתה אנשים נחשבים לגויים ואיפה מנורמת ומרמה).

אז לדמיין (באופן היפותטי) כי אתה מכר את הנשמה שלך ל- AIVD והציג את עצמך בתור 'whistleblower' בתקשורת חלופית. ונניח ששימשת כדור חום שהיה צריך להסיט את טיל החום מהמטוס ... או לנסח זאת: נניח שאתה ממקד אנשים על "כמעט האמת" ועם זה הלבן בתמונה השחורה (ראה מאמר זה) מייצג ובכך מסווה את האמת הנסתרת; האם תוכל אי פעם לתת את זה?

כמובן שאתה יודע מי תענה על השאלה שלך עם "כן", אבל חוקיות חוזה רוצח או סחיט של כל תגובה היא אפוא בלתי סבירה. אני מניח שלא היית עושה זאת kunnen לתת.

אז מה שנשאר לי ואת הקורא הוא לא יותר מאשר להסתכל על קווי המתאר.

סוכני AIVD בתקשורת החלופית צריכים, לדעתי, לצבוע את הצבע הלבן. למרות שלעתים קרובות לדעתי יותר "50 גוונים של אפור" הם.

האם מיקדת יותר מ 10 שניות על התמונה בשחור לבן במאמר? ראית את התמונה הנסתרת. תעשה את זה. אתה רואה תמונה ברורה מאוד להופיע.

המטרה שלי היא להציג את ההופכי או מוסתר התמונה בשחור לבן (בהתאמה: media / alt.media) לאנשים.

אני יכול לחזות את התשובה שלך לדוא"ל זה על בסיס החוק. סוכן של הממסד לא יכול לתת למצפונו לדבר, ולכן תמיד צריך לעבור את זה חייב להגן על עצמו עם הגוף שלו ואת lee. או, כמובן, בדיוק כמו רונלד ברנאר, אתה צריך להיות על סף מוות ולחוות'חוויה כמעט מתה', ובאופן פלאי לחזור ולפנות את כל העולם שלך שוב. עם זאת, אני לא מאמין במיתוסים.

בהנחה שאתה סוכן AIVD, אז אתה בתוך פיצול מסובך אם אתה סובל המצפון שלך. אני יכול להגיד לך כי הכונן שלי לכתוב מעולם לא היה רווח כספי. התחלתי את זה כי ישבתי בתקשורת. זה עלה לי כמעט הכל. עם זאת, אני יכול לומר דבר 1: יש לי מצפון נקי.

יש כמובן כמובן את האפשרות שאתה טהור ורציתי לחשוף את עצמך, אבל אז אני שואל למה אתה דרך (בעין ברורה) נשלטים התקשורת חלופי הביאו את הסיפור שלך ולכן יש ליצור קשר עם מי עם החשיפה של מיכה ק הראו כי כולם באו אחריו. למה לא יצרת איתי קשר? היית צריך לעשות את ההבחנה הזאת עם קצת מחקר.

האם אתם, לדעתי, לוקחים בחשבון ברצינות את התקשורת האלטרנטיבית כולה, את כל הפוליטיקה (כולל תיירי באודט והפורום שלה לדמוקרטיה), את אמצעי התקשורת המרכזיים, חלקים גדולים של המנגנון החברתי, המשטרה, הצדק, אבל גם אנשים בחינוך ובאוניברסיטאות, מקבלים בונוס נוסף על חשבון הבנק שלהם. אתה יכול כנראה גם לחשוב על שחקנים, סופרים, מוזיקאים, אמנים, מומחים, עורכי דין, עיתונאים, וקבוצות מקצועיות רבות אחרות המשפיעות ולפקח על תפיסת העם. אינפיז'ל מיטרבייטר. זכרו שהאנשים האלה לעולם לא יודה בזה ולעולם לא יעזו ממש להפגין, מעז ורוצים למסור ביקורת אמיתית, קשה, מסוכנת על המדינה. זכור כי קשה מאוד לקבל את זה 10% מעל המים או לבוא עם נטל ההוכחה. אתה עשוי למצוא 10% אומדן מוגזם, אבל לחשוב היטב אם זה יכול להיות אפשרי!

אם השערה זו נכונה, אז יש כנראה רק אפשרות 1 וזה מחכה אמיתי whistleblowers. אולם בהתחשב בחוזי החנק הרציניים (וככל הנראה), ובאיום הגמול הנלווה, ההסתברות היא קטנה יחסית. אם ההשערה נכונה, אז זה עד 90% (נקווה כי אחוז גבוה יותר) כדי לחשוף את זה קטן 10%. ואתה תראה שזה יוביל לדיונים סוערים מאוד על מדיה חברתית; בדיוק מאותה 10 פעילה. הם ינסו לשכנע את הדימוי הזה מהר מהראש ולדחות אותו כ"שטויות פראנואידיות מגוחכות". או שהם יגידו: "כן, זה יהיה בסדר, אבל אני לא ממש אינפיז'ל מיטרבייטר ". החשיפה של המדיה החלופית בהולנד קרובה. זה יכול להיות ההתחלה של מסיר של XANX השטאזי?

98 שיתופים

תגים: , , , , , , , , ,

על המחבר ()

תגובות (19)

Trackback URL | תגובות RSS Feed

  1. מרטין Vrijland כתב

    האם אנשים בסביבה החברתית שלך מאוד פעילים עם תגובות או שיתוף מאמרים? האם יש אנשים שאוהבים את האתרים שרונלד ברנרד תומך בהם בצורה מסיבית, כמו וכותב מאמרים? שאל אותם את השאלה אם הם עלולים אינפיז'ל מיטרבייטר של AIVD? תסתכל על הפרופיל שלהם אם יש לך אדם אמיתי או עם פרופיל מזויף. שאל אותם אם הם יכולים לציין את ההכנסה שלהם ("מה אתה עושה את כל זה?"). שאל אותם למה הם כל כך מונע? שאל אותם למה הם חושבים את עצמם תאוריות קונספירציה יעד ניקוד קלות או רוחניות מתוקה למראה (חיסונים, chemtrails, 911 בתוך עבודה, עב"מים, וכו '), אך לא מספקים תמיכה למאמרי רזין שכותב מרטין Vrijland? שלח להם מאמר זה כדי לראות איך הם מגיבים. הגיע הזמן שנחשוף אנשים כדי שנוכל לחשוף את הארגון. כי נקודת האל חזור ניתן להגיע מהר יותר ממה שאתה חושב.

    אל תדחו עם הערות כגון "איזה שטויות פרנואידית".

    • מרטין Vrijland כתב

      דוגמה טובה של טרול שהגיב הראשון לפוסט שלי בפייסבוק של מאמר זה מוצג להלן. זה רק 1 של עשרות דוגמאות שעוברים מדי יום בדף שלי בפייסבוק (אשר אני בדרך כלל להסיר ולחסום, אבל עבור דוגמה זו לתת לזה לעמוד זמן מה).

      https://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2017/09/willy-trol.png

      • מרטין Vrijland כתב

        על ידי קישור טרולים, למשל, מרטין Vrijland, אתה יכול להפוך את המאמרים שלו לא ייאמן. על ידי מתן אלה טרולים לחלוק את המאמרים בקבוצות דיון כדי לקבל את זה נרשם עבור מרטין Vrijland, אתה יכול בעקיפין הקישור מרטין Vrijland ל "אידיוטים".

        ישנן שיטות שונות המיושמות. זה 1.

        הפרופיל של וילי הוא מזויף מאוד (ראה כאן):

        https://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2017/09/willy-fjorden.mp4

        • מרטין Vrijland כתב

          שיטה נוספת כי טרולים חלים היא לנזוף ולהגיב עם טקסטים לתת לקורא לדעת שאתה צריך להיות "משוגע".
          כמו כן, נושאים מועברים לנושאים אחרים או דיונים מושכים לאתרים או דפים אחרים
          השיטה הידועה ביותר היא כמובן ההתקפות המקוונות והשחרה מוחלטת באינטרנט, כפי שקרה לי מההתחלה.

          הטרולים המעודנים ביותר הם, אם כן, אלה המעמידים פנים כמדינות. אז אתה יכול להיות קשור אידיוטים, אידיוטים רעיונות בטווח הארוך זה אפילו יכול לשמש כדי לומר "נראה כי משוגע מארטן Vrijland תומך עשה משהו מטורף".

          גייל בילן עשה את הניסיון הזה פעם אחת כאשר ניסה לקשר אותי לשחקן שפלש לסטודיו של NOS עם אקדח. הצלחתי לחשוף את גייל על ידי הקלטת השיחה והוכחת שהוא חתך והדביק (בזמן שהוא סיפר לי שאני חי בשידור ... הוא שלח אותו כעבור שעה)

  2. מצלמה כתב

    צירוף מקרים מטורף, עכשיו שיש לי לקרוא מאמר זה שפגשתי אישה בעולם הרפואי אתמול, אשר חי כעת 17 שנים בהולנד.
    היא התגוררה תמיד במזרח גרמניה וסיפרה על דיוקנאות שהיו תלויים בכל מקום מאריך הונקר. אחרי נפילת החומה היא באה לגור כאן.
    אבל היא אמרה במפורש: "נראה לי שזה יותר מסתורי בהולנד מאשר במזרח גרמניה." היא דיברה על סיווג מחדש של הכפר שלה ודומיהם, שבו כביכול היתה לה תשובה, אבל מעולם לא קיבלה דבר מהצדק, אבל היא גם אמרה אנשים לא תמיד כנים והעיתונים מעוותים דברים, אבל היא אומרת: "עם שני ילדים אתה צריך לעשות את זה הכי טוב". במילים אחרות, אנחנו רק שביל (ביטוי שחמט)

    • מרטין Vrijland כתב

      אנחנו בהחלט לא נתיב ולא לשוחח. יחס זה יוצר פסיביות. אנחנו עם מספרים גדולים ואם כולם מפעילים את עצמם את השינוי באמת יכול לשמש. פחד ופסיביות הם הדבר הגרוע ביותר שאתה יכול לעשות.

      עם זאת, היא אומרת כי זה נראה יותר גרוע מאשר ב GDR הוא קול חיובי.

  3. קלייר כתב

    כמה סוכני אופוזיציה נשלטת לשחק את המשחק די חכם.
    יש טקטיקה אשר מזמינה מיני רדיו "העלאת מודעות" של דמויות מתקשורת החלופה ולתת להם לספר את הסיפור שלהם, אבל אתם עושים באתר שלך יותר ברור שאתה לא בהכרח מאחורי מה להביא כמה אורחים החוצה .

    ואתה גם לא לעסוק בדיונים עם האורח. אתה תמיד להישאר ניטרלי.
    תמיד לשים לב למתאר כזה.

    ואני Johan'kabouters bestaan'en "אני יכול להעלות" Oldekamp הזהיר קבוע (לאחר ההכרזה על ראיונות רדיו) עבור shills וגם הסביר למה שזה יהיה כל כך (למשל. אלפרד -don'tmention ד"ר ג'ודי ווד Labremont וובר, ג'יימס - ד"ר ג'ודי ווד-קורבט)

    למרות שלפעמים אני אותו (במיוחד כאשר הייתי 100% בטוח במקרה שלי יכולתי לבסס) בעבר זהיר הוא טען בזמנו כי השידור לא עובד שאלות ביקורתיות על מה הראיתי לו.
    כמעט כל אורח שהיה בשידור של Pateoradio היה shill. מלבד חריגים, במקרים אלה הוא לא שאל את השאלות הנכונות (למשל במקרה של אנדרו ג 'ונסון Checktheevidence)

    אז כדי ליצור תמונה של כמה ענק רשימה של סוכני התנגדות מבוקרת חשוב, כל אחד יכול להעיף מבט מי היה בשידורים, ולאחר מכן לחבר את הנקודות.

  4. קלייר כתב

    Duh, עם כל הכבוד, אבל מה זה קארין Talen על FB דאון.
    תסתכל על הדבר שלה. אני לא יודע אם היא scammer או סתם מבולבל.
    היא מוציאה את עצמה לרוחנית או חושית (וזה עדיין לא ברור לי לגמרי, אולי שניהם)
    אבל היא גם מציבה חתולים וחתולים חסרים.
    משהו לא בסדר, אני אומר כמו ציוץ אמיתי אמיתי קלייר.
    ללא שם: רק נראה ff בכדור הבדולח שלך הייתי אומר קוסם טיקה.
    למעשה, כל clairvoyants באותה עת, ולאחר 911 ענק על ידי האיש נפל.
    הם לא ידעו שזה יקרה ואז הם אפילו לא ידעו מה קרה.

    • מרטין Vrijland כתב

      ואני druf אפילו לומר כי רוב המאמרים שלי בעיקר בפייסבוק עדיין משותף לקרוא חבורה של shills כדי לבסס את הקשר עם shills והבעיה "מרטין Vrijland" כדי לשרוד כמו בעיה כמוסה. זה תחת van..als במסווה לא יכול לחסל אותו בהצלחה, התסרוקת שלך זה. סקר מראה כי מעט יותר "קוראים קבועים" על מי Facebook Timeline ההודעות שלי גלויות newsfeed. אנשים באמת צריכים ללכת במיוחד לדף שלי. האחרון, לעומת זאת, כמעט אף אחד לא עושה. אנשים פשוט צריכים לראות משהו קורה ברגע שהם פותחים את פייסבוק. אחרת הם ישכחו אותך.
      מכיוון שצ'ילס עדיין קורא ומספר את הסיפורים שלי (יוצאים מן הכלל), הקשר עם דמויות כאלה הוא גם לא בא לידי ביטוי לערער את אמינותי. אלה shills גם לספוג אותו בשבילי בדיונים בפייסבוק. זה נותן לקורא החדש תמימים את הרושם כי הם רק אנשים שובבים התומכים מרטין Vrijland.
      נ.ב. היא גם עובדה נחקרת כי אם מאמר משותף, פייסבוק קובעת אם הוא מוצג או לא של חברים של מישהו.
      אז, פייסבוק הוא למעשה להיות נשלט לאט בצורה כזאת כי הוא הפך מ יונה מוביל שימושי למדיום שלילי הצבעים שלך ואת הפנים מתייחס לך כמו סרטן encapsulated.
      לאחר כמעט 17 אלף פייסבוק אוהב הוא למעשה כמעט ירד לאפס.

      • מרטין Vrijland כתב

        אז אם אתה לתמצת את הבעיה, אתה לא צריך לחתוך אותו. זה לחתוך משם יהיה לא רצוי, כי אם אתה עושה מישהו קדוש מעונה, אנשים יהיה ממש לקרוא את הטקסטים שלהם.
        גימור הוא אפוא אופציה לא רצויה. אנקפסולציה עובד טוב יותר.

      • מרטין Vrijland כתב

        לתמצת ולנתק את אספקת הדם (על ידי מתן לשון הרע באינטרנט לשון הרע), כך שמישהו הוא כל כך שחור, כי הוא אף פעם לא יכול להרוויח אגורה. ואז הוא מת אוטומטית ... זה מה שהמחשבה נראית

    • מרטין Vrijland כתב

      @ClairVoyance

      וונדי Gerritsen מגיע עם טקטיקות המוכרות של התמודדות עם נושא אחר (כדור החום הנ"ל)

  5. קלייר כתב

    מרטין,
    תחת הכתבה של 1 ספטמבר על FB שלך, על רונלד Blijbank הגיב 'plathoofd' עם השם מרטין ואן Dijk.
    הוא גם הניח וידאו של תוכנית בשם "השאלה של השבוע"
    עם סופי הילדברנד: שאלת השבוע היתה: "האם האדמה השטוחה האמת האמיתית?"

    בעבר, הילדבראנד כבר שימש "לשים את התקשורת החלופית" באור הזרקורים, שבו אחד Jeroen שיחק הקונספירציה. אני שם משפחתו רק לאיבוד אבל אני יודע שהוא במועדון באותו חלול אדמה / סטארגייט / קריסטל כדור / אפס נקודת אנרגיה / תהודת שומן השתייך כמו אנטון Teuben. גם במקרה של ג'רואן ואנטון טיובן תמיד חשבתי שהם פשוט איבדו את דרכם, אבל עכשיו יש לי הסתייגות.

    אגב, Oldekamp יש Teuben (אחרי שערוריות שונות Teuben) אי פעם היה זמן השידור שלו בגלל Oldekamp רצה כביכול לדעת איך המזלג היה גבעול.
    כמובן שהם המשיכו להסתובב בסריגה החמה, כי א 'לא שאל את השאלות הנכונות שוב ולא שאל וקיבל laryeloek.

    ארנד ז מה דעתך על כך? אני מתכוון לחשיפתם של ברנרד, טיובן, ג'רואן ואולדנקמפ.
    או שאתה נשאר ניטרלי כמו שוויץ בזמן WO2? ???

  6. אני בהחלט לא הייתי קורא לזה רעיון קונספירציה פרנואידית לחשוב שאנשים מסוימים נמצאים בשכר של AIVD. תחשוב עוד קודם לכן כי אין בהכרח חוזה חנק צריך להיות חתום או בונוסים ענק צריך להיות משולם כדי לשמור על אנשים שותקים.
    כי זה לא המקרה שאנשים רבים אוהבים "להשתייך" למקום כלשהו? ובמיוחד כשמדובר ב"אינטרס הלאומי "? אנשים מרגישים עד מהרה "מכובדים" לעשות משהו למען המדינה. וזה רק נחוץ אם אתה זורק את המילה קסם 'בטיחות'. עם זה אתה יכול לנצח הרבה אנשים בשבילך. אתה יכול להשריץ אותם עם כמה כרטיסים חינם עבור נבחרת הולנדית או להציע להם טיול נחמד. כי זה עבור 'דבר טוב'? כולנו רוצים לחיות במדינה 'בטוחה'? אתה בטוח שיש הרבה אנשים רגישים לזה.

    אבל האם לא כולנו מעורבים בצורה ערמומית? ללכת דרך אזור מגורים אקראיים ואתה תראה סימנים עם 'מניעת השכונה whatsapp'. נראה מאוד חף מפשע, אבל זה בסופו של דבר התערבות, שליטה וקליקים.
    אתה גם רואה כי בכל העיר ההולנדית 'אכיפת צוות' נמצא במגמת עלייה. "אזרחים רגילים" התורמים את "ביטחונם". בסופו של דבר, רק הרחבה של המשטרה.

    מבחינת הטרולים; הם לא חכמים, כי הם עובדים כל כך שקוף. פייסבוק הפכה לקן צרעות. כל אלה טרולים / shills באמת רק לאשר כי אתה עושה את העבודה שלך טוב.

  7. קלייר כתב

    'אכיפה'. המלה הזאת לבדה כל כך מעצבנת. אכיפה מה? אכיפה הכל!
    מאותם מפסידים שתמיד רצו ללכת למשטרה אבל לא הצליחו בזה ועכשיו החלום הרטוב שלהם מתממש. מדים שנראים הרבה כמו הפנטזיה שלהם. לראות אותם עומדים מול המראה בבית.

  8. מוֹחַ כתב

    פשוט להמשיך עם המאמרים שלך.
    המשך להתמקד בהודעה שלך.

    • מרטין Vrijland כתב

      בהחלט, אבל אני רוצה להראות לקוראים איך המשחק הוא שיחק ולכן אני גם להראות את ההתקפות, אני מסביר את שיטות הטרולינג ואני שם את shills.

  9. מרטין Vrijland כתב

    [ציטוט] "מישהו מבולבל כי מישהו מנסה לקחת את הילד שלו או שהוא הכחיש קשר כי הוא מבולבל."
    [/ Quote]

    ובכן, איך אתה יכול לחשוף את עצמך אפילו טוב יותר?

    אם אתה מאוים במוות, תגיש הצהרה של אסתר ואתה לא תטריד את מרטין Vrijland עם שטויות.

השאירו תגובה

על ידי המשך השימוש באתר, אתה מסכים לשימוש בעוגיות. Meer informatie

הגדרות קובצי ה- Cookie באתר זה מוגדרות ל'רשה לקובצי cookie 'לתת לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר האפשרית.אם תמשיך להשתמש באתר זה מבלי לשנות את הגדרות קובצי ה- Cookie שלך, או שתלחץ על' קבל 'בהמשך, אתה מסכים הגדרות אלה.

Sluiten