החור השחור שצילם על ידי נאס"א הוא למעשה פלסמיד פלזמה

הגיש ב ניתוחי חדשות by ב- 3 בנובמבר 2019 תגובות 3

מקור: nasa.gov

בספר שיצא לאור בקרוב אדבר, בין השאר, על היקום כפי שאנו חושבים שאנחנו תופסים אותו. בין היתר נדונה בתופעה של 'חורים שחורים'. נאס"א הציגה לאחרונה "תמונה" של חור שחור. בסרטון שלפניכם תוסבר כיצד החור השחור הזה הוא ככל הנראה פלסמיד פלזמה. כדאי לצפות בסרטון וגם בסרטונים אחרים מהערוץ 'פרויקט הרעם'לצפייה. עוד על הספר שלי ב זה שקדם לזה הודעה. בקרוב אציג את תאריך המסירה המדויק.

בהנחה שחוקי טבע מסוימים חלים ביקום כפי שאנו תופסים אותו, כדאי ללמוד את התיאוריות של עמנואל וליקובסקי. פרויקט הרעם של המדענים דייוויד טלבוט וואל תורניל, פירט עוד יותר את התיאוריות של וליקוסווקי ועל בסיס זה מגיע הסברים מדויקים על מקורם של כוכבי לכת, הרכבם, הטמפרטורה והאווירה של כוכבי לכת. הסיבה לכך היא שהם מניחים שבתוך היקום הנצפה לא רק כסף הכבידה, אלא גם מטען חשמלי. בקיצור, כוכבי לכת טעונים חשמלית. אם הם מתקרבים זה לזה, לעיתים קרובות מתרחשת פריקה, כך שהפלזמה יכולה להיווצר.

במודל התיאורטי הנוכחי של היקום, חורים שחורים מבוססים על תיאוריית היחסות של הכובד של אינשטיין, מבלי לקחת בחשבון שהיקום (כפי שאנו תופסים אותו) טעון גם הוא חשמלי. במודל של אלברט איינשטיין תוכנן המושג 'חורים שחורים'. הדבר המוזר הוא שחורים שחורים בתיאוריה זו יהיו כה כבדים שהם סופגים את כל המסה והאור. מעצם הגדרתו האור אינו חוזר מחור שחור כה ולכן לא ניתן לצפות בו. המדע, לעומת זאת, טוען שהם עדיין יכולים לראות את הזוהר סביב חור שחור כזה, ולכן נאס"א הציגה ב- 2019 תמונה ראשונה של הזוהר סביב חור שחור.

התיאוריה של קיומם של חורים שחורים היא הצטברות של השערות והמדע נוטה מאוד להחזיק את ההשערות שלו, מכיוון שכחלק אחד בשרשרת זה מבוסס על התיאוריות של איינשטיין נופלת, כל התיאוריה מתחילה לקרטע.

עם זאת, חורים שחורים ככל הנראה לא קיימים. וואל תורנהיל מסביר במצגת יוטיוב להלן שמה שצילם על ידי נאס"א הוא ככל הנראה פלסמיד פלזמה. פלסמיד פלזמה נוצר במרכז שדות טעונים חשמליים. בדיקות מעבדה מראות תמונה זהה לזו של נאס"א עם תמונה של חור שחור.

מקור: sciencenews.org

תמונה נוספת שהציגה נאס"א באוקטובר 2019 היא הדמיה של מחשב גרפי של אותה תמונה ולכן אינה תמונה אמיתית, אלא ציור.

חורים שחורים ימשכו וסופגים את כל החומר ועל פי חלקם זה יהיה פורטלים לממדים אחרים. אלה תיאוריות מאוד לא סבירות, מכיוון שהשאלה היא: לאן כל מה שחשוב הולך?

אנו יודעים כעת (מ- ניסוי כפול חריצים) החומר מתממש רק באמצעות תפיסה וכי היקום מתקיים אפוא רק כתוצאה מהתפיסה; תפיסה מתוך 'עמדת צורת התודעה'. עם חור שחור, פתאום כבר לא נצפה חומר, שאפשר להשוות לפיקסלים מתים על גבי מסך. עם זאת, חוקי טבע מסוימים חלים בסימולציה, והמטען החשמלי ביקום הוא גורם שלא נמנה על ידי איינשטיין. לקראת הספר כדאי להתעמק בזה מראש.

חבר וורד

29 שיתופים

תגים: , , , , , , , , , , , ,

על המחבר ()

תגובות (3)

Trackback URL | תגובות RSS Feed

  1. ריפיאן כתב

    לא הייתי מתמקד בעיוורון בכל מה ש- NASA משחררת, הוכח בעבר כמה פעמים שהם מתמרנים חומר צילום ווידאו. ולגבי איינשטיין, טסלה הבינה טוב יותר

    • סאנשיין כתב

      אכן עליכם תמיד לבדוק את הכל מ- Nasa ולבדוק זאת מחדש. היו במאים כמו בילי וילדר וסטנלי קובריק ששיקרו עד היום בעולם בעריכת תמונות קולנוע והונאה. אבל אתה לא יכול לומר שום דבר על זה.

  2. סנדינג כתב

    סליל הטסלה ומה שנקרא אפקט האצ'ינסון מעידים כבר על כך שהסביבה המיידית שלנו טעונה חשמלית ולכן היא נמצאת בתחום אנרגיה. כיף לשחק באנרגיה עם נקודת אפס.

השאירו תגובה

על ידי המשך השימוש באתר, אתה מסכים לשימוש בעוגיות. Meer informatie

הגדרות קובצי ה- Cookie באתר זה מוגדרות ל'רשה לקובצי cookie 'לתת לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר האפשרית.אם תמשיך להשתמש באתר זה מבלי לשנות את הגדרות קובצי ה- Cookie שלך, או שתלחץ על' קבל 'בהמשך, אתה מסכים הגדרות אלה.

Sluiten