Coronavirus covid-19 ומדע: איך הוא נכנס לגוף שלך ואיך אתה מעביר אותו?

הגיש ב ניתוחי חדשות by ב 4 אפריל 2020 תגובות 40

מקור:

יש סיבה מאוד פשוטה לכך שאפשר לומר שוירוס באופן כללי לא יכול להיות מדבק ומדוע סרטים כמו אלה בתחתית המאמר הם סרטי תעמולה שביים להפליא. הסיבה לכך היא שוירוס לא יכול לזחול או לזוז מעצמו; וגם לא נגיף הקורונוי. זה לא חיידק, הוא אינו תולעת.

ניתן להשוות וירוס לדביקה למחשב או לתקליטור עבור נגן פלייסטיישן. נגיף הוא חבילה של RNA ו- DNA. אלה הם נושאי מידע. אם דביק לא נמצא במחשב, שום דבר לא קורה לנתונים שעל הדביק. יש לקרוא אותם ברגע שהוא דביק במחשב האישי. תקליטור שאינו נמצא בנגן הוא גם כלום. זה לא יותר מאשר דיסק מבריק.

אם עלינו להאמין לפרופסור פרופסור הוב סבלקול (מהסרטון התחתון), הנגיף יכול להיות על הידיים שלך, למשל. כעת אנו יודעים מהסרטון המדעי (להלן) מאוניברסיטת קאהן כי וירוס צריך להילקח על ידי תא חי. התא החי חייב לספוג את הנגיף. לאחר שנקלט בתא חי, הוא יכול להיות מופעל, ממש כמו שמופעל דביק כשהוא נמצא במחשב. (קרא עוד בהמשך)

מהשנייה העשרים בסרטון למטה, מתברר כי הפרופסור הזה של פרופסור, הוב סבלקול, אולי קצת מתלוצץ.

כדי לגלות זאת, שאל את עצמך אם תאי העור שלך על הידיים שונים מתאי העור על הזרועות, הצוואר, הרגליים או הפנים שלך? אין נכון? תא עור הוא תא עור. תא עור אינו ככל הנראה מסוגל לספוג את נגיף הקורונוי. אחרת, זה מיד ייכנס לגופך דרך הידיים. עם זאת, Savelkoul קובע כי הנגיף חודר לגופך דרך 'תאי האף' שלך תוך שעות מרגע שנגעת באף שלך בידיים.

"זה אומר כשאתה נוגע באף שלך; שתוך יום מחצית מכל תאי האף שלך נגועים בנגיף הקורונויהוא אומר.

מה הם אז 'תאי האף'? פשוט תגע באף שלך. זה עור, לא? עור הוא עור; בין אם זה על הידיים, הזרועות, הרגליים או על האף. אז מדוע זה לא חודר דרך הידיים שלך תוך יום? או שהעור על האף שלך דק יותר; רגיש יותר; אחרת? האם הם תאי עור באף?

אז הוא כנראה מתייחס אל פנים האף שלך. אבל איך זה הגיע לשם? אז אתה צריך לבחור את האף שלך. אבל זה לא הכרחי. אחרי הכל, פשוט היית צריך לגעת באף שלך. אז סבלקול מניח שהנגיף יכול לזחול מהעור אל פנים האף. אחרת, עור האף אכן יספוג את הנגיף. ה ניו יורק טיימס נותן את התשובה:

... כי טיפות ויראליות אל תעבור דרך עור. (אנא בדוק את זה במסמך)

אז אם אנו יודעים שנגיף אינו חי מעצמו, כיצד ניתן לומר שהוא שורד ימים על משטחי מתכת? לכל היותר הוא יכול לנוח באופן פסיבי על משהו, כמו CD-ROM יכול להניח על השולחן, אך וירוס אינו אורגניזם חי. הוא אינו מסוגל למחוק תאים ללא תא מארח. ואם כבר נוגעים בידו של אדם אחר או מרימים מטבע שעליו נמצא וירוס הקורונון, ראינו זה עתה שהעור אינו מסוגל לספוג את הנגיף. אז אתה כמעט צריך ללקק את הידיים שלך כדי לספוג את הנגיף.

האם ריר האף, נוזל הריאה או נוזלי הפה סופגים את נגיף הקורונוי? מה בדיוק רפש? אנו יודעים כעת כי העור אינו מסוגל לספוג את נגיף הקורונוי. למעשה, העור אינו יכול לספוג נגיף כלשהו. אחרי הכל, זה כמו CD-ROM וזה לא משנה אם יש סרט רומנטי או סרט אימה באותו CD-ROM. תקליטור הוא תקליטור ומה שכתוב עליו לא משנה אם הוא מונח על השולחן. השאלה היא האם מכשיר ההפעלה מקליט את התקליטור. העור לא עושה זאת, ולכן זה חייב להיות הריר בפה או באף. אז תחילה צריך לחטט את האף בזהירות, מכיוון שהנגיף אינו יכול לזחול מעצמו (זה לא חיידק או תולעת; זו חבילה של מידע). בודקי עובדות של חדשות רפואית כיום תן את התשובה:

"זו לא מחשבה נעימה במיוחד, אבל בכל פעם שאתה בולע, אתה בולע ריר מדרכי הנשימה העליונות שלך. למעשה זהו מנגנון הגנה חשוב. זה סוחף נגיפים וחיידקים למעיים שלנו שם הם מופרכים בתנאי החומצה של הבטן שלנו. "

לפיכך זה מניח כי הריר מהווה מחסום בין התאים של למשל הלשון שלך, הפה שלך ולכן גם האף שלך; אחרת יהיה מאוחר מדי לנקז אותו לקיבה המנטרלת. מישהו יכול להגיד לי איך לעזאזל הנגיף נכנס לגופי? אין תעמולה בבקשה! יש לי שאלה דחופה: "כיצד נגיף נכנס לגוף כאשר העור אינו סופג אותו וכאשר הריר מרוקן אותו. האם אני צריך לבחור את האף שלי קודם? מדוע אם כן עלינו לשמור על מרחק כה רב ולא ללחוץ יד?"

קיימת עדיין אפשרות לזיהום, כלומר זו של הנשימה וההתעטשות. אבל אם מישהו השתעל לי בפנים, הנגיף יעלה על עורי. עכשיו אני יודע שזה לא יכול לזחול מעצמו, כך שאם אני שוטף את הפנים שלי הוא לא ייכנס לאף או לפה. ואם זה נכנס לפה אני פשוט צריך לבלוע, כי אז הבטן שלי מנקה את הנגיף (על פי עובדי הבודקים של חדשות רפואית כיום). אז זה לא יכול להתעטש. אחרי הכל, עור הפנים שלי לא יכול לספוג וירוס.

האם זה אז באדי הנשימה? זה אמור להיות אדי מים; הם מכנים זאת 'טיפות ויראליות'. אדי המים אז היה לוקח את הנגיף כחלקיק לכלוך במצנח ואני צריך לשאוף את החלקיק הלח הזה. ואז זה צריך לעבור דרך האף או הפה שלי ומי יודע, אולי זה יחדור איפשהו. ובכן, גם זה נראה לא סביר, אלא אם כן אתה נושם מישהו ישר בפניהם במרחק של 10 סנטימטרים משם. אוקיי, אולי חצי מטר או מטר. אוקיי, אולי מטר וחצי. אבל מה הסיכוי שתנשום את זה?

אחרי הכל, הטמפרטורה מחוץ לגוף בדרך כלל נמוכה משלושים ושבע מעלות, אז זה אומר שהאדים נעלמים במהירות מהנשימה מחוץ לגוף. אתה באמת צריך להיות קרוב זה לזה כדי להצליח. אז, תיאורטית, זו עשויה להיות אפשרות. השאלה הגדולה, עם זאת, היא באמצעות אילו תאים הנגיף נכנס לגופי.

מישהו יכול להגיד לי איך אני בעצם מקבל את נגיף הקורונוב בגופי ואילו תאים wel ואילו תאים niet לספוג את הנגיף? אתה יכול להסתובב עם מונחים כמו 'תאי האף', תאי רוצחים, תאי רוצחים טבעיים, ציטוקינים ומפקדים, אבל נראה שזה בעיקר מונחים שיווקיים ולא מונחים מדעיים. כעת ראינו מספיק תמונות. אתה יכול לתפעל כל תמונה, אתה יכול לעשות אנימציות תלת מימד ולהראות דגמי מחשב נחמדים של הנגיף, אבל אם העור שלי לא יכול לספוג את הנגיף הייתי רוצה לדעת דבר אחד:

איך באמת נגיף הכתר נכנס לגופי! מישהו בבקשה !?

רישומי מקורות: nytimes.com

507 שיתופים

תגים: , , , , , , , , , , , , , ,

על המחבר ()

תגובות (40)

Trackback URL | תגובות RSS Feed

  1. מרטין Vrijland כתב

    זו גם תעמולה טהורה, מכיוון שווירוס לא זוחל בכל גופך. זה לא יכול לזחול.

  2. המצלמה 2 כתב

    אפשר לתהות כיצד האכיפה והמשטרה אכפו אז את נגיף האיידס הקטלני. האם הם זחלו למיטת הבנים כדי לראות אם משתמשים בגומי?
    מדוע כל המועדונים ההומואים לא היו סגורים באותה תקופה? וכו '

    https://www.telegraaf.nl/video/1604068174/verhitte-corona-discussie-op-amsterdamse-markt

  3. סנדינג כתב

    התיקנים, הידועים יותר כחשודים הרגילים, זוחלים גם הם מהחורים שלהם כדי להכריז על סדר היום שלהם. כל העניין נעשה, בזמן שאנחנו מדברים על פרטים כאן נגיף / חיידק הם צוחקים באגרוף. טראמפ תיאר בצורה הטובה ביותר "אויב בלתי נראה" ...

    מגפת וירוס הקורונאוויו תשנה לנצח את הסדר העולמי

    מאת הנרי א. קיסינג'ר
    3 באפריל, 2020 6:30 ET

    המציאות היא שהעולם לעולם לא יהיה זהה לאחר וירוס הקורונוב. להתווכח עכשיו על העבר רק מקשה על ביצוע מה שצריך לעשות.
    https://archive.is/cyItf#selection-2123.287-2123.433

  4. עתיד כתב

    כאן ניתוח האף נראה לי די מתקבל על הדעת. שום דבר על תאי האף.

    https://www.gezondheidsplein.nl/menselijk-lichaam/neus/item45079

    כאן תמצא סיפור על תאי האף, לא ביצע בדיקת עובדה. אבל יש משהו בתאי האף. האם מדובר בתאים מגל הריח במוחו? ולבדוק אם מדובר על הזרקה.

    https://www.trouw.nl/nieuws/man-herstelt-van-dwarslaesie-door-gebruik-eigen-neuscellen~b7b36ef1/

    והגרסה האנגלית לאותה היצירה ב- Trouw.

    https://www.medicalnewstoday.com/articles/284152

    והאחרון קובע את מה שהם ככל הנראה עושים. אז הגן מפני פולשים. האם וירוס גם חושב מבפנים.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25430951

    • מרטין Vrijland כתב

      תאי האף מתייחסים בבירור לא יותר ולא פחות מאשר לתאים באף. אז באופן פנימי.

      ושוב וירוס לא יכול להעביר את העור החיצוני דרך הנחיריים ואז פנימה.
      נגיף אינו חיידק או תולעת. זה לא יכול לנוע בלי תא אורח ואם לתא האורח אין רגליים לזוז מחוץ לגוף, כל האפשרויות נעלמות.

      • עתיד כתב

        אני מסכים איתך, אני מוסיף את זה כדי לתמוך בסיפור שלך. אני עצמי פרסמתי את האתר הזה כאן של "אי-ההפכה קאהן". אז אני תומך שזה ברור.

  5. עתיד כתב

    למעלה אנו ממשיכים במחקר. חיפוש אמין הוא קשה, אך אנו נעשה כמיטב יכולתנו.
    באמת לא מבין למה כולם ישנים טוב. ואז כל הזעם על FB כי אנשים כנראה יוצאים עם מזג האוויר הזה. תמונות של חניות מלאות ליד יערות וחופים. אבל חשבתי שאלו כבר סגורים? האם לראש העיר יש עדיין את הזכות? רבים מגיבים כאילו ננשך על ידי אדר תחת ההודעות האלה.

  6. התמימות כתב

    שלום לכולם. אני מיקרוביולוג. יכול להיות שאני לא עובד ככזה, אבל אני יודע דבר או שניים על מיקרו-אורגניזמים, כולל נגיפים. לפחות זה מה שהתוכנית לימדה אותנו.

    אורגניזם נחשב חי אם הוא עומד בקריטריונים מסוימים, כגון רבייה / כפל. וירוסים הם רק חבילה של חומר גנטי. פריונים (מחלת פרה משוגעת) הם אפילו פחות, שהם חלבונים, אך לשניהם יש את התכונה להתרבות למרות שהם מחמיצים את הקריטריונים האחרים של "החיים". מלריה אינה יכולה להתרבות ללא עזרה של תאים של אנשים אחרים, אך טפיל זה נחשב לאורגניזם חי. אם לא חי זה לא משנה כל כך, אלא שיש תלות / טפיליות, מכיוון שהם אינם אורגניזמים עצמאיים.

    תחילה תיקון קטן לגבי הערה במאמר הקודם, שם דיברו על "הישרדות" של הנגיף מחוץ לגוף. זהו מונח כללי שעשוי להיות מאוד מבלבל, אך למעשה הוא פשוט מאוד: למרות שוירוס אינו חי, הוא נתון לגורמים מזיקים מסביבתו (למשל אור), כך ככל שחלקיק הנגיף נשאר יותר מחוץ לגוף האדם. ככל שהוא מושפע יותר, וכך פחות "הכדאיות" של הנגיף. מונח טוב יותר יהיה "שמור על פונקציונליות".

    בתנאים טובים יותר, נגיפים יכולים "לשרוד" זמן רב יותר, למשל על ידי ייבוש בהקפאה, אתה פשוט יכול לשמור אותם בטמפרטורת החדר ומוגנים מפני אור למשך זמן בלתי מוגבל.

    כעת התשובה לשאלה כיצד נגיף לגופי נגיף (או כל מיקרו-אורגניזם אחר)? עכשיו אי אפשר להסביר בפסקה 1 כיצד המערכת החיסונית האנושית עובדת, אבל זה לא הכרחי (לעומק נוסף תוכלו לחפש בעצמכם), הנה זה למעשה פשוט מאוד: מחסום ההגנה הראשון שלכם נגד העולם שבחוץ הוא העור שלך. זהו מחסום פיזי, קיר מילולי שחייב להרחיק את החוץ מבחוץ, כאן גם חיידקי העור שלך משלמים תפקיד חשוב.
    אחר כך אנו סופרים גם עם הקרומים הריריים, שהם דקים יותר ולכן מחסום חלש יותר, שערות אף ואוזן היוצרים חסמים מכניים וכאמור גם במאמר מערכת העיכול שהופכת את הפולשים למזיקים. במקומות אחרים בהם אין עור, אך עדיין מגע עם העולם החיצון (ריאות), פעילים תאים אימונולוגיים, חיילים שמסיירים, כביכול.

    רק אם המחסום הראשון מאפשר לך לדעת, למשל פצע עור כפתח לפתיחה לעולם הפנימי, מערכת החיסון תפעל, ורק אם מערכת החיסון נכשלת, יש לך בעיה.

    במקרה של פתוגנים "הנישאים באוויר", אשר על כן יכולים להתפשט באוויר, הדבר מתרחש באמצעות טיפות מים בקעות המכילות חלקיקי נגיף. למרות שערות האף ומחסומים מכניים אחרים כמו הריריות בריריות, אלה איכשהו עדיין מגיעים לזרם הדם, דרך פצע או רירית דקה, בה מעטים "חיילים מסיירים" באותה העת.

    איך הנגיף נכנס לתא בדיוק הוא סיפור אחר לגמרי. נגיפים הם מאוד ספציפיים למינים, הם מסוגלים "לחטוף" תאים, כלומר הפעילות התקינה של התא הנרכש הופסקה וכל הפעילויות מועברות לייצור והתפשטות של חלקיקי הנגיף. אלה הוראות מאוד ספציפיות שלא עובדות רק בשום מארח, וזו הסיבה שוירוסים הם תמיד מאוד ספציפיים למינים. אתה לא יכול פשוט להפעיל תוכנית Windows במחשב לינוקס או להפך. ומכיוון שזה תמיד מרוץ בין התקפה להגנה, וירוסים "פיתחו" שיטות שונות לפלוש לתאים. הדוגמה הגרפית הקלאסית ביותר היא הנגיף שנראה כמו חללית קטנה, מיכל כדורי (או משושה) בחלקו העליון המכיל את החומר הגנטי, המחובר לצינור עם רגליים בתחתית הצינור הזה. כלי הנגיף נוחת על התא, מחבר עצמו לרגליים אלו ומזריק את החומר הגנטי לתא דרך אותה צינור. ישנן גם דרכים אחרות לשטות בתא כך שהתא עצמו מכניס את החומר הגנטי הזר כך שלא צריך להזרים אותו בכוח.

    אחת התיאוריות היא שנגיפים היו עזרה לחיידקים להחלפת חומר גנטי, ועם הזמן החלקיקים הללו החלו לנהל את חייהם (אבולוציה) ... אבל כך או כך, האבולוציה תמיד עובדת למצב אופטימלי. במקרה של סימביוזה בין נגיף למארח -> זה האינטרס של הנגיף שהמארח שורד זמן רב ככל האפשר כדי שהמארח יוכל להפיץ את הנגיף זמן רב ככל האפשר. במצב אידיאלי, הדבר מביא למצב בו לשני הצדדים אפילו לשניהם יתרון גדול, ובטבע רואים תמיד שאורגניזם שיכול להיות בתחילה טפילי ותוקפני, הופך פחות אגרסיבי עם הזמן. בהמשך ניטרלי עד יתרון אפילו. דוגמה לכך הן המיטוכונדריות שחיות בתאים שלנו, שיש להן מחזור הכפל שלהן והחומר הגנטי שלהן. אז אלה הם "critters" שפעם פלשו לגופנו מבחוץ, וכעת אנחנו כבר לא יכולים לחיות בלעדיהם, כי המיטוכונדריה הכרחיות בשחרור האנרגיה המאוחסנת. אם תשבית את המיטוכונדריה, מוות מהיר הוא התוצאה. זה אולי לא נגיף, אבל זו דוגמא טובה מאוד הממחישה התפתחות סימביוטית.

    לכן חשוב מאוד להבין כיצד הסימביוזה עובדת ומתפתחת לאורך זמן, איך ולמה. הנגיף הזה אינו טבעי מכל הבחינות, אגרסיביות, יכולת זיהום חוזר אפשרי על ידי מוטציות מהירות וכו '... אין ספק שהנגיף הזה, כמו בני דודיו הקרובים כמו אבולה, HIV ואחרים, "נולד" במעבדה. שישנו מאגר טבעי (מארח ללא תסמינים ב"סביבה הטבעית של הנגיף ") שממנו הנגיף יכול" לברוח "ובכך לגרום נזק ב"סביבה זרה לנגיף" זה בולשיט טהור . זה תירוץ נחמד שנראה מתקבל על הדעת, אבל בכל מה שקשור לסבירות הייתי מרחיק לכת ולא לומר שזה לא 100% בלתי אפשרי, אבל כל כך לא סביר שאני פשוט מתעלם מהאפשרות הזו. וירוס חדש אכן אגרסיבי בהתחלה, אך עליו להחליש אחר כך. זה גם משהו שלא נראה שקורה בנגיף השפעת הרגיל (אז שפעת), כך שקורה גם משהו לא טבעי ...

    אז וירוס טבעי לעולם לא יכול להיות חדש. זה אפשרי רק אם הוא פותח במעבדה! נגיפים טבעיים כבר עברו אבולוציה לא קטנה, ולכן הם אינם יכולים להיות בהגדרה חדשים (ולכן אינם אגרסיביים). אתה יכול לעשות את זה קשה ככל שתרצה, אבל הבסיס הבסיסי לא הרבה יותר קשה מזה.

    • מרטין Vrijland כתב

      @DeOnschuld (לא כל כך נודע כמו שזה נראה)

      ובכן, כאן באתר יש לנו את הניסיון שאנשים לפעמים מתיימרים להיות כאלו ולמעשה מגיע להם גיבוש מטורף להגן על התעמולה הממלכתית, כך שההקדמה שלך שאתה בוגר מיקרוביולוג מקבלת לי 2 תגובות:

      נקודה 1: עלינו להניח זאת ויתרה מכך: האם אב אוסטרהאוס לא? גם רונלד פלסטרק לא?
      נקודה 2: האם זה לא המקרה שבאוניברסיטאות אתה לומד בעיקר את מה שאושר על ידי המדינה / תעשיית התרופות ואם אתה משתין מחוץ לסיר אתה לא מבין את הציונים שלך?

      מה שמדהים אותי זה שאתה מסתובב בנושא. מצד אחד אתה מאשר כי נגיף אינו חי מעצמו, אך יחד עם זאת מעניק טוויסט מטעה באומרו כי "מלריה אינה יכולה להתרבות בלי להשתמש בתאים של אנשים אחרים, אך טפיל זה נחשב לאורגניזם חי. אם לא חי זה לא משנה כל כך, אלא שיש תלות / טפילים, מכיוון שהם אינם אורגניזמים עצמאיים. " מידע על טעות

      אתה יוצר רושם שוירוס יכול לשרוד מחוץ לגוף או שהוא יכול להיות טפיל. זה אפשרי רק אם יש לו תא מארח באורגניזם של תאים מארחים שחי. וירוס העטרה אינו טפיל. זה היגיון טהור.

      בנוסף, אינך עונה על השאלה. מהי השאלה המהותית: כיצד הנגיף עובר את העור. אמנם אנו יודעים כעת שזה לא עובר בעור, אך אתה מנסה ליצור רושם שזה אפשרי.

      הנגיף פשוט לא יכול ללכת. הסביר כיצד הוא נכנס לאף אם הוא נמצא בחלק החיצוני של העור ואין לו תאי אורח להישאר בחיים.

      אתה מנסה גם ליצור רושם שהנגיף יכול לשרוד זמן רב מאוד ואתה יודע היטב כי לדוגמא, מגדל חיסון על תאי עובר. אז נגיף חיסון כזה חי על תאים מארחים וניתן לאחסן במקפיא. תמיד יש צורך בתאי אורח. אתה יודע זאת היטב. אל תכריזו כאן על הונאה מתוחכמת.

      עוד הטעיה:
      "ומכיוון שזה תמיד מרוץ בין התקפה להגנה, וירוסים" פיתחו "שיטות שונות לפלישה לתאים. הדוגמה הגרפית הקלאסית ביותר היא הנגיף שנראה כמו חללית קטנה, מיכל כדורי (או משושה) בחלקו העליון המכיל את החומר הגנטי, המחובר לצינור עם רגליים בתחתית הצינור הזה. כלי הנגיף נוחת על התא, מחבר את עצמו לרגליו ומזריק את החומר הגנטי לתא דרך אותה צינור. "

      אמרת לעצמך שוירוס הוא רק חבילת מידע. עכשיו אתה יוצר את הרושם שהנגיף יכול להזריק משהו דרך צינור. סליחה, אבל בכוונה הופכת את הדברים לקצת יותר נחמדים שזה רע מאוד! כשם שדביק לא יכול להזרים מידע למחשב, אך על המחשב ליצור קשר עם המידע על הדביק, כך הדבר גם לגבי ה- RNA ו / או ה- DNA של נגיף.

      כל מה שאתה אומר זה בעיקר כדי ליצור רושם של "מקצוענות" ו"מומחה ", אבל אנחנו מכירים את הטקטיקה הזו מצד המדינות שמטיילות IMB'ers. למרות שאתה כן אומר שהנגיף נראה לא טבעי מכל הבחינות, אתה גם מסיח את דעתך מהשאלה על מה מדובר: כיצד כלול הנגיף covid-19 (אם הוא כבר קיים), בקיצור, אילו תאים ספציפיים לוקחים אותו? וירוס, שמפעיל את המידע ומביא אותו לעבודה? האם הם תאי דם לבנים, האם הם תאי דם אדומים, האם הם תאים אחרים?

      בקצרה: איך הנגיף נכנס לגוף?

      למעשה, אינך עושה דבר מלבד לאשר את סיפורו של הוב סבלקול, מבלי לתת תשובות, אלא על ידי הלבשתו בהרבה צמר. אלה שיטות NLP, שכעת נוכל להבחין בהן כאן. לדוגמה, אתה אומר:

      במקרה של פתוגנים "הנישאים באוויר", אשר על כן ניתן להתפשט באוויר, הדבר מתרחש באמצעות טיפות מים בקע / שיעול המכילות חלקיקי נגיף. למרות שערות האף ומחסומים מכאניים אחרים כמו הריריות בריריות הריריות, אלה איכשהו עדיין מגיעים לזרם הדם, דרך פצע או קרום רירי דק בו נמצאים מעט "חיילים מסיירים" באותה תקופה. "

      אז מבחינתי אתה נפסל כמי שמנסה להעלות את הדיון למסלול אחר; בדרך כלל ניתן לזהותה כטרול ממלכתי.
      השאלה כיצד הנגיף יכול להיות כל כך מדבק עד שהוא עלול להיכנס לגוף אינה ניתנת בשום מקום מלבד בהונאה צמרורית דומה.

      אתה יכול לקרוא את זה מההערה שלך "איכשהו עדיין נכנס לזרם הדם", אתה יכול לזהות שאתה רק בוכה. אז לא.

      נפסל!

  7. ריפיאן כתב

    אין זה דבר מדהים שאיש אינו רוצה להאמין לאגדה.

    https://twitter.com/talialikeitis/status/1246175653793275907/photo/1

  8. AnOpen כתב

    הייתי צריך לקבל את הנגיף מזמן, אני ברכבת כמעט כל יום. וירוס הנגיף נמצא בהולנד כבר למעלה משלושה שבועות. לדבריהם זה יכול להיות פעיל וצריך לנוע מחוץ למארח על חומר ורוח? ובכן לפעמים אני שוכח לשטוף ידיים ונגעתי בכל דבר בסופר, איפה הנגיף אז? עובדה, אף עשוי מסחוס ממש כמו האוזניים. אך השאלה היא האם העור בסחוס זהה לפנים שלך. אבל אז הנגיף יכול להיספג גם דרך האוזניים, האם אתה סובל מדלקת אוזניים או שהאוריקלים שלך נרקבים? אה לא, אחרת הייתי צריך את זה מזמן ומיליונים כבר היו נדבקים ולא ניתן לעצור נגיף בכלל. זה מבטל בקלות את כל האנושות עם האצולה. ולמה ווהאן נפתח שוב כרגיל? אה הנה הנגיף השתנה בחזרה והוא פחות מזיק.

    • המצלמה 2 כתב

      מגה חשוב מה שאתה שם שם !!!!!

      התבונן גם בפוליטיקאים ותיקים כמו ווטר בוס, איפה הם היו אי פעם?

      אה, פוליטיקאים שרוצים לתפוס את השלטון מתעניינים פתאום בבתי חולים ???
      תן לי הפסקה.

      ווטר בוס עוזב את אמסטרדם UMC - Zorgvisiewww.zorgvisie.nl ›חדשות
      2 ביולי. 2018 - Invest-NL היא חברה חדשה בבעלות המדינה המציעה ליזמים one-stop shop להון סיכון וערבויות ויהיה ...

      ווטר בוס עוזב את VUmc והופך לאיש הדף ב ... - Volkskrantwww.volkskrant.nl ›רקע חדשות› wouter-bos-ve ...
      29 ביוני 2018 - יו"ר הדירקטוריון ווטר בוס מהמרכז הרפואי VU במהלך פתיחתו מחדש של בית החולים. בית החולים היה שניים בשנת 2015 ...

      ווטר בוס יוביל בנק השקעות חדש | עכשיו - ה ... www.nu.nl ›כלכלה› ווסטר-בוס-הולך-חדש-inves ...
      29 ביוני 2018 - שר האוצר לשעבר של PvdA הוא עדיין יו"ר הדירקטוריון של בית החולים VUmc באמסטרדם. הוא יתחיל את ...

      על פי הדיווחים, ווטר בוס במירוץ להיות מנהל ... www.businessinsider.nl ›עושה עסקים
      על פי הדיווחים, ווטר בוס במירוץ להפוך למנהל סכיפהול ... פרט בולט הוא שתחת שלטונו של בוס כשר פינה

      • סלמון כתב

        @ מצלמה, הבגידה בהחלט משתלמת בגידה גורמת לך להיות בלתי ניתנת לערעור במדורודם.

        • ריפיאן כתב

          "החוק הפלילי ההולנדי הנוכחי והקוד הפלילי הבלגי אינם מכירים בפשע של בגידה גבוהה."

          ... ואנשים עדיין חושבים שהם חיים ב"דמוקרטיה "SOW זה רק מערכת ניאו-פיאודלית, שמרו על רגוע ושעבדים על 😷

    • סנדינג כתב

      @ zalm, זה מקאברי לראות איך הסרטון הזה של קופמנים חשודים רגילים מ- Erasmus mc נשאר על 666 צפיות. מסר ברור נראה לי:

      https://youtu.be/aXI4QYwERS4

  9. דג רקק כתב

    הנגיף כבר נמצא בגופנו. הבעיה היא שתגובה כימית מתרחשת בגופנו הגורמת למערכת החיסון שלנו לאבד שליטה.

    אתה יכול לומר מה גורם לזה: חרדות, רשתות 4G, 5G או WiFi, תזונה, תכנות מבחוץ באמצעות מוח, חיסונים וכו '.

    ביל גייטס פותח את השערים ואתה משלם את החשבון.

    יש לנו בתוכנו כבר את כל המידע, השאלה היא האם יש לנו אותו בשליטה.

    אל תפחדו ממה שמגיע מבחוץ, אלא פחדו ממה שמגיע מבחוץ 🤔

    • הארי קופא כתב

      יכול להיות אפילו שהנגיף נמצא באלה שעברו חיסון, למשל, חיסון נגד שפעת במהלך 16 החודשים האחרונים.

      איך זה מופעל (הפעלה משוחררת בזמן) כך שזה ייראה כמגיפה עולמית שמתחילה כאן (סין) ואז מתפשטת על מדינות אחרות בתוך מדינות, מחוזות, מדינות וכו '.

      פיתרון תגובה לבעיות (הפיתרון העיקרי יכול להיות שכל העולם יחוסן עם החיסון שכבר היה על המדף לפני שהחל פרוץ הקורונה).

      ומה יש בחיסון ההוא ומה ההשלכות על אוכלוסיית העולם לאחר החיסון? אולי הצעד החשוב הראשון מכל אוכלוסיית העולם לטרנס-הומניזם? או מי מכיר מגיפה חדשה שתביא להרוג של עד 70% מאוכלוסיית העולם?

  10. מרקוס כתב

    רק באמצעות חיסונים ישירים התשובה לשאלתך הלוחצת

  11. סטף ברוקמה כתב

    מהן העובדות האמיתיות של האויב ה"קורונה "הבלתי נראה?
    - קיום מעולם לא הוכח מדעית
    - אינו פתוגן מוכח, ממש כמו כל הנגיפים האחרים.
    - אין אורגניזם, כך גם חומר מת
    - חומר מת אינו צריך לחטא
    - חומר מת אינו יכול להכפיל
    לחומר המת אין מודיעין
    - זה לא יכול להידבק על ידי אחר
    בגודל 0,012 מיקרון, מסכת פה FFP3 כוללת נקבוביות 0,6 מיקרון, לכל מסכות הפה האחרות יש נקבוביות גדולות יותר
    - מסכת פה אף פעם לא מתחברת 100%
    - לא ניתן לראות תחת מיקרוסקופ אור
    - כל התמונות הן אנימציות (מעורפלות)
    - הבדיקות אינן ספציפיות ולא אמינות

  12. סאנשיין כתב

    מרטין מסביר סרטון מעניין על האנטומיה של 'נגיף הקורונה' מרופא אחד 'אנדרו קאופמן'.
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=GWRbIIaPV78&feature=emb_logo
    בדוק אם זה הגיוני או שמא זה מידע חסר מידע. אני לא יודע על וירוסים, אבל אני גם לא חושב שרופאים כן עושים זאת. קופים מעתיקים זה את זה באופן אקדמי.

    • מרטין Vrijland כתב

      דיסקו המתוחכם ביותר נראה כמו ההמונים מצפים ... מחדרי עליית הגג

      אתה יכול להציג תמונות מניפולציות, אתה יכול לספר סיפור ארוך ונחמד ולצייר אנשים לחלוטין תחת היפנוזה.
      הכל נפלא, אבל הסרטון של אוניברסיטת קאהן מסביר בקצרה מהו וירוס ואיך הוא עובד. הוא לא דן כיצד נגיף נגיף ואיך הוא נכנס לגוף.

      הסרטון הזה של חדרי עליית הגג רבותיי מבוקרים (שכולם במצב טוב ולא 3 גבוהים בחלק האחורי של הביילמר) הוא אפוא מתוחכם מאוד ומעניק רושם להיות אותנטי, אבל זה בעיקר היפנוזה ותצלום מיוצר להפליא. לא מדברים אפילו פעם אחת על אופן הפעולה של הנגיף.

      הרעיון 'אתה צריך להבין משהו' קשור לרעיון 'השאר אותו למומחים'. לא, כן אתה יכול לחשוב בצורה הגיונית וברורה ואפשר להבין ולראות שמשחקים אותנו ברמה גבוהה. צריך גם להבין שהתקשורת האלטרנטיבית חשובה לא פחות (אולי אפילו יותר חשובה) כמו התקשורת המיינסטרים. התקשורת המיינסטרימית היא הרועה. התקשורת האלטרנטיבית נותנת רושם שהיא אחת מאיתנו, אך היא הזאב בבגדי הכבשים.

  13. מרטין Vrijland כתב

    "לא ניתן להעביר וירוס דרך אובייקטים"
    היינברג

    "וירוס הנגיף אינו מועבר דרך תפסים, טלפונים ניידים, שלט רחוק, חתולים או במספרות או חנויות. הסכנה לזיהום קיימת במיוחד אם אנשים נמצאים יחד שעות במרחב צר. " זו דעתו של הווירטולוג הגרמני הנדריק שטרק לאחר מחקר באזור היינברג ליד סיטארד.

    פרופ. כמנהל המכון לוירולוגיה באוניברסיטת בון, הנדריק שטרק (42) מתעניין במיוחד בהשפעת נגיף הקורונוביה על בני אדם ועל מערכת החיסון שלהם. הוא מתבסס על עובדות ולא על מודלים חישוביים כלליים.

    כחוקר הראשון נסעו שטרייק וצוותו מדלת לדלת בעיריית גנגלט (היינברג) שנפגעה קשה, שם פרץ הנגיף באמצע פברואר לאחר מושב קרנבל. הם חקרו כל חולה קורונה ודגימות נלקחו מהאוויר ומריחות מידיות דלתות, טלפונים ניידים, שלט רחוק, מושבי אסלה וכו '. הממצא הראשון היה ששניים מתוך שלושה נגועים סבלו מאובדן ריח וטעם במשך מספר ימים. .

    סקי עפר

    ביום שלישי בערב הפתיע שטרק בהכריז על ממצאים חדשים בתוכנית האירוח של ZDF Lanz. "אנו עכשיו בטוחים כי Covid-19 אינו זיהום במגע. לא נמצא נגיף חי אחד על אובייקטים, אפילו לא בקרב המשפחות הנגועות ביותר. כמו כן, אין זיהום מוכח ברכישה, במספרות או במסעדות, "אומר הוויראולוג שטרק. "ידית דלת יכולה להיות מדבקת רק אם מישהו משתעל בידיו, תופס את הידית ומיד אחר כך מישהו אחר נוגע בידית."

    etceter ...

    https://m.hbvl.be/cnt/dmf20200401_04910262/virus-niet-overdraagbaar-via-voorwerpen?fbclid=IwAR3hABssnn666aBeXfDzRAEHzN-gdefGn1xYw7j-oC9axUZfVuNS04u4xEk

    • מרטין Vrijland כתב

      התור האחרון ... מוכיח את ההשערה שלי

      מה עם מזומן?

      עדיין דרך הנשימה כמובן 😉

      כל כך מהר מתוך הנעילה (ללא אפליקציות ומערכות בקרה)!

    • מרטין Vrijland כתב

      "ידית דלת יכולה להיות מדבקת רק אם מישהו משתעל בידיו, תופס את הידית ומיד אחר כך מישהו אחר נוגע בידית."

      הייתי אומר, "ואז הכניס את אצבעותיו לפיו."

      אה לא, כי אז הריר יכול לנקז אותו לקיבה, שם הוא מנוטרל (ראו המאמר שלי).

      היי..בה .. לא סיפור מספיק מוצק

      • המצלמה 2 כתב

        הספריות סגורות לתחזוקה של מטר וחצי וכו '

        עכשיו הם נפתחים אבל מוסרים ספרים בבית.
        איך האדם שישאל את הספר יודע עכשיו שאין ריר, נזלת, ירק, וירוסים בדפי הספר.
        זה בדיוק אותו הדבר במשלוח הביתה, אף אחד לא יכול לבדוק אם הפיצאובר לא
        התעטש או השתין על הפיצה שלך או שהידיים נשטפו במהלך ההכנה.

        חוסר העקביות הוא מהשורה הראשונה. זה מאשר כי האמצעים אינם מספיקים, יש להניף את כולם בחליפה של ארץ ירח
        ולא אוכלים שום דבר בינתיים, אז כל העולם צריך להיות בהסגר, או שזה רק מדד לדעת דבר קטן והאם אין נגיף בכלל? זה אפשרי

        https://www.parool.nl/amsterdam/op-naar-de-1-5-meter-bieb-een-tasje-boeken-aan-de-deur-zodat-je-toch-kunt-lezen~bcba253d/

  14. מרקוס כתב

    את התשובה ניתן למצוא היום בטלגרעף, דרך תאים באף.

    • מרטין Vrijland כתב

      האה, כן ראיתי את זה אתמול בלילה .. השאלה היא איך הם מגיעים מהעור לנחיר. זוחל?
      אז זה בטח דרך נוזלים נושמים, אבל זה כנראה יכוסה במהדורה הבאה. הם ממתינים תחילה למה שאני כותב.

  15. מרקוס כתב

    אולי המאמר הזה קצת יותר קרוב לאמת,

    https://greatgameindia.com/chinese-agent-charles-lieber-his-virus-transmitters/

    ד"ר לייבר יצר טרנזיסטור כה קטן, כך שניתן להשתמש בו כדי לחדור את קרומי התא ולבדוק את פנים מבלי להשפיע על הפונקציות הבין-תאיות

השאירו תגובה

על ידי המשך השימוש באתר, אתה מסכים לשימוש בעוגיות. Meer informatie

הגדרות קובצי ה- Cookie באתר זה מוגדרות ל'רשה לקובצי cookie 'לתת לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר האפשרית.אם תמשיך להשתמש באתר זה מבלי לשנות את הגדרות קובצי ה- Cookie שלך, או שתלחץ על' קבל 'בהמשך, אתה מסכים הגדרות אלה.

Sluiten