אמון הסקר הלאומי בתקשורת, מה זה מראה?

הגיש ב ניתוחי חדשות by ב 9 אפריל 2019 תגובות 4

מקור: televizier.nl

סקר ארצי בכל רמות החברה בנוגע לאמון בתקשורת מגלה בבירור כמה טוב התקשורת עושה בשבילך: האם יש לנו מידה רבה של חוסר אמון בתקשורת או שמא אנחנו לפחות מפקפקים במה שהם מראים לנו ומכינים אותם? רק טעות פה ושם? חשבתי שיהיה זה מועיל לעשות את הסקר כאן ולבקש ממך לשתף אותו ככל האפשר בין כל קבוצות הגיל, המין והאתניות; בין אם חסידיו של אתר זה או לא.

מאז 2012 הייתי הראשון בהולנד להראות כי התקפות ואירועים דרמטיים לא רק מבוים באמריקה, אלא גם ובמיוחד בגבולות הלאומיים שלנו. התקשורת ההולנדית הקיימת בעבר מיקדה את תשומת לבכם במשך שנים במנגינה הסטנדרטית מ- 911 ל- chemtrails; רצוי בשילוב עם תצפיות UFO ומאוחר יותר את האמונה הארץ שטוח נוספה. החיסונים הגיעו קצת יותר מאוחר על סדר היום ועדיין להבקיע היטב, אבל הסיבה האמיתית כי החיסונים יהפכו חובה לא מוזכר בשום מקום (ראה כאן). התקשורת האלטרנטיבית נעשתה יותר ויותר אופוזיציה מבוקרת מוצג. הם מערבים דיסאינפורמציה עם ביקורת על הקריאה הרשמית של התקשורת, כך שהתקשורת יכולה להאשים אותם בחדשות מזויפות ולהשיב לעצמם את הכוח.

אחרי כמה שנים של כתיבה מאוד פעילה ורבים סיקור תקשורתי חשוד בתוך הולנד, המאמץ שלי כנראה הביא קצת יותר מודעות. אנשים הולנדים רבים רואים כיום כי התקפות מזויפות לא רק מתרחשות באמריקה או בסין או במדינות "רחוקות מהמיטה שלי", אלא שגם אמצעי התקשורת ההולנדיים ממלאים תפקיד מרכזי בטיפול באוכלוסייה.

השבוע, למשל, ראינו כיצד נעשה שימוש בהתקפה המזוייפת על הפארול והטלגרף בעיה, תגובה, פתרון הכלל שוב לעשות את עבודתה. פושעים כבדים יותר עם נשק כבד יותר אשר התאחדו במועדון אופנוע שהופיעה פתאום תיתן לאליבי הזדמנות חזקה יותר לפקח או לאסור על מועדונים כאלה. וכמובן שאנחנו חייבים עוד יותר המשטרה עם יותר ויותר כלי נשק כבדים יותר יש. מה דעתך על כלי רכב משוריינים? סצינות הגדרת עבירות משמש שוב ושוב כדי ליישם יותר אמצעים משטרתיים המדינה לקחת יותר חירויות מעיניהם (ראה voorbeeld).

כמובן שאני יכול לקרוא לזה הכל, אבל אתה יכול לראות את זה אחרת לגמרי. השאלה אז אני שואל אם אתה יכול רק המשיך לצפות בטלוויזיה להיות מעיניהם תחת היפנוזה (ראה uitleg). כמובן שאני לא רוצה לפקפק באינטליגנציה שלך. אולי הקורא הממוצע מכריז עלי משוגע. זוהי סיבה נוספת מדוע סקר זה הוא שימושי.

אני מצפה לשמוע ממך על הביטחון שלך בתקשורת. אני גם רוצה לשמוע ממך אם אתה רוצה שאמשיך. אחרי הכל, זה הופך להיות יותר ויותר קשה להמשיך כי התמיכה היא בקושי מספיק כדי לשאת את העלויות ואת לספק לעצמי. למה אנשים הופכים לחברים בטלגרף או נטפליקס עם הקלות הגדולה ביותר ומספקים תמיכה למישהו שאיבד את כל חייו, כי הוא תקע את הצוואר שלו על ידי העלאת התעללות בתקשורת? האם אנשים פשוט לא אכפת לי כי מישהו שיש לו את ראשו מעל פני הקרקע הוא עבד נגד כל החזיתות ואת ראשו הוא קצוץ? לא משנה כמה אני כותב על הצנזורה המתרחשת, כמו לאחרונה עם הסגר הפתאומי של ערוץ וימאו שלי; זה לא נראה מטריד אף אחד.

"תודה שהבאת את כל הדברים האלה ל Vrijland, אבל למרות שהגעתי למיליונים, אם הראש שלך יורד לא נוכל לעזור לך". מלבד כמה עשרות חברים, כלומר. הודות לקבוצת הנאמנים הקטנה הזאת, עדיין הצלחתי לעשות את זה מבעד לתלייה וחנק.

לכן הייתי מבקש ממך להשלים את הסקר להלן ולהביע את הערכתך לעבודה שלי באחד חברות, כי אני כבר לא יכול לקיים ללא תמיכה שלך. זה אפשרי גם דרך תרומה חד פעמית. תודה מראש.

תגים: , , , , , , ,

על המחבר ()

תגובות (4)

Trackback URL | תגובות RSS Feed

  1. "אני חושב שהתקשורת מנגנת את האנשים כמעט במשרה מלאה בתעמולה ובחדשות מזויפות".

    יש הבחנה בין האמונה, החשיבה והידיעה.
    אני בטוח שאנשים יופעלו במשרה מלאה עם תעמולה וחדשות מזויפות.
    מתי מרטין פעם מוזמן לתת את דעתו על עניינים מסוימים בטלוויזיה? כי זה עדיין לא קרה הוא עוד אישור לי כי זה אחד הביצועים הגדולים.

    חברי האצולה יודעים שמשימתם לתת לאנשים מושג כיצד הדברים הולכים, כך שסדר היום של האצולה יוכל להמשיך בהתמדה. בבתי קברות ישנים אתה רואה לעתים קרובות גביע ליד הקבר בין האריסטוקרטים, מחציתם מכוסים בבד; הם מילאו את תפקידם והווילון נפל עליהם.

  2. mb. כתב

    סקרים מצחיקים; רוב האנשים יש מעט אמונה בתקשורת ופוליטיקה, אבל אז בצע בעיוורון. טוב ...

    הדיווח על הלוויה בעקבות הפיגועים באוטרכט היה בולט. ממומן מכספי תרומות, אך לא ניתן היה לגלות מי נקבר מהכסף הזה.

  3. למה אתה רוצה לדעת את זה? כתב

    "לא משנה כמה אני כותב על הצנזורה המתרחשת, כמו לאחרונה עם הסגר הפתאומי של ערוץ Vimeo שלי; זה לא מפריע לאף אחד ".

    אולי מה שאתה כותב פשוט לוקח יותר זמן להיכנס לאנשים.

    מה שאתה כותב הוא לא עכשיו, אבל לטווח הארוך:

    לפני שנה אמרתי למכר כי אני משוכנע שהיא יכולה להפחית את התלונות שלה על תסמונת המעי הרגיז על ידי התענגות לתוך מזון בריא באמת ולמצוא מה עובד עבורה.
    בשבוע שעבר פגשתי אותה שוב. נראה כי לפני חצי שנה היא הייתה מוכנה לעשות משהו עם טיפ מוקדם יותר. עכשיו חצי שנה מאוחר יותר, היא לגמרי להיפטר תרופות התלונות שלה.

    לפני חצי שנה התחלתי לקרוא אותך על טרנס-אנושיות ועל סדר היום הטרנסג'נדרי. כתוצאה מכך התחלתי לקרוא על אנתרופולוגיה משפטית. רק עכשיו אני יכול לקבל את העובדה שאני רואה לפחות תופעות אנתרופולוגיות מוזרות בחלק גדול של כוכבים ידועים. איפה לפני שנה גל גדות (https://www.imdb.com/name/nm2933757/) עדיין תמצא את הנשית האולטימטיבית, עכשיו אני רואה שכל אנתרופולוג יסווג אותה ישירות וללא כל ספק על בסיס גולגלתה לבדה: קו לסת רחב, מצחה נסוג לאחור וקשת גבה בלתי-נראית.

    מכאן ההערה שלי: אתה לא עושה את זה עכשיו, אבל מאוחר יותר. ואם אתה מפסיק, הסיכוי של "מאוחר יותר" הופך קטן יותר ויותר.

השאירו תגובה

על ידי המשך השימוש באתר, אתה מסכים לשימוש בעוגיות. Meer informatie

הגדרות קובצי ה- Cookie באתר זה מוגדרות ל'רשה לקובצי cookie 'לתת לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר האפשרית.אם תמשיך להשתמש באתר זה מבלי לשנות את הגדרות קובצי ה- Cookie שלך, או שתלחץ על' קבל 'בהמשך, אתה מסכים הגדרות אלה.

Sluiten