מדוע טראמפ איננו אנטי גלובליסט אלא חייל אריסטוקרטיה אחר

הגיש ב ניתוחי חדשות by ב- 22 בנובמבר 2019 תגובות 9

מקור:

האם תהית אי פעם מדוע פוליטיקאים במערכת הבחירות שלהם תמיד טוענים לדברים שהם תמיד זורקים על הסף לאחר שנבחרו? בהולנד (ובדמוקרטיות אחרות בהן קיימות מערכות רב מפלגתיות) ניתן להסתתר מאחורי הטיעון לנחיצות הפשרה בהקמת קואליציה. יש להוסיף מים מייד ליין לצורך הסכם קואליציוני.

גם בארצנו אנו רואים תמיד מילים גדולות ניכרות במהלך מערכות בחירות בהשוואה ליישום בפועל. בארה"ב מדובר בעיקר בהבטחותיו של מועמד לנשיאות ואנחנו רואים הבדלים גדולים בהרבה בהשוואה להבטחות שקדמו למעשים שאחריה. כמובן שתמיד ניתן לטעון כי הנסיבות השתנו, כך שהתוכניות כפופות גם לשינוי הלכה למעשה, אך כולם חייבים להסכים שפוליטיקאים הם למעשה שקרנים מקצועיים.

פוליטיקאים הם שקרנים מקצועיים שלומדים בעיקר דיבורים נחמדים במהלך הבחירות לזרוק אותם שוב על השולחן בפועל.

פובליאון ברנדון סמית הוא אחד הסופרים הבודדים במעגל המכנה את עצמו 'התקשורת האלטרנטיבית', שיכול לראות איזה משחק משוחק בקנה מידה עולמי. בתוך המאמר האחרון שלו הוא מראה כמה דוגמאות לנשיאים שהביעו הבטחות נגד הממסד במהלך מערכת הבחירות שלהם, ואז הוקפו על ידי אותם אנשים (שעדיין נבעטו כל כך חזק במערכה). לדוברים שאינם דוברי אנגלית ביניכם, אני שם כאן חלק מאותו מאמר, שתורגם להולנדית ואחר כך להעמיד לדין.

ג'ימי קרטר התחיל את הקמפיין הנשיאותי שלו בשיעור של 4% עגום בסקרים הדמוקרטים. קרטר עלה לפופולריות לאחר התקפה על מה שכינה "מבפני וושינגטון"; האליטה שמנחה את ההצגה מאחורי הווילונות. ספר בכריכה רכה שהופץ בקרטר בקידום במהלך הקמפיין שלו קרא "אנילעולם לא אשקר לך: ג'ימי קרטר במילים שלוציטט את המועמד לנשיאות בפגישה בבוסטון:

"האנשים במדינה הזו יודעים מניסיון מר כי לא נקבל שינויים על ידי עבודה עם אותה קבוצה של מבפנים כל הזמן."

העוזר הבכיר שלו, המילטון ג'ורדן, הבטיח:

"אם אחרי החניכה אתה מוצא Cy Vance כמזכיר המדינה וזביגנייב בז'ז'ינסקי כראש הביטחון הלאומי, הייתי אומר שנכשלנו; אז אני אפסיק."

קרטר הוצג כמדינאי שהיה חופשי מקשרים עם הגלובליסטים; אדם דתי ואביר לבן אמיתי עם כוונות טהורות. זה נתפס כתמונה חשובה באותה תקופה. לאחר ההתנקשות בג'ון פ. קנדי, מועמדותו לנשיאות של האנטי-גלובליסט האמיתי בארי גולדווטר ותפקידו המפוקפק ביותר של הנרי קיסינג'ר בממשל ריצ'רד ניקסון, הציבור הפך לחשד יותר ויותר בנוגע לאופי של הממשלה ומי שבאמת היה האחראי עליו. היה. קרטר נתפס כתרופה לחוסר האמון בציבור.

כעת, מיד עם כניסתו של קרטר לתפקיד, הוא הזריק לא פחות מעשרה מחברי הוועדה התלת-צדדית העולמית ורבים אחרים אליטיסטים בתפקידי מפתח בממשלתו, ביניהם סיי ואנס וזביגנייב בז'זינסקי. וכמובן שעובד הבכירים שלו המילטון ג'ורדן, מעולם לא הפסיק. האליטה ידעה בדיוק מה הציבור רוצה באותו הרגע בהיסטוריה, ולכן נתנו להם את ג'ימי קרטר. ממשלתו של קרטר תשרת אינספור אינטרסים גלובליסטים, לכעס הגדול של הציבור האמריקני שחש נבגד.

זה היה אוכל עבור רונלד רייגן, המועמד לאנטי קרטר. השמרן (והדמוקרט לשעבר) שלא חשש להצביע על כך שקרטר מוקף באנשים מנציבות הטרילטרל. רייגן הטיל ספק בגלוי בכנותו של קרטר. רייגן תקף את קרטר תוך שמירת מרחק משפה "קושרת". הוא הצהיר ב- 1980 במהלך הקמפיין שלו:

"אני לא מאמין שהנציבות הטריטרלרית היא קבוצה קונספירטיבית, אבל אני חושב שהאינטרסים שלה ממוקדים בבנקאות בינלאומית, תאגידים רב לאומיים וכן הלאה. אני לא חושב שתשע עשרה עמדות צמרות בממשלת ארה"ב צריכות להתלבש על ידי אנשים מקבוצה או ארגון שמייצגים נקודת מבט אחת. לא, הייתי הולך לכיוון אחר ... "

רייגן, כמו קרטר, הוצג כמי שלא היה לו קשר עם האליטה והגלובליסטים. הוא היה טהור וחסר חשיבות. אך למרבה הצער, רייגן בחר מוקדם מדי לפחות בנציבות המשולש של 10 לצוות המעבר שלו לאחר ניצחונו. בשתי כהונתו בבית הלבן שימש גם אינטרסים גלובליסטיים (תחת עינו הפקוחה של ג'ורג 'הוו בוש).

אם זה נשמע לכם מוכר, אתם כנראה ערים יותר ומודעים יותר מרובם. האליטה תמיד משתמשת באותן אסטרטגיות, בדרך כלל עם הבדלים קטנים כדי לגרום לדברים להיראות רעננים. כפי שרבים מהקוראים שלי יודעים היטב, בשנים האחרונות הצבעתי בעקביות על דמותו ההונאה האנטי-גלובליסטית של דונלד טראמפ. ממשלתו עברה מסלול דומה מאוד כפי שתואר לעיל (שוב עם כמה הבדלי ניואנסים).

טראמפ ניהל את הקמפיין שלו כפופוליסט וכמתנגד לאליטה. דמותו הייתה של אדם שלא נגע בהשפעת הממסד. הטענה העיקרית של תומכיו הייתה אפילו שטראמפ היה "כל כך עשיר" עד שאי אפשר היה לקנות אותו ". הוא מתח ביקורת על הילרי קלינטון ועל קשריה הממלכתיים העמוקים עם בנקים כמו גולדמן זקס והודיע ​​כי ינקה את וושינגטון. אם הוא היה הופך לנשיא, הוא היה מיישם את "הביוץ לביצה" (ניקוז הביצה).

הוא גם טען טענות עזות נגד הפדרל ריזרב (FED) והצביע כי ה"התאוששות הכלכלית "כביכול ונתוני שוק המניות החיוביים הונאה; בועה שנוצרה על ידי חבילות גירוי ושיעורי ריבית של כמעט אפס. הוא לא רצה להיות תקוע עם המורשת הזאת. טראמפ היה 'האביר הבא על הסוס הלבן' שהיה מוכן לחבל בדרקון הגלובליסטי.

כפי שפעילי חופש רבים יודעים כעת היטב, טראמפ רחוק מלהיות אנטי-גלובליסט. ממש כמו קרטר ורייגן, טראמפ גם מילא את הממשלה שלו תוך זמן קצר במכשירי עילית של המועצה ליחסי חוץ, גולדמן זקס, ג'יי.פי מורגן וכן הלאה. גם הרקע שלו לא בדיוק טהור. טראמפ נקנה כמה עשרות שנים מראש על ידי משפחת הבנקאות רוטשילד. סוכן רוטשילד וילבר רוס היה האיש שתיווך את העסקה כדי להציל את טראמפ מהר החובות העצום שלו במספר עסקים בתחום הנדל"ן באטלנטיק סיטי. זה הציל את הונו של טראמפ וגם את דמותו. כיום, אותו וילבר רוס הוא מזכיר המסחר של טראמפ.

בכמה מאמרים הסברתי שטראמפ הוא עוד משכן כוח ושמשימה שלו יש ממד נוסף. טראמפ שייך לקטגוריית הפוליטיקאים שהורשו לייצר את המותג 'הנכון' בכל רחבי המערב. אנשים כמו בוריס ג'ונסון וניג'ל פאראג 'שייכים לאותה קטגוריה, אך גם במדינות שלהם כמו ווילדרס ובאודט. ראינו גם את הופעתה של המדיה האלטרנטיבית המבוקרת שעשויה לתרום גם לבניית המותג הזה. זו הסיבה שרוברט ג'נסן הוא המורד שהושק (מתוזמן היטב) שמנצל את מלוא דונלד טראמפ (וכל מה שקשור למותג 'הנכון').

אנו רואים תיחום ברור של רעיונות וקישור של רעיונות אלה למותג 'שמאל' לעומת המותג 'ימין'. המותג 'הנכון' כולל סוגיות כמו 'אנטי-גלובליזציה', 'תעמולה אנטי-להט"בית', 'אנטי מהגרים', 'לא מאמינים בשינויי אקלים או התחממות כדור הארץ'; גם הדימוי של "מעט נשים לא ידידותיות" שייך, אך גם ביקורת על אירועים היסטוריים כמו 911 קשורה בבירור למותג זה דרך הסטיגמה של 'תיאוריות קונספירציה'. ישנם אפוא ניסיונות תזזיתיים לקשר את האתר עליו אתה קורא כרגע למותג זה.

מדוע כל כך חשוב לבנות את המותגים האלה? ובכן, גם זה הסברתי בכמה מאמרים ואחזור כאן שוב. ברור כי גם הכלכלה האמריקאית וגם בריטניה נמצאות על סף קריסה. במקרה של ארה"ב, זה מתוכנן באמצעות הדפסת כסף בלתי מוגבלת על ידי הפדרל ריזרב (FED), ואז לספק את הכסף הזה לחברות גדולות בצורה של הלוואות בחינם. חברות אלה הצליחו לרכוש מניות משלהן ולהעלות באופן מלאכותי את מחירי השוק. עם זאת, כנראה שטראמפ הצליח להאשים את המיתון הקרוב וזו הסיבה שטראמפ פתח במלחמות הסחר שלו. בבריטניה, דרגת הברקסיט היא הג'ק השחור להתרסקות הכלכלית הקרובה.

עם זה יצרת מצב של 'נכון' של מותג שנבנה בקפידה (ואת כל הרעיונות שקשרת אליו) ופצצה נסתרת מתחת לקרקעית הכלכלה. אני קוראת כבר שנים שהפצצה הזו תתפוצץ. על ידי שליפת הסיכה מהצתל ברגע הנכון, אתה מפוצץ את הכלכלה באחת הנפשות עובר את כל הרעיונות שקשרת למותג 'נכון'.

הלקח שאנו יכולים ללמוד מכך הוא שהתקשורת והפוליטיקה מסוגלים לתפוס כל העת את כל צורות הרעיונות בחברה באמצעות מגמות פוליטיות רעננות וצלילי מדיה חדשים. אנו יכולים גם להסיק כי האסטרטגיה שלעיל מסלקת כל ביקורת מהחברה המתנגדת לריכוז נוסף של הכוח. התוצאה הסופית היא שאתה לוקח ביקורת על הקמת ממשלה גלובלית ותוכל לעבוד צעד אחר צעד לעבר שליטה מרכזית יותר ומדינת משטרה. מדינת משטרה בצורת צנזורה על רעיונות ספציפיים שניתן לקשר למותג 'הנכון'; המותג הזה שהוביל לאסון כלכלי.

עכשיו אני שומע שאתה חושב:כן, אבל איך עלינו לעשות זאת? מה אנחנו יכולים לעשות בקשר לזה? אתה לא משנה שום דבר בעניין. האם עלינו לגרש את האליטה? האם עלינו לעשן את כל הפוליטיקאים מהבניינים שלהם? האם עלינו לשחרר מהפכה ולקוות שהצבא יתמוך בנו?"כן, אלה שאלות מאוד מתקבלות על הדעת והשאלה איזו אלטרנטיבה לפרשנות הנוכחית לדמוקרטיה היא הגיונית. אנו יכולים גם לשאול את עצמנו כיצד ניתן להתמודד עם חוסר האמינות של התקשורת ושל המדיה האלטרנטיבית המבוקרת. כל אותן סוגים של שאלות היו הסיבה לכתיבת ספר. בספר ההוא אני מבסס את כל שכבות התכנות ואני מסביר כיצד אנו יכולים לממש את השינוי. הספר מסכם נושאים רבים שכבר דנתי בהם במאמרים באתר זה ומציב אותם בצורה כרונולוגית. זה מקל על הספר קריאה לכל מי שהוא חדש בנושא או שעדיין צריך להתעורר. לפיכך זהו ספר קל להפצה למשפחה ולחברים. לכן הגיע הזמן לשינוי. האם נוכל לבצע את השינוי? כן.

לקנות ספר

ברכישת ספר זה אתה תומך גם בשנות עבודתי הרבות כסופר ואתה עוזר לי להמשיך במלוא העוצמה.

רישומי מקורות: alt-market.com

76 שיתופים

תגים: , , , , , , , , , , , , , , ,

על המחבר ()

תגובות (9)

Trackback URL | תגובות RSS Feed

  1. סנדינג כתב

    טראמפ הוא ללא ספק חבר במועדון וחסר הסופרים, זו לא מתמטיקה גבוהה יותר אלא מסקנה שתוכלו להסיק על ידי עקוב אחר תנועותיו בעשורים האחרונים. ולראות את האנשים שהוא עוטף איתם .. כעת ניתן להסיח את ההמונים ולזרוק חול בעיניהם דרך PsyOps שונים כגון Impeachment, אפשטיין, Collusion Russia וכו 'וכו' תוך קבלת מספר החלטות חשובות בינתיים

    כל כך הרבה עבור # ההתנגדות! בעוד שכל העיניים התייחסו לשימוע ההדחה, הבית אישר מחדש את חוק PATRIOT
    https://www.rt.com/usa/473842-patriot-act-betrayal-democrats-house/

    טראמפ טורק את הפדרל ריזרב במהלך הדיבור בפני המועדון הכלכלי של ניו יורק
    https://nypost.com/2019/11/12/trump-slams-federal-reserve-during-speech-before-economic-club-of-new-york/

    https:// http://www.usdebtclock.org/

  2. ריפיאן כתב

    זה כמובן חל על כל מפלגה / תנועה (פוליטית).

    המפלגה הרפובליקנית יכולה לגרום לכל אדם להאמין כי הבטחותיו יתקיימו בעתיד. הם הולכים בקו היטלר - לא משנה כמה גדול השקר; חזור על זה לעתים קרובות מספיק וההמונים יראו בו אמת.

    - ג'ון פ. קנדי ​​(22 / 11)

  3. סאנשיין כתב

    כל עוד לא מתמודדים עם הבעיה הגלובלית במקור, נשאיר את האליטה העולה העוינת שמרכיבה את השירות באמצעות עשן ומראות, הנדסה חברתית, מלחמות מזויפות וכו '. האזרח הטוב (bb) לא יודע טוב יותר: לא רוצה לדעת טוב יותר ו חושב שהמצב הנוכחי הוא הגבוה ביותר שניתן להשיג, שהם 'חופשיים'. ככל הנראה אין שינוי במשטר במדורודם, לפחות לא בטווח הקצר
    אני כבר לא שומע דבר על החקלאים, עולם הבנייה וכו '.
    איזה אזרחים טובים גרים כאן.

  4. ווילפרד באקר כתב

    בינתיים אצל שכנינו ,,,,,

השאירו תגובה

על ידי המשך השימוש באתר, אתה מסכים לשימוש בעוגיות. Meer informatie

הגדרות קובצי ה- Cookie באתר זה מוגדרות ל'רשה לקובצי cookie 'לתת לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר האפשרית.אם תמשיך להשתמש באתר זה מבלי לשנות את הגדרות קובצי ה- Cookie שלך, או שתלחץ על' קבל 'בהמשך, אתה מסכים הגדרות אלה.

Sluiten