מה בעיית החנקן, מדוע מתלוננים החקלאים ומדוע הפחתת המהירות?

הגיש ב ניתוחי חדשות by ב- 7 בנובמבר 2019 תגובות 11

מקור: nos.nl

נראה שזה נזיק אמיתי! כל החקלאים צריכים לפתע להפחית חנקן. המילה 'חנקן' כבר מכילה את המילה הסובלימינלית 'נחנק' בפני עצמה וכך גורם לאדם הממוצע ברחוב לחשוב שאנחנו מתמודדים עם חומר שכולנו הולכים להיחנק ממנו. יש להניח שרבים מקשרים גם את המילה ל- CO2 וההבדל אינו ידוע. חנקן הוא בעצם חלקיק יסודי בטבע. המונח 'חנקן' מתייחס אפוא לאטום שיכול להופיע רק בטבע כצורה כבולה (כמולקולה). זו הסיבה, כחקלאי, אינך יכול למעשה להפחית חנקן. אתה יכול, למשל, להפחית אמוניה. אמוניה NH₃ למעשה ניתנת למדידה ונמצאת למשל בהפרשות של פרות. שהמדינה רוצה לעשות משהו בנושא הפחתת חנקן היא בבירור בעיקר בחירה ב- NLP (Neuro Linguistic Programming) לשחק את האנשים ברמה הסובלימינלית. הפחתת חנקן למעשה לא אומרת דבר. מה אתה מצמצם גז חנקן, אמוניה of אחד מחומרים רבים אחרים בו מופיע החנקן היסודי?

מקור: indiamart.com

אתם בטח מכירים חנקן בצורה הטובה ביותר מאותם דברים שנמצאים בלחץ גבוה בבקבוק ועליכם לשפוך אותו עם כפפות עבות (או כמו בתמונה מבקבוק מבודד), כי אחרת האצבעות שלכם יקפאו: גז חנקן (N2). זה משמש למשל להסרת יבלות. ברגע שיוצאת החנקן מבקבוק הלחץ הגבוה הוא מתחיל לרתיח ומתאדה. יש לו טמפרטורת רתיחה של -195,8 ° C וזה הטמפרטורה בה חנקן נוזלי. גז חנקן אפוא קר מאוד ומיד מתחיל להתאדות באוויר הפתוח. שמירתו בלחץ גבוה בבקבוקי פלדה יציבים הופכת אותו לנוזל. זהו חוק פיזי.

כבר ידענו שעלינו להפחית את CO2. ל- CO2 אין שום קשר לגז חנקן (N2). CO2 פירושו פחמן דו חמצני. אז המילה הזו בנויה כך: די-אוקסיד מייצג חמצן 2x. אטום פחמן המחובר אליו שני אטומי חמצן. פחמן דו חמצני מיוצר על ידי שריפת דלק המכילה אטומי פחמן. בנזין, נפט וסולר כולם מכילים אטומי פחמן. מולקולת הדלק מורכבת אפוא, בין היתר, מאטומי פחמן, וכאשר היא נשרפת באוויר (חמצן, בהיותה גז O2), CO2 נוצר עם בעירה מלאה ופחמן חד-חמצני (CO) יכול להתעורר עם בעירה לא שלמה. זה האחרון קרה לפעמים במחממי גז בבית, וגרם לחנק. שם תוכלו לראות גם את הקשר העשוי בין חנקן ל- CO2. מבחינה כימית ובעולם האמיתי, לשניים אין שום קשר זה לזה.

אם החקלאים צריכים להפחית חנקן, עליהם להפחית משהו שהגדרתו אינה לגמרי ברורה. הסיבה לכך היא שהחקלאים אינם מייצרים גז חנקן. גז חנקן הוא הגז הטהור הנפוץ ביותר ומייצג 78,1% מהנפח הכולל של האטמוספרה. שימו לב שניתן למצוא אטום רק בטבע בקשר עם אטומים אחרים. ממש כמו אטום חמצן (O) רק אם, למשל, מופיע גז חמצן (O2) או במים (H2O). תרכובות חנקן מתחלפות כל העת בין האטמוספרה לבין אורגניזמים חיים. תחילה יש לעבד את החנקן או "לתקן" לצורה שמישנית בצמח, לרוב אמוניה. אמוניה היא מה שהחקלאים (לפחות הבקר שלהם) מייצרים. אמוניה מועילה ומועילה לצמחים, וזו הסיבה שהחקלאים מפיצים דשן על אדמתם.

מקור: wikipedia.org

כאשר האמוניה נספגת על ידי צמחים, היא משמשת לסינתזה של חלבונים. לאחר מכן מתעכלים צמחים אלה על ידי בעלי חיים המשתמשים בתרכובות החנקן כדי לסנתז את החלבונים שלהם ולהפריש פסולת המכילה חנקן (אמוניה). לבסוף, אורגניזמים אלה מתים ומתפרקים, עוברים חמצון וחיידקים וסביבה של חיידקים, ומשחררים גז חנקן חופשי (N2) לאטמוספרה. מחזור שימושי ונחוץ נפלא.

ממש כמו CO2, למעשה אין שום דבר רעיל או מסוכן בגז חנקן. למעשה, גז חנקן הוא גז 'אינרטי' שמטבעו אינו נוטה להיכנס לתגובה כימית עם חומרים אחרים. לפיכך הוא אינו מזיק, לא רעיל, חסר ריח ואנו נושמים אותו כל היום; בדיוק כמו חמצן. אותו חמצן שמופק שוב על ידי עצים כתוצאה מקליטת CO2. גם CO2 וגם גז חנקן הם גזים חיוביים וטובים, והפוליטיקה כעת (וגם קבוצות אקטיביסטיות) טוענים שהם מסוכנים. הסיבה לכך היא שממשלות בקנה מידה עולמי התפשרו על מדענים כדי להפוך את הסיפור לאמין, בעוד שלא ניתן לתת שום הסבר ביולוגי, כימי או פיזיקלי מתקבל על הדעת. דוחות המראים כי היה יותר CO2 באוויר בתקופות חמות יותר על כדור הארץ, מראים ש CO2 הוא תוצאה של פעילות סולארית ולא הגורם. אנו עדים לקסם מדעי כדי להציג מערכת מיסוי עולמית ומערכת בה ניתן לעקוב אחר הוצאות כולם (כך שתוכל לחסוך כסף).

מאז ה- 2015, החקלאים הוחזקו בתכנית PAS (גישת חנקן). אנו רואים את ההפגנות בשבועות האחרונים בגלל הטלת דרישות שקשה או בלתי אפשרי ליישם, מה שמוביל לחקלאים פושט רגל. העובדה שמארק רוטה בילה אתמול יום בהאזנה לחקלאים (מדבר בצורה צמרנית ואז לא עושה כלום) זהה לא פחות למיצוי הגז של חרונינגן ורעידות האדמה שנוצרות: מדי פעם מבקר פוליטיקאי בקטע המשחק שלו. ותנו לאנשים לפוצץ אדים. רוטה יכול ללכת למפגש איכרים כזה בביטחון, בידיעה שהמדינה ההולנדית השקיעה במשך שנים ברשת של חיילים בכל מקצוע; רשת של Inoffizieller Mitarbeiter כנשלטים מבוקרים באופוזיציה בכל שכבה בחברה. כשחקן שיכול לכנות את עצמו 'ראש ממשלה', הוא לא צריך לפחד מהתקפות אמיתיות, מכיוון שהחקלאים שיחסכו מכל סבל הם כנראה גם הם בקבוצה זו והם ישתקו.

מכיוון שאינך יכול למדוד פליטות חנקן, אם אין לך הגדרות ברורות למי או מה פולט חנקן, יש לך בעיה. לדוגמה, האם פרה פולטת גז חנקן כשהוא פוסל? לא, יש תרכובת חנקן בשתן ובקקי, אך פרה אינה פולטת גז חנקן. גז חנקן משמש לעתים על ידי חקלאים, למשל למניעת גידול חציר או לאגירת פירות, אך זה לא אומר הרבה, ויתרה מכך, גז חנקן אינו מזיק וגז טוב. איכרים נאלצו איפוא להשיג כלי חישוב, שאיתו קבעה המדינה עבורם עימם הם מזהמים חנקן. בסוף מסתבר שזה בערך אמוניה ולכן לגבי מה שיש בזבל ובשתן. חנקן נותרה מילה שנבחרה מסיבות תעמולה ולתכנות תת-פלילי "שאתה נחנק". למה זה לא? זיהום אמוניה מוזכר והאם אנו תמיד שומעים את השם שמזכיר לנו חנק? כפי שהוסבר: לזה אנו מכנים 'תכנות תת-פליליות'.

התוכניות האחרונות של איגוד השחקנים בהאג הן שצריך להפחית את המהירות המרבית בכבישים. ואז היה עוד משהו בבנייה? האם אתה עדיין מבין? כנראה שצריכים להיות פחות חקלאים, מכיוון שאנחנו רוצים להיות מסוגלים לבנות יותר בתים ותשתיות, ולכן צריך להפחית את המהירות בכבישים, מכיוון שהמדינה יכולה להוציא כמה מיליארדים נוספים על קנסות תנועה. כל הגיון חסר בכל דיון ונדמה שזו הכוונה. יש רק זרוק למונחים שנוגעים לא יותר מאשר תחושת בטן (אך למעשה עדיין משתבש). זה כבר לא קשור להיגיון ותוכן; כל מה שקשור בעולם התקשורת, הפוליטיקה והסביבה תחושות בטן. בינתיים יש רק אפקט אחד וזה שכולם צריכים להכניס לזה הרבה כסף או שפשוט (כמו החקלאים) פושט רגל.

מעטפת, אתה יודע שהחברה בה יש למשפחת המלוכה שלנו נתח משמעותי (חבוי מאחורי כל מיני קונסטרוקציות יפהפיות) החלה בתרכובות חנקן 2009 על להוסיף את הדלקים שלה. זה יהיה כדי להפוך את פליטות המנוע לנקות יותר. למעשה, נראה כי ההפך הוא המקרה ואנחנו יכולים לומר שהבעיה נוספה לדלק על ידי חברות נפט. הבעיה שלשמה ממשלת רוטה מנסה כעת למצוא פיתרון באמצעות הפחתת המהירות המרבית מ- 130 ל- 100 בכבישים המהירים. אנדרה ל. בוהמן (שיהיה כעת הבוגאי), פרופסור למדעי דלק, מדעי חומרים והנדסה באוניברסיטת פן סטייט בניו יורק, דיווח כבר ב- 2009 בניו יורק טיימס:

דלקים מועשרים בחנקן נמצאים בשימוש זמן מה. לדבריו, המונח "מועשר בחנקן" אינו אומר דבר לאדם הממוצע שאינו מודע לכימיה של תוספים. מה שאני שואל את עצמי כמומחה לדלק הוא: "מדוע הם הוסיפו יותר חנקן, כי זה בדרך כלל יגדיל את פליטת NOx?"

תוספת של תרכובות המכילות חנקן לדלק היא אם כן הגורם לכך. לפיכך יש למצוא את הפיתרון שם: עם מי שמספק את הדלק; אתה יודע שמיליארדי דולרים שמנוהלת על ידי אותה משפחה שגרה בארמונות ואליהם אנו משלמים מיסים באשליה שנקראת דמוקרטיה. כל שעליך לעשות הוא להסיר את תוספי תרכובת החנקן!

כל מדד שאנו רואים כעת את האנשים שעפים מסביב הוא טהור ומבוסס אך ורק על תעמולה של תחושת בטן הנתמכת על ידי המומחים שנשכרו על ידי ג'רואן פאוו ותוכניות טלוויזיה אחרות בנושא ניהול תפיסות. אין ביקורת יסודית או בסיס מדעי מוצק. ואם יש ביקורת, הצנזורה תבטיח שאנשים לא יראו אותה. הכל קשור בתחושת בטן, תכנות תת-פליליות ושחקנים בתשלום כבד שהכניסו אתכם לצמר עם גוש. לדעתי דרישת החנקן לחקלאים סובבת סביב landjepik, לפיה המדינה רוצה להקשות על החקלאים ככל האפשר. קשה עד כדי כך שחלקם פושטים רגל ושכניהם האיכרים יכולים להשתלט על האדמה ושאר האדמות יכולות ללכת למדינה לפרויקטים של בנייה ותשתיות. העובדה שהמהירות המרבית יורדת תביא ככל הנראה לתוספת של מיליארדי דולרים (מקנסות), שממנו ניתן לממן את אותם פרויקטים חדשים של תשתיות ובנייה. העובדה שכמה חקלאים נכנסים לבקבוק תגרום למדינה להיות בלגן. חקלאים אלה יכולים להסתדר יפה כשרתים עם שכנתם. זה לא הכל סביב הסביבה; הכל קשור לכסף ועוד תקנות (קרא: יותר שליטה, יותר מדינת משטרה). הולנד כבסיס מבחן לשאר אירופה ושאר העולם.

שמרים המשך כאן

רישומי מקורות: nytimes.com

393 שיתופים

תגים: , , , , , , , , , , , , , ,

על המחבר ()

תגובות (11)

Trackback URL | תגובות RSS Feed

  1. מאטיס ואן דן ברינק כתב

    "האית גדלה היטב וסגולה", אמרו החקלאים, כך שלא יכול להיות (כנראה) יותר מדי חנקן. מה שמרמז שיכול להיות גם יותר מדי חנקן. או שמא זה נובע יותר מחמצת האדמה בגלל יותר מדי אמוניה? ולא כל כך הרבה חנקן? אבל אז גם ההתפשטות המתמדת של זבל אינה טובה. האם אין לך טעם (גם אם המונח חנקן אינו נכון)?

    • מרטין Vrijland כתב

      אמוניה עצמה אינה חומצית, אלא בסיסית; כלומר הוא מנטרל את החומצה.
      המונח חנקן מוסבר במאמר ואינו קשור לדברים שיש לפרות בצואה שלהם פרט לכך שהאטום החנקני הוא חלק מאמוניה. אמוניה שימושית וטובה לצמחים.

      כמובן שאפשר לומר שכל מה שאומר 'יותר מדי' אינו טוב, אבל נראה שהאג'נדה הפוליטית סובבת סביב כסף ובעלות על קרקעות (או לוקחים אותו משם), כאשר הדרישות הסביבתיות הללו כאליבי

    • מרטין Vrijland כתב

      הסיפור הוא שבהולנד יש הרבה בקר ולכן גם הרבה פליטות זבל ואמוניה. אם זה מתיישב על אדמה אז צמחים שאוהבים אדמה ענייה - ואינם יכולים לעבד כל כך הרבה חנקן - סובלים מכך. צמחים המשגשגים בקרקעות עשירות בחנקן, כמו דשא וסרפד, מקבלים את היד על העליונה.

      זו ההרצאה הרשמית ... זה מזכיר את ההייפ "גשם חומצי" מלפני כמה שנים. "צמחים שאוהבים אדמה ענייה ...", "צמחים בסכנת הכחדה" .. כן כן .. שוב אנו רואים את המילה קרקע חנקן ועשיר בחנקן. המילה חנקן נותרת ללא הצדקה. חנקן מופיע רק בתרכובות כאמור בתמונה במאמר.

      אני אומר: הכל קשור לכסף, יותר תקנות ותפיסת אדמות

    • מרטין Vrijland כתב

      לכן הקריאה הרשמית היא כי אמוניה תועיל לכמה צמחים בשמורות טבע מסוימות.
      אין ספק שיותר מדי זה לא טוב, אבל נראה שכולו דומה להרס גידול בעלי חיים בהולנד. הסביבה כאליבי בכדי להרחיק יותר כסף מהאוכלוסייה.

      יכול להיות שהכול קצת פחות, אבל נראה שזה בעיקר קשור להכנסות ולהתרגלות למערכות בקרה טוטליטריות וכסף.

      ראינו גם את השיטה הידועה של 'מדענים הסותרים את ההרצאה הרשמית מקבלים קידום ואחרים התומכים בסיפור זוכים לקידום' בסיפור CO2. השאלה היא האם זה גם המקרה כאן.

  2. מרטין Vrijland כתב

    הערה:

    הטלת הפחתה בפליטת התחמושת היא צעד קטן לקראת הפחתה בצריכת הבשר. איך בודקים כמה אנשים קונים ואוכלים בשר? דרך 'האינטרנט של הדברים' (5G) וצריכה הניתנת למעקב. זה דורש מערכת כסף מבוססת blockchain ודברים כמו מטרים חכמים בבית (מקרר למדידת מה שנכנס, שירותים חכמים למדידת מה שיוצא).

    עליבי "חנקן" יחד עם ההייפ CO2 הם אפוא דרך מצוינת להכניס מערכות בקרה טוטליטריות.

  3. סלמון כתב

    ואם אז חקלאי ימצא פתרונות, אז זה נעצר באופן הגיוני, מכיוון שזה לא מסתדר עם סדר היום 2030 העולמי. הגבלת חירויות וכניסה למטע כמו עבד ..

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • מרטין Vrijland כתב

      פיתרון יפה. התחלתי פעם עסק סיטונאי בזאוליטים והייתי הראשון שהביא את הדברים לאירופה ממכרות מטורקיה ואוסטרליה. לרוע המזל בנקודה מסוימת קונה גדול לא שילם את החשבונות, כך שלא יכולתי להציל את החברה. לבעלים החדש שקנה ​​אותו מפשיטת רגל יש את כל הטקסטים שנכתבו על ידי באותה תקופה עדיין באתר. הטוב ביותר הוא עכשיו מיליונר והודה לי על כל העבודות בשיחת טלפון.

      זאוליט, ובמיוחד קלינופטילוליט, מסנן אמוניה מנשירה וניתן לחידוש דרך אמבטיית מלח. הקלינופטילוליט שסיפקתי אושר גם על ידי האיחוד האירופי כתוסף תזונה. הייתי הראשון שהעביר את זה לחוות סוסים ובתי עופות גדולים (רופפים רצים).

      פיתרון נוסף שעובד. אבל אנשים לא רוצים פתרונות, הם רוצים לפרק את הענף ולקבל אחיזה טובה יותר.

  4. דני כתב

    שימו לב גם כי הבום התחיל ב"פסיקת החנקן "ממועצת המדינה.
    המועדון בו מייצג וילן-אלכסנדר.
    אז ברור מאיזה מקרה הטרחה הזו באה.

    • סאנשיין כתב

      הכל, במיוחד דברים שחשובים לבנים בתסריט, מופנים לשלמות. לפיכך אין זה הגיוני ללכת לבית המשפט ב"בית המשפט "שלהם.
      אני לא מבין שחקלאים, עולם הבנייה וכו 'לא עובדים יחד? הסכנה נותרה כי ארגונים שרוצים משהו עמוק, עמוק, הסתננו על ידי כיסויים רבים. איזו מדינה. למרבה המזל אנו חיים ב"שלטון החוק ".

  5. מרטין Vrijland כתב

    ועיתון התעמולה הגדול ביותר בהולנד עשוי כעת להתחיל לבצע בקרת נזקים, עכשיו כשהוא מתברר (כי מדידה הוא יודע, נתונים גדולים) שהאנשים לא לוקחים את זה

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (חופשי לקרוא במצב גלישה בסתר, אבל עדיף לא לראות את השטויות האלה)

    אנשים מדברים כל הזמן על חנקן, אבל זה לא קשור לחנקן. זהו שם תעמולה, כדי ליצור רושם שאתה נחנק!

השאירו תגובה

על ידי המשך השימוש באתר, אתה מסכים לשימוש בעוגיות. Meer informatie

הגדרות קובצי ה- Cookie באתר זה מוגדרות ל'רשה לקובצי cookie 'לתת לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר האפשרית.אם תמשיך להשתמש באתר זה מבלי לשנות את הגדרות קובצי ה- Cookie שלך, או שתלחץ על' קבל 'בהמשך, אתה מסכים הגדרות אלה.

Sluiten