מה נכון ברצח דרק וויירסום ומה המשמעות של 'עד הכתר'?

הגיש ב ניתוחי חדשות by ב 18 ספטמבר 2019 תגובות 26

מקור: hardewoorden.nl

In מאמר זה תיארתי כיצד חטיפת וילם הולדר היינקן והרציחות שהוא ביצע היו אולי PsyOps שנאלצו להכין חקיקה לעקרון 'עד הכתר'. הסדר עדי הכתר (שהובא על ידי Holleeder PsyOp?) אומר שהמדינה יכולה להעמיד לדין את מי שהיא רוצה, מכיוון שאותו עד עשוי להיות אנונימי (באמצעות נוהל "עד ​​אנונימי בסכנת הכחדה"). התקפה זו על "דרק וויירסום" יכולה להבטיח שעורך הדין המגונן יכול מעתה לפעול בעילום שם או להיכנס לתוכנית הגנה. אז יתכן שיש לך עד כתר אנונימי, המוגן על ידי עורך דין אנונימי עם עדות מכרעת להרשעה. בקיצור: המדינה יכולה להביא את כולם מאחורי סורג ובריח ללא הוכחות.

זה אולי סיכום קצר מאוד, אבל לפעמים צריך להזכיר את החיה בשמה. מוקדם יותר היום, על ציר הזמן בפייסבוק שלי, תהיתי אם דירק וויירסום אכן קיים או שמא אנו מתמודדים עם דמות עמוקה. בנוסף, יש לזייף את השכנים והמכרים באמצעות אותה טכנולוגיה (הדביק פנים שנוצרו באמצעות AI על גבי הקלטה בזמן אמת ולחבר היסטוריה ופרופילי מדיה חברתית שנוצרו באמצעות שקיקות עמוקה). האם אתה חושב שזה הולך רחוק מדי? אני מבין את זה, אבל הטכנולוגיה הזו מרחיקה לכת וכל מה שאנחנו רואים על דימוי וצליל מגיע מהתקשורת והתקשורת האלו נמצאת בידי אנשים כמו ג'ון דה מול (מיליארדר, הבעלים של ה- ANP וטלפה). לאמצעי התקשורת הללו עומדים לרשותם כל האמצעים להפיק חדשות מזויפות. כמובן שאין שום ראיות לכך. עם זאת, אנא קרא מאמר זה לא פחות טוב לגלות מה אפשרי.

כמובן שתגובות המדיה החברתית יכולות להיות מונעות על ידי רגש דרך כל מיני פרופילים (אמיתי או עמוק?) המגיבים בתגובות כמו: "להגיד משהו כזה מקומם לשכולים". אכן שערורייתי להכחיש שמישהו מת אם יש ראיות מוצקות. זה יהיה מקומם הרבה יותר אם אכן היינו משתמשים בו במשך עשרות שנים PsyOps שיחק להיות. מה שאני עושה זה להעלות את האפשרות, בלי לנקוט עמדה שכך למעשה.

בכל מקרה, מקרה זה ישתלב בצורה מושלמת עם בעיה, תגובה, פתרון מקסימום, בו בעיה שנוצרה בעצמה והתגובה המופעלת מובילה לקריאה לחקיקה מחמירה יותר. שהחקיקה המחמירה הזו יכולה לפגוע באותם אנשים שקראו לזה בעתיד נשכחת במהרה בכל הרגש וההמולה. אם המדינה רוצה למעשה לגרום לכל מתנגד מאחורי סורג ובריח, אדם שאינו קיים ("עד כתר אנונימי") יכול למסור הצהרת עדות מכרעת (ראו פרשת הולידר בדבר עד הכתר המכריע). עורך הדין המגונן אינו צריך להתקיים (מכיוון שהוא עשוי להיות אנונימי בעתיד) וכך כל אחד יכול להסתיים מאחורי סורג ובריח. כל מתנגד נגד המשטר יכול להיות פסיכיאטרי או נכלא במשפט כוזב.

כמו הדובדבן בקינוח יתכן חוק שמאפשר פשיטות. אחרי הכל, עלינו לנקות במהירות את כל כלי הנשק שנמצאים מתחת למיטה בכל אותם בתים באמסטרדם! יתכן וזה כבר לא יכול להיות!

69 שיתופים

תגים: , , , , , , ,

על המחבר ()

תגובות (26)

Trackback URL | תגובות RSS Feed

  1. המצלמה 2 כתב

    אם לא עקבת אחר האירועים הקודמים (מזויפים), היית מאמין לחדשות היום של היום 18 ספטמבר 2019.
    לבלוע ברזל, מוכן, כך שתצטרך לעקוב אחר החדשות (המזויפות) כי אחרת לא תביני את המדדים או ההשלכות של החדשות (המזויפות).

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. המצלמה 2 כתב

    אנשים וילדים אומרים שוב,
    איך אתה יכול לנקוט עמדה אחרי כמה שעות ולהגיד שזה קשור למקצוע שלו, בעוד ששום דבר עוד לא נחקר?
    איך חדר שני יכול לומר זאת מייד, למרות שבוצע אפס מחקר.
    מדוע לא נשמע על החייאה
    איש לא התעורר מהאמבולנסים והיכן צוות הטראומה. לא, הם היו שם?
    איך השכן לא יכול היה לשמוע יריות בזמן שנער בהמשך הדרך סיפר לחדשות הנוער שהוא התעורר מהמפץ.
    איך אתה מקבל את זה בכלל בראש כדי להציג ילדים כאלה, הודיעו להם ההורים?
    והשכן איך זה שלא שמעת שום יריות.

    אתה כבר יכול להגיד שהמקום קצת מריח ...

    ילד קטן התעורר במפץ, ברחובות משם

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    השכן לא שמע כלום ??

    • מרטין Vrijland כתב

      בעזרת טכנולוגיה עמוקה ניתן לצלם גבר עם ילד על הכתפיים ולהניח עליו פנים לא קיימות (אך מציאותיות) (כולל קול מותאם).

      • מרטין Vrijland כתב

        השתלשלות הרגליים מכניסה את הנפש למצב הקבלה (היפנוזה NLP)

        • מרטין Vrijland כתב

          ראה כאן כיצד טכניקה זו עובדת:
          https://m.youtube.com/watch?v=GZGY0wPAnus&feature=youtu.be

          • המצלמה 2 כתב

            אכן, הסרטון של אותו שכן כנראה עדיין מזויף.
            הסבר קטן, אבל אחר כך קדימה.

            האיש מאחור השאיר עם הבטן הגדולה ההולכת הלוך ושוב; ואז הצל שוב צודק ואז לא שוב, לפעמים הצל פשוט לא נמצא.

            השכן עצמו; התבונן בתנועה הלא טבעית של הגבות
            והברז שנקרא בעין. מזויף!
            צילום תאורה אחורית המשתמשת באפקט התלקחות העדשה, חה חה, העומס זול מכיוון שמשמעות הדבר היא שהאור אינו תואם את הז'קט של הילד שצריך להשאיר את ראשו של השכן בצל.

            המדרכה המורמת מאחור צריכה להיות סלע קשה ומשתקפת על ידי השמש.
            לצל הטנדר ההוא על הקיר יש זווית לא נכונה אם משווים אותו לצל אותו פנס.
            תמונת הפנים הכללית כל כך מטושטשת, פשוט מטורפת מדי למילים, ל- AT5 יש מצלמות מובילות, אבל לא כרגע, חה חה, נראה מזויף מאוד.

            כמובן שאתה לא רואה את זה בסמארטפון, אבל אתה רואה את זה במחשב הנייד הראשון הטוב ביותר אם אתה מתקרב קצת.

  3. המצלמה 2 כתב

    האזינו למראיין. הידמה נשאלת משהו, לתקשורת כבר יש את התשובה.
    המראיין אומר: "ייתכן שעורך הדין הדוגל בעד הכתר עשוי לנסוע לאי שאינו מיושב עד סוף ימיו."

    אז מותר להישאר בעילום שם, התקשורת כבר קבעה שהשחקן הידמה שלדבריו קפץ מהריקוד (כפי שהוא מאמר אחר כך בראיון) צריך להנהן מהאג, כמו תרנגולת סמכותית.

    דקה 3; 37

  4. ואילו העד הזה עם אותו ילד עכשיו גורם לי גם לספק. מחמיץ את כל הרגש האמיתי. הג'נטלמן הזה מהסרטון 'אומנות הכוונה מוטעה' שאתה משתף הוא הסוג החדש של פסיכופיטים שנראה כיף להפליא שההמונים כבר לא יוכלו לעמוד בקצב הטכנולוגי ולכן יונעו ללא הרף. לעיתים קרובות מאותו מועדון אחד של קנאים שמוח-מוח שפעם עבר טראומה על ידי סוג מסוים של טקס ביום ה- 8e יום אחרי הלידה.
    נראה כי גם הידמה (ווירסמה) מוטרדת מכך. מזמן היה ברור לי כי חידמה חייבת להוביל את האוכלוסייה (ואת הפרלמנט) למדינת משטרה, שברגע שהעובדות שנקראו כביכול מצביעות על משהו, הכל ייקרא 'עבריין' ויוכרז כעל חוקים. אם זה עם באודט או עם ואן אוטן, לא אכפת לו. אגב, אני לא מבין שהוא יכול פשוט לגלח את סביבת המוקרו על גבי מסרק, 'הכל' אקדח מתחת למיטה שלהם, הכל מנת משכל נמוכה, טוב שלי, זו באמת הכוונה שלי שסוף סוף נתחיל את המלחמה ההיא עם מוסלמים, כנראה שהם לא יכולים לחכות עם NWO שלהם עם מרכז ישראל.
    נמוך נמוך נמוך. כל הבלגן.

  5. סנדינג כתב

    נעשה מעט מאמץ כדי להסתיר את העובדה שמדורודם היא באמת מדינת משטרה, מוסווה זו כבר לא המילה הנכונה. ג'ונטה מתחילה להתקרב למדי, עורכת דין אנונימית, שופטת אנונימית ... הרשעה מוכנה

  6. מרטין Vrijland כתב

    הפקה נחמדה של עמוק ג'ון .. אבל הנייר בכריכות האלו נראה בתולי מאוד. מעולם לא דפדף בזה. הפקת סרטים יפה ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. סלמון כתב

    למען הנוחות אנו שוכחים כי הפקות מסוג זה של הגליאן מהוות תמריץ להגן או לפצות את מלשני המדינה, עורך הדין / עיתונאי / עד הכתר אפילו טוב יותר. ההחזר הכספי על חשבון הנישום הוא גם הנהג חשוב כאן. השקר שולט

  8. מרטין Vrijland כתב

    ראשית היה לנו את המאפיה של הולדר; עכשיו יש לנו את המוקרו או הנקרומפיה עם רידואן טאגי. שניהם בבירור חיילים של AIVD PsyOp שמורשים למלא את תפקידם במאפיה המזויפת. הכל פועל ליישום צעדים חדשים של מדינת המשטרה. ההתקפה על בניין טלגרף הייתה מזויפת; ההתקפה על בניין הפנורמה הייתה מזויפת. הכל מזויף. הפקות חדשות מזויפות של אמצעי תקשורת בשיתוף עם מערכת המשפט. אל תגן! זה הבעיה, התגובה, משחק הפתרונות מהמדינה להפעיל את מדינת המשטרה צעד אחר צעד!

  9. קארל רוטרז כתב

    מר פריילנד,

    תודה רבה על הכתיבה הברורה הזו.

    ככל הנראה, תפיסה זו נכונה.
    אבל עם ההסברים שלך וקווי המתאר ההיסטוריים אני מוצא את הסיפור שלך
    נשמע משכנע יותר מהתקשורת המיינסטרים.

    האם יש ערוצים אחרים באינטרנט החולקים את דעתך? זה אמור להיות ויראלי לדעתי.

    • מרטין Vrijland כתב

      לא, אין ערוצים אחרים.
      כל המדיה האלטרנטיבית נבדקת ללא ספק. Niburu.co, למשל, מנוהל על ידי מתוקה לשעבר מפרדי הייניקן. לפיכך לעולם לא יכתוב שהחטיפה הייתה מתיחה.
      מדיה אלטרנטיבית מבוקרת מנסה לשמור על הפוקוס ב- 911; תכתבו על ufos וכו 'ותמיד רק דיברו על דגלים נופלים (וזה שונה ממתכת PsyOp).

  10. המצלמה 2 כתב

    האם גרפרהאוס דובר אמת?

    באתר זה הוכח שוב ושוב כי ההתקפה על בניין Telegraaf שבסיס הבסיס הייתה מזויפת וכי המתקפה על בניין פנורמה היא גם נושא מבוים לחלוטין. רימון נ"ט שמותיר נזק הרבה יותר מהנזק שהוצג ויש.

    אם כל אותם פושעים (מה שנקרא) קשורים לזה (עם התקפות מזויפות), אתה יכול לומר שגראפרהאוס לא עשה את שיעורי הבית היטב ופרול לא אימת את מה שהופיע בדוא"ל שלהם. הם פשוט אומרים משהו והם עושים משהו ואנחנו גם צריכים לקחת את האנשים האלה ברצינות.
    ומדוע המאמר הזה כבר לא משותף, לכן חופש הביטוי נסחף לחלוטין על ידי גברים שערורייתיים כמו ג'ון דר הובל, הוא בטח מתבייש בעצמו, BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. המצלמה 2 כתב

    מזג אוויר קשה עם מתיחת מגה כזו הוא שהם מתעניינים יותר במבצע מאשר הקורבן (אין אפשרות אחרת, כי אם זה מתיחה ...

    ועדיין אין אפילו רמז אחד שנמסר על ידי הרשות המכונה משטרה, הכל ניחושים

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. סנדינג כתב

    אולי VenJ וה- OM קיבלו כמה טיפים ממשפחת זוררגייטה. הוכחה עוד יותר לכך שכל העניין מתוכנן ושאנשים לא נסבלים, חוששים שמקרה זה ייפתח בגלל מה שהוא פסיכולוג לחקיקה חדשה. מוזר איך גרייפרהאוס נפרק מייד 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. לנתח כתב

    פבלו אסקובר אסור לקשור שרוכיו של טאגי ~ (אם הוא כבר קיים), שחקן אחד אחרי השני. איזו הצגה, זה יכול לעלות קצת!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. המצלמה 2 כתב

    איך זה אפשרי?

    פסקי דין גדולים כל כך, כמו התקפה על מערכת המשפט, פוגעים בשלטון החוק וכן הלאה
    אף ששום עבריין לא הורשע, אפילו לא נמצא, אין חשוד, שום דבר שום דבר ועם זאת הצהרות מפוארות כאלה.
    מניע שגונה על ידי מדיה, הקרנה עם שלוש תמונות בלבד של הקורבן, עם רק סרטון 1 מוזר של הקורבן.

    איפה המשפחה של עורך הדין, כל הסיפור מסכן את התקשורת בגלל המניע
    להעלות לכוח שלושים ושלוש בלי שום מושג למבצע.

    היכן עורכי הדין ב- NL מחפשים את השאלה הדחופה הזו, היכן החוק!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. סיון כתב

    זמן קצר לאחר הפיגוע פורסם באינטרנט מאמר בו שכנה אמרה כי שעון האזעקה שלה כבה בגלל 07: 33, ואז שמעה יריות ...
    יש להשתמש בטיפול באנשים המשתמשים בכדור אחד על פי גרפרהאוס. עד כדי כך למדיניות הסובלנות ההולנדית… ..
    מאז מונה עורך דין חדש שיישאר בעילום שם. גם שופטים ותובעים יכולים להישאר אנונימיים בעתיד. אם צריך להשתיק מישהו, כל מה שהם צריכים לעשות זה ליצור איום לנסות את אותו אדם בתיק אנונימי ולזרוק אותו לכלא ...

  16. המצלמה 2 כתב

    אה כן שתייה נעימה ברוד הייד ושיחה עם שופטים ועורכי דין וכמובן תובעים ושמלות אחרות, אנחנו מכירים אותנו

    הערה זו מסגירה מספיק את שכר הטרחה, כיוון: "מה פירושו של 9 / 11 ב- 2001 עבור הסדר העולמי, נקודת ציון כזו היא רצח של עורך דין בגלל הפעלת המקצוע שלו למען הסדר המשפטי ההולנדי",

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. המצלמה 2 כתב

    ושוב ראו כאן בעיתון התעמולה של הולנד כי הספר עשוי / אולי לא להתפרסם.

    או שאולי הספר ירים את הצעיף לסיפורי האגדות השלמות, פירושו הפנטזיה הטוטאלית.
    האם לא נמתין כמה שנים עד שהאנשים המחשבים המודעים לחטיפה המזויפת יתמעטו, ורק אז הם באמת יפרסמו את HOAX HEINEKEn,

    HEINEKEN מעולם לא נחטף ושאל זאת לסגנון המראה הזכוכית שלו 😉 לחיים

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

השאירו תגובה

על ידי המשך השימוש באתר, אתה מסכים לשימוש בעוגיות. Meer informatie

הגדרות קובצי ה- Cookie באתר זה מוגדרות ל'רשה לקובצי cookie 'לתת לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר האפשרית.אם תמשיך להשתמש באתר זה מבלי לשנות את הגדרות קובצי ה- Cookie שלך, או שתלחץ על' קבל 'בהמשך, אתה מסכים הגדרות אלה.

Sluiten