რომა და სავანამ ახლა ხომ არ დაიშლება?

უმეტესობა, რომელსაც მძიმედ აკრიტიკებენ ან რომელზედაც ოფიციალური ლექცია კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას, ხედავთ, რომ რაც შეიძლება სწრაფად მოხდეს, ეს ტაქტიკა არის მსგავსი, თუ როგორ გადაიტანოს ბავშვი, რომელიც ტირილით, რადგან მას სურს ყურადღება. თქვენ დააყენა pacifier პირში ან მისცეს მას სათამაშო და ბავშვი მშვიდი ერთხელ. მედია არის ოსტატები განადგურების ტექნიკა, როდესაც რამ არ წასვლა როგორც დაგეგმილი სცენარი. მაშინ ყურადღებით დავაკვირდებით სხვა თემებს. საბედნიეროდ, იყო საკმარისი ტერორი და დრამა, რათა სწრაფად მოხდეს ეს ამბავი ფონზე. ვინ ვსაუბრობ ბოშსა და სავანას შესახებ?

დამწერლობის Romy და Savannah საკითხზე (შესაბამისად მარჯვენა და მარცხენა სურათზე), როგორც ჩანს, უნდა გაითვალისწინოს იმ აზრს, რომ გახდება ერის ასევე დარწმუნებულია, რომ რაღაც გამოიწვია საშინელი მეშვეობით სოციალური მედიის მიერ ახალგაზრდა დამნაშავეები. სკრიპტი გაითვალისწინა ბევრი ყურადღება საზოგადოების, იმიტომ, რომ ეს იყო 2 girls იგივე ასაკის და ეს მოხდა რადიუსში 15 კმ, მაგრამ სცენარი არ გავითვალისწინოთ, რომ გამომძიებელი მოვიდა მთელი ამბავი ეჭვი იზიდავდა და ამგვარად გამოხატეს კანქვეშა გრძნობა ბევრი ადამიანი (როგორც მინიმუმ, ასევე მხედველობაში ცნობილი სოციალური მედია trolls გაუხსნის on Facebook გვერდზე Martin Vrijland). სცენარი საზოგადოებაში შოკისკენ მოუწია. ეს შოკი იყო სასურველი პასუხი მაქსიმში "პრობლემა, რეაქცია, გამოსავალი"რომელზეც დაფუძნებულია სკრიპტი. პრობლემა იყო 2 გოგონების სავარაუდოდ დადგმული სიკვდილი და სავარაუდოდ შექმნილი დამნაშავე როლი 2 ახალგაზრდა ბიჭებისთვის. წაიკითხეთ ეს სკრიპტი კვლავ ჩემი წინა სტატია.

ამ სიუჟეტში უბრალოდ აღსანიშნავია რაღაც აღსანიშნავი რამ. პირველ რიგში, გოგონების დაკრძალვა ძალიან გლუვი იყო. იმ შემთხვევაში, თუ პარალელურად მკვლელობის რადიუსში 15 კმ უნდა ჩატარდეს მინიმუმ განიხილოს ბმულს და ამით ორივე ნაპოვნი გვამები უნდა მოხდეს ჰოლანდიის სასამართლო ექსპერტიზის ინსტიტუტი (NFI). ამას დრო სჭირდება. რაღაც მსგავსი დრო სჭირდება. შედეგად, თქვენ უნდა დაიცვას თქვენი ნათესავები, სანამ შეგიძლიათ დასამარხავად თქვენი შვილი. დაკრძალვა მოხდა ძალიან სწრაფად.

კიდევ უფრო აღსანიშნავია, რომ სავარაუდო ადგილებზე ჩატარებული გამოკვლევის შემდეგ, ნებისმიერი კედლის კედლის დაზიანების კვალი არ აღმოჩნდა. წყლით დაზარალებულთა მიღება თან ახლავს აუცილებელ კვლევას და წყლის ამ ნაწილის გარშემო. ჩემი წინა სტატია თქვენ იხილავთ ვიდეოს და მე ავუხსენი, რომ არსად ზიზღის კვალი არ არსებობდა. ასე რომ, კითხვა ალბათ იკითხავთ, არის თუ არა რეალურად ნაპოვნი გვამების ან, რომ არ აქვს მხოლოდ განხილვა აქტი და სროლის ზოგიერთი სურათები დღევანდელ საინფორმაციო psyop თანამშრომლები. ტრასოლოგიური და მოხსნის ორგანოს შეუძლია გააკეთოს გარეშე გამომწვევი დაზიანება, თუ თქვენ ნება სტეპის (არამედ ტოვებს კვალი). კითხვა, რომელიც მე ვთხოვ (და რომელიც შეიძლება ადამიანი ძალიან საშინელი განიხილოს) არის: "რომა და სავანამ მკვდარი არიან? მოკლეს ისინი? (და აქედან გამომდინარე) მათ აღმოაჩინეს?"

"როგორ შეგიძლიათ განათავსოთ თავისუფლად? არსებობს ეჭვმიტანილები, რომელთაგან 2- მა კი გამოაცხადა! ეს ნათელია!"ვფიქრობ, რომ ეს იმიტომ, რომ ჩვენ ეს უნდა გავაკეთოთ მასმედიასთან ერთად. წინა სტატიაში ვსაუბრობდი სავარაუდო დამნაშავეების სახელზე. და გამოიცანით რა! მე არ მქონდა 1 რეაგირება, ვინც პირადად პირადად იცოდა. არც ბიჭები და არც მეგობაროები, არც მშობლები, რომლებიც აცხადებენ, რომ მე უნდა ამოიღონ სახელები. იყო ის არ არის, რომ გამოქვეყნებული AD.nl რომ მშობლები მკვლელობაში ეჭვმიტანილი გაუკეთა Savannah ბრალდებებთან, რომელმაც გამოაქვეყნა სახელი მათი შვილი? რატომ არ იმ მშობლების იმ მშობლებს ართმევს მისი სოციალური მედიის პროფილების წაშლა? არ მოვა ამბავი, რომ მათ არ ჰქონდათ ამ პროფილების ხელმისაწვდომობა. ეს ადვილად მოწყობილი, თუ თქვენ გაქვთ ერთი ადვოკატი აყენებს და შეუძლია დაადასტუროს, რომ ეს არის თქვენი შვილი. ეს ბიჭები ნამდვილად არსებობენ? ყველა ჩვენ გვესმის ამბავი მედიაში და სიუჟეტები ადამიანების შესახებ, რომლებიც ამბობენ, რომ ბიჭები იციან. მე ასევე მოვიდა, როგორც სახელები ბიჭები, მაგრამ bounce გაიაროს, რომ ინფორმაცია შეიძლება უბრალოდ აკონტროლებს კი იცის, რადგან script იყო დაიმსხვრა, ვინც მიიღო ოფიციალური ვერსია ეჭვი. თამაშის Bounce გაიაროს ეს სახელები იყო მხოლოდ დროის მითხრეს, რომ ადამიანებმა იცოდნენ სავარაუდო დამნაშავეები. გამოქვეყნების შემდეგ, მე არ გამიგია ბიჭები ამბობენ, რომ ვიცი. მხოლოდ მისცეს ისტორიები მედია შთაბეჭდილება, რომ ბიჭები ჰყავდა მეგობრები და ასე არსებობს.

ჩემი გასაკვირი, ამ კვირაში მე მივიღე ელ იურიდიული ფირმა SZ Advocaten საწყისი Wageningen, სახელით ქალბატონი SS Zijderveld:

რატომ გამომიგზავნე ეს წერილი? მაშინვე მაინტერესებდა, რატომ იცავდა ადვოკატმა ცილისწამების წინააღმდეგ საჩივარი? ბიჭი მშობლებს გააკეთებდნენ ადრე? მე ვამბობ ამას ივნისი, ივნისი [ციტატა] ბიჭი მშობლები, რომლებიც დაპატიმრებული იქნა გოგონასთან, სავანას გარდაცვალების გამო, ცილისწამების დეკლარაცია მოჰყვა. ვინმემ გასულ კვირას Facebook- ზე საკუთარი შვილის ფოტო გამოაქვეყნა, რომელშიც ნათქვამია, რომ იგი სავანას მკვლელია. მიუხედავად იმისა, რომ ფოტო ამოღებულ იქნა ცოტა ხნის შემდეგ, მშობლებმა გადაწყვიტეს, ანგარიშის წარდგენა გადაწყვიტეს. "მათ სურთ სიგნალის გაცემა. მათ ასევე აქვთ კონფიდენციალურობის უფლება ", - ამბობს მათი ადვოკატი. მშობლები მიიჩნევენ, რომ მოსამართლისთვის მოსამართლეა თავისი ვაჟის განსასჯელი და არა საზოგადოების აზრი. რატომ მივიღებ მხოლოდ ელფოსტაზე დაყრდნობით, რომ კონფიდენციალობა არღვევს? და რატომ არ ახსენებს ქალბატონ ზიჯდერდელდს ამ ეჭვმიტანილის სახელი მის ელ. შეუძლია თუ არა იურიდიული შეცდომა არარსებული პირის სახელით? იყო ეს ეჭვმიტანილის (ანელოოს) სოციალური მედიის გაჟონვა, შესაძლოა, სკრიპტის ნაწილი, რათა დამნაშავე ამბავი სანდო გახდეს? რატომ არ მაქვს რეაქცია ქალბატონ ზიჯდერდელთან მიმართებაში? რატომ იყო ამ ეჭვმიტანილის ფოტო და სოციალური მედიის პროფილი დღესაც? ასევე მშობლების სავარაუდო დეკლარაციის შემდეგ? იყო ანგელოოს მშობლები, რომელთაც არ იცავდნენ დეფამაციის შესახებ? ანჯელო არ არის უმნიშვნელო? უნდა მივიღო მშობლებისგან დავალება?

რა ვნახეთ ის არის, რომ სოციალური მედიის მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სავარაუდო დამნაშავეთა და სავარაუდო მსხვერპლთა შორის. შეიძლება იყოს ის, რომ ჩვენ შეიძლება მთლიანად ამოღებული ფილმი სცენარი, როგორიცაა რეალური ცხოვრების აქტი? Admittedly, ეს არის macabre აქტი. ვინ იტყვის, რომ 2 გოგონები მოკლეს და 2 ახალგაზრდა ბიჭები სავარაუდოდ არიან დამნაშავეები და მთელ ნიდერლანდებზე მოქმედებენ მოქმედებებით? ვინ აყენებს 2 პანაშვიდს სცენაზე? ეს არ არსებობს? ისე, სანამ ამბავი რჩება ამბავი და ჩვენ ამის გაკეთება არ უნდა მტკიცებულება, შეიძლება ითქვას, რომ ეს შესაძლებელია. გინახავთ მგლოვიარე მშობლები ამ სურათში? რატომ ბოშმა დედას აგზავნიდა პირადობის მოწმობა რომის დაკრძალვის დღეს და რატომ მიდიოდა მეორე დღეს რომის პირადობის მოწმობა? In ეს სტატია მე ავუხსენი მიზეზი და რეაქცია. თქვენ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ თქვენ, როგორც დედა, გაქვთ რაღაც თქვენი გონება დროს ასეთი დაკრძალვა, შემდეგ emailing მარტინ Vrijland. უნდა ის ამბავი სანდო, ასე რომ მე არ გამოიყურება შემდგომი?

წინა სტატიებში მე უკვე გამოვაქვეყნე შესაძლო სცენარი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც სცენარი:

შესაძლო სცენარი (პრობლემა):
კარგად მომზადებული ხუმრობა, ჯიბის ფული მონაწილეთა და ყალბი მეგობრებისათვის, ჯიბის ფული "მშობლებისთვის", მომზადების წელი ისე, რომ გოგონები გაეცნენ ნაცნობი სახეობებს (ბევრი სოციალური მედია აქტივობა)

შესაძლო მიზანი (რეაქცია):
სოციალური არეულობა ჰოლანდიაში, დიდი ძებნის გაყალბება და ახალგაზრდა დამნაშავეები (რომლებიც არ არიან ნამდვილი დამნაშავეები და შეიძლება არც კი არსებობდეს)

შესაძლო სასურველი შედეგი (გადაჭრა):
სოციალური მედიის მიღება; სახელმწიფომ მონაწილეობა მიიღოს ყველაფერს და ყოველგვარი შეწყალების გარეშე, ახალგაზრდობის სააღმზრდელო დაწესებულებაში ზედამხედველობის ქვეშ და რეინტეგრაციის სფეროში

რატომ უნდა გააკეთონ / ამის მსგავსი? მივაღწევთ დიდ მიზნებს დიდი სოციალური ზემოქმედების და მეტი ძალაუფლება მოსახლეობას შეგიძლიათ წიგნის მიხედვით "Il Principe" მიერ ნიკოლო მაკიაველი მივიღე ადამიანებს მოსატყუებლად და მოტყუებით მოიცვა. და მაკიევსელის სახელზე ჰოლანდიის ყველაზე მნიშვნელოვანი პრიზი დასახელდა. მას შემდეგ, რაც Bauke Vaatstra მოიგო, რომ პრიზი ..

გრძელვადიან პერსპექტივაში, სავარაუდოდ, მხოლოდ დამატებითი სიუჟეტები გამოჩნდება, რომელიც ოფიციალურ კითხვას ადასტურებს. მაგრამ პირველად დაიბეჭდება სუბიექტი. მაშინ სავარაუდოდ, სავარაუდოდ, სიუჟეტები მოხდება იმის შესახებ, რომ ეჭვმიტანილები არიან "დამტკიცებული" დამნაშავეები (ამ მტკიცებულების დასაბუთების ან არარსებობის გარეშე). "მკვლელობების ფაქტების" აღწერაში, სოციალური მედიის კონტაქტი სავარაუდოდ მნიშვნელოვანი ფაქტორია. ჩვენ შეგვიძლია დაველოდოთ საკანონმდებლო წინადადებას, რომ უფრო მეტი კონტროლი მოვახდინოთ სოციალურ მედიაზე; ბავშვები შეიძლება პრევენციულად მოექცეს ზედამხედველობის ქვეშ და კიდევ უფრო მეტი საკანონმდებლო წინადადება ამ ბუნების შესახებ. მოკლედ, კვლავ პრობლემაა; რეაქცია (ან უფრო სწორად უნდა ყოფილიყო) "მოსახლეობის საშინელება" (იმ აზრის გასინჯვა, რომ სოციალური მედია დიდი საფრთხეა) და გამოსავალი უფრო პოლიციურ სახელმწიფო ზომებშია შესაძლებელი. მეტი ჩარევა ხელისუფლების მხრიდან; ამ ხელისუფლების მიერ მოქალაქეების კონფიდენციალობის დარღვევა.

ამ საკითხზე ბევრად მეტია საუბარი. მაგალითად, Hoevelaken- ში ადგილობრივი პოლიციელის სოციალური მედიის ჩართვა იყო. ამ რაიონის პოლიციამ დაასახელა ერიკ კლაუინჰარი, ცილისწამება და ცილისწამება ჩემთვის გამოქვეყნებული სტატიების მიხედვით (იხ აქ). კითხვაზე, რატომ ჯერ კიდევ არ არის დეკლარაცია ჩემ წინააღმდეგ და ჩემი თხოვნა განმარტებისთვის (იხ აქ) რეაქცია არ მქონდა. ამ აგენტის წინააღმდეგ ოფიციალურად შეტანილი საჩივარი (იხ აქ), ჯერ არ წარმოუდგენია პასუხი. ასე რომ, აგენტი შეიძლება უბრალოდ მოვუწოდებთ სოციალური მედიის, რომ მე ჩაიდინოს ცილისწამება და ცილისწამების გარეშე, დასაბუთება ან მტკიცებულება. სინამდვილეში, მთელ საიტებზე მიძღვნილი საიდუმლოება და ცილისწამება არის ჩემი მისამართი. საჩივრის წარდგენა ან საჩივრის შეტანა პოლიციისა და სასამართლოდან ნულოვანი რეაგირება მოჰყვება. მთავრობის (დიახ, იმიტომ, რომ ცილისწამებისა და ცილისწამების დადასტურებული ონლაინ მოდის, რომ კუთხეში, სახელმწიფო თანამშრომელი Jeroen High Weij) შეიძლება ამიტომ უსაფუძვლო ცილისწამებისა და ცილისწამების წინააღმდეგ ჩემი ჩადენილი და არაფერი ხდება საჩივრების და ბრუნდება. უბრალოდ პასუხი არ არის. როგორც ჩანს, მხოლოდ ტაქტიკა, მარცხენა ჩასახშობად ნებისმიერი კრიტიკა საზოგადოების ივსება მეთოდი "მოკვლა მაცნე"ან: მწერლის მარტინ ვრიჟენდს სოციალური მედიის და ვებ-გვერდების გაბრწყინება.

ნათელია, რომ ბევრ ადამიანს ჯერ კიდევ ბევრი კითხვა აქვს ამ საკითხზე ბოზიდან და სავანში. გამოკითხვა (იხ. ქვემოთ) ეს სტატია), გარდა 750 მკითხველი გვიჩვენებს, რომ ცუდი XXL სჯერა, რომ მკვლელობები Romy და Savannah არაფერი აქვთ საერთო. ასეთმა XXX არ სჯერა პოლიციისა და მედიის ოფიციალური მოსმენით. არის თუ არა მაქვიაელის სწავლება ამ ქვეყანაში? მაკიველის პრიზი წლევანდელ წელსაც ჰოელველინსა და ბუნაშთტერის მერებს ან დე გრენდში JH დონნერსლისის დირექტორს ჩაატარებს?

დროთა განმავლობაში, მკვლელობებსა და ეჭვმიტანილებს არც ერთი მტკიცებულება არ მიუღიათ. ჩვენ ამას ვაკეთებთ ისტორიებით და სურათებით. ჰოლივუდი ამის გაკეთება შეუძლია. მედიას შეუძლია ამის გაკეთება. მტკიცებულება შეიძლება ასევე შეიქმნას საზოგადოების დარწმუნება. მე ვკითხულობ მკითხველს Facebook- ზე [ციტატა] ნახეთ სუპერ საინტერესო docu სერია Netflix მიერ მკვლელის! უცნაური, თუ როგორ სასამართლოს, ცომი ყალბი მტკიცებულებები, ეჭვმიტანილი ზეწოლა, რათა აღასრულოს დეკლარაციების უზრუნველყოფის innocent წლის, აიძულა პოლიციის თანამშრომლებმა მოტყუება და ასე შემდეგ. არავის შეუძლია ნდობა, მაშინაც კი, თუ ისინი მუშაობენ სამართლიანობისთვის. თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ მტკიცებულება, რათა თქვენი სცენარის სანდო. მაგალითად, შეიძლება მხოლოდ მედიაში გავრცელდეს ინფორმაცია, რომ მხარდაჭერა გოგონების ორგანოებზე იყო ნაპოვნი. აქედან გამომდინარე, შეგიძლიათ თქვათ, რომ ეჭვმიტანილების დნმ-ი გოგონების ორგანოებში იპოვეს. ვინ შეამოწმებს მას შემდეგ? NFI? რომ ჩვენ გვაქვს Anass Aouragh საქმე 2013- ში, ნათელია, რომ ეს ორგანიზაცია არ არის ზუსტად საიმედო. დაფარვის სუნი კვლავ დაკიდება ამ საქმესთან დაკავშირებით. ეს ალბათ რუსი და სავანას შემთხვევაშიც იგივე დარჩება.

წყარო ბმული განცხადების: ad.nl

580 აქციები

წარწერები: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ავტორის შესახებ ()

კომენტარები (5)

Trackback URL | კომენტარები RSS Feed

  1. მე ვიღვიძებ წერდა:

    http://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=104

    ეს ალბათ არ არის მარტინზე. ვინ არის ეს კაცი?

    • PasOpSmoking ხელს უშლის Brainwashing წერდა:

      იუმორისტული! და პოლიციამ ერთხელ წაიკითხა გაკვეთილი !!
      დარწმუნებული ...
      @ Ikbenwakker, ვფიქრობ, გესმით, რომ ეს არის ყალბი ამბავი.

      • მარტინ ვრიჟლანდი წერდა:

        არა, არ არსებობს დევნა, რადგან ეს არის ალბათ psyopp spoof:

        https://www.rtvutrecht.nl/amp/nieuws/1630033/geen-vervolging-voor-smaad-in-zaak-savannah.html

        • მარტინ ვრიჟლანდი წერდა:

          [ციტატა] "16 წლის ეჭვმიტანილის მშობლებმა მოხსენება გააკეთეს, მაგრამ ფორმალური საჩივრის წარდგენა არ მიუღიათ. აქედან გამომდინარე, საზოგადოებრივი პროკურატურა აცხადებს, რომ საქმის დახურვაა საჭირო. "

          მაგალითად: "გამარჯობა, მე შევატყობინებ, მაგრამ ოფიციალურ საჩივარს არ შეიტანთ". ასე რომ, დეკლარაციის წარდგენა, მაგრამ კონკრეტულად რომ აღინიშნოს, რომ თქვენ არ გაქვთ ოფიციალური საჩივარი. რატომ მიდიხარ საგადასახადო დეკლარაციას? ისე, რომ ასეა [ციტატა]: "OM- ის მონაცემებით, მშობლები უნდოდათ სიგნალის გაგზავნის სურვილი, რომ ყველაფერი ინტერნეტში არ არის შესაძლებელი". მათ სურდათ სიგნალი, რომ ხალხი მხოლოდ სოციალურ მედიაში არ დააყენებდა. რა საძაგელია!

          არ არის პრობლემა და გამოსავალი ფარულად interwoven?

          რა თქმა უნდა, მშობლების მსგავსად, დეკლარაცია არ შეიძლება, თუ არ ხართ ნამდვილი მშობლები არარსებული პირის (ან არსებული პიროვნების ყალბი ვინაობის მქონე).

  2. მე ვიღვიძებ წერდა:

    http://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=111

    გააძლიეროს გამოსავალი.

დატოვე პასუხი

საიტის გამოყენების გაგრძელების გზით, თქვენ ეთანხმებით cookies გამოყენებას. მეტი ინფორმაცია

ბმულების პარამეტრები ამ ვებსაიტზე არის მითითებული, რათა "დაუშვას cookies" მოგცემთ საუკეთესო ათვალიერებს გამოცდილებას. თუ თქვენ კვლავაც იყენებთ ამ ვებ-გვერდს თქვენი ქუქი-ფაილების შეცვლის გარეშე, ან დააწკაპუნეთ ღილაკზე "მიღებაზე", მაშინ ეთანხმებით ეს პარამეტრები.

დახურვა