მტკიცებულება, რომ ჯერალ როჰოფი ჩანს PsyOp- ის ადვოკატი ჯოშ ბრეხში

წყარო: rtlnieuws.nl

გრძელვადიანი მკვლელობების უმრავლესობა, რომელიც დიდ ყურადღებას უთმობდა მედიაში, ახლა წყდება ჯადოსნური სიტყვის დნმთან. ისე, ისინი გადაწყდება მეშვეობით მედიის მიერ სასამართლო პროცესი პიტერ რ დე ვისის მიერ მედიის ცირკის გადატანას სასამართლოში, რომელიც საჯაროდ დაკიდება საზოგადოებრივ დაპატიმრებას, მართლაც კანონიერად ჟღერს.

ასევე სარჩელი თავად გადაიქცა Saskia Belleman tweet circuses, სადაც არავინ ნამდვილად გამოიყურება უფრო სერიოზულად კრიტიკული. იმ შემთხვევაში, Nicky Verstappen უცნობი იყო მრავალი წლის განმავლობაში, თუ არა მკვლელობა, მკვლელობა ან სექსუალური ძალადობის, მაგრამ მოულოდნელად იქ იყო უბრალოდ ადრე გასვლის ხანდაზმულობის ვადა პოტენციური დამნაშავე. ყველა სამართლებრივი წესი დაირღვა ეს ამბავი, მაგრამ, რომ არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან ემოცია ადამიანი იყო ითამაშა Peter R. de Vries და ტირილით დედა Nicky. ეს საოცრება მუშაობს. აქ აღარ ლოგიკური საკითხი იქნება. გრძნობები ერთადერთი ტანჯვის თემაა.

რა იყო ალოგიკური ამ შემთხვევაში, რომ დნმ ხალხს მეოთხე და მეხუთე ოჯახის ხაზი იყო გამოყენებული კვალი ჯოს ბრეში. თუ ამის შედეგად მოხდა Nicky Verstappen- ს ტანსაცმელში ნაპოვნი დნმ-ი, ეს ადამიანები ეჭვმიტანილი იქნებოდა? და რატომ გადაწყვიტა ჯოშ ბრეჩმა თავი შეიკავოს იმ შემთხვევისთვის, როდესაც მკვლელობა, არც მანდალი და არც სექსუალური ძალადობა დაფიქსირდა? ეს არ უნდა ჰქონდეს, რადგან არ იყო მნიშვნელობა. მაგრამ საბედნიეროდ, OM- ის სატრანსფორმატორო პეტრე R. დე Vries ინახებოდა კოზირის საბოლოო ბიძგი: ჯოშ ბრეჩის დნმ მოულოდნელად ნიკარის ვერტფეპენში. ისევ ყველაფერია სანდოობის დასაფარავად. თუ სიმართლე არ არსებობს, შეგიძლიათ მხოლოდ ახალი ამბავი დაიბრუნოს 20 წლის შემდეგ. თუ საზოგადოება კვლავაც კრიტიკულია, უბრალოდ მოვუწოდებთ ბავშვის პორნოგრაფიას PC- ზე (უკვე მსჯავრდებული) ეჭვმიტანილი.

ამ პროცესს ვამბობდი ადრე "მკვლელის შექმნა'და' პიტერ რ დე Vries მედიის მიერ სასამართლო პროცესი '. თუ ადამიანები ამბობდნენ, რომ მკვლელობის ან სექსუალური ძალადობის მტკიცებულება არასდროს ყოფილა, უბრალოდ ამბობთ, რომ ნიკეის სხეული გაცილებით მწარედ იყო მორჩილებული, რათა საკმარისი მტკიცებულებები გაეხსნათ. რომ ეს სხვაგვარი მკვლელობის შემთხვევებში არ არის გასაკვირი, არ აქვს მნიშვნელობა. ეს არის თქვენი ემოციის დაკვრა და სასურველი სურათის შექმნა.

როგორც ჩანს, ბოლო წლებში ჩვენ ხშირად ვთამაშობდით მნიშვნელოვან საკითხებს, სადაც დნმ-ის გადამწყვეტი ფაქტორია. მიუხედავად იმისა, რომ ლოგიკა აკლია, დნმ ყოველთვის ჯადოსნური სიტყვა იყო. In Marianne Vaatstra შემთხვევაში მისცა მედია ცირკის მამა Bauke Vaatstra მაკიაველი და ფასი, მაგრამ Nicolo მაკიაველი (ვის პრიზი დაასახელა) აშკარად "საერთო არაფერი აქვს" ერთად მოსატყუებლად და მოტყუებით. თუ ხშირად გვხვდება დიდი PsyOp (ფსიქოლოგიური ოპერაცია) საკითხები, რათა ხელი შევუწყოთ იდეას, რომ სავალდებულო დნმ-ის მონაცემთა ბაზა ძალზედ მნიშვნელოვანია მკვლელობის შემთხვევების გადასაჭრელად, მაშინ ალბათ უფრო მჭიდროდ უნდა გამოიყურებოდეს ასეთი მონაცემთა ბაზის შედეგებზე. რა უნდა გააკეთოს სახელმწიფომ ეს?

დასაწყისისთვის, მნიშვნელოვანი სამართლებრივი ბარიერი ამოიღეს Nicky Verstappen - Jos Brech შემთხვევაში. ჯოშ ბრეჩის დნმ სხვა შემთხვევაში უკანონოდ გამოიყენება. ანუ, ჯოშ ბრეხის დნმ-ის გამონაკლისი იქნა მიღებული (მისი სავარაუდო მოქმედებები - დანაკლისი), მაგრამ ნიკი ვერტპპპენის საქმეში იყო გამოყენებული. იურისტი ჯერალდ როეთო ამტკიცებს, რომ PsyOp- ის ადვოკატი ძალიან მკაფიოდ გამოირჩევა, რადგან ამ მიზეზით მას შეეძლო დაუყოვნებლივ მიეღო ჯოშ ბრეხი მისი პატიმრობიდან. ახლა ის იურიდიულად წარმოუდგენელია და, შესაბამისად, უკანონოა. მას შეეძლო ძალიან მძიმე წერტილი აქ, მაგრამ მან ვერ შეძლო ამის გაკეთება. ამ მიზეზით უკვე გაუქმდა სამართლებრივი ბარიერი (ადამიანების აღქმაში) არის ის, რომლებშიც დნმ-ის ყველა მონაცემთა ბაზაში მხოლოდ მონაცემთა ბაზის მოძიება შეიძლება. ჯოშ ბრეხის საქმემ უკვე გააკეთა მნიშვნელოვანი წვლილი იმ მომენტში, რომ ეროვნული მონაცემთა ბაზა მოდის. მართლმსაჯულებას არ შეუძლია გამოიყენოს მხოლოდ დნმ-ის საქმე, არამედ სხვა შემთხვევებშიც.

ასე რომ, სადაც ყველა ყურადღება Pauw შოუ (იხ აქ) გადაინაცვლებდა ორი ახალი მედია-ჰიმპს კოზირი,ჯოსის დნმ-ი იყო ქვედა კიდურებზე'და'ბავშვის პორნოგრაფია გამოვლინდა"Gerald Roethof და იგი შევიდა დებატების ფარგლებში, მან უბრალოდ უნდა დააყენოს ყველა აქცენტი სამართლებრივი შეცდომა გამოყენებით დნმ დაკარგული პირის საქმის (არარსებული) მკვლელობა. ეს "არარსებული" მე მხოლოდ ჩასმული შორის, იმიტომ, რომ (ვიმეორებ აქ) არასოდეს ყოფილა მკვლელობის ან manslaughter შემთხვევაში, არც სექსუალური ძალადობის შემთხვევაში. ნებისმიერი სახის მხარდაჭერა, რომელიც აჩვენებს, რომ ეს არ არის დაკარგული. ანუ ნაციონალურმა მოძრაობამ არასდროს შეძლო მკვლელობის, მამის ან სექსუალური ძალადობის ჩვენება. ასე რომ არ იყო მნიშვნელობა. არ არსებობს საქმე. არსებობს მხოლოდ დნმ-ის underpants, მაგრამ მატჩი ამ დნმ უკვე მიღებული უკანონოდ. ჯერალდ როეთეს შეეძლო ჯოშ ბრეხს უფასოდ. მაგრამ თუ PsyOp არის ეროვნული მონაცემთა ბაზის პოპულარიზაციისთვის, თქვენ არ გვინდა პასიუ მსახიობი გააგრძელოს მისი გაფართოებული პატიმრობის შეკვეთადან. მაშინ მხოლოდ გინდა, რომ სიუჟეტის სანდოობის მომატება კარგი ადვოკატისთვის წარმოედგინა.

აქედან გამომდინარე, ჯოშ ბრეხის შემთხვევაში, ძალიან მნიშვნელოვანი სამართლებრივი შედეგი აქვს. არა მხოლოდ ეს წვლილი შეიტანოს - ისევე, როგორც Vaatstra შემთხვევაში - იდეა, რომ დნმ არის ჯადოსნური სიტყვა და რომ ჩვენ ამიტომ უნდა გადავიდეს სწრაფად ეროვნული მონაცემთა ბაზაში. რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ჯერალდ როეთო პასუხისმგებელია იმის უზრუნველსაყოფად, რომ სხვა დანაშაულთან დაკავშირებით ამ შეკავებულ დნმ-ს გამოყენება არ დაუშვეს. მოკლედ: ერთხელ თქვენი დნმ-ის მფლობელობაში, სახელმწიფომ მალე შეძლებს გამოიყენოს ეს ყველაფერი! კაპიკი? გართობა!

თუ სახელმწიფო მალე დნმ ნახვა თითოეული საკუთარ ვაქცინაცია და ეხმარება, რათა უზრუნველყოს ყველას CRISPR nano წერილებისგან, მაშინ თქვენ წარმოიდგინეთ android მოდიფიკაცია ვარიანტი შეიძლება გამოიღო ეს? ან უბრალოდ არ იცი ამ ტერმინოლოგიის შესახებ? სახელმწიფო ფიქრობს, რომ 10 ნაბიჯები წინ არის. შენც ხარ?

ორგანოს შემოწირულობის კანონით სახელმწიფო გახდა თქვენი სხეულის კანონიერი მფლობელი. აქედან გამომდინარე, მას ასევე შეუძლია ცვლილებების შეტანა. ჯერალდ როეთმა მიიღო ბარიერი, რომლითაც გამოიყენეთ თქვენი დნმ-ის გამოყენება (მხოლოდ კონკრეტული სამართლებრივი გამოძიების ნაცვლად, რომლისთვისაც დნმ-ი იქნა მიღებული).

წაიკითხეთ მთელი ფაილი

8 აქციები

წარწერები: , , , , , , , , ,

ავტორის შესახებ ()

კომენტარები (8)

Trackback URL | კომენტარები RSS Feed

  1. SalmonInClick წერდა:

    ყველა იურისტი, რომელიც, როგორც ჩანს, მედიაში, განსაკუთრებით ტელევიზიაშია, ძირითადად სახელმწიფო ინვესტორებისთვისაა და საზოგადოებრივ პროკურორთან ერთად ცნობილი სახელებია:

    იან ვლოგი (ა. მარიან ვათსტრა)
    Bram Moskcowicz და მთელი იოდი კლასი (Wilders, Holleeder და ა.შ.)
    ბენედიქტ Ficq (ბადრი ჰარი / AIVD, ახლა თამბაქოს ლობი)
    რიჩარდ კორვერი (მათ შორის ჰოფნარრეტეე)
    სებას დიკშტრა (ივან სმიტი)

    Die De Vries (მსჯავრდებული) ახლა შოულობს Machiavelli პრიზი, რადგან წლის "80, შენიღბვას ფართომასშტაბიანი ორგანიზებული ბავშვთა ბოროტად ქსელები. Demmink (ყოფილი sg იუსტიციის) იყო უდანაშაულო petterje, კარგად მაშინ იცით, რა დროა ..

    ბავშვთა პორნოგრაფია კომპიუტერის ოფიცერი ჯოოსტ ტონინო, იუსტიციის დაფარული საქმე "
    პარასკევი, 29 მაისი

    ტონინომ შეიძლება ამოიღოს ბავშვთა პორნოგრაფიის კომპიუტერი, მაგრამ ვინ იღებს ბავშვის პორნოგრაფიას ტონინოდან?

    ImageOPINION / ანალიზი - ეს საკითხი სერიოზული, მძიმე, ეს არის (ფაქტიურად არ უკავშირდება) სიცოცხლის ზომის პრობლემა; სოციალურად, მაგრამ კანონის უზენაესობის ქვეშ, რაღაც აქ გაჩერდება.

    პირველ რიგში, იმიტომ, რომ ბავშვის პორნოგრაფიის მასალა მცირდება ბაზარზე და ბევრი ბავშვი ამ "ბიზნესის" მსხვერპლია. ეს არის ასევე განსახილველი საკითხი, რომელიც კანონით (იურისპრუდენციის) შემთხვევაში დაუბრუნდება დროსა და დროს.
    http://juridischdagblad.nl/content/view/1533/1/

    შეაჩერა OM- ის წევრი ფუნქციურ პროკურატურაში მოადგილის მოადგილე

    ფუნქციონალური პარკეტის მოადგილე ვინსენტ ლ-ის მოადგილე ოთხშაბათს შეჩერებულია, რადგან იგი ეჭვმიტანილია არასრულწლოვანთან გადახდის შესახებ სიძვასთან დაკავშირებით.
    https://www.nrc.nl/nieuws/2017/04/20/geschorst-om-lid-is-plv-hoofdofficer-bij-landelijk-parket-8339163-a1555373

    რა თქმა უნდა, ჩვენ არ უნდა ვიყოთ ძალიან კრიტიკული OM?

  2. SalmonInClick წერდა:

    ამ დნმ-ს კამპანიისთვის ბილდერბერგერის (2014) Schippers- ის მიერ ჩატარებულმა კამპანიამ ცხადია, რომ ეს არის საერთაშორისო დღის წესრიგი. უკავშირდება მოვლენების AI ამ (CAS / Palantir) და ასეთი მონაცემთა ბაზაში თქვენ გაქვთ goldmine პოტენციური ეჭვმიტანილი შეგიძლიათ ჩარჩო. საავადმყოფოც კი არ არის უსაფრთხო ამ ფსიქოპათიისთვის, კანონპროექტი უკვე მზად არის. რა არის კარგი ახალი სამყარო, P:

    გამომავალი შპპერის მინისტრი სურს, რომ პოლიციამ და სასამართლომ გამოიყენონ საავადმყოფოების დნმ-ის არქივი სერიოზულ შემთხვევებში. გეგმა საკანონმდებლო ინიციატივის პროექტის ნაწილია, რათა ხალხს მეტი ფიზიკური კონტროლი მისცეს. გამონაკლისი ეხება სისხლის სამართლის გამოძიებას.
    https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/01/schippers-dna-verdachten-moet-opvraagbaar-zijn-a1556713
    https://wnl.tv/2017/04/30/schippers-wil-dna-gegevens-ziekenhuis-gebruiken-om-misdaden-op-lossen/
    https://www.privacybarometer.nl/nieuws/3906/Ziekenhuis_wordt_DNA-databank_voor_justitie

  3. SalmonInClick წერდა:

    ბილდერბერგის დამგეგმავი პეტრე ტიელი ამ დღის წესრიგში გადამწყვეტია, ის დაკავებულია: დ ..

    PALANTIR არის საიდუმლო BONE გამოყენებით ახალი პუბლიკაციები ტესტი მისი predective პოლიტიკის TECHNOLOGY
    პალანტირმა ნიუ ორლეანში პროგნოზირებადი პოლიციური სისტემა განათავსა, რომ საკრებულოს წევრები არ იციან

    პროგრამა დაიწყო 2012 როგორც პარტნიორობის New Orleans პოლიციის და Palantir ტექნოლოგიები, მონაცემთა სამთო ფირმა დაფუძნდა თესლის ფული CIA საწარმოს საწარმოს კაპიტალის ფირმა. ინტერვიუებისა და დოკუმენტების თანახმად, ინიციატივა, ძირითადად, ჩიკაგოში "სითბოს სიის" მსგავსი პროგნოზირების საპატრულო პროგრამა იყო, რომელიც პროგნოზირებდა იმაზე, რომ ხალხი, სავარაუდოდ, მძღოლებსაც ან ძალადობის მსხვერპლთ.
    https://www.theverge.com/2018/2/27/17054740/palantir-predictive-policing-tool-new-orleans-nopd

    ტიელის მიხედვით:
    "მე ვფიქრობ, რომ გასაოცარია, რომ არ არსებობს შეთქმულება; არ არსებობს გეგმა, არ არსებობს სტრატეგია. ჩვენ ვცხოვრობთ სამყაროში შეთქმულების თეორიებით, მაგრამ ძალიან ცოტა მოძველებული შეთქმულებით. თუ ფიქრობთ, რას ფიქრობთ, რას ფიქრობთ პუტინი და ჩინეთის ხელმძღვანელობა, მაგრამ ეს ასეა. შოკისმომგვრელი რამ არ არის გეგმა საერთოდ ".

    დარწმუნებული ვარ, რომ ...

  4. რიფური წერდა:

    სასჯელის შესახებ ცნობისმოყვარეა, რადგან დღეს პროკურატურის მიერ მოთხოვნილი მოდემების კლონირება მიმდინარეობს. ისე, ეს არის მხოლოდ ის, სადაც თქვენი პრიორიტეტები მოტყუება ...

    https://www.nu.nl/internet/5479667/drie-jaar-cel-geeist-man-ziggo-modems-kloonde.html

  5. მარტინ ვრიჟლანდი წერდა:

    ეს Roethof იყო ასევე იურისტი იმ სხვა PsyOp შემთხვევაში, რომ გეი და ეს კონკრეტული shear.

  6. ვილფრედ ბაკერი წერდა:

    მალე არ იცოდნენ ადვოკატი, ჯერ ცოდნა ..........
    Robot იურისტი.

    წარმოშობილი ცნობილი ავტოფარეხით, მოგეხსენებათ, სხვა შორტებიდან, რომლებიც აშკარად ზურგს უწოდებენ.

    https://youtu.be/xbXM-aNRNlY

  7. ვილფრედ ბაკერი წერდა:

    სავარაუდოდ, უნდა ყოფილიყო ღილაკზე მაღლა კარგი რამ, რა ბგერაა.

    "შენ შეგიძლია შენახვა"

  8. ვილფრედ ბაკერი წერდა:

    კარგი კაცი!

    https://youtu.be/35mQ29Cj-og

დატოვე პასუხი

საიტის გამოყენების გაგრძელების გზით, თქვენ ეთანხმებით cookies გამოყენებას. მეტი ინფორმაცია

ბმულების პარამეტრები ამ ვებსაიტზე არის მითითებული, რათა "დაუშვას cookies" მოგცემთ საუკეთესო ათვალიერებს გამოცდილებას. თუ თქვენ კვლავაც იყენებთ ამ ვებ-გვერდს თქვენი ქუქი-ფაილების შეცვლის გარეშე, ან დააწკაპუნეთ ღილაკზე "მიღებაზე", მაშინ ეთანხმებით ეს პარამეტრები.

დახურვა