ჯოშ ბრეჩი: "Psyop სარჩელი" მხოლოდ ზაფხულის შემდეგ

წყარო: nieuwsblad.be

მდებარეობა livestream tweets Telegraaf რეპორტიორი Saskia Belleman, როგორც ჩანს, ამ Nicky Verstappen (სავარაუდო) ფსიქო საქმე სხვა არაფერია თუ არა ლექცია. ზოგიერთი tweets დაიცვას, რომელიც აჩვენებს, რომ Jos Brech აღიარა მქონე ბავშვთა პორნოგრაფიის მისი PC, მაგრამ რომ ისინი აცხადებენ, რომ ისინი დაიჭირეს ვირუსები. ჯო ბრეხი ამბობს, რომ ის მხოლოდ იწყებს საუბარს, როდესაც დრო არის სწორი და რომ ეს დრო მხოლოდ მწიფდება, როდესაც ის იწყებს იმის გაგებას, თუ რა ხდება. ჩვენ უბრალოდ ვხედავთ patsy მსახიობი, რომელიც ასრულებს თავის როლს ერთად მისი psyop ადვოკატი?

ჯერ კიდევ ცოტა დრო დარჩა იმის შესახებ, რომ პროკურატურა მუშაობს NXy Verstappen- ის Underpants- ის მიერ ნაპოვნი დნმ-ის კვალიფიკაციის შესახებ 3D მოდელით. ჯოშ ბრეხი ასევე უნდა წავიდეს პიტერ ბაანის ცენტრში ფსიქიური კვლევის ცენტრში და ამ გზით საქმე გადაჭიმულია და გადაჭიმული და მედიის მიერ ჩატარებული სასამართლო პროცესი დიდი წარმატებაა პრობლემა რეაქცია, გამოსავალი დნმ-ის მონაცემთა ბაზის მიღების ხელშეწყობის საქმე.

სასწაულები ჯერ კიდევ არ არის მსოფლიოში. ეს იყო სწრაფი ძიება, რა თქმა უნდა, და ეს იყო შეუძლებელი სამუშაო, მაგრამ მოულოდნელად იქ იყო ჯოშ ბრეჩის ძველი ფაილი, რომლის თანახმად, ის არასრულწლოვან ბიჭებთან სექსუალური ძალადობის ჩადენაში იქნებოდა. ეს შემთხვევა პირობითად დაეცა, მაგრამ არა აქვს მნიშვნელობა. პიტერ რ დე Vries ვერ შეძლო მოწყობა ამ დროს ყველა მისი კონტაქტების პოლიციის ფარგლებში, რომ ფოლდერი აღმოჩნდა უკან, მაგრამ მოულოდნელად იქ მაინც! დიდი! ისინი არ აკეთებენ სამართალს პოლიციასა და სასამართლოში.

კიდევ ერთხელ გაზეთი იქნა გატეხილი ეს არის მხოლოდ დიდი კვლევა! თავიდანვე თავიდანვე დავიწყოთ Photoshop- ისა და სხვა ტექნიკის შესახებ. ახალი ამბები! სტატიაში ჯოშ ბრეჩის სახელი არ არის ნახსენები. არ იყო ნათელი იმ დროს, რომ Jos Brech გახდება შერჩეული სახელი patsy რომელმაც უნდა დაეხმაროს spinning ამ PsyOp (ფსიქოლოგიური ოპერაცია)? სიუჟეტი ქმნის ყველა მხარეს და რადგან სარჩელი 12 დეკემბერს მოდის, უკვე დროა აღორძინების და გაძლიერების spider.

პოლიციის არქივები 2014- დან ნაწილია ციფრული არქივირების პროცესი ჩვენ უბრალოდ არ ვუწოდებთ სასიამოვნოა. რომ ეს დოკუმენტები ყველაფერთან ერთად უნდა გაეღწიათ 1- ს ძიების დიდი ხნის განმავლობაში, ჩვენ არ ვამბობთ:

2014-2017 სამინისტროს საინფორმაციო გეგმით, CDD +- ს მიენიჭა, როგორც სისხლის სამართლისა და უცხოელთა ჯაჭვში დოკუმენტების არქივირებისა და გაცვლის საერთო დაწესებულება.

წყარო: telegraaf.nl

ახლა, რა თქმა უნდა, შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ ასეთი ისტორიული ფაილის სკანირება არის ჯოჯოხეთი, მაგრამ არქივებში მოძველებული დროში თქვენ იყენებდით რეგისტრაციას მონაცემების თარიღით და სხვა ცალსახა მაჩვენებლებით. უბრალოდ მიმაჩნია, რომ ფაილი განადგურდა, როგორც ჩანს, ჩემთვის გამორიცხულია ყველა მედიის ყურადღების მიქცევა პიტერ რ დე ვისის მეშვეობით. ჩადება კატა აღვნიშნო, რომ თქვენ უნდა გააკეთოთ 20 წლის განმავლობაში ასეთი ფაილი! Okay, ოცი წლის განმავლობაში, რადგან საქმე Nicky Verstappen ოცი წლისაა. ეს აღსანიშნავია.

ეს ჯერ კიდევ გამოირჩევა იმით, რომ 1985- ის შესაძლო გაუქმება არ შეიცავს რაიმე მტკიცებულებას ამ საქმეში, მაგრამ მხოლოდ როგორც ჩანს, ემსახურება "პროცესის მედიის" პროცესის გაძლიერებას.

წყარო: rtlnieuws.nl

გრძელვადიანი მკვლელობების უმრავლესობა, რომელიც დიდ ყურადღებას უთმობდა მედიაში, ახლა წყდება ჯადოსნური სიტყვის დნმთან. ისე, ისინი გადაწყდება მეშვეობით მედიის მიერ სასამართლო პროცესი პიტერ რ დე ვისის მიერ მედიის ცირკის გადატანას სასამართლოში, რომელიც საჯაროდ დაკიდება საზოგადოებრივ დაპატიმრებას, მართლაც კანონიერად ჟღერს.

ასევე სარჩელი თავად გადაიქცა Saskia Belleman tweet circuses, სადაც არავინ ნამდვილად გამოიყურება უფრო სერიოზულად კრიტიკული. იმ შემთხვევაში, Nicky Verstappen უცნობი იყო მრავალი წლის განმავლობაში, თუ არა მკვლელობა, მკვლელობა ან სექსუალური ძალადობის, მაგრამ მოულოდნელად იქ იყო უბრალოდ ადრე გასვლის ხანდაზმულობის ვადა პოტენციური დამნაშავე. ამ ამბავში ყველა სამართლებრივი წესი დაირღვა, მაგრამ ეს არ არის მნიშვნელოვანი, რადგან ხალხის ემოცია პიტერ რ დე ვისისა და ნიკეის ტირილის დედა იყო. ეს საოცრება მუშაობს. აქ აღარ ლოგიკური საკითხი იქნება. ემოცია არის ერთადერთი სახელმძღვანელო.

რა იყო ალოგიკური ამ შემთხვევაში, რომ დნმ ხალხს მეოთხე და მეხუთე ოჯახის ხაზი იყო გამოყენებული კვალი ჯოს ბრეში. თუ ამის შედეგად მოხდა Nicky Verstappen- ს ტანსაცმელში ნაპოვნი დნმ-ი, ეს ადამიანები ეჭვმიტანილი იქნებოდა? და რატომ გადაწყვიტა ჯოშ ბრეჩმა თავი შეიკავოს იმ შემთხვევისთვის, როდესაც მკვლელობა, არც მანდალი და არც სექსუალური ძალადობა დაფიქსირდა? ეს არ უნდა ჰქონდეს, რადგან არ იყო მნიშვნელობა. მაგრამ საბედნიეროდ, OM- ის სატრანსფორმატორო პეტრე R. დე Vries ინახებოდა კოზირის საბოლოო ბიძგი: ჯოშ ბრეჩის დნმ მოულოდნელად ნიკარის ვერტფეპენში. ისევ ყველაფერია სანდოობის დასაფარავად. თუ სიმართლე არ არსებობს, შეგიძლიათ მხოლოდ ახალი ამბავი დაიბრუნოს 20 წლის შემდეგ. თუ საზოგადოება კვლავაც კრიტიკულია, უბრალოდ მოვუწოდებთ ბავშვის პორნოგრაფიას PC- ზე (უკვე მსჯავრდებული) ეჭვმიტანილი.

ამ პროცესს ვამბობდი ადრე "მკვლელის შექმნა'და' პიტერ რ დე Vries მედიის მიერ სასამართლო პროცესი '. თუ ადამიანები ამბობდნენ, რომ მკვლელობის ან სექსუალური ძალადობის მტკიცებულება არასდროს ყოფილა, უბრალოდ ამბობთ, რომ ნიკეის სხეული გაცილებით მწარედ იყო მორჩილებული, რათა საკმარისი მტკიცებულებები გაეხსნათ. რომ ეს სხვაგვარი მკვლელობის შემთხვევებში არ არის გასაკვირი, არ აქვს მნიშვნელობა. ეს არის თქვენი ემოციის დაკვრა და სასურველი სურათის შექმნა.

როგორც ჩანს, ბოლო წლებში ჩვენ ხშირად ვთამაშობდით მნიშვნელოვან საკითხებს, სადაც დნმ-ის გადამწყვეტი ფაქტორია. მიუხედავად იმისა, რომ ლოგიკა აკლია, დნმ ყოველთვის ჯადოსნური სიტყვა იყო. In Marianne Vaatstra შემთხვევაში მისცა მედია ცირკის მამა Bauke Vaatstra მაკიაველი და ფასი, მაგრამ ნიკოლო მაკიაველი (ვის პრიზი დაასახელა) აშკარად "საერთო არაფერი აქვს" ერთად მოსატყუებლად და მოტყუებით. როდესაც ჩვენ ითამაშა ხშირად დიდი PSYOP (ფსიქოლოგიური ოპერაცია) ბიზნესი, ხელი შეუწყოს იმ აზრს, რომ სავალდებულო დნმ მონაცემთა ბაზა ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ მოგვარებას მკვლელობის შემთხვევაში, ჩვენ უნდა ალბათ მიიღოს უფრო ახლოს გამოძახილი ასეთი მონაცემთა ბაზაში. რა უნდა გააკეთოს სახელმწიფომ ეს?

დასაწყისისთვის, მნიშვნელოვანი სამართლებრივი ბარიერი ამოიღეს Nicky Verstappen - Jos Brech შემთხვევაში. ჯოშ ბრეჩის დნმ სხვა შემთხვევაში უკანონოდ გამოიყენება. ანუ, ჯოშ ბრეხის დნმ-ის გამონაკლისი იქნა მიღებული (მისი სავარაუდო მოქმედებები - დანაკლისი), მაგრამ ნიკი ვერტპპპენის საქმეში იყო გამოყენებული. იურისტი ჯერალდ როეთო ამტკიცებს, რომ PsyOp- ის ადვოკატი ძალიან მკაფიოდ გამოირჩევა, რადგან ამ მიზეზით მას შეეძლო დაუყოვნებლივ მიეღო ჯოშ ბრეხი მისი პატიმრობიდან. ახლა ის იურიდიულად წარმოუდგენელია და, შესაბამისად, უკანონოა. მას შეეძლო ძალიან მძიმე წერტილი აქ, მაგრამ მან ვერ შეძლო ამის გაკეთება. ამ მიზეზით უკვე გაუქმდა სამართლებრივი ბარიერი (ადამიანების აღქმაში) არის ის, რომლებშიც დნმ-ის ყველა მონაცემთა ბაზაში მხოლოდ მონაცემთა ბაზის მოძიება შეიძლება. ჯოშ ბრეხის საქმემ უკვე გააკეთა მნიშვნელოვანი წვლილი იმ მომენტში, რომ ეროვნული მონაცემთა ბაზა მოდის. მართლმსაჯულებას არ შეუძლია გამოიყენოს მხოლოდ დნმ-ის საქმე, არამედ სხვა შემთხვევებშიც.

ასე რომ, სადაც ყველა ყურადღება გადადის ორი ახალი მედიის Hype trumps, როგორც "ჯოსის დნმ-ი იყო ქვედა კიდურებზე'და'ბავშვის პორნოგრაფია გამოვლინდა'და ჯერალდ როტეფი ამ პავლეს შოუში (იხ აქ). მან ყურადღება გაამახვილა იმაზე, რომ ყურადღება უნდა მიექცეს დნმ-ის გამოყენების სამართლებრივ შეცდომას, რომელიც არ არსებობდა (არარსებული) მკვლელობის საქმეში. ეს "არარსებული" დავტოვე შორის, იმიტომ, რომ (მე უბრალოდ გავიმეორებ მას) არასოდეს ყოფილა მკვლელობა ან მანშორისი შემთხვევა და არც სექსუალური ძალადობა. ნებისმიერი სახის მხარდაჭერა, რომელიც აჩვენებს, რომ ეს არ არის დაკარგული. ანუ ნაციონალურმა მოძრაობამ არასდროს შეძლო მკვლელობის, მამის ან სექსუალური ძალადობის ჩვენება. ასე რომ არ იყო მნიშვნელობა. არ არსებობს საქმე. არსებობს მხოლოდ დნმ-ის underpants, მაგრამ მატჩი ამ დნმ უკვე მიღებული უკანონოდ. ჯერალდ როეთეს შეეძლო ჯოშ ბრეხს უფასოდ. მაგრამ თუ PsyOp არის ეროვნული მონაცემთა ბაზის პოპულარიზაციისთვის, თქვენ არ გვინდა პასიუ მსახიობი გააგრძელოს მისი გაფართოებული პატიმრობის შეკვეთადან. მაშინ მხოლოდ გინდა, რომ სიამოვნება მოვიქეო სიუჟეტის სანდოობის შესახებ, რომელსაც კარგი ადვოკატი ჰქვია.

აქედან გამომდინარე, ჯოშ ბრეხის შემთხვევაში, ძალიან მნიშვნელოვანი სამართლებრივი შედეგი აქვს. არა მხოლოდ ეს წვლილი შეიტანოს - ისევე, როგორც Vaatstra შემთხვევაში - იდეა, რომ დნმ არის ჯადოსნური სიტყვა და რომ ჩვენ ამიტომ უნდა გადავიდეს სწრაფად ეროვნული მონაცემთა ბაზაში. რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ჯერალდ როეთო პასუხისმგებელია იმის უზრუნველსაყოფად, რომ სხვა დანაშაულთან დაკავშირებით ამ შეკავებულ დნმ-ს გამოყენება არ დაუშვეს. მოკლედ: ერთხელ თქვენი დნმ-ის მფლობელობაში, სახელმწიფომ მალე შეძლებს გამოიყენოს ეს ყველაფერი! კაპიკი? გართობა! ასე რომ, Roethof- ის დაცვა ფარსია!

თუ სახელმწიფო მალე დნმ ნახვა თითოეული საკუთარ ვაქცინაცია და ეხმარება, რათა უზრუნველყოს ყველას CRISPR nano წერილებისგან, მაშინ თქვენ წარმოიდგინეთ android მოდიფიკაცია ვარიანტი შეიძლება გამოიღო ეს? ან უბრალოდ არ იცი ამ ტერმინოლოგიის შესახებ? სახელმწიფო ფიქრობს, რომ 10 ნაბიჯები წინ არის. შენც ხარ?

ორგანოს შემოწირულობის კანონით სახელმწიფო გახდა თქვენი სხეულის კანონიერი მფლობელი. აქედან გამომდინარე, მას ასევე შეუძლია ცვლილებების შეტანა. ჯერალდ როეთმა მიიღო ბარიერი, რომლითაც გამოიყენეთ თქვენი დნმ-ის გამოყენება (მხოლოდ კონკრეტული სამართლებრივი გამოძიების ნაცვლად, რომლისთვისაც დნმ-ი იქნა მიღებული).

Roethof უნდა მიეცეს სართულზე დროს წერილობით. მაინტერესებს, თუ ის წაიკითხავს (ბრათოფის თავდაცვასთან დაკავშირებით კი kiln passages ფაქტობრივად ხელახლა პოსტი ერთი სტატია 9 ნოემბერიდან) ცდილობენ მის დაცვას პატარა სანდოობა. იმ შემთხვევაში, თუ Roethof კვლავ ვერ გამოიყენებს უკანონო DNA (მიღებული დაკარგული პირის შემთხვევაში), მან კიდევ ერთხელ გვიჩვენებს, რომ ის არის ფსიქო იურისტი.

წაიკითხეთ მთელი ფაილი

წყარო ბმული განცხადების: telegraaf.nl, justid.nl, telegraaf.nl

24 აქციები

წარწერები: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ავტორის შესახებ ()

კომენტარები (10)

Trackback URL | კომენტარები RSS Feed

  1. მარტინ ვრიჟლანდი წერდა:

    De Telegraaf ასევე კვლავ იკავებს შემდეგ ტექსტს სტატიაში:
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2908300/jos-b-spreekt-tegen-familie-nicky-verstappen

    "Verstappen მოკლეს და შესაძლოა ასევე შეურაცხყოფა დროს საზაფხულო ბანაკი Brunssummerheide in 1998. მისი გარდაცვალება დიდი ხნის განმავლობაში გადაუჭრელი დარჩა, სანამ დიდი დნმ-ის კვლევის ბ. მისი დნმ-ი იპოვა ბიჭის ტანსაცმელიზე ჩვიდმეტი ადგილას. "

    მამის მკვლელობა ან მკვლელობა არ ყოფილა. იყო და ჯერ კიდევ არ არის რეალურად მკვლელობა ან ბოროტად გამოყენება. ორივე არასდროს დადასტურდა. და თუ ეს არასდროს ყოფილა დემონსტრირება, თქვენ შეიძლება მას უძლიერესი ორმოს თავდაცვის. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს შეიძლება იყოს ბუნებრივი სიკვდილი (გულის დაკავება ან დაარქვით).

    ის ფაქტი, რომ Roethof არ აღინიშნება, მაგრამ მხოლოდ აქცენტს აკეთებს, რომ არ მიიღოს სწორი ინფორმაცია და მწირი ხელმისაწვდომობის ამ ინფორმაციას, მიუთითებს, რომ ის არის ფსიქო იურისტი.

  2. Sunshine წერდა:

    შესაძლოა სასარგებლო იცოდეთ, რომ ეჭვმიტანილი შემდეგ პოლიციის იზოლატორში (როგორც წესი, მას შემდეგ, რაც 3 15 დღე და საათი დაკავების შემდეგ) უნდა წინაშე მაგისტრატი voir რომელიც უნდა იმსჯელოს დაპატიმრება და დაკავება. ეს პრაქტიკაში კანონის პრაქტიკაში ხდება, რომ ადვოკატებს არ აკეთებენ ყველაფერს, რადგან სხვაგვარად დაფინანსებული იურიდიული დახმარება უარყოფილი იქნება, ხოლო შემდგომში დამატებით მიიღებს წინადადებებს. იმ შემთხვევაში, თუ ადვოკატი თავისუფალია იმ დროს, მას არ მიიღებს ფული, თუ ბრეხში არ აქვს შემოსავლის გარეშე შემოსავალი. მართლაც, გარდაცვალების მიზეზი აუცილებელია. ეს უნდა იყოს ნათელი. ასეთ შემთხვევაში უცხოელი ექსპერტი / NFI უნდა გააკეთოთ მეორე აზრი, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ეს შემთხვევა ასეთი საჯაროა. რომ ყოველთვის აქვს მიზანი. ყველაფერი მიმართულია ჰოლანდიაში. დიახ, იურისტები რამდენიმე მიზეზით თამაშობენ.

    • მარტინ ვრიჟლანდი წერდა:

      ამ საქმის არსი ის არის, რომ არ არსებობს საქმე და რომ დნმ-ის მტკიცებულებები უკანონოდ იქნა მოპოვებული დაკარგული საქმეში (როგორც ჩანს, ჯოშ ბრეხს უგზო-უკვლოდ დაკარგული). ეს წინააღმდეგია დღევანდელი კანონმდებლობისა და ასე რომ ჯოსი დაუყოვნებლივ გაათავისუფლეს უფლება დაცვაზე.
      ამავდროულად, Roethof- ს ყურადღება უნდა მიაქციოს, როგორც ჩანს, კარგი დაცვა.

  3. მარტინ ვრიჟლანდი წერდა:

    ნებისმიერ შემთხვევაში, ნათელია, რომ Twitter- ი ანტი-მარტინის Vrijland სკრიპტებს მართავს. ჩემი tweets მისი უფლება # უბრალოდ არ არის მისი Twitter ვადები ... ისევე როგორც tweets რომ პიტერ რ დე Vries.

    • მარტინ ვრიჟლანდი წერდა:

      Facebook ასევე უბრალოდ არ ტოვებს არაფერი. დღესდღეობით სურათები ასევე გაფილტრულია, რომ ნაკლებად შესამჩნევია. ადამიანები ნაკლებად არიან ჩართული ფოტოზე რაღაცის გარეშე.

      მე მქონდა ათასობით ჯერ ათობით ათასი ვიზიტორი Facebook- ზე. დღესდღეობით ეს არის მარგინალიზებული რამდენიმე ასეული დღეში.

  4. Heray წერდა:

    რა არის უცნაური ის არის, რომ ჯო ბს არ სურს უპასუხოს კითხვაზე, თუ როგორ მისი დნმ მოდის Nicky- ის ტანსაცმელი. ადვოკატის განცხადებით, იგი მოგვიანებით განცხადებას ავრცელებს. მაგრამ რატომ არ იტყვის, რომ არ იცის ეს. ეს არის ყველაზე ლოგიკური პასუხი, არის თუ არა ის დამნაშავე თუ არა.

    მე ასევე ვფიქრობ, რომ რამდენიმე ადამიანია ჩართული, ალბათ Jos B, მაგრამ რა თქმა უნდა, სხვები. წიგნი საიმპერატორო სიკვდილის ნიკე ვერსპეპენის საიდუმლო გარდაცვალების შესახებ ნათლად გვიჩვენებს, რომ ერთ-ერთი ბანაკის ლიდერი, იოოს ბარტენი იცოდა, სადაც ნიკას სხეული იპოვეს. ასევე ჩანს, რომ იუსტიციის სამინისტროსთან მუშაობისთვის შეიძლება იყოს ბმული. ალბათ, ფაქტობრივი გარემოებები, შესაბამისად, მთლიანად ან ნაწილობრივ გაქვს საფარქვეშ.

    • მარტინ ვრიჟლანდი წერდა:

      ყველა საინტერესო დივერსია, როგორც ხვდები, რომ ეს არის უბრალოდ psyop დანერგვა დნმ მონაცემთა ბაზა და კიდეც დივერსიის კანონმდებლობა, რომელიც ამბობს, რომ თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ მხოლოდ დნმ-ის გამოძიება, რომელიც ეს არის შეგროვებული.

      მოკლედ, ერთხელ დნმ-ის მონაცემთა ბაზაში, ის შეიძლება იქნას გამოყენებული ყველგან. ეს გთავაზობთ შესაძლებლობებს RIVM- ს, მაგალითად. დნმ მონაცემთა ბაზა მაშინ კარგი ბაზა დიდი მონაცემთა ანალიზი (მაგალითად, მემკვიდრეობითი პრობლემა "მეამბოხე ოპოზიციის ქცევა"), დიზაინერი ჩვილი, vpor მორგებულია ვაქცინები და ვერ დაარქვით.

      • მარტინ ვრიჟლანდი წერდა:

        ამიტომაა, რომ ეს ძალიან მნიშვნელოვანი და სუპერ ნათელია, რომ შერწყმა ტოვებს ამ პუნქტს. Roethof უნდა მოითხოვდეს დაუყოვნებლივ გათავისუფლებას, რადგან პროკურატურამ ჯოშ ბრეხის დნმ მოიპოვა იმ საქმეში, რომელიც ცალკეა Nicky Verstappen- ის საქმედან. ეს დნმ არ უნდა ყოფილიყო გამოყენებული.

        ეს არის არსებული კანონმდებლობის დაძლევა და მომავალში ამ ლიმიტის მოხსნის გზა.

        • Sunshine წერდა:

          პრობლემა ისაა, რომ ჩვენ არ ვცხოვრობთ კანონით. სამართლებრივი სისტემა კორუმპირებულია. კორუმპირებული არაფერი შეგვიძლია ველოდოთ. და მონები ხედავენ იმ საპონი, რომელიც დაწერილია ჩვეულებრივი ეჭვმიტანილებისგან, რომლებიც სავსეა კვამლითა და სარკეებით. ყველას ჰოლანდიაში მონაწილეობს. არ არსებობს ისეთი რამ, როგორიც მარცხენა და მარჯვენაა, არ არსებობს ოპოზიცია. თუმცა, არსებობს ნაჭერი ტორტი (ძალა და ფული), რომელიც განკუთვნილია კერძო კლუბის წევრები, octopus.

დატოვე პასუხი

საიტის გამოყენების გაგრძელების გზით, თქვენ ეთანხმებით cookies გამოყენებას. მეტი ინფორმაცია

ბმულების პარამეტრები ამ ვებსაიტზე არის მითითებული, რათა "დაუშვას cookies" მოგცემთ საუკეთესო ათვალიერებს გამოცდილებას. თუ თქვენ კვლავაც იყენებთ ამ ვებ-გვერდს თქვენი ქუქი-ფაილების შეცვლის გარეშე, ან დააწკაპუნეთ ღილაკზე "მიღებაზე", მაშინ ეთანხმებით ეს პარამეტრები.

დახურვა