អ្នកស្លាប់ក្នុងការវាយប្រហារនៅ Utrecht ច្បាស់ណាស់ថាវាមិនអាចជា PsyOp បានទេ?

ដាក់​​ក្នុង វិភាគព័ត៌មាន by នៅ 19 ខែមីនា 2019 32 យោបល់

ប្រភព: parool.nl

ថ្វីបើអ្វីៗទាំងអស់ហាក់ដូចជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយដែល PsyOp (ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្ត) នៅទីនេះមួយថ្ងៃមុនការបោះឆ្នោតនោះមានរឿងជាច្រើនដែលគួរអោយជឿជាក់អំពីការស្លាប់ពិតប្រាកដ។ តើអ្នកឮនិងមើលរឿងទាំងនោះនៅកន្លែងណា? ស្ដាំ: នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ហើយជាការពិតណាស់អ្នកក៏ឃើញនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម "ទម្រង់ពិតប្រាកដ" ជាមួយមិត្តភក្តិពិតនិងគ្រួសារដែលការពារថាពួកគេដឹងថាជនរងគ្រោះនិងសាច់ញាតិរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់អ្នកត្រូវតែសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាតើអ្នកជឿលើការវាយប្រហារបែបនេះឬអត់នោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែបន្តចង្អុលបង្ហាញនូវធនធាននិងលទ្ធភាពដែលរដ្ឋាភិបាលនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមាននៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេដើម្បីលេងជាមួយមហាជន។ ពួកគេអាចបង្កើតទម្រង់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទាំងស្រុងចេញពីពណ៌ខៀវ (ប៉ុន្តែជាមួយនឹងបណ្តាញគួរឱ្យទុកចិត្តមួយ) ។ ហើយដូច្នេះអ្នកមិនអាចនិយាយជាមួយភាពប្រាកដឬអ្នកដែលឆ្លើយតបទៅនឹងការបង្ហោះហ្វេសប៊ុករបស់អ្នកជាមួយមតិយោបល់ដូចជា "វាពិតជាពិតព្រោះវាជាប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្ញុំ"ឬ"ខ្ញុំដឹងថាបុរសម្នាក់នេះដោយសារតែកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំកំពុងរៀននៅទីនោះ"(និងបន្តបន្ទាប់) គឺជាមនុស្សពិតប្រាកដ។ ហើយយើងក៏មានបណ្ដាញធំ ៗ ផងដែរ Inoffizieller Mitarbeiter ស្គរស្គរសាក្សីនៅពេលត្រូវការ។

បណ្តាញផ្សព្វផ្សាយគឺជាឆានែលឃោសនានៃរដ្ឋាភិបាលហើយពួកគេបង្ហាញអ្នកអំពីមនុស្សនិងរូបភាពដែលពួកគេអាចបង្ហាញអ្នកដើម្បីដឹកនាំការយល់ដឹងរបស់អ្នកអំពីពិភពលោក។ ពីបណ្តាញសង្គមយើងមាន (តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដូចគ្នា) ចំណាប់អារម្មណ៍ថាមានកងទ័ពទ័ពព្រៃរុស្ស៊ីទាំងមូលដែលមានឥទ្ធិពលលើអារម្មណ៍នៅលើហ្វេសប៊ុកនិង Twitter ជាមួយទម្រង់ក្លែងក្លាយនោះទេប៉ុន្តែថានេះគឺដោយសារតែលំដាប់ដែលបានបង្កើតឡើង កើតឡើងផងដែរជាការពិតត្រូវបានបដិសេធ។ ការពិតអ្នកអាចនិយាយបានថាគ្រប់វិធីបច្ចេកទេសទាំងអស់សុទ្ធតែអាចកំណត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងកន្លែងកើតហេតុនិងដឹងពីការគ្រប់គ្រងនៃការយល់ឃើញតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរហូតដល់ព័ត៌មានលម្អិតល្អបំផុត។ វាក៏អាចទៅរួចដែរដែល PsyOp គ្រាន់តែធ្វើការជាមួយមនុស្សដែលសម្របសម្រួលប៉ុណ្ណោះ។ នេះអាចអនុវត្តចំពោះជនល្មើសនិងជនរងគ្រោះ (និងសាក្សី) ។ នៅទីនោះកាបូបលុយត្រូវលោតបន្តិចបន្តួចពីព្រោះអ្នកត្រូវផ្តល់អត្តសញ្ញាណថ្មីនិងអត្ថិភាពនៅក្នុងប្រទេសឆ្ងាយនៅពេលចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសារៈសំខាន់និងផលប៉ះពាល់នៃប្រតិបត្ដិការបែបនេះគឺអស្ចារ្យហើយដូច្នេះអ្នកអាចរំពឹងថាវាអាចចំណាយតិចតួច។ យ៉ាងណាមិញវាគឺជាការណែនាំអំពីវិធានការរបស់ប៉ូលីសដែលមិនអាចយកមកវិញបានដែលអាចប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងមនុស្សរាប់លាននាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលយើងឃើញរូបភាពសាច់ញាតិសាច់ញាតិឬសាច់ញាតិដែលសោកសៅអារម្មណ៍នោះឆាប់រហ័សហើយយើងចូលចិត្តបោះគំនិតថាមាន PsyOp នៅក្នុងធុងសំរាមយ៉ាងណាក៏ដោយ។ អ្នកមានពរជ័យខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដើម្បីដឹងថាបច្ចេកទេសនិងហិរញ្ញវត្ថុមិនមានអ្វីឈរនៅក្នុងរបៀបលេងជាមួយនឹងព័ត៌មានក្លែងក្លាយតាមរយៈបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, វាបានមកពីសក្តានុពលពន្ធ។

វាជាករណីគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាមានការធ្វើកូដកម្មដឹកជញ្ជូនសាធារណៈថ្នាក់ជាតិហើយថាមនុស្សជាច្រើនគ្រាន់តែស្នាក់នៅផ្ទះជាលទ្ធផល។ ទីតាំងនៃការវាយប្រហារក៏ជាការគួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរពីព្រោះវាពិតជាជ្រុងមួយ (ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនជ្រើសរើសមជ្ឈមណ្ឌល?) ។ លើសពីនេះទៅទៀតផលប៉ះពាល់នៃការវាយប្រហារដែលអាចកើតមាននៅលើថ្ងៃធ្វើកូដកម្មជាការពិតណាស់មិនត្រូវបានរំពឹងថានឹងមានភាពល្អប្រសើរដូចអ្នកជ្រើសរើសការងារធម្មតានិងទីតាំងរវល់។ រឿងរ៉ាវនៃសាក្សីមិនច្បាស់ទេដែលធ្វើឱ្យគេចាប់អារម្មណ៍ថាពួកគេលែងមានចំណាប់អារម្មណ៍ទៀតហើយប៉ុន្តែអ្វីដែលពិតជាបានកើតឡើង? ស្ត្រីត្រូវបានគេបាញ់ពីរថយន្តអគ្គិសនីហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានឃើញស្ត្រីម្នាក់ដេកនៅទីនោះ? ដូច្នេះGökmen Tanis បានបាញ់តាមបង្អួចពីរថយន្តអគ្គិសនី? មួយឮ plop plop plop (ស្ងៀមស្ងាត់) និងអ្នកផ្សេងទៀតបានឮ ប៉ាងប៉ាងប៉ាង (គ្មានអាំងឌីប៉េអឹម) ។ ដូច្នេះអ្នកបាញ់នរណាម្នាក់ពីឡាន។ បន្ទាប់មកហ្វ្រាំងសង្គ្រោះបន្ទាន់ត្រូវបានទាញ (ឬហ្វ្រាំងអ្នកបើកបររថយន្តអគ្គិសនី) ប៉ុន្តែស្ត្រីនោះនៅក្បែរ (ឬនៅពីក្រោយ) រថយន្តអគ្គិសនីហើយបន្ទាប់មកមនុស្សគ្រប់គ្នាចេញទៅខាងក្រៅហើយហ្គុកម៉ិនចាប់ផ្តើមបាញ់ម្ដងទៀត? តើស្ត្រីនោះបានចាកចេញពីរថយន្តអគ្គិសនីដោយរបៀបណា? ហើយហេតុអ្វីបានជានាងដើរនៅខាងក្រៅរថយន្ដដឹកទំនិញនៅពាក់កណ្ដាលនៃរថយន្ត 24 Oktoberplein? ឬនាងបានលោតចេញខណៈពេលដែលទ្វារនៅតែបិទ? ឬក៏តើលោកតានីសបានបាញ់នាងនៅខាងក្រៅរថយន្ដដឹកទំនិញហើយបន្ទាប់មកចូលឡាន (នៅពេលដែលទ្វារបិទទ្វារហើយរត់ឡានរត់) បន្ទាប់មកចេញទៅម្ដងទៀត? ចម្លែក (បើមិនអាចធ្វើទៅបានទេ) និងរឿងមិនច្បាស់លាស់តើអ្នកមិនគិតទេ?

ប្រភព: facebook.com

សាក្សីឈ្មោះ Daniel Molenaar ដើរតួនាទីសំខាន់ជាងនេះក្នុងរឿងនេះ។ ដោយវិធីនេះហេតុអ្វីបានជាមានតែសាក្សី 2 នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ? ពិតប្រាកដណាស់រថយន្ដដឹកជញ្ជូន (នៅថ្ងៃធ្វើកូដកម្មសាធារណៈ) មានអ្នកដំណើរកាន់តែច្រើនដែលបានឃើញអ្វីមួយ? ដានីញែលម៉ូឡាណារ៉ាគឺជាសាក្សីដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ គាត់បានទៅរៀនមុខវិជ្ជាមួយនៅឯសាកលវិទ្យាល័យយូស្ទៀរហើយមិនត្រឹមតែរៀនសូត្រទេ។ គាត់បានសិក្សាផ្នែកសារព័ត៌មាននិងវប្បធម៌ឌីជីថល។ ដូច្នេះគាត់ត្រូវតែដឹងពីសារៈសំខាន់អំពីរបៀបដែលអ្នក ក្លែងក្លាយជ្រៅ អាចធ្វើឱ្យបានប៉ុន្តែនោះជាផ្នែកមួយ។ សាកលវិទ្យាល័យយូត្រិចគឺជាទីតាំងរឹងមាំរបស់សាស្រ្តាចារ្យ។ dr ។ Beatrice de Graaf (ជាឈ្មោះពិតប្រាកដនៃការពិតណាស់) ។ នៅក្នុង 2004 នាងបានទទួលសញ្ញាបត្របណ្ឌិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Utrecht នៅក្នុងសាក្ខីកម្មអំពី GDR ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសព្រោះនេះជាសម័យកាលរបស់ Inoffizieller Mitarbeiter ។ មនុស្សដែលពិតជាដើរតួនាទីទ្វេរដងសម្រាប់សេវាកម្មអាថ៌កំបាំងនៅអាល្លឺម៉ង់ខាងកើត។ គំនិតដែលថារឿងនេះមិនកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ហើយថាបាតុភូតនេះបានបាត់អស់ទាំងស្រុងប្រហែលជាការបំភាន់ធំបំផុតដែលយើងត្រូវឆ្លងកាត់។

សាក្សីម្នាក់ទៀតគឺក្មេងប្រុសឈ្មោះ Nicky van Grinsven ។ សាក្សីនេះអាចបង្វែររឿងរ៉ាវរបស់ "អល់ឡោះអាប់បារ" ។ គាត់បានឮនេះGökmen Tanis បាននិយាយថា (ផ្ទុយទៅដានីយ៉ែលម៉ុលណារ៉ា) ។ តានីសត្រូវតែជាអ្នកបាញ់មិនល្អដើម្បីឱ្យ Nicky នៅលើ 15 ម៉ែត្រ (សាក្សីរឿងរបស់គាត់នៅ នីវវ៉ុង) ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងថតវាត្រូវហើយអ្នកអាចនិយាយបាន។ ប៉ុន្តែរឿងរបស់អល់ឡោះអាហាប់គឺជាអាហារដ៏ស្រស់ស្អាតសម្រាប់ការយល់ច្រឡំ "តើវាជាការភិតភ័យពេលនេះឬមិនហើយវាប្រហែលជាឆ្កួតអតីតជីហាដនិយម?"។ ហើយនោះគឺជាអាហារដ៏ល្អសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្តវាលស្មៅខាងឆ្វេងនិងកម្លាំងខាងស្ដាំនៅក្នុងនយោបាយ (និងចៀម) ពួកគេរក្សាការបោះឆ្នោត នៅលើក្តីសង្ឃឹមក្លែងក្លាយរបស់ភាគីដែលអាចតំណាងឱ្យពួកគេនៅពេលនេះ។ )

យើងអាចបញ្ជាក់បានច្បាស់ថាការវាយប្រហារបែបនេះបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់វិធានការភេរវកម្ម។ ឧបករណ៍ថ្មីមួយចំនួនក៏ត្រូវបានគេណែនាំដូចជាការផ្ទុកឡើងនូវរូបភាពទូរស័ព្ទទៅកន្លែងប៉ូលីស (និងមិនឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ scoial អាន 'censorship') ការណែនាំនៃ ikbenveilig.nl និងមួយ ប៊ូតុងពិនិត្យសុវត្ថិភាពហ្វេសប៊ុក ដែលអ្នកអាចឱ្យមិត្តភក្តិរបស់អ្នកស្គាល់នៅក្នុង 1x ថាអ្នកនៅរស់រានមានជីវិត (អានទិន្នន័យធំ) ។ ជាលើកដំបូងប៉ូលីសបានប្រើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដើម្បីស្វែងរកជនល្មើសហើយរដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើតេស្តថាតើពលរដ្ឋបានស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះយ៉ាងដូចម្តេចបន្ទាប់ពីការហៅទូរស័ព្ទនិងការអនុវត្តកម្រិតគំរាមកំហែង 5 ។ នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះមនុស្សបានក្លាយជាទម្លាប់ដែលមានការគំរាមកំហែងដល់កូដតាមរយៈរបាយការណ៍អាកាសធាតុ (កូដលឿងកូដក្រហម។ ល។ ) ហើយឥឡូវនេះមាន "ភេរវកម្មពិត" ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអាគុយម៉ង់បានលេចឡើងថាមានហេតុផលដើម្បីគិតពីភេរវកម្មពីព្រោះបងប្រុសរបស់លោកហ្គូម៉េនអាចជាប់ទាក់ទងជាមួយក្លឹបស៊ីលីហ្វាញនិយមមកពីទួរគី (សូមមើល នៅទីនេះ) ។ នោះហើយជាការពិតណាស់ដើម្បីរក្សាការភ័ន្តច្រឡំនិងដើម្បីរក្សាទ្វារបើកចំហទៅភេរវកម្ម។ ថាGökmen គ្មានទំនាក់ទំនង ជាមួយជនរងគ្រោះក៏មានអំណះអំណាងមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ជម្រើសភេរវកម្ម (ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាការវាយប្រហារមនុស្ស 1 ត្រូវបានកំណត់?) ។ លើសពីនេះទៀតមាន (នៅពេលនេះគ្មានលិខិតឆ្លងដែន) កំណត់ចំណាំមួយដែលរកឃើញនៅក្នុងឡានម៉ាក Renault Clio ដែលទីក្រុងហ្គោកម៉េនអាចប្រើដើម្បីគេចចេញ។ សម្រង់ RTL News: នៅក្នុងពណ៌ក្រហម Renault Clio ដែលប្រធានសង្ស័យGökmen T បានប្រើបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ, កំណត់ត្រាមួយត្រូវបានគេរកឃើញថានឹងចង្អុលបង្ហាញនេះ, រាយការណ៍សេវាសាធារណៈការកាត់ទោស។ "ធម្មជាតិនៃការពិត" ក៏នឹងបញ្ជាក់ថា។ Gökmenត្រូវបានគេហិតក្លិនជាមួយនឹងកូកាកូឡាហើយភ្លេចយកចំណាំដ៏សំខាន់មួយជាមួយគាត់ក្នុងភាពតានតឹង។ យើងនឹងឃើញអ្វីដែលបង្កើតឡើងម្តងទៀត។ ជាការពិតណាស់យើងក៏មានរឿងរ៉ាវរបស់មិត្តស្រីដែលស្គាល់Gökmenជាអ្នកជក់ចិត្តកូកាកូឡាហើយក៏ជាការចាក់ផ្សាយផងដែរ Pauw & Jinek បានបង្ហាញកាលពីម្សិលមិញនូវរូបភាពបុរសម្នាក់ដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានដែលមិនសូវចេះប្រុងប្រយ័ត្នដែលប្រើថ្នាំនិងគ្រឿងស្រវឹងច្រើន។ ហេតុដូច្នេះការបះបោរប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងមូលបែរចេញពីកិច្ចពិភាក្សាល្អ ៗ អំពីថាតើត្រូវឬមិនគួរភិតភ័យខណៈដែលប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានសាកល្បងយ៉ាងល្អក្នុងមួយថ្ងៃហើយអត្ថប្រយោជន៍នៃរដ្ឋប៉ូលីសត្រូវបានគេចាក់ម្តងទៀត។

បញ្ជីតំណប្រភព: ad.nl, rtlnieuws.nl, ad.nl, uu.nl, npostart.nl, nos.nl, volkskrant.nl, bright.nl, geenstijl.nl, herhaling.nl

986 ចែករំលែក

ស្លាក: , , , , , , , , , , , , , , ,

អំពី​អ្នកនិពន្ធ ()

មតិយោបល់ (32)

URL របស់ការតាមដានត្រលប់ | មតិយោបល់ RSS Feed

  1. ពន្លឺព្រះអាទិត្យ បានសរសេរថា:

    ល្អដែលអ្នកមាននៅលើកំពូលរបស់វា។ ទទួលបានទាសករចេញពីត្រចៀករបស់ពួកគេ។ វានឹងមានការលំបាកទោះបីជា។ តើវាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមេធាវីដែរឬទេនៅក្នុងករណីនេះ? មេធាវីដែលមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយរដ្ឋ? តើអ្នកណាដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធច្រើនដង? វាចំណាយប្រាក់ដើម្បីក្លាយជាមិត្តភក្តិជាមួយរដ្ឋ។

    • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

      ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាការនិយាយផ្តេសផ្តាសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ មនុស្សមានការសន្មតនៃឧបករណ៍សន្ដាននិយមដែលព្យញ្ជនៈដាក់ពួកគេនៅក្រោមការច្រមុះជាមួយអំណះអំណាងនិងរូបភាព (ដែលចលនាខាងក្រោយគឺជាវិធីសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយ) ។ ដូចនេះការរុញច្រានត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវអំពីភេរវកម្មឬបញ្ហាទំនាក់ទំនងជាដើម។ ល។ ដូច្នេះរង្វង់បង្វិលនៅព័ត៌មាន NOS និងត្រឡប់មកវិញនៃអ្នកអានព័ត៌មាននិងអាកាសធាតុ / ស្ត្រី។

      តើអ្នកប្រាប់មនុស្សដែលស្ថិតក្រោមការស្រមុកថាពួកគេកំពុងស៊ីក្រូចឆ្មារខណៈដែលអ្នកហាមប្រាមបានប្រាប់ពួកគេថាវាជាស្វាយផ្អែម? ជាមួយនឹង Rasti Rostelli, នោះហើយជាការពិតណាស់ទាំងអស់គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់, ប៉ុន្តែមួយចំនួនដឹងថានៅក្នុងជីវិតពិតថាយើងកំពុងត្រូវបាន hypnosis និងកម្មវិធីនៅក្នុងជីវិតពិត។

  2. ពន្លឺព្រះអាទិត្យ បានសរសេរថា:

    ការពិត, Milton Erickson, អ្នកជំនាញត្រួសត្រាយនៅក្នុងការសន្មត, បាននិងកំពុងធ្វើការយ៉ាងលំបាកនៅលើនោះ។ ឆ្លងកាត់ដោយមនសិការដោយដោះស្រាយការសន្លប់។ ក្រោយមកវាត្រូវបានតុបតែងដោយ Tavistock ហើយការពិតវាត្រូវបានអនុវត្តដោយជនសង្ស័យជាធម្មតាដើម្បីឱ្យសង្គមធ្វើវិស្វករសង្គម (ការលួងលោម) ជាមួយនឹងចិត្តវិទូរបស់ពួកគេគិតថារថក្រោះដែលធ្វើការនៅក្រសួងផ្សេងៗ។ ល។

  3. កាមេរ៉ា 2 បានសរសេរថា:

    គ្រាន់តែពិភាក្សារឿងនេះនៅកន្លែងកាហ្វេជំនួសឱ្យភេរវកម្មឬបញ្ហាគ្រួសារ (អ្នកមិនដឹងទេ)

    គ្រាន់តែពិភាក្សារឿងនេះ:

    ការពិតដែលថាប៉ុស្តិ៍ Vimeo ត្រូវបានបិទទ្វារនៅឯទីតាំងឯករាជ្យបំផុតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់បង្ហាញពីរបបផ្តាច់ការ។

    វីដេអូដែលបង្ហូរឈាមបំផុតពីគេហទំព័រដទៃទៀតនិងរូបភាពអាក្រក់គឺនៅលើវីមេអូហើយកុំនិយាយអំពីគេហទំព័រអាសអាភាសដែលអាចនៅតែជាបណ្តាញ។
    ពួកគេទាំងអស់គ្នានៅលើបណ្តាញអ៊ីធឺរណែតទាំងអស់ដែលមានខ្សែភាពយន្តកខ្វក់ដែលធ្វើឱ្យខួរក្បាលរបស់អ្នកឈឺ។ ពេលខ្លះក៏អាក្រក់ផងដែរសម្រាប់កុមារ ...

    ប៉ុន្ដែបានទេ

    ឆានែល Vimeo របស់ Heer Vrijland ត្រូវបានដកចេញពីអ៊ីនធឺណិតនៅសប្តាហ៍នេះដោយគ្មានការព្រមានដូចដែលគាត់បានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទមុន។

    នោះគឺជាភស្តុតាងច្រើនជាងភស្តុតាងដែលយើងរស់នៅក្នុងរបបផ្តាច់ការផ្តាច់ការ។

    អ្នកសារព័ត៌មានដែលមានអំណាចគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសជាថ្មីម្តងហើយម្តងទៀត (ជំនួសឱ្យក្រុមល្ខោននយោបាយក្លែងក្លាយ) បោះឆ្នោតផ្លែល្ហែមទាំងអស់ពី Medialand និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះឆ្នោតអំពីរឿងនោះពីព្រោះពេលនេះយើងដឹងថានយោបាយ (ក្រុមល្ខោន) ) paws រហូតដល់ Jinek Pauw និង Nieuwkerkjes បង្ហាញ, ឌឹមេឌាលាងខួរក្បាលរបស់យើង។
    ពួកគេអាចបង្ហាញខ្សែភាពយន្តបង្ហូរឈាមបំផុតនៅលើទូរទស្សន៍និងអ៊ីនធឺណេត

    ប៉ុន្តែឆានែល Vimeo របស់ Lord Vrijland ត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុងដោយគ្មានការជូនដំណឹងដែលមានភាពសក្ដិសមនៃប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យតើអ្នកនឹងនិយាយថា

  4. Iberi បានសរសេរថា:

    ប្រតិបតិ្តការណ៍ដ៏ទំនើបនេះនៅអ៊ុយទ្រែចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងប្រតិបត្តិការនៅនូវែលសេឡង់។ ដូច្នេះខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានប្រតិបត្ដិការនិងការកើនឡើងស្រដៀងនឹងនេះជាពិសេសនៅប្រទេសលោកខាងលិចក្នុងពេលឆាប់ៗខាងមុខនេះ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនឹងធានាបាននូវមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងទួរគីកំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមប្រជាជន។

  5. Iberi បានសរសេរថា:

    ហើយ! ហើយតើអាយ៉ងនេះចេញមកជាមួយ?! អ្វីដែលត្រូវមើលងាយគឺ .. https://nos.nl/artikel/2164422-erdogan-waarschuwt-europeanen-jullie-zullen-niet-veilig-zijn.html

  6. មិនមាន បានសរសេរថា:

    ខ្ញុំនៅតែឆ្ងល់ថា 18 ខែមីនាគឺជាថ្ងៃពិសេសឬ?
    កាលពី 3 ឆ្នាំមុននៅលើ 22 ខែមីនាមានការវាយប្រហារលើ Zaventem ។ នៅពេលខ្ញុំចង់មើលត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃខែនោះខ្ញុំបានរកឃើញរឿងរ៉ាវមិនច្បាស់លាស់ដូចខាងក្រោមអំពីការវាយប្រហារនោះ:
    https://www.ad.nl/buitenland/autopsierapporten-slachtoffers-aanslagen-brussel-gestolen~abfaeda9/

  7. SalmonInClick បានសរសេរថា:

    មិនមាន RTL Bertelsmann AG, Tanis បានដើរតួជំនួសឱ្យ AIVD ដែលជាយថាហេតុបានស្បថភក្ដីភាពចំពោះ Willy 🙂

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4647616/gokmen-aanslag-utrecht-schietpartij-terroristisch-terreur-tram

  8. Riffian បានសរសេរថា:

    អ្នកប្រាជ្ញជនជាតិម៉ូស្លីមដ៏សំខាន់ម្នាក់ដែលនិយាយថាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទូទាំងពិភពលោកគឺទាក់ទងនឹងការរត់ទៅសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 ហើយគាត់បានអះអាងថាអ៊ីស្តង់ប៊ុល (Constantinople) នឹងដើរតួនាទីសំខាន់នៅក្នុងរឿងនេះ។ ចែកនិងគ្រប់គ្រងដូច្នេះ .. រង់ចាំអ្វីដែលពួកគេបានមកជាមួយកាលពីថ្ងៃសុក្រ 22e, ស្ពានថ្ម, ឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងលិចសហរដ្ឋអាមេរិក? តើអ្នកណានឹងនិយាយ ..

  9. SalmonInClick បានសរសេរថា:

    ដូច្នេះវាមានដំណើរការបានល្អមែនទេ Trollongren តើអ្នកមិនឃើញថាមន្រ្តីរាជការទាំងនេះមានផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតសម្រាប់ពួកអភិជនទេ .. ?

    CTIVD បានផ្ញើសំណើមួយទៅសភាតំណាងរាស្រ្តនៅខែវិច្ឆិកាដើម្បីអាចមើលនិងពិភាក្សាព័ត៌មានសម្ងាត់របស់រដ្ឋដែលត្រូវបានចែកចាយរវាងប្រទេស។ ដោយកាត់បន្ថយការរក្សាការសម្ងាត់អ្នកឃ្លាំមើលចំនួន 5 នាក់ចង់ពង្រឹងការឃ្លាំមើលរបស់ពួកគេចំពោះសេវាសម្ងាត់។ "
    https://www.nu.nl/internet/5799042/kabinet-bezwaren-inzien-staatsgeheimen-door-waakhonden-geheime-diensten.html

    • ពន្លឺព្រះអាទិត្យ បានសរសេរថា:

      ខ្ញុំត្រូវសើចចំអកថាបើសិនជាកងកម្លាំងសន្ដិសុខកំពុងតែបង្ហាញអណ្តាតខ្នងរបស់ពួកគេដល់អ្នកគ្រប់គ្រងនិងជារដ្ឋមន្ត្រី។ លើសពីនេះទៀតអ្នកមើលការខុសត្រូវមិនចង់ដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយសារតែពួកគេមានចំណេះដឹងអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មហើយថែមទាំងក្លាយជាអ្នកចូលរួមក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ល។ តើនរណាគ្រប់គ្រងអ្នកគ្រប់គ្រង? បង្ហាញអាយ៉ៃ។

  10. mb ។ បានសរសេរថា:

    បន្តិចពណ៌ពុកមាត់ (parool) ។

  11. Manuel Chaguaceda បានសរសេរថា:

    ការវិភាគគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ប៉ុន្តែសូមរង់ចាំជាលើកដំបូងសម្រាប់កំណែ 'គ្រាប់' តែមួយ ... 😉

  12. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM បានសរសេរថា:

    "គេចចេញពីរថយន្ត" គឺមកពីអ្នកទេសចរណ៍ដែលមានគ្រោះថា្នក់! ជនល្មើសជៀសវាងសរសេរសំបុត្រទៅ "បងប្អូន"? បន្ទាប់មកជនល្មើសបង់ថ្លៃវិក័យប័ត្រជាមួយទូរស័ព្ទរបស់ "មិត្ត"?

  13. Manuel Chaguaceda បានសរសេរថា:

    ជួនកាលអ្នកមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងដោយចៃដន្យទេ។ Raid Trumanlaan ។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិករឺ Trumanshow? វិហារអ៊ីស្លាមនៅគ្រីស្ទឆឺរ។ វិហារអ៊ីស្លាមនិងគ្រីស្ទ?

    • កាមេរ៉ា 2 បានសរសេរថា:

      @mb ។

      សូមអរគុណច្រើនណាស់ទោះបីជាបោកបញ្ឆោតត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ក៏ដោយ
      ការវិភាគធ្វើឱ្យមានការយល់ដឹងច្រើនហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ / ថាមពលខ្លាចវាបន្តិចម្តង ៗ 18, 35 មិនអាចទទួលបានច្បាស់ជាងនេះទេ។

  14. AnOpen បានសរសេរថា:

    ក្រុមភេរវជនដែលមានបំណងសំលាប់មនុស្សតាមដែលអាចធ្វើបានជារឿយៗត្រូវបានលើកឡើង។ ភេរវជននេះបានវាយប្រហារនៅកន្លែងស្ងាត់មួយដែលអ្នកមិនរំពឹងទុកវា។ អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថាពួកគេមិនធ្វើកូដកម្មលើមោទនភាពរបស់មនុស្សខ្ទើយ, ថ្ងៃចងចាំឬថ្ងៃរបស់ស្ដេចទេ។ ក្នុងនាមជាភេរវករពិតអ្នកនឹងធ្វើសកម្មភាពរបស់អ្នកនៅកណ្ដាលហ្វូងមនុស្ស។ គ្រាន់តែដូចជាការហៅរបស់កាតព្វកិច្ចមួយ, អ្នកទាក់ទងវាដូចជាញូវែលសេឡង់ psyop ។ ហើយបើទោះបីជាអ្នកប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិជា IS ក៏ដោយហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនយករោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរមួយ? រុញច្រានចូលទៅក្នុងឆ្មាំសន្តិសុខចាប់ចំណាប់ខ្មាំងម្នាក់ដែលចាប់ផ្ដើមប្រតិកម្មសង្វាក់ឬបើមិនដូច្នេះទេការបំផ្លាតរ៉េអាក់ទ័រនោះ។ ពួកគេទំនងជាធ្វើដូចនេះជាមួយនឹងបំពង់បង្ហូរប្រេងប៉ុន្តែវាក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរនៅជើងនៃបង្គោលតង់ស្យុងខ្ពស់និងការដំឡើងដូចជានៅនួន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកភ្លាម ៗ វាមិនកើតឡើងទេ។ ក្នុងកំឡុងថ្ងៃឈប់សម្រាកបែបនេះវាអាចផ្លាស់ប្តូរទៅជាភាពច្របូកច្របល់ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ពួកគេត្រូវតែគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងបើមិនដូច្នេះទេវានឹងមិនទៅតាមការគ្រោងទុកឡើយ។

  15. មិនអីទេ បានសរសេរថា:

    អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថាគេដឹងតិចតួចណាស់អំពីជនរងគ្រោះ។ សូម្បីតែកាសែតក៏ពិបាកសរសេរអំពីវាដែរ។ ដែលជាកន្លែងដែលគំរូមួយបានស្លាប់ហើយអត្ថបទត្រូវបានសរសេរអំពីរៀងរាល់ថ្ងៃគ្មានអ្វីត្រូវបានសរសេរអំពី "ជនរងគ្រោះ" ទាំងនេះ។ 1 របស់វាគឺ Roos Verschuur អាយុ 19 ឆ្នាំតែ .. ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំឈ្មោះហ្គូហ្កាលនេះខ្ញុំរកស្ទើរតែគ្មានព័ត៌មានអំពីគាត់។ អ្នកអាចរំពឹងថាបុរសអាយុ 19 ដែលបានកើតនិងធំធាត់នៅក្នុងសម័យបច្ចេកវិទ្យាគឺសកម្មនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ គ្មានគណនីហ្វេសប៊ុកគ្មានគណនី instagram គ្មានគណនី snapchat ទេ។ រូបថតតែមួយគត់ដែលអ្នកឃើញនៅលើ Google គឺជារូបថតដែលកាសែតប្រើ។
    គ្មាននារីណាដែលដាក់រូបថតរួមគ្នាជាមួយនាងជាមួយអត្ថបទដូចជាខ្ញុំនឹងនឹកអ្នកលជាដើម។
    ឬខ្ញុំស្វែងរកខុសទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែករណីនេះស្អប់គ្រប់ភាគីទាំងអស់។

    • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

      ទេអ្នកមើលទៅល្អ។ ប៉ុន្តែវាមិនសំខាន់ទេពីព្រោះប្រជាជនត្រូវបានគេកាត់បន្ថយនូវរឿងរ៉ាវនិងរូបភាពអំពីមនុស្សដែលដាក់ផ្កានិងការធ្វើដំណើរស្ងប់ស្ងាត់ (ដែលគ្រប់ច្រកទាំងអស់ត្រូវបានបិទ .. រូបភាពអាចត្រូវបានបំផ្លើសកម្មវិធីហ្វូងមនុស្សច្រើន .. ដែលនឹងអាចពិនិត្យមើលវា)

      វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានេះគឺជាកម្មវិធីកុំព្យូទ័រផ្ទះបាយនិងផ្ទះបាយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចទាញយកនិងធ្វើជាម្ចាស់ដោយការអនុវត្តបានពីរបីម៉ោង។ ចនដឺម៉ុល (ANP) ពិតណាស់មានអ្វីល្អប្រសើរជាងមុននៅក្នុងការចោលរបស់គាត់:

    • ស្ដាប់ បានសរសេរថា:

      តើវានៅកន្លែងណាមួយក្នុងគំនិតរបស់ AD ដែលថាវាគឺជាការមិនគោរពចំពោះជនរងគ្រោះ?

  16. Martin Vrijland បានសរសេរថា:

    Oow ដូច្នេះយើងមិនអាចដឹងថាវាជានរណាទេដូច្នេះយើងមិនអាចពិនិត្យមើលថាតើវាពិតជាមានមែនទេ?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3349245/vrouwelijk-slachtoffer-21-utrecht-uit-ziekenhuis-ontslagen

    • gronz23 បានសរសេរថា:

      ឈ្មោះរបស់នាងគឺ Melanie (AD), តើពួកគេក៏ធ្វើបង្ហាញ? ការធ្វើអ្វីមួយមិនច្បាស់លាស់អំពីមនុស្សម្នាក់ដែលបន្ទាប់មកគេសន្មត់ថាមានពិតប្រាកដបន្ទាប់ពីមានការចុកចាប់បន្តិចបន្តួច។ លោកស្រី Martje Foundation បានដកចេញនូវសារគ្រប់ប្រភេទ (នៅក្នុងនោះខ្ញុំបានសំដៅដល់ប្រធានគ្រឹះនៃឪពុករបស់នាង) ... ស្ត្រីម្នាក់ទៀតនិយាយអំពីបងស្រីនិងម្ដាយរបស់រ៉ូសដែលនឹងនៅទីនោះដែរ។ នាងមានគ្រួសារដ៏ស្រស់ស្អាតដូច្នេះអ្នកជិតខាងរៀបចំអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ លោក Dirk Kleppe (នាយក) និងអ្នកដឹកនាំពិធីបុណ្យសពលោកRené Werner មានអតីតកាលជាអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុ។ លោកឪពុកRené Verschuur មានសមាជិក FB ប៉ុន្តែមានតែ 1 ដទៃទៀតគឺ Verschuur, Aunt Lenie ដែលមិនមាន Verschuur ផ្សេងទៀត។ ឪពុកចុងក្រោយរូបថតកូនស្រីគឺពី 2014 ... ។

  17. ពន្លឺព្រះអាទិត្យ បានសរសេរថា:

    ហេតុអ្វីបានជាច្បាប់ស្តីពី "ភាពឯកជន" ត្រូវបានអនុម័ត? មិនមែនដើម្បីការពារពលរដ្ឋនោះទេតែដើម្បីឱ្យរដ្ឋាភិបាលអាចរក្សាបាននូវអ្វីដែលជាការសំងាត់ពីប្រជាជនធម្មតា។
    ខ្ញុំឃើញជនរងគ្រោះដូច្នេះខ្ញុំហៅនាងថាបានជួលមេធាវីជនសង្ស័យម្នាក់ជាធម្មតា។ តើពួកគេដឹងពីអ្វីដែលត្រូវរកគ្នាដើម្បីឱ្យស្គ្រីបអាចបន្តបាន?

សូមផ្ដល់យោបល់

ដោយបន្តប្រើវិបសាយនេះអ្នកយល់ព្រមនឹងការប្រើប្រាស់ខូឃីស៍។ ព័ត៌មានបន្ថែម

ការកំណត់ខូឃីស៍នៅលើគេហទំព័រនេះត្រូវបានកំណត់ឱ្យ 'អនុញ្ញាតខូឃីស៍' ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបទពិសោធន៍រកមើលដ៏ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកបន្តប្រើវេបសាយនេះដោយមិនផ្លាស់ប្តូរការកំណត់ខូគីរបស់អ្នកឬអ្នកចុចលើ "ទទួល" ខាងក្រោមអ្នកយល់ព្រមជាមួយ ការកំណត់ទាំងនេះ។

បិទ