ក្រុមគ្រួសារខ្មោច PsyOp (ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្ត)៖ ដកហូតសិទ្ធិសេរីភាពរបស់អ្នកនិងណែនាំ“ នគរបាលចិត្ត”

ដាក់​​ក្នុង វិភាគព័ត៌មាន by នៅលើ 18 ខែតុលា 2019 9 យោបល់

ប្រភព: nieuwsblad.be

“ គ្រួសារខ្មោច” ពីរឿងរ៉ាវរបស់ Ruinerwold ប្រហែលជានឹងជួយសន្សំលុយបានច្រើនប្រសិនបើ Telegraaf លក់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកបើកភាពរញ៉េរញ៉ៃនៃក្រុមគ្រួសារខ្មោចនេះនៅក្នុងរបៀប Google Chrome Incognito អ្នកគ្រាន់តែអាចអានដោយឥតបង់ថ្លៃ។ ហេតុអ្វីត្រូវចូលរួមជាមួយកាសែតដែលគាំទ្ររបបណាស៊ីរួចហើយនៅក្នុង "40 /" 45 ហើយនៅតែជះឥទ្ធិពលដល់ផ្នត់គំនិតរបស់មនុស្សជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះ? អ្វីដែលដឹងតិចតួចនោះគឺថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងនយោបាយអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីជំរុញច្បាប់ដែលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាតាមរយៈប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្ត (PsyOps) ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយអ្នកអាចសួរខ្លួនឯងថាហេតុអ្វីបានជារដ្ឋត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យប្លន់ (ចាប់ដាក់គុក) ប្រជាជននៅក្នុងសេរីភាពរបស់ពួកគេដែលហាក់ដូចជាមិនបានធ្វើអ្វីខុសសម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

តើមានឃាតកម្មមួយត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងទីក្រុង Ruinerwold ទេ? តើមានសាកសពណាមួយត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងសួនច្បារទេ? តើមាន AK47s នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីទេ? អត់ទេ! មានតែរឿងមួយរបស់ក្មេងប្រុសនៅក្នុងហាងហើយនៅសល់គឺនៅទីនោះ គ្រាន់តែ ការរំពឹងទុក។ តើអ្នកអាចបង្កើតភាពរអាក់រអួលបែបនេះយ៉ាងដូចម្តេចនៅជុំវិញមនុស្សពីរបីនាក់ដែលមានសួនច្បារបែងចែកដីដែលរឿងទាំងមូលពីថ្ងៃ 1 ផ្អែកលើការរំពឹងទុកហើយមិនទាន់មានឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់ស្តែងណាមួយត្រូវបានគេដឹងនៅឡើយទេ។

ក្មេងប្រុសអាយុ 25 ឆ្នាំម្នាក់ផឹកស្រាបៀរពីរបីនៅក្នុងហាងហើយសន្មតសុំជំនួយ។ ជួយអ្វី? ថាគាត់ត្រូវបុរសម្នាក់ចាប់ជាឈ្លើយ? តើគាត់អាចទៅហាងស្រាបានយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយតើបុរសនោះមានអ្វីនៅលើស្នាមរន្ធរបស់គាត់? ខ្ញុំចង់មានន័យថា៖ ដូច្នេះអ្នកធ្វើឱ្យហូល្លង់ទាំងមូលមានភាពច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវទាក់ទងនឹងមនុស្សដែលអាចមានជីវិតរស់នៅតែឯងនិងសួនច្បារបែងចែកប៉ុន្តែជាធម្មតាអ្នករំពឹងថានឹងមានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់បែបនេះចំពោះឃាតករសៀរៀលឬរឿងរ៉ាវស្រដៀងនឹងលោក Marc Dutroux ដែលពិតជាពាក់ព័ន្ធនឹងកុមារតូចៗ។ ចាក់សោក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី។ រឿងអាស្រូវរំលោភបំពានរបស់រ៉ូប៊ឺតអិមនៅមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំថ្ងៃ Amsterdam បានធ្វើឱ្យមានចំណងជើងតិចជាងរឿងដែលមិននឹកស្មានដល់។ ប្រសិនបើអ្នក the អ្នកយកព័ត៌មាននិយាយវាគ្មានអ្វីក្រៅពី "យើងមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ","យើងកំពុងស៊ើបអង្កេតនៅឡើយ"ហើយ"វាហាក់ដូចជាមានការរំពឹងទុកពេលវេលាចុងក្រោយ","ឪពុកអាចជាសមាជិកនៃនិកាយព្រះច័ន្ទមួយរយៈ"។ ពួកវាជាចម្បងហើយលេងតែលើអារម្មណ៍វៀនប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកវិភាគវាមួយជំហានម្តង ៗ អ្នកនឹងឃើញថាមានសេរីភាពមូលដ្ឋានសំខាន់ៗមួយចំនួននៅលើកំណាត់ចង្កឹះ។

វាមិនស្មុគស្មាញទេក្នុងការដាក់បញ្ចូល PsyOp ឆ្លងកាត់ការរៀបចំជាច្រើនឆ្នាំ។ ពិតប្រាកដណាស់ប្រសិនបើអ្នកប្រើទីតាំងដែលដង់ស៊ីតេប្រជាជនទាប។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរនីតិប្បញ្ញត្តិដែលមានឥទ្ធិពលលើមនុស្សចំនួន 17 លាននាក់ហើយមានសក្តានុពលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ច្បាប់ថ្មីរបស់សហភាពអ៊ឺរ៉ុបដែលជះឥទ្ធិពលដល់មនុស្សចំនួន 500 លាននាក់វាប្រហែលជាចំណាយប្រាក់ពីរបីសេនហើយអ្នកក៏ចង់ធ្វើការត្រៀមរៀបចំយ៉ាងហ្មត់ចត់និងអ្វីដែលមនុស្សធ្វើ ការសម្របសម្រួល លើសពីនេះទៅទៀតយើងមាន ANP John de Mol ជាមួយស្ទូឌីយោរបស់គាត់និងជំរើស deepfakes ផលិតព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។

តាមរយៈខ្លឹមសារដែលបានបង់ហើយដេលតេលេរ៉ាហ្វហាក់ដូចជាជ្រើសរើសមនុស្សជាច្រើនយើងអាចរកឃើញនៅក្នុងរបៀបអនាមិកថាមានបេសកកម្មច្បាស់លាស់នៅពីក្រោយរឿងនេះ។ តាមពិតមានការមាក់ងាយដ៏ធំមួយដែលមានចរិតលក្ខណៈដូចខាងក្រោមៈ

  • អ្នកដែលដាំបន្លែដោយខ្លួនឯងគឺជានិកាយដែលមានសក្តានុពល
  • បុរសដែលមានពុកចង្ការនិងសក់វែងគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង (ឧទាហរណ៍ម៉ាទីនវីរីចឡិន)
  • មនុស្សដែលមិនចង់អនុវត្តតាមច្បាប់របស់រដ្ឋគឺជាគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯងនិងបរិស្ថាន
  • មនុស្សដែលមានការរិះគន់គឺជានិកាយនិងចាក់សោកុមារ

PsyOps ភាគច្រើនមានច្រើនស្រទាប់ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថានេះគឺជាការបង្កើតពណ៌ដ៏មហិមានៃការយល់ឃើញរបស់មនុស្ស។ វាហាក់ដូចជាប្រជាជនត្រូវតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ច្បាប់ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋមើលនៅពីក្រោយគ្រប់ទ្វារខាងមុខ។

អត្ថបទដូចនេះ អ្នកទទួលបានដើម្បីអាន ប្រសិនបើអ្នកក្លាយជាសមាជិកនៃកាសែតនោះដែលមិនមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះៈ

ចារ័តទទួលស្គាល់ថាអ្នកស្រុកធ្វើស្រែពិតជាមានគំនិតដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ គ្រួសារអូទ្រីសនិងគ្រួសារហូឡង់បានរកឃើញគ្នានៅក្នុងទស្សនៈជាក់លាក់មួយអំពីរបៀបដែលសង្គមគួរតែមើល។ “ ចូសេហ្វបានទៅអាមេរិកហើយមើលពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនមួយគ្រប់គ្រងផលិតកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ គាត់គិតថាវាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ រដ្ឋាភិបាលមិនចាំបាច់កំណត់នូវអ្វីដែលប្រជាជនបរិភោគឬផឹក។ គ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានគេផលិតហ្សែនដើម្បីធ្វើឱ្យវាស្រស់។ គាត់មិនចង់ញ៉ាំវាទេ។

“ គាត់ចង់ថែរក្សាទឹកក៏ដូចជាចំណីអាហារផ្ទាល់ខ្លួនព្រោះគាត់គិតថាអាចមានជាតិគីមីនៅក្នុងនោះ។ គាត់ផឹកតែដបទឹកប៉ុណ្ណោះ។ វាក៏មានជាតិពុលពីឧស្សាហកម្មនៅលើអាកាសផងដែរ។ ពួកគេជឿថាមានរដ្ឋាភិបាលដែលដឹកនាំដោយកម្លាំងនៅពីក្រោយវា។ លោកថាវាគ្មានន័យអ្វីទេក្នុងការបោះឆ្នោត។ នៅទីបញ្ចប់គាត់មិនជឿដូចខ្ញុំដឹងទេ។ ប៉ុន្តែគាត់ចង់ការពារពិភពលោករបស់គាត់ដូច្នេះគាត់មិនត្រូវការនរណាម្នាក់ទេ។ គាត់ចង់ធ្វើស្រែដោយខ្លួនឯង” ។

ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយទាំងនេះមិនមែនជាគំនិតដាច់ដោយឡែកទេ។ យើងធ្វើជាសាក្សីចំពោះការសរសេរកម្មវិធីភាសា Neuro សុទ្ធ (ប្រជាជនអិលអេអិលភី) ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងនយោបាយនឹងកំណត់នូវអ្វីដែលគំនិតដាច់ដោយឡែក'គឺ។ ទាំងនេះគឺជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកចចអ័រវែល ប៉ូលីសគិត។ ចាប់ពីពេលនេះទៅរដ្ឋ (តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឃោសនារបស់ខ្លួន) នឹងកំណត់នូវអ្វីដែលអ្នកអាចនិងគិតមិនបាន។ ចាប់តាំងពីពេលណាដែលអ្នកមិនអាចដឹងថាក្រុមហ៊ុនមួយគ្រប់គ្រងផលិតកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិហើយក្រុមហ៊ុន Monsanto (ឥឡូវនេះ Bayer) បានរៀបចំហ្សែនដំណាំ? តើនៅពេលណាដែលវាគួរឱ្យខ្មាស់អៀនក្នុងការដាំបន្លែដោយខ្លួនឯងនិងបន្សុតទឹក? អញ្ចឹងប្រាកដណាស់ចាប់ពីពេលនេះតទៅ! PsyOps បម្រើគោលបំណងនេះ។ ប្រជាជនត្រូវបានកម្មវិធីយ៉ាងខ្លាំង។ វាគឺជា NLP នៃសមាមាត្រធំនិងម៉ាស៊ីនឃោសនាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងមូលរួមទាំង“ អ្នកជំនាញ” និងអ្នកនយោបាយដែលមានកំហឹងត្រូវបានដាក់ពង្រាយម្តងទៀត។

ប្រជាជនត្រូវបានគេរៀបចំផែនការជាមួយនឹងរូបភាពដែលអ្នកណាម្នាក់ដែលគិតគូររិះគន់គឺមានសក្តានុពលឆ្កួតនិងនិកាយ។ តាមពិតល្បែងនេះត្រូវបានលេងនៅទីនេះដោយភ្ជាប់ការរិះគន់គ្រប់ប្រភេទទៅនឹងស្លាកស្នាមសាសនានិងអ្នកដែលប្លន់ក្មេងៗពីសេរីភាពរបស់ពួកគេ។

វាដល់ពេលហើយដើម្បីជក់បារីអ្នកឃោសនានិងអ្នកនយោបាយឃោសនារបស់ PsyOp ចេញពីរន្ធរបស់ពួកគេ! ពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់សេរីភាពមូលដ្ឋានរបស់អ្នកតាមរយៈល្បែងខ្ជិលច្រអូសនិងការសរសេរកម្មវិធី។ អាន នៅទីនេះរឿងភាគ.

បញ្ជីតំណប្រភព: telegraaf.nl

250 ចែករំលែក

ស្លាក: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

អំពី​អ្នកនិពន្ធ ()

មតិយោបល់ (9)

URL របស់ការតាមដានត្រលប់ | មតិយោបល់ RSS Feed

  1. guppy បានសរសេរថា:

    វាពិតជាដូចអ្វីដែលអ្នកពិពណ៌នា!

    រឿងនេះបានក្លាយជារឿងអន្តរជាតិ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្កេតឃើញថាមានមនុស្សជាច្រើនយល់ថាវាជារឿងមិនច្បាស់ប៉ុន្តែកុំចូលទៅក្នុងវាឱ្យបានស៊ីជម្រៅ។

    រក្សាវាឡើងម៉ាទីនផលប៉ះពាល់គឺធំហើយកាន់តែធំ។ ការភូតកុហកលែងជាក្បួនការពិតតែងតែឈ្នះ។

    • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

      អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតនោះគឺថាតើមនុស្សមើលឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងហើយមិនរំខានក្នុងការចែករំលែកអត្ថបទដូចនេះឬដើម្បីព្រមានបរិស្ថានរបស់ពួកគេ "ដោយខ្លាចការបដិសេធ" ។ តើអ្វីដែលធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះឥឡូវនេះ? បរិយាកាសដែលមានប្រតិកម្មជាមួយនឹងការមិនអាចយល់បានពីព្រោះវាបានបិទភ្នែកដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឬការគំរាមកំហែងនៃភាពមិនអាចត្រឡប់វិញបាន?

      • guppy បានសរសេរថា:

        នោះត្រូវធ្វើជាមួយការអភិវឌ្ឍខ្លួនឯងខ្ពស់របស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាតើពិភពលោកនេះដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចនោះអ្នកនឹងមិនត្រូវបានគេបដិសេធឡើយ។ លើសពីនេះទៀតវាក៏អាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកនាំវានិងរបៀបដែលអ្នកទទួលដឹង។ មនុស្សជាច្រើនអាននិងមើលអ្វីៗទាំងអស់ប៉ុន្តែវាមិនចូលទេពីព្រោះពួកគេសុបិន្ត។

        បញ្ហាប្រឈមធំបំផុតរបស់យើងគឺត្រូវធ្វើអ្វីៗប្រចាំថ្ងៃដោយស្មារតីនិងមិនចាប់យកពេលព្រឹកនិងពិធីធម្មតា ៗ ផ្សេងទៀតនៅលើយន្ដហោះស្វ័យប្រវត្តិ។

        នៅពេលដែលវាត្រូវបានខូចវាដំណើរការយ៉ាងលឿនជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃរូបតំណាងរបស់យើង។

  2. Martin Vrijland បានសរសេរថា:

    ប៉ូលីសបានទៅ 1x នៅផ្ទះមុនពីព្រោះពួកគេគិតថាអាចមានចម្ការ hemp ប៉ុន្តែបុរសនោះមិនបានអោយពួកគេចូលទេ។ (បាននិយាយថា "អ្នកនាំពាក្យប៉ូលីស" នៅអ្នកគ្រប់គ្រងការយល់ឃើញរបស់ Jeroen Pauw) ។

    វាច្បាស់ណាស់ថាចំណុចគឺដើម្បីដកចេញនូវកំរិតដែលៈបញ្ហាប្រតិកម្មដំណោះស្រាយ…ការវាយឆ្មក់

    https://www.npostart.nl/pauw/17-10-2019/BV_101394517

    • កាមេរ៉ា 2 បានសរសេរថា:

      នៅក្នុងកម្មវិធីលាងសំអាតខួរក្បាល (NPO) នៃសម្លេងគ្រោតគ្រាតដ៏ខ្លាំងដែលលោកគ្រូគង្វាលអាចស្តាប់ទៅគួរអោយអាណិតណាស់
      ព្រលឹងនៃខួរក្បាល (អ្នកទស្សនាទូរទស្សន៍) ។

      នៅនាទីទី 21, 19 ការពិនិត្យឆ្លង (សន្មត) បញ្ចប់ដោយ Sjoukje Drenths- Bruinsma ដែលបានទន្ទេញអត្ថបទរបស់នាងថា: "បច្ចេកទេសត្រួតពិនិត្យការបំផ្លិចបំផ្លាញបានកើតឡើងហើយវាត្រូវបានលាងសំអាតខួរក្បាល"

      ហើយនោះត្រូវបានគេនិយាយនៅឯក្រុមហ៊ុនត្រួតពិនិត្យការលាងខួរក្បាលធំជាងគេនៅអិលអិលភីអ្នកនឹងខ្មាស់អៀនចំពោះខ្លួនអ្នក
      មនុស្សទាំងអស់ដែលលេងការលេងនៅទីនោះតើអ្នកនៅតែអាចទៅណាបាន។ រីឆាតហ្គ្រូនដេនជេកដែលរក្សាភ្លើងខ្ពស់ដោយសួរដោយឯកឯង (រៀន) ពីអារម្មណ៍ក្លែងក្លាយ។
      តើល្ខោនមួយណាដែលបង្ហាញដើម្បីឱ្យNLérsទាំងអស់ធ្វើដំណើរតាមទិសដៅជាក់លាក់មួយ។
      លោក Richard groenendijk តារាសម្តែងដែលចូលចិត្តខ្ចីខ្លួនឯងដើម្បីបោកបញ្ឆោតមហាជន។

      ស្គ្រីបមួយដែលមានគោលបំណងគិតបានល្អនិងដោយភាពប៉ិនប្រសប់ខាងផ្លូវចិត្ត។

      សូមឱ្យយើងអរគុណអ្នកសរសេរប្លុកសម្រាប់ការវិភាគដែលអាចយល់បានបើមិនដូច្នេះទេអ្នកនឹងចាប់ផ្តើមលេងម្តងទៀតគឺការបោកបញ្ឆោតកសិដ្ឋានក្លែងក្លាយនៅឌីដ។

  3. SalmonInClick បានសរសេរថា:

    ដូចជាក្រុមតន្រ្តីវ៉េលធ្លាប់បានច្រៀង

    ប្រសិនបើអ្នកចេះអត់ធ្មត់រឿងនេះកូន ៗ របស់អ្នកនឹងដើរតាមក្រោយ ។.

    • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

      បាទ / ចាសប៉ុន្តែថា Jeroen Pauw ហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលជាបុរសគួរឱ្យស្រឡាញ់គួរឱ្យទុកចិត្តបែបនេះ; គាត់មិនកុហកទេឬ? មនុស្សបែបនេះមិនលេងល្ខោនទេមែនទេ? ហើយមិនមែនភ្ញៀវតុទាំងអស់នោះទេ? "

      អ្នកណាជាអ្នកកំណត់។

      • SalmonInClick បានសរសេរថា:

        ដឺម៉ុលនិងផូវស្គាល់គ្នាហើយឆ្លងកាត់ហើយអ្នកទីមួយអង្គុយទៀងទាត់ជាមួយគាត់នៅតុ។ ខ្ញុំចាំបានថានៅក្រោមសម្ពាធពីមហាក្សត្រីតែងតែត្រូវបានគេ at នៅក្នុងការនាំមុខនៃកម្មវិធីរបស់គាត់។ មិនដឹងថាតើវានៅតែជាករណីនោះទេប៉ុន្តែវាគួរអោយកត់សំគាល់ ។.

        ការបាត់បង់ស្ទើរតែកន្លះលានលើ 2013 ។ ប្រហែលជារឿងនោះទាក់ទងនឹងចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ច្រើនជាង 25 ភាគរយនៅក្នុងទូរទស្សន៍ប៊ីប៊ីវីដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតដែលក្រុមហ៊ុន Endemol កាន់កាប់ 71 ភាគរយ។ ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ឈ្មោះ Pief Paf Pauw បានធ្លាក់ចុះពី NUM 4,1 លានទៅ to 2,6 លាន
        https://www.quotenet.nl/nieuws/a142530/wat-heeft-jeroen-pauw-aan-vermogen-142530/

        គាត់នៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ De Mol (Talpa)

  4. ស្ដាប់ បានសរសេរថា:

    ហើយទម្រង់ហ្វេសប៊ុករបស់យុវជននោះ។ ក្រោកឈរឡើងនូវការពិតមួយចំនួនដូចជាថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើតនិងកាលបរិច្ឆេទនៃការផ្លាស់ទីលំនៅដើម្បីធ្វើឱ្យវាអាចទុកចិត្តបាន។ រឿងមួយចំនួនត្រូវបានបង្ហោះប៉ុន្តែមានតែយោបល់ពីមនុស្សដែលមើលប្រវត្តិរូបប៉ុណ្ណោះពីព្រោះវាមាននៅក្នុងព័ត៌មាន។ វានិយាយថារូបថតរបស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមិត្តម្នាក់មកពីអាមេរិក។ ដូច្នេះវាមិនច្បាស់ទេថាតើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីណាហើយដោយអ្នកណា។

សូមផ្ដល់យោបល់

ដោយបន្តប្រើវិបសាយនេះអ្នកយល់ព្រមនឹងការប្រើប្រាស់ខូឃីស៍។ ព័ត៌មានបន្ថែម

ការកំណត់ខូឃីស៍នៅលើគេហទំព័រនេះត្រូវបានកំណត់ឱ្យ 'អនុញ្ញាតខូឃីស៍' ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបទពិសោធន៍រកមើលដ៏ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកបន្តប្រើវេបសាយនេះដោយមិនផ្លាស់ប្តូរការកំណត់ខូគីរបស់អ្នកឬអ្នកចុចលើ "ទទួល" ខាងក្រោមអ្នកយល់ព្រមជាមួយ ការកំណត់ទាំងនេះ។

បិទ