តើអ្នកអាចបង្ខំរដ្ឋាភិបាលឱ្យផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលមិនអើពើនឹងមហាជន?

ដាក់​​ក្នុង វិភាគព័ត៌មាន by នៅថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា 2019 8 យោបល់

ប្រភព: rtlnieuws.nl

យើងបានឃើញការតវ៉ាជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះហើយវាច្បាស់ណាស់ថាកសិករអ្នកសាងសង់និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនខឹង។ ប្រសិនបើមានរឿងបែបនេះកើតឡើងអ្នកនឹងឃើញថាអ្នកនយោបាយនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនឹងធ្វើការត្រួតពិនិត្យការខូចខាត។ កម្មវិធីទូរទស្សន៍ដូចជាកម្មវិធី Jeroen Pauw ជាពិសេសគឺចៅហ្វាយនាយក្នុងការគ្រប់គ្រងការខូចខាតនេះនិងក្នុងការគ្រប់គ្រងការយល់ឃើញ។

បុគ្គលិកថែទាំយុវជនត្រូវតែត្រូវបានការពារពីអំពើហឹង្សារបស់ឪពុកម្តាយដែលខឹងជំនួសឱ្យឪពុកម្តាយខឹងដែលត្រូវបានការពារប្រឆាំងនឹង ការរំលោភបំពាន នៅជុំវិញម៉ាស៊ីនបូមទឹកជុំវិញម៉ាស៊ីនបូមទឹកដែលមនុស្សជាច្រើនរកស៊ីចិញ្ចឹមជីវិតដោយមិនគិតពីការរងទុក្ខផ្ទាល់ខ្លួន។ ទាហានត្រូវតែត្រូវបានការពារប្រឆាំងនឹងអ្នកនយោបាយដែលជឿថាការទម្លាក់គ្រាប់បែកពិតជាឃាតកម្ម។ ប្រសិនបើកសិករខឹងសូម្បីតែកាសែតឃោសនាលេខ 1 ត្រូវបានរៀបចំដើម្បីរាយការណ៍ថាប្រជាជនជាច្រើននៅហូឡង់ជឿថារដ្ឋនេះបានបំបែកវិធានការបៃតង។ ប្រសិនបើវាអស់ពីដៃបន្ទាប់មកអ្នកចង់បិទការលេចធ្លាយដោយខ្លួនឯង។ វាហាក់ដូចជាប្រជាជនហូឡង់ជាច្រើនភ្ញាក់ឡើងនៅពេលវាប៉ះនឹងកាបូបឬការងារដែលមានសុវត្ថិភាព។ មនុស្សជាតិជាធម្មតាហាក់ដូចជាអនុវិទ្យាល័យទៅនឹងការងារឬអាជីពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ប៉ុន្តែប្រសិនបើកាបូបឬសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គេត្រូវបានគេវាយវាជាការល្អបំផុតក្នុងការបះបោរ។

2019 ជាពិសេសវាគឺជាឆ្នាំដែលក្រុមជំនាញទាំងអស់ធ្វើការដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលសម្រាប់រដ្ឋនេះហាក់ដូចជាត្រូវបានគំរាមកំហែងវាយប្រហារឬសម្លាប់។ មិនត្រឹមតែមេធាវីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអ្នកថែរក្សាបុគ្គលិកថែទាំយុវជននិងអ្នកសារព័ត៌មានត្រូវតែទទួលបានការការពារពីរដ្ឋ។ តើរឿងនោះប្រហែលជានិយាយអ្វីអំពីភាពភ័យរន្ធត់ដែលកំពុងកើតមាននៅក្នុងសង្គមហើយដូច្នេះតើការរងទុក្ខផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានបង្កឡើងដោយរបៀបណា? អ្នកសារព័ត៌មានគឺជាជនរងគ្រោះនៃក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដែលគេហៅថាក្រុមឧក្រិដ្ឋជនប៉ុន្តែនោះហាក់ដូចជាមានគោលបំណងចម្បងក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកឃោសនាអាជីពបន្តផលិតព័ត៌មានក្លែងក្លាយដែលគ្មានមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេដោយនិទណ្ឌភាព។ គ្មានមូលដ្ឋានទេ? ជាការពិតណាស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អព្រោះអរគុណចំពោះរឿងរ៉ាវរបស់អ្នកសារព័ត៌មាននិងអ្នកគ្រប់គ្រងការយល់ឃើញទាំងនេះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះយើងមានសាក្សីភ្នំពេញក្រោនអនាមិកឬប្រភពអនាមិកហើយតាមពិតអ្វីៗអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយកាត់ទោសដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឥឡូវនេះផ្តល់នូវការព្យួរជាសាធារណៈ។

ប្រសិនបើអ្វីៗមិនមានដំណើរការអ្នកនឹងរៀបចំការប្រឆាំងជាទម្រង់នៃសហជីពនិងការប្រជុំនយោបាយ។ អ្នកប្រហែលជានៅចាំពីរបៀបដែលវីមកុកក្លាយជាអ្នកនយោបាយមកពីមេដឹកនាំសហជីព។ សហជីពគឺនៅទីនោះដើម្បីឱ្យមានភាពធន់ទ្រាំនៅក្នុងសង្គមផ្លុំចំហុយតាមរបៀបដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន។ អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះគណបក្សនយោបាយនិងបុរសជួរមុខរបស់ពួកគេ។ រាល់រសជាតិនៅក្នុងសង្គមអាចត្រូវបានវាស់វែងតាមរយៈប្រព័ន្ធទិន្នន័យធំ ៗ ឬតួលេខមើលហើយអាចទទួលឥទ្ធិពលតាមរយៈវិទ្យុទូរទស្សន៍និងកងទ័ពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលឈានដល់ការពិភាក្សា។ ហើយប្រសិនបើវាគំរាមធ្វើខុសបន្តិចអ្នកនឹងបញ្ជូនអ្នកនយោបាយម្នាក់នៅក្នុងជួររដ្ឋមន្ត្រីដ៏ថ្លៃថ្លារបស់គាត់ទៅក្នុងឈុតហើយអមដោយកាមេរ៉ាជាច្រើនដើម្បីលប់ប្រជាជនដោយការនិយាយរោមចៀមដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលគេហៅថាការយល់ដឹងប៉ុន្តែសារនៅទីនោះ នៅសល់មួយវាចាំបាច់ហើយយើងត្រូវតែធ្វើដូច្នេះ"។ តើអ្នកពិតជាគិតថាម៉ាករ៉ូតថែមទាំងខ្វល់ខ្វាយអំពីកាបូបលុយរឺសុខុមាលភាពរបស់អ្នកមែនទេ? តើអ្នកពិតជាគិតថាសូម្បីតែអ្នកនយោបាយម្នាក់ឬអ្នកគ្រប់គ្រងការយល់ឃើញដែលទទួលបានប្រាក់ខែខ្ពស់នៅលើបំពង់ក៏មានការព្រួយបារម្ភអំពីសុខុមាលភាពរបស់អ្នកដែរឬទេ? ទេ

ប្រភព: wikipedia.org

ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងសង្គមនោះយើងមិនគួរចាប់យកអ្វីដែលសំខាន់នោះទេប្រសិនបើវាប៉ះពាល់ដល់ខ្លួនយើងប៉ុន្តែវាដល់ពេលដែលត្រូវចាប់ផ្តើមស្វែងរកមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអ្វីដែលខុស។ សម្រាប់អ្វីដែលអ្នកត្រូវមើលទៅក្រៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងនយោបាយ។ មើលទៅខាងក្រៅច្រមុះរបស់អ្នក។ នេះផ្តោតសំខាន់លើការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងខ្លួនយើងថាតើការយល់ឃើញរបស់យើងចំពោះពិភពលោកនិងរបៀបដែលយើងលេងបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមមើលឃើញតាមរយៈគ្រប់វិធីដែលយើងត្រូវបានលេងនិងរៀបចំយើងក៏អាចផ្លាស់ប្តូរបញ្ហានៅកម្រិតមូលដ្ឋានបានដែរ។ វាមិនអាចទៅរួចទេដោយដាក់កន្ទុយលើអេក្រង់។ ចំពោះបញ្ហានេះយើងត្រូវបញ្ជាក់ពីមូលហេតុមួយទៅមួយ។ យើងត្រូវតែធ្វើល្បិចនិងបោកបញ្ឆោត គ្រប់ស្រទាប់ទាំងអស់ ដើម្បីមើលតាមរយៈការសរសេរកម្មវិធីហើយងាកចេញពីកលល្បិចនិងការបោកប្រាស់។ ជាទូទៅយើងមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីអ្នកនយោបាយអ្នកគ្រប់គ្រងការយល់ឃើញរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (ដូចជា Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk ជាដើម) ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនិយាយអំពីការប្រឆាំងដែលបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងនយោបាយសហជីពនិងក្នុងទម្រង់នៃការជ្រៀតចូលទៅក្នុងសង្គម។

នៅក្នុងសៀវភៅថ្មីរបស់ខ្ញុំខ្ញុំពិភាក្សាអំពីការបោកបញ្ឆោតគ្រប់ស្រទាប់ហើយខ្ញុំក៏បានចេញមកនូវដំណោះស្រាយដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់។ វាដល់ពេលដែលត្រូវចូលទៅក្នុងសកម្មភាពហើយការចាប់ផ្តើមចូលទៅក្នុងសកម្មភាពចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការមើលឃើញតាមរយៈការបង្កើតកម្មវិធីទាំងអស់នៅក្នុងភាពជាក់ស្តែងដូចដែលយើងគិតថាយើងបានដឹង។ តើអ្នកពិតជាចង់លក់សៀវភៅរបស់អ្នក Vrijland មែនទេ? ខ្ញុំបានសរសេរ 7 នៅលើគេហទំព័រនេះដោយស្ម័គ្រចិត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយដែលបានធ្វើឱ្យខ្ញុំចំណាយច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនអាចសង្ខេបឆ្នាំ 7 បានល្អជាងនៅក្នុងសៀវភៅទេហើយនោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានបញ្ហា។ ខ្លីនិងដល់ចំណុចប៉ុន្តែកញ្ចក់ច្បាស់ហើយសរសេរដោយក្តីស្រឡាញ់។ ខ្ញុំបានបញ្ចូលថាមពលយ៉ាងច្រើនទៅក្នុងនោះពីព្រោះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំអ្វីមួយពិតជាត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ វាជាពេលវេលាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដ៏ធំមួយហើយដែលអាចកើតឡើងបានប្រសិនបើភ្នែកបើកដោយរុងរឿងនិងគ្រប់វិធី។ ខ្ញុំបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាព។ អង្គុយស្ងៀមឬរើទៅ។ តើអ្នកចូលរួមទេ?

64 ចែករំលែក

អំពី​អ្នកនិពន្ធ ()

មតិយោបល់ (8)

URL របស់ការតាមដានត្រលប់ | មតិយោបល់ RSS Feed

  1. ពន្លឺព្រះអាទិត្យ បានសរសេរថា:

    ខ្ញុំគិតថាការតវ៉ាដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះពិតជាតិចតួចណាស់។
    តើការតវ៉ាបានផ្តល់លទ្ធផលអ្វី! ណាដា។ ប្រសិនបើអ្នកតវ៉ាអ្នកគួរតែបន្តរហូតដល់អ្នកបានសំរេចអ្វីមួយហើយបន្ទាប់មកពណ៌ខ្មៅលើស។ បើមិនដូច្នោះទេក្រុមអភិជនជនអន្តោប្រវេសន៍គ្រាន់តែលេងសើចនឹងអ្នកហើយពួកគេបានយកការតវ៉ាតិចតួចបំផុតនោះទៅក្នុងគណនីរបស់ពួកគេវិញថាការតវ៉ាមួយថ្ងៃ។

    • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

      តាមពិតពួកគេប្រហែលជាមានកូនអុកផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងអង្គការ ។.

      "វិធីល្អបំផុតដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រឆាំងគឺដឹកនាំខ្លួនឯង"

      • ពន្លឺព្រះអាទិត្យ បានសរសេរថា:

        ត្រឹមត្រូវហើយនោះហើយជារបៀបដែលវាដំណើរការប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក "សំណាងណាស់ដែលយើងរស់នៅក្នុង" នីតិរដ្ឋ។ ក្អក។
        ប្រៀបធៀបស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាបន្សំនៃសេណារីយ៉ូចចអូវែលនិងពិភពក្លាហានថ្មីរបស់ហ៊ូលី។ ការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្រស់ស្អាតស្រាក្រឡុកមិនត្រូវខកខានឡើយ។ Cheers Guys បន្តប្រើស្គ្រីបរបស់អ្នក។

  2. ហេតុអ្វីអ្នកចង់ដឹងរឿងនេះ? បានសរសេរថា:

    នៅពេលដែលខ្ញុំបានទៅលេងឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានឃើញរឿងដូចខាងក្រោមនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍:

    https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/actie-bij-belastingdienst-ouders-in-de-schuld-door-wispelturige-fiscus/

    វាបានចំណាយពេលមួយរយៈមុនពេលដែលខ្ញុំយល់ពីមូលហេតុដែលមានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងក្លានិងរំជួលចិត្ត (ហើយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ) ឆ្លើយតបទៅនឹងប្រធានបទនេះដោយ Renske Leijten ។ នៅទីបញ្ចប់វាទាក់ទងនឹងក្រុមតូចមួយនៃប្រជាជន 8500 ដែលវាគួរឱ្យរំខានខ្លាំងណាស់ប៉ុន្តែមានការរំលោភបំពានកាន់តែច្រើននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ រហូតមកដល់នាទី 22 ៈ 05 ម៉ាស្ទ័រទាន់សម័យបច្ចុប្បន្នត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅក្នុងទម្រង់បញ្ច្រាសដោយអ្នកធ្វើបទបង្ហាញថា: "ប៉ុន្តែវាអាក្រក់ប៉ុណ្ណានេះពិតជារដ្ឋាភិបាលដែលប្រឆាំងនឹងពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន" ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថារដ្ឋាភិបាលគួរតែការពារពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនប៉ុន្តែមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។

    តើយើងបានជួបរដ្ឋមន្ត្រីបែបនេះដែលបានប្រកាសយ៉ាងខ្លាំងនៅកន្លែងណា? រដ្ឋាភិបាលនៅទីនោះដើម្បីការពារពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនហើយបានបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

    ពេលខ្លះខ្ញុំស្ទើរតែកោតសរសើរចំពោះវិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានស្ថិតនៅក្នុងរបៀប "ខ្មាស់អៀន !!" ។ ពេលខ្លះខ្ញុំចង់ពន្យល់ដល់ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំពីរបៀបដែលការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេត្រូវបានបង្វែរចេញពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងដោយការចូលជ្រៅទៅក្នុងប្រធានបទតូចមួយប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍។

    ក្នុងពេលនេះខ្ញុំបានបញ្ឈប់ការប៉ុនប៉ងទាំងនោះ។ ប្រសិនបើចិត្តសាស្ត្រធ្វើឱ្យរូបរាងរបស់វា (អាចចូលបានតាមរយៈលេខទូរស័ព្ទ 11-11, ល្អ, លេខឆ្កួតទ្វេដង, លា!) ខ្ញុំខ្លាចថាខ្ញុំនឹងត្រូវបានហៅនៅដំណាក់កាលដំបូង ...

    • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

      ចិត្តសាស្ត្រ៖

      ការដឹកជញ្ជូនសមរម្យគឺចាំបាច់ពីព្រោះមនុស្សដែលមិនបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌមិនមែនជារបស់រថយន្តប៉ូលីសទេ។ លើសពីនេះទៀតរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ជារឿយៗមិនចាំបាច់ក្នុងករណីនេះទេ។ តាមរយៈការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនសមរម្យប្រជាជនទាំងនេះត្រូវបានដឹកជញ្ជូនប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈប្រកបដោយសុវត្ថិភាពរីករាយនិងមិនមានស្លាកស្នាម។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនសមរម្យដែលសាកល្បងដោយ ZonMW ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះវានឹងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យថាតើការដឹកជញ្ជូនសមរម្យនិងត្រូវប្រើញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាហើយ។ ហើយរបៀបដែលបញ្ហានេះត្រូវបានឆ្លងកាត់ដោយប្រជាជនដែលត្រូវបានដឹកជញ្ជូន៖ ប្រជាជនដែលមានអាកប្បកិរិយាច្របូកច្របល់និងមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេ។

      សូមអញ្ជើញមកនៅចចអ័រវែល ... តើអ្នកមានន័យថានេះដោយសុន្ទរកថាថ្មីទេ?
      "ដឹកជញ្ជូនប្រកបដោយសុវត្ថភាពរីករាយមិនគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមវិជ្ជាជីវៈ"

      • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

        ចិត្តសាស្ត្រគឺជាការពន្យល់លម្អិតនៃកិច្ចការដែលក្រុងបានផ្តល់ឱ្យដោយរដ្ឋាភិបាលដើម្បីដឹងវិធីសាស្រ្តធ្វើការឱ្យបានត្រឹមត្រូវសម្រាប់ 1 ខែតុលា 2018 ទាក់ទងទៅនឹងក្រុមមនុស្សគោលដៅច្របូកច្របល់។

        • ហេតុអ្វីអ្នកចង់ដឹងរឿងនេះ? បានសរសេរថា:

          Damn ខ្ញុំមិនដឹងថាមានរឿងបែបនេះកំពុងបើកបរនៅជុំវិញទេ! សំណាងដែលខ្ញុំរស់នៅប៉ែកខាងលិចប្រទេស!

          https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/150789/Psycholance-rukt-in-tweede-jaar-bijna-900-keer-uit

          ដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទខាងលើ៖
          យ៉ាងណាក៏ដោយប៉ូលីសត្រូវតែត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ។ បន្ទាប់មកភ្នាក់ងារជំរុញឱ្យសុវត្ថិភាពរបស់និយោជិក។ នៅឆ្នាំទី 2 ដែលចិត្តវិទ្យាដំណើរការការកើនឡើងតិចតួចនៃការឈ្លានពានអាចត្រូវបានគេមើលឃើញ។ លោក Hendriks ពន្យល់ថា៖ «វាក៏ជាការពិតដែរពីព្រោះយើងបើកឡានកាន់តែច្រើនប៉ុន្តែប៉ូលីសក៏ដឹងកន្លែងដែលត្រូវរកយើងដែរ។ ហើយដូចនៅក្នុងសង្គមដែរវាក៏មានការកើនឡើងនៃការឈ្លានពានជាមួយយើងដែរ។

          អ្នកជិតខាងមុនរបស់ខ្ញុំបានធ្វើការជាបងប្អូនរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់អស់មួយជីវិត។ ខ្ញុំបានសួរថាតើការឈ្លានពានឆ្ពោះទៅរកបុគ្គលិករថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់បានកើនឡើងប៉ុន្មានឆ្នាំមកហើយ។ ចម្លើយរបស់គាត់គឺច្បាស់៖“ ទេវានៅតែដដែលនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ។ អ្វីដែលខុសប្លែកគ្នានោះគឺដោយសារសារ smarthpone និងបណ្តាញសង្គមពេលខ្លះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេជូនដំណឹងរួចហើយមុនពេលខ្ញុំត្រលប់ទៅបន្ទាយវិញ។

          • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

            ត្រូវហើយមនុស្សជាច្រើនត្រូវបានគេយកទៅហ្គូហ្គោហ្ស gagag រួចហើយ

សូមផ្ដល់យោបល់

ដោយបន្តប្រើវិបសាយនេះអ្នកយល់ព្រមនឹងការប្រើប្រាស់ខូឃីស៍។ ព័ត៌មានបន្ថែម

ការកំណត់ខូឃីស៍នៅលើគេហទំព័រនេះត្រូវបានកំណត់ឱ្យ 'អនុញ្ញាតខូឃីស៍' ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបទពិសោធន៍រកមើលដ៏ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកបន្តប្រើវេបសាយនេះដោយមិនផ្លាស់ប្តូរការកំណត់ខូគីរបស់អ្នកឬអ្នកចុចលើ "ទទួល" ខាងក្រោមអ្នកយល់ព្រមជាមួយ ការកំណត់ទាំងនេះ។

បិទ