អាដាប់ធ័រ, ធ្វីតធ័រនិងមេឌាមេឌានឹងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំរៅជ្រៅ?

ដាក់​​ក្នុង វិភាគព័ត៌មាន by នៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកា 2019 0 យោបល់

ប្រភព៖ aolcdn.com

In សៀវភៅថ្មីរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំរៀបរាប់ពីវិធីដែលជម្រៅអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប៉ុន្តែក៏មាននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងវេទិកាពិភាក្សាផងដែរហើយខ្ញុំពន្យល់ពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានបច្ចេកទេសទាំងអស់សម្រាប់ដាក់ព័ត៌មាននៅក្នុងឈុតជាច្រើនទសវត្ស។ ថានេះត្រូវបានច្រានចោលដោយមនុស្សជាច្រើនថាជាការសមគំនិតមួយក្រោមការចង្អុលបង្ហាញ ថាគួរតែមាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេដែលមនសិការនឹងនិយាយ, មិនអើពើនឹងថ្នាក់ចំណេះដឹងនៃចំណេះដឹង។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនសារព័ត៌មាននិងកាសែតទទួលបានព័ត៌មានពីប្រភព 1 ហើយប្រភពមួយនោះជាឧទាហរណ៍ការិយាល័យសារព័ត៌មានទូទៅរបស់ហូឡង់ John de Mol បន្ទាប់មកមានតែក្រុមតូចមួយប៉ុណ្ណោះដែល ANP ចាំបាច់ត្រូវដឹងអំពីប្រតិបត្តិការបែបនេះ។ ហើយនៅក្នុងក្រុមនោះផងដែរចំណេះដឹងដែលពុះចែកគ្នាអាចធានាថាមានតែមនុស្សពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវដឹងអំពីល្បិចនិងការបោកប្រាស់ដែលអាចកើតមាន។

ជាញឹកញាប់ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការជឿជាក់លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានគេភ្ញាក់ដឹងខ្លួន។ ប្រសិនបើប្រតិកម្មដំបូងរបស់អ្នកចំពោះព័ត៌មានមួយនៅតែមានការភ្ញាក់ផ្អើលឬ "ចាប់អារម្មណ៍" បន្ទាប់មកអ្នកមិនបានដឹងថាតើប្រជាជនត្រូវបានគេជំរុញឱ្យមានច្បាប់តឹងរ៉ឹងថ្មីជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការចិត្តសាស្ត្រយ៉ាងដូចម្តេចទេ។ ប្រជាជនហ៊ាននិយាយអំពី“ ការយល់ដឹង” ហើយជឿយ៉ាងច្បាស់ថាពេលខ្លះប្រតិបត្ដិការទង់ក្លែងក្លាយមួយបានកើតឡើងប៉ុន្តែនោះនៅឆ្ងាយហើយប្រាកដជាមិនកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេពីព្រោះហុលឡង់អាចជឿទុកចិត្តបានហើយយើងទាំងអស់គ្នាបានផ្តល់អំណោយដល់មនុស្សនៅក្នុងវា។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងនយោបាយនិងអ្នកនយោបាយសំខាន់ៗជាច្រើននៅទីក្រុងឡាអេ។ មនុស្សដូចជា Jeroen Pauw និង Matthijs van Nieuwkerk នៅតែស្ថិតក្នុងដៃហើយយើងនៅតែមិនឃើញថាពួកគេជាអ្នកគ្រប់គ្រងការយល់ឃើញដ៏ទំនើបដែលមានការពិភាក្សាដើម្បីបង្កើតរូបរាងនៃការរិះគន់និងដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីលទ្ធភាពនៃការស្វែងយល់ពីការបោកបញ្ឆោត។ ។ យើងនៅតែមិនជឿថាការប្រឆាំងអាចគ្រប់គ្រងបាន។

ប្រសិនបើនៅក្នុងប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាសង្ស័យថាជាព័ត៌មានក្លែងក្លាយអ្នកធ្វើការពិភាក្សាដោយមានអ្នកជំនាញធ្ងន់ធ្ងរនិងអារម្មណ៍ជាច្រើនបន្ទាប់មកមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងជឿវាដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកធ្វើម្តងទៀតនូវព័ត៌មាននោះនៅតាមស្ថានីយ៍វិទ្យុទាំងអស់នៅក្នុងកាសែតនិងគ្រប់ព័ត៌មានទាំងអស់នោះគេជឿជាក់។ អំណាចនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលនេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយអ្វីដែលគេហៅថាផ្នែកសំខាន់នៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជំនួសដែលទាំងអស់នេះគឺស្ងាត់ស្ងៀមរួមគ្នាក្នុងប្រតិបត្តិការចិត្តសាស្ត្រ។ ពួកគេរក្សាការយកចិត្តទុកដាក់នៃអ្វីដែលគេហៅថាការភ្ញាក់ប៉ុន្តែផ្តោតលើអ្វីដូចជា 911, JFK, ការចុះចតនៃព្រះច័ន្ទនិងព័ត៌មានចាស់ៗផ្សេងទៀតឬ 'ព័ត៌មានដឹងអំពីអារម្មណ៍'; ដូច្នេះធ្វើឱ្យអ្នកដែលភ្ញាក់ដឹងខ្លួនជាធម្មតាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនល្អទាក់ទងនឹងការលេង (ស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ) ជាមួយនឹងព័ត៌មានក្លែងក្លាយដែលបានផលិតដើម្បីបំពេញនូវរបៀបវារៈនយោបាយ។ ទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជំនួសនៅទីនោះដើម្បីរក្សាប្រជាជនឱ្យប្រុងប្រយ័ត្នអំពីវិធីសាស្រ្តនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ 'Wag the Dog' (ខ្សែភាពយន្តពី 1997) និងការប្រមូលផ្តុំ Truman Show (ខ្សែភាពយន្តពី 1998) ដែលមនុស្សត្រូវបានគេប្រារព្ធធ្វើឡើង។ "វិធីល្អបំផុតដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រឆាំងគឺដឹកនាំខ្លួនឯង"

Adobe ជាក្រុមហ៊ុនដែលអភិវឌ្ឍកម្មវិធីក្រាហ្វិចដែលឧទាហរណ៍ខ្សែភាពយន្តអាចត្រូវបានកែសម្រួល បានប្រកាសមួយថ្ងៃមុនម្សិលមិញ ដើម្បីសហការជាមួយធ្វីតធឺនិងញូវយ៉កថែមស៍។ ពួកគេចង់ណែនាំស្តង់ដារភាពត្រឹមត្រូវនៃមាតិកា។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានប្រកាសរួចហើយថារឿងនេះជិតមកដល់ហើយវាហាក់ដូចជាការផ្តួចផ្តើមគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយដែលប្រហែលជាមានន័យថា“ រោងចក្រព័ត៌មានក្លែងក្លាយរបស់រុស្ស៊ី” មិនអាចបង្កើតវីដេអូក្លែងក្លាយដើម្បីជួយលោកដូណាល់ត្រាំឱ្យឈ្នះការបោះឆ្នោតលើកក្រោយនោះទេប៉ុន្តែ នរណាម្នាក់ដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍នៃភាពត្រឹមត្រូវនេះជាគោលការណ៍អាចនិយាយបានថារាល់វីដេអូពី“ ប្រភពដែលបានយល់ព្រម” សុទ្ធសឹងតែជាអ្នកមានហើយអ្នកណាដែលរំខានក្នុងការនិយាយថាវាជាព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ តាមពិត; យើងប្រហែលជានឹងឃើញខ្សែភាពយន្តក្លែងក្លាយចាំបាច់នៅក្នុងរយៈពេលខាងមុខនេះដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសទៅលើបញ្ហា។ យើងអាចប្រៀបធៀបវាទៅនឹងគេហទំព័រព័ត៌មានក្លែងក្លាយដែលត្រូវបានរចនាឡើងដោយចេតនាដែលមានន័យថាអាចនិយាយបានថា“រកមើលគេហទំព័រព័ត៌មានក្លែងក្លាយដូច្នេះយើងត្រូវបង្កើត“ ក្រសួងពាណិជ្ជកម្ម” ហ្វេសប៊ុកនិងការត្រួតពិនិត្យតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម"។ បទដ្ឋាននៃភាពត្រឹមត្រូវថ្មីនេះនឹងមិនលើសពីនេះទេ: វិញ្ញាបនប័ត្រនៃសេចក្តីពិតរបស់លោក George Orwell 1984 ។

ឥលូវវានឹងក្លាយជាអ្នកជំនាញដែលបានអញ្ជើញជាថ្មីម្តងទៀតនៅតុរបស់ Jeroen Pauw ដើម្បីពន្យល់ថាតើស្លាកសញ្ញាដែលមានគុណភាពល្អនិងចាំបាច់ប៉ុណ្ណាប៉ុន្តែប្រសិនបើភ្នាក់ងារព័ត៌មានធំ ៗ ទទួលបានលេខកូដដែលបានអ៊ិនគ្រីបដើម្បីយល់ព្រមរាល់ព័ត៌មានក្លែងក្លាយរបស់ពួកគេអ្នកចាំបានហើយ។ មិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបានពីដំណោះស្រាយនោះទេហើយវាគ្រាន់តែពង្រឹងនូវភាពផ្តាច់មុខលើការផលិតព័ត៌មានក្លែងក្លាយប៉ុណ្ណោះ។

បញ្ជីតំណប្រភព: engadget.com

44 ចែករំលែក

ស្លាក: , , , , , , , , , ,

អំពី​អ្នកនិពន្ធ ()

សូមផ្ដល់យោបល់

ដោយបន្តប្រើវិបសាយនេះអ្នកយល់ព្រមនឹងការប្រើប្រាស់ខូឃីស៍។ ព័ត៌មានបន្ថែម

ការកំណត់ខូឃីស៍នៅលើគេហទំព័រនេះត្រូវបានកំណត់ឱ្យ 'អនុញ្ញាតខូឃីស៍' ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបទពិសោធន៍រកមើលដ៏ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកបន្តប្រើវេបសាយនេះដោយមិនផ្លាស់ប្តូរការកំណត់ខូគីរបស់អ្នកឬអ្នកចុចលើ "ទទួល" ខាងក្រោមអ្នកយល់ព្រមជាមួយ ការកំណត់ទាំងនេះ។

បិទ