លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ផ្លូវកាត់ពីការធ្លាក់ចុះនិងការស្ទុះងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ច

ដាក់​​ក្នុង វិភាគព័ត៌មាន by នៅលើ 15 ឧសភា 2020 24 យោបល់

ប្រភព៖ fvvd.nl

ប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់គឺជាដំណោះស្រាយពីភាពភ័យរន្ធត់នាពេលបច្ចុប្បន្នដែលរដ្ឋាភិបាលហូឡង់បានទម្លាក់ប្រទេសរបស់យើង។ វាជាទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យដែលប្រជាជនបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតំណាងរបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់តាមរយៈការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេត (មានសុវត្ថិភាព) ។ មនុស្សដែលមានការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនិងគុណភាពជាអ្នកដឹកនាំត្រូវបានបោះឆ្នោត។ អ្នកដែលមានសំឡេងគាំទ្រច្រើនជាងគេឈ្នះតំណែងរដ្ឋមន្ត្រី។ ដូចគ្នាសម្រាប់នាយករដ្ឋមន្រ្តី។

ច្បាប់ត្រូវតែត្រូវបានកែសំរួលនិងបង្ហាញជូនប្រជាជនដោយប្រើសំដីសាមញ្ញ ៗ ដើម្បីយល់ស្របឬមិនពេញចិត្ត។ ច្បាប់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់ហើយអាចត្រូវបានគេបោះឆ្នោតឬលុបចោលវិញដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់។ ច្បាប់ល្អនៅតែមាន។ ច្បាប់អាក្រក់មួយរលាយបាត់។

អ្នកអាចកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ខណៈដែលរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ននៅតែមាន។ វាគឺជាទំរង់ដ៏រឹងមាំនៃភាពធន់ដែលអាចក្លាយជាបេតុងភ្លាមៗ។ បដិវត្តស្ងប់ស្ងាត់និងលឿន។ អ្នកមិនរង់ចាំការបោះឆ្នោតទេប៉ុន្តែរៀបចំការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកដោយផ្ទាល់តាមអ៊ីនធឺណិត។

វាអាចក្លាយទៅជាបេតុងភ្លាមៗពីព្រោះអ្នករក្សារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមដែលមានស្រាប់ប៉ុន្តែជំនួសមេដឹកនាំតាមរយៈការបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេត។ អាយ៉ងនៃមកុដត្រូវបានជំនួសដោយអ្នកគ្រប់គ្រងពីប្រជាជន។

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតដែលផ្តល់សន្តិសុខនិងដែលអាចគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបេក្ខជនមាន។ វាជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការធ្វើវាតាមរយៈ blockchain ឬតាមរយៈតំណភ្ជាប់ទៅឌីជីរបស់អ្នកប៉ុន្តែដោយសារតែយើងមិនគួររំពឹងថារដ្ឋាភិបាលដែលកំពុងកាន់អំណាចនឹងសហការគ្នាយើងអាចរៀបចំរឿងនេះដោយខ្លួនឯង។ FVVD បានផ្តល់ជូនវេទិកានេះរួចហើយ (www.fvvd.nl).

លិខិតខាងក្រោមពន្យល់យ៉ាងក្បោះក្បាយហើយជាលិខិតខ្សែសង្វាក់ដែលអ្នកអាចផ្ញើដោយផ្ទាល់ទៅមិត្តភក្តិឬអ្នកស្គាល់គ្នា៖

hi,

និយាយដោយសង្ខេបអំពីរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ននិង“ ការចាក់សោដ៏ឆ្លាតវៃ” ដែលយើងបាននិយាយ។

បន្តិចម្តង ៗ នៅក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំមនុស្សកាន់តែច្រើនកំពុងចាប់ផ្តើមមើលឃើញថារដ្ឋាភិបាលចង់ផ្លាស់ប្តូរសង្គមទាំងមូល។ “ ការចាក់សោរឆ្លាតវៃ” នោះនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាអចិន្រ្តៃយ៍យឺត ៗ ដែលអ្នកត្រូវទិញសេរីភាពរបស់អ្នកត្រឡប់មកវិញ។ ភាពធម្មតាថ្មីក្លាយជាសង្គមមួយម៉ែត្រកន្លះហើយអ្នកត្រូវចំណាយដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងរឿងនោះ។

ស្តាប់ឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុនអាចជួលអ្នកពិគ្រោះយោបល់ដែលមានតំលៃថ្លៃដើម្បីទទួលបានដំបូន្មានអំពីរបៀបបង្កើតអាជីវកម្មរបស់ពួកគេនៅចម្ងាយ ៦ ហ្វីត។ អ្នកហ៊ានភ្នាល់ថាវាមានតម្លៃភ្ជាប់ជាមួយវា។ ស្លាកតម្លៃសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន (ព្រោះវាទំនងជាត្រូវការការយល់ព្រមជាផ្លូវការសម្រាប់វិធានការ ១,៥ ម៉ែត្រ) និងស្លាកតម្លៃសម្រាប់អតិថិជន (ព្រោះអ្នកណាម្នាក់នឹងត្រូវក្អកឡើងជាកាតព្វកិច្ចមួយម៉ែត្រកន្លះនិងការធ្លាក់ចុះប្រាក់ចំណូល) ។

វាទំនងជាថាវ៉ាក់សាំង covid-19 នាពេលខាងមុខនឹងក្លាយជាចាំបាច់។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះបញ្ហានេះ?

តើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េចដែរ ... ក្រៅពីសំណួរថាតើវ៉ាក់សាំងបែបនេះត្រូវបានសាកល្បងយ៉ាងហ្មត់ចត់និងស្មើគ្នាក្រៅពីសំណួរថាតើយើងចង់បានឧបករណ៍មួយនិងកន្លះម៉ែត្រពីសង្គមដែរឬទេ។ ខ្ញុំគិតថារ៉េតមានភាពរឹងប៉ឹងហើយពួកគេពិតជាមិនស្តាប់ប្រជាជនដែលតវ៉ានៅទីក្រុងឡាអេទេ។

ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកគិតអំពីអ្វីទេប៉ុន្តែបច្ចេកវិទ្យាប្រហែលជាត្រូវបានប្រើដើម្បីតាមដានវិធានការទាំងអស់នោះ។ បច្ចេកវិទ្យានិងទិន្នន័យធំនោះនឹងមកដល់ព្រោះមានក្រុមហ៊ុនច្រើនពេកដែលអាចរកចំណូលបានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ម្តងទៀត។ ឬអ្នកឃើញវាខុសគ្នា? ខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើនបានធ្វើការរួចទៅហើយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ដែលផ្តល់ដំណោះស្រាយអាយស៊ីធីឬសម្រាប់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដែលធានាថាពួកគេអាចបន្តបង់ថ្លៃផ្ទះនិងថែរក្សាគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ មនុស្សទាំងនោះអាចឃើញថាមានអ្វីមួយមិនត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែនៅពេលដែលត្រូវជ្រើសរើសមនុស្សភាគច្រើនជ្រើសរើសយកផ្ទះនិងសួនច្បារផ្ទាល់ខ្លួន។

អ្នកនិងខ្ញុំពិតជាដឹងថាសង្គមថ្មីនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងរដ្ឋនៅតែបន្តជឿជាក់ថាការលក់គឺចាំបាច់ហើយវិធីដែលត្រូវបានណែនាំគឺជាជំហាន ៗ ដើម្បីឱ្យមហាជនបន្តជឿជាក់ថាវាពិតជាចាំបាច់ក្នុងការផ្ទុកវីរុសកូរ៉ូណា។ វាមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំសប្បាយចិត្តទេ។

តើអ្នកដែលបាននិយាយដូច្នេះទេ? ថាដំណើរការនេះនឹងបន្តទៅចលនារលកពីការរឹតបន្តឹងខ្សែក្រវ៉ាត់ទៅជា“ គ្រាន់តែបណ្តោយឱ្យនិទាឃរដូវ” ហើយបន្ទាប់មករលកបន្ទាប់នឹងមកដល់។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ្នកជំនាញ (ផលិតតួលេខរបស់ RIVM) និងអ្នកនយោបាយនឹងបង្ហាញយើងនូវការរស់ឡើងវិញនៃវីរុសកូរ៉ូណាបន្ទាប់ពីមួយរយៈកន្លះទៅមួយម៉ោងកន្លះនិងមានបន្ទប់បន្ថែមទៀត។ កញ្ចប់នឹងត្រូវបានទទួលយកដោយប្រជាជន។

អញ្ចឹងខ្ញុំមិនចាំទេប្រសិនបើអ្នកនិយាយបែបនេះប៉ុន្តែមានមនុស្សកាន់តែច្រើនកំពុងតែស្វែងរកព័ត៌មានអំពីរបៀបដែលយើងត្រូវបានលេង (ក្រៅពីព័ត៌មានក្លែងក្លាយទាំងអស់) ។ យើងអាចស្វែងយល់បានច្រើនអំពីរបៀបដែលវ៉ាក់សាំងគ្រោះថ្នាក់, របៀបដែលប៉ាតង់របស់ Microsoft ចង់ផ្តល់វិញ្ញាបនប័ត្រវ៉ាក់សាំងឌីជីថល, របៀបដែលប៊ីលហ្គេតវិនិយោគលើវិស័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងវ៉ាក់សាំងរបៀបកម្មវិធីអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីតាមដានយើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងត្រូវបានគេរុញចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងឌីជីថលទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថាព័ត៌មានមានសារសំខាន់ខ្លាំងណាស់ព្រោះប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងថាគ្រោះថ្នាក់អ្វីដែលកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់មកលើអ្នកទេអ្នកនឹងមិនលោតចេញទាន់ពេលទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយត្រូវតែមានជំហានបន្ទាប់។ យើងត្រូវរកដំណោះស្រាយ។

ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកនិងខ្ញុំមិនធ្វើអ្វីទេយើងនឹងផ្លាស់ទៅសង្គមមួយដែលមិនមានសាច់ប្រាក់ច្រើនជាសង្គមដែលកម្មវិធីកាមេរ៉ានិងទិន្នន័យធំដឹងច្បាស់ថាយើងនៅទីណាឬថាតើយើងមានសីតុណ្ហាភាពត្រឹមត្រូវ (មិនមាន covid-19) ។ និងអ្នកណាដែលយើងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ។ ជំហានបន្ទាប់គឺភ្ជាប់ទិន្នន័យទាំងអស់នេះទៅនឹងប្រព័ន្ធពិន្ទុ។ ខ្ញុំមិនរង់ចាំរឿងនោះទេតើខ្ញុំទេ? ដោយមានឬគ្មានពិន្ទុគ្រប់គ្រាន់អ្នកអាចឬមិនទៅខាងក្រៅដោយរថភ្លើងឬនៅលើយន្ដហោះឬផ្សេងទៀត។ នោះនឹងជាផ្ទះល្ងីល្ងើ! ការភ្ជាប់ទិន្នន័យទាំងអស់ទៅនឹងសញ្ញាណសំគាល់ឌីជីថលដែលអាចធ្វើបាននិងការភ្ជាប់ទៅនឹងសមតុល្យធនាគារឌីជីថលរបស់អ្នកពិតជារីករាយណាស់។ ប្រភេទនៃពន្ធនាគារបើកចំហ។

ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងត្រូវបានជំរុញចូលទៅក្នុងបណ្តាញហើយប្រទេសចិនកំពុងផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃរបៀបដែលក្នុងនាមជារដ្ឋមួយដែលអ្នកអាចបង្ខំឱ្យមនុស្សប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវា។ ខ្ញុំមិនចង់រស់នៅក្នុងប្រទេសចិនទេ។ ប្រទេសចិនក៏បង្ហាញផងដែរពីរបៀបដែលបុគ្គលដែលប្រឆាំងនឹងត្រូវបានទុកចោល។ នោះគឺជាឥទ្ធិពលដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃប្រព័ន្ធបែបនេះ។ ឬអ្នកឃើញវាខុសគ្នា? នៅទីបំផុតមហាជននឹងឱនគោរពវាម្តងទៀតមួយផ្នែកដោយសារតែមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសង្គមខ្លួនឯងធ្វើការផ្នែកខ្លះនៃប្រព័ន្ធ។ ប្រសិនបើអ្នកមានការងារធ្វើនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានវិទ្យាហើយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ប្រព័ន្ធទិន្នន័យឬអ្នកផ្គត់ផ្គង់ប្រព័ន្ធកាមេរ៉ាប្រសិនបើអ្នកធ្វើការជាភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតឬជាប៉ូលីសអ្នកនៅតែជ្រើសរើសប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នក។ នោះហើយជាវិធីដែលវាទៅ។

ថ្មីៗនេះមានអ្នកណាម្នាក់និយាយថា: "បន្ទាប់មកខ្ញុំបោះចោលស្មាតហ្វូនរបស់ខ្ញុំដើម្បីឱ្យខ្ញុំចេញពីប្រព័ន្ធ" ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងទៅពេលវេលាមួយដែលការចូលរួមនៅក្នុងសង្គមក្លាយជាការអនុវត្តដែលមិនអាចទៅរួចដោយគ្មានឌីជីឌីអេសអេសឬដោយគ្មានអ៊ីអេកឃឺរ (សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន) ។ នោះជាករណីរួចទៅហើយ។ ដូចគ្នានេះដែរនឹងកើតឡើងជាមួយបច្ចេកវិទ្យាថ្មី។ ប្រសិនបើអ្នកបានបោះចោលស្មាតហ្វូនរបស់អ្នកអ្នកនឹងមិនអាចចូលផ្សារទំនើបបានទៀតទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកគ្រាន់តែស្ពូល។

តើអ្នកគិតថាវានឹងកើតឡើងទេ? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ... ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចរស់បានលុះត្រាតែអ្នកមានសួនច្បារបែងចែកចំណែករបស់អ្នកប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកក៏ត្រូវយកគ្រាប់ពូជផ្ទាល់ខ្លួនពីវាដែរព្រោះភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងក៏ប្រហែលជាត្រូវហាមឃាត់ក្នុងរយៈពេលវែងដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីអ្នកទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានពេលវេលាសម្រាប់រឿងនោះទេហើយខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ដូចវាទេ។

ខ្ញុំគិតថាជំហានបន្ទាប់គឺអ្នកមិនគួរស្ថិតនៅក្នុងទីសាធារណៈទៀតទេប្រសិនបើអ្នកមិនមានវ៉ាក់សាំង។ ហើយ“ ទិន្នន័យធំ” ក៏ប្រហែលជាដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងរឿងនេះដែរ។ ប្រសិនបើមានកម្មវិធីបែបនេះនិយាយនៅពេលក្រោយថាអ្នកបានទទួលវ៉ាក់សាំងនោះច្រកចូលផ្សារទំនើបនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូល។ បើមិនដូច្នេះទេមិនមែនទេ។ នៅដំណាក់កាលចុងក្រោយកម្មវិធីបែបនេះប្រហែលជាត្រូវបានជំនួសដោយលក្ខណៈឌីជីថលដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងរាងកាយរបស់អ្នកឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេអ្នក hear ថាក្រុមហ៊ុន Microsoft កំពុងធ្វើការលើប៉ាតង់ឬអ្វីមួយ (មិនមែនជាការសមគំនិតទេខ្ញុំបានអាននៅលើគេហទំព័រប៉ាតង់របស់ហ្គូហ្គោល) ។ ហើយវានឹងត្រូវបានបញ្ចប់ប្រសិនបើពួកគេភ្ជាប់គណនីធនាគាររបស់អ្នកទៅនឹងអ្វីៗទាំងអស់នេះ។ Brrrr .. មិនយូរប៉ុន្មាននឹងមិនមានការរត់គេចទេលុះត្រាតែអ្នកជ្រើសរើសរស់នៅ 'ក្នុងព្រៃ' តែល។

យើងអាចស្រែកនូវអ្វីដែលយើងចង់បាន។ យើងអាចស្រែកថាយើងមិនចង់បានវាទេប៉ុន្តែវាដូចជាការយំនៅវាលខ្សាច់។ ភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើ 'ប្រព័ន្ធ' ។ ខ្ញុំគិតថាដល់ពេលដែលត្រូវគិតហើយ៖ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចផ្តួលអេមសូមចូលរួមជាមួយអ៊ីម។

ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែរកដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងដែលអាចទទួលយកបានដោយអ្នកដែលធ្វើការសម្រាប់ប្រព័ន្ធនេះ។ យើងត្រូវតែស្វែងរកដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងនិងដែលអាចធ្វើបានដែលធានាថាប្រជាជនមិនបាត់បង់ភាពប្រាកដប្រជាប៉ុន្តែពួកគេពិតជាមានការនិយាយ។ ឥឡូវនេះយើងពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការសម្រេចចិត្តដែលបានដាក់ពីខាងលើ។ ប្រព័ន្ធនយោបាយបច្ចុប្បន្នបង្ខំឱ្យយើងទទួលយកការសម្រេចចិត្តទាំងនោះដោយគ្មានទម្រង់នៃការចូលរួមណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាអាចខុសគ្នា។ នោះពិតជាត្រូវការផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះ។ វាពិតជាធ្វើអោយខ្ញុំខកចិត្ត។

ខ្ញុំបានអានពីឱកាសមួយក្នុងការបង្វែរអ្វីៗដែលមានបច្ចេកវិទ្យាតែមួយយ៉ាងងាយស្រួលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដោយមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យសង្គមទាំងមូលមានភាពច្របូកច្របល់ទេ។ វាមិនតម្រូវឱ្យមានការបះបោរឬបដិវត្តដ៏មានប្រជាប្រិយភាពទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចបន្តធ្វើអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ ខ្ញុំចង់ដឹងពីអ្វីដែលអ្នកគិតពីរឿងនោះពីព្រោះខ្ញុំតែងតែពេញចិត្តចំពោះគំនិតរបស់អ្នក។

រឿងតែមួយគត់ដែលផ្លាស់ប្តូរគឺរចនាសម្ព័ន្ធសម្រេចចិត្ត។ រដ្ឋមន្រ្តីនិងមន្រ្តីដែលកំពុងរាយការណ៍មកុដហើយកំពុងជំរុញច្បាប់ដោយគ្មានការយល់ព្រមជាបន្ទាន់របស់ប្រជាជនត្រូវតែរាយការណ៍ជូនប្រជាជន។ រដ្ឋមន្រ្តីគួរតែត្រូវបានជំនួសដោយតំណាងប្រជាជនដែលជាប់ឆ្នោតដោយផ្ទាល់ (ដែលពិតជាតំណាងប្រជាជនជាជាងមកុដ) ។ ពួកគេហៅថាប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់។ នោះថែមទាំងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយអេលុនមូសក (នៃឡានតេឡេឡាទាំងនោះ) ។ នោះមិនមែនជាក្មេងល្ងង់ទេ…

ប្រសិនបើវាអាចទៅរួចតាមរយៈលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ហើយប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានណែនាំយ៉ាងឆាប់រហ័សខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមធ្វើវាហើយផ្សព្វផ្សាយវា។ នៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់បែបនេះប្រជាជនជ្រើសរើសអ្នកតំណាងរបស់ប្រជាជនតាមអ៊ិនធរណេត។ ដូច្នេះអ្នកអាចក្លាយជាបេក្ខជនដោយខ្លួនឯងឬប្រគល់បេក្ខជនហើយប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតធានានូវការជ្រើសរើសនិងការរីកចម្រើនក្នុងការគាំទ្រ។ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតមានលក្ខណៈដូចជាកម្មវិធីហូលីវូតទេពកោសល្យនិងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ផ្សេងៗទៀត។ បច្ចេកវិទ្យាគឺនៅទីនោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំយល់គឺថាវាអាចធ្វើទៅបានភ្លាមៗ។

ដូច្នេះអ្នកតំណាងដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្ទាល់គួរតែធ្វើឱ្យច្បាប់សាមញ្ញនិងធ្វើបទបង្ហាញដល់ប្រជាជនដើម្បីសុំការយល់ព្រមឬពិនិត្យឡើងវិញ។ ចាប់ពីរាប់ពាន់ច្បាប់រហូតដល់ភាពច្បាស់លាស់ពីបរិមាណរហូតដល់គុណភាព។ ការចូលរួមជាសាធារណៈដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំគិតថាឆ្លាតណាស់។

យើងអាចរង់ចាំរហូតដល់ច្បាប់ចាក់វ៉ាក់សាំងចាំបាច់អនុញ្ញាតឱ្យយើងជ្រើសរើសយកវ៉ាក់សាំងឬទៅពន្ធនាគារឌីជីថលឬយើងអាចឆក់យកឱកាសនេះបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវទាញយកប្រយោជន៍ពីវិបត្តិនេះដើម្បីធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើង។ ផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលយើងចង់បាន! ប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់អាចជំនួសរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចដែលមានស្រាប់តាមរយៈប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតតាមអ៊ិនធរណេតក្នុងរយៈពេលពីរបីខែ។ ល្អ៖ ទីបំផុតមានអ្វីមួយជំនួសឱ្យគំនិតរោមចៀមទាំងនោះពេញអ៊ីនធឺណិត។

ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងពីអ្វីដែលអ្នកគិតអំពីវា! ខ្ញុំគិតថាពេលនេះគឺជាពេលវេលាដើម្បីបង្កើតការគាំទ្រសម្រាប់រឿងនេះ។ ចូរនិយាយអំពីរឿងនោះដោយផ្ទាល់។ យើងអាចបង្កើតវាឡើងនៅពេលយើងបង្កើតហ្វេសប៊ុកធំ។ អ្នកគ្រាន់តែធ្វើវាដោយចែករំលែក ... ចង្អុលមនុស្សនៅជុំវិញអ្នក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងទាក់ទងជាមួយអ្នក។

សូមមើលនៅទីនេះវាត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់នៅទីនោះ៖ https://www.fvvd.nl/ ហើយអ្នកអាចចុះហត្ថលេខាលើញត្តិមួយដែលបង្ហាញថាយើងពិតជាចង់ធ្វើវាជាមួយគ្នា។ វាគួរតែឆ្លងមេរោគប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំ។

អញ្ចឹងខ្ញុំអាចលឺពីអ្នក។

ស្វាគមន៍
(PS ប្រហែលជាគំនិតមួយ៖ ផ្ញើអ៊ីមែលនេះទៅមិត្តភក្តិរបស់យើង)

មានសំណួរជាច្រើនអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធនយោបាយបែបនេះនឹងដំណើរការប៉ុន្តែ gist គឺ៖

  1. ថាវាអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស
  2. នោះគឺជាទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យដ៏ចំណាស់បំផុត
  3. ដែលអ្នកអាចធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុរឹងមាំម្តងទៀត

ក្រោយមកទៀតអាចត្រូវបានធ្វើឧទាហរណ៍ដោយណែនាំ Guilder ឌីជីថល (និងអាចធ្វើទៅបាន) ។ មគ្គុទេសក៍នេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយស្តង់ដារមួយ រំលោះប្រាក់បច្ចុប្បន្ន counteracts ។ តំណភ្ជាប់នោះបង្កើតបានជា“ ស្តង់ដារមាស” ថ្មី។ នោះអាចជាមាសរាងកាយឬវាអាចជា bitcoin ។ អ្នកអាចបង្កើតប្រាក់ឌីជីថលយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយតំណភ្ជាប់ជាមួយ bitcoin (ដូចជា "ស្តង់ដារមាស") ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរ។ ខាងក្រោមនេះតែងតែអនុវត្តចំពោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង: ប្រជាជនជ្រើសរើស។

ភាគច្រើនកំណត់! នោះហើយជាសម្រស់នៃប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់នឹងមិនដែលមានពីមុនទេពីព្រោះវាគ្រាន់តែចំណាយពេលច្រើនពេក។ ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវការនិយាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ តាមរយៈកម្មវិធីនិងការចុចប៊ូតុងអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនហើយចុចប៊ូតុងមួយដែលអ្នកយល់ព្រមឬបដិសេធសំណើ។

"ត្រូវហើយប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេច្បាប់គឺស្មុគស្មាញពេកសម្រាប់ច្បាប់នោះហើយមានច្បាប់ច្រើនពេកសម្រាប់វា!ពិតប្រាកដហើយនោះជាអ្វីដែលត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះអ្នកដឹកនាំថ្មីត្រូវតែមានភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាយ៉ាងច្បាស់និងបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជន។ ភាគច្រើនគឺតែងតែសម្រេចចិត្ត។

សូមឱ្យវាលិចចូលគិតអំពីវាប៉ុន្តែកុំចំណាយពេលយូរ។ យើងចាំបាច់ត្រូវចេញពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយយើងត្រូវនាំមនុស្សដែលគ្រប់គ្រងយើងចេញពីអាគារយ៉ាងលឿន។ សូមអានបន្ថែម www.fvvd.nl និងសួរសំណួររបស់អ្នកក្រោម“ សំណួរនិងចម្លើយ” ។

“ ហើយបើអ្នកធ្វើខុសនេះកូន ៗ របស់អ្នកនឹងនៅជាប់”

ប្រភពរូបថត៖ https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/

205 ចែករំលែក

ស្លាក: , , , , , , , , , , , , ,

អំពី​អ្នកនិពន្ធ ()

មតិយោបល់ (24)

URL របស់ការតាមដានត្រលប់ | មតិយោបល់ RSS Feed

  1. SalmonInClick បានសរសេរថា:

    ANP: ការស្ទង់មតិ៖ VVD រីកចម្រើនដល់ ៤៣ អាសនៈតាមរយៈវិធីសាមណី

    យោងតាមការស្ទង់មតិចុងក្រោយរបស់ I&O Research បានឱ្យដឹងថាអ្នកបោះឆ្នោតពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលជាពិសេសផ្តល់ការគាំទ្រដល់គណបក្សចំរុះធំជាងគេគឺវី។ ឌី។ អេ។ គណបក្សសេរីអាចពឹងផ្អែកលើអាសនៈនិម្មិតចំនួន ៤៣ ខណៈដែលគណបក្សដទៃទៀតជាប់គាំងក្រោម ១៦ កៅអី។
    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/peiling-vvd-groeit-naar-43-zetels-door-corona-aanpak/ar-BB146PUE

    • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

      ANP ចនដឺម៉ូល ... ការស្ទង់មតិឬការឃោសនាដែលអាចទុកចិត្តបាន? រាល់ពេលកាន់តែច្រើនដើម្បីបញ្ជាក់ផ្ទុយ។

      • SalmonInClick បានសរសេរថា:

        ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតទាំងមូលមិនគួរអោយទុកចិត្តបានទេនៅពេលពួកគេនិយាយថា ៤៣ អាសនៈគ្រាន់តែសន្មត់ថាពួកគេអាចទទួលបានអាសនៈចំនួន ៤៣ ។ ប្រជាជននៅម៉ាឌូរ៉ូឌុមភាគច្រើននៅតែជឿជាក់លើដំណើរការបោះឆ្នោតនិងសន្លឹកឆ្នោត។

        ជាការប្រសើរណាស់ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបានថាមានការលួចបន្លំសន្លឹកឆ្នោតហើយវាមិនប្រសើរជាងសាធារណរដ្ឋចេកជាមធ្យមទេ។ ANP ក៏ចូលរួមក្នុងការរាប់សន្លឹកឆ្នោតដែរ

        “ សាលាក្រុងបញ្ជូនចំនួនសរុបនៃការរាប់យ៉ាងរហ័សទៅ ANP (Algemeen Nederlands Persb Bureau) ។ ផ្អែកលើចំនួនសរុបនៃការបោះឆ្នោតនេះ NOS នឹងបង្ហាញលទ្ធផលបឋមនៅល្ងាចថ្ងៃបោះឆ្នោត។

        មន្ត្រីក្រុងបានបន្ថែមលទ្ធផលនៃការិយាល័យបោះឆ្នោត។ ពួកគេធ្វើបែបនេះដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍ផ្លូវការរបស់ការិយាល័យបោះឆ្នោត។ លទ្ធផលត្រូវបានសរុបដោយមានជំនួយពីឧបករណ៍គណនាមួយ (ភាគច្រើនគាំទ្រការបោះឆ្នោតផ្នែកទន់) ទាំងនៅកម្រិតគណបក្សនិងនៅកម្រិតបេក្ខជន»។
        https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/uitslagen#timeline-minor-event-164003508-1242824934

        https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt

        • SalmonInClick បានសរសេរថា:

          យ៉ូសែបស្តាលីន - 'អ្នកដែលបោះឆ្នោតមិនសម្រេចចិត្តអ្វីទាំងអស់។ អ្នកដែលរាប់សន្លឹកឆ្នោតសម្រេចចិត្តគ្រប់យ៉ាង។

      • ពន្លឺព្រះអាទិត្យ បានសរសេរថា:

        ខ្ញុំគិតថាម៉ូលនៅតែជាមិត្តភក្តិឬយ៉ាងហោចណាស់ដៃគូអាជីវកម្មរបស់ប៊ែរលូស្កូនី។ Freemasons ក្នុងចំណោមពួកគេរួមគ្នាកសាងអនាគតភ្លឺស្វាងសម្រាប់ខ្លួនគេនិងបងប្អូនមិនមែនសម្រាប់មនុស្សជាតិទេ។

        • SandinG បានសរសេរថា:

          បើនិយាយថាវាជាសមាជិកក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប៊ែលលូស្កូនីត្រូវបានគេដឹងថាជាសមាជិកនៃផ្ទះសំណាក់ភីអេអាយអាយដ៏ល្បីល្បាញ។ ផ្ទះសំណាក់ដដែលដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការរៀបចំផែនការប្រតិបត្ដិការគ្លីដ្យូនៅប្រទេសអ៊ីតាលីដែលបានសម្លាប់មនុស្សរាប់សិបនាក់ក្រោមការចង្អុលបង្ហាញពី“ កងពលតូចក្រហម” ។ ពួកគេតែងតែដឹងពីរបៀបវេចខ្ចប់ត្រឹមត្រូវនិងលក់ជនសង្ស័យធម្មតា។

          • Riffian បានសរសេរថា:

            Freemasonry បានធ្វើបាបសង្គមលោកខាងលិច

            អ្នកសំរេចចិត្តសំខាន់ៗរបស់បស្ចឹមប្រទេសអ្នកនយោបាយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនិងមន្ត្រីយោធាភាគច្រើនជាសមាជិកនៃសង្គមសំងាត់ឬត្រូវបានទទួលឥទ្ធិពលនិងត្រូវបានត្រួតត្រាជាញឹកញាប់ដោយសមាជិកបែបនេះ។ ផ្ទះសំណាក់ពាក់ព័ន្ធនឹងសម្ព័ន្ធភាពខាវីក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីនៅដើមទសវត្សទី ៧០ - ការរក្សាការសម្ងាត់ភាពសមហេតុផលនៃឥទ្ធិពលមិនត្រឹមត្រូវការជ្រៀតចូលអំពើពុករលួយរបស់មន្រ្តីនិងក្នុងករណីចាំបាច់វាហាក់ដូចជាការធ្វើឃាត។
            https://www.henrymakow.com/2016/01/Freemasonry-has-doomed-western-society.html#sthash.9nnq1e52.dpuf

          • SandinG បានសរសេរថា:

            Verkiezingen?! Gewoon uitstellen, Trollongren heeft de smaak weer te pakken

            Kabinet (vd koning): uitstel van verkiezingen vanwege coronavirus niet uitgesloten

            “Ook stemmen per brief is ‘theoretisch denkbaar’, aldus Ollongren.” hahahaha
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5130286/kabinet-uitstel-verkiezingen-briefstemmen-niet-uitgesloten

            Lees trouwens het rapport van de Algemene Rekenkamer inzake aardgasvrije woningen, wat een teringzooi heeft die Trollongren er weer van gemaakt. Het mag wat kosten…er wordt genoeg madurodam belastinggeld doorheen gejaagd

            Het Programma Aardgasvrije Wijken draagt in de huidige vorm onvoldoende bij aan de doelstellingen van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) om wijken aardgasvrij te maken. De minister van BZK heeft verwachtingen gewekt die niet kunnen worden waargemaakt.
            https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt

          • វិភាគ បានសរសេរថា:

            zeg ho eens even..het gaat wel gewoon door. Van het gas af, moet dat niet lachgas zijn?

            Minister Ollongren onderzoekt anderhalvemeterstembusgang
            De COVID-19-pandemie vormt momenteel nog geen reden om de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 niet te kunnen organiseren of uit te laten stellen, maar kan wel zorgen dat de stembusgang er anders uit gaat zien. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken schrijft vrijdag in een Kamerbrief dat ze hier onderzoek naar doet. Dit geldt niet alleen voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ook voor de verkiezingen voor de eilandraad van Sint Eustatius en enkele gemeentelijke stembusgangen die in de tweede helft van 2020 gaan plaatsvinden.

            Het ministerie van Binnenlandse Zaken gaat een scenario uitwerken voor hoe de verkiezingen eruit moeten gaan zien als de stembusgang moet worden aangepast. Dit kan bijvoorbeeld een herinrichting van stemlokalen zijn. Minister Ollongren noemt ook de mogelijkheid van briefstemmen als het echt niet anders kan. Hier voegt ze wel aan toe dat dan het stemgeheim en de stemvrijheid niet even goed kunnen worden beschermd als bij de normale manier van stemmen op locatie.
            https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/minister-ollongren-onderzoekt-15-meterstembusgang.html

  2. guppy បានសរសេរថា:

    ប្រសិនបើអ្នកចង់ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំក្រុមធំអ្នកធ្វើវាដោយគ្មានការប្រាក់ហើយមិនមែនសម្រាប់រូបិយប័ណ្ណឌីជីថលទេ។ ដរាបណាលុយចូលមកដល់អ្វីៗមានបញ្ហា។ រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នធ្វើពុតថាមិនរកប្រាក់ចំណូលបានច្រើនទេប៉ុន្តែតាមរយៈទ្វារខាងក្រោយវាជារឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។

    ការ ឲ្យ លុយដោយឥតគិតថ្លៃដល់ប្រជាជនក៏មិនអាចជួយបានដែរលុយផ្តល់ថាមពលនៅកន្លែងដែលចំណាយពេលវេលា។ ក្នុងនាមជាអ្នកដើរតាមវ័យក្មេងពួកគេនឹងស្រែកឱ្យបានច្រើន។

    អ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងសកលលោកនេះរីកចម្រើនដោយឥតគិតថ្លៃហើយច្បាប់នៃធម្មជាតិគឺដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ភាគច្រើននៃមនុស្សជាតិនិងអ្នកដឹកនាំរបស់វាបានជំនួសច្បាប់ទាំងនេះដោយច្បាប់អេក។

    មនុស្សគ្រប់រូបនៅលើពិភពលោកមានសិទ្ធិកាន់កាប់និងដាំដុះដីមួយកន្លែង។ វានឹងមានអាហារច្រើនណាស់ដែលមានច្រើនពេកហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងឃ្លានឡើយ។

    មិនចាំបាច់កាប់ព្រៃឈើដើម្បីកំណើនសេដ្ឋកិច្ចទេ។ បើអ្នកចង់ទៅប្រទេសផ្សេងអ្នកធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងដោះដូរមួយរយៈ។ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចគឺកើនឡើង, កំណើនសេដ្ឋកិច្ចគឺអាត្មានិយម។

    វាជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលថារឿងនេះនៅតែបន្តដំណើរការព្រោះយើងដឹងពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើយើងលះបង់វា។

    អូលរឿងនេះបានកើតឡើងពីមុន😉

  3. ដានី បានសរសេរថា:

    ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យសូមជួយគាំទ្រដោយអស់ពីចិត្ត។

    មានសំណួរពីរ៖
    តើអ្នកមិនអាចអនុវត្តប្រព័ន្ធនេះសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់តាមរយៈការធ្វើប្រជាមតិដែរឬទេ?
    ហើយតើអ្នកអាចប្រាកដថាប្រព័ន្ធនេះអាចទុកចិត្តបាននិងមិនត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយរបៀបណា?

    ខ្ញុំក៏មិនពេញចិត្តនឹងលុយឌីជីថលឬការធ្វើឌីជីថលបន្ថែមទៀតនៃសង្គមជាទូទៅដែរ។
    តើប្រព័ន្ធនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តតាមវិធីស្រដៀងគ្នាដែរឬទេ?

  4. marcos បានសរសេរថា:

    ការសង្កេតល្អនិងមានតម្លៃទាំងអស់នៅក្នុងមតិយោបល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតើមានប្រតិកម្មឬលិខិតដូចដែលបានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទនេះហើយតើលិខិតនោះត្រូវបានថតចម្លងនិងបញ្ជូនបន្តទៅអ្នកដទៃ? ប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់ផ្សេងទៀតឬទាក់ទងនឹងលិខិតឬដើម្បីទៅដល់ក្រុមគោលដៅកុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចែកចាយវា។ នេះគឺជាសកម្មភាពតូចមួយហើយនៅពេលដែលវីរុសរាលដាលយ៉ាងខ្លាំងសារនេះក៏អាចរីកសាយភាយបានដែរ។ ការឆ្លើយតបជាច្រើនចំពោះកន្លែងផ្សេងទៀត (គេហទំព័រដែលប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រង) បង្ហាញថាអារម្មណ៍វង្វេងស្មារតីរបស់មនុស្សជាច្រើនចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះវាដល់ពេលហើយដើម្បីចាប់យកក្រុមនេះពីបណ្តាញផ្សេងទៀត។ ការថតចម្លងសំបុត្រនិងចែកចាយវាជាមួយសំណួរដើម្បីចែកចាយបន្តទៀតគឺជាមធ្យោបាយមួយ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ“ កាសែតផ្សេងទៀត” ត្រូវបានចែកចាយនៅទិវារំដោះដែលជាកំណែបោះពុម្ពផងដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាដោយស្មោះត្រង់ថាមនុស្ស ៩៣០ នាក់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើញត្តិនេះក៏បានចម្លងលិខិតនេះនិងចែកចាយទៅឱ្យអ្នកដទៃដែរ។

    • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

      យល់ស្របឥឡូវនេះវាដល់ពេលដែលត្រូវចាត់វិធានការនិងផ្សព្វផ្សាយឱ្យបានសកម្ម។ យើងមិនទទួលចេញពីបញ្ហានេះដោយគ្រាន់តែឆ្លើយតបនឹងអត្ថបទទេតែតាមរយៈការលើកទឹកចិត្តប្រជាជន។

  5. នាពេលអនាគត បានសរសេរថា:

    គ្រាន់តែដាក់វានៅទីនេះអ្នកកំពុងអង្គុយជាមួយផលប៉ះពាល់របស់អ្នកប៉ុន្តែអ្នកបានដឹងរួចទៅហើយ។ សូមមើលខាងក្រោម។

    ប៉ាតង់វ៉ាក់សាំងវីរុស https://patents.justia.com/patent/10130701 សំរាប់កូរ៉ូណាវ៉ាវីនធាតុបង្កជំងឺត្រូវប្រើជាវ៉ាក់សាំង។ ប៉ាតង់ប្រូតេអ៊ីនឈីមេរ៉ា https://patents.justia.com/patent/8828407 ក្បាល Chimera តោរាងកាយពពែកន្ទុយនាគ“ នាង - ពពែ” មានន័យថា“ រដូវរងា” (ហៅថា Capricornus) ជាសត្វពពែសៅរ៍នៃរដូវរងារ។ ឈីម៉ារ៉ាគឺជាសត្វដែលសម្លាប់មនុស្សបង្កើតពីសត្វដទៃទៀតដែលច្បាស់ថាវ៉ាក់សាំងគឺជាអ្វី។

    លើសពីនេះទៅទៀតសាលាគីលាតជាអ្វីដែលត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបពីហេប្រ៊ូ។ វាហាក់ដូចជាមានន័យដូចខាងក្រោម។

    ហ្គេលដាដ (គឺជាអ្នកបង្កើតវ៉ាក់សាំងរ៉ាប់រងវ៉ាក់សាំង Trump ចង់ ឲ្យ វ៉ាក់សាំងចំនួន ៣០០ លានត្រូវបានយកដោយយោធា។ ដូច្នេះអ្នកស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះប្រហោងពីព្រោះគ្មានអ្វីដែលត្រូវបានសាកល្បងលើអ្វីមួយទេហើយប្រាកដជាមិនបានបង្កើតដោយចេតនាល្អបំផុតនោះទេ។ សូមមើលឈ្មោះក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវបានបកប្រែដោយហ្គូហ្គោល។ និងយោងខាងក្រោម។

    គំនរនៃសាក្សីដែលជាជនជាតិខាល់ដេគឺស្មើនឹងហ្គេលជាភាសាហេប្រឺ។ ទាំងការសម្គាល់កន្លែងកើតហេតុរវាងយ៉ាកុបនិងឡាបាន់។ លោកុប្បត្តិ ៣១:៤៧ (មិនមែនដើម្បីផ្តល់យោបល់ដល់មនុស្សក្នុងព្រះគម្ពីរទេប៉ុន្តែគឺដើម្បីបកស្រាយ)

    ប្រកាន់ទោស Francis Encyclical Laudato Si (ក្រដាសបង្រៀន) អំពាវនាវឱ្យសម្លាប់មនុស្ស ៦ ពាន់លាននាក់;

    ភាពខ្ជិលច្រអូសត្រូវបានពិការដោយការប្រឈមមុខទល់នឹងការឃុបឃិតគ្នាយ៉ាងសម្បើមដូច្នេះគាត់មិនអាចជឿថាវារំភើបបានទេ។ សូដ្យូត, ផេដហ្វីលីស, ៣៣ ដឺក្រេហ្វ្រែមសឺស។ J Edgar Hoover នាយក FBI ។
    តើមានការឃុបឃិតអ្វីខ្លះ?

    Alter គឺជាកន្លែងដែលពួកគេចង់នាំអ្នកមិនមែនរៀបការ។

    ដូច្នេះវាងាយស្រួលក្នុងការមើលថាតើមនុស្សអាក្រក់ទាំងនោះអាក្រក់ប៉ុណ្ណាប្រសិនបើអ្នកអាចហៅពួកគេបាន។

    ប្រភព theocsark101 ។

  6. marcos បានសរសេរថា:

    Zoals in Nederland “De Andere Kranr” als gedrukt exemplaar is verschenen en verspreid, is er ook in Duitsland een krant verschenen waarin een tegengeluid is te lezen over de huidige maatregelen.

    សូមមើល https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d1f86eb0-fa6b-4b76-b38f-f601c46f8e77/03_Widerstand_2020_05_01_klaus_doerr.pdf

    Het verspreiden van dit soort nieuws zal er zeker aan bijdragen dat meer mensen minder last gaan hebben van peer pressure wanneer zij hun onderbuik gevoelens bevestigd zien in een grotere omvang dan zij in eerste instantie dachten. Natuurlijk kan dit ook weer een kanaal zijn voor het afvangen van deze groep mensen, echter er leeft wel iets onder een groeiende groep mensen. Daarom is het nu noodzakelijk om een initiatief van directe democratie onder een grotere groep mensen bekendheid te geven. Dat vraagt van een ieder die hier mee leest om de brief te kopieren en door te sturen naar bijvoorbeeld 10 adressen in je primaire kring met de vraag of ook zij de brief willen doorsturen. Wanneer dit gebeurd wordt dit een exponentiele groei aan bekendheid van een verandering / alternatief als directe democratie. Bekendheid met is de eerste stap naar actie van de mensen, zoals vele marketeers zullen kunnen beamen.

    Let wel, het terugverlangen naar het oude normaal zou niet meer mogelijk moeten zijn simpelweg omdat dat systeem de mogelijkheid heeft geboden om de samenleving in een situatie te manouvreren waarin we ons nu bevinden. Dus zet deze gedachte alstublieft uit uw hoofd. De keuze is derhalve het accepteren van het nieuwe normaal waarmee we nu kennismaken en kunnen lezen in de msm of een alternatief omarmen en danser nummer 5, 15, 500, 50000 of 1 mln van “how to create a movement” te zijn.

    Doe een kleine actie vandaag en zie hoeveel mensen u kunt bereiken. Doe het voor de jongere generatie en hun toekomstige kinderen en kleinkinderen!!! Dus: https://www.fvvd.nl

  7. SandinG បានសរសេរថា:

    ff voor de duidelijkheid

    Wie tekent de wetten en Koninklijke Besluiten?
    Wetsvoorstellen die door het parlement zijn aanvaard en Koninklijke Besluiten worden door de Koning en daarna door de verantwoordelijk minister of staatssecretaris mede-ondertekend (gecontraseigneerd). Daarna treden zij in werking. Het contraseign toont aan dat niet de Koning maar de minister (politiek) verantwoordelijk is

    https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wie-tekent-de-wetten-en-koninklijke-besluiten

    dat heeft Willy tog maar weer lkkr voor elkaar…

    • ពន្លឺព្រះអាទិត្យ បានសរសេរថា:

      Precies, dat hebben Zij met elkaar heel slim in de grondwet laten opnemen, geadviseerd door dezelfde jongens uiteraard.
      Ze hebben elkaar over en weer nodig en werken ook samen maar dat wordt de gewone bevolking natuurlijk niet verteld. zij hebben een speciale sterke band met elkaar.
      Waar de een is, is de ander. Toch lekker als koning geen belasting betalen, kapitaalsvermeerdering en macht, en ook nog je functie vererfbaar. Solliciteren hoeft niet waardoor betere kandidaten geen kans krijgen. Dan ook nog bevoregd om benoemingen te beslissen waardoor de benoemden feitelijk zijn agent zijn, dienstbaar aan hem zijn. wie controleert de koning in zo’n situatie? Daarom zijn er zoveel oranje fans. Tja het loont om oranje fan te zijn. Vroeger was oranje een politieke partij wat ze ook heel slim hebben gedaan afgeschaft zodat de koning onpartijdig zou zijn. Of dat zo is?? . Feodale stelsel in de 21e eeuw. Weg ermee. Teken de petitie nu!

  8. ការគំរាមកំហែងគ្រាប់បែក បានសរសេរថា:

    Dit zou inderdaad een snelle manier zijn om in te grijpen – mits voldoende medestanders gevonden worden. En volgens mij is daar meer voor nodig dan het gestelde doel van de petitie.

    Feit is wel dat ook dit zich weer baseert op de schijn van meebeslissen. Democratie onderdrukt hoe dan ook altijd de minderheid die niet zijn “zin” krijgt. Daarnaast is directe democratie ook gevaarlijk als de media niet neutraal is. En dat laatste is in Nederland nou niet bepaald het geval.

    Een illustratie van hoe het mis kan lopen is te zien in de serie “The Orville” seizoen 1 aflevering 7. Dat het een “main stream” serie is betekent niet dat er geen nuttige boodschap in kan zitten…

    Ook ik betwijfel of de machtsmachine zo maar gaat meewerken als er voldoende stemmen voor opgaan, maar goed. Niet geschoten is zeker mis. Toch voelt het raar, een petitie tekenen. Het is toch het gevoel dat je erkent dat men macht over je heeft en je zonder hen eigenlijk niets kan. Als je dat toegeeft, waarom zou men dan gehoor geven aan je petitie…..

    • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

      De petitie is niets meer dan een peiling van hoeveel mensen er bereid zijn zelf aan de slag en zelf inzet te tonen. Die wordt natuurlijk aan neiamdn uit de huidige politiek aangereikt, maar bij voldoende ondertekening is het een signaal van: “En nu wegwezen” richting de zittende politieke orde.

      Het eerste wat er natuurlijk moet gebeuren is een keiharde herziening van wat er op de buis getoond wordt. Dat is lastig, want je neemt mensen tegelijk hun verslaving af, maar het is nu of nooit en we zullen zien hoeveel mensen bereid zijn om echt tot de bodem te gaan voor verandering

      Je kunt voorkomen dat het mis gaat. Voorbeeld: verplichte vaccinatie. Stel dat een meerderheid verplichte vaccinatie zou willen, omdat ze nu eenmaal door de media beïnvloed zijn en er zelfs in zijn gaan geloven dat dit goed is. Die wet druist in tegen de grondwet. Die grondwet kent enkele basisregels gebaseerd op vrijheid en recht op zelfbeschikking. Je mag dus geen (wat met de huidige wetgeving wel gebeurt) wetten aannemen die de grondwet (gebaseerd op humaan grondrecht) ondermijnen of proberen te omzeilen.

  9. marcos បានសរសេរថា:

    Voor degene die hier meelezen en daadwerkelijk een verandering willen voor onze kinderen en hun kinderen. Waarschijnlijk hebben jullie de petitie getekend, maar dat wil absoluut niet zeggen dat dat de verandering is. Zijn jullie bereid daadwerkelijk iets te doen en niet alleen artikelen en videos te delen welke min of meer alleen een bevestiging zijn wat eigenlijk al bekend is. Is het mogelijk om “de beweging” wat mer inhoud te geven door bijvoorbeeld het opzetten van een videochat waarbij dingen direct bespreekbaar gemaakt kunnen worden en waarbij we bijvoorbeeld taken verdelen om daadwerkelijk dingen te doen welke de echte verandering in gang doet zetten. Of zijn er andere suggesties om een grotere doelgroep te bereiken. Er zijn in de videos vele moedige mensen (inclusief Martin) getoond die het lef hebben om dingen te benoemen. Het is tijd dat wij ons gaan spiegelen aan die mensen en de handschoen mee op gaan pakken. Zij verdienen steun en dat vereist het verlaten van de passieve houding. Ik geef dus als suggestie aan om een video chat te doen, echter z2 vragen:
    * wie zijn er bereidwillig om mee te doen
    * zijn er andere suggesties

    we lezen wel wat de reacties zijn

    • Martin Vrijland បានសរសេរថា:

      Ik hoop inderdaad dat mensen initiatief gaan nemen. Een video-chat is misschien wat onpraktisch, omdat je dan gelijktijdig online moet zijn, maar je kunt wel een beweging creëren door zelf op te staan en duidelijke statements te maken. Je kunt inderdaad een video maken en deze hier posten. En dan richten we ons natuurlijk even niet tot het staats social media leger (ook wel ‘trollenleger’ genoemd). Kom maar op met ideeën en vooral concrete actie.

      Een belangrijke begin zou zijn als mensen de website gaan delen en echt proberen bij te dragen anderen te overtuigen.

    • កាមេរ៉ា 2 បានសរសេរថា:

      @ ម៉ាកូស

      Klinkt super, wij zijn juist geen vijanden van het volk zoals men dat onder Stalins bewind omschrijven.
      We “zijn” het volk. Wij moeten dus niet naar de goelag en hoeven daar niet bang voor te zijn, wij zijn met het volk voor het volk
      Ook weer uiterst geraffineerd is dat je een mensenhater bent als je geen mondkapje wilt dragen, weer onder het mom van vijand des volks, ze hebben er goed over nagedacht toen onder Stalin en nu op wereld niveau. Hoop dat er mensen met initiatieven komen. Je zal hunnie tegen hunnie krijgen dus eerst bewustmaken, exposen van de media etc, mijn stem heb je

      Een mens die de medemens bewust maakt is geen vijand des volks maar “vriend des volks” , dus niet naar de Goelag
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

      • marcos បានសរសេរថា:

        Iemand van de lezers bog suggesties om een grotere doelgroep te bereiken of voorbeelden van activiteiten die herhaald kunnen worden om de doelgroep breder te maken. Nogmaals het delen van findings op het internet draagt niet bij voor het behalen van de doelstelling van directe democratie. Als voorbeeld verwijs ik op de sites welke ik regelmatig bezoek naar de http://www.fvvd.nl Zijn er meer die dit doen? Zijn er lezers die activiteiten buiten het internet om doen om de bekendheid met het concept directe democratie en de bijbehorende site te promoten. Zo ja, deel het en andere kunnen het waarschijnlijk overnemen. Ik zie dat het aantal mensen die getekend hebben op 1181 staat (alvast bedankt voor deze actie) en dat moet dus zeker vele malen hoger. Zoals ik al eerder schreef, dit is het moment omdat peer presure aan het wegvallen is. Mensen hebben onderbuik gevoelens and zoeken naar een alternatief. Kan iemand zich nog de polsbandjes van Lance Armstrong herinneren? Zoiest sloeg ook vele malen meer aan dan op voorhand ingeschat. Ook zoets zou een suggestie zijn, maar ik weet zeker dat er onder de 1100 mensen die getekend hebben vast en zekerveel betere ideeen ziijn. Laat het anderen horen.

  10. bertusjanssen បានសរសេរថា:

    Jullie weten hoe het met al-Qadhafi afgelopen is ?Ivm eigen munteenheid opzetten en de enige die bereikt worden zijn gelijkgezinden , om mensen over de streep te trekken geef je ze vaste grond onder de voeten door te verklaren dat het huis waarin ze wonen hun eigendom word of is en verklaar ze schuldenvrij .Ik ben van FB af en dat zouden er meer moeten doen , succes met de onderneming .

សូមផ្ដល់យោបល់

ដោយបន្តប្រើវិបសាយនេះអ្នកយល់ព្រមនឹងការប្រើប្រាស់ខូឃីស៍។ ព័ត៌មានបន្ថែម

ការកំណត់ខូឃីស៍នៅលើគេហទំព័រនេះត្រូវបានកំណត់ឱ្យ 'អនុញ្ញាតខូឃីស៍' ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបទពិសោធន៍រកមើលដ៏ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកបន្តប្រើវេបសាយនេះដោយមិនផ្លាស់ប្តូរការកំណត់ខូគីរបស់អ្នកឬអ្នកចុចលើ "ទទួល" ខាងក្រោមអ្នកយល់ព្រមជាមួយ ការកំណត់ទាំងនេះ។

បិទ