NOS និង RTL ផ្តល់ការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះទឹកជ្រៅដើម្បីលាក់បាំងផលិតផលជ្រៅរបស់ពួកគេ។

ដាក់​​ក្នុង វិភាគព័ត៌មាន by នៅលើ 9 ខែកញ្ញា 2019 10 យោបល់

ប្រភព៖ superguide.nl ។

នៅក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះទាំងអេចអិលនិងអេអូអេសបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូតនៃទឹកជ្រៅ។ យើងឃើញបាតុភូតដូចគ្នានៅទីនេះជាមួយប្រធានបទ“ ដំណឹងក្លែងក្លាយ” ។ អ្នកផលិតព័ត៌មានក្លែងក្លាយធំបំផុតនិងអ្នកប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាធំបំផុតនឹងបង្វែរការចាប់អារម្មណ៍ពីខ្លួនគេដោយបញ្ជាក់ថាអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មភេរវករឬរុស្ស៊ីជាអ្នកប្រើវា។ ហើយជាការពិតណាស់ DARPA (ទីភ្នាក់ងារគម្រោងស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់ផ្នែកការពារជាតិគឺជាស្ថាប័នមួយរបស់ក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក) អភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យា។ អ្នកដែលស្គាល់និងស្គាល់ខ្សែភាពយន្តពិតប្រាកដដូច្នេះមេឌៀសំខាន់ៗតែងតែពឹងផ្អែកលើសញ្ញាណគុណភាព។ ទទួលបានរូបភាព?

តើអ្នកណាមានលុយនិងធនធានទាំងអស់ក្នុងការលេងប្រជាជនជាមួយទឹកជ្រៅ? ចុះយ៉ាងណាចំពោះមិត្ដសំឡាញ់ដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងគឺចនដឺលុលជាមួយនឹងប្រាក់រាប់ពាន់លានរបស់គាត់? ក្រុមគ្រួសារដឺម៉ុលយ៉ាងហោចណាស់មានលុយនិងធនធានទាំងអស់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវរូបភាពដ៏ត្រជាក់តាមរយៈចននីដែលបះបោរនិងលីនដារីករាយ។ ក្នុងពេលនេះចនដឺលុលគឺជាម្ចាស់ការិយាល័យអាល់ហ្គែមណឺនឌ្រីលឡេស។

នៅពេលចនឌី Rock Rockeller ក្លាយជាមហាសេដ្ឋីដំបូងគេនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយក្រុមហ៊ុនប្រេងរបស់គាត់គាត់បានប្រើអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តដើម្បីបង្ហាញថាគាត់កំពុងចែកចាយលុយនៅតាមផ្លូវ។ Rockefeller បានប្រែក្លាយខ្លួនពីអ្នកបំពេញកាបូបដែលស្អប់ទៅជាសប្បុរសជនជាទីស្រឡាញ់។ វាដល់ពេលហើយដែលអ្នកបើកភ្នែកធំទូលាយហើយមើលពីរបៀបដែលការស្អប់ដើរនិងផ្លូវរូងក្រោមដីដែលជីកនៅក្រោមគ្រឹះនៃជីវិតរបស់យើង។ អ្នកកំពុងត្រូវបានឃុំខ្លួននៅឯសមូហភាពរួមគ្នាដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលខ្ញុំបានបង្ហាញនៅទីនេះនៅលើគេហទំព័រក្នុងស្ថានភាពជាច្រើនដែលពួកគេបានធ្វើការចាប់ខ្លួននៅពីមុខកាមេរ៉ាហើយបង្កើតកុប្បកម្មទាំងមូលដោយមានជំនួយពីទិសដៅផ្ទាល់ដើម្បីបង្ហាញវានៅក្នុងព័ត៌មាននៅពេលល្ងាច។ (សូមមើល។ នៅទីនេះ en នៅទីនេះ) ។ ហើយអ្នកផលិតព័ត៌មានទាំងនេះនឹងមិនបោកបញ្ឆោតយើងនៅគ្រប់មុខទេ? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថា Jeroen Pauw និង Matthijs van Nieuwkerk ជាដើមមានប្រាក់ខែខ្ពស់បែបនេះ? ដោយសារតែពួកគេគឺជាអ្នកលេងលេខ 1 នៃការយល់ឃើញរបស់អ្នកអំពីពិភពលោក។ ភ្ញៀវតុជួលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបំពេញនូវលក្ខណៈនៃការពិភាក្សានិងការរិះគន់ដើម្បីឱ្យអ្នកជឿជាក់ថា "ពិតជាមានអ្វីកើតឡើង" ។ អ្នកនឹងត្រូវគេបោកបញ្ឆោត។

វាជាការសំខាន់ដែលអ្នកត្រូវចាប់ផ្តើមមើលថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនត្រឹមតែផលិតព័ត៌មានក្លែងក្លាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើការជាមួយបច្ចេកវិទ្យាស៊ីជម្រៅទៀតផង។ ពួកគេព្យាយាមបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចេញពីខ្លួនគេជាមួយនឹងបញ្ហាដូចជាការជំរិតទារប្រាក់ឬវីដេអូសិច។ ជាមួយ Dionne Stax ។។ នោះគឺជាបុព្វហេតុដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភហើយនោះគឺជាចេតនាពីព្រោះអ្នកត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះឧក្រិដ្ឋជនដើម្បី ឲ្យ រដ្ឋាភិបាលអាចកែប្រែបទបញ្ញត្តិនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋរបស់ខ្លួនទៅជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ "បញ្ហា, ប្រតិកម្ម, ដំណោះស្រាយត្រូវបានគេហៅថាអតិបរិមា។ បន្ទាប់មកអ្នកបង្កើតបញ្ហាដែលសង្គមគួរតែយកចិត្តទុកដាក់។ បន្ទាប់មកអ្នកធ្វើអោយមានការឆ្លើយតបខាងផ្លូវចិត្តតាមរយៈមនុស្សដូចជា Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk និងអ្នកគ្រប់គ្រងការយល់ឃើញផ្សេងទៀត។ ដើម្បីផ្តល់ដំណោះស្រាយ។ “ អ្នកអាចទុកចិត្តបានលើរូបភាពដែលបានមកពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់និងសារព័ត៌មានដែលមានការយល់ព្រម” គឺជាសារ។ អ្នកចែកកង់ឡានខ្ចាត់ខ្ចៅក្រចកនៅតាមផ្លូវចូលដូច្នេះអ្នកទៅរកអ្នកចែកសំបកកង់ដើម្បីរកដំណោះស្រាយ។

សេវាអយ្យការសាធារណៈ (អឹមអឹម) មានការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពនៃការរំលោភបំពានខ្សែភាពយន្តដែលគេហៅថាហ្វីលហ្វីហ្វីដែលរូបភាពត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយក្បួនដោះស្រាយ។ ដែលសរសេរព្រះគម្ពីរមរមន។ មិនមែនទេ ថ្ងៃសៅរ៍។

រដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈគឺលោក Lodewijk van Zwieten មានប្រសាសន៍ថា មិនមែនទេ ដើម្បីឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពងាយស្រួលជាមួយនឹងវីដេអូដែលអាចធ្វើបាន។ យើងត្រូវតែដឹងថាប្រសិនបើយើងឃើញអ្វីមួយយើងនឹងមិនអាចជឿរឿងនោះទៀតទេ។ មិនយូរប៉ុន្មានអ្នកអាចមើលឃើញអ្វីមួយបានយ៉ាងងាយស្រួលខណៈពេលដែលវាមិនបានកើតឡើង។

អាននៅក្នុងរឿងផ្សេងទៀត។ អត្ថបទនេះ (និង នៅទីនេះ en នៅទីនេះ) តើជំរៅជ្រៅមានប៉ុន្មានឆ្នាំហើយរបៀបដែលទម្រង់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមត្រូវបានបិទបាំងជាធម្មតាដោយទឹកជ្រៅដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលអាចមានអ្នកធ្វើតេឡេក្រាមឬអ្នកធ្វើការតាមផ្ទះតាមដានការពិភាក្សាលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលលាក់បាំងនៅពីក្រោយទម្រង់ជំរៅជ្រៅដែលអាចជឿទុកចិត្តបានជាមួយនឹងបណ្តាញដែលអាចជឿទុកចិត្តបាននិងរូបថតនិងវីដេអូដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ពិតជាអានមែន! ហើយគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីការគាំទ្រអ្នកនិពន្ធដែលបិទករបស់គាត់ដើម្បីនាំអ្វីៗទាំងអស់នេះទៅជាពន្លឺ។ ក្លាយជាសមាជិកឬចូលរួមមួយ។ ការបរិច្ចាគតែមួយ និងចែករំលែកអត្ថបទតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សូមអរគុណទុកជាមុន។

បញ្ជីតំណប្រភព: អនាគតនិយម។, showieuws.nl ។

75 ចែករំលែក

ស្លាក: , , , , , , , , , ,

អំពី​អ្នកនិពន្ធ ()

មតិយោបល់ (10)

URL របស់ការតាមដានត្រលប់ | មតិយោបល់ RSS Feed

  1. Martin Vrijland បានសរសេរថា:

    កុំធ្លាក់សម្រាប់ការពិភាក្សាលើវេទិការឺបណ្តាញសង្គម។ អ្នកទំនងជានិយាយជាមួយទម្រង់ក្លែងក្លាយ (ស៊ីជម្រៅ) ដែលលាក់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ,

    • Caesar Lion Cachet បានសរសេរថា:

      LS ...

      ខ្ញុំគិតថាឌីឌីអេសគឺជាឧទាហរណ៍សៀវភៅសិក្សាអំពីរឿងនោះ! មុនពេលដែលអ្នកដឹងវាអ្នកកំពុងពិភាក្សាក្នុងការបូមខ្សាច់ដែលមានក្លិនដូចរណ្តៅស្រាបៀរ!

  2. វិភាគ បានសរសេរថា:

    កាំបិតនេះក៏កាត់នៅសងខាងដែរវាក៏អាចថាមនុស្សគិតទុកជាមុននូវអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងនាពេលអនាគត។ ឧទាហរណ៍រូបភាពសម្របសម្រួលរបស់អ្នកនយោបាយអ្នកសម្តែងល្បី ៗ ជាដើមដែលមនុស្សម្នាក់អាចដាក់ស្លាកសញ្ញាស៊ីជម្រៅនៅពីក្រោយ។

  3. SalmonInClick បានសរសេរថា:

    អ្វីដែលខ្ញុំសួរខ្លួនឯងគឺនេះជាការស៊ីជំរៅ ... 😀។

  4. Caesar Lion Cachet បានសរសេរថា:

    LS ...

    ខ្ញុំមិនមានអ្វីច្រើនទៀតទេជាមួយហ្វតវីសខាងលិចប៉ុន្តែក្រៅពីនិយាយច្រឡោតខ្លះគាត់បានដល់ចំនុចហើយ! សម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់: Sambal នៅ Flits?!

  5. Caesar Lion Cachet បានសរសេរថា:

    PS ...

    ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញបន្ថែមទៀតប្រសិនបើអ្នកដាក់ហោប៉ៅពីអូរ៉ាជេនឹងទៅឆ្ងាយជាមួយវិក័យប័ត្រទ្វេដងទាក់ទងនឹងការថែទាំនិងជួសជុលកែលម្អជាដើមនិងប្រាក់ឧបត្ថម្ភថយក្រោយសម្រាប់កូនក្រូចពោធិ៍សាត់ដែលគ្មានប្រយោជន៍! អ្វីក៏ដោយរូថតនិយាយក្លែងក្លាយឬមិនពិតវាជាជែលទី ១ ក្នុងលំហ។ ហើយអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺគាត់រត់ចោលវាទៅ!

  6. Caesar Lion Cachet បានសរសេរថា:

    LS ...

    គ្រាន់តែចាំបានថាមីងបេអាវ៉ាន់អូរ៉ាហ្គែបានលើកបាល់របស់រ៉េតធីដាក់លើសេះ។ ដូច្នេះអញ្ចឹង!

សូមផ្ដល់យោបល់

ដោយបន្តប្រើវិបសាយនេះអ្នកយល់ព្រមនឹងការប្រើប្រាស់ខូឃីស៍។ ព័ត៌មានបន្ថែម

ការកំណត់ខូឃីស៍នៅលើគេហទំព័រនេះត្រូវបានកំណត់ឱ្យ 'អនុញ្ញាតខូឃីស៍' ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបទពិសោធន៍រកមើលដ៏ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកបន្តប្រើវេបសាយនេះដោយមិនផ្លាស់ប្តូរការកំណត់ខូគីរបស់អ្នកឬអ្នកចុចលើ "ទទួល" ខាងក្រោមអ្នកយល់ព្រមជាមួយ ការកំណត់ទាំងនេះ។

បិទ