Toen ik onderstaand interview van Stew Peters met Dr. Bryan Ardis zag, was ik meteen sceptisch, vanwege de geliktheid, de ogenschijnlijke aanwezige NLP technieken en de Amerikaanse presentatiestijl die je herkent bij de gemiddelde Fox News show en andere mainstream media.
Later meer daarover. Voor nu wil ik de inhoud met u delen, zodat u het zelf kunt beoordelen. Dr. Bryan Ardis stelt feitelijk dat covid-19 een synthetisch geproduceerd (koningscobra) slangengif is dat via het drinkwater verspreid is.
Without any further ado. Laat mij weten wat u denkt.
Update 15-04-2022
Zoals ik al liet doorschemeren in de inleiding van dit artikel, zijn we hier getuige van de creatie van een nieuw ‘rabbit hole’. Omdat de script uitvoerders hun grip op de bevolking (hun geloofwaardigheid) aan het verliezen zijn, moeten ze een nieuwe verhaallijn neerzetten. Deze keer leek het me nuttig om niet een keer zelf de ‘controlled opposition’ conclusie voor te kauwen, maar te kijken of u het zelf ziet. Ik raad dan ook aan de commentaren onder dit artikel even te lezen.
Helemaal als je Jim Fetzer (die zichzelf inmiddels James Fetzer noemt) op het verhaal ziet duiken, moet je even op de rem trappen. Jim Fetzer was de man die de 911-truth movement opblies door de frontman van die beweging (Ace Baker) een podium te geven in zijn radioshow, waarin Ace Baker afscheid nam van zijn vrouw en kinderen om zichzelf vervolgens live door het hoofd te schieten. Niet veel later bleek Ace Baker echter gewoon weer springlevend te zijn.
Ja, mensen zijn ziek gemaakt om de besmettingen te faken en het mRNA verhaal is waarschijnlijk een coverstory voor het CRISPR enzym (kijk die video) en grafeenoxide in combinatie met stralingsbronnen (waarvan er eentje veelal de gehele dag in uw broekzak of om uw pols zit) en andere al geïnstalleerd waren voordat ze officieel commercieel operationeel waren.
De eerste ziekte golf kan via allerlei methoden gerealiseerd zijn, waarbij niet uitgesloten is dat er stukjes waarheid in het Ardis verhaal zitten (zoals de ‘controlled opposition’ vaker waarheid met desinfo vermengt), maar de kern van de oorzaak is de hier op de site zoveel besproken ‘sick on demand’ methode, die ook in eventuele nog te volgen toekomstige pandemie hoaxes toegepast kan worden om mensen ziek te maken (en zo de besmettingen te faken).
De belangrijkste associatie die Dr. Bryan Ardis moet oproepen, is natuurlijk die van de slangenolieverkoper; een veel voorkomende uitdrukking die wordt gebruikt om iemand te beschrijven die een waardeloze of frauduleuze remedie of oplossing verkoopt.
28 Comments
Venom is wat anders dan een toxin. Van venom ga je alleen dood als het rechtstreeks in je bloedbaan komt.
Fun fact: Ardis verkoopt een zogenaamde anti V-collection van quercitine, vitamine C, NAC en zink voor een bizarre prijs.
Uiteindelijk is dit narratief alleen maar bedoeld om mensen ervan te overtuigen dat Covaids een natuurlijke oorsprong heeft. Het enige dat we nodig hebben zijn unieke klinische symptomen voor deze nepziekte.
Ardis is letterlijk een snake oil salesman. Die je research voor je meegaat in dit soort ongelooflijke bullshit.
Heb je mij ergens horen zeggen dat ik meega in dit soort “ongelooflijke bullshit”?
Goed lezen is blijkbaar nog steeds een kunst.
Het was in het algemeen bedoeld. Niet persoonlijk.
Alle zogenaamd “wakkere” mensen komen ineens met dit kulverhaal op de proppen. Excuses voor het misverstand.
Ja dit zegt toch wel genoeg wat mij betreft.
https://thedrardisshow.com/the-anti-v-collection-ardislabs
Een letterlijke slangenolieverkoper.
Shill Peters-kijkers zijn immers al dermate geïndoctrineerd door Carrie “Academy of Divine Knowledge Hydra Vulgaris” Madej, en Russell “Harari Hugger” Brand, dat dit niet zo’n grote mentale stap meer is.
Vleermuizen soep, Wuhan Labs, Biolabs, lab leaks. En nu cobra gif
Zonder een diepgaande analyse, het is naar mijn mening BS. Het kan onder andere tegenstanders van het narratief verder in diskrediet brengen. Als je hiermee aankomt bij mensen die je eventueel wakker wilt maken, kom je erg ongeloofwaardig over.
Los van al de rest. Ook los van alle feiten rondom de symboliek in “secret societies”.
En oh… op Twitter zijn er al allerlei recepten voor antidota in omloop ….
Dit draagt bij aan de massa formatie psychose. Iedereen moet in deze angstpsychose gehouden worden. Vaxxers en antivaxxers
Ik vond het geniaal verzonnen. Kan me best voorstellen dat er via het drinkwater iets verspreid zou worden en het ondersteund in ieder geval ook het feit dat het niet om een besmettelijk virus gaat.
Ik vond het een interessante documentaire / film. Los van of het waar is en ik geen verder onderzoek heb gedaan, vond ik dat Dr. Bryan Ardis veel zaken goed kon uitleggen en met elkaar in verband kon brengen.
Zaken zoals:
– de verbanden tussen de verschillende firma’s in de film, die via via aan elkaar gelinkt zijn;
– het verband tussen smaakverlies (na het doorgaan van de vergiftiging) en dat rokers minder vatbaar leken hiervoor;
– dat in bepaalde regio’s besmettingsgolven konden worden gecreëerd en men dit al vrij snel zou kunnen traceren via het riool.
Ik geloof in ieder geval niet in de virustheorie en wel in de kracht van het zelfgenezendvermogen van het menselijk lichaam.
Door deze tactiek toe te passen, indien mogelijk, zou ik dit verhaal niet onlogisch vinden.
Zoals gezegd, weet ik niet of het waar is en zou het zomaar een afleidingsmanouvre kunnen zijn.
hij zegt ook dat het in de vaccins zit, dit vind ik meer geloofwaardig, zou de klachten wel verklaren uiteraard. ik zet het bij de ”wat als het waar is” 🙂 niet alles wat men op het internet leest is waar en niet alles is een leugen martin 🙂
BS !! De veestapel en huisdieren hebben blijkbaar geen kraanwater gedronken….
Hoeveel heb je wel niet nodig om alle wc’s door te trekken, plantjes water te geven en, oh ja ook te drinken….
Scherp!
off topic: Iemand nog verrast met de aankondiging van lastenvwrzwaring en gaten in de begroting? Ook het voorstel om het MKB eerder voor het hogere tarief aan te slaan? En natuurlijk is het wederom de reeds 2 maanden durend conflict wat de financiële huishouding in de war schopt.
Los van alle NLP-technieken (let ook op de interviewer!) , vind ik dat hij dan ook met bewijs moet komen: neem een aantal monsters van het kraanwater en toon aan dat daarin slangengif zit. Toch interessant dat stuk over smaakverlies en over het niet meer kunnen ademen door verlamming van het diafragma. Zelf denk ik dat het smaakverlies zou kunnen komen door de PCR-test zelf. Maar je zou dan eigenlijk goed moeten kijken of het smaakverlies er al was vóór de test, of pas erna is opgetreden.
Ben geen expert, dus blijft het beschouwen van het geklets an sich van Ardis om het verhaal ‘te verkopen’ over.
Voor mij heeft het er alles van weg dat het de bedoeling is ons opnieuw in een verhaallijn te verliezen.
Met (slangen)gif, ‘kroon’ (corona, 666, enz. ) kun je alle kanten op, d.w.z. duizenden verhalen construeren. We hebben het er maar druk, met het achterhalen van signalen, subliminale boodschappen, correlaties etc.)
De bevolking is er voor klaargestoomd te luisteren naar andere bericht-varianten dan de MSM. Ze gaat meer en meer open staa voor de ‘alternatieve media’. Maar ook die is controlled. Vanuit daar kun die bevolking – vanwege die diffuse angst die zij heeft – weer van alles wijs maken, want ze zijn intussen als de dood. (“Ojee, niets blijkt te zijn wat het lijkt, de ‘wappies’ krijgen gelijk… enz. ).
Het werkt geloofwaardig door steeds meer ‘zogenaamd uit de doofpot’ te halen. Wat daar uitkomt gaat de bevolking voorbij haar voorstellingsvermogen. Zo creëer je nog meer angst.
Angst maakt de bevolking ontvankelijk voor onzinverhalen.
Hier hoor ik tussen de regels door, vrij vertaald: ‘OMG, het was geen virus, maar een geproduceerd gif’.
1. Dus er wordt gewerkt aan het overeind houden van een narratief.
2. Er wordt gebouwd aan een diffuse angst: ‘OMG: we worden vergiftigd’.
ad 1. Dit is een herhaling van zetten
ad 2. De in mijn beleving ‘over-geacteerde’ ontzetting door Ardis hierover moet suggereren dat we niet vergiftigd zouden moeten kunnen worden. (Terwijl we – als we dat willen zien uiteraard – natuurlijk weten dat dat de harde realiteit van alle dag is, het is veel erger dan men kan bevroeden, maar ja: men blijft ‘snoep aannemen van een vreemde’. Het water is al decennia niet in orde, zwak uitgedrukt).
Last but not least: de inleiding van dit filmpje door die presentator: deze speelt de verontwaardiging terwijl hij nota bene alles opleest van auto cue, hetgeen hij probeert te verhullen door zo echt mogelijk (boos, verontwaardigd) over te komen.
Ik zie dus vooral theater, en ‘funnel-marketing’ van al die gasten die betrokken zijn bij het communiceren van dit ‘evil-programma’.
De hele kudde moet weer terug het hok in.
Precies!
Of om met Pink Floyd te spreken:
Run, rabbit, run
Dig that hole, forget the sun
When at last the work is done
Don’t sit down, it’s time to dig another one
Long you live and high you fly
But only if you ride the tide
Balanced on the biggest wave
You race towards an early grave
Als eerste vind ik de presentatiestijl ècht Amerikaans en zie ik veel acteer verschijnselen bij Ardis, zijn mimiek, zijn handbewegingen, zijn manier van spreken (alhoewel veel Amerikanen, vooral acteurs, zo spreken) en ik herken her-en-der ook wel NLP technieken, maar ik zou dan beter moeten luisteren via mijn laptop ipv via de mobiel. Het achtergrond muziekje neemt je ook mee op een bepaald moment (ook een techniek om je onbewust te overtuigen).
De besmettingsleugen wordt met zijn verhaal bevestigd, dus ook dat mondmaskers niet werken wordt bevestigd, maar dat wisten we al.
De CRISPR techniek wordt ook bevestigd, de ‘terrain theory’ wordt door hem ook min of meer bevestigd.
Het aan elkaar linken van firma’s zou zijn verhaal meer kracht moeten bijzetten en dus geloofwaardiger moeten maken, maar dit heb ik niet gecontroleerd.
Ik denk dat hij vooral voor eigen parochie spreekt en zijn verhaal zou deels waar kunnen zijn, althans het idee van de manier om mensen ziek te maken, maar zijn geschetste manier lijkt me sterk.
Hij geeft je in ieder geval wel weer stof om over na te denken.
De NLP technieken:
in dit filmpje van Stew en zijn acteur masonic maatje:
1. boosheid aanwakkeren (emotie prikkelen)
2. de emotie focussen op jonge kinderen
3. aandacht op die ene opgestoken vinger van “Dr. Ardis”
4. volume van de microfoon verlagen, zodat de luisteraar beter moet focussen omdat het “zo belangrijk is” (wat zegt hij nu1?)
5. emotie prikkelen op de vermoorde onderzoeker met Chinese naam, die aan het eind terugkomt op de achterkant van het toetje (herfocus: hypnotisch anker)
6. beeldflitsen (zie mijn eerdere uitleg daarover in mijn NLP artikelen – Derren Brown)
7. de vraag stellen en jouzelf het antwoord late invullen (het hypnotische anker voor de geest laten halen)
8. de muziek en de camera focus, ingebouwde spreekpauzes
9. etcetera
https://www.bitchute.com/video/3qAPZEzOP2v8/
One last point. Venom is highly reactive. This basically means that there are parts of all enzymes that will want to bond with elements (usually oxygen, but also chlorine and others) that will reduce its electrical potential. That is to say, make it more ‘relaxed’ and far less reactive. Thus the idea of dumping any venom, snake or other critter, into a water system is silly. Venom would encounter vast amounts of oxygen, chlorine and all the other chemicals currently polluting the planet. It would be very very unlikely that the venom would survive in a reactive state that would be able to injure your body. And, if the venom was made into a more water stable product, by that very process, it would no longer be reactive enough to cause harm.
https://clifhigh.substack.com/p/watch-the-water?s=r
Interessante studie
Nanoparticles Functionalized with Venom-Derived Peptides and Toxins for Pharmaceutical Application
Venom-derived peptides display diverse biological and pharmacological activities, making them useful in drug discovery platforms and for a wide range of applications in medicine and pharmaceutical biotechnology.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31223083/
Rioolwater als voorbode voor corona, RIVM gaat meer meten
ANP • 17-08-2020, 19:03
Er komen meer meetpunten bij waterzuiveringsinstallaties waarmee het RIVM de opmars van het coronavirus in kaart wil brengen. Het aantal testpunten gaat van tachtig naar driehonderd.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2344455-rioolwater-als-voorbode-voor-corona-rivm-gaat-meer-meten
Best knap dat een virus dat niet eens uit sputum geïsoleerd kon worden, nu opeens geïsoleerd kan worden uit rioolwater!
Wat deed het rivm überhaupt bij waterzuiveringsinstallaties?
Ik haal uit verhalen wat de betekenis voor mezelf is en laat, zo lang we zaken niet zeker weten, het niet-weten voor wat het is. Het verkondigen van absolute zekerheden, van welke aard en van wie dan ook, is voor mij altijd te wantrouwen. Niet in die zin dat het dan betekent dat de persoon in kwestie niet te vertrouwen is in wat hij/zegt (de oprechtheid dus), hoewel het perfect mogelijk is dat iemand niet betrouwbaar kan zijn, blijft het altijd neerkomen op de idee: de juiste weg van de ene kan een dwaalspoor zijn voor de andere.
Iedereen die verkondigt: ‘Mijn weg is de juiste’, is m.i. extra te wantrouwen als ik erdoor meegesleept word, want dat leidt me af van de autoriteit van mijn intuïtie/mijn Zelf.
Er is m.i. slechts één autoriteit die ik waarlijk kan vertrouwen en dat is die van mijn Zelf, voor zover ik de weg van individuatie al ben aangegaan en ik intuïtie dus kan onderscheiden van angsten , emotie en dergelijke. Of het nu de zoveelste leugen is die wordt verkondigd of de zoveelste ontmaskering is van controlled opposition: voor mij blijft het steeds een inkeer, een zoeken naar de vraag ‘waarom doet dit verhaal zoveel met me? Welk stuk van mezelf krijgt onvoldoende aandacht waardoor ik hier nu zo uitgesproken positief of negatief op reageer?’
Hoe vervelend een boodschap ook moge zijn, ik tracht altijd om er een dienstbare betekenis voor mezelf uit te halen. In dit geval:
– verspreiding van wat dan ook via water is plausibel (kan in het verleden al gebeurd zijn, in het nu aan het gebeuren zijn of een aankondiging voor in de toekomst). Ik was van plan een waterreservoir/regenton aan te kopen en te investeren in een waterfilter. Dit verhaal zet me aan hier mee door te zetten. Of het nu controp is of niet, of ik nu compleet paranoïde ben of niet: in elk geval is het zinvol om dit te doen voor mezelf. Bedankt verhaal om me even aan te sporen hier verder mee te gaan.
– De symboliek van de slang: zeer interessant. Naar mijn aanvoelen slaan diep onbewuste archetypen veel beter aan dan NLP, dus het loont de moeite voor mezelf te gaan kijken naar wat het slang-archetype voor me betekent. Zonder te veel in detail te treden, heb ik dankzij dit verhaal voor mezelf de vraag gesteld: ‘In welke mate word ik vergiftigd? hetzij letterlijk, hetzij symbolisch, hetzij beide?’ en ben ik daar verder mee aan de slag gegaan (en nog verder mee bezig). Het heeft me heel wat nuttige insteken geleverd waar ik bij mezelf mee aan de slag kan. Dank u wel verhaal, om het archetype aan te reiken. Het had duidelijk nood aan aandacht en transformatie binnenin.
– Ik zie het bestaan van controlled opposition steeds minder als probleem, en nog meer mede dankzij dit verhaal. Het is pas een probleem, als we elkaar gaan wantrouwen op vlakken waar dat wantrouwen niet terecht is en we het te veel aandacht geven, die het misschien niet verdient. Het is pas een probleem als je compleet meegesleept wordt in de angst. Ik mag hopen dat mensen na alles wat ons al overkomen is qua leugens en bedrog, de weg in zichzelf gaan zoeken. Als we letterlijk leven in een soort simulatie, dan zal dat trouwens mogelijks ook de enige weg eruit zijn.
Dus mijn insteek, hoewel ik heel verheugd ben dat er mensen controlled opposition willen blijven ontmaskeren, ligt in de diepte: wat maakt dat we ons zoveel zorgen maken om controp? Uiteindelijk kan het altijd iets van waarheid aan de dag leggen (zoals je zelf ook stelt) en zegt het iets over de wanhoopspogingen die ze stellen. Bovendien geeft het een optie om in jezelf te gaan kijken en voor jezelf uit te maken wat er nog niet helemaal in balans in binnenin als je flipt op een verhaal, dus ook op een controp verhaal. Allemaal zinvol.
De enige autoriteit die we nog zouden moeten volgen, is die van het Zelf. Het is onmogelijk voor iemand anders om te bepalen of een ander die wel/niet volgt. Als je voldoende balans binnenin hebt, dan lijkt het mij niet schadelijk en zelfs ietwat in ons voordeel dat er controp bestaat. Maar… het lijkt me niet zozeer de angst die wordt gezaaid die het grootste probleem is (hoewel het problematisch kan zijn), dan wel de verdeeldheid onder ons onderling en de aandacht die eraan wordt besteed vanuit het collectief (dus ook van mij nu door hierop te antwoorden).
Naar mijn gevoel is het gewoon belangrijk dat we allemaal de weg naar binnen gaan met zulke verhalen en er voor onszelf uithalen wat dienstbaar is. Of dat nu met feiten is, controp-verhalen, of sprookjes: het lijkt me altijd zinvol om de weg naar binnen te doen als een verhaal je in de positieve of negatieve zin ‘roept’.
Ik hoop hiermee niet onrespectvol over te komen, Martin, want dat is geenszins mijn bedoeling.
Ik persoonlijk lees je analyses altijd met veel waardering, maar maak me tegelijk ook wat zorgen over het zaaien van wantrouwen, dat me, indien onterecht, misschien even ‘schadelijk’ lijkt als die van onterechte angst. Maar ja…wat als het terecht is? Ik vind het een moeilijke, maar apprecieer zeker je vastberadenheid en dat je voor jezelf op bovenstaande vraag wel een antwoord lijkt te hebben gevonden. Mocht je het willen delen, zou dat fijn zijn. Misschien geraak ik er zelf op die manier ook wel uit. Indien niet, dan zal ik er ooit ook wel uit geraken 😉
Ik begrijp je standpunt, maar geef even (nogmaals) één voorbeeld van controlled opposition om te laten zien hoe belangrijk het is om er bewust van te zijn:
Ja, het is inderdaad wel belangrijk om je er bewust van te zijn. Tot 2 jaar geleden had ik er zelfs nog nooit van gehoord. Ik kan me ook inbeelden dat, als je hier al lang mee bezig bent, je er steeds beter in wordt om het door te hebben. Blijf maar ontmaskeren, Martin. Het houdt de blik scherp. Ieder zijn rol. Ik ben meer voor de inkeer en de idee van ‘wat moeten we hier dan mee?’ en in die zin is het ook wel goed dat mensen steeds opnieuw uitgenodigd worden om ‘de redder’ niet extern te gaan zoeken, maar steeds binnenin.
Uiteindelijk is het probleem van onderling te beginnen strijden ook niet het ontmaskeren van controp. Het kan een aanleiding zijn tot strijd (waardoor we onbewust zelf meegaan in het script en in zekere zin zelf onbewuste controp zijn als we dat doen), maar dat maakt eigenlijk nog niet dat we die aanleiding moeten gaan vermijden. Het is eerder het op elkaar reageren vanuit respect en de diversiteit kunnen dragen, waar we zullen moeten aan werken, willen we een krachtige eenheid vormen.
Ik denk dat ik er wel uit ga geraken nu. Dank je wel voor je reactie.
tja waarom ben ik niet verbaasd….
“Ja, mensen zijn ziek gemaakt om de besmettingen te faken en het mRNA verhaal is waarschijnlijk een coverstory voor het CRISPR enzym (kijk die video) en grafeenoxide in combinatie met stralingsbronnen (waarvan er eentje veelal de gehele dag in uw broekzak of om uw pols zit) en andere al geïnstalleerd waren voordat ze officieel commercieel operationeel waren.”
Professor Jennifer Doudna in her lab at UC Berkeley. Doudna and her colleagues rocked the research world in 2012 by describing a simple way of editing the DNA of any organism using an RNA-guided protein found in bacteria. This technology, called CRISPR-Cas9, has opened the floodgates of possibility for human and non-human applications of gene editing, including assisting researchers in the fight against HIV, sickle cell disease and muscular dystrophy.
Further inspired by her high school chemistry teacher, Jennifer Doudna studied biochemistry at Pomona College in Claremont, California, earning her bachelor’s degree in 1985. She undertook graduate studies in biological chemistry and molecular pharmacology at Harvard Medical School. Her dissertation research there was supervised by the geneticist Jack W. Szostak, who would later receive the Nobel Prize in Medicine. Doudna’s research concerned RNA (ribonucleic acid), a nucleic acid present in the cells of all living things. She focused specifically on ribozymes, molecules of RNA that catalyze biochemical reactions in proteins.
After receiving her doctorate in 1989, she continued her work with Dr. Szostak as a research fellow in molecular biology at Massachusetts General Hospital and in genetics at Harvard Medical School. In her research, Doudna had succeeded in altering the behavior of specific segments of RNA molecules, but further progress was thwarted by the mystery surrounding the actual molecular mechanism of the ribozyme.
Doudna’s laboratory entered into a long-distance collaboration with Emmanuelle Charpentier, a French biochemist who was working in Sweden at the time. Together, they were investigating the function of Cas9, a protein found in the immune system of Streptococcus bacteria. The Streptococcus immune system functions through “clustered regularly interspaced short palindromic repeats” (CRISPR), slicing through the DNA of hostile antibodies to disable them. Doudna, Charpentier, and their colleagues hypothesized that CRISPR-Cas9 could be deployed to edit the genome of living things, including human beings. In 2012, they demonstrated that RNA molecules could be programmed to cut and edit targeted DNA molecules.
Attempts to edit the genome had met with limited success in the past, but CRISPR technology offered the field of genetic science a swift and efficient technique with nearly limitless possibilities, not only for basic research but for the treatment and prevention of genetic disease. With her former student Rachel Haurwitz, Doudna has founded a company, Caribou Biosciences, that is now developing CRISPR technology to address issues such as antimicrobial resistance, food scarcity, and vaccine shortages.
Meanwhile, scientists around the world have applied CRISPR to cell biology and a broad spectrum of plant and animal research. Commercial food scientists are employing CRISPR technology to amplify flavors and to create disease-resistant produce. Medical scientists are pursuing treatments for sickle cell anemia, cystic fibrosis, Huntington’s disease and HIV. Other researchers have extracted blood cells from patients with cancer and blood diseases, edited the cells and returned them the patients with promising results. Editing of cells within the human body is now being tested to treat diseases of the eye and liver.
Because CRISPR technology is comparatively efficient and inexpensive, many see great danger in unregulated experimentation by unaccountable researchers. The United States Food and Drug Administration is prohibited from approving any studies that involve editing the human germline — eggs or sperm — and both China and the European Union are also attempting to block such research. Despite the Chinese ban, in 2019 one unaffiliated researcher in China reported tampering with the genes of a pair of twins in embryo and received criminal penalties including three years’ imprisonment and a six-figure fine.
https://achievement.org/wp-content/uploads/2019/06/wp2-LondonSummit_0674.jpg
Jim is een koosvorm van James, net als Bob van Robert, Bill van William en Dick van Richard