네덜란드 인들은 자신들이 처한 상황을 잘 모르고 있습니다 : 스탠포드 교도소 실험

출원 뉴스 분석 by 24 6 월 2019에 댓글 5

출처 : allthatsinteresting.com

1971에서 Philip Zimbardo는 캘리포니아의 스탠포드 대학 지하에서 감옥 실험을했습니다. 흥미롭게도 그는 나중에이 책에 대한 제목을 "루시퍼 효과". 저의 기사에서 나는 자주 역사 en 상징주의 우리가 하나에 있다고 지적한다. 루시퍼 리안 시뮬레이션 라이브 (지각 / 연극). 이것이 새로운 독자가 빠지게 된 첫 번째 이유 일지 모르지만 나는 우리 사회가 우리가이 Standford (/ Zimbardo)에서 찾을 수있는 많은 특징을 어떻게 보이는지 보여주고 싶기 때문에 독서를 계속하는 것이 좋습니다. 감옥 실험. 나중에 해당 링크의 기사를 다시 읽을 수 있습니다.

Zimbardo 실험은 반항적 인 가짜 포로가 순종하도록하기 위해 가짜 감옥 경비원이 며칠 내에 더 엄격한 규칙을 고안 한 방법을 보여줍니다. 인류를 완전히 잃어 버렸다. 이 실험에서, 포로와 경비원은 육체적, 정신적으로 미리 검사를받은 학생들이었습니다. 아래의 실험 요약은 실험에 대한 정확한 설명이 아니지만 합당한 요약을 제공합니다. 이 VPRO 인터뷰 당신은 Philip Zimbardo 자신이 실험에 대해 말하고있는 것을들을 수 있습니다.

Zimbardo 그 자신이 실험 도중 존재하고, 자발적인 보관 인 같이, 가학 경향을 보여주는 것을 시작했다는 것을주의하는 것이 중요하다. 실제로, 실험은 죄수들이 비인간적으로 대우 받고 있다고 느낄 때, 감옥 경비원은 더 많은 자유 - 박탈 조치를 취함으로써 임무를 성공적으로 수행 할 수 있도록 "더 나은"임무를 수행하려고 노력한다는 사실에 달려있다. 2 일에, 가짜 포로들은 반란을 일으켰다. 왜냐하면 그들의 접근 상황이 심리적으로 어떤 영향력을 갖기 시작했기 때문이다. 그러나 가짜 경호원은 그들의 작업을 진지하게 받아 들였고 그것이 곧 실험이라는 것을 잊어 버렸다. 2 일째 경비원은 가짜 포로들에게 소화기를 뿌리면서 그들을 통제하에두기 시작했고, 그 자리에 서기에 충분한 넓이의 찬장에 그들을 가두기 시작했다. 아래 실험의 요약을 살펴보십시오.

이 실험을 인용 한 이유는 사회를 크게 두 가지 그룹으로 나눌 수있는 더 큰 사회적 규모에서 비교할 수 있다고 믿기 때문입니다.

  1. 사회에서 일들을 원활하게 유지하려고 의도 된 것처럼 보이지만 대부분의 경우 자유의 제한으로 경험되는 규칙의 작성자, 구현 자 및 조사원
  2. 법과 규정을 준수하고 세금을 내야하는 노동 계급

너무 엄격하거나 흑백 분리가 될 수도 있지만 사실 '시스템'(1 그룹)을 위해 일하는 사람들이 점점 늘어나고 있습니다. 주정부는 법률과 규칙을 제시하고 점점 더 많은 사람들이 그러한 법과 규칙의 도입, 시행 및 모니터링을 조직하고 있습니다. 그럼 당신은 말할 것입니다 :그렇습니다. 그러나 우리가 감옥에 살지 않기 때문에 한 국가가 제대로 기능하기 위해서는 법과 규칙이 필요하며 감옥 실험과 비교할 수 없습니다.". Zimbardo 실험에서 위조 된 경비원도 죄수들에게 공감하지 않았으며 더 엄격한 규칙을 고안했다는 것을 전적으로 시인했다는 사실을 지적하고자합니다. 그것은 사회가 감옥과 비교 될 수 없다는 것을 여전히 알 수 있습니다.하지만 당신이 정말로 당신 주위를 둘러 보았는지 물어 봅니다.

귀하의 도시 또는 마을에서 운전하는 카메라로 가득 찬 지붕이있는 차량 수를 셉니다. 뒤쪽의 카메라가있는 스쿠터 수를 센다. 평균적인 쇼핑 거리 또는 고속도로에서 매달려있는 카메라의 수를 셉니다. BOA, 경찰관 및 1의 날에 걷거나 운전하는 다른 검사원의 수를 세십시오. 집에서 25 킬로미터 반경 이내에 수집 기관, bailiffs 사무실, 검사 서비스, 자치 단체 검사관 등의 수를 세십시오. "보호"(청소년 보호와 같은)에서 일하는 당신의 즉각적인 환경에있는 사람들의 수를 세십시오. 실제로 아이들이 실제로 가두어지고 때로는 학대를받는 곳이기도합니다. 비밀 녹화). 약물 치료와 관찰하에 사람들이 실제로 세포에 보관되어있는 정신 건강 치료 ( "주의")를하는 직계 지역의 사람들의 수를 세십시오. 아래의 실험에서 감옥 경비원처럼이 모든 사람들은 자신이해야 할 일을 완전히 합법적으로 생각하며 주로 자신의 지위와 소득을 방어하는 데 관심이 있습니다. 종종 그들은 또한 깔끔하게 결혼하고 자신의 가족이 있습니다. 아마 너 자신이이 그룹에 속해있을거야.

경비원 측에서 일하는 사람들이 많을수록 사람들이 서로의 업무, 직책 및 행동을 방어 할 것이라는 일반적인 공감대가 형성됩니다. 사람들이 자신의 일을해야하고 반항적이고 성가신 것처럼 상대방의 행동을 경험해야하기 때문에 인류를 배 밖으로 버렸을 때 우리는 실제로 사회의 많은면에서 스탠포드 실험의 행동을 몰래 보게됩니다. 당신은 이것에 자신을 인식합니까?

물러서서 인류를 되찾고 직무를 수행하십시오. 그래야만 사회에서이 하향 나선이 멈출 수 있습니다. 당신이 집권자이고 가족을 퇴거시켜야하는 경우에도; 비록 당신이 단지 BOA이고 카메라 스쿠터로 주차 쿠폰을 생성 할지라도; 당신이 청소년 보호자 일 때도 "그 사람들에게 좋다"때문에 방안에 아이들을 가둬 두십시오. 또한 은퇴 가정에서 돌보는 사람이고 노인을 핀 코드로 문 뒤에두면 "그들은 다르게 걸을 것"입니다. 당신이 GGZ 직원이고 혼란스러워하는 사람들을 고립실에 두어 "미쳐 버리니까"약을 가득 채우더라도. Zimbardo Stanford 실험을보고 광기가 너무 많이 무언가가 잘못되었으며 유형 막대가없는 감옥을 만든 법률 및 규칙 시스템의 결과 일 수 있다는 것을 다시 깨닫습니다.

소스 링크 목록 : lucifereffect.com

태그: , , , , , , ,

저자에 관하여 ()

댓글 (5)

트랙백 URL | 댓글 RSS 피드

  1. SalmonInClick 쓴 :

    내 경험에 따르면 대부분의 사람들은 그 중반에 맞을 때까지는 신경 쓸 수 없으며 그 다음에는 얼마나 나쁜 것이 있는지 깨닫습니다. "당신이 그것을 깨달을 때 당신은 그것을 볼 것"이라는 말은 마돈로 담 거주민의 대다수에게 적용됩니다. 마두로 담은 벼룩 서커스처럼 전체를 조직하는 일반적인 용의자에 따라 항상 작을 것입니다. 그 때까지는 "홍수 이후"라는 자기 중심의 격언이 적용됩니다 ...

  2. 선샤인 쓴 :

    나는 Jacolien의 트위터를 보았고 나는 그녀가 끊임없이 â € œjesusâ €에 대해 말하고 있음을 알아 차렸다. 기록을 위해 그가 존재했다는 증거는 없다.
    왜 "예수"에 대한 선전? 이것 뒤에 무엇이있을 수 있습니까? 대본에 나오는 남자애들이 "녀석"을 홍보하고 싶어? 아이러니가 맞습니까?
    나는 Jacolien이 언론에 대해 매우 탐구하고 언니에 대해 매우 사업 적이며 글을 쓰는 것이 사실이라고 생각합니다. 마치 그녀가 메뉴를 가지고있는 것처럼, 프로 시저가 그것이 나에게 어떻게 오는지. 그녀의 상황에서는 모든 미디어를 방문하지 않을 것입니다. 이것은 질문을 제기합니다.

댓글을 남겨주세요.

사이트 사용을 계속하면 쿠키 사용에 동의하게됩니다. 미어 informatie

이 웹 사이트의 쿠키 설정은 '쿠키 허용'으로 설정되어있어 최상의 인터넷 사용 환경을 제공합니다. 쿠키 설정을 변경하지 않고이 웹 사이트를 계속 사용하거나 아래의 '동의'를 클릭하면 이 설정.

Sluiten