다음 주 금요일 Katwijk 출신 Anja Schaap은 폐쇄 된 서클에 묻혔다.

출원 뉴스 분석 by 24 6 월 2019에 댓글 7

출처 : twing.com

죄송 합니다만 Anja Schaap이나 Anne Faber와 같은 심리적 인 활동 (PsyOps)과 관련이 있는지에 관계없이 실제로 네덜란드 정부를 고소하여 문제를 끝내야합니다. 그러나 주 (州)가 언론과 사법부와 협력하여 PsyOp를 올려 놓고 잘못된 증거를 만든다고 가정하면 PsyOp를 무효화하기 위해 제공해야하는 증거를 만들 수 있기 때문에 즉각적인 운동은 아닌 것처럼 보입니다. 그리고 사법부가 이미 부정 행위를한다면, 소송은 아무 것도하지 않을 것입니다.

혐의 가정과의 계약을 증명하기 위해 DNA 검사를 요구한다고 상상해보십시오. 그 DNA 프로파일은 단순히 컴퓨터에 의해 생성 될 수 있으며, 따라서 원하는 관계 DNA 프로파일이 그에 따라 만들어 질 수 있습니다. 의미가 없다. 그러나 예를 들어, Anja Schaap의 가족이 실제로 존재할 때 실제로 존재하는지 궁금 할 것입니다. 이 애도 광고 이름 만 볼 수 있습니다.

가슴을 열어 현장에서 독립적 인 기관에 DNA 검사를 받고 의심스러운 가족과 똑같이해야합니까? 나는 심리적 활동에 대한 나의 이론을 명확하게 확인하거나 무효화하는 것 이상을 원할 뿐이다. 어쨌든 페이스 북에 이런 유형의 글을 올리면 당신은 매우 위질하다.

33 살짜리 여성이 몇 주 동안 실종 됐고 언론 매체는 Sherlock Holmes 검색 앱을 홍보하지만 그녀는 Sherlock Holmes 힌트가 가득한 전체 Facebook 페이지 (집 주소). 그녀는 가족과 함께 카페에 갔을 것이다. (갑자기 1만이 화면에 나온다.) 그 다음 그녀는 밤새도록 배회하고 독일 선장에 의해 3 주 후에 바다에서 발견된다고 전해진다. 배송 기록 만 늦었습니다. 독일 함선 없음 (위) Schiermonniko에 3이 몇 시간 동안 고정되어 있는지 확인하십시오. 그리고 시체가 거기에 수레가 얼마나 믿을만합니까? 이러한 메시지는 17 백만 번 공유해야하며 가짜 뉴스 인 제작자는 스튜디오에서 훈제 받아야합니다. 그러나 Telegraaf 나 NOS가 아닌 Martin Vrijland가이를 보여 주면 모든 사람들이 충분히 어깨를 으.하고 있습니다. 그것이 얼마나 명백한 지간에 ... 언론은 정직하게 남아 있고 Martin Vrijland는 음모를 꾸미고 있습니다. 아니면 다른 방향일까요? 그것을보기 위해 얼마나 명확해야합니까? 이와 같은 것을 공유하는 모든 사람들과 함께, 트롤 군대는 "장례식에 참석하십시오", "나는 그녀를 안다", "가족을 홀로 두십시오"등과 같은 코멘트가 붙어 있습니다.

그러므로 나는 그 자리에서 그것을 해결할 기회를 가지기를 바란다. 그렇다면 모든 사람들이 모피에서 그 어색한 똥줄 (마틴 Vrijland) 제거하거나 모두가 마침내 국가와 미디어가 가혹한 속임수와 속임수를 적용하고 있음을 알게됩니다. 후자는 아마도 의도가 아닙니다.

"하지만 빌어 먹을 프리 랜드! Anja와 그녀의 자매 Jacolien의 진짜 사진을 아직도 본다!아니, 사진이 보인다. 요즘에는 더 이상 사진이 실제 사람들의 것인지 여부를 확실하게 말할 수 없습니다. 이는 영화, 과거의 영화, 과거의 사진, 보안 카메라의 녹음 등에도 적용됩니다. 왜? TV 프로듀서는 소위 deepfakes를 생성하기 위해 오랜 시간 동안 자원을 보유하고 있기 때문입니다. "네,하지만 그녀를 아는 사람들이있었습니다!"당신은 그것을 모릅니다. 당신은 소셜 미디어 또는 주인공을 알고 있다고 주장하는 특정 상황의 캐릭터에 대해 말합니다. 소셜 미디어 프로파일은 또한 deepfake 프로파일을 전문으로 만드는 회사에서 매우 쉽게 만들 수 있으며 '실제 사람들'은 Inoffizieller Mitarbeiter가 될 수 있습니다. 더 이상 보이지 않는 것은 없습니다. 읽기 이 기사 정확하게 작동하는 방법을 정확히 알아 내야합니다.

당신이 관찰 할 수있는 유일한 사실은 언론이 사람들에게 많은 관심을 기울이자 마자 사람들 사이의 자극적 인 감정적 반응 이후에 주요 사건 없이는 받아 들여지지 않은 새로운 법안이 소개된다는 것입니다. Anja Schaap의 경우, 사람들이 Pokémon Go Hunter로 전환해야한다는 PsyOp를 다루는 것이 강하게 보인다. 우리는 셜록 홈즈 앱을 한꺼번에 다운로드해야합니다. 그래서 동료 인 사람을 배반하는 것이 포켓 몬스터 같은 게임이되고, 당신이 좋은 원인으로 생각한다고 생각합니다 (Anja Schaap, Anne Faber 및 다른 모든 누락 된 것들이 있기 때문에). 가까운 장래에, 주정부는 경찰 주정부를 위해 도망가는 사람을 쉽게 찾아 낼 수 있으며, 동시에 해당 앱을 설치 한 모든 전화를 합법적으로 청취 (및 시청) 할 수 있습니다.

내가 궁금해 하는게 뭐야? 그래서 NFI 나 유명한 Anass Aouragh (PsyOp?) 병리학자인 Frank van de Goot은 이미 부검을 할 수 있었습니까? 사망 원인은 이미 결정 되었습니까? 음, 프랭크 반 드 고트 (Frank van de Goot) 광고에서 몸이 이미 너무 많은 붕괴 상태에 있으며 바다의 모든 종류의 생물에 의해 영향을 받았을 것이라고 말했다. 그러나 다음 금요일의 닫힌 장례식은 어떻게 될까요? 그리고 그녀가 해산 할 수 있다면 무엇이 자매 Anja (Jacolien에 의해)와 함께 남겨 둘 수 있었습니까? 관중석에 마담 투소 (Madame Tussaud)와 같은 더미를 넣을 수 있습니까? 그렇게하지 않으면 교회에서 너무 많이 냄새가 날 것입니까? 미안하지만 의심의 여지가 있지만 하드 증거가 나타날 때까지는이 이야기를 전혀 믿지 않습니다. 그러나 진실에 대한 "증거"를 누가 여전히 확인할 수 있기 때문에 우리는 아마도 그것을 흔들 수 있습니다.

당신의 얼굴에 :

소스 링크 목록 : omroepwest.nl, ad.nl

태그: , , , , , , , , , , , , , , , ,

저자에 관하여 ()

댓글 (7)

트랙백 URL | 댓글 RSS 피드

  1. 마틴 브리 랜드 쓴 :

    참고 : Anja Schaap이 존재할 가능성은 여전히 ​​존재합니다.
    그러면 PsyOp의 맥락에서 여전히 작동 할 수 있습니다.
    이야기는 또한 사실 일 수 있지만 요점은 그것이 가능한 PsyOp의 모든 특성을 다시 가지고 있다는 것입니다.

  2. 리프 인 쓴 :

    친애하는 마틴, 당신은 완전히 다시 틀린 ... 경찰은 그것이 종결되었다고 말합니다.

    "경찰에 따르면, 몸이 캣츠 위크의 물에 부딪 힐 것이고, 해류로 인해 네덜란드의 가장 동쪽 섬 위로 끝날 수도 있습니다."

    "독일 선박의 승무원들은 우연히 Anja의 몸을 만났습니다."
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4756431/anja-schaap-mogelijk-omgekomen-door-misdrijf

  3. 선샤인 쓴 :

    마틴, 너 그냥 즐기고있어. 그리고 당신은 정부가 제시 한 '사실들'에 대해 의심 할 권리가 있습니다. 의심의 여지가있는, 의심의 여지가있는 권리는 정상적인 자유 사회에 속하고 적합합니다. 불행히도, 후자의 경우가 아니며 지시 될 것입니다.
    글쎄, 대본에 나오는 사람들은 의심 할 권리가 싫어. 그것은 헨 (Hen)에게 맞지 않습니다. 이 소년들은 '사실들'에 대한 독점과 '사실들'의 해석에 대한 독점을 원하고 요구한다.

  4. 카메라 2 쓴 :

    너에게 모두 Katwijkers

    전신

    신문 편집인으로서, 당신이 조문에 대해 이야기한다면
    새롭게 확인 된 사랑하는 사람 당신은 자비의 모든 한계를 넘는다는 것을 알고 있습니다. (잉여가 종종 사용되지만 이것은 실제로 동정적인 것이 아니다)
    아니면 사랑하는 사람이 없기 때문에 아무런 저항도 없을 것입니다. 누가 말할 것입니까? 우리는 단지 모른다.

    조문하는 동안 언론에 특별히 장식 된 장소가 있었습니까? 기다려 !!! 언론이 범죄 일 가능성이 있음을 암시 한 이후 실종자 발견에 관한 기자 회견은 왜 없었습니까? 무수히 많은 사람들이 무의식적으로 전체 이야기를 따라 갔고 대중 매체 / 권력 / 경찰의 투명성, 설명에 대한 완전한 권리를 가지고 있습니다.

    기장이 왜 기자 회견에서 들리지 않았습니까? 왜 모든 언론에서 커다란 주목을받은 후 기자 회견이 없었습니까 (잘라 내기 및 붙여 넣기 포럼). 배 / 보트의 이름이 알려지지 않은 이유는 무엇입니까? 해안 경비대 / 경찰 및 마레 당의 이미지가 전송되지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 Peter R de Vries는 Anja가 아마 자살했다고 말할 수 밖에 없습니다. Anja가 정말로 심리적으로 건강에 좋지 않다면, 왜 언론이 그것에 대해 쓰지 않았을까요?
    지난 회의가 끝나고 일반 대중이 Blauwen Bock의 가족 또는 가족 구성원에 대해 의심을 품은 이유는 가족 모임이었고 가족 중 누군가는 여전히 다음과 같이 말했습니다. 택시를 타십시오.

    그리고 그 모든 문제를 의심스럽게 진실 된 이야기처럼 보이게하는 수십개의 질문이 있습니다. Anja가 발견 한 승무원과 함께 우주선의 사진을 가지고 도착한 저널리스트가 있습니다.
    아니면 더 이상 언론인이 아니며 모든 것이 잘리고 붙여 넣기가 되었습니까? Katwijkers는 서로에게 물어 보는 것을 망설이지 않습니다.
    마이크가있는 경찰 (Dick Goijert)의 대변인 만이 17 만 명의 사람들에게 이야기를 들려주었습니다. 목사님처럼

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    여기 경찰의 Dick Goijert의 이야기

  5. 빗자루 쓴 :

    Jacolien Schaap의 트위터 계정에서 Jacolien은 Anja의 누락 된 기간에도 Thierry Baudet의 진술에 대해 매우 우려하고 있으며 반유대주의에 관한 많은 보고서도 공유하고 있습니다.

댓글을 남겨주세요.

사이트 사용을 계속하면 쿠키 사용에 동의하게됩니다. 미어 informatie

이 웹 사이트의 쿠키 설정은 '쿠키 허용'으로 설정되어있어 최상의 인터넷 사용 환경을 제공합니다. 쿠키 설정을 변경하지 않고이 웹 사이트를 계속 사용하거나 아래의 '동의'를 클릭하면 이 설정.

Sluiten