중국에 대한 트럼프의 강경은 달러의 하락의 시작과 경제의 붕괴입니까?

출원 뉴스 분석 by 18 5 월 2020에 댓글 11

출처 : abril.com.br

금 표준과 석유 표준이 연속적으로 출시되면서 달러는 제한없이 인쇄 될 통화로 바뀌 었습니다. 우리는 그것을 피아트 돈이라고 부릅니다. 법정 화폐는 국제 무역에 좋지 않습니다. 결국, 수억 억을 인쇄하면 돈의 감가 상각이 발생합니다.

미국 중앙 은행 (Fed)이이 달러 생성 과정을 통제하고 달러가 국제 무역의 표준이기 때문에 달러의 감가 상각은 유로를 포함한 다른 통화의 감가 상각에도 영향을 미칩니다.

최근 몇 주 동안 석유 배럴 가격이 일시적으로 마이너스로 바뀌면서 (오직 구매할 돈이 너무 많음) 오일이 더 이상 표준이 아닌 것이 좋습니다. 어쨌든 오일은 빌 게이츠의 최신 장난감으로 대체됩니다 (집중된 햇빛 연소 엔진을위한 수소를 만들기 위해).

우리가 보장 할 수없는 달러 기준이 남아있는 유일한 이유는 미군의 헤게모니 (지금까지)입니다. 나토는 모든 국가 나 지도자들이 달러에서 멀어 지도록 강요했다. 폭탄과 수류탄이 개입되어 리더를 청소했습니다.

예?

  1. 유고 슬라비아 90 년대. 부채는 거의 없습니다 (따라서 달러에 독립적) 강력한 자신의 군대 (NATO 회원이 아니고 세계의 군대 강도 측면에서 4 위). 티토의 사망 후, 인구가 서로 대항하여 나라를 파괴해야하는 전쟁을 시작했고, IMF가 재건을 위해 돈을 빌리도록하였습니다 (달러 의존).
  2. 이라크 사담 후세인은 석유를 유로화로 거래하기를 원했습니다. 정리해
  3. 리비아, Moammar Mohammed al-Qadhafi는 금 의존 아프리카 디나르가 달러 의존성을 공개하기를 원했습니다. 깔끔하고 깔끔합니다.

시리아 전쟁에서 나토 (미국의 장난감) 권력이 더 이상 우세하지 않다는 것을 보여 주었으므로 세계 달러 표준의 끝이 시작되었습니다. 점점 더 많은 국가들이 미국에 등을 돌리고 있으며, 도널드 트럼프의 유일한 대답은 더 힘든 선입니다. 무역 전쟁. 그리고 지금-코로나 바이러스 상황에서 그는 중국의 강타를 더욱 강화했습니다. 마지막 인터뷰에서 그가 말한 폭스 뉴스 그는 중국과의 모든 관계를 끊고 싶어한다.

기록을 위해, 중국 정부가 경제를 어느 정도 독립적으로 유지할 수 있었음을 아는 것이 유용합니다. 그 달러는 국제 무역에만 사용되었지만 중국 중앙 은행은 항상 다국적 기업으로부터 달러를 구입했으며 중국 위안을 자국 국경 내에서 강하게 유지했습니다.

또한 중국은 전세계 여러 국가에 큰 경제적 영향을 미치며 BRI (중국 벨트 및 도로 이니셔티브) 프로젝트는 120 개국 및 40 개 다국적 기업과의 협력을 보장합니다. 그것은 그 나라들과 회사들이 중국에 더 의존하게 만듭니다.

도널드 트럼프가 중국을 완전히 떨어 뜨리고 싶다고 소리 칠 때, 그것은 권력을 잃고있는 초강대국의 절망적 인 행동과 매우 흡사합니다. 트럼프는 분노가 코로나 바이러스에 대한 중국의 접근 방식과 관련이 있다고 주장하지만, 좌절의 진정한 이유는 달러가 세계 무역 표준을 잃고 중국 위안이 상승하고 있기 때문입니다.

중국은 자국 내에서 하나를 소개했다 새로운 사이버 돈 지불 수단 : e-RMB ( '민민 돈'을 의미하는 렌 민비). 이 e-RMB는 현재 Shenzhen, Suzhou, Chengdu 및 Xiong'an을 포함한 여러 중국 도시에서 테스트되고 있습니다. 이 도시에서 e-RMB는 대부분의 상점에서 급여 지불, 대중 교통, 음식 및 구매에 거의 보편적으로 허용됩니다. 이 시스템은 WeChat 및 AliPay (Alibaba의)와 연결되어 있습니다. 이 새로운 cryptocurrency는 China Central Bank에서 다룹니다.

IMF는 2016 년에 특별 인출 권의 원칙을 확립했으며, 기존의 기존 통화는이 새로운 SDR 암호 화폐 표준에 대한 일종의 백업을 형성합니다. 그러나이 IMF 이니셔티브의 문제점은이 새로운 암호 화폐 표준 내에서 달러가 41,73 %를 형성하는 반면, 중국 위안은 10.92 % (일본 엔 8.33 %, 영국 파운드 8.09 %, 유로 30.93 %) 만 보유하고 있다는 것입니다. 따라서 중국 경제는 세계에서 가장 강력한 경제가 되려고하지만 IMF 암호화 표준 (SDR)의 비율은 불균형 적으로 작습니다.

실제로 금융 전쟁이 벌어지고 있습니다. 새로운 화폐 기준을 설정하는 전쟁. 달러화는 힘을 잃고있는 것으로 보이며 코로나 위기는 화폐 압박이 그렇게 빨리 실행되지 않았기 때문에 최종 추진을하였습니다. 더 이상 돈이 인쇄되지 않기 때문에 이제는 잠언입니다. 컴퓨터의 숫자 만 증가합니다.

중국 위안화는 강세를 보이고있는 반면 달러는 점점 더 많은 가치를 잃고 있습니다.

문제는 이제 다국적 기업과 은행이 달러 표준에서 위안 표준으로 이동하기를 원하는지 또는 다시 일종의 국제 금 표준이 필요한지 여부입니다. 암호 화폐 표준으로서의 SDR은 달러의 감가 상각으로 인해 SDR도 그와 함께 떨어지기 때문에 (SDR의 41,73 % 달러로 인해) 신뢰할만한 선택이 아닌 것 같습니다. 따라서 국제 금융 시스템의 기초로 피아트 머니 (무한 인쇄 머니)의 영향을 제거해야합니다.

달러가 종료 시간에 도달 한 것 같습니다. 미국과 유럽의 경제는 앞으로 몇 달 동안 코로나 위기의 영향으로 타격을받을 것입니다. 슈퍼마켓의 가격은 이미 상승하고 있습니다. 많은 회사들이 넘어져서 수억 억이 인쇄 되었기 때문에,이 돈의 감가 상각은 앞으로 몇 달 안에 모든 사람에게 즉시 가시화 될 것입니다. 여전히 약간의 저축을하는 사람들은 걱정하기 시작할 것입니다.

실제로, 많은 회사와 보호기에게는 운명 시나리오가 숨어 있습니다. 달러가 하락함에 따라 금은 유일하게 안전한 피난처 인 것 같습니다. 세계의 금의 양은 종종 금융 재설정 중에 통화를 다루는 데 사용되기 때문입니다.

그러나 비트 코인은 또한 그 안전한 피난처를 점차 제공하는 것으로 보입니다. 파산 회사와 개인이 더 이상 대출이나 대출에 대한이자를 지불 할 수 없기 때문에 은행의 낙상 가능성에 따라 구제 금융과 구제 금융의 위협이 사라지고 있습니다. 이것은 주정부가 은행을 저축하거나 (납세자), 저축이 은행을 저축하는데 사용된다는 것을 의미합니다.

따라서 앞으로 몇 달 안에 비트 코인과 금을 향한 강력한 돈이 날 것입니다.

버튼을 누르기 만하면 금을 사지 않기 때문에 비트 코인으로의 비행이 가장 클 것으로 예상됩니다. 비트 코인 지갑을 즉시 개설했으며 오늘 은행에있는 것은 내일 비트 코인 지갑에 있습니다. 비트 코인으로의 비행은 기반이되는 마이닝 원칙과 결합되어 비트 코인이 달러를 대신 할 수있는 강력한 국제적 위치를 제공 할 가능성이 높습니다.

중국 위안은 중국 중앙 은행에 의해 보호 될 수 있지만, 금이 여전히 전 세계적으로 백업 역할을하는 이유는 금을 채굴해야한다는 사실에 약간 숨겨져 있습니다. 당신은 금광에서 발굴 작업을 통해 그것을 밖으로 가져와야합니다. 이것은 값 비싸고 노동 집약적 인 과정이며 부족합니다. 비트 코인 채굴 원칙은 동일한 아이디어를 기반으로합니다. 이 기사.

전 세계 비트 코인 거래량은 너무 많아서 점점 더 많은 다국적 기업과 대규모 투자자가 관심을 가지고 진입하고 있습니다. 숨어있는 하이퍼 머니 감가 상각과 달러 하락 가능성 에이 사실을 추가하면 많은 비트 코인에게는 폭탄 보호소가 될 것 같습니다. 따라서 새로운 국제 표준을 설정할 가능성이 있으며, 달러가 떨어지면 비트 코인이 IMF의 SDR 암호 화폐 표준에서 달러를 대신 할 수 있습니다.

소스 링크 목록 : edition.cnn.com, ft.com, globalresearch.ca

태그: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

저자에 관하여 ()

댓글 (11)

트랙백 URL | 댓글 RSS 피드

  1. 마르코스 쓴 :

    제 생각에 우리는 먼저 국제 (석유) 달러와 미국 자체의 현지 달러간에 USD가 분리되는 것을 보게 될 것입니다. 후자는 베네수엘라와 같은 시나리오와 같이 막대한 평가 절하를 할 것입니다. 달러 분할은 각 국가가 달러로 결제 된 국제 무역에 자금을 지원하기 위해 은행 대출 시스템에 미국 부채 증권에 많은 시민들의 저축 (Iniase 루피와 같은 현지 통화로)을 투자했기 때문에 재정적 재설정의 일부입니다. 따라서 국가는과 인플레이션으로 인한 미국 z = 증발에 대한 주장을보고 싶지 않으므로 분할 아이디어를 원하지 않습니다. 또한 중국은 XNUMX 조 개 이상의 미국 부채 증권을 소유하고 있습니다. 중국이 잘못되기를 원한다면 시장에 부채를 버릴 수 있고 수요가 없다면 FED는 미국에서 초 인플레이션을 유발할이 부채를 사야 할 것입니다. 따라서 관세 전쟁에 관한 트럼프의 강경은 대중이 재정적 재조정을 이행하기위한 단계 인 것 같습니다. 재정의 재설정은 새로운 시스템에 파산 시스템의 불량 부채를 포함시킬 필요가 없기 때문에 많은 부채가 상각됨을 의미한다는 것을 잊지 마십시오. 이것은 모기지 나 개인 부채가있는 사람들에게는 적용되지 않는 선택된 그룹에만 적용되며, 새로운 시스템에서 계속 이어질 것입니다. 또한 우리는 국제 달러가 현장에서 사라지기 전에 크게 감사하게 될 것이라고 믿습니다. 이러한 증가는 주로 파생 상품 전체를 정산하기위한 달러 수요 때문입니다. 또한 플레이어 (은행 및 중앙 은행)가 미국 부채를 판매 할 때라고 생각합니다.

  2. SalmonInClick 쓴 :

    수소는 다가오는 에너지 혁명으로 패러다임 전환을 일으킬 것입니다. 직접적인 경제적 영향과는 별도로, 오래된 에너지 원을 기반으로하는 거의 모든 모델이 창을 떠날 수 있습니다.
    https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5016231/bill-gates-jacht-waterstof-schip-superjacht-duurzaam-varen
    https://archive.org/details/ColdFusionTheSecretEnergyRevolutionByAntonyC.Sutton1997_201903/page/n13/mode/2up/search/hydrogen

    중국과 미국 사이의 대리 전쟁은 이미 진행 중이며, 최근 이스라엘 대사의 최근 사망과 생물 전쟁 혐의로 인해 확대 될 것입니다. 남중국해 (디에고 가르시아)의 병력 축적도 모니터링해야합니다.

    홍콩은 고전적인 CIA Otpor 운영 업체였으며 물론 중국은 적절한시기에 대응할 것입니다.

  3. 분석하다 쓴 :

    더 많은 제재 조치를 취한 TSMC는 대만 기업으로 중국에 민감한 타격을 입었습니다.

    세계 최대 계약 업체, 새로운 미국 제재 조치로 화웨이에 납품 중단
    https://www.zerohedge.com/markets/worlds-largest-chipmaker-halts-deliveries-huawei-new-us-sanctions-bite

  4. 선샤인 쓴 :

    4 개의 찬에 관한 이스라엘의 포스터는 이스라엘의 내부 'Mossad'인 Shin Bet이 Du Wei가 중국의 생물 전쟁 실험실에 대한 정보를 공유하고 정보를 공유하려고 시도한 후 중국의 요청에 따라 대사를 살해 한 뒤 이중 교차했다고 밝혔다.

    Henrymakow.com

  5. 리프 인 쓴 :

    tsja usual suspect Bannon sorteert al voor op het komende geregisseerde conflict met China.
    https://www.breitbart.com/politics/2017/11/13/im-proud-to-be-a-christian-zionist-steve-bannon-gets-standing-o-from-leading-jewish-organization/

    Bannon WarRoom – Citizens of the American Republic
    66,6K abonnees

  6. 마르코스 쓴 :

    Het begint steeds meer op een strategie te lijken waarbij de sequence omgedraaid is. Wat ik hiermee wil zeggen is dat van de aanbodzijde van de economie het MKB en een aamtal andere sectoren de nek om wordt gedraaid, omdat deze niet meer nodig zull;en zijn wanneer ze de vraagzijde met bijvoorbeeld vaccins naar beneden kunnen stellen. Normaal zal eerst een bevolking groeien en er meerdere aanbieders komen, of een bevolking dalen en het aantal aanbieders afnemen. Nu lijkt dit dus omgedraaid.

댓글을 남겨주세요.

사이트 사용을 계속하면 쿠키 사용에 동의하게됩니다. 미어 informatie

이 웹 사이트의 쿠키 설정은 '쿠키 허용'으로 설정되어있어 최상의 인터넷 사용 환경을 제공합니다. 쿠키 설정을 변경하지 않고이 웹 사이트를 계속 사용하거나 아래의 '동의'를 클릭하면 이 설정.

Sluiten