시피 거미는 Romy와 Savannah 사건에서 Romie Nieuwburg에 대한 살인을 의심 한 적이 있습니까?

"Hoevelaken에서 그의 동급생 Romy Nieuwburg (14)를 강간하고 살해 한 것에 고백 한 14 살 소년은 그의 행동 이후에 당황하지 않았다. 이것은 그가 운명의 금요일 오후 2 6 월에 남긴 흔적의 정확한 재구성에서 분명합니다. 가해자는 집으로 돌아 오는 길에 농부로부터 레모네이드 한 잔을 마셨다."그것이 바로 그 길입니다. 8 7 월 광고. 이 기사를 읽는다면 (몇몇 신문에서 똑같이 나타남), 그럴듯한 이야기의 인상을 받게됩니다. 그리고 그것은 모든 종류의 세부 사항이 언급 된 그러한 재건의 의도와 정확하게 일치합니다. 그러나 살인이 행해지면 실제 장례식은 열리지 않으며 살인자도 없습니다. 그러한 경우에는 이야기가 뽑히는 심리학 (심리 수술)이 있습니다. 당신은 그런 것을하지 않습니다. 정부는 맥길을 통해 무엇인가를 얻을 수 있다면이 전술을 선택한다.문제, 반응, 해결책'.

RTL 뉴스 4 July 2016에 보도 됨 [quote] 누락 된 사례가있는 경우 휴대 전화에 대한 정보는 삶과 죽음을 구분할 수 있습니다. 보안 및 법무부는 현재 경찰이 실종자들의 전화를 볼 수있는 더 많은 권한을 원합니다. 예를 들어, 경찰은 전화가 누락되었거나 있었던 곳을 확인할 수 있습니다. 그러나 경찰은 개인 정보 보호를 이유로이 정보를 단순히 볼 수 없습니다. 이는 범죄라고 생각하는 직접적인 이유가있는 경우에만 허용됩니다. 따라서이 개인 정보 침해를 완전히 포용하는 방식으로 사람들을 데려 오기 위해서는 심각한 실종 사례가 필요합니다. Romy와 Savannah 사건에서 당신은 더 빠른 경찰 행동이 살인을 막을 수 있다고 생각할 수 있습니다. 적어도, 그것은 이야기의 추종자들과 함께있을 것이라는 생각입니다. 경찰이 전화기를 측정 할 수 있었다면, 사바나와 살인 혐의자가 같은 장소에 갔다가 심문을 위해 그 소년을 데려 올 수 있었음이 즉시 분명했다. 물론 이것을 기술적으로 가능하게 할 수 있습니다. 그래서 검사는 범죄 혐의에 대한 허락 즉시 줄 수 있으므로 헬리콥터가 있습니다. FLIR 카메라 공기에 매달려 야했다. 산업 지역 De Kronkels는 스니퍼 개로 수색을해야했다. 그것의 아무 것도는 일어나지 않았다. 오직 그것은 시놉 스핀을 연상시킵니다.

예, 미디어 로미와 문제 떨어져 사바나을 유치하고 독립적으로 논의하기 위해 최선을 다할. 나는 그 사실을 당신에게 알리고 싶습니다. 사바나가 누락 되었기 때문에 사업이 분리 될 수없고 로미는 소문에 발견 사망, 그래서 같은 지역에서 누락 된 여자했다, 즉시 큰 검색 헬기와 스니퍼 강아지와 리깅해야합니다. 이 작업이 아니라고 단순한 사실은 경종 턴에서 울리는. 뭔가 이상한 것이 있습니다. FLIR와 헬리콥터 (적외선) 카메라는 지상에 갓 살해 마우스를보고하여 즉시 죽은 사바나는 도랑에서 볼 수 있어야합니다 것입니다. 사기 개는 그녀를 쉽게 발견 했어야합니다. 미디어는 상황에서 다른 일을 언급 (멀리 떨어져 가능한 한) 가해자와 독립적 인 데이터에 자신의 출판물 모두에 대한 독립적 인 이야기로 오는에 의해 떨어져 모두 이야기를 끌어하지 의도적으로하려고합니다. 그것은 그 자체로 이미 의심 스럽습니다!

다음 브라이언 Nijhof의 이야기; 적어도 저와 함께 용의자로있는 정확한 사람이라면 보고 된. 여기에서도 분명히 시놉 스핀 인 것처럼 보입니다. 우선, 위치의 이야기가 나와 촬영 한 관측과 일치하지 않습니다 (기사 하단의 비디오 참조). psyop 직원은 분명히 내 기사를 읽고 매우 독창적으로 대답하는 것처럼 보입니다. 이 방법으로 베어는 울타리에 표시되며 내 비디오에서도 볼 수 있습니다. 이 기사의 하단에있는 비디오에서 Romy가 가정 한 위치를 어떻게 보았는지 알 수 있습니다. 살인이 일어나지 않으면 시체가 발견되지 않았기 때문에 '주장 된 위치'라고 말합니다. 그리고 저는 그것이 저의 모습입니다. 왜냐하면 저는 저와 친구 인 사진 작가 모두가 큰 반경과 세부적인 모습으로 그 지역의 도랑에서 소녀를 얻으려고하는 흔적이나 흔적을 찾고 있기 때문입니다. 처음에 나는 사진 작가와 나 자신을 다시 보러 갔다. 나는 또한 2 개가있는 산책 보행자와 이야기했습니다. 이 사람은 또한 Romy가 어디에서 발견 될지 전혀 몰랐으며 어떤 흔적도 발견하지 못했습니다. 레인저와 내가 말한 소년도 몰랐다. 읽기 이 기사 그 모임에 대한 전체 보고서. 아무도 흔적을 보지 못했습니다. 나 자신은 절대적으로. AD가 이제 한 달 후에 발견 될 흔적이 남아 있다고보고하고, 그 다음에 비디오를 보면서 한동안 놀았거나 잠시 있었다고보고합니다. 나는 동의 할 수 없다. 그들이 재건축 비디오 나 사진으로 다시 올 경우 나는 놀라지 않을 것이다. 결국 모든 것을 재구성 할 수 있습니다.

시놉을 믿을만하게 만들고 싶다면 세부 사항을 제시하는 것이 중요합니다. 따라서 레모네이드를 마시고 아이스크림을 먹는 것에 대한 세부 사항은 이야기의 신뢰성 향상에 매우 유용합니다. 우리는 다음 심리학 적으로 다음 사실을 인용하고자합니다 [인용문] 15 분 후에 그 소년은 Lunteren에있는 14 킬로미터 떨어진 곳에있는 친자원을 향해 마을을지나갑니다. 그가 Achterveld를 떠나기 직전, 그는 카페 De Berken에서 아이스크림을 먹기 시작합니다. 마을의 모든 사람들이 그것에 대해 이야기하고 직원을 동의하지만 그녀는 그 소년을 본적이 없습니다. ,, 나는 그 오후에 일했다. 내 동료와 나는 그를 기억할 수 없다. 모든 고객을 기억하지 못하기 때문에 모든 것을 의미하는 것은 아닙니다. 형사 수사에 따르면, 그는 어떤 경우에도 여기에 있었다. " 그래서 팔을 레슬링 경기의 흠집 아래에 놓은 소년 (농부가 레모네이드를 마셨을 때 관찰 한 것)은 기억하지 못합니까? 물론! 너는 그걸 기억하지 못한다! 아마도 맞춤법이 있는지 여부에 대한 자세한 내용입니다.

맞춤법을 어떻게 신뢰할 수 있습니까? 감정을 자극하는 요소를 넣으십시오. 이것이 광고에서 텍스트가 시작되는 이야기입니다.

그녀의 딸은 Romy라고도 불린다. 그녀는 농가의 출입구에서 그녀 옆에 서있는 12 소녀에게 고개를 끄덕였다. ,, 그래서 그녀는 속삭였다. 그녀의 14 살 아들이 여기에서 몇백 미터 떨어진 다른 Romy의 시체를 발견했습니다.

전체 이야기는 감정을 자극하는 단어로 다룹니다. 그래서 속삭이다 여자와 그녀 12 소녀에게 고개를 끄덕였다.. 스토리는 독자에게 자신에게 감정적 인 영향을 미쳤음을 의미하는 인상을줍니다. 당신은 눈물을 직접 채 웁니다. 그리고 "... 다른 Romy의 시체"독자는 완전히 뺨에 눈물을 매달고 있습니다. 그것은 당신의 감정을 더욱 어렵게 만드는 신경 언어 학적 방법입니다. 그녀의 딸은 Romy라고도 불린다! 얼마나 나빠요! 그리고 그녀의 아들은 다른 Romy를 찾습니다. 맞았습니까? 이것이 바로 의도입니다. 그러나 잠시 눈물 발생 장치를 끄고 머리를 유지하십시오. 그것은 미디어에서의 이야기입니다. 반복합니다. 이야기입니다. 그러나 너는 너의 감각에서 더 자극 될 것이다. 주의!

늦게까지 집에 없기 때문에 어머니는 아들에게 금요일 오후에 강아지와 산책하러 갈 것을 요청합니다. 소년은 Barneveldse Beek을 따라 익숙한 라운드를 걸어 동물들이 가도록 허용합니다. 고밀도의 구불 구불 한 길은 De Glind Youth Village의 특수 교육을 따르는 자전거를 타는 고등학생들에게도 사용됩니다. 개들은 나무로 된 Ossendrijverbrug의 다른쪽에있는 수풀을 건너고 다시 오지 않을 때까지 그들의 주인을 위해 열정적으로 달립니다. 그들은 그의 울음 소리에 반응하지 않기 때문에, 소년은 검은 딸기 수풀과 쐐기풀 사이에 기둥 높이를 가져 가기로 결정합니다.

우선, 우리는 포레스터와 내가 말한 소년들과 그가 티켓을주고 싶다는 사실을 알고, 길은 실제로 자전거 타는 사람들에게 금지되어 있음을 압니다. 그러나, 실제로는 청소년들이이 금지령을 무시하는 것으로 나타 났지만 € 90의 벌금에 처해질 때 포스터가 분명히 확인합니다. 가장 좋은 사람은 닭처럼 거기에있었습니다. 그러나 위의 이야기는 신뢰성을 높이는 방식으로 구축됩니다. 세부 사항을 언급하면 ​​그 자리에서 사진을 얻을 수 있습니다. "덤불 같은 꼬불 꼬불 한 길 ..."; Martin Vrijland (하단 기사)의 영화에서 이미 보았던 이미지와 이미 본 이미지입니다. 그것은 신뢰성을 높여줍니다. 개들은 또한 '열정적'입니다. 그게 무슨 상관이야? 다시 말하면, 그것은 이야기 속의 요소를 자극하는 감정을 멈추게하기위한 것입니다. "가난한 개들은 너무 열정적이었습니다. 그들이 시체를 발견했을 때 그들은 매우 충격을 받았음에 틀림 없다."당신의 잠재 의식이 무엇을 생각하게 하는가? "그들은 그의 전화에 응답하지 않기 때문에."귀하의 이미지에 영향을 미치는 또 다른 세부 사항입니다. 이 모든 이야기는 입증되지 않았다는 것이 전부입니다. 도랑 벽에는 흔적이 없었습니다. 카메라가없는 부분조차도. 나는 전체 환경을 촬영하지 않았지만 다리에서 도랑을 따라 경로. 친구가 된 사진 사는 수 시간 동안 검색 한 후에 아무 것도 찾지 못했습니다. 전혀 흔적도 없다.

1 분 후에 전화가 어머니의 차에 들어갑니다. "그는 말했다 : 엄마, 여기에 도랑에 누군가가 있습니다. 나는 그녀가 죽은 것 같아. 나는 그가 본 것을 확실히 알고 있는지 물었다. 그는 확신했다. 그럼 지금 112에 전화해야한다고. 그는 그렇게했다. 그는 또한 경찰이 그를 볼 수 있도록 경로 끝에 자리를 걸어. 그들은 몇 분 안에 거기에있었습니다. 그는 요원들을 데려왔다. 그는 잘 행동했다. 내가 조용히 머물렀다면 나는 모른다. 상황은 잘되고 있지만, 우리는 그것에 주시하고 있습니다. "

여기서 당신은 당신의 감정을 다시 느낄 것입니다. 당신의 잠재 의식이 생각하는 것 : "그런 어린 소년이 자기 나이의 그런 어린 소녀를 찾는 것이 얼마나 끔찍한가?"우리가 지금 Romy 14의 발견자가 수년간이라는 것을 갑자기 듣는다는 것이 놀랍지 않습니까? 왜 우리는 전에 그 말을 들었습니까? 이 세부 사항은 스토리에 선택한 스토리와 함께 감정을 자극하는 여분의 감정적 인 혐의를 제공합니다. "얼마나 나빠요!? 14 살 살인마. 14 년 및 그의 자매의 발견자는 또한 Romy에게 불린다!"Snick, sob, sob. 당신은 눈물이나 3을 벗겨냅니다. 그러나 우리는 아직 거기에 있지 않습니다. 이미지가 더 많이 재생됩니다.

범죄 현장에서 한 달 후 연약한 Romy와 용의자 사이에서 일어 났음에 틀림없는 투쟁의 흔적을 볼 수 있습니다. Lunteren의 염소 농부의 아들은 그의 나이에 비해 현저히 큽니다. 짓밟 았던 관목의 바로 뒤에는 여학생이 발견 된 도랑이있다. 그녀의 살인자는 생명이없는 몸을 물에 굴려야합니다. 그는 그날 학교에 출근하지 않았고 동급생들에 따르면, 금요일 오후를 기다리고 있던 학교에서 학교까지 정기적으로가는 길에서 그가 절망적으로 사랑에 빠진 소녀를 가질 것입니다.

다시 : 전체 환경에서 투쟁이나 경찰 활동의 흔적은 없습니다. 그것은 어려운 인식입니다. 지금부터 그 방향으로 무엇인가가 보여지면, 나중에 "증거"가 만들어집니다. 나와 사진가가 제대로 보지 못했던 옵션을 제외 할 수 있습니다. 지나가는 보행자조차도 아무 것도 보지 못했습니다. 또한 내가 말했던 사람들 (1이 Romy를 찾기 10 분 전에 경로를 따라 순환했다)은 아무것도 보지 못했고 정확하게 지적 할 수 없었다. 그러나 위의 텍스트가 주로 잠재 의식 속에 심어야하는 이미지는 14 용의자가 크고 강했다는 것입니다. 결국, 그는 성적 학대와 살인을 저지를 수 있었음에 틀림 없다. (그는 매우 짧은 기간 내에 그렇게 했음에 틀림 없다.) 즉, 그는 크고 강했음에 틀림 없습니다. 그리고 그것은 미디어가 신경 생물학 (NLP) 스토리를 통해 잠재 의식의 마음 속에 심어 놓은 이미지입니다. 그는 염소 농부의 아들 이었으므로 당신의 잠재 의식은 다음과 같이 연관됩니다. "그는 가서 염소를 들어 올릴 수 있고 Romy도 마찬가지입니다." 이야기의 나머지 부분은 물론 방해받은 정신 상태를 확인합니다. 물론, 그 소년은 이미 Romy를 스토킹하고 있었다. 상황과 이성은 당신의 머리 속에 단계적으로 믿을 수있게 만들어집니다. 지금까지의 이야기라는 것을 알고 계셨습니까? 증거가 있니? 그러나 당신의 인식을 전달하는 것이 더 있습니다 :

2 마리의 개가 도랑에 타면 가해자는 이미 그가 Romy를 살해 한 곳에서 멀리 떨어져 있습니다. 그는 Emelaarseweg의 방향으로 시내를 순환합니다. Hessenweg에서, 소년은 Barneveld의 간병 농장을 통해 그가 알고있는 농부의 야드에 들어가서 젖소를 착유합니다. ,, 나는 자전거 타러 왔을 때 맥주를 마실 사람과 집 밖에 앉아 있었다. 그는 내가 여기 살았는지 몰랐기 때문에 아마도 나를 알아 보았을 것입니다. 그는 목이 말랐다. 앉아서 술 한 잔 할 수 있는지 물었다. "

농부는 왜 소년이 집에서 멀리 떨어져 있는지 묻습니다. 그것은 따뜻하고 분명히 사이클링의 3/4입니다. 학교도 다른 방향입니다. "그는 자신의 가족이 자전거 타기를 좋아한다고 말했습니다. 그의 할머니가 때때로 100 킬로미터를 하루에 순환 시켰다고합니다. 그는 또한 사이클링을 좋아한다고 말했다. 예, 당신은 그것을 믿습니다. "농부의 눈은 소년의 빨간 팔에 떨어지고, 이는 긁힌 자국과 쏘는 쐐기풀로 덮여있다. "그는 그가 Hoevelaken 집에서 친구를 데리고 잔디밭 길에 있었다고 말했다. 농부에 따르면, 용의자는 땀을 많이 흘린다. "그는 배낭에서 큰 목욕 수건을 가져 와서 얼굴을 닦았다. 그 위에 200 유로 메모가 담긴 타월이었습니다. 그는 매우 자랑스러워했습니다. "

그런 아름다운 이야기를 들어 본 적이 있습니까? 14의 어린이가 그렇게합니다. 그가 2 사람들이 살인을 저질렀다면 맥주를 마시고있는 것을 보는 자전거의 마당? 당연히 당신은 혐의 가해자의 '무생물 정신병자'라는 이미지를 얻으려는 의도입니다 (다시 말하면 살인은 없으며 가해자가 없습니다). 그 소년은 3 분의 1 시간 반이며 할머니는 때때로 100 킬로미터를 순환합니다. 당신은 그것이 이야기이기 때문에 그것을 좋아하고 당신은이 모든 시간 동안 이야기를 찾고 있습니다. 설명; 세부 사항! 그리고 지금 너는 나에게 이야기를 어떻게해서든지 얻을 것이다!

소년은 그가 거기에 사는 것을 모르는 농부로부터 레모네이드를 마시려고하지만, 우연히 만났습니다. 그의 팔은 여전히 ​​빨갛지 만, 농부는 왜 그가 친구와 장난을 치는 것처럼 팔에 피가 많은지 묻지 않는다. 목욕 수건은 또한 매우 중요합니다. 왜냐하면 목욕 타월에 성적으로 학대당하는 Romy를 가질 수 있기 때문입니다. 어쩌면 후에 시온술대가 돌아오고,이 목욕 타월에는 Romy의 DNA 흔적이 있다고보고됩니다. 그래서 당신이 목욕 타올을 기억하는 것이 중요합니다. 그래서 그 위에 200 유로의 메모가있는 목욕 타월이었습니다. 그것은 목욕 수건에 집중하고 그것을 당신의 기억에 넣거나 회전 된 이야기가 가치 있다는 메시지를 잠재 의식 속에 남겨 두는 NLP 기술입니다. 그래서 우리는 아마도 목욕 타월을 다시 볼 것입니다. 당신이 신뢰성에 관해서 시놉 이야기를 만들고 싶다면 DNA가 발견되었다고 말하면됩니다. 그 중 하나입니다. 황소의 눈 네덜란드 전체가 길을 제시한다는 점에 유의하십시오. 저널에 DNA 가닥의 그림을 보여줄 수 있으며 수건에있는 DNA가 Romy의 DNA와 일치하고 유죄 판결을받은 법원의 경우가 그 것이라고합니다. 넷플릭스에서 볼 수있다 "살인자의 만들기"시리즈라는 사람은, 당신이 증거를 작성하여 살인을 조여 수 있다는 것을 알고.

농부는 방학 2 주 만에 막 돌아 왔습니다. "나는 떠나야했다. 그것은 나를 위해 너무 많이되었습니다. 나는 아직도 나를 마당에 앉아 같은 끔찍한 행위 직후 남자 14을 믿고 아무 일없는 척 수 없습니다. "그는 짧은주의 지속 시간과 혼란 소년으로 용의자를 설명했다. ,, 우리가 06.00 시간을 만나고 2에 대한 6 분 동안 거기에 있었을 때, 그는 나에게 화가났다. 그는 때때로 착유를 멈추고 그 다음 걸어 나갔다. 내가 그것에 대해 말하면, 그는 단지 화를 낼 수 있습니다. 그는 키가 컸다. 내가 그의 나이라면, 나는 그를 두려워했을 것이다. "

귀하의 이미지는 소년 (그는 같은 시대를했을 것 같은) 그가 아마 그를 위해 겁 것 (염소 농부의 아들), 심지어 농부가 염소를 올릴 수 있도록 크고 강한 것으로 다시 확인해야합니다. 그리고 그 이미지는 그 소년이 짧은 퓨즈를 가졌음을 확인해야합니다. 소년이 살해 당했을 가능성이있는 이미지가 내려져야합니다. 그는 말하자면 짧은 퓨즈를 가지고있었습니다. "... 그는 화를 낼 수 있었다.".

그 남자는 매일 바쁘다고합니다. "그의 예측할 수없는 행동에도 불구하고 나는 그것을 내 방식대로 할 수 있었다. 그것은 나를 가장 감동시킵니다. 나는 그것을 기대하지 않았다. 되돌아 보면, 나는 생각한다 : 그는 파렴치하다. 그는 위험하다. 그동안 그는 나와 함께 앉아 남자 친구와 할머니에 관한 이야기를 끊었 기 때문에 나는 눈치 채지 못했다. 나는 항상 궁금해한다. 나는 무엇인가보아야 만 하는가? 그는 정상적으로 행동했다. "

이 이야기에는 2 요소가 포함되어 있습니다. 한 가지 요소는 소년이 참여하고 있다는 생각입니다. 그것은 모든 사람이 예기치 않은 살인을 보지 못했다는 그림을 그립니다. Brian이 외부에서 볼 수없는 파렴치한 살인범이 일어날 수 있다는 사진을 내려야합니다. 그리고 이런 종류의 잠재적 살인자가 네덜란드에서 돌아 다니고 있습니다 (문제) 그리고 아마도 당신은 사전에 위험을 볼 수는 없지만, 당신은 죽음에 두려워합니다 (반응)하면 그런 사람이 갑자기 파렴치한 잔인한 정신병자 것으로 보인다. 이러한 맥락에서 국가가 아동의 사회적, 심리적 행동에 대한 더 많은 통찰력을 얻을 것이다 낫다. 경찰 24 7 실시간 전화가 어디 아이들보고 평가할 수 × 있도록 (소셜 미디어가 더 모니터링, 학교 (청소년)에 오는 가족에 더 많은 감독이 될 수있는 경우에 따라서 아주 좋은 것입니다 및 법안 조정한다용액). 어쨌든 14의 소년조차도 예측할 수없고 갑자기 살인자로 등장 할 수 있다는 "입증 된"사례가 있습니다. 참고 : 이것은 여전히 ​​이야기입니다. 논쟁의 여지가없는 사실로 언론에 전달되는 이야기. 결국, 그들은 연구하고 재구성했다 (그들은 말한다). 그래서 당신은 그것을 믿는다. 결국, 당신은 미디어를 믿습니다. 너는 그렇게 해.

15 분 후에 그 소년은 Lunteren에있는 14 킬로미터 떨어진 곳에있는 친자원을 향해 마을을지나갑니다. 그가 Achterveld를 떠나기 직전, 그는 카페 De Berken에서 아이스크림을 먹기 시작합니다. 마을의 모든 사람들이 그것에 대해 이야기하고 직원을 동의하지만 그녀는 그 소년을 본적이 없습니다. ,, 나는 그 오후에 일했다. 내 동료와 나는 그를 기억할 수 없다. 모든 고객을 기억하지 못하기 때문에 모든 것을 의미하는 것은 아닙니다. 형사 수사에 따르면, 그는 어떤 경우에도 여기에 있었다. "

집에서, 용의자는 정각에 저녁 식사에 도착합니다. 그는 그날 오후에 일어난 일에 대해 침묵합니다. 다음 날 그는 매주 토요일 Barneveld의 간병 농장에서 친절하게보고합니다. 이틀 후, 일요일부터 월요일 밤까지 14 살 Luntenaar가 경찰에 의해 침대에서 내려졌습니다.

Lunteren, Achterveld 및 Hoevelaken에서 소년의 부모는 심각한 행동 문제가있는 아들을 위해 오랫동안 도움을 요청했다는 이야기가 펼쳐집니다. 간병 농장의 한 남자는 계속해서 "나는 아무 말도 할 수 없다"며 전화로 말한다. ,,하지만 엄마 한테 말해. 그의 어머니와 이야기하십시오. "

수요일 오후, 그는 환경의 소리에 거의 반응하지 않습니다. 그녀는 배경을 보지 않거나 아직 원하지 않는다고 그녀는 눈에 띄게 말한다. ,, 아마 소송이있다. 그리고 우리는 기다려야한다.

다시 emo 자극 스토리. 간병 농장의 농부가 아무 것도 말할 수 없다는 것은 놀라운 일입니다. 어쩌면 그는 말할 것도없고 말할 수 없기 때문일 수도 있습니다. 그리고 어머니는 눈에 띄게 흥분되지만보고 할 것이별로 없습니다. 그러므로 그것이 "눈에 보이는 흥분"이라는 것을 기억하는 것이 더 중요합니다. 당신의 감정은 눈물의 가장자리에 붙어 있어야하기 때문입니다. 감정에서 당신은 이야기를 믿는 경향이 있습니다. 그것이 당신의 감정에 닿으면, 당신의 감정은 당신에게 정말로 필요한 신호를줍니다. 결국, 당신은 감정적 인 사람입니다. 그렇지?

이 신문은 이미 그녀가 사망하기 전날 아침에 로미 (Romy)의 동급생과 이야기를 나누었습니다. 두 사람은 아침에 Instagram 계좌에 뉴스를 올렸고, 나중에 또 다른 용의자가 올랐다. De Glind의 JH Donnerschool에서 친구들과 수업을하면서 Romy와 사랑에 빠진 것은 비밀이었습니다. 여러 소스를 통해 강박적인 형식을 취했습니다. 그는 비밀리에 그녀를 더 자주 따라 갔을 것입니다. 여자 친구는 용의자가 그녀를 다시 따라 가면 Romy에게 경고하는 그의 스토킹 행동 때문에 Whatsapp 그룹을 만들었습니다. 용의자는 주중에 살해당한 날이 아니었을거야 학교는 침묵하고 있습니다.

그것은 놀랍습니다. 왜냐하면 '이 신문'(브라 반트 신문)도 전에 Romy의 동급생과 이야기했다 (PRINTSCREEN). 신문사들은 신문사들로부터 '이 신문'보고서를 바꾸는 것을 잊어 버렸다는 뉴스에 대해 뻔뻔스럽게 알려졌다. 아니면 모든 신문의 모든 기자들이 모두 전에 로미의 동급생과 이야기 했습니까? 아,이 모든 소동과 감정에서 우리는이 실수를 용서할 준비가되어 있습니다. "이 신문"은 아마 Romy 동급생과 전혀 이야기하지 않았습니다. 그리고 이런보고 방법은이 이야기가 '이 신문'이 아닌 시온 책상의 상자에서 곧바로 나옵니다.

물론,이 살인의 역사가 있다는 이미지가 다시 내려져야합니다. 그래서 그 소년은 육체적으로 매우 강했고 후에 감정을 나타내지 않은 정신병자 - 파렴치한 스토커였습니다. 그것이이 스토리로 생성 된 이미지입니다. 물론 지금까지의 이야기입니다. 아무런 증거도 보이지 않았다. 당신은 주장 된 범죄자와 추정 된 가해자에 대해서만 들었습니다. 그 증거는 없습니다. 사실; 그 자리에서 내가 만든 관측은 그 관측을 완전히 모순입니다. 아이스크림 세일즈맨은 그 소년을 보지 못했으며 보살핌 농부는 아무 말도하지 못합니다. 우리는 아무것도 모른다. 전혀. 용의자가 알고있을만한 이야기 ​​일뿐입니다.

나는 1에 15 June을 페이스 북 타임 라인에 넣은 생각을 게시합니다.

제 생각을 말하면서 용서해주세요.하지만이 경우 Romy & Savannah가 바보 취급을 받는다는 느낌을 받기도합니다. 죽은 소녀가 전혀 없다면 어떡하지? 장례식은 기밀로 덮 혔고 카메라는 먼 거리에 보관되었습니다. 사바나 데커 (Savannah Dekker)의 아버지는 사바나 (Savannah)가 실종당한 날에 고기 구워진 영화를 또 하나 놓았습니다.

먼 소리로 들릴지도 모른다. 그러한 사기극을 준비하는 데 드는 비용이 든다. 물론 Ver-weg-gie-stan에있는 소녀들이 다른 신분을 지키도록해야한다. 그러나 나는 부모의 양육에 대해 확신하지 못한다. 그런 거짓말 쟁이를 짓는 사람이 가짜 신분증을 발급합니다. Romy의 어머니는 나에게 자신의 ID 카드와 Romy의 ID 카드를 보냈습니다. 장례식이 있은 후 그 날과 하루에 왜 그렇게했을까요? 왜 그녀는 나에게 전혀 반응하지 않겠습니까? 그 소녀들이 실제로 존재했기 때문에, 나는 이미 이전 글에서 분명히했습니다.

나는 또한 혐의 가해자 (Romy의 살인 혐의자)의 이름을 받았다. 나는 그것에 관해서는 아무것도 찾을 수 없으며, 계속 질문을하면 더 이상 아무것도 듣지 못합니다.

가능한 시나리오 (문제):
잘 준비된 사기극, 참가자 및 가짜 친구를위한 돈, "부모"를위한 돈, 준비가 된 해로서 소녀들이 그 지역에서 친숙한 얼굴이되도록 (소셜 미디어 활동이 많음)

가능한 목적 (반응):
네덜란드의 사회 불안, 큰 수색 장비 및 젊은 가해자 (실제 가해자가 아니며 심지어 존재하지 않을 수도 있음)

가능한 원하는 결과 (솔루션):
소셜 미디어에 대한 이해; 주정부는 청소년 보호 시설에있는 모든 사면을받지 않고 모든 일에 참여하고 감독 할 수 있습니다.

그들은 왜 그런 짓을 / 할 것입니까? 니콜로 마키아 벨리 (Nicolo Machiavelli)의 저서 '일 프린시 페 (Il Principe)'에 따르면, 큰 사회적 영향과 인구에 대한 통제력을 갖춘 큰 목표를 달성하기 위해 책략과 사기성을 가진 사람들을 붙잡을 수 있습니다. 그 마키아 ​​벨리에게는 네덜란드에서 가장 중요한 미디어 상을 탔습니다. 일단 Bauke Vaatstra가 그 상을 받으면 ..

그걸 깊이 살펴봐. 마키아 벨리 가격 이 미디어 어워드가 마키아 벨리의 '인구를 계속 통제하기 위해 계략을 세우다'. 그런 다음 정부가 자체적으로 문제를 만들면 맥성 정보를 통해 더 많은 경찰 국가 조치를 시행 할 수있게 될 것입니다.문제, 반응, 해결책"? 그래서 많은 언론의 주목을 받아 큰 문제를 만들 수 있습니다. 사람들 사이에 공포와 감정을 일으킨 다음 해결책 자체를 제시합니다. 이 해결책이 시민들로부터 점점 더 많은 자유를 빼앗아 가고 있다는 사실은 더 이상 보이지 않습니다. 어쨌든 두려움이 좋다는 것을 당신은 확신했습니다. 그래서 모든 사람들이 공개적으로 조치를 포용합니다. 읽기 여기 전체 파일. 계속 될 ..

소스 링크 목록 : ad.nl, bd.nl

155 공유

태그: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

저자에 관하여 ()

댓글 (17)

트랙백 URL | 댓글 RSS 피드

  1. SandinG 쓴 :

    네덜란드와 유럽에서 일반적으로 볼 수있는 것은 'Operation Mockingbird'2.0입니다. 이러한 종류의 보고서는 분명히 군사 전략적 목적 (경찰 국가)에 도움이됩니다.

    세계 2 차 세계 대전 이후 우리는 NATO의 '테러 분자들'과 저널리스트들과 같은 깊은 국가에서 일하는 '체재'(Gladio) 네트워크를 유지하고 있으며 Udo Ulfkotte를 생각합니다. 또한 신문이나. 세계를 돕고있는 언론인들은 분명히 침투 당하고 있습니다.

  2. 쓴 :

    집에 온전한 기자 Janneke
    Monshouwer는 NOS에 의해 뉴스가 조작되었다는 메시지가 담긴 책을 썼다. 나는 그녀가 그 책을 썼다고 생각한다. 2016.

    • SandinG 쓴 :

      Monshouwer는 모방범이며 약간 다른 방식으로 그것을 캐스팅함으로써 Ulfkotte의 이야기를 얻었습니다. 그녀는 Ulfkotte의 관련성을 가지고 책을 썼습니다. 그리고 저는 그녀도 살고 있다고 생각합니다 .. ???? NOS와 허구의 이야기 우리는 말할 것이다?

      또 다른 광대 인 Van Wolferen (Welterschmertz)는 수십 년 동안 NRC 저널리스트로서 국가의 연장선에 있었으며 이제 소위 말하는 모자와 가장자리를 알고있다. NL은 NSB 사람들이 운영합니다.
      NOS는 이미 AIVD / MIVD 침입자에 의해 유인되었으며 국가가 국내 및 외교 정책을 촉진 할 수있는 최전선에 불과합니다. 집착하는 사람들을 지키고 오렌지 하우스를 바람으로부터 보호하는 것을 잊지 마십시오.

      • 쓴 :

        보봇 (bobelon) 현상 유지와 우리의 '엘리트 (elite)'의 이익을위한 모든 것.

      • 바트 쉬 쓴 :

        나는 위의 진술이 오히려 자만하다는 것을 발견한다. Ulfkotte의 계시가 계시를 불러 일으킬 수도 있습니다. 맞습니까?

        Wolferen가 광대라고 생각하는 이유에 대해 더 자세히 설명해 주시겠습니까? 나는 그가이 비디오에서 좋은 것을 말한다고 생각한다.

        https://www.youtube.com/watch?v=TIr3IhJwI54

        NSB와 같은 네덜란드 신문사에서 일한 적이있는 사람이라면 누구나 잠재적 인 고발자에 대한 인센티브가 아닙니다.

        나는 '야당을 통제하는 가장 좋은 방법은 스스로 이끌어내는 것'이라고 인정하지만, 누군가가 '통제 된 야당'또는 진실한지를 보는 것은 개인적으로 어렵다. 진실을 강조하고 그 우표를 얻을 때 나는 성가신 비난이되는 것 같습니다. 아마 당신에게는 좋은 이유가 있지만, 나는 결론에 종종 반응에 빨리 빠지는 것을 발견합니다.

        • 마틴 브리 랜드 쓴 :

          통제 된 대체 매체는 진실의 일부를 드러내는 데 바쁘지만 혀의 뒤를 보거나 찌르는 소리를 내 보내지 않습니다.
          따라서 공개는 '경시 (downplaying)'의 기능을 부여 받았다.
          당신은 그것을 위해 넘어 질지 모르지만 눈을 완전히 열 수 있습니다.

          진리를 의식적인 desinfo와 혼합하는 방법도 사용됩니다 :
          http://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/desinfo-agenten-aliens-versus-de-echte-problemen-in-de-wereld-duiden-en-tot-actie-komen/

          • SandinG 쓴 :

            @ 바트시, 찾을 수 있습니다. 사실 진실 또는 조사 저널리즘의 일부 형태로 (인터넷 이전) 나올 기회를 가진 사람은 수십 년 동안 결석했다는 사실이 남아 있습니다. 사실 그들은 ANP, AP, Reuters 등의 사본 붙여 넣기 메시지로 수년 동안 '모래를 눈에 띄게'던져 왔습니다. 언론인은 해외에서 정보 사무소로 자주 사용되기 때문에 흔히 사용됩니다. 보고의 맥락에서 문을 열어 라.

            + Van Wolferen의 (지 정치적) 분석은 F. William Engdahl의 분석과 매우 유사하다고 생각합니다. 집중 연구를 수행하고 지리적 정치적 맥락에서 분명히하는 책을 저술 한 저널리스트에 대해서 말하기. 정치인들도 마찬가지다. 교황청의 예가 Van Agt이다. Van Agt는 CDA를 대신하여 이스라엘에 대한시오 니스트 정책을 수년간지지했고, 팔레스타인 정치에 대해서는 한 번 정치적 입장을 취했다. 나는 식사 후에 모두 겨자 같아.

          • 바트 쉬 쓴 :

            @ 마틴 나는 진실을 의식적인 desinfo와 섞는 것에 대한 당신의 기사를 정말로 안다. 그러나 Wolferen는 외계인에 대해서 결코 이야기하지 않았다고 생각했습니다. 또한, 아무도 진실에 대한 독점권을 가지고 있지 않습니다. 여기에는 예를 들어 David Icke도 언급되어 있습니다. 다시 여기서 '연구'된 사람 :

            http://mileswmathis.com/icke.pdf

            따라서 항상 외부 소스와의 혼합을 유지합니다.

            @ZandInOgen 저는 기자 인 경우 첫날부터 독립적 인 출판물에 집중해야한다는 것에 동의합니다. 문제는 직장에서 의식적으로 또는 무의식적으로 조작되고 가르침을 어느 정도까지하는 것입니다. 나는 모른다. 그것이 나쁜 것으로 남아 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

  3. 쓴 :

    그녀는 언론인임을보고 잊어 버려라.
    NOS에서 일했다.

    • 마틴 브리 랜드 쓴 :

      야당을 통제하는 가장 좋은 방법은 그것을 스스로 이끌어내는 것입니다 ... 부인 Mrs. Monshouwer의 역할 ... 조금 말하십시오.

      • 쓴 :

        Monshouwer 여사가 속임수와 속임수에 참여하고 그녀의 '유출'로 돈을 벌어 들인 것은 사실이 아닙니다.
        네덜란드 언론도 부패한다는 것을 알리기 위해 그녀의 이름 만 언급했습니다. 네덜란드는 세계에서 가장 부패한 국가 중 하나 인 반면 네덜란드는 존재한다고 생각하기 때문에 sheeple은 너무 세뇌되어 있습니다.

  4. SandinG 쓴 :

    Romy의 사진은 그녀가 보여주는 손 신호와 관련하여 실제로 의심 스럽습니다. 그것은 트럼프가 사용하는 프리메이슨 신호이며 유명한 90도를 나타냅니다. 이 경우 무엇이 고도로 제조 된 콘텐츠임을 나타냅니다.

    "심장 신호 또는 충실한 신호."
    http://www.whale.to/b/fidelity.JPG

    인형 :

  5. 쓴 :

    Bartsch의 의견에 문제가 있습니다.
    그가 두려움과 무지의 인상을 가져라.
    그 동안 입에 대고 이야기하는 척. 잠재적 인 트롤처럼 보입니다. 물론 내가 잘못 될 수 있습니다.

    • 바트 쉬 쓴 :

      나는 당신의 의견에 문제가 있습니다. 저의 의견 사이에 스페인어에 관한 한 마디도 없으므로 비겁한 비난 대신에 제 주소로 더 멀리 선언하십시오.

      그래서 : 어떤 부분을 내가 가장 할 것인가? 나는 무의식으로 등을 돌리는 반면에 나는 누구에게 이야기 할까?

      • 마틴 브리 랜드 쓴 :

        예를 들어, 소스를 사용하거나 100 % 신뢰를 의미하지는 않는 사람에게 연결하려는 경우; 그것은 단지 당신이 기사 나 텍스트를 참조한다는 것을 의미합니다.
        나는 또한 전신, 위키 피 디아 또는 다른 사람들과 링크를하기도합니다. 제가 언급 한 것이 있기 때문입니다. 그것은 소스로 사용하는 것과는 다른 것입니다.
        내 기사를 내 재량으로 작성하기 때문에 내 기사의 출처를 사용하지 않습니다. 기사에 대한 참조 만 사용하여 내용을 나타냅니다.

        누가 통제 대상인지 구별하기가 어렵다는 것을 알고, 나는 이해합니다 ... 그것이 바로 의도입니다.
        Karel van Wolferen, Willem Middelkoop 그리고 Café Weltschmerz의 전체 클럽이 통제 된 야당을하고 있음이 분명합니다.
        Monshouwer와 그녀를 지원하는 클럽도 통제됩니다.
        그들은 주로 오래된 뉴스에 집중하고 현재의 문제를 다루지 않는다는 점에 유의하십시오. 그들은 날카로운 대신 페인트 볼로 쏘지도 않는다.
        티에리 보드 데 (Thierry Baudet)와 테오 히데마 (Theo Hiddema)는 나이젤 파라에 (Nigel Farage)의 설립 순서를 자극 할 새로운 신사이지만 페인트 볼로도 촬영합니다.
        그것은 야당의 환영에 관한 것이지 실제 결과를 얻는 것에 관한 것이 아닙니다.

      • 마틴 브리 랜드 쓴 :

        브레인의 발언을 이해합니다.

        잘 훈련 된 트롤들이 주로하려고하는 것은 기사의 주요 주제에서 다른 주제로 초점을 이동하는 동시에 통제 된 opp로 관심을 옮기는 것입니다. 사이트.
        종종 논쟁이나 토론을 유발하려고 시도합니다.

        이 기사는 Romy와 Savannah에 관한 것이며, 그 사이 토론은 매우 교묘하게 완전히 다른 주제로 옮겨졌습니다.

        이것을 읽는 사람들에게도 "조업"의 방법을 살펴보십시오. NLP 방법, 미디어와 정부의기만과기만에 중점을 두어야합니다. 트롤은 또한 의견에서 스마트 산만 기술을 사용합니다. 그들은 독자를 눈에 던지려고하고 미묘하게 완전히 다른 주제로주의를 옮깁니다. 그것을 위해 넘어지지 마십시오.

댓글을 남겨주세요.

사이트 사용을 계속하면 쿠키 사용에 동의하게됩니다. 미어 informatie

이 웹 사이트의 쿠키 설정은 '쿠키 허용'으로 설정되어있어 최상의 인터넷 사용 환경을 제공합니다. 쿠키 설정을 변경하지 않고이 웹 사이트를 계속 사용하거나 아래의 '동의'를 클릭하면 이 설정.

Sluiten