Nicky Verstappen 사건에서 Peter R. de Vries에게 보내는 공개 서한

출원 니키 전송 by 13 12 월 2018에 댓글 13

출처 : 1limburg.nl

친애하는 Peter R. de Vries 님, 저는 Jos Brech가 실제로 공개적으로 유죄 판결을받은 언론인 Nicky Verstappen에 의해 재판을 받았습니다. 명확히하기 위해 : 나는 Jos Brech의 변호인이 아니며 아동 성추행이나 살인자가 아닙니다. 그러나,이 사건은 심리적 인 조작 (PsyOp)이라고 강하게 보인다. DNA 데이터베이스를 밀고 DNA를 얻은 연구에 대한 DNA 사용을 제한하는 법안을 삭제하기위한 것입니다. 왜 이것이 사실 인 것 같습니까? 이것은 변호사 제럴드 루 토프 (Gerald Roethof)의 변호인으로부터 분명합니다.

나는 이것이 가능한 PsyOp이라면 가능한 증거에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 왜냐하면 이것이 PsyOp라면 '살인자 만들기'는 언제나 좋은 이야기와 조작 된 증거 ​​(필요한 연기 포함)로 뒷받침 될 수 있기 때문입니다. 당신이 그 증거를 얻지 못했기 때문에 그것을 보는 것은 쓸모가 없습니다. 그러나 Roethof의 변호인은 이것이 PsyOp임을 분명히 보여줍니다. 이것이 PsyOp라면 (그리고 나는 그것을 여러분에게 보여줄 것입니다) 이것은 여러분에게 사람들에게 위협이되는 법안을 추진하는데 나쁜 역할을한다는 것을 의미합니다. 그것은 당신의 역할을 매우 나쁜 것으로 만듭니다. 당신은 실제로 반역자입니다.

증거 PsyOp

Nicky Verstappen 사망 후 20 년이 지나면 A 사례에서 얻은 DNA를 B 형으로 사용할 수 없다는 법률이 네덜란드에 있습니다. 그 사건은 공식적으로 살인이나 살인 사건으로 간주 될 수 없기 때문에 그 결과로 제한 기간이 도입됩니다. 그 맥락에서 당신은 용의자가 갑자기 온다는 것은 매우 우연적이라고 추측 할 수 있습니다. 그러나 저는 잠시 그 ​​것을 떠납니다.

조스 브레치는 갑자기 실종되었다. 우리는 그 이야기를 완전히 질식시키지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것이 미디어에서 끝났기 때문이며 단지 회전이 아닌지를 확인할 수 없기 때문입니다.

짧게 지킵시다. 법무부는이 실종 사건에서 조스 브리치의 DNA를 수집했습니다. 케이스 A로 부르 자.이 DNA는 케이스 B에서 사용되었다. 니키 베스 타핏 사건이었다. 이것에 대한 선택은 당연히 (감상적 인) 사람들에게 잘 팔려는 것입니다. 왜냐하면 "마지막으로 우리는 Nicky Verstappen의 살인 범인을 찾을 수있었습니다!"그러나 성적 학대가 그랬듯이 살인이나 과실 치사가 한번도 입증 된 적이 없기 때문에 이는 감정 이상의 것입니다. 그러나, 나는이 토론을 향해 PsyOp 전환 기법으로 유혹 받고 싶지 않다. 제럴드 루 토프 (Gerald Roethof)는 그렇게 잘합니다.

따라서 Roethof가 PsyOp 변호사라는 증거는 다음과 같습니다. A의 경우 얻은 DNA는 B의 경우 사용할 수 없습니다. 이는 법률입니다. 사례 B의 사례 A에서 얻은 DNA 사용에 대해 사법 절차 전반에 항의 한 사람이 없다는 단순한 사실은 우리가 PsyOp를 다루고 있음을 보여줍니다.

Roethof가 PC에서 아동 포르노 혐의에 대한 모든 종류의 실질적인 주장, DNA가 지원해야한다는 생각 등을 토대로 Jos Brech의 석방을 주장한 어제의 쇼는 그 무대에서 보여준 것 이상이었습니다. Roethof는 즉시 Jos Brech를 가졌으며 이미 1에서 얻은 DNA는 (해당 게임을 실행하는 팻시가 아닐 경우) 사전 심리를받을 수 있습니다. 케이스 A는 케이스 B에서 사용될 수 없습니다. 이는 합법적으로 케이스를 훼손합니다.

물론 말할 수 있습니다 : "그렇습니다.하지만 Jos Brech가 유죄이면, 나는 검찰이 눈을 감고 있다는 것을 이해합니다.". 그러나이 PsyOp 사건이이 법적 한도를 중지하겠다는 의문을 제기 할 수 있습니까? 그리고 모든 사람에게 합병증이 될 수 있습니까?

DNA 데이터베이스

이 경우뿐만 아니라 이전의 경우도 갑자기 마법의 단어 DNA로 해결 된 것 같습니다. 수년간의 연구와 모순 된 발달 끝에 갑자기 DNA 증거를 바탕으로 술집 뒤에서 끝나는 용의자가 생겼습니다. 이것은 마술 적 단어 인 DNA의 수용을 위해 '살인자 만들기'의 영향을 크게받습니다. 우리는 감정적으로 큰 영향을 미치는 심리적 인 문제로 인해 국가 DNA 데이터베이스를 받아들이는 데 너무 천천히 김을내어 왔습니다. 물론 당신은 심각하게 말하고 잘 치아를 쓸 수 있기 때문에 피터에서 중요한 역할을했습니다.

스스로 창조 한 문제를 만들고 나서 미디어 속담을 통해 반응을 일으킨 다음 해결책을 소개하는 게임 (문제, 반응, 해결책), 무해한 것처럼 보일 수 있습니다. 최종 목표는 수단을 정당화하는 것이라고 말할 수 있습니다. 진실한 목표는 종종 사람들을보고 듣는 것보다 더 깊은 것입니다. 물론 모든 살인 및 학대 사례가 DNA를 통해 즉시 해결 될 수 있다면 좋겠지 만 지원 증거가 매우 유용하다는 사실 외에도 DNA에서 일어날 수있는 일에 대해 정말로 염려해야합니다. 일단 그것은 국가 데이터베이스에 있습니다.

법적 경계 DNA 사용을 제거하십시오.

그리고이 PsyOp의 중요성이 갑자기 맑아집니다! DNA 사용에 대한 경계선 제거는 아마도이 Nicky Verstappen - Jos Brech 사건의 핵심입니다. 따라서 일단 얻은 DNA는 아무런 방해없이 가까운 장래에 사용될 수 있습니다. 옹호하는 제럴드 루 토프 (Gerald Roethof)는이 법을 부름으로써이를 보살 피고 있습니다. 피터 (Peter)는 TV와 트위터를 가장 중요한 무기로 삼아 PsyOp 이모 건물 마스터의 역할을 수행합니다. 당신은 사람들을 대하고 그들이 간과하지 않는 것을 받아들이도록 준비시킵니다. 따라서 일단 DNA가 국가 데이터베이스에 있다면 정부는 모든 것을 할 수 있습니다. 물론 사진은 니키 Verstappen 같은 사업에만 적용될 것이라는 내용이 제시되었지만 국경이 이미 희석되고 그 결과가 아무도 보이지 않는다는 사실이 사실입니다.

국가 데이터베이스에 모든 사람의 DNA가있는 상태에서 국가는 모든 시민의 완전한 유전 적 특성을 종합 할 수 있습니다. 이것은 모든 유전 적 특성을 분석 할 수 있음을 의미합니다. 법적 임계점 (이 경우에는 당신이 뽑 혔음)이 제거 되었기 때문에 이제부터 허용됩니다. 정부가 사람들로부터 수집 한 다른 모든 빅 데이터 (소셜 미디어 행동, 환자 기록, 수입, 경비, 세금 등)와 함께 매우 정교하게 프로파일을 작성하고 인간의 행동을 유전 적 특징과 연결시킬 수 있습니다. 이것을 CRISPR-CAS 유전학 분야의 현재 과학적 상태와 연결하여 DNA를 적응시키는 기능을 찾고 발견하면 개인의 생체 변형이 가능해질 가능성이있는 미래의 그림이 펼쳐진다.

출처 : silvervaluemegusage.blogspot.com

피터, 음모론으로 이것을 기각 할 수도 있지만, 양심의 가책을 느껴야합니다. 개인적으로 나는 이것이 어떤 의제인지를 정확히 알고 있다고 생각합니다. 당신은 돈과 당신의 멋진 두꺼운 BMW를 위해 그것을합니까?

신체 상태 소유권

장기 기증 법은 신체가 법적으로 사실 국가 소유임을 보장합니다. 사망시 장기 등록을 포기할 지 여부는 국가 등록부에서 포기함으로써 결정할 수 있습니다. 그리고 국가의 모든 것에, 국가는 유지 보수를 수행 할 수 있습니다. 따라서 인체를 국가 재산으로 간주하고 개인의 DNA 프로필을 가지고 있다면 허가없이 (허가없이) 유지하기로 결정할 수 있습니다. 이것은 정부 건물과 국도 및 국가 소유에 해당하는 모든 경우에도 해당됩니다. 기술적으로, 도로망이 붕괴되면 국가는 새로운 아스팔트를 집을 수 있다고 느낄지도 모릅니다. 상태 속성 중 하나에 편차가 나타나기 시작하면 주에서 속성을 변경합니다. 예를 들어, 나는 거대한 데이터 분석을 통해 반항적 인 행동을하는 사람들을 얻는다고 상상할 수 있습니다. 그런 다음 국가 데이터베이스에 자신의 DNA 프로필이있는 경우 합법적으로 해당 DNA를 사용하여 CRISPR-CAS 방법을 통해 DNA를 일부 변경하여 해당 개인을 수정할 수있는 맞춤형 백신을 만들 수 있습니다. 귀하는 귀하의 주 자산에 대한 유지 보수를 실시하고 있습니다.

백신 접종 계획

그래서 나는이 모든 것을 Jos Brech 사건이 제공하는 것보다 약간 큰 맥락에서 그립니다. 여러분과 언론이 깨우침을 얻는 모습은 우리가 모든 사람의 DNA를 가지고있는 것이 좋다는 것입니다. 왜냐하면 큰 살인 사건이 더 빨리 해결 될 수 있기 때문입니다. 그러나 그 의미는 훨씬 더 크다. Gerald Roethof가 케이스 B의 이익을 위해 케이스 A에 대한 DNA 사용에서 법의 법적 위반을 다루지 않았기 때문에, 음색이 설정되었습니다. 모든 사람의 DNA 프로파일은 곧 국유 재산이 될 것이며 주정부는 더 이상 그 정보에 대해 무엇을 사용하는지에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

따라서 소셜 미디어의 거대한 데이터와 모든 종류의 다른 정보원을 통해 사회적, 심리적 수준의 사람들을 프로파일 링 할 수 있고 DNA 데이터베이스와 그 지식을 결합하면 이미 지식을 보장하는 법규가있는 경우 유용합니다 아무런 지장없이 이러한 주 자산을 유지할 수 있습니다. 모든 시민에게 주사 바늘을 넣는 것이 가능하도록하는 법도 있습니다. 그들이 그것을 원하는지 아닌지. 따라서 퍼즐의 모든 조각이 자리 잡은 것처럼 보이며 미디어와 소셜 미디어에서 우리가 볼 수있는 모든 논의가 우리 DNA에 도달 할 수있는 변화에 대비하고 있습니다.

모든 사람의 유전 적 윤곽을 그려 내고 사람들에게 강제 예방 접종을 부과하는 예방 접종법을 설치할 수 있으므로 국가 자산에 대한 사용자 정의 (CRISPR-CAS) 수정을 할 수 있습니다.

Peter, 고마워.

사실,이 환상적인 개발에 중요한 기여를 한 Peter V. de Vries에게 감사드립니다. 차라리 나는 고통 받고있는 내외의 반항적 인 행동 장애가 내 자손들에게서 멀리 떨어져 나가고 있다는 것을 알았습니다. 나는 단지 예를 끄덕이는 로봇으로 가득 찬 사회가 훨씬 잘 작동한다고 생각합니다. 나는 모든 디자이너의 아기가 Peter R. de Vries DNA를 조금씩 섭취하는 세상을 상상합니다. 그래서 우리는 TV 쇼 A 또는 B에서 당신의 격렬한 미소를 보지 않을 것입니다. 마침내 역사가 힘을 부패시키지 않는다는 것을 가르치기 때문에 국가의 깔끔한 인형으로 가득 찬 세상을 상상해 봅니다. 그래서 우리는 당신의 꼭두각시 인형에게 DNA를 맡길 수 있습니다.

피터 감사합니다! 그리고 Gerald에게 인사하십시오.

130 공유

태그: , , , , , , , ,

저자에 관하여 ()

댓글 (13)

트랙백 URL | 댓글 RSS 피드

  1. 선샤인 쓴 :

    변호사 Roerhof에게 cc 기사를 줄 수 없습니까? 그의 웹 사이트에서 Ziin 메일 주소를 추측합니다.
    그의 수비에 대해 질문 해?

  2. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM 쓴 :

    "figurant"와 괴롭히지 마라!

  3. 마르코스 쓴 :

    평행선을 발견하기 위해 "German Maddy"의 사례를 따르는 것이 좋을 수도 있습니다. 또한, 모든 미디어의 관심은 곧 같은 개념에 따라 영국 Maddie 사건을 해결할 수있게 될 것입니다.

  4. 아리아 쓴 :

    클리어 마틴! 외부인이이 신사를 감옥에서 또는 적어도 가족을 방문 할 수 있는지 궁금합니다. 나는 환상이 아니다. 그러나 그가 (공식적으로) 유죄 판결을받지 않은 경우 방문 할 권리가 있습니까?

    • 마틴 브리 랜드 쓴 :

      당신이 가족이 아니거나 뭔가가 없다면 불가능한 것 같습니다. 그는 언론의 재판을 통해 유죄 판결을받은 것보다 유죄 판결을 받았다.
      그러나 물론 당신은 모든 사람들로부터 가능한 한 팻시를 멀리하고 싶습니다.
      나는 그 점을 보지 못했다.

  5. 선샤인 쓴 :

    피 억류자 방문 정보 링크
    https://www.dji.nl/contact/contactmeteengedetineerde/index.aspx 당신은 그가 어디에 있고 당신에게 말하고 싶어하는지 알고 있어야합니다. 그의 변호사가 '좋은'변호의 맥락에서 이것을 낙담 시키면 정말 좋아 보이지 않습니다. Kuch, 간질 기침.

  6. 카메라 2 쓴 :

    모든 미디어 : 그것은 가까운 친척에게 감동적이지만, 그 사이에 가장 극단적 인 최면의 형태를 가진 네덜란드 전체가 니키의 팬티를 눈 막으로 문질렀다. 여전히 전체 이야기의 진실과 관계없이)

    그러한 문제가 TV 쇼에서 파워 TV로 17mlj NLérs에게 가져다 준 것은 기발한 일입니다. 처음에는 아프다. 그리고 다시 프로그램에서 단어 감정은 친척과 관련하여 떨어지지만 에테르 투구와 모든 시청자의 망막에서 그러합니다. (최면술은 그것이라고 불린다)
    속바지에 대한 논쟁, 니키 팬티의 속옷은 자주 언급되어 그의 망막 속의 니키 팬티를 가진 평균적인 네덜란드 인이 최면에 걸렸으며 다른 곳에서는 생각할 수 없다고합니다. 적어도이 비꼬는 저지 펄프를 아직도 본다면.
    아래의 링크에서 영화를보십시오. 우리는 주류에서이 블로거에 대한 분석을 보지 못했습니다. 아뇨, 팬티라는 단어 만 보았습니다. 이모 빌딩에 참여한 모든 사람들은 스페인으로 데려가는 것을 잊었고, 토할 것입니다. tafrelen ... (그가 부랑자와 협동 자의 반역자의 혼란을 돌고 있다는 것을 알고 있기 때문에 그런 Jeroen Pauw도 수치스럽지 않다는 것을 이해할 수 없다)

    기사 하단 링크에 추가 된 영화 클립보기 Minute 15.05 : 감정을 불러 일으키는 동시에 시청자의 귀에 거친 언어를 퍼트립니다. (위선의 절정)

    그리고이 신문에서 그들은 언더 팬츠에 열중하고 있습니다.
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2916816/houding-jos-b-is-extra-klap-voor-ouders-nicky

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/hoe-de-media-hun-verhaal-afstemmen-op-kritische-analyses-en-hun-verhaal-geloofwaardig-verder-spinnen-jos-brech/

  7. SalmonInClick 쓴 :

    그런 드 브리 스 예, 당신은 무엇을해야합니까 .. 그가 그의 손자 영웅이나 무엇을 말할 것입니다 ..

  8. 엘리 엔 쓴 :

    우리는 또한 바세 나르에서 편의를 위해 자살이라고 불리는 미해결 살인 사건을 가지고 있습니다. Anass Auragh.
    자연 애호가는 아직 몇 달 동안 집을 비운 상태입니까?
    그렇다면이 사건은 20 년 안에 해결 될 수 있습니다.

  9. 선샤인 쓴 :

    Rkethof가 더 많은 돈을 원한다는 것을 읽으십시오. 그는 너무 열심히 일하고 그 댓가로 돈을 거의받지 못합니다. 시스템에서 일하면 수수료에 적용되는 규칙에 대해 불평해야합니다. 그러므로 우는 소리하지 마라.
    그렇다면 그는 나가서 다른 것을해야합니다. 매우 나쁜 변호사가 너무 많습니다. 나는 그가 매우 나쁘다는 말은 아니다.
    대부분의 변호사는 여름 변호사입니다. 나는 그가 좀비 변호사라는 것을 말하는 것이 아닙니다.

  10. 카메라 2 쓴 :

    다른 세션 오늘,주의하시기 바랍니다

    따라서 검색 앱은 사람들에 관한 것이 아니라 DNA가 누락 된 것에 대한 것입니다.

    56 살의 용의자는 참여하지 않았습니다. 그러나 그의 가족이 실종 신고를하고 경찰에게 DNA가있는 물건을 보내고 있었기 때문에 100 %의 DNA 일치가 도착했습니다. B.의 DNA가 소년의 옷에서 발견되었습니다.

    좋은 변호사 인 척 위선적 인 태도로
    좋은 배우를 스크립팅하는 것은이 세상에서 잘 받아 들여진다. 실제로 토마토와 달걀이 가치가있다.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/796843000/zitting-over-dood-nicky-verstappen-begonnen

댓글을 남겨주세요.

사이트 사용을 계속하면 쿠키 사용에 동의하게됩니다. 미어 informatie

이 웹 사이트의 쿠키 설정은 '쿠키 허용'으로 설정되어있어 최상의 인터넷 사용 환경을 제공합니다. 쿠키 설정을 변경하지 않고이 웹 사이트를 계속 사용하거나 아래의 '동의'를 클릭하면 이 설정.

Sluiten