Dem ji bo guhartina mezin û zivirîna mezin: daxwaznameyê îmze bike

Vekirî ye ANALYZES by Li 12 May 2020 22 Comments

çavkanî: thisfitsme.com

Krîza korona me zorê dide ku em li ser guhertinên drastik bifikirin. Min ew berê ragihand piştî ku malpera min ji bo nîvê rojê bû êrîşa DDoS. Min daxuyaniyek grotesk da û got: "Plana min ev e ku di pêşeroja nêzîk de plansaziyên diyar pêşkêşî bikim da ku vê hukûmetê û tevahiya pergalê hilweşîn û talan bike."

Ez li ser wê planê ji bo demek dirêj xebitîm û li pişt perdeyan gelek pêşkêş kir. Ew pilanek e ku di derheqê demokrasiya rasterast de ye, bi navgîniya pergalek dengdanê ya serhêl, ku bi teknolojiya blockchain ve ewle ye.

Erê, teknolojî xetereyên wê hene, lê xetera herî mezin li pîrê hêza ye. Pêwîst e ku ev pergal were sererast kirin û li dora xwe zivirî. Ev bi tenê gengaz e heke ew bi hişmendî were saz kirin. Divê hêz derbasî xalek navendî nebe, lê divê hêz derbasî gel bibe.

Em wê cûda cûda bikin!

Bi tevahî cûda! Help alîkariya we hewce ye. Pêşîn çend pirs:

  • Ma hûn dixwazin hûn an jî zarokên we li zindana dîjîtal bijîn?
  • Ma hûn dixwazin ku hûn an zarokên we neçar bibin ku vakslêdanek bikin ku hûn nizanin ku ew çi tiştê din heye ji bilî çi "pispor" ji we re dibêjin?
  • Ma hûn dixwazin têkevin nav pergalek komunîst a girêdayî dewletê ya ku her tişt ji hêla Big Data ve tê çavdêrîkirin?

Na? Isdî dema xilaskirina sîstemê wekî ku em pê dizanin! Dem ji bo welatek azad bi demokrasiya rasterast: awayek nû ya jiyanê bi hev re. Wext tê xilas kirin kabîneya kelûmêlê û cirkê.

Demokrasiya derewîn

Pergala kevn li ser bingeha demokrasîya derewîn e, ku li wir hemî xaçeriyên di partiyên siyasî de têne xuya kirin ku tenê xizmeta cewherî bikin û ji mirovan re şêwaza bijartinê pêşkêş bikin.

Ew tercîha ku ji wê grûpê re tê dayîn ji bo her raman û her tiştî di civakê de nîqaş dikin û bi nakokiyên eşkere re nîqaş dikin da ku heman hêz û rojeva li paş perdeyan biparêzin.

Mûxalefet, çep, rast, lîberal, ew hemî bi qewl û qewimînên li medyayê re nîqaş dikin, nîqaşên di dema hilbijartinan de; ew tenê li wir in ku gel bawer bikin ku dengê wan tê bihîstin.

Demokrasî wekî ku me ew nas kiriye tevahiya jiyana me faris e. Em di hîpnozek kolektîf de, korbûnek kolektîf dijîn.

Bawer bikin ku ew dikare cûda bibe

Ji ber ku em di temenek zû de di pergalek civakî de dijîn, em baştir pê nizanin. Pêdivî ye ku şertê me ku em bisekinin.

"Em tenê hewceyê hukumetê ne û hingê demokrasî bi rastî forma çêtirîn e. Her ku navendî bi aramî be, peymanên yekalî zêdetir û ew kêrhatî ye ", em difikirin.

"Hingê her kes heman asfaltê bikar tîne, me veguhastina gelemperî ya baş heye, bac bi aramî tête biderkevtin û di hemî warên jiyana me de rê xweş dibe."

Ji bo hinekan, themparatorî bi rastî cilên xwe li xwe dikin

Hin mirov bi rastî nabînin ku themparatorî kincan li xwe nakin. Ew bi eşkere baweriya xwe bi pergalê dikin wekî ku em pê dizanin û gelek jî bi tevahî ve girêdayî ne û jê hez dikin.

Tenê di dema krîza korona de ku hinekan dest pê dikin ku em dibînin ku em hêdî hêdî berbi pergalek komunîst a teknokrat tê manîpulekirin. Hinekên din dê vê wekî pêşkeftinek pêwîst bibînin; pêşkeftina ku dikare were domandin ji bo ku pêşî li serpêhatiyên paşerojê bigire û jîngehê rizgar bike.

Lê gelo ew hewce dike ku nifûsa xwe di navgîniya kontrolkirina teknolojîk de bicîh bîne yan piraniya pirsgirêkên cîhanê encama mirovên dewlemend ên birçî ne ku ji derman, petrol, hilberîna girseyî û hwd re pere didin?

Theahbanû, mala me ya padîşah

Mala me ya Royal di vê yekê de rolek xweş lîstiye. Ew hêz û sermaya xwe bi piranî ji derxistina madeyên xav û petrolê deyn dikin. Wê hingê em ne li ser tiştên tarî yên ji paşerojê ne.

Politicians ji kê re siyasetmedar sond xwar? To the qehweyî ’. Ew sond xwarin ku bi blokek desthilatê re, ku hemî qanûnan îmze dikin û kî dadger, karbidestan, parêzvan û polîs sond xwar. Ew ji mirovan re dilnizmî, lê ji sindoqê re nabin.

Ew qewl li gorî "kerema Xwedê" dadilive. Candî kes nikare wê kerema Xwedê nîşan bide û lewra ew hêz pozê wax e.

Ew pergalek baweriyê ye ku her kesê di civakê de şert e, ji ber ku dêûbav û dapî, malbat û heval: Her kes bi heman derew ve girêdayî ye û ji ber vê yekê baştir nizane.

Guhertina pêbaweriyê

Em dikarin berdewam bin ku pişta xwe bidin pergala serdest, ya ku bi gelemperî navendîbûnê dibe gelo em dikarin pê bawer bin ku ger em serê xwe hildin ser xwe, em dikarin tiştan jî pir xweş bi rê ve bibin. Em nekarin hemî çavkaniyên teknîkî yên ku em yekser têne karanîn bavêjin, em hemî ji nişkê ve nekarin bingeha binesaziyê û rêxistinê bijîn. Em dikarin, di heman demê de, xalên rêveberiyê û biryarên wê paşve bixin.

Pêwîst e hikûmetek ji nûnerên rastîn ên mirovan pêk were ku ne bi dilsozî cewrik, lê ji mirovahiyê re sond dixwin. Divê mirovahî di biryaran de rasterast bêje. Hûn bawer dikin ku ne mimkun e, ji ber ku pir pir zana pir pir tiştên cûda hene? Ew argumanek baş e, lê dibe ku pir tişt tenê hewce ne ku hêsan bibin.

Ger gel naxwaze zêdebûnek berbiçav be, wê hingê pêvek zêde tune be. Ger meriv difikire ku medya dest pê dike ku bêtir û wekî propagandayê xuya dike, wê hingê pêdivî ye ku ew ji xwe re berbiçav bibe. Ger gel naxwaze sansorê bike, dê sansûr neke. So wusa jî, û hwd.

Veguheztina hêza strukturan

Lê her tişt bi berbendkirina xêzên desthilatdariyê dest pê dike. Pêdivî ye ku ew li şûna xelk biçe cem gelan. Pêdivî ye ku ew li ber mirov bisekinin; ji mirovahiyê re. Divê rêveberên ku rasterast ji hêla gel ve bêne hilbijartin bi rasterast deng werin hilbijartin û ew ji gel re dilsoz in. Her wiha hemû dadger, xulamên sivîl, polîs, leşkerî, parêzer, hwd. Pêwîst e ku hemî bi gel dilsoz sond bixwe û hemî bi piraniyek bête hilweşandin.

Demokrasiya rasterast

Demokratîka rasterast bi teknolojiyê ve gengaz dibe. Teknolojiya Blockchain dikare piştrast bike ku hûn dikarin nehêlin ku dengê mirovan bêhêz û bêhêz biaxive. Ma ne ew ramanên piçûkî bizar? Ma ji bo vê yekê piştgirî heye? Gava ku hûn dibihîzin ku Elon Musk jê xatir jê tê, ma hûn ji nişkê ve guhên xwe dikêşin?

Dengdayîna ji 'ewran'

Kesê ku bixwaze deng bide dikare ji ber vê yekê beşdarî prosesa biryargirtinê ya di derbarê pejirandina qanûn û qanûnan de bibe, û ew xwedî temenek qedandin. Dengdayîn bi riya computer an telefona we ve girêdayî ye ku bi celebek nasnameyê ve girêdayî ye. Berî her tiştî, divê em li tevahiya navnîşa qanûnên ku nuha cîh digirin binêrin: may dibe ku bimîne ’an jî’ divê biçin ’. Erê, hêsan û hêsan li şûna tevliheviya wilo ya îro.

Pro's û con

Ev jî tê vê wateyê ku divê em pirneteweyên mezin li pergalek bihevre girêbidin. Beriya her tiştî, divê em bixwazin ku dest ji hêza mirovên mîna Bill Gates berdin. Eynî rehberiya hêzan jî dikare li wir pêk were.

The con

Navnîşên con têne hêsan têne navnîş kirin. Divê em bi rastî teknolojî û daneya mezin hêdî bikin û bi vî rengî em dikarin wê pergalê bişon.

Ma ne Elon Musk ne ku dixwaze ku mejiyê me di nav ewrê de birûze û wê bi AI ve girêbide. Ma gelo Bill Gates serlêdana paten 2020-060606 nekiriye ku mejiyê me bikeve nav blockchain? Erê, lê em dikarin wê deng bidin derve. Em dikarin teknolojiyê hêdî bikin û ji pêşdebirên AI-ê hewce ne ku rihetiya AI-ê bidin.

Dibe ku gelek jê zehmet be ku her zagon an biryar li ber mirovan bixe. Wê hingê xelk dê li ser wan hemî biryaran karekî rojane bike û di dawiyê de bê navgîn bibe. Lêbelê, ev jî dikare were vê wateyê ku derhêner ji bo sadebûn û birûmetiyê li şûna danûstendina mûçê ya ku em êdî ji wan tête bikar anîn têne hêja kirin. Ji ber vê yekê ew neçar in ku karûbarek hêsan û zelal derxînin û ji ber vê yekê em hewceyê ajokarên cûrbecûr hewce ne.

Ya ku neyînî dixuye divê di rastiyê de guhartinek erênî bike: rêzikname ji hejmar diçe berbi kalîteyê.

The pro

Pirsgirêk ev in ku em dikarin felqan li ser pîvangkirin û navendîbûnê bihewînin û ji tevliheviyê berbi sade biçin. Pêvajoyek din jî ev e ku em li şûna kesên ku bi dizî pereyên mezin û sindoq nûnertî dikin nûnerên mirovên rastîn digirin. Divê nûnertiya gel dîsa bibe ka wateya rastiya wê peyvê çi ye.

Bi vî rengî hûn dikin

Em dest bi redkirina pergala neserkeftî ya ku em niha tê de ne dikin. Bêbandorkirin tê vê wateyê ku ew dijî mafên bingehîn ê mirovahiyê derdikeve.

Destûr ji hêla kordîneyê ve tête îmzekirin, û qanûn jî ji hêla sindoqê ve têne îmzekirin. Di krîza korona de, me me dît ku hukûmetan pir caran destûrê naparêzin û bi lezgîn qanûnên nû yên ku destûra bingehîn dişkînin. Em neçar in ku vegerin ser prensîbê mafên bingehîn ji şûna rêgezên qanûnan. Li ser bingeha wê mafê bingehîn, her kes xwedî mafên wekhev e. Ji ber vê yekê demokrasiya rasterê çareseriyê ye.

Step 1

  • Gav 1 bi vî rengî pergala kevn e ku li ser bingehê cahiliyê ye û dirûvê demokrasiyê red dike. Ev tê wê wateyê ku statûyek ku îdareya ku em difikirin heye heye bêsedem e. Noira kerema Xwedê tune û pêdivî ye ku meriv bi mirovan ve girêbide.
  • Ev tê vê wateyê ku em dikarin bi cewaziyê ceza, kontrol û cezakirinan red bikin:
  • "Kes ji min re desthilatdar nîne çimkî destûr û qanûn bi cînavê têne nîşandin. Ew kovar bingeha kerema Xwedê ye. Hemî saziyên mîna dadgeh, saziyên bacê, teftîşkirin, hwd, bi sindoqê dilsoz in. Hemî dadger, siyasetmedar, artêş, polîs û hwd sond xwar bi cahiltiyê. Wan hukmê me tune. "
  • Ji ber vê yekê gav 1 ev e ku hûn desthilatdariyê red bikin, ceza û cezayên serhêl bikin û berpirsiyariya baca bacê red bikin. Divê em pergala kevin bavêjin.
  • Heke hûn werin dadgehê, hûn dikarin ji dadrês re destnîşan bikin ku ew ji sindoqê re dibeje (kerema Xwedê) û ji ber vê yekê jî desthilatek li ser we tune. Hûn dikarin li ser zagona ku ji hêla cirk (kerema Xwedê) ve hatî çêkirin destnîşan bikin. Hûn herin serbest.

Step 2

  • Em pergala nû diafirînin, bi daxwaznameyek ku ji hêla pir kesan ve tête îmzekirin li vir di malperê de hate îmzekirin. Ev daxwazname ji hukumeta heyî û cahil re tê şandin û tê de dibêje divê ew îstifa bikin.
  • Em dev ji temaşekirina TV, guhdariya medya û siyasetmedaran berdin, û em fam dikin ku medya civakî jî amûrek di dest de ye.
  • Em hêza rêveberiya herêmî, rêveberiya niştimanî û Brukselê red dikin û dest ji her tiştî dikin.
  • Wezaret dikarin hebûna xwe bidomînin û pêdivî ye ku ew tenê hewce ne ku di derbarê rêveberiya darayî de rapor çap bikin. Divê serokên van wezaretan ji xelkê re dilnerm bin û yekser dest bi vekolîn û kiryarên sînorkirinên azadiyê bikin.
  • Divê Wezareta Darayî li ser pêlê bişkokê nîşan bide ka di potka bacê de çi ye û çend deyn hatine danîn.
  • Pêdivî ye ku ew deyn werin red kirin û berbi zêr werin. Em rasterast bitcoin veguherînin û dev ji euro û dolarê berdin. Divê hêz û bandora Bankeya Navendî ya Ewropî û bankên din jî betal bibe. Wan pereyan li derûdora çapê danî û ew pergalê dravê fiat bankomat e.
  • "Divê deynê neteweyî tavilê were paşguh kirin û berbi zêr bibe."
  • Ji mirovan re tê dayîn ku ji bo 1 hefte hesabek bitcoin vekin û Wezareta Darayî yekser ji her bitcoin 1 bitcoin drav bide.
  • Bitcoin navgîniyê peyda dike. No bêtir pereyê fiat, lê draviyek nû ya veşartî, ku bitcoin "standarda zêr" ya nû ye.
  • Her kes dahatiyek bingehîn digire. Ev dişibe pergala komunîst a ku niha ji hêla hukûmetan ve tê xebitandin, lê ji ber ku xeta desthilatê ber bi gel ve diçe û demokrasiya rasterast tê avakirin, xetera rêveberiya totalîtar kêm dibe.
  • Retail û pargîdaniyan mehek têne dayîn ku pergalek saz bikin ku destûr dide bitcoin, lê belê yekser danûstandinên bitcoin rasterast wekî rêbazek dravdanê qebûl dikin.

Step 3

  • Ji Wezareta Karên Navxweyî re 1 meh tê dayîn ku damezrandina pergala dengdanê ya rasterast a blockchain, ku destûrê dide raya giştî ku qanûnan ji gel re bike ji bo redkirin an nêrîn.
  • DigiD dikare dengdanê bikar bîne, lê dîjîtalîzekirina bêtir bi nasnameya facial an belgeya vakslêdana dîjîtal tenê dikare ji hêla gel ve were pejirandin.
  • Hemî zagonên heyî tavilê betal e. Em diçin qonaxa derketinek dûr. Siyasetmedar, dadger, artêş, polîs û dadger tavilê çalakiyên xwe didin sekinandin.

Step 4

  • Divê Wezareta Navxwe jî di nav mehekê de pergalek dengdanê ya blockchain pêşkêşî bike, ku tê de gel dikare tavilê nûnerên xwe destnîşan bike.
  • Li her wezaretê 1 nûnerê hilbijartî hebin û ew nûnerê hatî hilbijartin dikare bi piraniya dengan ji pergala dengdanê ya blockchain re were hilbijartin.

Step 5

  • Van serokên nû neçar in ku bi gav ragihandina rasterast li ser YouTube an medyaya civakî ya din, tavilê dest pê bikin û rapor bikin.
  • Ew tavilê serrastkirina qanûnan pêşnûme dikin û piştrast dikin ku çarenûsa heyî û mîqdara yasayan di hejmarê de tê belav kirin û li jimareyek tê derxistin ku herî zêde pêncî ji wezaretê re ye.
  • Qanûnên bingehîn ên nû bi qanûnek û kurteyek 1000 peyvan ji mirovan re têne pêşkêş kirin.
  • Mirov dikare bi riya pergala dengdanê ya blockchain-ê ji bo nirxandinê, van 'rêgezên civakê' bide pejirandin, red kirin an vegerîne.

Step 6

  • Divê medya tavilê weşana nûçe û bernameyên guftûgoyê bide sekinandin. Pêdivî ye ku demek bêkêmasî ya ragihandinê hebe heya ku nûnerên mirovên nû tevahiya pergalê nûve bikin.
  • Ji ber vê yekê ew pêdivî ye ku temaşeyî tevahiya pergala medyayê û tevahiya rojnameyê bikin, û di heman demê de piştrast bikin ku mirov ji bo ku li şûna fermanberiya kevnar hatine xebitandin xebitîn.

* şopîner

Qutkirina baca baca demkî ye. Ew sekinîn e. Li ku derê bi deh mîlyaran mirov ji hemî kesên ku tê xwestin di dema krîza korîdeyê de alîkariya welatiyan bike ji ku derê tê? Ew drav ji nuha de çap dibe. Pergala fînansê ya tevahî li ser dravê fiat (ne ku ji hêla tiştek fîzîkî ve hatî veqetandin û bêyî çapkirinê bê binav kirin) bingeha ye.

Bê guman, berbiçavkirina baca bacê ne dawî ye. Ew demkî ye, heya ku nûnerên gelên nû (yên ku wê hingê bi rastî nûnertiya gel dikin) li ser wezaretan neyên danîn û tevahiya pergalê were paqijkirin û paşvexistin.

Ji ber vê yekê dê dawiya baca bacê neyê, lê pergal pêdivî ye ku ji mîlyarên ku berbi YE û berbi ECB ve diçin werin paqij kirin.

Darvekirin

Ma em ê çewa wiya bixin pratîkê? Ew bi daxwaznameyek berbiçav dest pê dike, ku tê de hûn dikarin xwe diyar bikin ku hûn dixwazin guhartinê bin. Em dikarin ji hişmendiyê û hişyariyê biaxifin, lê guhertina tenê ji çalakiyê tê. Li vir daxwazên ji daxwaznameyê bixwînin û dûvre jî dengê xwe bavêjin. Tenê bi hev re em dikarin guhartinek çêbikin û ew hemî bi hewildanên xwe dest pê dike.

Bi vê daxwaznameyê em daxuyanî didin:

  1. Ku cahil bê hêz e
  2. Ku divê hikûmet tavilê erkên xwe bi cî bîne
  3. Ku hemî qanûn û biryar di cih de betal û revîze
  4. Ku hemî darvekirin tavilê tê rawestandin
  5. Ew berhevkirina bacê tavilê tê sekinandin
  6. Ew cezayên betal in û berhevdan hatine sekinandin
  7. Divê ku polîs, dadwer, artêş, dadger, efserên, teftîş û hemû saziyên sivîl bila bi gel sond bixwin
  8. Ku deynê neteweyî betal e
  9. Ku îdîayên krediyê yên ECB û yên din jî neheq in
  10. Ku dê demokratiyek rasterast hebe (wek li vir hate ravekirin)

Bi vê daxwaznameyê re em daxwaz dikin:

  1. Termarbûna bilez a çalakiyên padîşah, qral, endamên şaxên yekem û duyemîn û endamên kabîneyê
  2. Pêşveçûna rasterast - û radestkirina di nav 1 mehê de - ya pergala dengdanê ya blockchain ji hêla Wezareta Darayî ve, ku bi wî re nûnerên nû dikarin werin hilbijartin (yek nûner li her wezaretê, ji hêla pergala dengdanê ya blockchain ve bêne destnîşankirin û dengdan)
  3. Ku Wezareta Darayî di nav 1 hefteyê de 1 bitcoin di hundurê Hollanda de depo bide
  4. Rûniştina dadgehê ya giştî ya cahil û siyasetmedaran bi riya pergala dengdanê ya blockchain re, navgîniya dever û naveroka cezayê

Ji ber vê yekê niha biçin ser malpera nû, daxwaznameyek îmze bikin û / an bibin endam:

daxwaznameyê

0 Parvekirinên

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Derbarê Author ()

Comments (22)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. XanderN nivîsand:

    Ez vê bêtir wekî konseptek dibînim ku ji bo armancek dawîn were berfireh kirin, ne tiştek ku yekser were bicîh anîn. Ger tu vî karî bikî Chaos misoger kir. Bacan rawestînin? Divê yekser milyon xebatkarên sivîl ji kar bê derxistin, gelek projeyên ku bi sed hezaran însan li ser dixebitin dê werin sekinandin, firokeyek sermayek mezin dê dest pê bike (heya ku tevahiya cîhan yekcar beşdar nebe), hwd.

    Guhertinek gav-gav ji ber vê yekê ji min re guman dibe ku ez ê biserkeve. Hûn ê pêşî di berçavgirtina pêşkêşkirina agahdarî, ango medya de hewce bikin. Heke gel neçar e ku li ser her tiştî biryarê bide, hûn neçar in ku ew çîrokek durist a der barê pros û neyên her biryarê bigirin. Lê ez bi dilsozî ji cewherê mirovahiyê ditirsim, ku ji her cûre guhartinan re berbiçav e, û pir hestiyar e. Ji ber vê yekê hûn dikarin hema hema piştrast bin ku ger, wek mînak, rêyek nû li deverek were çêkirin, û ew hin mirov li pêş kamerayê digirin ku gilî digirin ku ev rê nêzî xaniyên wan e, an jî bi riya daristanek, 90 ji 100. Dê deng li dijî bide.

    So wusa dê ew bi gelek projeyan re be, ez difikirim. Ez ditirsim ku wê hingê dê careke din ji axê dernekevin, û hûn ê bi rastî têkevin nav pergalek komunîst a klasîk ku dê pir biçe Yekîtiya Soviyetê, ku bi teknolojiya pêşkeftî ve tê dagirtin. Ez nafikirim ku cîhanek çêtir e ku meriv lê dijî.

    Ez difikirim, mîna we, ku pergala heyî dema xwe ya çêtirîn heye, û ji hêla gendelî, nepotîzm û her cûre komên lobî yên ku hêzek pir pir zêde hatine xistin têk çû. Di her rewşê de, Malbata Royal cîhek pir kevnare ye (her çend ew wmb dikare hebûna xwe wekî cûreyek 'wezaretê' ya Hollanda-Pêşvexistina an-Folklor an tiştek, lê ji hemî hêz veqetîne) bidomîne. Pêdivî ye ku ew cûda be, lê belav bibe ku di nav nêzîkê 10 an salan de, ku ji min re pir bilez xuya dike, lewra serhildanên giran ên ku divê bêne pêk anîn. Mirovek, gelek, pêdivî ye ku bi wî psîkolojîkî ve mijûl bibe.

    • Martin Vrijland nivîsand:

      Ji bo zelalkirin: Berpirsiyariya bacê demkî ye.

      Li ku derê bi deh mîlyaran mirov ji hemî kesên ku tê xwestin di dema krîza korîdeyê de alîkariya welatiyan bike ji ku derê tê?

      Ew drav ji nuha de çap dibe. Sîstema darayî ya tevahî li ser dravê fiat ve girêdayî ye (ji hêla tiştek fîzîkî ve nayê veşartin û bêyî çapkirinê bê binav kirin)

      Bê guman, berbiçavkirina baca bacê ne dawî ye. Ji ber vê yekê ew jî dibêje 'sekinîn'. Ew demkî ye, heya ku nûnerên gelên nû (yên ku wê hingê bi rastî nûnertiya gel dikin) li ser wezaretan neyên danîn û tevahiya pergalê were paqijkirin û paşvexistin.

      Ji ber vê yekê dê dawiya berpirsiyariya baca bacê neyê, lê ew ê neçar bimîne ku bi mîlyaran mîlyonan ji rûkên YE û li ber ECB-ê were paqij kirin.

      Li ser wê dîsa bifikirin.

    • Martin Vrijland nivîsand:

      To bi rastî jî, ez bawer nakim ku gavek-gav-guherînek çêbibe. Hemî ew dikare berekêş be û zû zû were çêkirin. Di vê yekê de elementek girîng ev e ku divê xetên desthilatê ji jorîn ber bi jor ve werin vegerandin. Pêwîst e ku mirov rasterast bêje û pergal divê bi rengek berbiçav were sererast kirin. Rêzgirtin mifteyek e.

      • SalmonInClick nivîsand:

        Martin, heke ez rast fêm bikim hûn bingeheke paralel a ku de-fakto makeqanûna heyî ya "Bi navê Gelan" dide sekinandin. Ji ber vê yekê tê wateya bidawîbûna yekparêziya destûrî, ya ku ji hêla parlamenteriya damezirandî ve tête pejirandin. Ji ber vê yekê Komarparêz…

        Welê min her gav difikirîm ku ew pergalek xerîb e ku bi nakokî tije ye. Di dema dersên Zanistiya Civakî de li Gymnasium, mamoste hertim neçar bûn ku bersiva pirsa hêsan bidin "Ma çawa dibe ku demokrasî hebe eger karbidestên (hukûmetê) sond xwarina kahînetê?" Li ku derê min wê gavê hewaleyê hildan binihêrin .. hindik di vê derbarê de guhertin.

  2. marcos nivîsand:

    Dê pargîdan jî neçar bibin ku beşdarî şoreşek wiha û bi taybetî di sektora darayî de bibin. Di vir de jî em dikarin vegerin ser pergalek ku veberhêner û xwedanxanî bibin xwedan. Ji ber vê yekê dengdana li ser bonuses, polîtîkayên mûçe û mijarên din ên girîng dikarin ji hêla blockchain ve were kirin. Piştî vê yekê, sektorên din dikarin werin veguheztin. Yek ji pirsgirêkên heyî yên dema niha ev e ku pirneteweyên mezin polîtîkaya hikûmetê diyar dikin. Ez difikirim ku ev divê beriya gav 1 were çareser kirin.

  3. guppy nivîsand:

    Bi teknolojiyên heyî, çareseriya we çareseriyek baş e. Lê ez bi tundî difikirim gelo dê ev serdema teknîkî dirêj bidome. Me berê pêşîn dîtiye. Univers dê piştrast bike ku her tişt ji nû ve resen e. Satalîteyên Elon wê dev ji xebatê berdin, thenternet dê hilweşe, mirov dê neçar bimînin ku biçin bingehên xwe. Egoîzm ne di dimilên din de zindî ye.

    Em berê li nuqteyek ne ku rewşa me hay jê heye. Em yên din tawanbar dikin lê em bi xwe serê xwe didin. Em hemî li ser komputerên me pergalên xebitandinê yên Microsoft hene. Em hemî bac didin ku Willy, Rutte û şer fînanse dikin.

    Em tenê pêdivî ne ku sûcê îtîrafê bikin û mîna we jî çareseriyan pêk bînin ka em ê çawa xwe bi tiştan ji nû ve resen bikin.

    Hûn rast in, ew li cem me ye. Armanca hebûna me ev e ku em xwe bi xwe bixebitin. Bi xwe û canê xwe şa û silav bin û bila giyanê we ser egîdiya we serdest be.

    Heke hûn bi xwe kontrol nekin, kesek din wê wê bike!

    • marcos nivîsand:

      Bi rastî gelek mînak hene ku hebûnên stratejîk jixwe ji bo guhertinek dîjîtal an li şûna wî wekî guhertoyek guhertinê digerin.

  4. Kamera 2 nivîsand:

    Nikarin alîkar bin lê razî bin
    lê em ê ku bi xwe re bibin.

    Ew bi dilxwazî ​​û bi pêvekek A4 daxwazên tije naçin?
    Divê qadên Crown-ê divê beriya her tiştî hay bibin, erê, erê
    wekî din tenê şoreşek?

    • Martin Vrijland nivîsand:

      Tiştê balkêş ev e ku mirov dixwaze şoreşekê bixwaze, lê ew bawer nakin ku divê em bi xwe şoreşê bibin.
      Hûn dikarin vê bi pêkanîna modela demokratîk a rasterast saz bikin. Ev tê vê wateyê ku divê hûn xwe tevbigerin.
      Em gilî û gazin dikin ku ew li Hagayê tiştek nakin. Em bi şîroveyên wiha gilî dikin: "Li ku derê aliyên dijberî hene !?"
      Guheztina rastîn tenê û bi rastî jî pêdivî ye ku hûn xwe bi çalak bikin. Ji bo gelekan ew dibe gavek pir dûr.
      Em dixwazin bixwînin ku derheqê hilgirtinê, derheqê derzî û xirabiya derheqê Bill Gates de çi xirab e, lê çalakkirina xwe bi xwe ji nişkê ve gavek pir dûr e.

  5. Martin Vrijland nivîsand:

    Girîng e ku meriv prensîba bingehîn a dravê safandî fam bike. We dravê nebawer a ku bêsînor û nexşandî tê çap kirin (wekî ku ew di dema krîzê de ye) û bi vî rengî dibe sedema hyperînflasyonê (ku jê re digotin 'dravê fiat' jî heye) an jî dravê we heye ku bi standardek ve girêdayî ye, wek zêr an rûn. Ji ber ku standarda neftê ya OPECê hilweşe, bihayên neftê negatîf dibin. Standarda zêr sal berê hate berdan. Bitcoin wekî standardek nû xuya dike.

    Careke din xetera dîjîtalîzekirinê heye, tevlihevkirina bi AI-ê re, lê di pêvajoyek de ku wisa xuya dike ku hema hema ne mumkun e ku bisekine, hûn dikarin pîrê hêza rast bikin.

    Li vir şirovekirinek çawa "standardek zêrîn" dixebite:

    • Martin Vrijland nivîsand:

      "Dravê Fiat" an "dravê fiduciary" pere ye ku nirxa xwe ji materyalê ku jê re hatî çêkirin (nirxa hundurîn bi kevirên zêr û zîv re) nagire, lê ji pêbaweriya ku ew dikare ji bo kirîna mal û karûbar bikar bîne. Ji ber vê yekê nirxa navîgayî ne li ser bingeha girbûnek û naveroka meteryalek hêja, lê li ser pêbaweriya ku operatorên aborî di nirxa dravê de cîh digire ye.

      Di vê dema krîza korona de, dravê fiat bi lez û bez dibe. Ew rewşek aram e.

      • Şîn nivîsand:

        Di navbera drav û hêzê de têkiliyek rasterast heye. Bêyî leşkeriya DYE û şiyana biryardayina şeran, dravê nirxê dolar zêde nabe. Of bê guman amadebûna arteşa Amerîkî, leşker, da ku hegemoniya amerîkî ji bo dolaran biparêzin.

  6. guppy nivîsand:

    https://usdebtclock.org/

    Binihêrin rastê li jêr ka çiqas zêr, zîv û crypto hatine firotin (li ser kaxezê). Ev tê vê wateyê ku, mînakî 173 kesan îdareya 1 ar zîvîn in, 172 hewayê kirîne. Nirxa rastîn a zîvê li DYE $ 2615 e, nirxa rastîn a dolarê ye

  7. Bass Ruigrok nivîsand:

    http://historyreviewed.best/index.php/video-audio-the-greatest-secret-of-all-nazi-economics/

    Sedema WW2,
    Sosyalîzma Neteweyî pergalek darayî ya belaş ava kir, ku deynê giştî qedand û bankîstan li ber xwe da….
    Ji ber vê yekê derewan li ser Almanya Sosyalîsta Neteweyî ye.

    Bifikirin ku dê çi hêrs bibe gava ku mirov fêm bikin ku pergala herî erênî ji hêla bi navê qurbanan ve hatî hilweşandin
    Jêrîn û jêrîn, başî xirab e, sûcdar mexdûr e.

    Heman tişt ku Qadafî û Seddam Huseyîn hewil dan ...

  8. Dahatû nivîsand:

    Perçeya Martin ya

    Pirs ev e, û ya berî her tiştî, hûn ê çawa bibin polîs û leşker. Divê hûn wiya bi wiya bistînin. Min qet fêm nedikir çima hûn ê yekê wekî leşker bikujin. Di şerekî ku hûn tenê sedema rastîn a wî şerî nizanin. Li ser ferman û di bin de pêşnîyarên derewîn ên.

    Ez hîn jî dikarim bi polîs re razî bikim, lê tewra heke serokên we ji we re bêjin xwenîşandanan dakêşin. Ez li her welatî.

    Wekî din, ya ku ez difikirîm, û we jî eşkere kir. Jensen tenê frimasonek. Ji ber vê yekê 1 ji wan, min ew kêfê temaşe dema xwarinê dixwînim. Lê ew mirov bi rastî di çîroka xwe de ne bihevre ye. Tenê li Trûmp hîs dikin.
    Wê hingê çîroka wê No Style naha di nav reaksiyonên mirovan de navê xwe dide. That ku hûn neçar in ku Jansen an Jensen binivîsin ew li 33 e. Ev bê guman qediya, û hem jî tenê bêaqil e. Jensen tê gotin ku ji hêla GS ve hatî asteng kirin. Lê Jensen 33 wekî mînakek bidin. He ew bi tevahî nêçîra xwe li nêçîrê xwe dike. Di heman demê de vîdyoya jêbirî ya ku li dor 180.000 nêrîn hene, jimara Masonic 9. bixwînin. All hemî ew hestên destan ne ji bo tiştek ne. Kurê tirsnak loma Etc hwd.

  9. Lêkolîn nivîsand:

    ew dikarin wê kerema Xwedê li cîhekî ku tav tavê neke. Ew dimîne şanoyê ji bo girseyên nezan ..

    • marcos nivîsand:

      Mîna ku Qîzan di Tebaxa 2019-an de Parlamana Brîtanî rawestand, ku ji hêla medya hat firotin wekî Boris Johson yê ku destûr ji qîzan xwest. Lêbelê, di destûra Britishngilîzî de, dema ku monarş ji hêla meclîsa nepenî ve tê şêwirmendî ye, monarş (xwedan) hukûmetên resen heye.

      • Lêkolîn nivîsand:

        Derbarê "qanûna hevbeş" ya hevpar (dayikên xwedan), qral li jor qanûnê ye û tenê di kontrola Commonwealth (Kanada, Australia, NZ, hwd.) De ye. Mîna Madurodam hîn jî tenê şanoyek destûrî ye ku bi şanoyek parlamanî (axaftina gûzê) re heye.

    • Çima hûn dixwazin bizanin? nivîsand:

      Fîlmek xweşik û hema dilê dilxweş. Kulîlkek ku hema bêje bi rastî bi tiştê ku li ser vê malperê ve li ser salan radiweste, eşkere dike. Hema hema di rastiya xwe de, ji ber ku ew careke din ji bo ku "hêza mezintir" ji bo guherînê re dibêje.

      Dibe ku ev jin niyeta çêtirîn hebe, lê mixabin axaftina wê ya hestyar wê di enstîtûya ku vê axaftinê daye de tu tiştek neguheze.

      Wekî ku Martin diyar dike, guhertina rastîn ji hundur tê. Heke axaftina vê jinikê bi rastî ji xwe tê, wê hingê ew ji bo namzetiya wezîr di nav pergala nû ya ku li jor hate destnîşankirin de baş e

Leave a Reply

Bi berdewamkirina malperê bikar bînin, hûn bi karanîna kûçikên xwe bipejirînin. bêhtir agahî

Di vê malperê de li ser vê malperê destnîşan kir ku 'destûr bikarhêner' ye ku hûn pisporê berbiçavkirina gerdûnî ya çêtirîn çêbikin. Ger hûn bi vê malperê bêyî sazkirinên kookerên xwe biguherînin an jî hûn li jêr "Accept" binirxînin, hûn bi hev re bipejirînin van pergalên

Close