Demokrasiya rasterast ji kurtavijandin û baştirkirina aboriyê qut bike

Vekirî ye ANALYZES by Li 15 May 2020 24 Comments

çavkanî: fvvd.nl

Demokrasîya rasterê çareseriya ji tirsa heyî ya ku Hikûmeta Hollandayê welatê me ter kiriye. Ew şêweyek demokrasî ye ku gel rasterast bi riya dengdana serhêl (ewledar) nûnerên xwe vedihewîne. Kesên bi rêxistinbûn û pêşengtiya rêbertiyê ve dengdayîn dibin. Kesê ku herî zêde deng werdigire postê wezîrtiyê digire. Heman tişt ji bo serokwezîr jî diçe.

Divê qanûn ji nû ve ji bo pejirandin an pejirandinê bi termînolojiya sade ya zelal ji nûve bêne pêşkêş kirin û li mirovan bêne pêşkêş kirin. Qanûn li benda qedandinê ye û gava ku ew tarîx qediya dibe bê deng kirin an jî bixwebirin. Qanûnek baş dimîne. Qanûnek xirab winda dibe.

Hûn dikarin demokrasiya rasterê ava bikin dema ku hukumeta heyî hîn jî li wir e. Ew rengek hişmend a berxwedanê ye ku dikare yekser pêkve be. Aoreşek bêdeng û zûtirîn. Hûn li benda hilbijartinan nabin, lê hilbijartina xwe rasterast li serhêl birêxistinkirin.

Ew yekser dibe ku konkret be, ji ber ku hûn avahiyên civakî yên heyî tine dikin, lê rêberan bi riya dengdana serhêl cîh digirin. Kûçikên kovî ji hêla rêveberan ji mirovan ve têne guhartin.

Pergalên dengdanê yên ku ewlehiyê peyda dikin û ew dikarin hilbijartinên namzetê hukum bikin hene. Ew ê îdeal be ku vê yekê bi riya blockchain an bi riya girêdanek bi DigiD-a xwe ve bikin, lê ji ber ku divê em ne li bende ne ku hukumeta heyî bi hevkariyê dixwaze, em dikarin xwe bi vî rengî pêk bînin. FVVD ji bo vê yekê platformê peyda dike (www.fvvd.nl).

Nameya jêrîn wê bi hûrgulî rave dike û nameyek zincîre ye ku hûn dikarin rasterast ji heval an nasên xwe re bişînin:

Merheba,

Bi kurtî li ser hukumeta heyî û li ser "girtina hişmendî" ya ku em behs kirin.

Hêdî hêdî, li herêma min, bêtir û bêtir mirov dest pê dikin dibînin ku hikûmet dixwaze civakê bi tevahî biguheze. Ew "qefilandina hişmendiyê" hêdî hêdî ewê li deverek mayînde were veguheztin, li ku derê pêdivî ye ku hûn azadiya xwe vegerînin. Normal nû dibe metreyek û nîvê civakê û pêdivî ye ku hûn bi xwe serê xwe xerc bikin. Ez bi wê re mijûl dibim.

Guhdarî bikin, pargîdan nuha dikarin şêwirmendên hêja bikirin da ku bibin şêwirmendiyê ku meriv çawa karsaziya xwe li şeş lingan saz bike. Hûn bet dikin ku bingehek bihayê wê heye. nîşana bihayê ji bo pargîdanî (ji ber ku ew ê guman hewce bike pejirandina fermî ji bo 1,5 pîvana pîvanan) û nirxek bihayê ji bo kirrûbirê (ji ber ku kes dê neçar bimîne ku yek û yek metrek mecbûrî û ketina dahatiyê mecbûr bibe).

Diyar e ku dê derdika vaksîna covid-19 bi hêsanî mecbûrî bibe. Ma hûn çi difikirin?

Hûn çi difikirin ... Ji xeynî vê pirsê gelo vaksînek wisa bi tevahî hatiye ceribandin û wekhev ji bilî vê pirsê gelo em dixwazin ew cîhazek yek û nîv metre ji civakê bixwazin yan na. Ez difikirim ku Rutte nebaş e û ew bi rastî guh nadinê merivên protesto yên li Hagayê.

Ez nizanim hûn li ser wê çi difikirin, lê dibe ku teknolojî ji bo çavdêriya hemî wan pîvanê were bikar anîn. Ew teknolojî û daneyên mezin dê tenê werin, ji ber ku pir pir pargîdan hene ku dikarin dîsa nişkek balkêş qezenc bikin. An jî hûn wê cûrbecûr dibînin? Ez difikirim ku pir kes jixwe ji bo pargîdaniyên mezin ên ku çareseriyên ICT pêşkêş dikin an jî ji bo saziyên hukûmetê ku piştrast dikin ku ew dikarin baca xwe bidin û malbata xwe bidomînin bixebitin. Dibe ku ew kes dibînin ku tiştek ne rast e, lê dema ku pêdivî ye ku hilbijêrin, pir kes xaniyê xwe û baxçê xwe hilbijêrin.

Hûn û ez bi rastî dizanin ku ev civaka nû dê çawa xuya bike. Medya û dewlet bi vê baweriyê berdewam e ku firotanê pêdivî ye û awayê ku ew tête danîn gav-gav, da ku girseyê berdewam bike ku bawer bike ku bi rastî hewce ye ku vîrusê korona were danîn. Ew ji min xweş nake.

Ma te ew got? Ku pêvajo dê di nav tevgerên pêlavê de ji 'vegirtina pêlikê' bigire heya 'tenê bila rehîn biherike' û dûv re jî pêlekê din tê. Piştî serdemek ku meriv bi yek û nîv metre û piçûktirîn cîhê manevrayê re tê bikar anîn, medya, pisporan (hilberîna kesayetiyên RIVM) û siyasetmedaran dê me nûvekirinek ji vîrûsa korona nîşan bidin, piştî ku tête danasîna beşa paşîn. pakêt dê ji hêla gel ve were pêşwaz kirin.

Belê, nayê bîra min ku we wiya gotibû, lê hê bêtir mirov agahdarî digerin ka em çawa lîstin (ji bilî hemî nûçeyên derewîn). Em dikarin gelek tiştan fêr bibin ka ka derziyên xeternak çiqas ne, çawa patentek Microsoft dixwaze ji me re belgeya vakslêdana dîjîtal bide, ka Bill Gates di pîşesaziya medya û vakslêdanan de çawa veberhênan dike, meriv dikare çawa serlêdan bikar bîne ji bo me çavdêrî dike. Ez difikirim ku em bi lez têne nav pergalek kontrolkirina dîjîtal a berbiçav têne avêtin. Ez difikirim ku agahdarî pir girîng e, ji ber ku ger hûn nizanin ka xetere li ser we diherike, hûn di wextê xwe de venakin. Lêbelê, divê gavek dî hebe. Divê em werin çareseriyê.

Ez difikirim ger hûn û ez tiştek nakin, em ê berbi civatek biçin ku derê zêde drav tune be, civakek ku tê de têlefon, kamer û daneyên mezin dizane ka em li ku derê ne yan na ka me germahiya rast heye (bê covid-19) û bi kî re em hemî di têkiliyê de ne. Pêla din ev e ku hemî van daneyan bi sîstemek cûrbecûr ve girêdayî ye. Ez li bendê nabim, ez? Bi an bê encamek têr, hûn dikarin an nekevin derve, bi trênê an li balafirê an mîna. Ew ê dînek be! Girêdana hemî ew daneyên bi nîşana dîjîtalek mimkun û girêdana bi balansa banka weya dîjîtal ve kêfxweşiyek mezin e. Cureyek girtîgehê vekirî.

Ez difikirim ku me têxin nav tevngehekê, û Chinaîn mînaka ku hûn wekî dewletek ku hûn dikarin bi zorê bidin gelan ku xwe li ber xwe bidin, mînaka vê yekê dide. Ez naxwazim li Chinaînê bijîm. Chinaîn di heman demê de nîşan dide ka ka kesê ku dijberî sekinîne tenê li derve maye. Ew bandora otomatîkî ya pergalek wusa ye. An jî hûn wê cûrbecûr dibînin? Di dawîyê de, dê girseyê wê dîsa rûnin, beşek jî ji ber ku pir di civakê de xwe ji bo parçeyên 'pergala' dixebitin. Heke di IT-ê de karek we heye û hûn nermalava databases peyda dikin an hûn pergalên kamerayê peyda dikin, heke hûn wekî lêpirsînerek an jî wekî polîsek kar dikin, hûn hîn jî dahata xwe hilbijêrin. Ew awayê ku ew diçe.

Di demên dawî de kes got: "Hingê ez smartphone ya xwe davêjim da ku ez ji pergalê derkevim". Lê em diçin demek ku beşdarbûna civakê bê guncan bê digiD an bêyî eHerkenning (ji bo pargîdaniyan) bê guman dibe. Alreadydî wilo ye. Heman tişt dê bi teknolojiya korona nû jî çêbibe. Ger hûn smartphone xwe avêtin, hûn ê êdî nikaribin têkevin supermarketê. Wê hingê hûn tenê spî ne.

Ma hûn difikirin ku ew ê werin wê? Ez wisa difikirim ... then wê hingê hûn dikarin tenê bimînin heke hûn baxçê xwe yê dabeşkirinê heye, lê wê hingê hûn jî pêdivî ye ku hûn tovên xwe ji wê bistînin, ji ber ku ew bixwebaweriyê dê di maweya dirêj de jî qedexe be. Welê, ez di derheqê we de nizanim, lê ez ji bo wê dem nînim û mîna xwe naaxivim.

Ez difikirim ku gava duyemîn dê bibe ku hûn êdî li qadên gelemperî nebin heke we derziyek nekiriye. That ew "daneya mezin" ê dibe ku di vê yekê de jî rolek bilîze. Ger serîlêdanek wiha paşê bêje ku we vakslêdanek girtiye, deriyê deriyê supermarketê wê dihêle we bike; wekî din na. Di qonaxa paşîn de, serîlêdanek weha dê dibe ku taybetmendiyek dîjîtal ku bi laşê we an tiştek tiştek ve girêdayî ye. Ez nizanim, hûn dibihîzin ku Microsoft li ser wê bi patentek an tiştek re dixebite (ne komplo ye, ez li ser malpera patenta Google dixwînim). It ew ê tenê heke bêkêmasî be heke ew jî balansa banka we bi hemî vê yekê re ve girêdayî bikin. Brrrr .. Heta ku te bijîn 'li çolê' bijîn, dê di demek nêzîk de xelas nebe, lê silav ..

Em dikarin tiştê ku em dixwazin bikin qîrîn; em dikarin qîrîn ku em ne hemî wiya dixwazin, lê ew mîna hewşek li çolê ye. Piranî bi 'pergalê' ve girêdayî ye. Ez difikirim ku dema wê yekê ye ku li ser bifikirin: Heke hûn nekarin 'em biken, tevlî bibin'.

Ez difikirim ku divê em çareseriyên konkret derxînin holê ku ew jî dikarin ji hêla kesên ku ji bo 'pergalê' dixebitin ve bêne pêşwaz kirin. Pêdivî ye ku em çareseriyên berbiçav û fersend werin pêşbînîkirin ku pê ewle be ku mirov pê ewleyan winda neke, lê viya jî dibêjin. Em naha bi biryarên jorîn ji jor ve bi tevahî ve girêdayî ne. Pergala siyasî ya heyî, neçar dimîne ku wan biryarên bê şêwazê tevlêbûnê bipejirîne. Ez difikirim ku ew dikare cûda cûda bibe. Ku bi rastî hewce ye ku nuha were guhertin. Ew bi rastî min pîs dike.

Min fersendek dixwend ku bi hêsanî di heman demê de bi heman teknolojiyê îro tiştan bizivirîne, bêyî vê yekê divê ku tevahiya civakê serûbin hev bike. Pêwîst nake ku ew serhildan an şoreşek gelkî mezin be. Her kes dikare tenê tiştê ku dikin çi bike. Ez dixwazim fêr bibim ka hûn wê çi difikirin, ji ber ku ez her gav raya xwe pesnê xwe didim.

Tenê tiştê ku guheztinê strukturên biryarê ye. Wezîr û karbidestan ku naha rapor bi ceribandinê re dikin û bi qanûnan ve diçin bêyî razîbûna tavilê ya gel, divê ji gel re ragihînin. Divê wezîr ji hêla nûnerên rasterast ên gel ve werin hilbijartin (ku bi rastî xelk ji sindoqê temsîl dikin). Ew jê re dibêjin rasterê demokrasî. Vê yekê jî ji hêla Elon Musk ve (ji wan erebeyên Tesla) pêşve xistin. Ew ne kurikek bêhêz e…

Ger ew bi demokrasiya rasterast ve gengaz be û heke ew zû were pejirandin, ez difikirim ku divê em dest bi kirina wê bikin û wê pêşve bixin. Di demokrasiyek wusa rasterast de, gel nûnerên gel serhêl hilbijêrin. Ji ber vê yekê hûn dikarin xwe bi xwe bibin berendam an jî bibin namzet û pergala dengdanê piştevanî û mezinbûna piştevaniyê misoger dike. Barekî mîna pergalên dengdanê mîna Holland's Got Talent û bernameyên din ên TV-yê. Teknolojî li wir e. Ya ku ez fam dikim ev e ku ew tavilê pêkan e.

Ji ber vê yekê nûnerên rasterast hatine hilbijartin divê qanûnan hêsan bikin û wan ji mirovan re bidin pejirandin an nêrîn. Ji hezaran zagonan, heta zelaliyê, ji hejmar û heta kalîteyê. Beşdariya rasterast a gel. Ez difikirim ku ew pir hişmend e.

Em li bendê ne ku zagonên derzîkirinê yên mecbûrî ji me re bibin alîkar da ku em hilbijêrin ku vakslêdanê bigirin an biçin zindana dîjîtal an jî em ê çu carî seh bikin. Ez difikirim ku divê em ji vê qeyranê sûd werbigirin da ku guhartinê çê bibe. Awayê ku em dixwazin wê biguherînin! Demokrasîya rasterast dikare di nav çend mehan de avahiya hêza heyî bi riya pergalek dengdanê ya serrast bike. Baş: Di dawiyê de tiştek konkret li şûna wan ramanên woolly li seranserê înternetê.

Ez bi rastî ez dixwazim ku hûn çi difikirin, bizanibin! Ez difikirim ku ew dem dema afirandina piştgiriya ji bo vê yekê ye. Ka em bi wî kesane biaxifin. Em dikarin wê wekî ku me tevde Facebookê mezin çêkiriye wê ava bike. Hûn tenê wiya bi parvekirinê dikin ... nîşan didin mirovên li dora we. Ji ber vê yekê min fikirîn ku ez ê bi we re têkevim.

Awirek li vir bigirin, ew li wir xweş tê vegotin: https://www.fvvd.nl/ û hûn dikarin di cih de daxwaznameyek îmze bikin ku nîşan dide ku em bi rastî dixwazin vê yekê bi hev re bikin. Ku tenê ji min bipirse divê tenê viral biçe.

Welê, ez dikarim ji te bihîstim.

Silavan
(PS dibe ku ramanek: vê e-nameyê ji hevalên xwe yên din re bişînin)

Gelek pirs hene ku meriv pergalek wusa ya sîyasî çawa bixebite, lê ya bingehîn ev e:

  1. ku ew zû were sepandin
  2. ku ew forma herî dijwar a demokrasiyê ye
  3. ku hûn dikarin dîsa pergala darayî zexm bikin

Ya paşîn dikare bibe, wek mînak, bi danasîna gerîllayek dîjîtal (û belkî kaxezek). Wê hingê ew gerîdok bi rengek standard ve tête girtin Dravkirina dravê ya heyî berevajî dike. Ew girêdan "standarda zêrîn" ya nû vedike. Ew dikare zêrînek fîzîkî be an ew dikare bitcoin be. Hûn dikarin zû dravê dîjîtal biafirînin û girêdana bi bitcoin (wekî "standarda zêrîn") jî zû zû tê saz kirin. Ya jêrîn her gav her tiştî digire: gel hilbijêrin.

Piranî diyar dike! That's ew bedewiya demokrasiya rasterast e. Demokrasîya rasterast dê berê mimkûn nebûya, ji ber ku ew dê pir pir dirêj bidome. Bi teknolojiya îroyîn, hûn dikarin bilez bidin gel. Bi saya serîlêdanê û pişkek çapemeniyê, hûn dengek didin berendamekê û bi yek bişkojkek pê re hûn pejirandin an pêşnîyar red dikin.

"Erê, lê ew ne mimkûn e, zagon ji bo wê pir pir tevlihev e û ji bo wê pir pir qanûn hene!Bi teybetî û ew jî bi teybetî ku guhertin divê. Pêdivî ye ku serokên nû gengaz bibin ku gel hêsan bikin, bi eşkere ragihînin û gel qayil bikin. Piranî her dem diyarker e.

Bila ew têkevin hundurê, li ser wê bifikirin, lê pir dirêj nekin. Pêdivî ye ku em bi rengek zû ji rewşa heyî derkevin û pêdivî ye ku em kesên ku hukûmetê me dikin zû bi zû ji holê rakin. Zêdetir bixwînin www.fvvd.nl û pirsên xwe di binê 'pirs û bersivan' de bipirsin.

".. if heke hûn vê yekê tawanbar bikin, dê zarokên we din werin"

wêneyên çavkaniyê: https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/

205 Parvekirinên

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Derbarê Author ()

Comments (24)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. SalmonInClick nivîsand:

    ANP: Dengdan: VVD bi nêzîkbûna korîdeyê ve diçe 43 kursî

    Li gorî lêkolîna herî dawî ya ji hêla Lêkolîna I&O ve, dengderan nêzîkatiya korona hukûmetê, ya ku bi taybetî piştgirî dide partiya herî mezin ya koalîsyonê, VVD, piştgirî dike. Partiya lîberal dikare 43 kursîyên virtual bide hesibandin, dema ku hemî partîyên din di bin 16 kursîyan de bisekinin.
    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/peiling-vvd-groeit-naar-43-zetels-door-corona-aanpak/ar-BB146PUE

    • Martin Vrijland nivîsand:

      ANP John de Mol… anketek an propagandaya pêbawer? Zêdetir ku berevajî îspat bike.

      • SalmonInClick nivîsand:

        Pergala dengdanê ya pê bawer nabe ku gava dibêjin 43 kursî tenê tê hesibandin ku ew dikarin 43 kursî bi dest bixin. Piraniya niştecîhên Madurodam hîn jî baweriya xwe bi proseya dengdanê û sindoqa dengdanê heye.

        Welê ez dikarim ji çavkaniyek pêbawer ji we re bibêjim ku xapandina sindoqê heye û ew ji komaraya banana navînî baştir nine. ANP jî di hejmartina dengan de heye

        "Municipalitiesaredarî hejmarên bilez yên hejmarên bilez ji ANP (Algemeen Nederlands Persbureau) re derbas dike. Li ser bingeha van hejmarên dengdanê, NOS dê di êvara roja hilbijartinê de encamên pêşîn pêşkêşî bike. "

        “Karbidestên şaredariyê encamên hilbijartinê zêde dikin. Ew vê yekê li ser bingeha raportên fermî yên navendên dengdanê dikin. Encam bi alîkariya amûrên hesabkirinê (bi piranî Hilbijartina Nermalava Piştgiriyê), hem di asta partiyê de, hem jî di asta berendaman de ye. "
        https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/uitslagen#timeline-minor-event-164003508-1242824934

        https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt

        • SalmonInClick nivîsand:

          Stsiv Stalîn - 'Yên ku deng didin, ne tiştek biryarê didin. Yên ku deng digirin her tiştî biryarê didin. '

      • Şîn nivîsand:

        Ez difikirim ku Mol hîn jî heval an jî bi kêmanî hevkarê karsaziya Berlusconi ye. Freemason di nav xwe de, bi hev re pêşerojek geş ji bo xwe û birayên xwe ava dikin, ne ji bo mirovahiyê.

        • SandinG nivîsand:

          Ew bi kabbalîstên naskirî ve tête zanîn, Berlusconi tê zanîn ku ew endamê avahiyên navdar ên PII-a ye. Eynî avahiya ku beşdarî plansaziya Operasyona Gladio ya Italytalyayê bû ku bi dehan kes di bin banê "Brigades Sor" de kuştin. Ew her gav dizanin ka meriv gumanbarên asayî çawa pakij dike û difiroşe.

          • Riffian nivîsand:

            Freemasonry Doomed Civaka Rojavayî

            Pir biryarên girîng ên rojavayî, siyasetmedar, aborîstan, û efserên leşkerî, an jî endamên civatek veşartî ne, an ji wan endaman têne bandor kirin û pir caran têne domandin ... Ev eynî strukturê satanîkî ya gerdûnî ye ku em li hin odeyên Freemasonry, wekî PII, vedîtin. Lodge di destpêka salên heftêyî yên intalî de beşdarî Calair Affair di Italytalya de bû - veşartî, dubarebûn, ceribandina bandora neheq, dorpêçkirin, zordestiya karbidestan û, gava ku hewce be, ew xuya dike, tewra jî kuştinê.
            https://www.henrymakow.com/2016/01/Freemasonry-has-doomed-western-society.html#sthash.9nnq1e52.dpuf

          • SandinG nivîsand:

            Verkiezingen?! Gewoon uitstellen, Trollongren heeft de smaak weer te pakken

            Kabinet (vd koning): uitstel van verkiezingen vanwege coronavirus niet uitgesloten

            “Ook stemmen per brief is ‘theoretisch denkbaar’, aldus Ollongren.” hahahaha
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5130286/kabinet-uitstel-verkiezingen-briefstemmen-niet-uitgesloten

            Lees trouwens het rapport van de Algemene Rekenkamer inzake aardgasvrije woningen, wat een teringzooi heeft die Trollongren er weer van gemaakt. Het mag wat kosten…er wordt genoeg madurodam belastinggeld doorheen gejaagd

            Het Programma Aardgasvrije Wijken draagt in de huidige vorm onvoldoende bij aan de doelstellingen van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) om wijken aardgasvrij te maken. De minister van BZK heeft verwachtingen gewekt die niet kunnen worden waargemaakt.
            https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt

          • Lêkolîn nivîsand:

            zeg ho eens even..het gaat wel gewoon door. Van het gas af, moet dat niet lachgas zijn?

            Minister Ollongren onderzoekt anderhalvemeterstembusgang
            De COVID-19-pandemie vormt momenteel nog geen reden om de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 niet te kunnen organiseren of uit te laten stellen, maar kan wel zorgen dat de stembusgang er anders uit gaat zien. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken schrijft vrijdag in een Kamerbrief dat ze hier onderzoek naar doet. Dit geldt niet alleen voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ook voor de verkiezingen voor de eilandraad van Sint Eustatius en enkele gemeentelijke stembusgangen die in de tweede helft van 2020 gaan plaatsvinden.

            Het ministerie van Binnenlandse Zaken gaat een scenario uitwerken voor hoe de verkiezingen eruit moeten gaan zien als de stembusgang moet worden aangepast. Dit kan bijvoorbeeld een herinrichting van stemlokalen zijn. Minister Ollongren noemt ook de mogelijkheid van briefstemmen als het echt niet anders kan. Hier voegt ze wel aan toe dat dan het stemgeheim en de stemvrijheid niet even goed kunnen worden beschermd als bij de normale manier van stemmen op locatie.
            https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/minister-ollongren-onderzoekt-15-meterstembusgang.html

  2. guppy nivîsand:

    Heke hûn dixwazin bibin serokek komek mezin, hûn wiya bêyî berjewendiyê û ne ji bo dravê (dîjîtal) dikin. Wekî ku drav derdikevin holê, tişt diçin. Hukûmetên heyî pêşbîn dikin ku gelek qezenc nakin, lê bi rêya deriyê paşîn ev çîrokek cûda cûda ye.

    Bi dayîna mirovên drav belaş jî dê nebe alîkar, drav di wir de dema enerjiyê dide. Wekî şagirtên ciwan ew ê ji bo bêtir qirç bikin.

    Di vê gerdûnê de her tişt belaş mezin dibe û zagonên xwezayê ji bo her kesî yek in. Piraniya mirovahiyê û serokên wê van qanûnan bi qanûnên ego derxistin.

    Di vê dinyayê de her kes xwedan xwedan xwedan û çandek erdê heye. Dê çend xwarin hebe ku pir pir hebe û kes çu birçî neçe.

    Ji bo mezinbûna aborî pêdivî ne daristan in. Heke hûn dixwazin biçin welatek din, hûn peymanek dikin ku hûn demekê veguhezînin. Pêşveçûna aborî bullshit e, mezinbûna aborî xweparêzî ye.

    Di berjewendiya herkesî de ye ku vê xebata xwe bidomîne ji ber ku em dizanin çi dê biqewime eger em dest ji kar berdin.

    Ey shit ev berî niha happened çêbûye

  3. danny nivîsand:

    Ez difikirim ku ev ramanek birûmet e. Ji kerema xwe wê bi tevahî piştgirî bikin.

    Du pirs hene:
    Ma hûn nekarin vê pergalê ji bo demokrasiya rasterast bi referandûmê jî bicîh bînin?
    How hûn çawa dikarin bawer bin ku ev pergal pêbawer e û ne manipulandî ye?

    Ez jî ne di berjewendiya dravê dîjîtal an jî pêşvekirina dîjîtalîzasyona civakê bi gelemperî de ne.
    Ma ev pergal dikare bi rengek "bêtir" analogî were sepandin?

  4. marcos nivîsand:

    Hemî dîtinên baş û hêja di şîroveyan de. Lêbelê, reaksiyon an jî nameya ku di vê gotarê de hatî nivîsandin hene hene û gelo name ji berê de ji wan re hatîye kopî kirin û ji bo yên din tê şandin? Ger we pêşniyarên din an di derbarê nameyê de hebe an bigihîje koma armanc, ji dudil nebe. Ev çalakiyek piçûktir e, û her ku vîrus bi zexmî belav dibe, ev peyam dikare bi mezadê re belav bibe. Gelek bersivên din (malperên opozîsyonê yên kontrolkirî) destnîşan dikin ku hestên gûtî yên pir dixwazin guhertin. Ji ber vê yekê êdî dem ew dem e ku em vê komê ji kanalên din derxînin. Berhevkirina nameyê û belavkirina wê bi pirsê re ku wê hîn bêtir parve bikin yek awayek e. Bi vî rengî, "rojnameya din" di Roja Rizgarî de hate belav kirin, ku ew jî guhertoyek çapkirî bû. Ez bi dilsozî hêvî dikim ku 930 kesên ku daxwaznameyê îmze kirine jî vê nameyê kopî kirine û ji yên din re hatine belav kirin.

    • Martin Vrijland nivîsand:

      Bawer, niha deme rast e ku meriv çalakî bike û wê bi awayekî çalak pêşve bixe. Em tenê ji bersivê gotarên, lê bi rastî ji mirovan teşwîq dikin, ji vê yekê dernakevin.

  5. Dahatû nivîsand:

    Tenê li vir binivîse, hûn bi bandora xwe ya chimeric re rûniştin, lê we jixwe ew jî dizanibû. Li jêr binêrin.

    Coronavirus Patenta Vakslêdanê https://patents.justia.com/patent/10130701 ji bo Coronavirus Attenuated wekî Vakslêdanê hate bikar anîn. Patenta Chimera Protein https://patents.justia.com/patent/8828407 Serê Chimera Lion, laşê bizikê, tixûbê Dragon "She-Goat" bi wateya "Sezaya Zivistanê" bi navê Capricornus Goat of Winter of Saturnian; a Chimera heywanek mirî ye ku ji heywanên din hatî afirandin, bi rastî çi vakslêdanek e.

    Wekî din, Gîlad dîsa tiştek e ku ji Hebrewbranî ve hatî şîfre kirin. Wusa dixuye ku wateya jêrîn.

    Gilead (afirînerê remdivivir e, vakslêdanê Trump dixwaze 300 mîlyon vakslêdanê ji hêla artêşê ve werin anîn. Ji ber vê yekê hûn di pêlavê de ne, ji ber ku tiştek li ser tiştek nehatiye ceribandin, û bê guman bi armancên çêtirîn nehatiye çêkirin. Navê pargîdanê bibînin. Ji hêla Google ve hatî wergerandin. û li jêr referans kir.

    Heftê şahidê kalkodok navek wekhevî bi Galeed bi branî re heye. Her du jî nîşana bûyera tevliheviyê ya di navbera Aqûb û Laban de ye. Gen 31:47 (ne ku şîretkirina mirovan bi Mizgîniyê, lê şîrovekirinê)

    Pope Francis Encyclical Laudato Si (pirtûka hînkirinê) banga kuştina 6 mîlyar mirovî dike;

    Kesên ku bi komplo re rû bi rû dimînin ji destê wan têne girtin bi vî rengî pir xemgîn e û ew nikare wê bawer bike ku ew dernakeve. Sodomite, Phedophile, Freemason 33 asta. J Edgar Hoover, derhênerê FBI.
    Consi komplo?

    Alter li wê derê ye ku ew dixwazin we bigirin, ne ku bizewicin.

    Ji ber vê yekê hêsan e ku hûn bibînin ka ew mirovên xirab çiqas xirab in, heke hûn dikarin wê bikin.

    Source theocsark101.

  6. marcos nivîsand:

    Mîna ku "De Andere Kranr" li Holandayê wekî kopiyek çapkirî hat çap kirin û belav kirin, li Almanya jî rojnameyek hat çap kirin ku tê de dijberî dikare di derheqê tedbîrên heyî de bixwîne.

    dîtin https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d1f86eb0-fa6b-4b76-b38f-f601c46f8e77/03_Widerstand_2020_05_01_klaus_doerr.pdf

    Belê belavkirina vî rengî ya nûçeyan dê bêhtir alîkariya mirovan bike ku zexta pezê xwe hindiktir bikin dema ku dibînin ku hestên devê xwe di derheqê ku ew di destpêkê de difikirin piştrasttir bûne. Bê guman ev dikare bibe kanalek ji bo girtina vê koma mirovan jî, lê di nav komek mezinbûna mirovan de tiştê zindî heye. Ji ber vê yekê hewce ye ku îro însiyatîfek demokratîk a rasterast di nav komek mezin a mirovan de were pêşve xistin. Ev hewce dike ku her kesê ku vê yekê dixwîne ku nameyê bişopîne û jê re bişîne, ji bo nimûne, 10 navnîşan li derdorê weya bingehîn bi pirsa gelo ew jî dixwazin pêşnivîsê pêş bixin yan na. Dema ku ev diqewime ew dibe ku di hişmendiya guhartinek / alternatîfek mîna demokrasiya rasterast de geşbûnek berbiçav dibe. Xemgîniya bi pêngava yekem a çalakiya mirovan re ye, ku dê pir bazarê pejirîne.

    Ji xwe hişyar bin, pêdivî ye ku vegera paşîn a li normalê kevn êdî nabe mimkun be ji ber ku ew pergal fersend daye manevrandina civakê di rewşekê de ku em naha. Ji ber vê yekê ji kerema xwe vê fikrê ji hişê xwe bavêjin. Hilbijartin ji bo vê yekê ew e ku em normalê nû ya ku em êdî dikarin di têlefona mobîl de hevdîtin û bixwînin qebûl bikin an bixin nav alternatîfek bikin û bibin dansorê hejmar 5, 15, 500, 50000 an 1 mîlyonî ya "çawa tevgerînek biafirînin".

    Todayro çalakiyek piçûk bikin û binihêrin ka hûn çend mirovên ku hûn dikarin bigihîjin. Wê bikin ji bo nifşên piçûktir û zarok û neviyên wan ên pêşerojê !!! Wiha: https://www.fvvd.nl

  7. SandinG nivîsand:

    ff ji bo zelaliyê

    Kî qanûn û Biryarên Royal îmze dike?
    Pêşniyarên zagonî yên ku ji hêla parlamentoyê û biryarên Royal ve têne pejirandin ji hêla Kingah ve û paşê ji hêla berpirsiyarê wezîran an sekreterê dewletê ve têne hevgirtî kirin. Wê hingê ew bandor dibin. Nîşana nakokî nîşan dide ku ew ne theahîn e lê wezîrê ku berpirsiyar e (polîtîkî) ye

    https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wie-tekent-de-wetten-en-koninklijke-besluiten

    Willy tog ew dîsa kiriye ...

    • Şîn nivîsand:

      Bi teybetî, ku ew pir bi aqilî di destûrê de dane, ku ji aliyê heman mirovên bê guman ve hatî pêşnîyar kirin.
      Ew hewceyê hevdû ne û bi hev re dixebitin, lê ji mirovên asayî re nayê gotin ku bê guman. pêwendiyek wan a xurt bi hevûdu re heye.
      Ku yek e, yê din e. Dîsa jî wekî padîşah xweş e ku bacan, pesindana sermaye û hêz, û her weha fonksiyona we jî mîras nehêle. Pêdivî tune ku serîlêdan çêbibe da ku berendam çêtir şansek nebe. Piştre jî handan bo ku biryara randevûyan, ku ji namzedan bi rastî agent xwe, yên xizmetê ji wî re ne. Kî di rewşeke weha de padîşah kontrol dike? Ji ber vê yekê pir hezkiriyên orjînal hene. Welê ew dide ku bibe fanek orjînal. Orange berê wekî partiyek siyasî bû ku wan jî bi aqilî ji xwe dûr kir da ku padîşah bêalî be. Ma ew e ?? . Pergala feodal di sedsala 21-an de. Bi dest xwe xistin. Naha daxwaznameyê îmze bikin!

  8. Gefa bombeyê nivîsand:

    Bi rastî, ev dê awayek bilez bike ku navbeynkariyê bike - bêguman ku alîgirên wan tê dîtin. I ez difikirim ku ew ji armanca diyarkirî ya daxwaznameyê bêtir digire.

    Rastî ev e ku ev di heman demê de li gorî berçavgirtina hev-biryarê ye. Di her rewşê de, demokrasî her dem li ser hûrgelê ya ku "riya" xwe nade. Wekî din, ger medya ne neutral be jî demokrasîya rasterast xeternak e. The ya duyem bi rastî li Hollanda ne wisa ye.

    Illustrationirovekirinek çawa tiştan berbi xirab ve dibe di beşa "Orville" demsala 1-an de tê dîtin. Tenê ji ber ku ew "serverek sereke" ye ev nayê wê wateyê ku ew nikare peyamek bikêr bîne ...

    Ez, di heman demê de, guman dikim ku dê hêza tifaqê hebe ger bi qasî ku deng bistîne, lê baş e, dê hevkariyê bike. Dizan ne bê guman xelet e. Dîsa jî, xemgîn e ku meriv daxwaznameyek îmze bike. Dîsa jî hest ev e ku hûn fêm dikin ku gel bi we re desthilatî heye û hûn bêyî wan nikanin tiştek bikin. Ger hûn wê yekê bipejirînin, çima dê gel bersivê bidin daxwaznameya we… ..

    • Martin Vrijland nivîsand:

      Daxwaz ji tiştek din ve ji lêkolînek nayê kirin ka çiqas mirov amade ne ku dest bi kar bikin û pabendbûna xwe nîşan bidin. Bê guman ev ji siyaseta heyî re ji neiamdn re tê pêşkêş kirin, lê bi îmzakirina têr re ev îşaretek e: "now niha em davêjin" ber bi fermanreşa siyasî ya heyî.

      Yekem tiştê ku meriv bike, bê guman, revîzyonek dijwar e ya tiştê li ser sûrê ye. Ev qeşeng e ji ber ku hûn di heman demê de tixûbê mirovan hildiweşînin, lê ew êdî an jî qet nabe û em ê bibînin ka çend kes amade ne ku bi rastî ji bo guhêrbar biçin

      Hûn dikarin wê pêşî li şaşiyê bigirin. Mînak: vakslêdana mecbûrî. Difikirin ku pirranî vakslêdana mecbûrî dixwaze ji ber ku ew di medyayê de bandor bûne û tewra bawer bûne ku ew baş e. Ew zagon li dijî destûrê derdikeve. Di wê destûrê de çend rêzikên bingehîn hene ku bingeha azadî û mafê çarenûsa xwe digirin. Ji ber vê yekê divê hûn (ku bi zagonên heyî re çêdibe) qanûnên ku binpê dikin an hewl didin ku destûrnameyê binpê bikin (li gorî mafê bingehîn ê mirovan) derbas bikin.

  9. marcos nivîsand:

    Ji bo kesên ku bi hev re bixwînin û bi rastî guhertinek ji bo zarokên me û zarokên wan dixwazin. Belkî we daxwaznameyek îmze kiriye, lê ev nayê vê wateyê ku ew guherîn e. Ma hûn amade ne ku tiştek bikin û ne tenê gotar û vîdyoyên ku kêmtir û kêm tenê piştrastkirina tiştê ku berê tê zanîn parve bikin. Ma gengaz e ku em ji hêla "tevger" ve tiştek din peyda bikin, ji bo nimûne, danûstendina vîdyoyê ku tê de tişt dikarin di cih de werin gotûbêj kirin û li ku derê, wek mînak, em peywiran dabeş dikin ku bi rastî tiştên ku dibin sedema guhertina rastîn dikin. An jî ji bo ku bigihêjin komek armancek mezintir hene pêşniyarên din hene. Di vîdyoyê de gelek mirovên wêrek (di nav de Martin) hene ku guh hene ku navê wan tiştan bikin. Wext e ku em xwe ji wan kesan re neynikê û destikê bigirin. Ew heqê piştgiriyê digirin û ji bo vê yekê hewce ye ku helwesta pasîf derkevin. Ji ber vê yekê ez pêşniyar dikim ku guftûgoyek vîdyoyê bikim, lê pirsên z2:
    * ku amade ne beşdar bibin
    * Pêşniyarên din jî hene

    em ê bixwînin ka reaksiyon çi ne

    • Martin Vrijland nivîsand:

      Ez bi rastî hêvî dikim ku gel dê înîsiyatiyê bigrin. A chat video dibe ku deşîfresyona bit, ji ber ku we ji bo me bike di heman demê de, lê tu tevgera bi piyan xwe û daxuyaniyên zelal biafirîne. Hûn dikarin bi rastî vîdyoyek çêbikin û li vir bişînin. Then paşê bê guman em berê xwe nadin artêşa medya civakî (ku jê re digotin 'artêşê troll'). Binêre ramanan û bi taybetî çalakiya konkret.

      Destpêkek girîng dê heke mirov dest bi parvekirina malperê bike û bi rastî hewl bide ku yên din piştrast bike.

    • Kamera 2 nivîsand:

      @Marcos

      Dengê mezin tê, em ne dijminê gelan in ji ber ku ew di bin hukumdeta Stalin de têne rave kirin.
      Em "gel" in. Ji ber vê yekê divê em ne biçin gulagokê û ji wê yekê netirsin, em bi gel re ne ji bo gel
      Dîsa dîsa pir safî ew e ku hûn mêr-nefret in heke hûn nexwazin ku maskek were we kirin, dîsa di bin sîbera dijminê gel de ne, ew bifikirin wê hingê di binê Stalin û naha de li ser astek cîhanî. Hêvî dikim ku gel bi înîsiyatîvanan werin. Hûn ê li hember wan serî bavêjin ji ber vê yekê pêşî hişmendiya xwe, pêşangehên çapemeniyê û hwd zêde bikin, hûn dengiya min hene

      Kesek ku mirovan haydar dike ne dijminê gelan e, lê "dostê gel" e, ne li gorî Gulag e
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

      • marcos nivîsand:

        Hin xwendevan ji bo gihîştina temaşevanek an nimûneyên çalakiyên ku dikarin dubare bikin da ku ji temaşevanan re berfireh bibin pêşniyar dikin. Carek din, parvekirina dîtinan li ser internetnternetê ji bo pêkanîna armancê demokrasiya rasterast têkildar nake. Wekî nimûne, ez behsa malperên ku bi gelemperî serdana wan dikim http://www.fvvd.nl Zêdetir hene ku vî karî dikin? Xwendekarên ku ji derveyî Internetnternetê beşdarî çalakiyan dibin da ku hişmendiya konsepta demokrasiya rasterast û malpera têkildar pêşve bixin. Ger wusa be, wê parve bikin û yên din jî dikarin hildin. Ez dibînim ku hejmara kesên ku îmze kirine 1181 (spas ji bo vê çalakiyê berê) û divê bê guman gelek carî zêde be. Wekî ku min berê nivîsand, êdî ew dem e ji ber ku kirrûbirra pez e. Mirov hestên gûtî hene û li alternatîfek digerin. Ma kes dikare wristbands ya Lance Armstrong bi bîr bîne? Zoiest di heman demê de gelek caran pirtir ji pêştir hat texmîn kirin. Sweet jî dê pêşniyar be, lê ez bawer im ku di nav 1100 kesên ku îmze kirine de bê guman ramanên çêtir in. Bila yên din wê bibihîzin.

  10. bertusjanssen nivîsand:

    Hûn dizanin ka çi qewimî al-Qadhafî? Dibe ku dravê xwe saz bike û tenê yên ku gihîştine mirovên wekhev in, ji bo ku gel îqna bike ku ew ji wan re zemînek zexm bide û ragihand ku xaniyê ku ew lê dijîn xwediyê wan e. bibin an dibin û wan bê deyn îlan bikin.Ez ji FB vekişiyam û divê zêdetir be, serfiraziya bi pargîdanî re hebe.

Leave a Reply

Bi berdewamkirina malperê bikar bînin, hûn bi karanîna kûçikên xwe bipejirînin. bêhtir agahî

Di vê malperê de li ser vê malperê destnîşan kir ku 'destûr bikarhêner' ye ku hûn pisporê berbiçavkirina gerdûnî ya çêtirîn çêbikin. Ger hûn bi vê malperê bêyî sazkirinên kookerên xwe biguherînin an jî hûn li jêr "Accept" binirxînin, hûn bi hev re bipejirînin van pergalên

Close