NOS û RTL bi tevahî bala xwe didin ser kefalan ku berhemên xwe yên kûr ên xwerû mask bikin

Vekirî ye ANALYZES by 9 Îlon 2019 11 Comments

çavkanî: superguide.nl

Di rojên dawî de, herdu RTL û NOS-ê derket ku tevahî bala xwe didin ser fenomenonek kûrahî. Em heman mijarê li vir wekî mijara 'nûçeyên derewîn' dibînin. Hilberînerên herî mezin ên nûçeyên derewîn û bikarhênerên herî mezin ên teknolojiya deepfake her ku diçe balê dikişînin ser xwe û destnîşan dikin ku rêxistinên sûcdar, terorîst an Rûsya ew in ku wê bikar tînin. Of bê guman DARPA (Ajansa Projeyên Lêkolînên Pêşverû ya Parastinê saziyek ji Wezareta Parastina Dewletên Yekbûyî ye) teknolojiyê pêş bixin kî fîlimên rasteqîn nas dike û nas dike, da ku çapemeniya sereke her gav xwe li wê markaya kalîteyê vegere. Wêneyê bistînin?

Ma kî hemî drav û çavkaniyên ku ji mirovan re bi kûrnepelan re lîstin hene? Abouti li ser hevalê me yê mezin John de Mol bi mîlyonan wî? Malbata de Mol bi kêmî ve hemî pere û çavkaniyên xwe hene da ku xwe bi riya Johnny serhildêr û Linda ya dilxweş, wêneyek xweşik bidin. Di vê navberê de, John de Mol xwediyê Buroya Algemeen Nederlands ye.

Dema ku John D. Rockefeller bû yekem milyar li Dewletên Yekbûyî bi pargîdaniya xwe ya neftê re, wî fîlimîstek bikar anîn da ku ew destnîşan bike ku ew li ser kolanan drav belav dikir. Rockefeller xwe ji navgînek dagirtî ya nefret zivir û dilsozek dilovan. Wext ew e ku hûn çavên xwe bi berfirehî vekin û bibînin ka hespan çawa digire û kîjan tunelên mole di bingeha hebûna me de digire. Hûn ji hêla medyayî ve têne girtin, li Trumanshow a kolektîf, ya ku min li vir di malperê de di gelek rewşan de destnîşan kir ku ew girtin li ber kamerayê û sazkirina tevahî serhildan bi alîkariya dîmendera zindî pêk tê da ku ew di nûçeyên êvarê de nîşan bidin. (binihêrin vir en vir). These dê van hilberînerên nûçeyan li me li her eniyê me bixapînin? Ma hûn çima difikirin ku Jeroen Pauw û Matthijs van Nieuwkerk hwd xwedan saloxên wusa zêde ne? Ji ber ku ew hejmarên lîstikvanên 1-ê yên nêrîna we ya cîhanê ne. Mêvanên ser sifrê yên xêzkirî destûr didin ku şiyana guftûgo û rexneyê dagirtin, da ku hûn bawer bikin ku "bi rastî tiştek diqewime". Hûn ê bêxapin.

Girîng e ku hûn dest pê bikin ku medya ne tenê nûçeyên derewîn hilberîne, lê di heman demê de bi teknolojiya deepfake re jî dixebite. Ew hewl didin ku pirsgirêkên we yên wekî extiyarî an vîdyoyên pornoyê, bala we kişand bi Dionne Stax. Ev hemî sedemek fikar e û ew niyet e, ji ber ku divê hûn bi taybetî li ser 'sûcdaran' mijûl bibin da ku hikûmet karibe ji ber berjewendiya xwe tevdigere rêxistina çalakiyên sûcdar ji nû ve zindî bike. "Pirsgirêk, Reaction, Solutionjê re tê gotin maxîm. Wê hingê hûn pirsgirêkek diafirînin ku divê civak jê re eleqedar bibe; hingê hûn bersivên hestyarî provokasyonê bi kesên mîna Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk û rêvebirên mayîndebûna mayînde dikin; paşê wê çareseriyê peyda bikin. "Hûn tenê dikarin bi wêneyên ku ji medya sereke û çapemeniya pejirandî tê bawer bikin," peyam e. Kirrûbirra tîrê li ser riyên gihîştinê neynan çêdike, da ku hûn ji bo çareseriyê serî li kirrûbirra tîrêjê bikin.

Karûbarê Dozgeriya Giştî (OM) di derbarê gengaziya destdirêjkirina fîlimên kûr-kefen, ku bi wan wêneyan ji algorîtmayan ve tê rêvebirin, fikar e. Ew dinivîse NOS Emî.

Dozgerê giştî, Lodewijk van Zwieten, ji wî re dibêje NOS da ku derheqê hêsantiriya ku bi vîdyoyên kûr re dikare were xemgîn kirin. “Divê em fêm bikin ku heke tiştek me bibînin, em ê êdî nekarin wê pê bawer bikin. Zû zû hûn dikarin bi rengek dîtbar binere dema ku ew bi rastî nebûye. "

Di nav tiştên din de bixwînin vê gotaravir en vir) fiqas kûrnasî bi salan çêdibin û çawa profîlên medya civakî bi gelemperî ji hêla deepfakes ve têne rûxandin, da ku hukûmet karibe telemarktiyê an xebatkarên malê çavdêriya nîqaşên medyaya civakî bike, li pişt profîlên kûr ên pêbawer ên veşartî bi torgilokek pêbawer û wêne û vîdyoyên pêbawer hene. Bi rastî wê bixwînin! Seriously bi ciddî li ser piştgiriya nivîskarê ku qirika xwe çêdike bifikire da ku hemî vê yekê ronî bike. Bibin endam an bibin yek bi wextek demekê û gotarên bi qasî mimkun parve bikin. Berî spas.

Lîsteya lînka çavkaniyê: futurîzm, diyarieuws.nl

75 Parvekirinên

Tags: , , , , , , , , , ,

Derbarê Author ()

Comments (11)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland nivîsand:

    Ma ji bo nîqaşên li ser foruman an medya civakî têkevin. Hûn bi gelemperî bi profîlekek derewîn (kûrpek) a ku ajokerek dewletê veşêrin re biaxivin,

    • Cesar Lion Cachet nivîsand:

      LS ...

      Ez difikirim ku DDS nimûneyek pirtûkek wêjeyê ye! Berî ku hûn zanibin, hûn di nîqaşek xemgîniyê de ne, ku mîna golek birrînê dihejîne!

  2. Lêkolîn nivîsand:

    Ev kêr di du aliyan de jî qut dibe, ev jî gengaz e ku mirov texmîn bike ka di pêşerojê de çi dibe. Mînakî, wêneyên lihevnekirî yên siyasetmedarên navdar, lîstikvan û hwd, ku mirov dikare labelê kûrnepelê li pişt bigire

  3. SalmonInClick nivîsand:

    Tiştê ku ez piştre ji xwe dipirsim ev gengazek kûr e ... 😀

  4. Cesar Lion Cachet nivîsand:

    LS ...

    Di Flits West de min ew pir zêde tune (êdî), lê ji bilî hin stutter wî li xalê bû! Ji bo yên din: Sambal li Flits?!

  5. Cesar Lion Cachet nivîsand:

    PS ...

    Bi rastî ez matmayî dimînim ger fîlterên xapikê ji Oranje bi fatûreyên dualî yên di derbarê xwedîkirin û nûvekirinê de, û hwd., Û destûrdayînek paşîn a ji bo birrîna kêrhatî ya Orange-ê! Ya ku Rutte dibêje, felq be yan na, ew li cîh # 1 gel 1 e. Thing tiştê herî xirab ev e: Ew bi wê re dibeze!

  6. Cesar Lion Cachet nivîsand:

    LS ...

    Tenê bîr bînin ku Aunt Bea van Oranje guhên Rutte li hespê xwe xist. Ji ber vê yekê, ji ber vê yekê!

Leave a Reply

Bi berdewamkirina malperê bikar bînin, hûn bi karanîna kûçikên xwe bipejirînin. bêhtir agahî

Di vê malperê de li ser vê malperê destnîşan kir ku 'destûr bikarhêner' ye ku hûn pisporê berbiçavkirina gerdûnî ya çêtirîn çêbikin. Ger hûn bi vê malperê bêyî sazkirinên kookerên xwe biguherînin an jî hûn li jêr "Accept" binirxînin, hûn bi hev re bipejirînin van pergalên

Close