Yolanthe Cabau û polês DNA DNA, hilberîna bedew a John de Mol (wek nûçeyên ANP)

Vekirî ye ANALYZES by li 28 Tebax 2019 3 Comments

çavkaniyê: televizier.nl

Pirs ji bo demekê min aciz kir: John de Mol li Hollandayê mêtingeriya herî mezin e? John de Mol xwedan ANP, Midûrê Giştî yê Pressapemeniyê ya Hollandî û her weha tora Talpa ye, ku hûn şaş dikin ku gelo ew nikare heman wateyê ji bo hilberîna nûçeyên derewîn bikar bîne ji ber ku ew ji bo rêzikên polîsan wek mînak bikar tîne. DNA hilberandin. Yolanthe Cabau dikare di vê rêzika nû ya polîsan de rolek pêşeng bilîze ku dîsa xuya dike ku hemî armancên propagandayê yên xwestî pêk tîne.

Bi salan e ku ez dinivîsim ku DNA wekî peyvek sêrbazî tête bikar anîn da ku ezmûnek çêkim ku hûn dikarin wê çareser bikin ku dozên kuştinê çareser bikin, lê ku ev propagandayê bi dizî armanc dike ku meriv dikare databasên neteweyî saz bike da ku di pêşerojek nêzîk de (di nav tiştên din) de manipulasyona genetîkî. nifûsa bi torên 5G gengaz dibe (binihêrin vir). Ji ber vê yekê divê propagandaya li derdora DNA DNA-ê wekî amûrek mûcîze ’li van hebên mezin zêde bibe. Polîsek polisê ku dide xuyakirin ku hûn dikarin bûyerên kuştinê DNA çareser bikin, bi heman awayî propagandîst e, wek mînak, doza Jos Brech, ku di nav de piştî 20 salan DNA DNA li ser nivînên Nicky Verstappen hat dîtin. Pêdivî ye ku peyva DNA-yê di hişê bîrdoziya we de bête program kirin û kîjan çêtir be ji çêbûna stêrkek wekî Yolanthe ji bo wê? Dîtina DNA qet tiştek îspat nake û dema ku DNA-ya we di databasesê de be, dad jî dikare DNA-ê li cîhê sûcê bicîh bike ku hûn sûcdar bibin. DNA ya we bi hêsanî dikare di ceribandinek de were kopî kirin (binihêrin vir).

Pirsek din ku ez carinan ji xwe dipirsim ev e: Ma dikaribû John de Mol bi rastî bi mîlyardariyên xwe yên li ser hilberên TV-an bi tenê qezenc bikira yan malbata de Mol bi salan bi rola pêşeng di hilberên nûçeyên derewîn de lîstibû? Berî her tiştî, wan hemî amûrên gengaz ên di destên wan de ne, ji ber vê yekê ne gengaz e ku meriv nekare bi revandina Heineken re Peter R. de Vries di rola pêşeng de wekî "nûçegihana sûc" û hevalên Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer û Jan Boellaard û wekî baş lîstikvanên navdar in.

çavkanî: eenvandaag.avrotros.nl

Ma hûn bawer dikin ku darizandina herî paşîn a Willem Holleeder bi xwişka xwe Astrid re wekî lîstikvana nû ya di firoşgehê de li dora cînayetên tirsnak ên ku hatine kirin revîze? Ifi dibe ku ew e hemû tenê rûne û hûn bi tevahî bêaqil in. Ma Holleeder di pêvajoyek danûstendinek mezin a ku tê de têgeha "şahidê qehremaniyê" normal kiriye nebû xwediyê girîngiyek? Ma hûn dizanin ev tê çi wateyê? Gotinê her tiştî dibêje. Kevir (edalet bi tena serê xwe) dikare bi xwe bibe şahidê pêş. Ew şahid destûr tê dayîn tewra anonîm bimînin.

Ger malbat malbata de Mol herî zêde pereyê xwe bi hilberên nûçeyên derewîn ên ku ji baca bacê re dane û ku Peter R. de Vries damezrînerê PsyOp (operasyona psîkolojîk) ye ku dikare wê di nav mirovan de bicîh bike, ev ji min ecêb nabe. Her weha ez ê ji min şaş nekim ku gelek tiştên ku di medyayê de mezin bûne tenê hilberên nûçeyên derewîn in. Di dawiyê de, hemî wate di stûdyoyên John de Mol de hene (û ew bi dehsalan).

çavkaniyê: wikipedia.org

Ma hûn ecêb dibînin heke ez dibêjim ku min qet bawer nedaye revandina Freddy Heineken û ajokarê wî Ab Doderer? Ma ew nexşeya Heineken li ser nexşeyê li seranserê cîhanê xistiye? Belkî kirrûbirra çêtir tune ye. Tevahiya dîmena Mafiya Amsterdam a Amsterdam qet ne di ramana min de bû. Dibe ku ew di çîroka 'Pirsgirêk, Reaction, Solution" Hûn her gav hewce ne ku çend cerdevanên mezin hene ku karibin bêtir statuyek polîs bicîh bikin. Her tiştê em di derbarê wê de dizanin ji medyayê tê. Hûn dizanin, ji saziyek çapemeniyê ya wusa ji John de Mol. Of bê guman di derheqê nivîskî de pirtûk û fîlim an hilberên şanoyê hene. An jî ew her gav hilberînên TV-yê bûne û gelo ew her gav şanoyê bûne?

Ji bo nimûne, pêvajoya Holleeder destnîşan kir ka dadgeh bi çapemeniyê re çawa dixebite û belgeyên hindik (an jî bi rastî jî tune) ji bo dozkirinê çi hewce ye. Danasîn û sekinandina teqezî ya mehkûmê li ser bingeha şahidên kuran û xayîniya malbatê (bêyî delîlên dijwar ên fîzîkî), cîhê ji bo pergala dadweriyê diafirîne ku her kes li pişt bendewarên ji bo jiyanê bigirin. Edalet tenê pêdivî ye ku bibêje xwedan şahidek cehnemek anahîn e an jî dad tenê lazim e ku çîrokek xwişkek bawer bike û darizandin temam e. Willem Holleeder û Peter R. de Vries ji ber vê yekê rolek girîng lîstin di cîbicîkirina qanûn û dozên nû de. Ma ji ber vê yekê pêvajoya Holleeder pêvajoyek wusa bilez a ku bi salan belav bûye ye? Wê tête bikar anîn û ev jî piştrast dike ku em gihîştine baweriyê bi wêneya 'kurên giran ". Josephi dîsa got Joseph Goebbels? "Heke hûn derewek mezin bikin û gelek caran wê dubare bikin, dê her kes jê bawer bike".

çavkanî: denhelderactueel.nl

Wekî mînak, ez bawer nakim tiştek di derheqê êrîşa li ser hunermend Rob Scholte de, ku (li gorî çavkaniyek nenas) ji bo amputasyonên lingê wekî encama nexweşiyek di demek kurt berî wê êrîşê de mabû. Ma ev dem dikare were bikar anîn da ku êrişek pêk bîne? Bombawa dibe ku bombeyek otombîle teqîbe û lingên Scholte çawa dikare were şikandin dema ku "hevalê wî" Micky Hoogendijk (yê ku li kursiya hevserokê rûniştibû) bê gûzan radizê (lê xwedan xeletiyek bû)?

Heke hûn di nav xwe de bihêlin di heman demê de carinan dibe ku çîrokên teybet jî xuya dike. Lêbelê, ew ji xeyalê me aciz dikin, ji ber ku nûçegihanek cidî ya NOS ew bi kincê nerm vedibêje û ji ber ku hûn wiya bi wî wêneyan dibînin. Lê erê, John de Mol bi kamerayan, mirovan û çavkaniyên têra xwe heye ku tiştan berhev bike.

çavkanî: sevendays.nl

Peter R. de Vries di rastiyê de hergav xwediyê rola pêşeng e gava ku ew li bûyerên kuştinên mezin tê. Ew zilam e ku doza kuştina Marianne Vaatstra bi DNA şehîngez çareser kir. Ew ew mirovê ku meseleya Nicky Verstappen masûl kirî bi gel re (bi DNA ya sêrbaz). Ew bi rastî zilam li pişt wan hemî dozên mezin (PsyOp?) Ye: ji Anne Faber heta doza Romy û Savannah û hemî hilberên (DNA) ku em dikarin di medyayê de bişopînin hene. Ez jê re hilberînan dibêjim, ji ber ku piştî bêhnfirehiyê, piraniya nûçeyan ji ajansek nûçeyan a ku xwediyê mîlyarderê me û hilberînerê TV John de Mol e, tê. Kî wê hingê bi ewlehiya 100% re ji me re dibêje ku em dikarin ji van hemî çîrokan bawer bikin? Kî ji me re vedibêje ku em bi salan şahidê nûçeyên derewîn nînin? Ah, bende! Medya dê ji te re vebêje. Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek, Jeroen Pauw û gelek ramyarên din. Berî her tiştî, ew ramana xwe dikin. "Baweriya me bidin û hemû nûçeyên derewîn ji Rûsyayê werin"

Ez Willem Holleeder dibînim ku bi şirovekî ji kokteylê bi Cor van Hout, Willem Endstra û Theo van Gogh li ser giravên Waikiki. Em difikirin ku em dizanin ka li dinyayê çi diqewime, ji ber ku nêrîna meya cîhanê bi tevahî ji hêla rojname, radyo û TV ve hatî rengîn kirin. Di heman demê de nîqaşên medya civakî ji alîyê rêveberên perçê dewletê-artêşê troll-ve têne parastin, ku divê nîqaşê di alîyê xwestî de rêve bike. Profîlên derewîn ên Deepfake (tevlî navgînek tewra civakî ya pêbawer) dikarin bi hêsanî ji bo vê yekê werin damezirandin. Em tiştek nizanin. Em difikirin ku em dizanin, lê ew difikirin ji hêla komek piçûktir ve ku berpirsiyarê medya û medya civakî ye, hate kolekirin. Fîlim 'Kûçikê wag'lîstika zarokan a li gorî ya ku em her roj dibînin li gorî lîstikan e.

Lîsteya lînka çavkaniyê: parool.nl, imdb.com, revandin.ineken.nl

114 Parvekirinên

Tags: , , , , , , , , , , ,

Derbarê Author ()

Comments (3)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Patricia van Oosten nivîsand:

    Paşê masterê dîsa! Spas!

    Bê guman ev wusa ye…. Min bi xwe nizanibû ku de Mol jixwe xwediyê ANP ye.
    Di lêkolîna xwe ya Nosesê de ez bipirsim, ez piştî gelek qeşeng dizanim ku ev klûb e ku pişt her tiştî ye. Wekî mînak, Heineken ji xeynî xapandina xapandina bi bapîrê xwe Peteren re, ji dayika wî Carla Breitenstein, an ji naziyan dipirse.

    Welê hûn dikarin bifikirin, gelo çi, yawo, çiqas bêaqil e. Bila ji min re nebe ku ez bi van têkiliyên hanê gava ku ew tarî, tiştên tirsnak ên ku nikaribin ronahiyê bigire, ew bi rastî divê hebe, ev vekolîn diqewime ez pir bi vî rengî diêşim.

    Heineken di heman demê de di pirtûka reş a Epstein de ye ... Ji ber vê yekê ew jî hat giravê ..
    Efserê polîs Klaas Wilting bê guman jî nokçek pirsî ye. Hûn neçar in, ji ber ku hûn bi van cûreyên derewan tu kesî bawer nakin, ji bilî klûbê herî serhildêr a ku dinya dizane.
    Holleeder bê guman ji bo pozê xwe berê tê zanîn.

    Talpa xwedî sembola dara Kabbalah e; pirtûka wiya talmûdî tijî manipulasyonên ku bi tevahî vê klûbê pêk tîne dike. Hûn dikarin jê re dibêjin "Luciferians", "Cabal," an Sabbateans.
    Ez ji wan re dibêjim "derewên sexte." Ma hûn ji heqê dijî-itmparatoriyê, ku ew bi şêwazî bicîh kirine, rast dûr in.

    Bapîrê de Mol jî pozê xwe hebû. Lê Linda û John, mîna Bil Gates, dibe ku wê "nûve kirin"; kêm dimîne.
    Kiryarên vê klûbê wusa tirsnak e ku hûn nekarin wê paşguh bikin.
    Di lêkolîna xwe de min li van navan hemî derket:

    Epstein rahîbîtolê ya Askhenaziyan bû.
    Trotzky, Lenin, Stalin, Marx, Yeltsin, Putin, Bush, Clinton-Rodham, Obama (dayik), Trump (jaja), Melanie, Netanyahu, Antony Weiner, Weinstein, Durtoux-Case, Mossad, Issis, Cia, Mike Pompeo, Rothschilds, Hitler, Pope Francis, Zorreguieta, Windsors, Churchill, Beatrix and 'Alfred Henry (Freddy) Heineken'), diya wî Ask e. jî, Carla Breinstein, Soros
    Einstein, Darwin, Steven Spielberg, Bill Gates, Glenn Close, Kissinger, Destpêk, Murdock, Dick Cheney, JP Morgan, Mussolini, Buzz Aldrin (Nasa fake moonlanding).
    Trudeau, Aldous Huxley, Charles û Jared Kushner, Jacky Kennedy, Appelbaum fam. (Kê çîroka Bolshevik a derewîn piştî kuştina Solshenytsyn xilas dike), Darwin, Queen Elizabeth, Al Gore,
    Maxwell (Robertê 'mirûzê', û Gishlaine), Zimbardo (ezmûna xeletiyek xelet), Fam. Kravis, xwedan Macron û Bilderberg, pusher 5G (FDA) Brad Gillen, Richard Branson, Boris Johnson, May, Thatcher, Sarkozy, Rockefellers, Julie Gerberding (CEO Merck), Robert Gallo afirînerê Aids,
    Siyasetmedarên li Hollanda; Cohen, Asscher, Kok, Klaver, van Agt, Timmermans, Deijsselbloem, Schippers, Demmink, Hiddema, Peter R. de Vries, Juan Guaido (Venezuela) Jair Bolsonaro (Brasil), Zorreguieta (bav M.), Victoria Nuland (Kagan) malbat, Ukrainekrayna rûxandin), Timmermans, Juncker (EU) Nixon, Rockefeller, Bolsheviks ... hwd.

    Bi kurtasî, bes e ku em bi rastî li ser fikar in. Pir dijwar e ku meriv bihese; di dawiyê de biserkeve. Lê ew di hunerê manipulasyonê de master in.
    Bi Talpa re hûn Gordon, Albert Verlinde, CEO Peter de Mönnink, Jan Versteeghe hwd dibînin û paşîn, lê ne hindiktir Lil Kleine, ku keçika xwe jê re digotin 'Sion'.

    Kifşkirinek cuda ev e ku Cor van Hout û Theo van Gogh her du bi serê xwe ne. Certainly bê guman Theo dîsa 'poz e ’. Rob Scholten jî. Ji min re pir zelal e ku li pişta tîrêja tevahi ya erdê heya niha yek "giyan" heye.

    Daristan şewîtî ne. Ahîn hatiye kirin. Pêdivî ye ku ev bêne eşkere kirin.

  2. Karel Reuterz nivîsand:

    Spas Vrijland, lê nefikirin ku ew bêşeref e, her kes wê ji dûr ve dît
    byrişa ji hêla Rob Scholte ve xwedî li hewa xweşikî ya teze bû, lê divê hinek lîstikvan ji hêla dewletê ve hatine xistin. Stêrn birêz Scholte bixwe, bi hêz û hevkarî û lîstina kûçikê bitenê li derve ji ber heman hêz (hukûmetê), çi cûreyî ev e?

    Hevpeyvîna ku birêz Scholte di malpera xwe ya ji Barê de diyar dike bi rastî jî ji wî re nabe, ew ti têkiliyek bi berjewendiya gel re tune ye .... lê sûcdar tenê rêve diçe ... ..

    Bê guman, ne her kes tê pejirandin ku di Royal House de hema wusa xêz bikin, wê hingê ew rekorek e.
    What li ser rola Micky Hoogendijk çi dibêjin? Ew bi wêneyan ve rojeva transgenderan dişoxilîne, perên puzzle bi vî rengî xweş vedigire.

    Medya piştrast dike ku mirovên rexnegir ên rastîn ên mîna Martin Vrijland ne di rojnameyan an jî TV de rûmet nabin, De Mol Mol e, ma kîjan nijad e! ? Kevoka şivan

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. Kamera 2 nivîsand:

    Ew çend heb van îdîayên gumanbar e.

    1 Revandina Heineken revandina xapînok e û hatiye qewirandin, lema jî çu carî nebû

    2: Rob Scholte ji bombeya (bombeya destan) di binê kursiya xwe de tune bû, wow!

    û: Bê guman 3 şûştina mêjûya DNA TV ya ku li dijî mirovên ku bikar tînin ... stêrk dikirin

    Nobody kes reaksiyonekê nade, tewra ji partiya Heineken û Rob Scholte? wê hingê hûn hema hema difikirin ku ew êdî nikare gumanan be.

Leave a Reply

Bi berdewamkirina malperê bikar bînin, hûn bi karanîna kûçikên xwe bipejirînin. bêhtir agahî

Di vê malperê de li ser vê malperê destnîşan kir ku 'destûr bikarhêner' ye ku hûn pisporê berbiçavkirina gerdûnî ya çêtirîn çêbikin. Ger hûn bi vê malperê bêyî sazkirinên kookerên xwe biguherînin an jî hûn li jêr "Accept" binirxînin, hûn bi hev re bipejirînin van pergalên

Close