ການຄາດຕະກໍາສອງຄັ້ງຂອງ Gina ແລະ Marinus ໃນPathé cinema Groningen

ຍື່ນໃນ NEWS ANALYZES by ສຸດ 27 ເດືອນຕຸລາ 2019 24 ຄໍາເຫັນ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: rtvnoord.nl

"ຂ້ອຍຕົກໃຈແທ້ໆ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນຈະເກີດຂື້ນໃນໂຮງ ໜັງ, ສະຖານທີ່ທີ່ບາງຄັ້ງທຸກຄົນນັ່ງເບິ່ງ ໜັງ. ນີ້ແມ່ນແປກ.ນັ້ນແມ່ນປະຕິກິລິຍາຂອງສະມາຊິກສະພາເມືອງ Marjet Woldhuis ຂອງອັດຕາສ່ວນຂອງສະພາ 100% Groningen. ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນຜົນກະທົບທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອໃຫ້ສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ໃໝ່ ໄດ້ຖ້າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈັດການກັບ PsyOp ຕໍ່ໄປ. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້; ທ່ານບໍ່ສາມາດຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ ສຳ ລັບຄົນທີ່ເສຍຊີວິດແລະກອງທັບ troll (ເຊິ່ງຕິດຕາມການສົນທະນາກ່ຽວກັບສື່ສັງຄົມ) ຈະຖິ້ມຕົວເອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນຍຸກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເລິກເຊິ່ງນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກຫຼີ້ນໂດຍລັດແລະສື່ມວນຊົນຂອງຕົນເພື່ອແນະ ນຳ ນິຕິ ກຳ ທີ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະບໍ່ມີການຍອມຮັບ.

ໃນຂະນະທີ່ກ່ອນຫນ້ານີ້ມີການເວົ້າກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ເຊິ່ງປະຊາຊົນສາມາດຖືກລັອກໄວ້ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງຜູ້ພິພາກສາຫລືນັກຈິດຕະສາດ. ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງຈາກເວບໄຊທ໌ນີ້ແລະການຕໍ່ຕ້ານອື່ນໆບາງຢ່າງຈາກສັງຄົມໃນເວລານັ້ນເຮັດໃຫ້ສະມາຄົມນັກສະແດງລະຄອນຜູ້ທີສອງ ບັນຊີລາຍການ ຈາກ Edith Schippers. ເວລາຍັງບໍ່ທັນສຸກ ສຳ ລັບມັນ. ປະຊາຊົນຕ້ອງໄດ້ເຫັນຄວາມ ຈຳ ເປັນກ່ອນອື່ນ ໝົດ. ຖ້າ Ruinerwold 'ຄອບຄົວທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ' ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການໂຍກຍ້າຍຂອບເຂດເພື່ອໃຫ້ສາມາດເບິ່ງທາງຫລັງຂອງທຸກໆປະຕູທາງຫນ້າແລະໃນຖານະທີ່ເປັນປະເທດເພື່ອນບ້ານຫລືຫມູ່ເພື່ອນໃນໄວໆນີ້ psycholance ໄດ້ ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ໂທຫາແລະໃບເກັບເງິນນີ້ຍັງຖືກຍອມຮັບ, ທຸກໆຄົນສາມາດຈົບລົງໃນສະຖາບັນ GGZ ແລະບໍ່ກັບມາ. ເນື່ອງຈາກວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນທ່ານສາມາດຖືກໂຍນເຂົ້າຫ້ອງທີ່ໂດດດ່ຽວໂດຍບໍ່ມີພື້ນທີ່ ສຳ ລັບການສັງເກດແລະທ່ານໄດ້ຮັບຢາບາງຊະນິດທີ່ຈະຖືກສັງເກດເພື່ອເບິ່ງວ່າທ່ານ ກຳ ລັງຈະບ້າບໍ.

"ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ Vrijland. ຄາດຕະ ກຳ ນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນແທ້. ຂ້ອຍຮູ້ຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃກ້ໆ.","ຂ້ອຍຮູ້ປະຊາຊົນເປັນສ່ວນຕົວ","ຂ້ອຍມີ ໝູ່ ທີ່ຢູ່ຂ້າງພວກເຂົາ","ຂ້ອຍຮູ້ຄົນທີ່ເປັນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາ","ຂ້ອຍຮູ້ຈັກຄອບຄົວ","ມີຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈຫລາຍ","ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຂົ້າມາໃນງານສົບຕົວເອງ, ແລ້ວເຈົ້າຈະເຫັນ","ຂ້ອຍຮູ້ຈັກເຈົ້າຂອງບໍລິສັດ","outrageous ສໍາລັບພີ່ນ້ອງ!","ຂ້ອຍຮູ້ວ່ານາຍErgünນີ້ມີຢູ່ແທ້ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈະມີ ຄຳ ຕອບຫລາຍຢ່າງ. ມັນທັງ ໝົດ ສາມາດເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ດຽວນີ້ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຢູ່ຂອງຄວາມເລິກແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າສື່ສັງຄົມຍັງຖືກຕິດຕາມດ້ວຍເຕົາປະຕິກອນມືອາຊີບ, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ຮູ້ແນ່ນອນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຕົວລະຄອນຕະຫຼົກອາດຈະໄດ້ຮັບກະເປົາເງິນແລະມີຕົວຕົນ ໃໝ່ ໃນປະເທດອາກຊັງຕິນ, ແຕ່ວ່ານອກຈາກນັ້ນ. Deepfakes ສາມາດເຮັດໃຫ້ມີລັກສະນະໃດໆ, ລວມທັງປະຫວັດສາດທັງຫມົດ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຈິງ (ອ່ານ ຢູ່ທີ່ນີ້ເຮັດແນວໃດທີ່ເຮັດວຽກ). ທ່ານຍັງສາມາດເຮັດວຽກກັບນັກສະແດງໃນຖານະຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ, ສະນັ້ນທ່ານບໍ່ຮູ້. ທ່ານບໍ່ສາມາດເວົ້າມັນ. ທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ພວກເຮົາຮູ້ຜ່ານສື່ແລະສື່ສັງຄົມ. ທາງດ້ານເຕັກນິກ, ມັນຂ້ອນຂ້າງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເອົາ PsyOps ເຂົ້າກັນແລະຖ້າທ່ານສາມາດໃຊ້ມັນເພື່ອແນະ ນຳ ນິຕິ ກຳ ທີ່ປົກກະຕິຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ທ່ານໄດ້ບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ຂອງທ່ານແລ້ວ.

ກໍລະນີນີ້ສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ຮູບແບບການຍອມຮັບທີ່ງ່າຍດາຍ ສຳ ລັບການເລືອກເອົານັກຄິດທີ່ມີປັນຫາຫລືຜູ້ທີ່ບໍ່ຮ່ວມມືກັບນະໂຍບາຍຂອງລັດ. ຈາກນັ້ນທ່ານໄດ້ວາງພື້ນຖານ ສຳ ລັບລັດ ຕຳ ຫຼວດທີ່ມີສະ ເໜ່ ໃນເສື້ອກັນ ໜາວ ທີ່ມີຮູບຊົງ: wolf ໃນເສື້ອຜ້າແກະ.

ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ ຕຳ ຫຼວດແລ້ວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາລະບຸຕົວຕົນຂອງພວກເຮົາ. ສິ່ງນັ້ນຍັງເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ລະບອບ '40 /' 45. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ເວລາທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຍ່າງຕາມຖະຫນົນໂດຍບໍ່ມີຫນັງສືຜ່ານແດນຫຼືບັດປະຈໍາຕົວແລະບໍ່ມີໃຜເຄີຍຖາມກ່ຽວກັບມັນ. ບໍ່ເຄີຍ, ບໍ່ເຄີຍ, ບໍ່ແມ່ນປີ! ມັນເປັນພຽງຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ; ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ superfluous. ທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ຖື ໜັງ ສືຜ່ານແດນຫລືບັດປະ ຈຳ ຕົວ ນຳ ທ່ານ. ເຍົາວະຊົນຍຸກປັດຈຸບັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ມີບັດປະ ຈຳ ຕົວຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນກະເປົາຂອງພວກເຂົາສະ ເໝີ, ເນື່ອງຈາກກົດ ໝາຍ ທຸກປະເພດທີ່ບັງຄັບໃຊ້. ລະບຸເວລາຂາຍເຄື່ອງດື່ມ, ເວລາເຂົ້າໄປໃນ disco ແລະຫຼາຍໆຄະດີອື່ນໆ. ແລະພວກເຮົາຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ເພາະວ່າມີບັນຫາຄັ້ງ ໜຶ່ງ ທີ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີການແນະ ນຳ ໜ້າ ທີ່. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນ. ໃນການປະຕິບັດງານທາງຈິດວິທະຍາ (PsyOp), ບັນຫາຂອງຜົນກະທົບທາງສັງຄົມທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນຖືກສ້າງຂື້ນເລື້ອຍໆ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຕອບສະ ໜອງ ກໍ່ເກີດຂື້ນ (ຜ່ານລາຍການໂທລະທັດເຊັ່ນ: Pauw ແລະການສົນທະນາກ່ຽວກັບສື່ສັງຄົມ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນວິທີແກ້ໄຂກໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ. ນັ້ນແມ່ນກົດ ໝາຍ ທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າສະ ເໝີ ໄປ: ລັດ ຕຳ ຫຼວດຫຼາຍຂຶ້ນ.

ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ສະແດງບັດປະ ຈຳ ຕົວຂອງທ່ານເທົ່ານັ້ນຍັງເປັນອາຊະຍາ ກຳ, ແຕ່ທ່ານຍັງສາມາດຖືກດຶງອອກຈາກເຮືອນຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການອະໄພຍະໂທດແລະໂດຍບໍ່ໃຫ້ເຫດຜົນໃດໆ. ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດຈົບລົງໃນຫ້ອງ GGZ ໂດຍບໍ່ມີປ່ອງຢ້ຽມແລະທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຮູ້ສຶກວິນຫົວ. ຖ້າວ່າ, ຫລັງຈາກສອງສາມຊົ່ວໂມງ, ທ່ານໄດ້ນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງນັ້ນໂດຍບໍ່ມີປ່ອງຢ້ຽມແລະທ່ານເລີ່ມສະແດງພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຜິດປົກກະຕິ (ຕົວຢ່າງ, ທ່ານກາຍເປັນ claustrophobic), ມັນອາດຈະ ໝາຍ ຄວາມວ່າທ່ານຈະເຂົ້າໂຮງງານ GGZ ຢ່າງແນ່ນອນ. ບໍ່ມີດອກໄມ້ໄກ່ຢູ່ມັນ. ແລະທ່ານໄດ້ຮັບເອົາກົດ ໝາຍ ທັງ ໝົດ ທີ່ເຮັດໃຫ້ເປັນໄປໄດ້, ເພາະວ່າມັນ ຈຳ ເປັນຫລາຍ; ສຳ ລັບການຄາດຕະ ກຳ Pathé, ສຳ ລັບ Anne Faber, ສຳ ລັບ Ruinerwold, ສຳ ລັບ, ສຳ ລັບ, ສຳ ລັບ. ມັນຄ້າຍຄືຮູບເງົາທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ ສະຖານທີ່ທີ່ບາງຄັ້ງທຸກຄົນນັ່ງເບິ່ງ ໜັງ.

ພວກເຮົານັນທ່ານກໍ່ຄິດໃນວີດີໂອຂ້າງລຸ່ມນີ້: "ຜູ້ຊາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບມັນ, ລາວຕ້ອງໄດ້ສະແດງພຶດຕິ ກຳ ທີ່ ໜ້າ ສົງໄສ."

Tags: , , , , , , , , , , , ,

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ ()

ຄໍາເຫັນ (24)

Trackback URL | Comments RSS Feed

    • Martin Vrijland wrote:

      ໝາຍ ເລກ 33 ແມ່ນການອ້າງອີງເຖິງສັງຄົມລັບເຊິ່ງຜູ້ ນຳ ທັງ ໝົດ ໃນດ້ານການເມືອງ, ຄວາມຍຸຕິ ທຳ, ກົດ ໝາຍ ແລະສື່ມວນຊົນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ.

      ພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ຮັກສາ Trumanshow: ຄວາມເປັນຈິງດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຮູ້.

  1. Martin Vrijland wrote:

    ສະຕິປັນຍາ ... ຍັງເປັນຄລິບວີດີໂອຂອງ ຕຳ ຫຼວດທີ່ຖືກຈັບຢູ່ລັດມິຊິແກນຫຼັງຈາກທີ່ບໍ່ສະແດງບັດປະ ຈຳ ຕົວ, ອາດຈະຖືກ ດຳ ເນີນການເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊົມໄດ້ໃຊ້ ຕຳ ຫຼວດແລະຢ້ານກົວຖ້າທ່ານບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມ .

    ມັນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງລັດ ຕຳ ຫຼວດທີ່ນັບມື້ນັບຮຸນແຮງຂື້ນ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຫັນຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນນັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນ. ທ່ານຈະຍອມຮັບເອົາທຸກໆນິຕິ ກຳ ທີ່ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບເລື່ອງນີ້, ເພາະວ່າທ່ານຕາບອດເອົາບັນຫາ 'ຜົນກະທົບທາງສັງຄົມທີ່ ສຳ ຄັນ' ຈາກສື່ມວນຊົນ.

  2. Martin Vrijland wrote:

    ປະຊາກອນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບການໃຫ້ໂທດ ຈຳ ຄຸກຕໍ່ "ບຸກຄົນທີ່ສັບສົນ" (ເຊິ່ງອາດຈະເປັນປ້າຍ ສຳ ລັບເກືອບທຸກຄົນ ... ໃນອະດີດສະຫະພາບໂຊວຽດມັນຖືກເອີ້ນວ່າຜູ້ຂັດແຍ້ງ)

  3. Martin Vrijland wrote:

    ຂ້ອຍຄິດວ່າລັກສະນະຂອງErgün S ແມ່ນອີງໃສ່ Kramer ຈາກ Seinfeld 😉

  4. Martin Vrijland wrote:

    “ ຜູ້ຍິງ, ເຊິ່ງຜົວຂອງລາວໄດ້ເຂົ້າໂຮງ ໝໍ, ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງຂອງພວກເຂົາເອງ. "ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ 'ການ ດຳ ລົງຊີວິດແລະປ່ອຍໃຫ້ມີຊີວິດຢູ່ທີ່ນີ້. ບໍ່ມີການລົບກວນເຊິ່ງກັນແລະກັນຫຼືການນິນທາກ່ຽວກັບກັນແລະກັນ. ຢູ່ທຸກໆບ້ານເຂົາເຈົ້າມີດິນຂອງຕົນເອງແລະເຈົ້າອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນໂດຍສະເພາະ. ສຳ ລັບປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຖືກຂ້າ, ແມ່ນຖືກ ນຳ ໃຊ້ຄືກັນ. "

    ແມ່ນແລ້ວ .. ສະນັ້ນປະເທດເພື່ອນບ້ານບໍ່ຮູ້ຈັກເຂົາເຈົ້າແທ້ໆ .. ຫລືວ່າບໍ່ ..
    ດີທີ່ເຈົ້າບໍ່ຮູ້, ເຈົ້າເດບໍ?

  5. SandinG wrote:

    ການຜະລິດສົດໆແບບນີ້ໃນໂຮງ ໜັງ ... ຍິ່ງໃຫຍ່
    ປະເທດ©

  6. Camera 2 wrote:

    De Telegraaf ແມ່ນໂລກແກ້ວແລະ enceclopedia, ທຸກໆມື້,

    ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ?
    De Telegraaf ຮູ້ທຸກຢ່າງບໍ? ສະເຫມີ! ທັນທີ!

    Super Columbo's, Sherlock Holmes ພວກເຂົາມີຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

    ພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ ທຳ ຄວາມສະອາດຢູ່ໂຮງຮູບເງົາ.

    ພວກເຂົາຮູ້ຈາກເດັກນ້ອຍ de Spook (ຢູ່ເມືອງ Drente) ວ່າພວກເຂົາມີຄວາມ ຊຳ ນານດ້ານການສຶກສາຊັ້ນສູງແລະໂທລະເລກແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ສາມາດອ່ານໂພສ facebook ທີ່ຖືກຄັດເລືອກຂອງເດັກນ້ອຍ. (ເປີດລິ້ງຂ້າງລຸ່ມນີ້ດ້ວຍຮູບແບບຂອງຕົວເອງ)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1044192181/onthullend-inkijkje-in-leven-spookgezin

    ແຕ່ຢ່າລືມ Amsterdam, ຮຽບຮ້ອຍ Hugo de Groot.

    Johny van de H ແລະຍິນດີແລະ Schoolenberg ມີລູກເພັດທີ່ບໍ່ມີໃຜມີ, ພວກເຂົາແມ່ນເຊື້ອຊາດ Agatha Christie ຂອງໂລກ, ປະຫວັດສາດທັງ ໝົດ ທີ່ພວກເຂົາຮູ້ທັນທີ. (ນັ້ນແນ່ນອນ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ສຸພາບ)

    ຂ້ອຍຕ້ອງການພະນັນນົມ ໜຶ່ງ ຊອງ, ສົ່ງ Johny van de H ໄປເອົານົມຊອງ ໜຶ່ງ ຊອງ, ແລະລາວກໍ່ກັບມາພ້ອມກັບຖອກແກ້ວ, ມັນຢູ່ໃນສັດເທົ່ານັ້ນ. ບາງທີ Matthijs N ອາດຈະກັບມາພ້ອມກັບຊistອກຫົກຫໍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ດີທີ່ສຸດ.

    De Telegraaf ສະເຫມີຮູ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພາຍໃນສອງສາມຊົ່ວໂມງ! ດີ hey

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1755279408/omwonenden-schietpartij-gebeurde-voor-de-neus-van-zijn-vrouw

  7. Keyboarde wrote:

    ສາມາດເພີ່ມເຂົ້າໃນບັນຊີຂອງຂ້ອຍ: ສິດທິໃນການປະຕິເສດການເຂົ້າໂຮງຮຽນໂຣກຈິດໂດຍບໍ່ມີ ຄຳ ສັ່ງສານຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ.

    ສິດທິໃນການປະຕິເສດຢາຕ້ອງມີຜົນສະ ເໝີ ບໍ່ວ່າຜູ້ພິພາກສາຄິດແນວໃດ.
    (ການ ກຳ ນົດຕົນເອງທາງຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈ)

    ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າສິດທິຂອງບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ປະມານ 10 ປີແມ່ນຍັງຖືກຕ້ອງ, ເປັນຕົວຊີ້ບອກທີ່ດີຂອງສະພາບການໃນປະຈຸບັນຂອງສັງຄົມ.

  8. Martin Vrijland wrote:

    ບົດລາຍງານ AD: "GGZ ຕ້ອງການບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຄາດຕະ ກຳ ໂຮງຮູບເງົາຈະຖືກປະຕິບັດຕໍ່". ຄືກັບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າວ່າ:“ ບັນຫາ, ປະຕິກິລິຍາ, ການແກ້ໄຂ” ຕໍ່ບັນຊີລາຍການຂອງ Edith Schippers ຈາກລັດຖະບານທີ່ຜ່ານມາ. PsyOp ບໍ?

    https://www.ad.nl/binnenland/ggz-wilde-verdachte-bioscoopmoorden-gedwongen-laten-behandelen~a6472334/

  9. Wilfred Bakker wrote:

    ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ເກີດຂື້ນ, Cop Copish ທີ່ທ່ານເຄີຍເຫັນ!,

    https://youtu.be/XPDE8MovJQA

  10. Camera 2 wrote:

    ພຽງແຕ່ເຖິງຈຸດ.

    ບົດຂຽນຂອງນັກຂຽນບລັອກ (Martin Vrijland ຢູ່ທີ່ນີ້) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນແລ້ວວ່າເຫດການດັ່ງກ່າວແມ່ນ ໜ້າ ສົງສານແທ້ໆ
    ແມ່ນບໍ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກຢາ ກຳ ຈັດປະສົມກັບ
    ການລົບລ້າງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ ສຳ ຄັນຕ່າງໆ.

    ເປັນຫຍັງ:

    Marinus ບໍ່ມີນາມສະກຸນບໍ?
    ແລະເປັນຫຍັງຈີນາບໍ່ມີນາມສະກຸນ? ແຕ່ວ່າອາຍຸ
    ລູກຊາຍບໍ່ໄດ້ຝຶກງານທີ່ປະເທດເກົາຫຼີບໍ?
    ແລະລູກສາວບໍ່?
    ເປັນຫຍັງການເດີນທາງທີ່ງຽບສະຫງົບເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາ, ຍັງມີຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ການປຸງແຕ່ງ.

    ເປັນຫຍັງທຸກຢ່າງຮູ້ກ່ຽວກັບຜູ້ກະ ທຳ ຜິດແລະເກືອບບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້

    ຄົນມີຄວາມສັບສົນບໍ? ອີງຕາມບົດຂຽນຂ້າງລຸ່ມນີ້ (link) ອີງຕາມເພື່ອນບ້ານ, ທ່ານເວົ້າວ່າເພື່ອນບ້ານ, ທ່ານເວົ້າວ່າເພື່ອນບ້ານ, ມັນແມ່ນພະເຈົ້າ HORRIBLE ຖ້າວ່າມັນແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ໆ, ສິ່ງທີ່ປົນເປື້ອນ, ທ່ານ ກຳ ລັງປັ່ນປ່ວນໃນເວລາທີ່ລ້າງຫູກິນນ້ ຳ ເຊື່ອມຈາກປັນຍາລັກຂອງທ່ານ, ແຕ່ທ່ານກໍ່ຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນ ເປັນເຫດການທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ.

    Sober Groningers ເຮັດໃຫ້ສຽງຂອງທ່ານໄດ້ຍິນ, ມັນຍິ້ມ!

    https://www.dvhn.nl/groningen/Buurt-verbijsterd-over-dubbele-moord-op-hardwerkende-Marinus-en-Gina-24961204.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

  11. Camera 2 wrote:

    ລືມວ່າເປັນຫຍັງ, ທ່ານສົງໄສ, ບໍ່ມີຄູ່ຮັກ
    ຮູບພາບຂອງຄູ່ຜົວເມຍ ທຳ ຄວາມສະອາດ Marinus & Gina ໃນລົດຕູ້ Bios van Pathee ໃນ Groningen ….
    ດີແລະອີກຫຼາຍ ຄຳ ຖາມທີ່ເປີດຂື້ນ

  12. adje wrote:

    ດີ, ອ້າຍເຂີຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ຈັດການໃນໂຮງຮູບເງົານັ້ນແລະເປັນເພື່ອນກັບຄູ່ຮັກ.
    ຂ້ອຍຈະຖາມວ່າລາວຄິດວ່າມັນເປັນ psy-op ຫຼືບໍ່.
    ບໍ່ໄດ້ເຫັນເວລາຢູ່ໃນຫາດຊາຍຢ່າງໃດ. ຄຳ ອວຍພອນ!

    • Martin Vrijland wrote:

      ອ້າຍເຂີຍຂອງເຈົ້າຊື່ຫຍັງ, ຂ້ອຍສາມາດໂທຫາລາວໄດ້ບໍ? ແລະທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ຖາມແລ້ວວ່າໃນເວລານັ້ນມັນເກີດຂື້ນ Adje ບໍ?
      ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າລາວເປັນ ໝູ່ ກັບຄູ່ຮັກ, ແຕ່ວ່າທ່ານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລົມກັບລາວກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເທື່ອບໍ?
      ທ່ານຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າລາວເປັນເພື່ອນກັບຄູ່ຮັກ?
      ແລະຖ້າພວກເຂົາມີຢູ່ແລ້ວແລະລາວແມ່ນເພື່ອນກັບພວກເຂົາ (ເຊິ່ງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນແຍກກັນຢູ່ແລ້ວ, ເພາະວ່າໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຜູ້ຈັດການບໍ່ແມ່ນເພື່ອນມິດໂດຍກົງກັບຜູ້ເຮັດຄວາມສະອາດ), ມັນກໍ່ຍັງເປັນໄປໄດ້ວ່າມັນແມ່ນ PsyOp.
      Adje ບາງທີອາດເປັນ ໜູ ບໍ?

      • Sunshine wrote:

        ຂ້ອຍຫາກໍ່ອອກໄປແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ 'Adje', ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ເຫັນ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ວ່າລາວແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເດັກຊາຍຂອງບົດຂຽນຫລືເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນຜູ້ຮັບໃຊ້ ສຳ ລັບເດັກຊາຍຂອງບົດຂຽນ, ຜູ້ທີ່ຫຼອກລວງແລະຜູ້ຫລອກລວງ. . ເຂົາເຈົ້າເກັ່ງຫລາຍເພາະວ່າປະຊາກອນໄດ້ກືນກິນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

  13. FreshWind wrote:

    ຖືກຫຼືຜິດ ... psy-op ຫລືບໍ່
    "ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ວິກິດການເສດເຫລືອໄປຫາສິ່ງເສດເຫລືອທີ່ດີ"
    ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍ…. ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ເວົ້າກັບມັນ.
    ໂດຍບັງເອີນ; ໂດຍເຈດຕະນາບໍ່ປ້ອງກັນແລະ / ຫຼື ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກກໍ່ຄືກັນກັບການກະ ທຳ!

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ໂດຍສືບຕໍ່ການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້, ທ່ານເຫັນດີນໍາການນໍາໃຊ້ cookies. ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ

ການຕັ້ງຄ່າຄຸກກີໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ຖືກຕັ້ງໃຫ້ 'ອະນຸຍາດໃຫ້ cookies' ເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີປະສົບການການຊອກຫາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຖ້າທ່ານສືບຕໍ່ໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນການຕັ້ງຄ່າ cookies ຂອງທ່ານຫຼືທ່ານຄລິກໃສ່ "ຍອມຮັບ" ການຕັ້ງຄ່າເຫຼົ່ານີ້.

ປິດ