ໂທດ່ວນ! ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ເອົາສື່ອອກໄປປະຕິບັດງານດຽວນີ້!

ຍື່ນໃນ NEWS ANALYZES by ສຸດ 14 ເດືອນກັນຍາ 2019 4 ຄໍາເຫັນ

source: elseonenl

De Telegraaf ໄດ້ປ່ຽນຊື່ ສຳ ລັບບົດຂຽນທີ່ຈ່າຍຈາກ 'ພິເສດໄປເປັນ' ນິຍົມ '. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານຂ່າວທີ່ຜະລິດເອງ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງ ໜັງ ສືພິມນັ້ນທີ່ຍັງໄດ້ຂຽນຄວາມໂປດປານຂອງຜູ້ຄອບຄອງໃນ '40 /' 45. ດຽວນີ້ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າ ANP ກຳ ລັງຢູ່ໃນ ກຳ ມືຂອງເສດຖີ John de Mol ແລະພວກເຮົາກໍ່ຮູ້ອີກວ່າຄອບຄົວນີ້ສາມາດຖ່າຍຮູບທີ່ ໜ້າ ຮັກຫຼາຍ, ເພາະວ່າພວກເຂົາສາມາດຜະລິດລາຍການໂທລະພາບທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫລືຕະຫຼົກທຸກປະເພດແລະຜູ້ເບິ່ງກໍ່ມັກທີ່ຈະໄດ້ຮັບອາຫານຈາກຕົວເລກການເບິ່ງທີ່ມີຂະ ໜາດ ແຕກ. ປືນໃຫຍ່. John de Mol ຈິງໄດ້ກາຍເປັນ 'ສຽງຂອງ Holland' ກັບ ANP ຂອງລາວແລະມີອິດທິພົນທີ່ດີຕໍ່ການຮັບຮູ້ຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຕອນນີ້ມັນເຖິງເວລາແລ້ວ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງຄັ້ງໃຫຍ່. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສື່ມວນຊົນບໍ່ມີການຫຼີ້ນ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ດີ. David Icke ເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງໃນການ ສຳ ພາດຢູ່ລຸ່ມນີ້ເມື່ອລາວເວົ້າວ່າຄວາມບ້າໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ ໃໝ່. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຍົກລະດັບການບອກຄວາມຈິງໃຫ້ເປັນມາດຕະຖານແລະເພື່ອເຮັດໃຫ້ ຄຳ ຕົວະບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ເປັນເວລາດົນເກີນໄປທີ່ພວກເຮົາຍອມຮັບວ່າສື່ທີ່ ສຳ ຄັນສາມາດຜະລິດຂ່າວປອມແລະຫລີກລ້ຽງໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ຍັງໄປຫາເວັບໄຊທ໌ຂ່າວທີ່ປອມແປງເພື່ອບິດເບືອນຄວາມສົນໃຈຂອງປີຜະລິດຂ່າວປອມຂອງຕົນເອງແລະເວົ້າວ່າຂ່າວປອມທັງ ໝົດ ແມ່ນມາຈາກຣັດເຊຍ.

ສະນັ້ນມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ທ່ານຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເວບໄຊທ໌ນີ້ແລະທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ສື່ມວນຊົນທີ່ ສຳ ຄັນປະຕິບັດ. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ທ່ານຊື້ຫລືອ່ານ ໜັງ ສືພິມດັ່ງກ່າວ, ທ່ານໃຫ້ມັນຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາຈະອອກຖະແຫຼງການຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍການຍຸຕິການສື່ມວນຊົນ. ເພື່ອຕອບແທນ, ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວຽກຂອງຂ້ອຍໂດຍການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກເພື່ອຂ້ອຍຈະສືບຕໍ່ຂຽນກ່ຽວກັບການຫຼອກລວງແລະການຫຼອກລວງທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຫຼີ້ນຢູ່. ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຮົາມີຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເຊັ່ນ David Icke, ສະນັ້ນເປັນຫຍັງທ່ານຍັງຄົງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂ້ອຍ? ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, David Icke ແມ່ນຜູ້ທີ່ມາຈາກສື່ເກົ່າແລະການເມືອງແລະດັ່ງນັ້ນໂຊກບໍ່ດີທີ່ລາວສາມາດຄວບຄຸມການຄັດຄ້ານ. ທ່ານບໍ່ເຄີຍສາມາດຂຽນເມັດໄຂມັນຫຼາຍຈາກປື້ມ, ສ້າງສາລະຄະດີ, ບິນໄປທົ່ວໂລກແລະຂຽນບົດຄວາມທຸກໆມື້. ນັ້ນແມ່ນວຽກງານຂອງຜູ້ຊາຍ 10 ທີ່ເປັນເອກະພາບໃນຄົນ 1. ຕ້ອງມີການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງນັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສະ ເໜ່ ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຂອງຜູ້ຊາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຕັນພະລັງງານໃນປະຈຸບັນສະເຫມີມີຄວາມຈິງ 95% ທີ່ຖືກ ນຳ ອອກມາຜ່ານຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກຂັບເຄື່ອນ, ແຕ່ວ່າໃນເວລານີ້ໄດ້ເຊື່ອງລູກລະເບີດໃນຊັ້ນສອງ. ມັນຖືກເປີດໃຊ້ເມື່ອການເຄື່ອນໄຫວຄວາມຈິງຕ້ອງຖືກລະເບີດຂຶ້ນ.

In ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແດງຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີການນີ້ທີ່ຈະ ທຳ ລາຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄວາມຈິງ. ກັບ David Icke, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນກ່ຽວກັບເລື່ອງຂອງສັດເລືອຄານ. Icke ອ້າງວ່າສາຍເລືອດ elitist ແມ່ນສັດເລືອຄານຄ້າຍຄືວ່າສາມາດປ່ຽນຮູບຮ່າງ. ໃນສ່ວນຂອງເລື່ອງລາວນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແມ່ນປະສົມໂດຍເຈດຕະນາກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ; ສ່ວນທີ່ເຫຼືອເບິ່ງຄືວ່າແມ່ນຄວາມຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແບບ ຈຳ ລອງແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດມີປະກົດການທຸກຢ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ໃນສາຍຕາ (ເອົາບັນດາເທວະດາໃນພຣະ ຄຳ ພີແລະຜີປີສາດ, jinns ຈາກ Quran ຫລືເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບການເບິ່ງ UFO), ເລື່ອງຕ່າງໆກໍ່ສິ້ນສຸດລົງ ເຊື້ອຊາດ extraterrestrial ທີ່ຈະດໍາເນີນການ tent ນີ້, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຫຼອກລວງ. ກັບມັນຢູ່ໃນ ສ່ວນນີ້ ກ່ຽວກັບການ ທຳ ມະຊາດທີ່ກ່າວເຖິງໃນການ ສຳ ພາດ London Real, Icke ແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງເທົ່າທີ່ຂ້ອຍກັງວົນ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າການໄປໄກເກີນໄປແມ່ນການຈັດປະເພດກຸ່ມນັ້ນພາຍໃຕ້ສັດເລືອຄານທີ່ມີການປ່ຽນຮູບຮ່າງ. ຂ້ອຍມັກເອີ້ນກຸ່ມນັ້ນວ່າສາຍເລືອດ avatar ທີ່ຖືກຜັກດັນໂດຍຜູ້ສ້າງແບບ ຈຳ ລອງນີ້; ເປັນ Lucifer (ເບິ່ງ ຄໍາອະທິບາຍ).

Icke ຍັງສາມາດເຊື່ອມໂຍງກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນ (ຂ້າງເທິງ) ບົດຄວາມທີ່ເຊື່ອມໂຍງ ຍີ່ຫໍ້ທີ່ຖືກ ກຳ ນົດຢູ່ເບື້ອງຂວາ, ໂດຍການເປັນແຟນ ສຳ ລັບ Brexit ແລະບໍ່ເຫັນຜ່ານເກມທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. ສະນັ້ນເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວເກືອບຈະຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມຈຸດເກືອບທຸກຈຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າໃນອະນາຄົດທີ່ບໍ່ຫ່າງໄກພວກເຮົາຈະປະສົບກັບເລື່ອງອື້ສາວທີ່ ສຳ ຄັນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ, ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຊື່ສຽງຂອງລາວຈະຫາຍໄປຢ່າງກະທັນຫັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວແມ່ນຜູ້ເວົ້າທີ່ດີແລະຮັບປະກັນວ່າຫລາຍໆຄົນຕື່ນຕົວ. ເພາະສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຫວັງຢ່າງຈິງໃຈວ່າຜົນກະທົບຂອງການລະເບີດຂອງການເຄື່ອນໄຫວຄວາມຈິງຜ່ານ Icke ນີ້ຈະບໍ່ເກີດຂື້ນ, ແຕ່ຖ້າມັນເກີດຂື້ນ, ທ່ານປະຈຸບັນຮູ້ວ່າມັນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຫຼີ້ນພະລັງງານທີ່ຖືກປັບປຸງ ໃໝ່. ແນ່ນອນມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຜິດຫວັງແທ້ໆ (ແຕ່ວ່າ ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດ).

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽກຮ້ອງຢ່າງຮີບດ່ວນເພື່ອເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ. ວຽກງານຂອງຂ້ອຍ ກຳ ລັງຖືກຄັດຄ້ານຢ່າງຮຸນແຮງ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ແຈ້ງໃນມື້ນີ້ເມື່ອເວບໄຊທ໌ບໍ່ມີເວລາຫລາຍຊົ່ວໂມງ. ມັນຍັງມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຕິດຕາມຢ່າງ ສຳ ຄັນທັງສື່ມວນຊົນແລະສື່ທາງເລືອກແລະເບິ່ງການວິເຄາະຂ່າວທີ່ເປັນເອກະລາດ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ສະ ເໝີ ວ່າພາກສະ ໜາມ ທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທົ່ວໄປສາມາດວັດແລະຊີ້ ນຳ ວິທີທີ່ທ່ານຄິດ, ສະນັ້ນມັນຍັງມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນວຽກງານນີ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຂໍໃຫ້ເຈົ້າເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຫລືເປັນສະມາຊິກ ການບໍລິຈາກຄັ້ງດຽວ ເຮັດ. ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງທ່ານແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນຢ່າງຮີບດ່ວນເພື່ອສືບຕໍ່.

ຍ້ອນກົດລະບຽບ ໃໝ່ ຂອງ EU, ເວັບໄຊທ໌ບໍລິຈາກບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງອີກຕໍ່ໄປ. ທ່ານສາມາດບໍລິຈາກໂດຍກົງຜ່ານ: NL27 ABNA 0558 4469 22 ໃນນາມຂອງມູນນິທິ Martin Vrijland

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ ()

ຄໍາເຫັນ (4)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. ການວິເຄາະ wrote:

    ຂ້ອຍຈະບໍ່ເອົາໄຂ່ຂອງຂ້ອຍໃສ່ກະຕ່າ ໜຶ່ງ, ຖ້າຂ້ອຍໄດ້ຍິນ Icke ໂດຍວິທີນັ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ຍິນຂໍ້ມູນຈາກນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄປໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃສ່ຊື່ແລະຊື່. ຕົວຢ່າງຂໍ້ມູນທີ່ກວດສອບໂດຍ Christopher Bollyn, Michael C. Ruppert, Bill Cooper, Michael Collins Piper ແລະອື່ນໆ.

    ຂ້າພະເຈົ້າແນະ ນຳ ໃຫ້ທຸກຄົນຄົ້ນຄ້ວາດ້ວຍຕົນເອງແລະມາສະຫລຸບແທນທີ່ຈະໄປຫລັງຈາກສິດຍາພິບານ.

    ps: ແລະສູດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມຫຼັກການ Hegelian ແມ່ນໃຫ້ຄິດເຖິງວິທີແກ້ໄຂ (ເປົ້າ ໝາຍ) ກ່ອນທີ່ຈະສ້າງບັນຫາ.

    • ການວິເຄາະ wrote:

      Icke ຄວນຈະມີຄວາມລະອາຍ, ສ່ວນທີ່ມີ Cheney ແລະເກມສົງຄາມແມ່ນ 1on1 ຖືກຄັດລອກຈາກນັກຄົ້ນຄວ້າເຊັ່ນ Webster Tarpley ແລະ Michael C. Ruppert .. ປື້ມທີ່ຂ້າມ Rubicon ຈາກຍຸກສຸດທ້າຍແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍເອກະສານທີ່ມາ. ເຫດຜົນອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ຕ້ອງຮັກສາໄລຍະຫ່າງຈາກຕົວເລກເຊັ່ນ Icke, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບເອກະສານທີ່ມາຈາກໃສແລະຍັງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ການຄັດຄ້ານທີ່ຄວບຄຸມທີ່ ກຳ ລັງຈະຖືກຕົກໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມ.

  2. Camera 2 wrote:

    ມັນເປັນຄວາມກັງວົນວ່າບົດຂຽນນີ້ຖືກແບ່ງປັນ ໜ້ອຍ ຫຼາຍ. ອ່ານຕໍ່

    ໃນເວລາທີ່ shit ຕີພັດລົມ, ແມ່ນແລ້ວມັນຊ້າເກີນໄປ.

    De Telegraaf ມີຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມຫຼາຍກ່ວາເວັບໄຊທ໌້, ເວັບໄຊທ໌ນີ້ຄວນມີສອງເທົ່າເພາະວ່າບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ຮ້າຍແຮງແລະມີອໍານາດຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ.

    De Telegraaf, "monsters" ຈາກ Second W O.
    ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດສົງຄາມເປັນສົງຄາມ "ໂລກ" ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ກວດເບິ່ງວ່າເກີນໄປ….

    De Telegraaf ແມ່ນຜິດແລະຜິດ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນສວຍງາມກວ່າເກົ່າ

    ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງຫຼາຍກວ່ານີ້

    http://archief.ntr.nl/deoorlog/page/mappen/780535/De+Telegraaf+fout.html

    • Martin Vrijland wrote:

      ຄັ້ງ ໜຶ່ງ ຂ້ອຍໄດ້ລົມກັບຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ທະບຽນເງິນສົດໃນ Amsterdam ທີ່ຊື້ Telegraaf. ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ: "ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າມັນແມ່ນການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອແລະ ຄຳ ຕົວະທີ່ເຈົ້າຊື້ຢູ່ນັ້ນ, ແມ່ນບໍ?"
      ລາວຕອບວ່າ: "ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ແນວນັ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຕິດກາເຟຕອນເຊົ້າແລະ ໜັງ ສືພິມຂອງຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນ."

      ແລະສະນັ້ນເຄື່ອງຈັກໂຄສະນາຊວນເຊື່ອກໍ່ຈະມີທາງເຂົ້າສະ ເໝີ. ມັນຝັນດີຫຼາຍ ສຳ ລັບທໍ່ນັ້ນ (hypnosis) ແລະມັນກໍ່ອ່ານອອກຈາກເນື້ອເຍື່ອນັ້ນທັງ ໝົດ ໃນ ໜັງ ສືພິມ. ຊາວຮອນແລນຕ້ອງການທີ່ຈະເຍາະເຍີ້ຍ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນປະເພນີ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ໂດຍສືບຕໍ່ການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້, ທ່ານເຫັນດີນໍາການນໍາໃຊ້ cookies. ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ

ການຕັ້ງຄ່າຄຸກກີໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ຖືກຕັ້ງໃຫ້ 'ອະນຸຍາດໃຫ້ cookies' ເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີປະສົບການການຊອກຫາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຖ້າທ່ານສືບຕໍ່ໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນການຕັ້ງຄ່າ cookies ຂອງທ່ານຫຼືທ່ານຄລິກໃສ່ "ຍອມຮັບ" ການຕັ້ງຄ່າເຫຼົ່ານີ້.

ປິດ