ຕົວກວດກາຂ່າວປອມ Nu.nl ດຳ ເນີນການກັບເລື່ອງ coronavirus ແລະຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ຍື່ນໃນ NEWS ANALYZES by ໃນ 24 ເມສາ 2020 13 ຄໍາເຫັນ

source: nunl

"ເປັນຫຍັງນັກຄິດສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງໂຮນລັງ ຕຳ ນິຕິຕຽນທ່ານ Bill Gates ຕໍ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງ Corona," ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງມັນ ບົດຄວາມ nu.nl ໃນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ ທຳ ຄວາມພະຍາຍາມຄັ້ງທີສອງເພື່ອບັນຈຸກຸ່ມຕື່ນຂື້ນເລື້ອຍໆ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງວາງສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະເທດເນເທີແລນທີ່ຕື່ນຕົວ ກຳ ລັງເລີ່ມສ້າງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ ອຳ ນາດ.

ໃນບົດຂຽນພວກເຂົາເຊື່ອມໂຍງຄົນຂອງຂ້ອຍຢ່າງສະຫລາດແລະສື່ມວນຊົນຄວບຄຸມທຸກປະເພດ, ເຊິ່ງຂ້ອຍເຜີຍແຜ່. ເປັນເວລາດົນນານ, ສື່ທາງເລືອກໄດ້ບໍ່ສົນໃຈຂ້ອຍ ໝົດ, ແຕ່ດຽວນີ້ເວບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍ ກຳ ລັງໃຫຍ່ເກີນໄປ, ດຽວນີ້ພວກເຂົາກໍ່ໂພດບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະບໍ່ຫຼາຍປານໃດຕໍ່ມາ Nu.nl ກໍ່ມີບົດຂຽນທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຜູ້ແຈກຢາຍຂ່າວປອມ. ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ ໝວກ.

ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ໂທດ Corona ກ່ຽວກັບ Gates! ນັ້ນແມ່ນທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນຕົວເອງ Nu.nl! ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຕົວະ Nu.nl!

ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້, ມີພຽງແຕ່ການລົງທືນຫລາຍໆຢ່າງທີ່ Bill Gates ເຮັດໃນຫລາຍບໍລິສັດພັດທະນາແລະຜະລິດວັກຊີນໄດ້ຖືກຍົກໃຫ້ເຫັນ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຍາກທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ໂດຍທຸກຄົນແລະພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ 'ກະຊວງຄວາມຈິງ Nu.nl' ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາອ້າງອີງເຖິງບົດຂຽນໃນເດືອນມັງກອນ - ເກືອບໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງວິກິດການ corona ນີ້ - ໃນນັ້ນຂ້ອຍສະແດງສິດທິບັດຈາກສະຖາບັນ Pirbright. ໃນບົດຂຽນນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າອະທິບາຍວ່າການສັກຢາວັກຊີນ coronavirus ຫຼາຍຢ່າງແມ່ນຖືກຈົດສິດທິບັດແລະວ່າ Bill Gates ປະກົດວ່າເປັນຜູ້ລົງທືນຢູ່ເບື້ອງຫລັງສະຖາບັນດັ່ງກ່າວ.

Coronaviruses ແມ່ນ (ຍັງ) ສ້າງໃນຫ້ອງທົດລອງ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ. ສິດທິບັດແມ່ນອີງໃສ່ສິ່ງນັ້ນ. ພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອສ້າງວັກຊີນ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການເວົ້າວ່າໂຣກ coronavirus covid-19 ໃນປະຈຸບັນແມ່ນລຸ້ນທີ່ມີສິດທິບັດໃນຫ້ອງທົດລອງ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນວ່າສະຖາບັນ Pirbright ຫຼື Bill Gates ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລະບາດຂອງ Covid-19. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າແນວນັ້ນແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້, ເພາະວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ທ່ານອາດຈະສົງໄສ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດແມ່ນຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນ. ແລະທ່ານຕ້ອງ. ເຈົ້າຕ້ອງຖາມຕົວເອງເລື້ອຍໆ.

ຕົວຢ່າງຂອງ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນດັ່ງກ່າວແມ່ນວິທີ covid-19 ໄດ້ພັດທະນາ. ມັນແມ່ນເຊື້ອໄວຣັສ ທຳ ມະຊາດທີ່ຫັນປ່ຽນ, ເປັນຫ້ອງທົດລອງທີ່ ໜີ ອອກຈາກ ໜີ ຫຼືອາດຈະເປັນໄວຣັດໂດຍການອອກແບບ? ຕົວຢ່າງອີກອັນ ໜຶ່ງ ຂອງ ຄຳ ຖາມດັ່ງກ່າວແມ່ນວິທີທີ່ມັນເຂົ້າສູ່ຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດແທ້ໆ (ເບິ່ງທີ່ນີ້).

ສະຖາບັນເຊັ່ນ Nu.nl ຕ້ອງການປະກອບເປັນ George Orwell 1984 'ກະຊວງຄວາມຈິງ' ທີ່ຄວນສະກັດກັ້ນຄວາມຄິດໃດໆແລະເບິ່ງຄືວ່າຈະພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າປະຊາຊົນສາມາດຍຶດ ໝັ້ນ ກັບຄວາມຈິງ ໜຶ່ງ ດຽວເທົ່ານັ້ນ: ຄວາມຈິງຂອງລັດແລະ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ". ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນອີກຕໍ່ໄປ. ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຟັງ“ ຊ່ຽວຊານຂອງລັດ” ເທົ່ານັ້ນ. ມັນໄປທາງນັ້ນ.

In ບົດຄວາມຈາກ 28 ເດືອນມັງກອນ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານ Bill Gates ກ່າວໃນປີ 2017 ວ່າການລະບາດຂອງພະຍາດອະຫິວາຄັ້ງຕໍ່ໄປອາດຈະຖືກອອກແບບມາໃນ ໜ້າ ຈໍຄອມພິວເຕີ້.

ຖ້າມັນຂື້ນກັບ Nu.nl, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ເຮັດການເຊື່ອມຕໍ່ອີກຕໍ່ໄປ. ນັ້ນແມ່ນ "ການຄິດສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ". ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງປິດແລະກືນກິນສິ່ງທີ່ສື່ມວນຊົນຍ້ອງທ່ານ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນທ່ານມີຄວາມຫລອກລວງຫລືທ່ານມີຄວາມກະບົດຕໍ່ຕ້ານ (ທ່ານມີໂຣກເສີຍຫູ). ບໍ່, ບໍ່, ບໍ່ມີ, ບໍ່ມີ Nu.nl! ປະຊາຊົນຕ້ອງ ດີ ຮັກສາສິດທິນັ້ນ! ປະຊາຊົນຕ້ອງ ດີ ສືບຕໍ່ຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນ. ນັ້ນແມ່ນສິດພື້ນຖານອະທິປະໄຕ.

ຊ່ວງເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍສິດທີ່ຈະຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນ, ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ພາຍໃຕ້ລະບອບຜະເດັດການ.

Nu.nl ເບິ່ງຄືວ່າຢາກໃຫ້ມີການແນະ ນຳ ລະບອບດັ່ງກ່າວ, ເພາະວ່າທຸກໆ ຄຳ ວິພາກວິຈານແມ່ນຖືກຍົກເລີກວ່າ "ທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ". ການວິຈານຂອງຂ້ອຍແມ່ນເຊື່ອມໂຍງກັບເວັບໄຊທ໌ສື່ທາງເລືອກທີ່ຄວບຄຸມ (ເຊິ່ງ ໃນກະເປົາຂອງລັດ ເພາະວ່າພວກເຂົາ ໝົດ ລູກປືນເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງ.

ສະນັ້ນມັນມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ Bill Gates. ທ່ານບໍ່ຄວນສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຄົນທີ່ກາຍເປັນເສດຖີແລະຫລີກລ່ຽງການເວົ້າພາສີກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນໂດຍຜ່ານການສັກຢາວັກຊີນ? ທ່ານບໍ່ຄວນສົງໄສບໍວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ລົງທຶນໃນບໍລິສັດສັກຢາວັກຊີນທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານັ້ນ; ເປັນຫຍັງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ມີສິດ ນຳ ໃຊ້ສິດທິບັດ ການຈ່າຍເງິນ crypto ຜ່ານສະຫມອງຂອງທ່ານ ເຮັດໄດ້ບໍ? ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສົງໄສວ່າມີກອງປະຊຸມຢູ່ເບື້ອງຫຼັງບໍ?

ມັນບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ບ້າຫຼາຍ! ດັ່ງນັ້ນຖ້າຂ້ອຍມີເງິນສອງສາມພັນລ້ານຄົນໃນບັນຊີຂອງຂ້ອຍໃນມື້ອື່ນ, ບັນດາສື່ມວນຊົນແລະການເມືອງທັງ ໝົດ ແມ່ນຢູ່ທີ່ຕີນຂອງຂ້ອຍແລະ ຄຳ ຖາມ ສຳ ຄັນແມ່ນບໍ່ຕ້ອງການບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງໃນກໍລະນີຂອງ Bill Gates.

ໃນປະເທດທີ່ເສລີ, ພວກເຮົາຕ້ອງສືບຕໍ່ຖາມ ຄຳ ຖາມ. ໃນປະເທດທີ່ເສລີ, ພວກເຮົາຕ້ອງສືບຕໍ່ວິພາກວິຈານຂອງເສດຖີຂອງໂລກ. ໃນປະເທດເສລີ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຖືກ ນຳ ພາໂດຍສື່ທີ່ຢູ່ໃນກະເປົາຂອງຜູ້ລວຍນັ້ນ.

Nu.nl ແມ່ນສິ່ງທີ່ຊື້ມາໃນກະເປົາເງິນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ. ການຄັດຄ້ານໃດໆກໍ່ຖືກຖອດອອກແລະມັນຢືນຢູ່ ກອງທັບສື່ສັງຄົມ ຕອບສະ ໜອງ ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ເລື່ອງຂອງພວກເຂົາບໍ່ຖືກຕ້ອງຖືກຍ້າຍອອກ, ເຊັ່ນວ່າ ຄຳ ຕອບຂອງຂ້ອຍ ກ່ຽວກັບບົດຂຽນຂອງພວກເຂົາ.

ຄວາມອັບອາຍກ່ຽວກັບທ່ານ Nu.nl!

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ ()

ຄໍາເຫັນ (13)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Sunshine wrote:

    ປະເທດເນເທີແລນ, ທີ່ດິນຂອງຄວາມລັບ, ຄວາມລັບຫຼາຍຢ່າງ
    ແລະບ່ອນທີ່ ‘ພະນັກງານທີ່ສະອາດ’ ສາມາດປິດບັງຄວາມລັບໄດ້ດີ. ເໝາະ ສຳ ລັບການງຽບສະຫງັດທີ່ງຽບສະຫງັດ.

  2. Harry ແຊ່ແຂງ wrote:

    ອ່ານ ຄຳ ເຫັນພາຍໃຕ້ບົດຄວາມຂອງ NU.nl ນີ້, ເຊິ່ງແມ່ນ (ຕາມເຄີຍກັບ NU.nl) ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາບົດຂຽນນັ້ນເອງ. ຖ້າທ່ານອ່ານປະຕິກິລິຍາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ພາຍໃຕ້ບົດຂຽນນັ້ນ, ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ (ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ) ປະຕິກິລິຍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລົງໂດຍຄົນທີ່ຖືກຈ້າງເຂົ້າເຮັດວຽກແລະຄົນທີ່ໄດ້ຈ້າງພວກເຂົາ (ຫຼືຄົນດຽວກັນຢູ່ພາຍໃຕ້ບັນຊີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ) ແລ້ວກໍ່ລົງ ຕິກິລິຍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່. ມັນຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຖ້າທ່ານເຮັດແບບນີ້ເປັນເວລາດົນນານກັບບົດຄວາມທີ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ ສຳ ຄັນຈາກສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຈະເຫັນຮູບແບບທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນປະຕິກິລິຍາ (ມັກຈະອະນຸມັດແລະກວ້າງກວ່າເລັກນ້ອຍໃນເລື່ອງ).

    • ຕື່ນ 36 wrote:

      ແມ່ນແລ້ວ, ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າມີອິນເຕີເນັດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ນີ້ແລະຢູ່ບ່ອນນັ້ນ. ຂ້ອຍຍັງເລືອກພວກມັນອອກທັນທີ! ຫນຶ່ງໃຫ້ຕົວເອງຖືກຊັກຊວນໂດຍວິດີໂອທີ່ພວກເຂົາຈະຊະນະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມແລະແຜນການທັງ ໝົດ ຈະຖືກກົດດັນ. ພົນລະເມືອງ ທຳ ມະດາຈະບໍ່ເວົ້າແບບນັ້ນ. ແຜນການໃດ?

      ໃນ instagram ພວກເຂົາຖິ້ມກັນຢ່າງບໍ່ເຫັນພ້ອມກັບນັກຄິດທີ່ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຫຼືເລກທີ່ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ.
      ຮູ້ສຶກເສົ້າສະຫລົດໃຈກັບ MSM ວ່າພວກເຂົາມີຄວາມປາຖະ ໜາ ຢາກເຮັດວຽກກັບ trolls. ປາກົດຂື້ນວ່າພວກເຂົາຍັງຢ້ານວ່າຄວາມຈິງຈະປາກົດຂື້ນແລະເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຈະມີພຽງພໍທີ່ຈະປິດບັງຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ມັນພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ພວກເຮົາທີ່ຈະສືບຕໍ່ຕື່ນຕົວປະຊາຊົນ!

      • Sunshine wrote:

        ທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າ MSM ມີຄວາມ ໝາຍ ຄ້າຍຄືກັບລັດຖະບານ! ບາງຄັ້ງປະຊາຊົນຖືກ ທຳ ທ່າເຮັດບໍ່ເຫັນດີກັບລັດຖະບານ. ນີ້ແມ່ນ ສຳ ລັບການລົບກວນ, ສ້າງຄວາມສັບສົນແລະຫາເງິນ. ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຮັກ. ມີການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດກັບການບໍລິການດ້ານສະຕິປັນຍາໂດຍການຕິດຕາມກວດກາແລະຊີ້ ນຳ ການປະພຶດຂອງປະຊາຊົນໂດຍຜ່ານການ ຕຳ ນິຕິຊົມ, ອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນເຮັດດ້ວຍແຜນການທີ່ບໍ່ເປັນກາງ. ໃຫ້ເດັກຊາຍເລື່ອນ, ຂ້າທາດຮັກ Ze. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າທາດໂດຍສະເລ່ຍມີ iq ຕ່ ຳ ຫຼາຍ, ພຽງແຕ່ iq ທີ່ຢູ່ລອດຂັ້ນພື້ນຖານ.

  3. SandinG wrote:

    ເຖິງແນວໃດກໍ່ຕາມມັນເປັນເລື່ອງບ້າທີ່ພວກເຮົາຄວນຮັບຟັງຕົວເລກໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານທາງການແພດຫລືຄວາມຮູ້. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນກວ່າທີ່ຈະຕ້ອງຮູ້ວ່າລາວເປັນຕົວແທນຂອງໃຜ.

  4. ໃນອະນາຄົດ wrote:

    ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການນວດຊ້າເລີ່ມຈາກແມ່ຕູ້ແມ່, ບໍ່ມີຄົນອື່ນ ສຳ ລັບມັນ. ວິທີການຈ່າຍເງິນ / ດິຈິຕອ.

    https://nos.nl/l/2331210

  5. SandinG wrote:

    misschien moet nu.nl eens hun journalistieke huiswerk gaan doen, oh nee dat is hun rol helemaal niet

    The Dubious COVID Models

    Two major models are being used in the West since the alleged spread of coronavirus to Europe and USA to “predict” and respond to the spread of COVID-19 illness. One was developed at Imperial College of London. The second was developed, with emphasis on USA effects, by the University of Washington’s Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) in Seattle, near the home of Microsoft founder Bill Gates. What few know is that both groups owe their existence to generous funding by a tax exempt foundation that stands to make literally billions on purported vaccines and other drugs to treat coronavirus—The Bill and Melinda Gates Foundation.

    Neil Ferguson and his modelling group at Imperial College, in addition to being backed by WHO, receive millions from the Bill & Melinda Gates Foundation. Ferguson heads the Vaccine Impact Modelling Consortium at Imperial College which lists as its funders the Bill & Melinda Gates Foundation and the Gates-backed GAVI-the vaccine alliance. From 2006 through 2018 the Gates Foundation has invested an impressive $184,872,226.99 into Ferguson’s Imperial College modeling operations.
    Notably, the Gates foundation began pouring millions into Ferguson’s modelling operation well after his catastrophic lack of accuracy was known, leading some to suggest Ferguson is another “science for hire” operation.
    https://journal-neo.org/2020/04/28/the-models-the-tests-and-now-the-consequences/

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ໂດຍສືບຕໍ່ການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້, ທ່ານເຫັນດີນໍາການນໍາໃຊ້ cookies. ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ

ການຕັ້ງຄ່າຄຸກກີໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ຖືກຕັ້ງໃຫ້ 'ອະນຸຍາດໃຫ້ cookies' ເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີປະສົບການການຊອກຫາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຖ້າທ່ານສືບຕໍ່ໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນການຕັ້ງຄ່າ cookies ຂອງທ່ານຫຼືທ່ານຄລິກໃສ່ "ຍອມຮັບ" ການຕັ້ງຄ່າເຫຼົ່ານີ້.

ປິດ