ທ່ານສາມາດບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານປ່ຽນແປງໄດ້ແນວໃດໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈຝູງຊົນ?

ຍື່ນໃນ NEWS ANALYZES by ສຸດ 8 ເດືອນພະຈິກ 2019 8 ຄໍາເຫັນ

source: rtlnieuwsnl

ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການປະທ້ວງຫຼາຍຄັ້ງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາແລະມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຊາວກະສິກອນ, ຜູ້ກໍ່ສ້າງແລະຫຼາຍໆຄົນກໍ່ໃຈຮ້າຍ. ຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ເກີດຂື້ນ, ທ່ານຈະເຫັນວ່ານັກການເມືອງແລະສື່ມວນຊົນຈະເຮັດການຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍ. ລາຍການໂທລະທັດເຊັ່ນ Jeroen Pauw ໂດຍສະເພາະແມ່ນແມ່ບົດໃນການຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍນີ້ແລະໃນການຄວບຄຸມຄວາມຮັບຮູ້.

ພະນັກງານດູແລຊາວ ໜຸ່ມ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກຄວາມຮຸນແຮງຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ໃຈຮ້າຍແທນທີ່ພໍ່ແມ່ໃຈຮ້າຍຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ ການລ່ວງລະເມີດ ປະມານເຄື່ອງຈັກເງິນທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບເຄື່ອງຈັກທີ່ຫຼາຍຄົນຫາເງິນລ້ຽງຊີບ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມທຸກທໍລະມານສ່ວນຕົວ. ທະຫານຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກນັກການເມືອງຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າການວາງລະເບີດແມ່ນການຄາດຕະ ກຳ ຕົວຈິງ. ຖ້າຊາວກະສິກອນມີຄວາມໂກດແຄ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນັງສືພິມເລກທີ 1 ທີ່ຖືກໂຄສະນາກຽມພ້ອມທີ່ຈະລາຍງານວ່າປະຊາຊົນໃນປະເທດເນເທີແລນເຊື່ອວ່າລັດດັ່ງກ່າວໄດ້ແຍກອອກຈາກມາດຕະການສີຂຽວຂອງຕົນ. ຖ້າມັນ ໝົດ ໄປແລ້ວທ່ານຕ້ອງການປິດການຮົ່ວໄຫຼຂອງຕົວເອງ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າປະຊາຊົນໂຮນລັງຫຼາຍຄົນຕື່ນແຕ່ເວລາມັນຕີກະເປົາເງິນຫຼືວຽກທີ່ປອດໄພ. ມະນຸດສາດມັກເບິ່ງຄືວ່າເປັນອັນດັບສອງຂອງວຽກຫລືອາຊີບຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ຖ້າກະເປົາເງິນຫລືຄວາມປອດໄພຂອງຄົນເຮົາຖືກຕີ, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປະຕິເສດ.

2019 ໂດຍສະເພາະ, ມັນແມ່ນປີທີ່ກຸ່ມມືອາຊີບທັງ ໝົດ ທີ່ເຮັດວຽກໂດຍກົງຫຼືໂດຍທາງອ້ອມ ສຳ ລັບລັດປະກົດວ່າຖືກຂົ່ມຂູ່, ໂຈມຕີຫຼືຂ້າ. ບໍ່ພຽງແຕ່ທະນາຍຄວາມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ປະຈຸບັນຍັງເປັນຜູ້ຮັກສາອາຊີບ, ພະນັກງານເບິ່ງແຍງຊາວ ໜຸ່ມ ແລະນັກຂ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກລັດ. ບາງທີມັນອາດຈະເວົ້າບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເກີດຂື້ນໃນສັງຄົມແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມທຸກທໍລະມານສ່ວນຕົວກໍ່ເກີດຂື້ນຍ້ອນຫຍັງ? ນັກຂ່າວແມ່ນຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກການເອີ້ນວ່າກຸ່ມແກcriminalງຄະດີອາຍາ, ແຕ່ວ່ານັ້ນເບິ່ງຄືວ່າມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍໃນການປ່ອຍໃຫ້ນັກໂຄສະນາວິຊາຊີບສືບຕໍ່ຜະລິດຂ່າວປອມທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງຂອງພວກເຂົາດ້ວຍນິຕິ ກຳ. ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂບໍ? ດີແນ່ນອນມັນກໍ່ຕັ້ງຂື້ນມາໄດ້ດີ, ເພາະວ່າຍ້ອນບົດເລື່ອງຂອງນັກຂ່າວເຫຼົ່ານີ້ແລະຜູ້ຈັດການຄວາມຮັບຮູ້ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ປະຈຸບັນພວກເຮົາມີພະຍານເຮືອນຍອດບໍລິຈາກເງິນຫຼືແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ແລະທຸກຢ່າງທີ່ສາມາດສ້າງຂຶ້ນແລະທົດລອງໂດຍສື່ໃນປັດຈຸບັນຮັບປະກັນການໂຈະສາທາລະນະ.

ຖ້າສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ, ທ່ານກໍ່ໄດ້ຈັດການຄັດຄ້ານໃນຮູບແບບຂອງສະຫະພັນການຄ້າແລະການປະຊຸມທາງການເມືອງ. ທ່ານອາດຈະຈື່ໄດ້ວ່າ Wim Kok ກາຍເປັນນັກການເມືອງຈາກຜູ້ ນຳ ສະຫະພັນການຄ້າ. ສະຫະພັນການຄ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອໃຫ້ມີການຕໍ່ຕ້ານໃນສັງຄົມທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຄວບຄຸມອາຍ. ສິ່ງດຽວກັນນີ້ໃຊ້ກັບພັກການເມືອງແລະຜູ້ ນຳ ໜ້າ ຂອງພວກເຂົາ. ທຸກໆລົດຊາດໃນສັງຄົມສາມາດວັດແທກໄດ້ຜ່ານລະບົບຂໍ້ມູນໃຫຍ່ຫລືຕົວເລກການເບິ່ງແລະສາມາດມີອິດທິພົນຜ່ານທາງວິທະຍຸ, ໂທລະພາບແລະກອງທັບສື່ສັງຄົມທີ່ຊີ້ ນຳ ການສົນທະນາ. ແລະຖ້າມັນຂູ່ວ່າຈະເຮັດຜິດເລັກ ໜ້ອຍ, ທ່ານຈະສົ່ງນັກການເມືອງໃນ limousine ລັດຖະມົນຕີທີ່ມີລາຄາແພງຂອງລາວໄປໃນຊຸດແລະພ້ອມດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບຫຼາຍຢ່າງເພື່ອທັບມ້າງຜູ້ຄົນດ້ວຍການໂອ້ລົມດ້ວຍຂົນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈ, ແຕ່ຂໍ້ຄວາມຢູ່ທີ່ນັ້ນ ຊາກ ໜຶ່ງ ຂອງ "ມັນເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນແລະພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນ". ທ່ານຄິດບໍ່ວ່າ Mark Rutte ແມ່ນແຕ່ກັງວົນກັບກະເປົາເງິນຫລືສະຫວັດດີພາບຂອງທ່ານບໍ? ທ່ານຄິດບໍ່ວ່າແມ້ແຕ່ນັກການເມືອງຄົນ ໜຶ່ງ ຫຼືຜູ້ຈັດການຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ມີຄ່າຈ້າງສູງໃນທໍ່ນັ້ນກໍ່ມີຄວາມກັງວົນຕໍ່ສະຫວັດດີພາບຂອງທ່ານ? ບໍ່.

source: wikipediaorg

ສະນັ້ນຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ຽນແປງບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນສັງຄົມໂດຍພື້ນຖານແລ້ວພວກເຮົາບໍ່ຄວນພຽງແຕ່ຈັບເອົາຈຸດແຂງຖ້າມັນຕີຕົວເອງ, ແຕ່ແລ້ວມັນກໍ່ເຖິງເວລາທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນເບິ່ງພື້ນຖານໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການເບິ່ງເກີນສື່ແລະການເມືອງ. ເບິ່ງ ເໜືອ ດັງຂອງເຈົ້າ. ນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງພື້ນຖານໃນຕົວເຮົາເອງ, ວິທີການທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບໂລກແມ່ນແລະການຫຼີ້ນຂອງພວກເຮົາໄດ້ງ່າຍປານໃດ. ຖ້າພວກເຮົາເລີ່ມເຫັນທຸກວິທີທາງໃນການຫຼີ້ນແລະການ ໝູນ ໃຊ້, ພວກເຮົາຍັງສາມາດປ່ຽນເລື່ອງດັ່ງກ່າວໃນລະດັບພື້ນຖານ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍການໃສ່ເສື້ອທີເຊີດເທິງ ໜ້າ ຈໍ. ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງລະບຸສາເຫດແຕ່ລະຢ່າງ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດກົນອຸບາຍແລະຫຼອກລວງ ທຸກຊັ້ນ ເພື່ອເບິ່ງຜ່ານການຂຽນໂປແກຼມແລະຫັນ ໜີ ຈາກຄວາມຫຼອກລວງແລະການຫຼອກລວງນັ້ນ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບນັກການເມືອງ, ຜູ້ຈັດການຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບສື່ (ເຊັ່ນ Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk, ແລະອື່ນໆ), ແຕ່ຍັງເວົ້າເຖິງການຄັດຄ້ານທີ່ຄວບຄຸມໃນດ້ານການເມືອງ, ສະຫະພັນການຄ້າແລະໃນຮູບແບບຂອງການແຊກຊຶມເຂົ້າໃນສັງຄົມ.

ໃນປື້ມເຫຼັ້ມ ໃໝ່ ຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍເວົ້າເຖິງການຫຼອກລວງທຸກຊັ້ນແລະຂ້ອຍກໍ່ໄດ້ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ຖືກ ກຳ ນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ. ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະຕ້ອງເຂົ້າສູ່ການປະຕິບັດຕົວຈິງແລະການເຂົ້າສູ່ການປະຕິບັດຕົວຈິງເລີ່ມຕົ້ນຈາກການເຫັນຜ່ານຂັ້ນຕອນທັງ ໝົດ ຂອງການຂຽນໂປແກມໃນຄວາມເປັນຈິງດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາຮັບຮູ້ມັນ. ທ່ານກໍ່ຕ້ອງການຂາຍປື້ມ Vrijland ຂອງທ່ານບໍ? ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນ 7 ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ດ້ວຍຄວາມສະ ໝັກ ໃຈເປັນເວລາຫລາຍປີແລະມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເສຍເງິນຫລາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບສັງລວມ 7 ປີເຫຼົ່ານັ້ນດີກ່ວາຢູ່ໃນປື້ມ, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປະສົບບັນຫາ. ສັ້ນແລະເຖິງຈຸດ, ແຕ່ກະຈົກແຈ້ງແລະຂຽນລົງດ້ວຍຄວາມຮັກ. ຂ້າພະເຈົ້າເອົາພະລັງງານຫຼາຍເຂົ້າໃນນັ້ນ, ເພາະວ່າໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງ. ມັນແມ່ນເວລາ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມທີ່ ສຳ ຄັນແລະນັ້ນສາມາດມາເຖິງໄດ້ຖ້າວ່າຕາເປີດຢ່າງຮຸ່ງເຮືອງແລະໃນທຸກໆທາງ. ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດສຸດຄວາມສາມາດແລ້ວ. ນັ່ງຢູ່ສະ ເໝີ ຫລືຍ້າຍໄປມາ. ເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມບໍ?

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ ()

ຄໍາເຫັນ (8)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Sunshine wrote:

    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການປະທ້ວງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນມີ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ.
    ການປະທ້ວງໄດ້ສົ່ງຜົນຫຍັງ! ນາດາ. ຖ້າທ່ານປະທ້ວງທ່ານຄວນສືບຕໍ່ ດຳ ເນີນການຕົວຈິງຈົນກວ່າທ່ານຈະໄດ້ບັນລຸບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະສີ ດຳ ຂາວ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນຊັ້ນສູງຂອງຄົນອົບພະຍົບພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມເຍາະເຍີ້ຍໃຫ້ແກ່ທ່ານແລະພວກເຂົາໄດ້ປະຕິບັດການປະທ້ວງທີ່ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດມາເປັນເວລາດົນນານໃນບົດຂຽນຂອງພວກເຂົາວ່າມື້ ໜຶ່ງ ຂອງການປະທ້ວງ.

  2. ເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເລື່ອງນີ້? wrote:

    ເມື່ອຂ້ອຍໄປຢາມພໍ່ແມ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ທາງໂທລະພາບ:

    https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/actie-bij-belastingdienst-ouders-in-de-schuld-door-wispelturige-fiscus/

    ມັນໄດ້ໃຊ້ເວລາກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງມີການຕອບໂຕ້ທີ່ຮຸນແຮງແລະທາງດ້ານຈິດໃຈ (ແລະໃນຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍທີ່ບໍ່ມີປະສົບການ) ຕອບກັບຫົວຂໍ້ນີ້ໂດຍ Renske Leijten. ໃນທີ່ສຸດມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບກຸ່ມນ້ອຍໆຂອງກຸ່ມປະຊາຊົນ 8500 ທີ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຮໍາຄານຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າມີການລ່ວງລະເມີດຫຼາຍຂື້ນໃນລັດຖະບານ. ຈົນກ່ວາໃນນາທີ 22: 05 mantra ທີ່ມີທ່າອ່ຽງໃນປະຈຸບັນໄດ້ຖືກຊ້ໍາອີກໃນຮູບແບບປີ້ນກັບກັນໂດຍຜູ້ ນຳ ສະ ເໜີ: "ແຕ່ວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີປານໃດ, ນີ້ແມ່ນລັດຖະບານແທ້ໆທີ່ຫັນມາຕໍ່ພົນລະເມືອງຂອງຕົນ". ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່ານັ້ນແມ່ນລັດຖະບານຄວນປົກປ້ອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນແຕ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ.

    ພວກເຮົາໄປຫາລັດຖະມົນຕີຄົນດັ່ງກ່າວຜູ້ໃດທີ່ປະກາດຢ່າງດັງນັ້ນ? "ລັດຖະບານຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນແລະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຢ່າງ ໜັກ."

    ບາງຄັ້ງຂ້ອຍເກືອບຊົມເຊີຍວິທີການທີ່ ນຳ ໃຊ້ແມ່ນມີປະສິດທິພາບສູງ. ພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ຢູ່ໃນຮູບແບບ "ໜ້າ ອາຍ !!". ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຢາກອະທິບາຍໃຫ້ພໍ່ແມ່ຮູ້ວ່າຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຂົາຖືກຫັນໄປຈາກສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນຈິງໂດຍການເຂົ້າໄປໃນຫົວເລື່ອງທີ່ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍແຕ່ເປັນອາລົມ.

    ໃນເວລານີ້ຂ້ອຍຢຸດຄວາມພະຍາຍາມເຫລົ່ານັ້ນ. ໃນເວລາທີ່ຈິດຕະສາດເຮັດໃຫ້ຮູບລັກສະນະຂອງລາວ (ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຜ່ານເບີໂທລະສັບ 11-11, ງາມ, ສອງເທົ່າຂອງຄວາມບ້າ, lache!) ຂ້ອຍຢ້ານວ່າຂ້ອຍຈະຖືກເອີ້ນໃນຂັ້ນຕົ້ນ ...

    • Martin Vrijland wrote:

      ຈິດຕະສາດ:

      “ ການຂົນສົ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນເພາະວ່າຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ກະ ທຳ ຜິດທາງອາຍາບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນລົດ ຕຳ ຫຼວດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລົດສຸກເສີນມັກຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນໃນກໍລະນີນີ້. ໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ການຂົນສົ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມ, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຂົນສົ່ງເປັນມືອາຊີບດ້ວຍວິທີທີ່ປອດໄພ, ມ່ວນຊື່ນ, ບໍ່ມີມົນທິນ. ເງິນອຸດ ໜູນ ໄດ້ຮັບລາງວັນ ສຳ ລັບການຂົນສົ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມໂດຍ ZonMW ໃນໄລຍະເວລາ ໜຶ່ງ ປີ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລານີ້ມັນຈະໄດ້ຮັບການຕິດຕາມກວດກາວ່າການຂົນສົ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມຄວນໃຊ້ເລື້ອຍໆເທົ່າໃດແລະເທົ່າໃດ. ພ້ອມທັງວິທີທີ່ປະສົບການຂອງຜູ້ຄົນທີ່ຖືກຂົນສົ່ງ: ຜູ້ຄົນທີ່ມີພຶດຕິ ກຳ ທີ່ສັບສົນແລະຄົນທີ່ເຂົາຮັກ. "

      ມາໃນ George Orwell ... ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່ານີ້ດ້ວຍຄໍາເວົ້າໃຫມ່ບໍ?
      "ຖືກຂົນສົ່ງດ້ວຍວິທີທີ່ປອດໄພ, ມ່ວນຊື່ນ, ບໍ່ມີຄວາມດູຖູກ, ເປັນມືອາຊີບ"

      • Martin Vrijland wrote:

        ຈິດຕະວິທະຍາແມ່ນການລະອຽດຂອງການມອບ ໝາຍ ທີ່ບັນດາເທດສະບານໄດ້ມອບໃຫ້ໂດຍລັດຖະບານເພື່ອຮັບຮູ້ວິທີການເຮັດວຽກທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບ 1 ເດືອນຕຸລາ 2018 ກ່ຽວກັບປະຊາຊົນກຸ່ມເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ມີຄວາມສັບສົນ.

        • ເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເລື່ອງນີ້? wrote:

          Damn, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງດັ່ງກ່າວ ກຳ ລັງຂັບລົດຢູ່! ໂຊກດີທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ທາງທິດຕາເວັນຕົກຂອງປະເທດ!

          https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/150789/Psycholance-rukt-in-tweede-jaar-bijna-900-keer-uit

          ຂໍ້ອ້າງຈາກບົດຂຽນຂ້າງເທິງ:
          “ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕຳ ຫຼວດຕ້ອງໄດ້ຄວບຄຸມອາລົມຈິດເປັນປະ ຈຳ. ຈາກນັ້ນ, ຕົວແທນກໍ່ຂັບລົດໄປຕາມຄວາມປອດໄພຂອງພະນັກງານ. ໃນປີທີສອງທີ່ຈິດຕະສາດແລ່ນ, ການຂະຫຍາຍຕົວເລັກນ້ອຍໃນການຮຸກຮານສາມາດເຫັນໄດ້. Hendriks ອະທິບາຍວ່າ "ແນ່ນອນມັນກໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຂັບລົດຫຼາຍ, ແຕ່ ຕຳ ຫຼວດຍັງຮູ້ບ່ອນທີ່ຈະຊອກຫາພວກເຮົາ." "ແລະຄືກັນກັບໃນສັງຄົມ, ຍັງມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຮຸກຮານກັບພວກເຮົາ."

          ເພື່ອນບ້ານກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນ້ອງສຸກເສີນຕະຫຼອດຊີວິດຂອງລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າຖາມວ່າການຮຸກຮານຕໍ່ພະນັກງານຂົນສົ່ງຄົນເຈັບໄດ້ເພີ່ມຂື້ນຫຼາຍປີແລ້ວບໍ? ຄຳ ຕອບຂອງລາວແມ່ນແຈ່ມແຈ້ງວ່າ:“ ບໍ່, ມັນຍັງຄືເກົ່າໃນປີນັ້ນ. ຄວາມແຕກຕ່າງຄືຍ້ອນວ່າ smarthpone ແລະສື່ສັງຄົມ, ບາງຄັ້ງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບແລ້ວກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະກັບໄປຢູ່ສະ ໜາມ ກິລາ.”

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ໂດຍສືບຕໍ່ການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້, ທ່ານເຫັນດີນໍາການນໍາໃຊ້ cookies. ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ

ການຕັ້ງຄ່າຄຸກກີໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ຖືກຕັ້ງໃຫ້ 'ອະນຸຍາດໃຫ້ cookies' ເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີປະສົບການການຊອກຫາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຖ້າທ່ານສືບຕໍ່ໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນການຕັ້ງຄ່າ cookies ຂອງທ່ານຫຼືທ່ານຄລິກໃສ່ "ຍອມຮັບ" ການຕັ້ງຄ່າເຫຼົ່ານີ້.

ປິດ