ປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງແມ່ນທາງລັດຈາກການປິດລ້ອມແລະການຟື້ນຕົວຂອງເສດຖະກິດ

ຍື່ນໃນ NEWS ANALYZES by ສຸດ 15 ພຶດສະພາ 2020 24 ຄໍາເຫັນ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: fvvd.nl

ປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງແມ່ນການແກ້ໄຂຈາກຄວາມວິຕົກກັງວົນໃນປະຈຸບັນເຊິ່ງລັດຖະບານໂຮນລັງໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດເຮົາຕົກຢູ່ໃນສະພາບເດີມ. ມັນແມ່ນຮູບແບບຂອງປະຊາທິປະໄຕເຊິ່ງປະຊາຊົນເລືອກເອົາຜູ້ແທນຂອງພວກເຂົາໂດຍກົງຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ (ຮັບປະກັນ). ຜູ້ທີ່ມີການຈັດຕັ້ງຄືນ ໃໝ່ ແລະຄຸນນະພາບການເປັນຜູ້ ນຳ ແມ່ນຖືກເລືອກຕັ້ງ. ຜູ້ທີ່ມີຄະແນນສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດຈະຊະນະ ຕຳ ແໜ່ງ ລັດຖະມົນຕີ. ສິ່ງດຽວກັນນີ້ຈະໄປຫານາຍົກລັດຖະມົນຕີ.

ກົດ ໝາຍ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງແລະ ນຳ ສະ ເໜີ ຕໍ່ປະຊາຊົນດ້ວຍ ຄຳ ສັບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອການອະນຸມັດຫລືບໍ່ພໍໃຈ. ກົດ ໝາຍ ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໃຫ້ມີວັນ ໝົດ ອາຍຸແລະສາມາດລົງຄະແນນສຽງອອກສຽງຫຼືຕໍ່ ໃໝ່ ໂດຍອັດຕະໂນມັດເມື່ອວັນທີນັ້ນ ໝົດ ອາຍຸ. ຍັງມີກົດ ໝາຍ ທີ່ດີ. ກົດ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ດີຫາຍໄປ.

ທ່ານສາມາດສ້າງປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານປະຈຸບັນຍັງມີຢູ່. ມັນແມ່ນຮູບແບບການຕໍ່ຕ້ານທີ່ສະຫຼາດເຊິ່ງສາມາດກາຍເປັນຄອນກີດທັນທີ. ການປະຕິວັດທີ່ງຽບສະຫງົບແລະວ່ອງໄວ. ທ່ານບໍ່ລໍຖ້າການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ຈັດການເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານໂດຍກົງທາງອິນເຕີເນັດ.

ມັນສາມາດກາຍເປັນຄອນກີດທັນທີ, ເພາະວ່າທ່ານຮັກສາໂຄງສ້າງສັງຄົມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ປ່ຽນແທນຜູ້ ນຳ ໂດຍຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງຜ່ານອິນເຕີເນັດ. Puppets ຂອງເຮືອນຍອດແມ່ນຖືກແທນທີ່ໂດຍຜູ້ຈັດການຈາກປະຊາຊົນ.

ລະບົບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ໃຫ້ຄວາມປອດໄພແລະສາມາດຄວບຄຸມການເລືອກຕັ້ງຜູ້ສະ ໝັກ ໄດ້. ມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້ຜ່ານ blockchain ຫຼືຜ່ານທາງເຊື່ອມຕໍ່ກັບ DigiD ຂອງທ່ານ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄວນຄາດຫວັງວ່າລັດຖະບານທີ່ ກຳ ລັງຈະຮ່ວມມື, ພວກເຮົາສາມາດຈັດແຈງເລື່ອງນີ້ດ້ວຍຕົນເອງ. FVVD ໄດ້ສະ ໜອງ ເວທີ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ແລ້ວ (www.fvvd.nl).

ຈົດ ໝາຍ ຂ້າງລຸ່ມນີ້ອະທິບາຍລາຍລະອຽດແລະເປັນຈົດ ໝາຍ ລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ທ່ານສາມາດສົ່ງໂດຍກົງໃຫ້ ໝູ່ ເພື່ອນຫຼືຄົນທີ່ທ່ານຮູ້ຈັກ:

Hi,

ໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນແລະ“ ການປິດລ້ອມທີ່ສະຫຼາດ” ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າເຖິງ.

ຄ່ອຍໆ, ໃນຂົງເຂດຂອງຂ້ອຍ, ປະຊາຊົນນັບມື້ນັບຫຼາຍແມ່ນເລີ່ມເຫັນວ່າລັດຖະບານຢາກປ່ຽນແປງສັງຄົມໂດຍລວມ. “ ການປິດລintelligentອກແບບອັດສະລິຍະ” ນັ້ນຈະຄ່ອຍໆປ່ຽນເປັນແບບຖາວອນ, ເຊິ່ງທ່ານຕ້ອງໄດ້ຊື້ອິດສະລະພາບຂອງທ່ານຄືນ. ສະພາບປົກກະຕິ ໃໝ່ ກາຍເປັນແມັດເຄິ່ງຂອງສັງຄົມແລະທ່ານຕ້ອງຈ່າຍເອງ. ຂ້ອຍອີ່ມກັບສິ່ງນັ້ນ.

ຟັງແລ້ວ, ບໍລິສັດດຽວນີ້ສາມາດຈ້າງທີ່ປຶກສາລາຄາແພງເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບວິທີການຕັ້ງທຸລະກິດຂອງເຂົາຢູ່ຫົກຟຸດ. ທ່ານວາງເດີມພັນມີປ້າຍລາຄາທີ່ຕິດຢູ່ກັບສິ່ງນັ້ນ; ປ້າຍລາຄາ ສຳ ລັບບໍລິສັດ (ເພາະວ່າມັນອາດຈະຕ້ອງການການອະນຸມັດຢ່າງເປັນທາງການ ສຳ ລັບມາດຕະການ 1,5 ແມັດ) ແລະປ້າຍລາຄາ ສຳ ລັບລູກຄ້າ (ເພາະວ່າບາງຄົນຈະຕ້ອງເປັນໄອທີ່ ຈຳ ເປັນ ໜຶ່ງ ແມັດເຄິ່ງແລະລາຍໄດ້ຫຼຸດລົງ).

ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າວັກຊີນ covid-19 ທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງຈະເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນ. ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ?

ທ່ານຄິດແນວໃດ ... ນອກ ເໜືອ ຈາກ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າການສັກຢາວັກຊີນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກທົດສອບຢ່າງພຽງພໍແລ້ວບໍ, ແລະນອກຈາກ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການອຸປະກອນ ໜຶ່ງ ແລະເຄິ່ງແມັດຈາກສັງຄົມ. ຂ້ອຍຄິດວ່າ Rutte ແມ່ນໃຈແຂງແລະພວກເຂົາບໍ່ຍອມຟັງປະຊາຊົນທີ່ປະທ້ວງຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນເມືອງ Hague.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີອາດຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຕິດຕາມມາດຕະການທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານັ້ນ. ເຕັກໂນໂລຢີນັ້ນແລະຂໍ້ມູນໃຫຍ່ໆຈະມາເຖິງ, ເພາະວ່າມີບໍລິສັດຫຼາຍເກີນໄປທີ່ສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ. ຫຼືທ່ານເຫັນມັນແຕກຕ່າງກັນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍເກີນໄປເຮັດວຽກແລ້ວ ສຳ ລັບບໍລິສັດຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ໃຫ້ການແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານ ICT ຫຼື ສຳ ລັບ ໜ່ວຍ ງານຂອງລັດຖະບານທີ່ຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາສາມາດສືບຕໍ່ຈ່າຍຄ່າເຮືອນແລະຮັກສາຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ. ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະເຫັນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ເມື່ອເວົ້າເຖິງການເລືອກ, ຄົນສ່ວນຫຼາຍເລືອກເຮືອນແລະສວນຂອງຕົນເອງ.

ເຈົ້າແລະຂ້ອຍຮູ້ແທ້ໆວ່າສັງຄົມ ໃໝ່ ນີ້ຈະເປັນແນວໃດ. ສື່ມວນຊົນແລະລັດຍັງສືບຕໍ່ເຊື່ອວ່າການ ຈຳ ໜ່າຍ ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນແລະວິທີການທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ແມ່ນບາດກ້າວ, ເພື່ອໃຫ້ມວນຊົນສືບຕໍ່ເຊື່ອວ່າມັນ ຈຳ ເປັນແທ້ໆທີ່ຈະມີເຊື້ອໄວຣັດ Corona. ມັນບໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກ.

ມັນແມ່ນທ່ານຜູ້ທີ່ເວົ້າແນວນັ້ນບໍ? ວ່າຂະບວນການດັ່ງກ່າວຈະ ດຳ ເນີນໄປໃນການເຄື່ອນໄຫວຄື້ນຕັ້ງແຕ່ 'ສາຍຮັດສາຍແອວ' ຫາ 'ພຽງແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ພາກຮຽນ spring reins' ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄື້ນຕໍ່ໄປກໍ່ຈະເກີດຂື້ນ. ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາ ໜຶ່ງ ທີ່ໃຊ້ກັບ ໜຶ່ງ ແມັດເຄິ່ງແລະມີຫ້ອງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການເຄື່ອນໄຫວ, ສື່ມວນຊົນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ (ການຜະລິດຕົວເລກຂອງ RIVM) ແລະນັກການເມືອງຈະສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາມີການຟື້ນຕົວຂອງໄວຣັດ Corona, ຫລັງຈາກນັ້ນການ ນຳ ສະ ເໜີ ພາກສ່ວນຕໍ່ໄປຂອງ ຊຸດຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກປະຊາຊົນ.

ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈື່ຖ້າທ່ານເວົ້າແນວນັ້ນ, ແຕ່ວ່າປະຊາຊົນນັບມື້ນັບຫຼາຍ ກຳ ລັງຄົ້ນພົບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວິທີການຫຼີ້ນຂອງພວກເຮົາ (ນອກ ເໜືອ ຈາກຂ່າວປອມທັງ ໝົດ). ພວກເຮົາສາມາດຊອກຮູ້ໄດ້ຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບວັກຊີນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ວິທີການທີ່ສິດທິບັດຂອງ Microsoft ຕ້ອງການໃຫ້ໃບຢັ້ງຢືນວັກຊີນດິຈິຕອລ, ວິທີການທີ່ Bill Gates ລົງທຶນເຂົ້າໃນອຸດສະຫະ ກຳ ສື່ແລະວັກຊີນ, ວິທີການໃຊ້ງານຕ່າງໆສາມາດໃຊ້ເພື່ອຕິດຕາມພວກເຮົາ. ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງເລັ່ງເຂົ້າສູ່ລະບົບຄວບຄຸມດິຈິຕອນທັງ ໝົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂໍ້ມູນແມ່ນ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າອັນຕະລາຍ ກຳ ລັງເລັ່ງທ່ານ, ທ່ານຈະບໍ່ໂດດທັນເວລາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕ້ອງມີບາດກ້າວຕໍ່ໄປ. ພວກເຮົາຕ້ອງມາແກ້ໄຂບັນຫາ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າເຈົ້າແລະຂ້ອຍບໍ່ເຮັດຫຍັງ, ພວກເຮົາຈະຍ້າຍໄປຢູ່ໃນສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີເງິນສົດ, ສັງຄົມທີ່ມີແອັບ apps, ກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະຂໍ້ມູນໃຫຍ່ຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃສຫລືວ່າພວກເຮົາມີອຸນຫະພູມທີ່ຖືກຕ້ອງ (ບໍ່ມີ covid-19) ແລະຜູ້ທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນພົວພັນກັບ. ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ນີ້ກັບລະບົບການໃຫ້ຄະແນນ. ຂ້ອຍບໍ່ລໍຖ້າເລື່ອງນັ້ນ, ຂ້ອຍແມ່ນບໍ? ດ້ວຍຫລືບໍ່ມີຄະແນນພຽງພໍ, ທ່ານອາດຈະຫລືບໍ່ອາດຈະອອກໄປຂ້າງນອກ, ທາງລົດໄຟຫລືທາງຍົນຫລືຄ້າຍຄືກັນ. ນັ້ນຈະເປັນບ່ອນຄຶກຄື້ນ! ການເຊື່ອມໂຍງຂອງຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ນັ້ນກັບເຄື່ອງ ໝາຍ ດິຈິຕອນທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະການເຊື່ອມໂຍງກັບຄວາມສົມດຸນຂອງທະນາຄານດິຈິຕອນຂອງທ່ານແມ່ນມ່ວນຫຼາຍ. ປະເພດຂອງຄຸກເປີດ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຖືກຂັບໄລ່ເຂົ້າໃນເວບໄຊທ໌, ແລະຈີນແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງການເປັນລັດທີ່ທ່ານສາມາດບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນຍຶດ ໝັ້ນ ໃນມັນ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການອາໃສຢູ່ໃນປະເທດຈີນ. ຈີນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການທີ່ບຸກຄົນທີ່ຕໍ່ຕ້ານແມ່ນຖືກປ່ອຍອອກມາຢ່າງງ່າຍດາຍ. ນັ້ນແມ່ນຜົນກະທົບອັດຕະໂນມັດຂອງລະບົບດັ່ງກ່າວ. ຫຼືທ່ານເຫັນມັນແຕກຕ່າງກັນບໍ? ໃນທີ່ສຸດ, ມວນຊົນຈະກົ້ມຂາບມັນອີກຄັ້ງ, ສ່ວນ ໜຶ່ງ ກໍ່ຍ້ອນວ່າຫຼາຍໆຄົນໃນສັງຄົມເອງກໍ່ເຮັດວຽກເພື່ອພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງ 'ລະບົບ'. ຖ້າທ່ານມີວຽກເຮັດດ້ານໄອທີແລະທ່ານສະ ໜອງ ຊອບແວຖານຂໍ້ມູນຫລືທ່ານສະ ໜອງ ລະບົບກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ຖ້າທ່ານເຮັດວຽກເປັນເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສືບສວນຫຼືເປັນ ຕຳ ຫຼວດ, ທ່ານຍັງເລືອກລາຍໄດ້ຂອງທ່ານຢູ່. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນໄປ.

ບໍ່ດົນມານີ້ມີຄົນເວົ້າວ່າ: "ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຖິ້ມໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງຂ້ອຍອອກເພື່ອຂ້ອຍຈະອອກຈາກລະບົບ". ແຕ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະຮອດຊ່ວງເວລາທີ່ການເຂົ້າຮ່ວມໃນສັງຄົມກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີ digiD ຫລືບໍ່ມີ eHerkenning (ສຳ ລັບບໍລິສັດ). ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີແລ້ວ. ສິ່ງດຽວກັນນີ້ຈະເກີດຂື້ນກັບເທັກໂນໂລຢີ ໃໝ່ ຂອງ Corona. ຖ້າທ່ານຖີ້ມໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນສັບພະສິນຄ້າໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານແມ່ນພຽງແຕ່ spool.

ທ່ານຄິດວ່າມັນຈະມາເຖິງແນວນັ້ນບໍ? ຂ້ອຍຄິດເຊັ່ນນັ້ນ ... ແລະຈາກນັ້ນເຈົ້າກໍ່ສາມາດຢູ່ລອດໄດ້ຖ້າເຈົ້າມີສວນຈັດສັນຂອງເຈົ້າເອງ, ແຕ່ໃນເວລານັ້ນເຈົ້າກໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບເມັດພັນຂອງເຈົ້າເອງຈາກມັນ, ເພາະວ່າຄວາມພໍພຽງຂອງຕົນເອງກໍ່ອາດຈະຖືກຫ້າມໃນໄລຍະຍາວ. ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີເວລາ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນແລະບໍ່ຮູ້ສຶກຄືກັບມັນ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າບາດກ້າວຕໍ່ໄປແມ່ນວ່າເຈົ້າບໍ່ຄວນຈະຢູ່ໃນເຂດສາທາລະນະອີກຕໍ່ໄປຖ້າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສັກຢາ. ແລະວ່າ "ຂໍ້ມູນໃຫຍ່" ກໍ່ອາດຈະມີບົດບາດໃນເລື່ອງນີ້. ຖ້າມີໂປແກຼມດັ່ງກ່າວບອກໃນພາຍຫລັງວ່າທ່ານໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນແລ້ວ, ປະຕູເຂົ້າທາງສັບພະສິນຄ້າຈະໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໄປ; ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍ່ໄດ້. ໃນໄລຍະສຸດທ້າຍ, ແອັບ such ດັ່ງກ່າວອາດຈະຖືກທົດແທນໂດຍຄຸນລັກສະນະດິຈິຕອນທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບຮ່າງກາຍຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ເຈົ້າໄດ້ຍິນວ່າ Microsoft ກຳ ລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນໂດຍມີສິດທິບັດຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ (ບໍ່ແມ່ນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ລິຂະສິດຂອງ Google). ແລະມັນຈະເຮັດໃຫ້ ສຳ ເລັດເທົ່ານັ້ນຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອມໂຍງກັບຍອດເງິນຂອງທະນາຄານຂອງທ່ານກັບສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້. Brrrr .. ໃນໄວໆນີ້ຈະບໍ່ມີການຫລົບຫນີເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເລືອກທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດ 'ໃນປ່າທໍາມະຊາດ', ແຕ່ວ່າ bye ..

ພວກເຮົາສາມາດຮ້ອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ; ພວກເຮົາສາມາດຮ້ອງວ່າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການມັນທັງ ໝົດ, ແຕ່ມັນຄ້າຍຄືກັບສຽງຮ້ອງໃນທະເລຊາຍ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂື້ນກັບ 'ລະບົບ'. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບ: ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຕີ 'em, ເຂົ້າຮ່ວມ' em.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂບັນດາວິທີແກ້ໄຂທີ່ແນ່ນອນເຊິ່ງຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອ 'ລະບົບ'. ພວກເຮົາຕ້ອງມາພ້ອມກັບວິທີແກ້ໄຂທີ່ແນ່ນອນແລະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຮັບປະກັນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ສູນເສຍຄວາມແນ່ນອນ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາກໍ່ມີ ຄຳ ເວົ້າ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາເພິ່ງພາອາໃສການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດຈາກຂັ້ນເທິງແລ້ວ. ລະບົບການເມືອງໃນປະຈຸບັນບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາຍອມຮັບການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍບໍ່ມີຮູບແບບການມີສ່ວນຮ່ວມໃດໆ. ຂ້ອຍຄິດວ່າສາມາດເຮັດໄດ້ແຕກຕ່າງກັນ. ສິ່ງນັ້ນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງແທ້ໆໃນຕອນນີ້. ມັນກໍ່ pisses ຂ້າພະເຈົ້າໄປ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບໂອກາດທີ່ຈະຫັນປ່ຽນສິ່ງຕ່າງໆດ້ວຍເທັກໂນໂລຍີດຽວກັນຢ່າງງ່າຍດາຍໃນປັດຈຸບັນ, ໂດຍບໍ່ມີສິ່ງນີ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສັງຄົມທັງ ໝົດ ຫັນ ໜ້າ ລົງ. ມັນບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລຸກຮືຂຶ້ນຫຼືການປະຕິວັດທີ່ນິຍົມ ສຳ ຄັນ. ທຸກໆຄົນສາມາດສືບຕໍ່ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບສິ່ງນັ້ນ, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານສະ ເໝີ.

ສິ່ງດຽວທີ່ປ່ຽນແປງແມ່ນໂຄງສ້າງການຕັດສິນໃຈ. ບັນດາລັດຖະມົນຕີແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເຊິ່ງປະຈຸບັນລາຍງານໃຫ້ມົງກຸດແລະ ກຳ ລັງກົດດັນໂດຍຜ່ານກົດ ໝາຍ ໂດຍບໍ່ມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກປະຊາຊົນຕ້ອງລາຍງານຕໍ່ປະຊາຊົນ. ບັນດາລັດຖະມົນຕີຄວນໄດ້ຮັບການປ່ຽນແທນໂດຍຜູ້ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍກົງຂອງປະຊາຊົນ (ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນແທ້ໆແທນທີ່ຈະຄອງ ຕຳ ແໜ່ງ). ພວກເຂົາເອີ້ນມັນວ່າປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງ. ນັ້ນແມ່ນການສົ່ງເສີມໂດຍ Elon Musk (ຂອງລົດ Tesla ເຫຼົ່ານັ້ນ). ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເດັກຊາຍທີ່ໂງ່…

ຖ້າສິ່ງນັ້ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍຜ່ານປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງແລະຖ້າມັນສາມາດ ນຳ ສະ ເໜີ ໂດຍໄວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນເລີ່ມຕົ້ນປະຕິບັດແນວນັ້ນແລະສົ່ງເສີມມັນ. ໃນປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງດັ່ງກ່າວ, ປະຊາຊົນເລືອກເອົາຜູ້ຕາງ ໜ້າ ປະຊາຊົນ online. ສະນັ້ນທ່ານສາມາດກາຍເປັນຜູ້ສະ ໝັກ ຕົວທ່ານເອງຫລືເຂົ້າໄປສະ ໝັກ ຕົວແທນແລະລະບົບການລົງຄະແນນສຽງຮັບປະກັນການເລືອກແລະການເຕີບໃຫຍ່ຂອງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. ລະບົບການລົງຄະແນນສຽງຄ້າຍຄືກັບ Holland's Got Talent ແລະລາຍການໂທລະພາບອື່ນໆ. ເຕັກໂນໂລຢີຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈແມ່ນມັນເປັນໄປໄດ້ໃນທັນທີ.

ສະນັ້ນບັນດາຜູ້ແທນທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍກົງຄວນສ້າງກົດ ໝາຍ ງ່າຍດາຍແລະ ນຳ ສະ ເໜີ ຕໍ່ປະຊາຊົນເພື່ອການອະນຸມັດຫລືທົບທວນ. ຈາກກົດ ໝາຍ ຫລາຍພັນສະບັບ, ເຖິງຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ຈາກປະລິມານເຖິງຄຸນນະພາບ. ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນໂດຍກົງ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນສະຫຼາດຫຼາຍ.

ພວກເຮົາສາມາດລໍຖ້າຈົນກ່ວາກົດ ໝາຍ ສັກຢາວັກຊີນແບບບັງຄັບອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເລືອກທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນຫຼືເຂົ້າຄຸກດິຈິຕອນຫລືພວກເຮົາສາມາດຍຶດເອົາເວລານີ້ໄດ້. ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກວິກິດນີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງເກີດຂື້ນ. ປ່ຽນວິທີທີ່ເຮົາຕ້ອງການ! ປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງສາມາດທົດແທນໂຄງສ້າງພະລັງງານທີ່ມີຢູ່ໄດ້ຜ່ານລະບົບການລົງຄະແນນສຽງທາງອິນເຕີເນັດພາຍໃນສອງສາມເດືອນ. ດີ: ສຸດທ້າຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນສີມັງແທນທີ່ຈະເປັນແນວຄິດທີ່ມີຂົນທັງ ໝົດ ໃນທົ່ວອິນເຕີເນັດ.

ຂ້ອຍກໍ່ຢາກຮູ້ວ່າເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບມັນ! ຂ້ອຍຄິດວ່າດຽວນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ຈະສ້າງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້. ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນໂດຍສ່ວນຕົວ. ພວກເຮົາສາມາດສ້າງມັນໄດ້ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ສ້າງເຟສບຸກໃຫຍ່. ທ່ານພຽງແຕ່ເຮັດສິ່ງນັ້ນໂດຍການແບ່ງປັນ ... ຊີ້ຄົນທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບທ່ານ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຈະຕິດຕໍ່ກັບເຈົ້າ.

ເບິ່ງທີ່ນີ້, ມັນໄດ້ຖືກອະທິບາຍດີຢູ່ທີ່ນັ້ນ: https://www.fvvd.nl/ ແລະທ່ານສາມາດເຊັນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງໄດ້ທັນທີເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການເຮັດສິ່ງນີ້ຮ່ວມກັນ. ສິ່ງນັ້ນຄວນຈະເປັນໄວຣັດຖ້າທ່ານຖາມຂ້ອຍ.

ດີ, ຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຍິນມັນຈາກເຈົ້າ.

ຊົມເຊີຍ
(PS ອາດຈະເປັນຄວາມຄິດ: ສົ່ງອີເມວນີ້ໄປຫາເພື່ອນຄົນອື່ນໆຂອງພວກເຮົາ)

ມັນມີ ຄຳ ຖາມຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບວ່າລະບົບການເມືອງແບບນີ້ຈະມີຜົນດີແນວໃດ, ແຕ່ຄວາມຈິງກໍ່ຄື:

  1. ວ່າມັນສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ໄວ
  2. ວ່າມັນແມ່ນຮູບແບບປະຊາທິປະໄຕທີ່ສຸດ
  3. ທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ລະບົບການເງິນເຂັ້ມແຂງອີກຄັ້ງ

ສຸດທ້າຍສາມາດເຮັດໄດ້, ຍົກຕົວຢ່າງ, ໂດຍການແນະ ນຳ ເອກະສານອ້າງອີງດິຈິຕອນ (ແລະອາດຈະເປັນເຈ້ຍ). ເອກະສານອ້າງອີງນັ້ນຖືກປົກຄຸມດ້ວຍມາດຕະຖານນັ້ນ ຄ່າເສື່ອມລາຄາໃນປະຈຸບັນ counteracts. ການເຊື່ອມຕໍ່ນັ້ນປະກອບເປັນ“ ມາດຕະຖານ ຄຳ” ໃໝ່. ນັ້ນສາມາດເປັນທອງ ຄຳ ທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫລືມັນສາມາດເປັນ bitcoin. ທ່ານສາມາດສ້າງເງິນດິຈິຕອນໄດ້ໄວແລະການເຊື່ອມໂຍງກັບ bitcoin (ເປັນ“ ມາດຕະຖານ ຄຳ”) ກໍ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຢ່າງໄວວາ. ສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກໆຢ່າງ: ຄົນເຮົາເລືອກ.

ສ່ວນໃຫຍ່ກໍານົດ! ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມງາມຂອງປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງ. ປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນເພາະວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍເກີນໄປ. ດ້ວຍເທັກໂນໂລຢີໃນປະຈຸບັນ, ທ່ານສາມາດໃຫ້ຄົນເວົ້າໂດຍໄວ. ໂດຍທາງແອັບແລະປຸ່ມກົດປຸ່ມ, ທ່ານຈະລົງຄະແນນສຽງ ສຳ ລັບຜູ້ສະ ໝັກ ແລະດ້ວຍການກົດປຸ່ມ ໜຶ່ງ ຄັ້ງທີ່ທ່ານອະນຸມັດຫລືປະຕິເສດຂໍ້ສະ ເໜີ.

"ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ກົດ ໝາຍ ແມ່ນສັບຊ້ອນເກີນໄປ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນແລະມີກົດ ໝາຍ ຫຼາຍເກີນໄປ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ!ຢ່າງແນ່ນອນແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປ່ຽນແປງ. ສະນັ້ນຜູ້ ນຳ ໃໝ່ ຕ້ອງມີຄວາມສາມາດງ່າຍດາຍ, ຕິດຕໍ່ສື່ສານຢ່າງຈະແຈ້ງແລະສ້າງຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕັດສິນໃຈສະ ເໝີ ໄປ.

ໃຫ້ມັນຈົມຢູ່ໃນ, ຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ຢ່າໃຊ້ມັນດົນເກີນໄປ. ພວກເຮົາຕ້ອງອອກຈາກສະຖານະການໃນປະຈຸບັນໂດຍໄວແລະພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ທີ່ປົກຄອງພວກເຮົາອອກຈາກອາຄານໂດຍໄວ. ອ່ານຕໍ່ www.fvvd.nl ແລະຖາມ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານພາຍໃຕ້ 'ຄຳ ຖາມແລະ ຄຳ ຕອບ'.

".. ແລະຖ້າທ່ານເຮັດແບບນີ້ຕໍ່ໄປລູກຂອງທ່ານຈະເປັນຄົນຕໍ່ໄປ"

ແຫຼ່ງຮູບ: https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ ()

ຄໍາເຫັນ (24)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. SalmonInClick wrote:

    ANP: ແບບ ສຳ ຫຼວດ: VVD ເຕີບໃຫຍ່ໄດ້ເຖິງ 43 ທີ່ນັ່ງໂດຍຜ່ານວິທີການແບບ corona

    ຜູ້ລົງຄະແນນຮູ້ຈັກວິທີການຂອງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງໂດຍສະເພາະແມ່ນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ແກ່ພັກປະສົມ VVD ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ອີງຕາມການ ສຳ ຫຼວດຄັ້ງຫຼ້າສຸດໂດຍ I & O Research. ພັກເສລີນິຍົມສາມາດນັບໄດ້ 43 ທີ່ນັ່ງເສີຍໆ, ໃນຂະນະທີ່ທຸກພັກອື່ນໆລ້ວນແຕ່ຕິດຢູ່ພາຍໃຕ້ 16 ທີ່ນັ່ງ.
    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/peiling-vvd-groeit-naar-43-zetels-door-corona-aanpak/ar-BB146PUE

    • Martin Vrijland wrote:

      ANP John de Mol …ແບບ ສຳ ຫຼວດທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຫລືການໂຄສະນາຫາສຽງ? ທຸກເວລາຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະພິສູດກົງກັນຂ້າມ.

      • SalmonInClick wrote:

        ລະບົບການລົງຄະແນນສຽງທັງ ໝົດ ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືເມື່ອພວກເຂົາເວົ້າວ່າ 43 ທີ່ນັ່ງພຽງແຕ່ຖືວ່າພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບ ຈຳ ນວນທີ່ນັ່ງຢູ່ທີ່ 43. ຊາວເມືອງ Madurodam ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງເຊື່ອໃນຂະບວນການປ່ອນບັດແລະປ່ອນບັດ.

        ດີຂ້ອຍສາມາດບອກທ່ານຈາກແຫລ່ງທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໄດ້ວ່າມີການສໍ້ໂກງບັດແລະມັນບໍ່ດີກ່ວາປະເທດສາທາລະນະກ້ວຍໂດຍສະເລ່ຍ. ANP ຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການນັບຄະແນນສຽງ

        “ ເຂດເທດສະບານໄດ້ມອບ ຈຳ ນວນທັງ ໝົດ ຂອງການນັບດ່ວນໃຫ້ແກ່ ANP (Algemeen Nederlands Persb Bureau). ອີງຕາມການລົງຄະແນນສຽງທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້, NOS ຈະສະແດງຜົນເບື້ອງຕົ້ນໃນຕອນແລງຂອງມື້ເລືອກຕັ້ງ.”

        “ ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເທດສະບານເພີ່ມຜົນຂອງສະຖານທີ່ປ່ອນບັດ. ພວກເຂົາເຮັດສິ່ງນີ້ບົນພື້ນຖານການລາຍງານຢ່າງເປັນທາງການຂອງ ໜ່ວຍ ປ່ອນບັດ. ຜົນໄດ້ຮັບທັງ ໝົດ ແມ່ນໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກເຄື່ອງມືຄິດໄລ່ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເລືອກຕັ້ງຊອບແວ), ທັງໃນລະດັບພັກແລະລະດັບຜູ້ສະ ໝັກ.”
        https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/uitslagen#timeline-minor-event-164003508-1242824934

        https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt

      • Sunshine wrote:

        ຂ້ອຍຄິດວ່າ Mol ຍັງເປັນເພື່ອນຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ແມ່ນຄູ່ຮ່ວມທຸລະກິດຂອງ Berlusconi. Freemasons ໃນບັນດາຕົວເອງ, ລວມກັນສ້າງອະນາຄົດທີ່ສົດໃສ ສຳ ລັບຕົວເອງແລະອ້າຍນ້ອງຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອມະນຸດ.

        • SandinG wrote:

          ໂດຍເວົ້າວ່າມັນແມ່ນບັນດານັກຂຽນ, Berlusconi ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າເປັນສະມາຊິກຂອງຫ້ອງພັກ PII ທີ່ບໍ່ດີ. ເຮືອນພັກດຽວກັນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການວາງແຜນການປະຕິບັດງານ Gladio ໃນອິຕາລີທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍສິບຄົນເສຍຊີວິດພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຂອງ“ ກອງພົນແດງ”. ພວກເຂົາຮູ້ວິທີການຫຸ້ມຫໍ່ແລະ ຈຳ ໜ່າຍ ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສປົກກະຕິ.

          • Riffian wrote:

            Freemasonry ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສັງຄົມຕາເວັນຕົກ

            ຜູ້ຕັດສິນໃຈຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍຄົນ, ນັກການເມືອງ, ນັກເສດຖະສາດ, ແລະນາຍທະຫານທັງເປັນສະມາຊິກຂອງສັງຄົມລັບຫຼືໄດ້ຮັບອິດທິພົນແລະຖືກຄອບ ງຳ ໂດຍສະມາຊິກດັ່ງກ່າວ… Lodge ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ Calvi Affair ໃນອິຕາລີໃນຊ່ວງຕົ້ນປີ XNUMX - ຄວາມລັບ, ຄວາມລຽບງ່າຍ, ການອອກ ກຳ ລັງກາຍຂອງອິດທິພົນທີ່ບໍ່ຄວນ, ການແຊກຊຶມ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແລະຖ້າ ຈຳ ເປັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າແມ່ນການລອບສັງຫານ.
            https://www.henrymakow.com/2016/01/Freemasonry-has-doomed-western-society.html#sthash.9nnq1e52.dpuf

          • SandinG wrote:

            Verkiezingen?! Gewoon uitstellen, Trollongren heeft de smaak weer te pakken

            Kabinet (vd koning): uitstel van verkiezingen vanwege coronavirus niet uitgesloten

            “Ook stemmen per brief is ‘theoretisch denkbaar’, aldus Ollongren.” hahahaha
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5130286/kabinet-uitstel-verkiezingen-briefstemmen-niet-uitgesloten

            Lees trouwens het rapport van de Algemene Rekenkamer inzake aardgasvrije woningen, wat een teringzooi heeft die Trollongren er weer van gemaakt. Het mag wat kosten…er wordt genoeg madurodam belastinggeld doorheen gejaagd

            Het Programma Aardgasvrije Wijken draagt in de huidige vorm onvoldoende bij aan de doelstellingen van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) om wijken aardgasvrij te maken. De minister van BZK heeft verwachtingen gewekt die niet kunnen worden waargemaakt.
            https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt

          • ການວິເຄາະ wrote:

            zeg ho eens even..het gaat wel gewoon door. Van het gas af, moet dat niet lachgas zijn?

            Minister Ollongren onderzoekt anderhalvemeterstembusgang
            De COVID-19-pandemie vormt momenteel nog geen reden om de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 niet te kunnen organiseren of uit te laten stellen, maar kan wel zorgen dat de stembusgang er anders uit gaat zien. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken schrijft vrijdag in een Kamerbrief dat ze hier onderzoek naar doet. Dit geldt niet alleen voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ook voor de verkiezingen voor de eilandraad van Sint Eustatius en enkele gemeentelijke stembusgangen die in de tweede helft van 2020 gaan plaatsvinden.

            Het ministerie van Binnenlandse Zaken gaat een scenario uitwerken voor hoe de verkiezingen eruit moeten gaan zien als de stembusgang moet worden aangepast. Dit kan bijvoorbeeld een herinrichting van stemlokalen zijn. Minister Ollongren noemt ook de mogelijkheid van briefstemmen als het echt niet anders kan. Hier voegt ze wel aan toe dat dan het stemgeheim en de stemvrijheid niet even goed kunnen worden beschermd als bij de normale manier van stemmen op locatie.
            https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/minister-ollongren-onderzoekt-15-meterstembusgang.html

  2. guppy wrote:

    ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເປັນຜູ້ ນຳ ກຸ່ມໃຫຍ່, ທ່ານຈະເຮັດແບບນັ້ນໂດຍບໍ່ສົນໃຈແລະບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບເງິນຕາ (ດິຈິຕອນ). ທັນທີທີ່ມີເງິນເຂົ້າມາ, ສິ່ງຕ່າງໆກໍ່ຜິດພາດ. ລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນ ທຳ ທ່າວ່າບໍ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍ, ແຕ່ຜ່ານປະຕູຫລັງມັນແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ໝົດ.

    ການໃຫ້ເງິນໃຫ້ຄົນໂດຍບໍ່ໄດ້ເສຍຄ່າແມ່ນຈະບໍ່ຊ່ວຍຫຍັງທັງເງິນກໍ່ໃຫ້ພະລັງງານໃນເວລາທີ່ໃຊ້ຈ່າຍ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ຕິດຕາມໄວຫນຸ່ມພວກເຂົາຈະຮ້ອງອອກມາອີກ.

    ທຸກໆຢ່າງໃນຈັກກະວານນີ້ເຕີບໃຫຍ່ຂື້ນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າແລະກົດ ໝາຍ ຂອງ ທຳ ມະຊາດກໍ່ຄືກັນກັບທຸກໆຄົນ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມະນຸດແລະຜູ້ ນຳ ຂອງມັນໄດ້ປ່ຽນແທນກົດ ໝາຍ ເຫລົ່ານີ້ດ້ວຍກົດ ໝາຍ ຊີວິດ.

    ທຸກໆຄົນໃນໂລກນີ້ມີສິດເປັນເຈົ້າຂອງແລະປູກຝັງທີ່ດິນ. ມັນຈະມີອາຫານຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີຫຼາຍແລະບໍ່ມີໃຜຫິວໂຫຍ.

    ບໍ່ມີປ່າໄມ້ທີ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຖືກຕັດເພື່ອການເຕີບໃຫຍ່ຂອງເສດຖະກິດ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໄປປະເທດອື່ນ, ທ່ານໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະແລກປ່ຽນໄລຍະ ໜຶ່ງ. ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດແມ່ນ bullshit, ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດແມ່ນຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ.

    ມັນແມ່ນຄວາມສົນໃຈຂອງທຸກໆຄົນທີ່ວ່າສິ່ງນີ້ຈະສືບຕໍ່ເຮັດວຽກເພາະວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າຈະມີຫຍັງເກີດຂື້ນຖ້າພວກເຮົາມອບມັນໄປ.

    O shit ນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນກ່ອນ😉

  3. danny wrote:

    ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ສະຫຼາດສ່ອງໃສ, ກະລຸນາສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ມັນຢ່າງສຸດຈິດສຸດໃຈ.

    ມີສອງ ຄຳ ຖາມ:
    ທ່ານຍັງບໍ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ລະບົບນີ້ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງຜ່ານການລົງປະຊາມະຕິໄດ້ບໍ?
    ແລະທ່ານຈະ ໝັ້ນ ໃຈໄດ້ແນວໃດວ່າລະບົບນີ້ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະບໍ່ຖືກ ໝູນ ໃຊ້?

    ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມໂປດປານຈາກເງິນດິຈິຕອລຫລືການນັບຖອຍຫລັງຂອງສັງຄົມໂດຍທົ່ວໄປ.
    ລະບົບນີ້ສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນແບບ "ຄ້າຍຄືກັນ" ຫຼາຍຂື້ນບໍ?

  4. marcos wrote:

    ການສັງເກດທີ່ດີແລະມີຄ່າທັງ ໝົດ ໃນ ຄຳ ເຫັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີປະຕິກິລິຍາຫລືຈົດ ໝາຍ ດັ່ງທີ່ຂຽນໄວ້ໃນບົດຂຽນນີ້ແລະມີຈົດ ໝາຍ ທີ່ຖືກຄັດລອກແລະສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ຜູ້ອື່ນແລ້ວບໍ? ຖ້າທ່ານມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນຫລືກ່ຽວຂ້ອງກັບຈົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວຫລືເພື່ອເຂົ້າຫາກຸ່ມເປົ້າ ໝາຍ, ຢ່າລັງເລທີ່ຈະແບ່ງປັນມັນ. ນີ້ແມ່ນກິດຈະ ກຳ ນ້ອຍໆແລະຍ້ອນວ່າໄວຣັດແຜ່ລາມອອກໄປເລື້ອຍໆ, ຂໍ້ຄວາມນີ້ຍັງສາມາດແຜ່ລາມອອກເລກ ກຳ ລັງ. ການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຫລາຍໆເວັບໄຊທ໌ອື່ນໆ (ສະຖານທີ່ຄັດຄ້ານການຄວບຄຸມ) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຮູ້ສຶກ ລຳ ໄສ້ຂອງຫຼາຍໆຄົນຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ. ສະນັ້ນມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະຈັບກຸ່ມນີ້ຈາກຊ່ອງທາງອື່ນ. ການເຮັດ ສຳ ເນົາຈົດ ໝາຍ ແລະແຈກຢາຍມັນດ້ວຍ ຄຳ ຖາມເພື່ອແບ່ງປັນມັນຕໍ່ໄປແມ່ນວິທີ ໜຶ່ງ. ຄ້າຍຄືກັນ,“ ໜັງ ສືພິມອີກສະບັບ ໜຶ່ງ” ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍໃນວັນປົດປ່ອຍ, ເຊິ່ງແມ່ນວາລະສານທີ່ພິມອອກມາ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງຢ່າງຈິງໃຈວ່າປະຊາຊົນ 930 ຄົນທີ່ໄດ້ເຊັນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງກໍ່ໄດ້ຄັດລອກຈົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້ແລະແຈກຢາຍໃຫ້ຄົນອື່ນ.

  5. ໃນອະນາຄົດ wrote:

    ພຽງແຕ່ເອົາໃສ່ບ່ອນນີ້, ທ່ານ ກຳ ລັງນັ່ງຢູ່ກັບຜົນກະທົບຂອງທ່ານ, ແຕ່ທ່ານຮູ້ຢູ່ແລ້ວວ່າຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ.

    ສິດທິບັດສັກຢາ Coronavirus https://patents.justia.com/patent/10130701 ສຳ ລັບ Attenuated Coronavirus ທີ່ຈະໃຊ້ເປັນວັກຊີນ. ສິດທິບັດທາດ Chimera https://patents.justia.com/patent/8828407 ຫົວ Chimera ຊ້າງ, ຮ່າງກາຍແບ້, ຫາງມັງກອນ“ ນາງແບ້” ໝາຍ ຄວາມວ່າ“ ລະດູ ໜາວ” ຫຼື Capricornus ແບ້ Saturnian ຂອງລະດູ ໜາວ; Chimera ແມ່ນສັດທີ່ສ້າງຂື້ນຈາກສັດອື່ນໆ, ແນ່ນອນວ່າວັກຊີນແມ່ນຫຍັງ.

    ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Gilead ແມ່ນອີກບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດຈາກຍິວ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າຕໍ່ໄປນີ້.

    Gilead (ແມ່ນຜູ້ສ້າງ remdivivir, ວັກຊີນ Trump ຕ້ອງການສັກຢາວັກຊີນ 300 ລ້ານແກັດໃຫ້ທະຫານ ນຳ. ສະນັ້ນທ່ານ ກຳ ລັງຢູ່ໃນວົງການ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຫຍັງໄດ້ຮັບການທົດສອບຫຍັງເລີຍ, ແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ສຸດ. ເບິ່ງຊື່ບໍລິສັດ. ແປໂດຍ Google ແລະອ້າງອີງຢູ່ດ້ານລຸ່ມ.

    Heap ພະຍານ chaldee ຊື່ທຽບເທົ່າກັບ Galeed ໃນຍິວ. ທັງເປັນເຄື່ອງ ໝາຍ ທີ່ເກີດຂື້ນລະຫວ່າງຢາໂຄບກັບ Laban. Gen 31:47 (ບໍ່ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ແກ່ຜູ້ຄົນໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ແຕ່ໃຫ້ແປ)

    ພະສັນຕະປາປາ Francis Encyclical Laudato Si (ເຈ້ຍສອນ) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂ້າປະຊາຊົນ 6 ພັນລ້ານຄົນ;

    induvidual ແມ່ນພິການໂດຍການປະເຊີນຫນ້າກັບປະເຊີນກັບການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ monstrous ສະນັ້ນເຂົາບໍ່ສາມາດເຊື່ອວ່າມັນ excists. Sodomite, Phedophile, 33 ລະດັບ Freemason. J Edgar Hoover, ຜູ້ ອຳ ນວຍການ FBI.
    ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແນວໃດ?

    Alter ແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຢາກພາທ່ານ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອແຕ່ງງານ.

    ສະນັ້ນມັນງ່າຍທີ່ຈະເຫັນວ່າຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຊົ່ວຮ້າຍແນວໃດ, ຖ້າທ່ານສາມາດໂທຫາພວກມັນໄດ້.

    ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ theocsark101.

  6. marcos wrote:

    ເຊັ່ນດຽວກັບ "De Andere Kranr" ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາແລະແຈກຢາຍເປັນ ສຳ ເນົາທີ່ຖືກພິມຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ໜັງ ສືພິມກໍ່ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ປະເທດເຢຍລະມັນເຊິ່ງສາມາດອ່ານໄດ້ກ່ຽວກັບມາດຕະການໃນປະຈຸບັນ.

    ເບິ່ງ https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d1f86eb0-fa6b-4b76-b38f-f601c46f8e77/03_Widerstand_2020_05_01_klaus_doerr.pdf

    ການເຜີຍແຜ່ຂ່າວປະເພດນີ້ແນ່ນອນຈະຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນມີປະສົບການຫລາຍຂື້ນເມື່ອພວກເຂົາເຫັນຄວາມຮູ້ສຶກລໍາໄສ້ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໃນລະດັບສູງກ່ວາທີ່ພວກເຂົາຄິດໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ແນ່ນອນວ່າມັນຍັງສາມາດເປັນຊ່ອງທາງ ສຳ ລັບການຈັບກຸ່ມຄົນກຸ່ມນີ້, ແຕ່ມັນກໍ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນກຸ່ມຄົນທີ່ ກຳ ລັງເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຕອນນີ້ມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະສົ່ງເສີມການລິເລີ່ມຂອງປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງລະຫວ່າງກຸ່ມຄົນກຸ່ມໃຫຍ່. ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ອ່ານເລື່ອງນີ້ ສຳ ເນົາຈົດ ໝາຍ ແລະສົ່ງຕໍ່, ຍົກຕົວຢ່າງ, 10 ທີ່ຢູ່ໃນວົງມົນຫລັກຂອງທ່ານດ້ວຍ ຄຳ ຖາມວ່າພວກເຂົາຍັງຕ້ອງການສົ່ງຈົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ເມື່ອເຫດການນີ້ເກີດຂື້ນມັນກາຍເປັນການເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວໃນການປູກຈິດ ສຳ ນຶກກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງ / ທາງເລືອກອື່ນເຊັ່ນປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງ. ຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບແມ່ນບາດກ້າວ ທຳ ອິດຕໍ່ການກະ ທຳ ຂອງຜູ້ຄົນ, ເພາະນັກກາລະຕະຫຼາດຫຼາຍຄົນຈະພິສູດ.

    ຄິດຮອດເຈົ້າ, ການກັບໄປສູ່ຄວາມເປັນປົກກະຕິເກົ່າບໍ່ຄວນຈະເປັນໄປໄດ້ອີກຕໍ່ໄປເພາະວ່າລະບົບນັ້ນໄດ້ເປີດໂອກາດໃນການ ນຳ ໃຊ້ສັງຄົມໃນສະຖານະການທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນປະຈຸບັນ. ສະນັ້ນກະລຸນາເອົາຄວາມຄິດນີ້ອອກຈາກໃຈຂອງທ່ານ. ດັ່ງນັ້ນທາງເລືອກແມ່ນຈະຍອມຮັບເອົາເລື່ອງປົກກະຕິ ໃໝ່ ທີ່ພວກເຮົາສາມາດພົບແລະອ່ານຜ່ານໂທລະສັບມືຖືຫຼືຮັບເອົາທາງເລືອກອື່ນແລະເປັນນັກເຕັ້ນ ລຳ ທີ 5, 15, 500, 50000 ຫລື 1 ລ້ານ "ວິທີການສ້າງການເຄື່ອນໄຫວ".

    ດຳ ເນີນການເລັກໆນ້ອຍໆໃນມື້ນີ້ແລະເບິ່ງວ່າທ່ານສາມາດເຂົ້າຫາໄດ້ຈັກຄົນ. ເຮັດມັນເພື່ອຄົນຮຸ່ນ ໜຸ່ມ ແລະລູກຫລານແລະຫລານຂອງພວກເຂົາໃນອະນາຄົດ !!! ດັ່ງນັ້ນ: https://www.fvvd.nl

  7. SandinG wrote:

    ff ເພື່ອຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ

    ຜູ້ໃດເຊັນກົດ ໝາຍ ແລະລັດຖະ ດຳ ລັດ?
    ບັນດາຂໍ້ສະ ເໜີ ດ້ານນິຕິ ກຳ ທີ່ລັດຖະສະພາແລະລັດຖະສະພາຮັບຮອງເອົາແມ່ນໄດ້ລົງນາມຮ່ວມກັນ (ລົງນາມ) ໂດຍກະສັດແລະຈາກນັ້ນລັດຖະມົນຕີຫຼືລັດຖະມົນຕີທີ່ຮັບຜິດຊອບ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ສັນຍາລັກທີ່ຂັດແຍ້ງນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກະສັດແຕ່ແມ່ນລັດຖະມົນຕີຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບດ້ານການເມືອງ

    https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wie-tekent-de-wetten-en-koninklijke-besluiten

    Willy tog ໄດ້ເຮັດອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ …

    • Sunshine wrote:

      ແທ້, ວ່າພວກເຂົາໄດ້ລວມເອົາຢ່າງສະຫຼາດຫຼາຍໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນ, ທີ່ໄດ້ຮັບການແນະ ນຳ ຈາກຄົນພວກດຽວກັນ.
      ພວກເຂົາຕ້ອງການເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ແຕ່ວ່າຄົນ ທຳ ມະດາບໍ່ໄດ້ຖືກບອກວ່າແນ່ນອນ. ພວກເຂົາມີຄວາມຜູກພັນທີ່ເຂັ້ມແຂງພິເສດກັບກັນແລະກັນ.
      ຢູ່ບ່ອນໃດ, ບ່ອນ ໜຶ່ງ ແມ່ນບ່ອນອື່ນ. ຍັງງາມເປັນກະສັດທີ່ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ການຍົກຍ້ອງທຶນແລະພະລັງງານ, ແລະ ໜ້າ ທີ່ຂອງທ່ານທີ່ສືບທອດມາ. ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສະ ໝັກ ເພື່ອວ່າຜູ້ສະ ໝັກ ທີ່ດີກວ່າຈະບໍ່ມີໂອກາດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຍັງໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຕັດສິນໃຈແຕ່ງຕັ້ງເຊິ່ງຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງແມ່ນຕົວແທນຂອງລາວ, ແມ່ນໃຫ້ບໍລິການແກ່ລາວ. ໃຜຄວບຄຸມກະສັດໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ? ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມີແຟນສີສົ້ມຫຼາຍ. ດີມັນຈ່າຍໃຫ້ເປັນພັດລົມສີສົ້ມ. ສີສົ້ມເຄີຍເປັນພັກການເມືອງເຊິ່ງພວກເຂົາຍັງໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງສະຫລາດພ້ອມເພື່ອວ່າກະສັດຈະເປັນກາງ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ ?? . ລະບົບສຸຂຸມໃນສະຕະວັດທີ 21. ກຳ ຈັດມັນ. ລົງທະບຽນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງໃນປະຈຸບັນ!

  8. ໄພຄຸກຄາມລູກລະເບີດ wrote:

    ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ຈະເປັນວິທີທີ່ໄວທີ່ຈະແຊກແຊງ - ສະຫນອງໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນພຽງພໍ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຈຸດປະສົງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງ.

    ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າສິ່ງນີ້ກໍ່ອີງໃສ່ລັກສະນະຂອງການຕັດສິນໃຈຮ່ວມກັນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ປະຊາທິປະໄຕສະເຫມີກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຊົນເຜົ່າສ່ວນ ໜ້ອຍ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບ "ທາງ" ຂອງພວກເຂົາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງກໍ່ຍັງເປັນອັນຕະລາຍຖ້າສື່ບໍ່ເປັນກາງ. ແລະສຸດທ້າຍບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ແນ່ນອນຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ.

    ຕົວຢ່າງຂອງວິທີການຕ່າງໆທີ່ຜິດພາດສາມາດເບິ່ງໄດ້ໃນຊຸດ "The Orville" ລະດູ 1 ຕອນທີ 7. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນເປັນ "ກະແສຫຼັກ" ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນບໍ່ສາມາດມີຂໍ້ຄວາມທີ່ເປັນປະໂຫຍດ ...

    ຂ້ອຍກໍ່ສົງໄສວ່າເຄື່ອງຈັກພະລັງງານຈະຮ່ວມມືກັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຖ້າມີຄະແນນສຽງພໍ, ແຕ່ກໍ່ດີ. ການບໍ່ສັກແມ່ນແນ່ນອນວ່າຜິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຮູ້ສຶກແປກທີ່ຈະເຊັນໃບຮ້ອງຟ້ອງ. ມັນຍັງເປັນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ທ່ານຮັບຮູ້ວ່າຜູ້ຄົນມີ ອຳ ນາດ ເໜືອ ທ່ານແລະທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ໂດຍບໍ່ມີພວກເຂົາ. ຖ້າທ່ານຍອມຮັບວ່າ, ເປັນຫຍັງຄົນຈິ່ງຕອບຮັບ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງຂອງທ່ານ…

    • Martin Vrijland wrote:

      ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການ ສຳ ຫຼວດວ່າມີປະຊາຊົນ ຈຳ ນວນເທົ່າໃດທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນແລະສະແດງ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຂອງຕົນເອງ. ແນ່ນອນມັນໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ຕໍ່ neiamdn ຈາກການເມືອງໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ວ່າດ້ວຍການລົງນາມທີ່ພຽງພໍມັນແມ່ນສັນຍານຂອງ“ ແລະດຽວນີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະອອກໄປ” ຕໍ່ລະບຽບການເມືອງໃນປະຈຸບັນ.

      ສິ່ງ ທຳ ອິດທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ແມ່ນການດັດແກ້ທີ່ແຂງກະດ້າງຂອງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນທໍ່. ນັ້ນເປັນເລື່ອງຍາກເພາະວ່າທ່ານຈະຕິດສິ່ງເສບຕິດຂອງຄົນໃນເວລາດຽວກັນ, ແຕ່ວ່າດຽວນີ້ຫລືບໍ່ແລະພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າມີຈັກຄົນທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໄປທາງລຸ່ມເພື່ອການປ່ຽນແປງ

      ທ່ານສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມັນຜິດ. ຕົວຢ່າງ: ການສັກຢາປ້ອງກັນແບບບັງຄັບ. ສົມມຸດວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການສັກຢາປ້ອງກັນທີ່ ຈຳ ເປັນເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກສື່ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີ. ກົດ ໝາຍ ນັ້ນຜິດຕໍ່ລັດຖະ ທຳ ມະນູນ. ລັດຖະ ທຳ ມະນູນນັ້ນມີກົດລະບຽບພື້ນຖານບາງຢ່າງໂດຍອີງໃສ່ເສລີພາບແລະສິດໃນການຕັດສິນໃຈເອງ. ທ່ານບໍ່ຄວນ (ຊຶ່ງເກີດຂື້ນກັບກົດ ໝາຍ ໃນປະຈຸບັນ) ຜ່ານກົດ ໝາຍ ທີ່ ທຳ ລາຍຫຼືພະຍາຍາມຫລີກລ້ຽງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ (ໂດຍອີງໃສ່ສິດພື້ນຖານຂອງມະນຸດ).

  9. marcos wrote:

    ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ອ່ານພ້ອມທັງຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ ສຳ ລັບລູກຫຼານແລະລູກຂອງພວກເຮົາ. ທ່ານອາດຈະໄດ້ເຊັນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນແມ່ນການປ່ຽນແປງ. ທ່ານເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະບໍ່ພຽງແຕ່ແບ່ງປັນບົດຄວາມແລະວິດີໂອທີ່ມີຫຼາຍຫຼື ໜ້ອຍ ພຽງແຕ່ເປັນການຢືນຢັນໃນສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແລ້ວ. ຍົກຕົວຢ່າງການຕັ້ງການສົນທະນາທາງວິດີໂອເຊິ່ງສາມາດສົນທະນາໄດ້ທັນທີແລະຢູ່ບ່ອນໃດ, ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາແບ່ງວຽກໃຫ້ເຮັດສິ່ງທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງ. ຫຼືມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນອີກ ສຳ ລັບເຂົ້າຫາກຸ່ມເປົ້າ ໝາຍ ໃຫຍ່. ມີຄົນທີ່ມີຄວາມກ້າຫານຫຼາຍຄົນ (ລວມທັງມາຕິນ) ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນວິດີໂອທີ່ມີຄວາມ ລຳ ບາກໃນການຕັ້ງຊື່ສິ່ງຕ່າງໆ. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ພວກເຮົາສ່ອງແສງຕົວເຮົາເອງຕໍ່ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນແລະຖືເອົາກະຕຸກ. ພວກເຂົາສົມຄວນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະສິ່ງນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປ່ອຍໃຫ້ທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. ສະນັ້ນຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ເຮັດວິດີໂອສົນທະນາ, ແຕ່ມີ ຄຳ ຖາມ z2:
    * ຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ
    * ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ

    ພວກເຮົາຈະອ່ານວ່າປະຕິກິລິຍາແມ່ນຫຍັງ

    • Martin Vrijland wrote:

      ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງຢ່າງຍິ່ງວ່າປະຊາຊົນຈະເປັນຜູ້ລິເລີ່ມ. ການສົນທະນາແບບວິດີໂອອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ເພາະວ່າທ່ານຕ້ອງມີອິນເຕີເນັດໃນເວລາດຽວກັນ, ແຕ່ທ່ານສາມາດສ້າງການເຄື່ອນໄຫວໂດຍການຢືນຕົວທ່ານເອງແລະເຮັດການເວົ້າທີ່ຈະແຈ້ງ. ທ່ານສາມາດເຮັດວິດີໂອແລະໂພດລົງທີ່ນີ້. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແນ່ນອນພວກເຮົາບໍ່ຫັນໄປຫາກອງທັບສື່ສັງຄົມຂອງລັດ (ຍັງເອີ້ນວ່າ 'ກອງທັບ troll'). ນຳ ເອົາແນວຄວາມຄິດແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການກະ ທຳ ຕົວຈິງ.

      ການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນຖ້າຄົນເລີ່ມແບ່ງປັນເວບໄຊທ໌ແລະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນສົນໃຈ.

    • Camera 2 wrote:

      @Marcos

      Klinkt super, wij zijn juist geen vijanden van het volk zoals men dat onder Stalins bewind omschrijven.
      We “zijn” het volk. Wij moeten dus niet naar de goelag en hoeven daar niet bang voor te zijn, wij zijn met het volk voor het volk
      Ook weer uiterst geraffineerd is dat je een mensenhater bent als je geen mondkapje wilt dragen, weer onder het mom van vijand des volks, ze hebben er goed over nagedacht toen onder Stalin en nu op wereld niveau. Hoop dat er mensen met initiatieven komen. Je zal hunnie tegen hunnie krijgen dus eerst bewustmaken, exposen van de media etc, mijn stem heb je

      Een mens die de medemens bewust maakt is geen vijand des volks maar “vriend des volks” , dus niet naar de Goelag
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

      • marcos wrote:

        Iemand van de lezers bog suggesties om een grotere doelgroep te bereiken of voorbeelden van activiteiten die herhaald kunnen worden om de doelgroep breder te maken. Nogmaals het delen van findings op het internet draagt niet bij voor het behalen van de doelstelling van directe democratie. Als voorbeeld verwijs ik op de sites welke ik regelmatig bezoek naar de http://www.fvvd.nl Zijn er meer die dit doen? Zijn er lezers die activiteiten buiten het internet om doen om de bekendheid met het concept directe democratie en de bijbehorende site te promoten. Zo ja, deel het en andere kunnen het waarschijnlijk overnemen. Ik zie dat het aantal mensen die getekend hebben op 1181 staat (alvast bedankt voor deze actie) en dat moet dus zeker vele malen hoger. Zoals ik al eerder schreef, dit is het moment omdat peer presure aan het wegvallen is. Mensen hebben onderbuik gevoelens and zoeken naar een alternatief. Kan iemand zich nog de polsbandjes van Lance Armstrong herinneren? Zoiest sloeg ook vele malen meer aan dan op voorhand ingeschat. Ook zoets zou een suggestie zijn, maar ik weet zeker dat er onder de 1100 mensen die getekend hebben vast en zekerveel betere ideeen ziijn. Laat het anderen horen.

  10. bertusjanssen wrote:

    Jullie weten hoe het met al-Qadhafi afgelopen is ?Ivm eigen munteenheid opzetten en de enige die bereikt worden zijn gelijkgezinden , om mensen over de streep te trekken geef je ze vaste grond onder de voeten door te verklaren dat het huis waarin ze wonen hun eigendom word of is en verklaar ze schuldenvrij .Ik ben van FB af en dat zouden er meer moeten doen , succes met de onderneming .

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ໂດຍສືບຕໍ່ການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້, ທ່ານເຫັນດີນໍາການນໍາໃຊ້ cookies. ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ

ການຕັ້ງຄ່າຄຸກກີໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ຖືກຕັ້ງໃຫ້ 'ອະນຸຍາດໃຫ້ cookies' ເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີປະສົບການການຊອກຫາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຖ້າທ່ານສືບຕໍ່ໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນການຕັ້ງຄ່າ cookies ຂອງທ່ານຫຼືທ່ານຄລິກໃສ່ "ຍອມຮັບ" ການຕັ້ງຄ່າເຫຼົ່ານີ້.

ປິດ