NOS ແລະ RTL ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ ໜ້າ ເລິກເພື່ອປົກປິດຜະລິດຕະພັນທີ່ເລິກເຊິ່ງຂອງພວກເຂົາ

ຍື່ນໃນ NEWS ANALYZES by ສຸດ 9 ເດືອນກັນຍາ 2019 10 ຄໍາເຫັນ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: superguide.nl

ໃນຊຸມມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ທັງ RTL ແລະ NOS ໄດ້ຫັນມາໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ປະກົດການຂອງນໍ້າເລິກ. ພວກເຮົາເຫັນປະກົດການດຽວກັນຢູ່ນີ້ຄືກັບຫົວຂໍ້ 'ຂ່າວປອມ'. ຜູ້ຜະລິດຂ່າວປອມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະຜູ້ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເລິກທີ່ສຸດແມ່ນຈະຫັນຄວາມສົນໃຈຈາກຕົວເອງໂດຍລະບຸວ່າອົງການຈັດຕັ້ງຄະດີອາຍາ, ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຫຼືຣັດເຊຍແມ່ນຜູ້ທີ່ໃຊ້ມັນ. ແລະແນ່ນອນວ່າ DARPA (ອົງການໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາຂັ້ນສູງດ້ານປ້ອງກັນປະເທດແມ່ນສະຖາບັນຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ) ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ ຜູ້ທີ່ຮັບຮູ້ແລະຮັບຮູ້ຮູບເງົາທີ່ແທ້ຈິງ, ເພື່ອໃຫ້ສື່ມວນຊົນຫລັກສາມາດອີງໃສ່ເຄື່ອງ ໝາຍ ຄຸນນະພາບນັ້ນຕະຫຼອດເວລາ. ເອົາຮູບບໍ່?

ມີໃຜມີເງິນແລະຊັບພະຍາກອນທັງ ໝົດ ໃນການຫຼີ້ນປະຊາຊົນດ້ວຍຄວາມລຶກລັບ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບເພື່ອນທີ່ດີຂອງພວກເຮົາ John de Mol ກັບພັນລ້ານຂອງລາວ? ຄອບຄົວ de Mol ຢ່າງ ໜ້ອຍ ມີເງິນແລະຊັບພະຍາກອນທັງ ໝົດ ເພື່ອໃຫ້ຕົນເອງມີຮູບພາບທີ່ເຢັນສະບາຍໂດຍຜ່ານຈອນນີທີ່ກະບົດແລະນາງ Linda. ໃນເວລານີ້, John de Mol ແມ່ນເຈົ້າຂອງ Algemeen Nederlands Persb Bureau.

ເມື່ອ John D. Rockefeller ກາຍເປັນເສດຖີຄົນ ທຳ ອິດໃນສະຫະລັດກັບບໍລິສັດນ້ ຳ ມັນຂອງລາວ, ລາວໄດ້ໃຊ້ຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວ ກຳ ລັງແຈກເງິນຢູ່ຕາມຖະ ໜົນ. Rockefeller ຫັນປ່ຽນຕົວເອງຈາກຜູ້ເຕີມເຕັມກະເປົາເຂົ້າໄປເປັນຜູ້ໃຈບຸນໃຈກຸສົນ. ມັນແມ່ນເວລາທີ່ທ່ານເປີດຕາຂອງທ່ານຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະເບິ່ງວິທີການ hares ຍ່າງແລະທີ່ tunnels mole ຂຸດພາຍໃຕ້ພື້ນຖານຂອງການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງພວກເຮົາ. ທ່ານ ກຳ ລັງຖືກຈັດຢູ່ໃນສະຖານີ Trumanshow ໂດຍສື່ມວນຊົນ, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແດງຢູ່ທີ່ນີ້ໃນເວບໄຊທ໌ໃນຫລາຍໆສະຖານະການທີ່ພວກເຂົາຕັ້ງການຈັບກຸມຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະຕັ້ງກະທູ້ທັງ ໝົດ ໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງທິດທາງທີ່ມີຊີວິດເພື່ອສະແດງຂ່າວໃນຕອນແລງ (ເບິ່ງ ທີ່ນີ້ en ທີ່ນີ້). ແລະຜູ້ຜະລິດຂ່າວເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ຫຼອກລວງພວກເຮົາໃນທຸກໆດ້ານບໍ? ເປັນຫຍັງທ່ານຄິດວ່າ Jeroen Pauw ແລະ Matthijs van Nieuwkerk etc. ລ have ມີເງິນເດືອນສູງເຊັ່ນນັ້ນ? ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ຫຼິ້ນ 1 ຈໍານວນຂອງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງທ່ານໃນໂລກ. ແຂກທີ່ຖືກຈ້າງເຂົ້າໂຕະແມ່ນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຕື່ມຮູບລັກສະນະຂອງການສົນທະນາແລະວິພາກວິຈານ, ເພື່ອໃຫ້ທ່ານເຊື່ອວ່າ "ມີບາງຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນແທ້". ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ fooled.

ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ທ່ານຈະຕ້ອງໄດ້ເຫັນວ່າສື່ບໍ່ພຽງແຕ່ຜະລິດຂ່າວປອມ, ແຕ່ຍັງເຮັດວຽກກັບເຕັກໂນໂລຢີເລິກເຊິ່ງ. ພວກເຂົາພະຍາຍາມຫັນຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານອອກຈາກຕົວເອງດ້ວຍບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການລັກຂະໂມຍຫລືວິດີໂອຄອມ ກັບ Dionne Stax. ນັ້ນແມ່ນສາເຫດທັງ ໝົດ ທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈ, ເພາະວ່າທ່ານຕ້ອງມີຄວາມກັງວົນເປັນພິເສດຕໍ່ 'ຄະດີອາຍາ' ເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານສາມາດຫັນປ່ຽນລະບຽບການຂອງກິດຈະ ກຳ ທາງອາຍາໃຫ້ເປັນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ. ""ບັນຫາ, ປະຕິກິລິຍາ, ການແກ້ໄຂເອີ້ນວ່າສູງສຸດທີ່ດ. ຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ສ້າງບັນຫາທີ່ສັງຄົມຄວນສົນໃຈ; ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ໃຫ້ເກີດການຕອບສະ ໜອງ ທາງດ້ານອາລົມໂດຍຜ່ານຜູ້ຄົນເຊັ່ນ Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຜູ້ຈັດການຄວາມຮັບຮູ້; ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ການແກ້ໄຂບັນຫາ. "ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດໄວ້ວາງໃຈຮູບພາບທີ່ມາຈາກສື່ທີ່ ສຳ ຄັນແລະ ໜັງ ສືພິມທີ່ຖືກອະນຸມັດ," ແມ່ນຂໍ້ຄວາມ. ຕົວແທນ ຈຳ ໜ່າຍ ຢາງລົດຕັດລວດລາຍເລັບຕາມແຄມທາງ, ເພື່ອວ່າທ່ານຈະໄປຫາຕົວແທນ ຈຳ ໜ່າຍ ຢາງລົດເພື່ອການແກ້ໄຂ.

ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ (OM) ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສວຍໃຊ້ຮູບເງົາທີ່ມີຊື່ວ່າເລິກລັບ, ເຊິ່ງຮູບພາບເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກ ໝູນ ໃຊ້ໂດຍສູດການຄິດໄລ່. ສິ່ງນັ້ນຂຽນວ່າ NOS ວັນເສົາ.

ອົງການໄອຍະການສາທາລະນະ, Lodewijk van Zwieten ກ່າວຕໍ່ ໜັງ ສືພີມ The NOS ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມງ່າຍຂອງວິດີໂອທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້. “ ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າຖ້າພວກເຮົາເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດເຊື່ອສິ່ງນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ອີກບໍ່ດົນທ່ານຈະສາມາດເຫັນພາບບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແທ້.”

ອ່ານໃນ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ ບົດຂຽນນີ້ (ໃນ ທີ່ນີ້ en ທີ່ນີ້) ວິທີການເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເລິກໃນຫລາຍປີແລະວິທີການຕິດຕໍ່ສື່ສານສື່ສັງຄົມໂດຍປົກກະຕິໂດຍ ໜ້າ ເລິກ, ເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານສາມາດມີຜູ້ອອກແບບໂທລະສັບຫຼືຜູ້ເຮັດວຽກຢູ່ເຮືອນຕິດຕາມການສົນທະນາກ່ຽວກັບສື່ສັງຄົມ, ເຊື່ອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໂປແກມເລິກລັບທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໄດ້ດ້ວຍເຄືອຂ່າຍທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະຮູບພາບແລະວິດີໂອທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. ອ່ານແທ້ໆ! ແລະຄິດຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນັກຂຽນທີ່ຕິດຄໍລາວອອກເພື່ອ ນຳ ເອົາສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ອອກມາ. ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຫຼືເຂົ້າຮ່ວມສະມາຊິກ ການບໍລິຈາກຄັ້ງດຽວ ແລະແບ່ງປັນບົດຂຽນໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຂໍຂອບໃຈລ່ວງ ໜ້າ.

ລາຍະການເຊື່ອມໂຍງແຫລ່ງທີ່ມາ: ອະນາຄົດ, showieuws.nl

Tags: , , , , , , , , , ,

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ ()

ຄໍາເຫັນ (10)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland wrote:

    ຢ່າຕົກຢູ່ໃນການສົນທະນາໃນເວທີສົນທະນາຫຼືສື່ສັງຄົມ. ທ່ານມັກເວົ້າກັບໂປຼໄຟລ໌ປອມ (ເລິກລັບ) ທີ່ເຊື່ອງຕົວແທນຂອງລັດ,

  2. ການວິເຄາະ wrote:

    ມີດນີ້ຍັງຕັດສອງດ້ານ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າຄົນເຮົາຈະຄາດການວ່າຈະມີຫຍັງເກີດຂື້ນໃນອະນາຄົດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຮູບພາບທີ່ປະນີປະນອມຂອງນັກການເມືອງ, ນັກສະແດງ, ທີ່ມີຊື່ສຽງແລະອື່ນໆເຊິ່ງຄົນເຮົາສາມາດໃສ່ປ້າຍເລິກລັບ

  3. SalmonInClick wrote:

    ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຖາມຕົວເອງແມ່ນສິ່ງນີ້ທີ່ເລິກເຊິ່ງ ... 😀

  4. Caesar Lion Cachet wrote:

    LS

    ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງອີກແລ້ວ (ອີກຕໍ່ໄປ) ກັບ Flits West, ແຕ່ນອກ ເໜືອ ຈາກບາງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ລາວເວົ້າໄປລາວຍັງເວົ້າເຖິງ! ສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ: Sambal ຢູ່ Flits?!

  5. Caesar Lion Cachet wrote:

    PS

    ຕົວຈິງແລ້ວຂ້ອຍກໍ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍຖ້າວ່າຜູ້ໃສ່ກະເປົfromາຈາກ Oranje ຈະ ໜີ ໄປດ້ວຍໃບແຈ້ງ ໜີ້ ສອງເທົ່າກ່ຽວກັບການ ບຳ ລຸງຮັກສາແລະການປັບປຸງ ໃໝ່, ແລະອື່ນໆ, ແລະເງິນອຸດ ໜູນ ຫລັງ ສຳ ລັບ brood Orange ທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ! ບໍ່ວ່າ Rutte ເວົ້າຫຍັງ, ປອມແປງຫຼືບໍ່, ມັນແມ່ນເຈນ # 1 ໃນອະວະກາດ. ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດກໍ່ຄື: ລາວ ໜີ ໄປກັບມັນ!

  6. Caesar Lion Cachet wrote:

    LS

    ພຽງແຕ່ຈື່ໄດ້ວ່າປ້າທ້າວ Bea van Oranje ໄດ້ເອົາ ໝາກ ບານ Rutte ຂຶ້ນໃສ່ມ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພາະສະນັ້ນ!

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ໂດຍສືບຕໍ່ການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້, ທ່ານເຫັນດີນໍາການນໍາໃຊ້ cookies. ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ

ການຕັ້ງຄ່າຄຸກກີໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ຖືກຕັ້ງໃຫ້ 'ອະນຸຍາດໃຫ້ cookies' ເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີປະສົບການການຊອກຫາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຖ້າທ່ານສືບຕໍ່ໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນການຕັ້ງຄ່າ cookies ຂອງທ່ານຫຼືທ່ານຄລິກໃສ່ "ຍອມຮັບ" ການຕັ້ງຄ່າເຫຼົ່ານີ້.

ປິດ