Kas pasakytina apie Derk Wiersum nužudymą ir ką tai reiškia „vainiko liudytojui“?

Filed NAUJIENOS ANALIZĖS by 18 rugsėjo 2019 26 komentarai

šaltinis: hardewoorden.nl

In šis straipsnis Aš aprašiau, kaip Willemo Holleederio Heinekeno pagrobimas ir jo įvykdytos žmogžudystės galėjo būti PsyOps, kurie turėjo parengti įstatymus dėl „karūnos liudytojo“ principo. Karūnos liudytojų susitarimas (kurį sukūrė „Holleeder PsyOp?“) Reiškia, kad valstybė gali patraukti baudžiamojon atsakomybėn bet kurį norimą asmenį, nes tas vainiko liudytojas gali būti netgi anoniminis (per „anoniminio nykstančio liudytojo“ procedūrą). Šis „Derk Wiersum“ išpuolis gali užtikrinti, kad ginantis advokatas nuo šiol gali veikti anonimiškai arba patekti į apsaugos programą. Tuomet jūs galite turėti anoniminį vainiko liudytoją, apsaugotą anoniminio advokato, turinčio lemiamą nuosprendžio parodymą. Trumpai tariant: valstybė gali visus nugirsti už grotų be įrodymų.

Tai galbūt labai trumpa santrauka, bet kartais žvėrį tiesiog reikia paminėti vardu. Anksčiau šiandien, „Facebook“ laiko juostoje, pasidomėjau, ar Dirkas Wiersumas iš tikrųjų egzistuoja, ar galbūt turime reikalų su giliu netikrumu. Be to, kaimynai ir pažįstami taip pat turėtų būti suklastoti, naudodamiesi ta pačia technologija (realiu laiku įklijuokite veidą, sukurtą per AI, per įrašą ir sudarykite istorijos ir socialinės žiniasklaidos profilius, sukurtus per gilią fake). Ar manote, kad tai eina per toli? Aš tai suprantu, tačiau ta technologija nueina toli ir viskas, ką matome atvaizde ir garse, ateina iš žiniasklaidos, ir tos laikmenos yra tokių žmonių kaip Johnas de Mol (milijardierius, ANP ir „Talpa“ savininkas) rankose. Tos žiniasklaidos priemonės turi visas priemones suklastotoms naujienoms generuoti. Žinoma, nėra tam įrodymų. Tačiau prašau perskaityti šis straipsnis ne mažiau gera atrasti tai, kas įmanoma.

Žinoma, socialinės žiniasklaidos reakcijas taip pat gali paskatinti emocijos per įvairius (tikrus ar gilius?) Profilius, kurie reaguoja su tokiais komentarais, kaip: „Pasakyti ką nors panašaus yra piktnaudžiaujantiems“. Iš tikrųjų yra skandalinga neigti, kad kažkas mirė, jei yra svarių įrodymų. Būtų daug baisiau, jei mes iš tikrųjų ja naudojomės dešimtmečius „PsyOps“ grojo tapti. Aš darau galimybę padidinti galimybę, nepriimdamas pozicijos, kad taip yra iš tikrųjų.

Bet kokiu atveju, šis atvejis puikiai tiktų Problema, reakcija, sprendimas maksimumas, kuriame savaime sukurta problema ir suaktyvinta reakcija lemia griežtesnių įstatymų leidybą. Tai, kad šie griežtesni įstatymai gali paliesti tuos pačius žmones, kurie ateityje to reikalavo, greitai užmirštami visuose jausmuose. Jei valstybė iš tikrųjų nori, kad kiekvienas disidentas būtų už grotų, neegzistuojantis asmuo („anoniminis vainiko liudytojas“) gali duoti lemiamą liudytojo parodymą (žr. Holleederio bylą dėl priimančio sprendimą vainikuoti karūną). Ginantis advokatas neprivalo egzistuoti (nes ateityje tai gali būti anonimas), todėl kiekvienas gali patekti į už grotų. Bet koks disidentas prieš režimą gali būti psichiatrinis arba uždarytas į areštinę per melagingą teismo procesą.

Dėl deserto apledėjimo gali būti įstatymas, leidžiantis vykdyti reidus. Galų gale, mes turime greitai išvalyti visus ginklus, kurie yra po lova visuose tuose Amsterdamo namuose! Taip gali būti ir nebegali būti!

69 akcijos

Žymės: , , , , , , ,

Apie Autorius: ()

Komentarai [26)

Trackback URL | Komentarų

  1. kamera 2 rašė:

    Jei nesekėtumėte ankstesnių (netikrų) įvykių, tuomet patikėtumėte šiandienos naujienomis dar kartą 18.
    Hap nuryti, pasiruošę, todėl jūs turite sekti (netikras) naujienas, nes kitaip jūs nesuprasite (netikros) naujienos priemonių ar pasekmių.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. kamera 2 rašė:

    Žmonės ir vaikai dar kartą sako:
    Kaip po kelių valandų galite atsistoti ir pasakyti, kad tai turi ryšį su jo profesija, o dar nieko nėra ištyręs?
    Kaip gali pasakyti antras kambarys tuoj pat, net jei nebuvo atlikta jokių tyrimų.
    Kodėl negirdime apie CPR?
    Iš greitosios medicinos pagalbos automobilių niekas nepabudo ir kur buvo traumos komanda. Ne, ar jie ten buvo?
    Kaip kaimynas negalėjo girdėti šūvių, kol pakeliui važiavęs berniukas pasakojo „Jaunimo žinioms“, kad jį pažadino kirpčiukai.
    Kaip tau apskritai į galvą ateina vaizduoti tokius vaikus, ar tėvai buvo informuoti?
    O kaimynui, kaip būna, kad negirdėjai nė vieno šūvio.

    Ar jau galite pasakyti, kad vieta šiek tiek kvepia ...

    Mažas berniukas pabudo sprogęs, gatvės atokiau

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    Kaimynas nieko negirdėjo ??

    • Martin Vrijland rašė:

      Naudodamiesi „deepfake“ technologija galėtumėte nufilmuoti vyrą su vaiku ant pečių ir uždėti ant jo neegzistuojantį (bet realų) veidą (įskaitant pritaikytą balsą).

      • Martin Vrijland rašė:

        Kojų kabančios protas pritraukia priėmimo režimą (NLP hipnozė)

          • kamera 2 rašė:

            Iš tiesų, to kaimyno vaizdo įrašas tikriausiai vis dar yra suklastotas.
            Mažas paaiškinimas, bet tada pirmyn.

            Vyras gale liko su tokiu dideliu pilvu, eidamas pirmyn ir atgal; tada šešėlis vėl tinkamas, o tada ne vėl, kartais šešėlio tiesiog nėra.

            Pats kaimynas; pažvelkite į nenatūralų antakių judesį
            ir vadinamasis čiaupas į akis. Netikras!
            Foninis apšvietimas naudojant objektyvo pliūpsnio efektą, ha ha, pigi netvarka, nes tai reiškia, kad šviesa nesutampa su berniuko, kuris turi laikyti kaimyno galvą pavėsyje, švarke.

            Pakelta bordiūra gale turėtų būti sunkiai atspindima saulės.
            To furgono šešėlis ant sienos turi neteisingą kampą, jei palyginsite jį su to lempos stulpu.
            Bendras veido vaizdas yra toks miglotas, neryškus, tiesiog per daug išprotėjęs žodžiais, „AT5“ turi aukščiausias kameras, bet ne dabar, ha ha, atrodo labai netikras.

            Žinoma, jūs to nematote išmaniajame telefone, bet matote tai pirmajame geriausiuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, jei šiek tiek priartinate.

  3. kamera 2 rašė:

    Klausykite pašnekovo. Hiddemos kažko klausiama, žiniasklaida jau turi atsakymą.
    Pašnekovas sako: "Gali būti, kad karūną liudijantis advokatas advokatas gali visą likusį gyvenimą vykti į negyvenamą salą".

    Taigi leidžiama likti anoniminiam. Žiniasklaida jau buvo nusprendusi, kad aktorius Hiddema, kuris, anot jo, šoko iš šokio (kaip jis vėliau pastebi interviu), turi linktelėti iš Hagos, kaip autoritetinga višta.

    minutė 3; 37

  4. Idd, kad liudytojas su tuo vaiku dabar taip pat verčia mane abejoti. Praleidžia visas emocijas. Tas džentelmenas iš vaizdo įrašo, kuriame dalijatės neteisingai, yra tas naujas psichofitas, kuriam atrodo nepaprastai smagu, kad masės nebegalės neatsilikti nuo technologijos ir todėl bus nuolat apgaudinėjamos. Dažnai iš vieno kairiųjų smegenų fanatikų klubo, kurį 8e dieną po gimimo kadaise patyrė traumos dėl tam tikro pobūdžio ritualo.
    Hiddema (ir Wiersma) taip pat atrodo, kad tai trikdo. Man jau seniai buvo aišku, kad „Hiddema“ turi vesti gyventojus (ir parlamentą) į policijos valstybę, kur kai tik vadinamieji faktai ką nors nurodys, viskas bus vadinama „nusikalstama“ ir paskelbta neteisėtais. Nesvarbu, ar tai yra su Baudetu, ar su van Ottenu, jam nerūpi. Aš, beje, nesuprantu, kad jis gali tiesiog nusiskusti moccro aplinką per šukas, „visus“ ginklus po jų lova, visus žemus IQ, mano gerumas, aš tikrai noriu, kad pagaliau turėtume pradėti tą karą su Musulmonai, matyt, negali laukti savo NWO su Izraelio centru.
    Žemas žemas žemas. Visa netvarka.

  5. SandinG rašė:

    Mažai dedama pastangų slėpti faktą, kad „Madurodam“ iš tikrųjų yra policijos valstybė, paslėptas nebėra tinkamas žodis. Junta pradeda gauti gana artimą, anoniminį advokatą, anoniminį teisėją ... parengtą teistumą

  6. Martin Vrijland rašė:

    Puikiai pagaminta gilių fake John. Bet popierius tuose segtuvuose atrodo labai nekaltas. Tai niekada nebuvo naršoma. Graži filmų gamyba ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. SalmonInClick rašė:

    Patogumo dėlei mes pamirštame, kad šios hegelinų produkcijos rūšys yra paskata dar geriau apsaugoti valstybės informatorius, teisininką / žurnalistą / karūnos liudytoją ar kompensuoti juos. Svarbus variklis yra finansinės kompensacijos mokesčių mokėtojų sąskaita. Melo taisyklės

  8. Martin Vrijland rašė:

    Pirmiausia mes turėjome „Holleeder“ mafiją; dabar mes turime „Mocro“ arba „nacromaffia“ su Ridouan Taghi. Abu aiškiai yra „AIVD PsyOp“ pėstininkai, kuriems leidžiama atlikti savo vaidmenį netikroje mafijoje. Visa tai siekia įgyvendinti naujas policijos valstybės priemones. Išpuolis prieš „Telegraaf“ pastatą buvo suklastotas; išpuolis prieš „Panoramos“ pastatą buvo suklastotas. Viskas netikra. Žiniasklaidos netikrų žinių kūriniai kartu su teismine valdžia. Nesodinkite! Tai yra problemos, reakcijos, sprendimo žaidimas iš valstybės, kad žingsnis po žingsnio išplėstų policijos valstiją!

  9. Karel Reuterz rašė:

    Viešpats Vrijlandas

    Labai ačiū už šį aiškų rašymą.

    Tikriausiai ši koncepcija atrodo teisinga.
    Bet su jūsų paaiškinimais ir aprašytais istorijos kontūrais randu jūsų istoriją
    skamba įtikinamiau nei pagrindinė žiniasklaida.

    Ar yra kitų kanalų internete, kuriuose dalijamasi jūsų nuomone? Mano nuomone, tai turėtų būti virusinė.

    • Martin Vrijland rašė:

      Ne, nėra kitų kanalų.
      Visos alternatyvios laikmenos yra patikrintos iki šiol. Pavyzdžiui, „Niburu.co“ valdo buvęs mylimasis iš Freddy Heiniken. Todėl jis niekada nerašys, kad pagrobimas buvo apgaulė.
      Kontroliuojamos alternatyvios laikmenos stengiasi išlaikyti dėmesį 911; rašykite apie ufos ir tt ir visada kalbėkite tik apie krentančias vėliavas (tai skiriasi nuo „PsyOp“ apgaulės).

  10. kamera 2 rašė:

    Ar Grapperhausas sako tiesą?

    Šioje svetainėje ne kartą buvo įrodyta, kad išpuolis prieš „Telegraaf“ pastatą Basg weg buvo netikras ir kad išpuolis prieš „Panoramos“ pastatą taip pat yra visiškai etapas. Prieštankinė granata, kuri palieka daug daugiau žalos, nei ta, kuri buvo parodyta ir yra.

    Jei visi tie (vadinamieji) nusikaltėliai yra siejami su tuo (su netikrais išpuoliais), tuomet galite pasakyti, kad „Grapperhaus“ blogai atliko savo namų darbus ir Parool nepatikrino to, kas pasirodė jų el. Laiške. Jie tiesiog ką nors sako ir kažką daro, ir mes taip pat turime į tuos žmones žiūrėti rimtai.
    Ir kodėl šiuo straipsniu nebebendraujama, todėl žodžio laisvę visiškai panaikina tokie skandalingi vyrai kaip Johnas der Heuvelas, jis turi gėdytis pats savęs, BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. kamera 2 rašė:

    Stulbinantis oras, turintis tokį milžinišką apgaulingumą, yra tas, kad smurtautojas juos labiau domina, nei auka (nėra kito varianto, nes gerai, jei tai apgaulė ......

    Vis tiek nėra spėlionių, kurias vadina policija, ir visi spėlionės

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. SandinG rašė:

    galbūt VenJ ir OM yra gavę keletą patarimų iš zorregietos šeimos. Dar daugiau įrodymų, kad viskas susikūrė ir kad žmonės netoleruojami, bijo, kad ši byla bus išaiškinta dėl to, kas yra psichopas naujiems teisės aktams. Keista, kaip „grapperhaus“ iš karto išpakavo 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. Analizuoti rašė:

    „pablo escobar“ neleidžiama rišti tagio raištelių (jei toks jau yra), vienas po kito esančių aktorių. Koks pasirodymas, tai gali šiek tiek kainuoti!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. kamera 2 rašė:

    KAIP GALIMA?

    Tokie dideli sprendimai, kaip išpuolis prieš teisingumo sistemą, kenkiantys teisinei valstybei ir pan
    o nė vienas kaltininkas nebuvo nuteistas, net nerastas, nė vienas įtariamasis, nieko nieko, nieko ir dar tokie baugūs pareiškimai.
    „Media“ pasmerktas motyvas - atranka, kurioje pateikiamos tik trys aukos nuotraukos ir tik keistas 1 vaizdo įrašas.

    Kur yra advokato šeima, visa istorija kelia pavojų žiniasklaidai dėl motyvo
    pakelti į trisdešimt trečiąją galią be jokio užuominos į kaltininką.

    Kur NL advokatai ieško šio neatidėliotino klausimo, kur yra įstatymai!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. Sjonas rašė:

    Netrukus po išpuolio internete buvo paskelbtas straipsnis, kuriame kaimynė pasakė, kad jos žadintuvas užgeso dėl 07: 33, o tada išgirdo šūvius ...
    Žmonės, kurie vartoja vieną piliulę, taip pat turėtų būti gydomi pagal Grapperhaus. Tiek daug Olandijos tolerancijos politikai ...
    Nuo to laiko buvo paskirtas naujas teisininkas, kuris liks anonimas. Teisėjai ir prokurorai ateityje taip pat gali likti anonimiški. Jei ką nors reikia nutildyti, viskas, ką jie turi padaryti, yra grasinimas pabandyti tą asmenį anoniminėje teismo byloje ir įmesti į kalėjimą ...

  16. kamera 2 rašė:

    Taip, jaukus gėrimasis Rode Hoed mieste ir bendravimas su teisėjais ir teisininkais bei, žinoma, prokurorais ir kitais chalatais, mes mus pažįstame

    Ši pastaba atsisako pakankamai rinkliavos, kad: „Ką 9 / 11 2001 reiškė pasaulio tvarkai, toks orientyras yra advokato nužudymas dėl jo profesijos vykdymo Nyderlandų teisinei tvarkai“,

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. kamera 2 rašė:

    Ir vėl čia, Nyderlandų propagandiniame laikraštyje, pamatykite, kad knyga gali / negali būti išleista.

    Arba knyga galų gale pakeltų pasakų šydą, reiškia bendrą fantaziją.
    Ar neturėtume laukti keleto metų, kol gerai apgalvoti žmonės, žinantys apie netikrą pagrobimą, ims demencija, ir tik tada jie iš tikrųjų paskelbs „HOAX HEINEKEn“,

    HEINEKENAS NIEKADA nebuvo pagrobtas. KLAUSKITE JOS Į ATRASTINĮ STIKLĄ ASS

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

Palikti atsakymą

Tęsdami naudotis svetaine, sutinkate naudoti slapukus. Meer informatie

Šios svetainės slapuko nustatymai yra "leisti slapukus", kad galėtumėte pasiekti geriausią naršymo patirtį. Jei ir toliau naudosite šią svetainę nepakeisdami slapukų nustatymų arba spustelėsite "Patvirtinti" žemiau, tu sutinki su šie nustatymai.

arti