Dviguba Ginos ir Mariniaus žmogžudystė „Pathé“ kino teatre „Groningenas“

Filed NAUJIENOS ANALIZĖS by 27 spalio 2019 24 komentarai

šaltinis: rtvnoord.nl

"Aš tikrai šokiruota. Kažkas panašaus nutinka kine - vietoje, kur visi kartais sėdi žiūrėti filmo. Tai keista.Tai buvo miesto tarybos nario Marjet Woldhuis reakcija į tarybos frakcijos 100% Groningeną. Tai taip pat yra šoko efektas, kurio reikia norint įgyvendinti naujus teisės aktus, jei vėl susidursime su kita „PsyOp“. Žinoma, to negalima pasakyti; tu net negali apie tai galvoti. Tai baisiausia netekusiems ir trolių armija (kuri stebi socialinės žiniasklaidos diskusiją) pasuks į jus. Vis dėlto šiame „gilios technologijos“ amžiuje turime patikėti, kad mums ir valstybė ir jos žiniasklaidai neleidžiama leisti įstatymų, kurie kitaip niekada nebūtų priimti.

Prieš kurį laiką buvo kalbėta apie įstatymus, pagal kuriuos žmonės galėjo būti uždaryti į areštinę be teisėjo ar psichiatro įsikišimo. Antri aktorių asociacijos rūmai sukėlė peticiją iš šios svetainės ir kai kuriuos kitus visuomenės pasipriešinimus tuo metu sąskaitą iš Edith Schippers. Laikas dar nebuvo tam pribrendęs. Žmonės pirmiausia turėjo pamatyti būtinumą. Jei Ruinerwoldo „šmaikštausji šeima“ paskatino panaikinti slenkstį, kad netrukus galėtų pasižvalgyti už visų durų ir kaip kaimynai ar draugai psicholance gali skambinti ir ši sąskaita taip pat priimta, visi gali patekti į GGZ įstaigą ir niekada negrįžti. Nes ten galite būti įmesti į izoliacijos kamerą be jokio stebėjimo pagrindo ir gavę vaistų, kuriuos reikia stebėti, kad suprastumėte.

"Taip, bet Vrijlandas. Ši žmogžudystė iš tikrųjų įvyko. Pažįstu žmonių, kurie gyvena netoliese.","Pažinau žmones asmeniškai","Turiu draugų, kurie gyveno šalia jų","Pažįstu žmonių, kurie buvo jų kolegos","Aš pažįstu šeimą","yra daug užuojautos","kitaip ateisite patys į laidotuves, tada pamatysite","Pažįstu įmonės savininką","pasipiktinimas artimiesiems!","Aš atsitiktinai žinau, kad ponas Ergünas tikrai egzistuojaTaigi atsakymų bus daug. Visa tai gali būti tiesa, tačiau dabar, kai žinome apie giluminių klaidų egzistavimą ir žinome, kad socialinę žiniasklaidą taip pat stebi profesionalūs reaktoriai, daugiau nebežinome. Be to, protagonistams taip pat gali būti pasiūlyta pinigų maišas ir jie turi naują tapatybę Argentinoje, tačiau tai atmesta. Dėl giluminių vaizdų bet kuris veikėjas, įskaitant visą istoriją, gali atrodyti tikroviškas (perskaityti kaip tai veikia). Taip pat galite dirbti su aktoriumi kaip smurtautojas, todėl nežinote. Jūs negalite to pasakyti. Viską, ką žinome, mes žinome per žiniasklaidą ir socialinę žiniasklaidą. Techniškai yra visiškai įmanoma sujungti „PsyOps“ ir, jei jūs galite naudoti tai norėdami priimti teisės aktus, kurie paprastai niekada nebūtų priimti, jūs pasiekėte savo tikslą.

Šis atvejis gali taip pat lengvai priversti priimti bet kokį varginantį mąstytoją ar asmenį, kuris nebendradarbiauja su valstybės politika. Tuomet tvarkinga vilnoniu švarkeliu padėjote fašistinės policijos valstybės pamatus: vilką avių drabužiuose.

Mes jau esame įpratę, kad policija prašo mūsų asmens tapatybės. Tai taip pat atsitiko taikant „40 /“ 45 režimą. Prisimenu laiką, kai jūs galėjote tiesiog vaikščioti gatve be paso ar asmens tapatybės ir niekas niekada apie tai nepaklausė. Niekada, niekada, ne metus! Tai buvo tiesiog neegzistuojantis dalykas; kažkas nereikalinga. Net nešiojote paso ar asmens tapatybės pažymėjimo. Šiandienos jaunimas yra įpratęs, kad jo asmens tapatybės dokumentas visada yra kišenėje dėl visų rūšių įstatymų, kurie jį įgyvendino. Nustatykite, kai parduodate gėrimus, įeinate į diskoteką ir daugelį kitų atvejų. Ir mes manome, kad tai normalu, nes kažkada buvo problemų, dėl kurių reikėjo įvesti tą pareigą. Ir būtent tai mes matome. Atliekant psichologinę operaciją (PsyOp), visada sukuriama didelio socialinio poveikio problema, tada reaguojama (per tokias televizijos programas kaip „Pauw“ ir diskusijas socialinėje žiniasklaidoje), tada siūlomas sprendimas. Tai visada yra nauji griežtesni įstatymai: daugiau policijos valstybės.

Artimiausiu metu ne tik nerodant asmens tapatybės yra nusikaltimas, bet ir jūs galite būti išvaryti iš savo namų neatleisdami ir nenurodydami jokios priežasties. Tada jūs galite atsidurti GGZ kambaryje be langų ir jums gali būti suteikta priemonė, kuri šiek tiek svaigsta. Jei po kelių valandų sėdite toje patalpoje be langų ir pradėsite elgtis nenormaliai (pavyzdžiui, tapsite klaustrofobiški), tai gali reikšti, kad būtinai eisite į GGZ prekybos centro malūną. Jokios gaidžio gaudynės. Jūs priėmėte visus teisės aktus, kurie tai leido padaryti, nes tai buvo būtina; už Pathé žmogžudystes, už Anne Faber, už Ruinerwold, už, už, už. Tai atrodo kaip siaubo filmas vieta, kur visi kartais sėdi žiūrėti filmo.

Mes lažinamės, kad jūs taip pat galvojate žemiau esančiame vaizdo įraše: "Žmogus turi jį užsidirbti, jis turi parodyti įtartiną elgesį".

155 akcijos

Žymės: , , , , , , , , , , , ,

Apie Autorius: ()

Komentarai [24)

Trackback URL | Komentarų

  1. Martin Vrijland rašė:

    Atminkite, kad taip pat Mičigano policijos areštuotas vaizdo įrašas, kurio nerodantis asmens tapatybės dokumento, gali būti tiesiog pastatytas tam, kad žiūrovai galėtų priprasti prie policijos valstijos ir išsigąsti, jei neįsitrauktumėte. .

    Tai yra vis labiau įsiterpiančios policijos valstybės, kaip vis daugiau matome Nyderlanduose, pavyzdys. Priimsite visus reikalingus įstatymus, nes aklai perimate žiniasklaidos „didžiausio socialinio poveikio problemas“.

  2. Martin Vrijland rašė:

    Atrodo, kad gyventojai yra pasirengę atleisti už galimus „sumišusius asmenis“ (tai galėtų būti etiketė beveik visiems ... buvusioje Sovietų Sąjungoje ji buvo vadinama disidentais).

  3. Martin Vrijland rašė:

    Manau, kad Ergün S personažas paremtas Krameriu iš Seinfeldo 😉

  4. Martin Vrijland rašė:

    „Moteris, kurios vyras paguldytas į ligoninę, apibūdina kaimynystę kaip gražią. „Čia daugiausia„ gyvenama ir leidžiama gyventi “. Jokio vargo tarpusavyje ar paskalų apie vienas kitą. Kiekvienuose namuose jie turi savo žemės sklypą, o jūs ten gyvenate. Žmonėms, kurie buvo nužudyti, lygiai tas pats taikyta “.

    Taip, taip .. Taigi kaimynai jų tikrai nepažinojo .. ar tikrai ne ..
    Na, jūs nežinote, ar ne?

  5. SandinG rašė:

    Tokia gyva produkcija kine ... puiku
    Pathé ©

  6. kamera 2 rašė:

    „De Telegraaf“ yra stiklinis gaublys ir enciklopedija kiekvieną dieną,

    Kaip tai įmanoma?
    „De Telegraaf“ žino viską? visada! tuoj pat!

    Super Columbo's, Sherlock Holmes jie ten yra.

    Jie žino, kad tame kino teatre buvo valytojai.

    Jie žino apie „Spook“ vaikus (Drente), kad jie yra labai išsilavinę, o „telegraaf“ yra vienintelis, kuris gali skaityti ekranizuotus vaikų „Facebook“ įrašus. (atidarykite žemiau esančią nuorodą su inkognito režimais)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1044192181/onthullend-inkijkje-in-leven-spookgezin

    bet nepamiršk Amsterdamo, Hugo de Groot aikštės.

    Johny van de H, Welly ir Schoolenberg turi rombo rutulį, kurio niekas kitas neturi. Jie yra Agatos Christie pasaulio bėgimas, visą istoriją, kurį jie iš karto žino. (tai, žinoma, reiškia būti ciniška)

    Noriu lažintis už pieno dėžutę, nusiųsti Johny van de H už pieno dėžutę, o jis grįžta su kokso buteliu, tai tiesiog gyvulyje. Galbūt Matthijs N grįš su šešiais paketais frizų, tada jis būtų padaręs viską, kas geriausia.

    De Telegraaf visada žino viską per kelias valandas! labas labas

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1755279408/omwonenden-schietpartij-gebeurde-voor-de-neus-van-zijn-vrouw

  7. Klaviatūra rašė:

    Gali įtraukti į mano sąrašą: turi būti apsaugota teisė atsisakyti leisti į psichiatrijos įstaigą be teismo įsakymo.

    Teisė atsisakyti vaistų visada turi galioti nepriklausomai nuo to, ką galvoja teisėjas.
    (fizinis ir psichinis apsisprendimas)

    Man įdomu, kiek vis dar galioja šio sąrašo teisės apie 10 metus, gražus dabartinės visuomenės padėties rodiklis.

  8. Martin Vrijland rašė:

    AD praneša: „GGZ norėjo priversti gydyti įtariamas kino žmogžudystes“. Kaip ir sakiau: „Problema, reakcija, sprendimas“ prieš tai buvusios vyriausybės Edith Schippers įstatymo projektą. PsyOp?

    https://www.ad.nl/binnenland/ggz-wilde-verdachte-bioscoopmoorden-gedwongen-laten-behandelen~a6472334/

  9. Wilfred Bakker rašė:

    LENGVAI ARROGANTAS, vaikiškas policininkas, kokį jūs kada nors matėte !,

    https://youtu.be/XPDE8MovJQA

  10. kamera 2 rašė:

    Tiesiog iki galo.

    Tinklaraštininko straipsnis (Martinas Vrijlandas čia) jau daug mums parodė, kad renginys yra tiesioginis
    yra nepatikimas ir tai patvirtina informacija kartu su
    praleidus įvairius svarbius faktus.

    Kodėl:

    ar Marinusas neturi pavardės?
    ir kodėl Džina neturi pavardės? bet amžius
    ar sūnus neturi stažuotės Korėjoje?
    ir dukra?
    Kodėl tyli kelionė mums atrodo juokinga, mums atrodo, taip pat svarbu perdirbti.

    Kodėl viskas žinoma apie smurtautoją ir beveik nieko apie aukas, neįmanoma

    Žmonės sumišę? pagal žemiau esantį straipsnį (nuoroda), pasak kaimyno, ką tu sakai kaimynui, tai yra prakeiktas SĖKMINGAS, jei tai tikrai tiesa, kas nesupranta, tu esi suglumęs, kai vapsva suvalgo sirupą iš tavo blyno, bet tu jį baugini Baisus įvykis.

    Blaivūs groningeriai padaro jūsų balsą girdimą, jis dvokia!

    https://www.dvhn.nl/groningen/Buurt-verbijsterd-over-dubbele-moord-op-hardwerkende-Marinus-en-Gina-24961204.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

  11. kamera 2 rašė:

    Pamiršk, kodėl tau įdomu, kad nėra brangiojo
    Valymo poros Marinus ir Gina nuotrauka „Bios van Pathee“ Groningene….
    Na, ir dar daugybė atvirų klausimų

  12. adje rašė:

    Na, o mano uošvis yra tame kine vadybininkas ir draugavo su pora.
    Aš paklausiu, ar jis mano, kad tai psichinis opas, ar ne.
    Šiaip nematytas laikas paplūdimyje. Sveikinimai!

    • Martin Vrijland rašė:

      Koks yra jūsų uošvio vardas, tada aš galiu jam paskambinti? Argi jūs dar nepaklausėte, kad tuo metu tai atsitiko Adje?
      Taigi jūs žinote, kad jis draugavo su pora, bet dar su juo apie tai nekalbėjote?
      Iš kur žinai, kad jis draugavo su pora?
      Ir jei jie egzistuoja, ir jis su jais draugavo (kuris, mano manymu, jau yra atskiras, nes paprastai vadovai nėra tiesiogiai draugaujantys su valytojais), vis tiek gali būti, kad tai yra PsyOp.
      Ar Adje galbūt yra žiurkė?

      • Sunshine rašė:

        Aš ką tik buvau išvykęs ir nežinau „Adje". Ankstesnių komentarų nebuvo matyti. Neįmanoma, kad jis yra vienas iš scenarijaus berniukų ar tarnauja scenarijaus berniukams, schemos rengėjams ir apgavikams. . Jiems tai labai gerai, nes gyventojai viską praryja.

  13. „FreshWind“ rašė:

    Tiesa ar netiesa ... psichopa ar ne
    "Niekada neleiskite gera išeiti į atliekų krizę"
    Ne mano citata ... Tačiau viskas buvo pasakyta.
    Tarp kitko; sąmoningai neužkirsti kelio ir (arba) palengvinti yra tas pats, kas įsipareigoti!

Palikti atsakymą

Tęsdami naudotis svetaine, sutinkate naudoti slapukus. Meer informatie

Šios svetainės slapuko nustatymai yra "leisti slapukus", kad galėtumėte pasiekti geriausią naršymo patirtį. Jei ir toliau naudosite šią svetainę nepakeisdami slapukų nustatymų arba spustelėsite "Patvirtinti" žemiau, tu sutinki su šie nustatymai.

arti