Kodėl Jos Brechas taip paslaptingai gabeno?

šaltinis: 1limburg.nl

"Jos Brecho, tariamo Nicky Verstappeno nužudytojo ir piktnaudžiavimo istorija, yra puiki. Vakar jis buvo perkeltas į Nyderlandus su privačiu lėktuvu. Tai gali kainuoti šiek tiek! Reguliarus skrydis nebuvo įmanomas, nes mes kalbame apie pavojingą skrydžiui narkotikų valdovą, kurį bet kuriuo metu gali išlaisvinti jo mafijos draugai. Jos Brechas, arba kas turi eiti į priekį, akivaizdžiai neturėtų būti vertinamas. Reguliarus skrydis buvo nelengva, nes tada žmonės galėjo matyti jo veidą, o vėliau negalėsite naudoti "NVIDIA" programinės įrangos, kad galėtumėte išbandyti Holivudo stilių. Kas! Privatus lėktuvas taip pat greitai buvo pastatytas už Schiphol salės. Taip padariau de Telegraaf minima:

Tai nebuvo Eindhoveno oro bazė, net Mastrichto oro uostas, bet "tik" - nacionalinis oro uostas, kuriame ilgą laiką labiausiai ieškomas vyras atvyko į Nyderlandus. Mažoji baltoji plokštuma, su kuria įtariamasis buvo išplaukęs iš Barselonos į mūsų šalį, iš karto nusileido už salės, kurioje buvo patikrinti lėktuvai.

Juodas aklas vanas nuvažiavo į orlaivį, kartu su keliais lydiniais automobiliais. Tada jis tuoj pat tylėjo aplink "Thermiekstraat" teritoriją, kurioje yra kilimo ir tūpimo takas, kuris dažniausiai naudojamas privatiems skrydžiams.

Įsivaizduokite, kad mes taip pat sužinotume apie Jo veido išvaizdą. Bet nesijaudinkite (mes atsisakome dar kartą galvoti apie sąmokslus) Jos vis dar patenka į veidą. Atkreipkite dėmesį! Galų gale mes gyvename "Peter R. de Vries bandymas žiniasklaida"Taigi istorija ir toliau turi būti patikima. Visai nesvarbu, kada mes klausinėjame, ar yra nužudymo byla; taip pat nekelia abejonių, ar kalbame apie seksualinę prievartą (nes NFI įrodymai nenurodo toje kryptyje). Ne, jis susijęs su viešai sustabdytu asmeniu, kuris žiniasklaidoje buvo priverstas veikti kaip piktadarys (tuo atveju, kai jis naudojasi "PsyOp"). Idėja, kad NFI niekada neparodė nužudymo ar seksualinės prievartos, ir kad DNR nerasta, be jokios paramos iš tikrųjų nieko neveikia, mes ne praryti. Mes nenorime to girdėti! Mes norime nukryžiavimo, ir mes jau žinome, kam tapti. Viskas, kas šūdas iš tų amžinojo acto-čiuliančio sąmokslo mąstytojų, turėjo būti baigtas vieną kartą.

Aš parašiau tai apie 31 rugpjūtį. Prašau atsižvelgti į bėdą:

DNR yra nauja stebuklinga policijos ir teisingumo priemonė, o kiekvienas yra giriamas! Su DNR jūs galite iš tikrųjų išspręsti viską. Pavyzdžiui, jei jūsų kaimynas randamas miręs ir ant jo drabužių yra DNR, tada mes iš karto žinome, kas yra žudikas! Tai iš tiesų yra precedento neturintis technologinės pažangos laimėjimas.

Rato, garo variklio, elektros energijos ir interneto išradimas buvo pranašumas, tačiau DNR galbūt yra labiausiai novatoriškas. DNR dėka mes dabar žinome 100%, kad Jos Brechas yra Nicky Verstappeno žudikas ir seksualinis piktnaudžiavimas. Tai yra džiaugsmo kaulai pro kaulus, kad Nicky šeima pagaliau turi aiškumo. Galite įsivaizduoti, kad mama nori atrodyti žiauriai žudikas akyje!

Kaip tai veikia, kad DNR?
Na tai tiesa, kiekvienas turi unikalų kodą, nes pakuotės brūkšninis kodas visada yra unikalus. DNR yra unikalus kiekvienam asmeniui. Pavyzdžiui, galite rasti panašumų tarp tėvų ir vaikų, nes genetiniai požymiai yra šiek tiek paveldimi, bet DNR niekada nėra tas pats, kitaip jums būtų klonas. Taigi tarkime, kad turite ketvirtosios ar penktosios šeimos linijos kažkieno DNR, tada galbūt vis dar yra tam tikrų panašumų, bet tada skirtumai turi būti žymiai didesni.

Dėl šio unikalaus kodo, jūs galite tiksliai sužinoti, ar asmuo su kuo nors bendravo su kažkuo. Tai jau gali būti odos žievelė ar nosies apkaba. Taigi, tarkim, šiandien ketinate kavą su savo artimaisiais, tada tikimybė yra beveik 99,9%, kad paliekate DNR savo namuose. Tai yra, pavyzdžiui, ant sofos, ant kurios jūs sėdite, ant kavos puodelio ar kaimyno drabužių dėl to, kad davėte jai ranką. Galbūt jūs ją nuplėšėte per pečius ir ant jos drabužių yra keletas klišių ar prakaito lašelių.

Autopsija
Tarkime, kad tą pačią kaimynę savo namuose kitą dieną atrado miręs, po to, kai motina bandė ją visą dieną pasiekti telefonu. Tada ji bus nustatyta mirusiu, tačiau visiškai neaišku, kaip ji mirė. Pasibaigus NFI skvarbamybei, atrodo, kad nuodėmės nėra. Po tyrimo policija taip pat neranda nieko, kas galėtų duoti kokių nors požymių, bet suranda jūsų DNR ant kaimynės drabužių ir sofos.

Atskleidimo ataskaitoje taip pat nėra nieko atskleisti lytinių santykių kryptimi, todėl nėra priežasčių manyti, kad kaimynas yra seksualiai išnaudotas.

Nors policija privertė jus apklausti, kad išsiaiškintumėte, ar kalbama apie nužudymą ar seksualinį išnaudojimą, jums bus išleistas po 3 dienų. Galite dar kartą kvėpuoti atsipalaidavimo auką, nes jūs žinote, kad jūsų DNR buvo rasta tik kaimyne, nes jūs su ja su kava.

Įtariamas seksualinis atvejis
Dabar jūs taip pat buvo apklausta seksualinės prievartos atveju, kur jus paskambino kaip įtariamąjį. Jūs praleidote vakarą viešbutyje, kur tą naktį buvo seksualinės prievartos atvejis. Buvai tardomi ir visi liudytojų parodymai rodo, kad jūs negalėjote dalyvauti šiame seksualinės prievartos byloje. Jūs atvykote į viešbutį verslo kelionei. Todėl jūs esate išteisintas ir faktinis kaltininkas yra nuteistas. Tačiau jūs dalyvavote seksualinės prievartos byloje.

DNR kaip įrodymas
Maždaug mėnesio vėliau įjunkite savo televizorių ir žiūrėsite į Peterio de Vries transliaciją. Čia jūs staiga matote, kad jis turi emocinį pokalbį su savo artimo motina. Peteris de Vriesas ragina įstatymą suimti jus kaip pagrindinį įtariamąjį šio nužudymo byloje, nes jūsų DNR buvo rastos namuose ir jūs taip pat dalyvavo seksualinės prievartos byloje prieš tai! Tai nesiskiria nuo to, kad tu esi žudikas ir tavo artimo žudikas!

Ar matote, kokias komplikacijas jis turi, kai ieškosite DNR, jei laikoma, kad 100% yra kažko įrodymas? Jums visada reikia paramos. Kažkuriška vieta nereiškia, kad esate žudikas ar seksualinis piktnaudžiavimas. Buvimas seksualiniu nusikaltimu nereiškia, kad esate nuteistas seksualinės prievartos atveju.

Kodėl DNR tokia svarbi?
Labai akivaizdu, kad "Nicky Verstappen" byla yra PsyOp (psichologinė operacija), kuri turėjo užtikrinti, kad visa olandija pamatytų DNR kaip naują magišką žodį. Visai Nyderlandams reikėjo įsitikinti, kad labai gerai iš visų paimti DNR ir pateikti ją į nacionalinę duomenų bazę. Taip pat turėtų būti teisiškai įmanoma pateikti šią DNR kaip įrodymą kiekvienu teisiniu atveju (jums nebereikia paslėpti jos iš Jos Brecho namo, trūkstamoje byloje, ir jūs jai rūpi iš tikrųjų teisiškai draudžiama).

Išvada
Reikia tikėtis, kad iš to, kas išdėstyta anksčiau, paaiškėjo šiek tiek aišku, kad DNR paieška iš tikrųjų nieko nesako apie nusikaltimą. Pvz., Nicky Verstappeno atveju NFI skerdimo ataskaita niekada neįrodė, kad jis buvo nužudytas. Be to, nėra įrodymų, kad seksualinė prievarta buvo. Todėl yra panašus į jūsų aprašytą atvejį su artimu.

Ar norėtumėte ateityje susidurti su tokia situacija? Jei naujas teisės aktas yra greičiau - dėka šios žiniasklaidos hype dalykas ir emobuilding Peter R. de Vries - ateina, turite dabar dėvėti plaukų tinklelį ir gumines pirštines, kai jūs einate į kaimyno dėl kavos.

Nusikaltimo failas Nicky Verstappen 29 birželis 2001:

Mirties priežastis dar negalima nustatyti; seksualinė prievarta taip pat yra abejojama. Viso nenuoseklumo kyla dėl naujo mirties laiko tyrimo.

Ir jei jūs leidžiate tai viską nuskęsti, aš rekomenduoju peržiūrėti dabartinę situaciją paveikslų kūrimo srityje. Tiesiog todėl, kad tai įmanoma ir dėl to gali būti naudinga ką nors sužinoti apie tai.

Ne tik galėjome, kad kažkas galėtų išklausyti "2016" tiesioginį pokalbį, o realiu laiku jį naudoti kito asmens veidą ir balsą (žr. čia), NVIDIA programinė įranga taip pat gali sukurti visiškai neegzistuojančius žmones (žr. toliau). Bet bah, iš tikrųjų mes tiesiog nenorime to išgirsti! Negalima ateiti su sėlenomis apie aktorius-patsy-už-big-money ar kažką panašaus. Atsikratykite! Complotkolder! Mes tiesiog norime matyti kraują. Pasirengusi! Pakalbėkite su tuo svečiu! Ir dabar staiga reikėjo paaukoti DNR, o ne blaškyti.

Skaityti visą failą čia

Šaltinio nuorodos: telegraaf.nl

206 akcijos

Žymės: , , , , , , , , , , ,

Apie Autorius: ()

Komentarai [2)

Trackback URL | Komentarų

  1. Jaline Bies rašė:

    Istorija vis crazier. Ketvirtadienio rugsėjo mėnesį 6, Betweter Peter R. de Vries tvirtina, kad Jos Brech nedalyvavo isteriškoje masės DNR testo metu. Kaip DNR tada gali būti "sunaikinta" prieš keletą metų, nes tai nėra svarbu?

    https://tvblik.nl/pauw/6-september-2018

  2. Wilfred Bakker rašė:

    Galbūt reali problema yra tai, kad mes vis dar orientuojamės į šį pasaulį. Mes galime šokti aukštai ar žemai, bet jei jūs neisite į vidų, kad sužinotumėte savo tiesą, jūs daugiau ar mažiau pralaimėjote. Tikrai viskas yra iliuzija.
    Atrodo, kad pasaulis nėra pasirengęs apmąstymui ar kontaktuoti su siela.
    Jei nenorite eiti viduje, jis sustoja.
    Kaip Martin iš tikrųjų supranta.

    Yra tik vienas. 1

Palikti atsakymą

Tęsdami naudotis svetaine, sutinkate naudoti slapukus. Meer informatie

Šios svetainės slapuko nustatymai yra "leisti slapukus", kad galėtumėte pasiekti geriausią naršymo patirtį. Jei ir toliau naudosite šią svetainę nepakeisdami slapukų nustatymų arba spustelėsite "Patvirtinti" žemiau, tu sutinki su šie nustatymai.

arti