Kokia azoto problema, kodėl ūkininkai skundžiasi ir kodėl mažinamas greitis?

Filed NAUJIENOS ANALIZĖS by 7 lapkričio 2019 11 komentarai

šaltinis: nos.nl

Atrodo, tai tikra rykštė! Visiems ūkininkams staiga reikia sumažinti azoto kiekį. Tas žodis „azotas“ jau savaime turi pasąmoninį žodį „uždusti“, todėl paprastas gatvės žmogus verčia galvoti, kad turime reikalų su medžiaga, kurią visi uždusime. Tikriausiai daugelis taip pat sieja žodį su CO2, o skirtumas nežinomas. Azotas iš esmės yra elementarios dalelės. Taigi terminas „azotas“ reiškia atomą, kuris gamtoje gali atsirasti tik kaip surišta forma (kaip molekulė). Štai kodėl jūs, kaip ūkininkas, negalite iš tikrųjų sumažinti azoto. Galite, pavyzdžiui, sumažinti amoniaką. Amoniako NH₃ iš tikrųjų galima išmatuoti ir jo galima rasti, pavyzdžiui, karvių ekskrementuose. Tai, kad valstybė nori ką nors padaryti, kad sumažintų azotą, pirmiausia yra NLP (Neurolingvistinio programavimo) pasirinkimas žaisti žmonėms pasąmonėje. Azoto sumažinimas iš tikrųjų nieko nereiškia. Ką jūs sumažinate azoto dujos, amoniakas of viena iš daugelio kitų medžiagų kuriame atsiranda elementas azotas?

šaltinis: indiamart.com

Jūs tikriausiai geriausiai žinote azotą iš tų daiktų, kurie buteliuose yra veikiami aukšto slėgio, ir jūs turite juos išpilti storomis pirštinėmis (arba kaip nuotraukoje iš izoliuoto butelio), nes kitaip jūsų pirštai užšaltų: azoto dujos (N2). Tai naudojama, pavyzdžiui, karpos pašalinimui. Kai tik azotas išeina iš aukšto slėgio butelio, jis pradeda virti ir išgaruoja. Jo virimo temperatūra yra -195,8 ° C, tai yra temperatūra, kurioje azotas yra skystas. Todėl azoto dujos yra labai šaltos ir iškart pradeda garuoti lauke. Laikydami jį aukšto slėgio tvirtuose plieno buteliuose, jis tampa skystas. Tai yra fizinis įstatymas.

Mes jau žinojome, kad turime sumažinti CO2. CO2 neturi nieko bendra su azoto dujomis (N2). CO2 reiškia anglies dioksidą. Taigi šis žodis yra išdėstytas taip: di-oksidas žymi 2x deguonį. Anglies atomas, prie kurio prijungti du deguonies atomai. Anglies dioksidas susidaro deginant kurą, kurioje yra anglies atomų. Benzinas, žibalas ir dyzelinas turi anglies atomus. Taigi degalų molekulę sudaro, be kita ko, anglies atomai, o deginant ore (deguonis, būdamas O2 dujomis), CO2 sukuriamas visiškai sudegus ir anglies monoksidas (CO) gali susidaryti nepilnai sudegus. Pastarasis kartais atsitiko namuose esantiems dujiniams šildytuvams ir sukelia užspringimą. Ten taip pat galite pamatyti pasąmoninį azoto ir CO2 ryšį. Chemiškai ir realiame pasaulyje jie abu neturi nieko bendra.

Jei ūkininkai turi sumažinti azoto kiekį, jie turi sumažinti tai, ko apibrėžimas nėra visiškai aiškus. Taip yra todėl, kad ūkininkai negamina azoto dujų. Azoto dujos yra dažniausios grynos dujos ir sudaro 78,1% viso atmosferos tūrio. Atminkite, kad atomas gamtoje gali būti randamas tik kartu su kitais atomais. Kaip deguonies atomas (O), tik jei, pavyzdžiui, susidaro deguonies dujos (O2) arba vandenyje (H2O). Azoto junginiai nuolat keičiasi atmosfera ir gyvais organizmais. Azotas pirmiausia turi būti perdirbamas arba „pritvirtintas“ į augalinę formą, dažniausiai amoniaką. Ūkininkai (bent jau jų galvijai) gamina amoniaką. Amoniakas yra naudingas ir naudingas augalams, todėl ūkininkai trąšas platina per savo žemę.

šaltinis: wikipedia.org

Kai augalai absorbuoja amoniaką, jis naudojamas baltymams sintetinti. Tuomet šiuos augalus suvirškina gyvūnai, kurie azoto junginius naudoja savo baltymų sintezei ir pašalina azoto turinčias atliekas (amoniaką). Galiausiai šie organizmai žūva ir skyla, vyksta bakterijų ir aplinkos oksidacija ir denitrifikacija, išleisdami į atmosferą laisvąsias azoto dujas (N2). Nuostabus naudingas ir reikalingas ciklas.

Kaip ir CO2, azoto dujose iš tikrųjų nėra nieko toksiško ar pavojingo. Iš tikrųjų azoto dujos yra „inertiškos“ dujos, kurios iš prigimties nėra linkusios į cheminę reakciją su kitomis medžiagomis. Todėl jis yra nekenksmingas, netoksiškas, bekvapis ir mes juo kvėpuojame visą dieną; kaip deguonis. Tas deguonis, kurį medžiai vėl gamina kaip absorbciją CO2. Taigi tiek CO2, tiek azoto dujos yra teigiamos ir geros dujos, o dabar politika (ir aktyvistų grupės) tvirtina, kad jos yra pavojingos. Taip yra todėl, kad vyriausybės pasauliniu mastu kompromitavo mokslininkus, kad istorija būtų patikima, tuo tarpu negalima pateikti jokių įtikinamų biologinių, cheminių ar fizinių paaiškinimų. Ataskaitos, kurios parodytų, kad šiltesnių laikotarpių Žemėje ore buvo daugiau CO2, rodo, kad CO2 yra saulės aktyvumo pasekmė, o ne priežastis. Esame mokslo magijos liudininkai, norėdami pristatyti visuotinę mokesčių sistemą ir sistemą, kur galima atsekti kiekvieno išlaidas (taigi, „blokinius pinigus“).

Nuo 2015 ūkininkai vyko PAS (Azoto požiūrio programa). Mes matome pastarųjų savaičių protestus dėl to, kad nustatomi sunkiai įgyvendinami arba neįmanomi reikalavimai, dėl kurių ūkininkai bankrutuoja. Faktas, kad Markas Rutte vakar praleido dieną klausydamasis ūkininkų (šnekėdamas nemandagiai, o tada nieko nedarydamas), yra tas pats, kas Groningeno dujų gavyba ir to padariniai žemės drebėjimai: Kaskart politikas aplanko savo vaidinamą kūrinį. ir leisk žmonėms pūsti garą. Rutte gali užtikrintai vykti į tokį ūkininkų susitikimą, žinodama, kad Nyderlandų valstybė daugelį metų investavo į pėstininkai kiekvienoje profesijoje; „Inoffizieller Mitarbeiter“, kaip kontroliuojamos opozicijos pėstininkų, tinklą kiekviename visuomenės sluoksnyje. Kaip aktorius, save vadinantis „ministru pirmininku“, jis neturi bijoti realių išpuolių, nes tikriausiai tarp šios grupės yra ir ūkininkų, kuriems bus išvengta visų negandų, ir jie tylės.

Kadangi jūs negalite išmatuoti azoto išmetimo, jei neturite aiškių apibrėžimų, kas ar kas išskiria azotą, turite problemą. Pavyzdžiui, ar karvė, sprukdama išmeta azoto dujas? Ne, šlapime ir košėje yra azoto junginio, tačiau karvė neišskiria azoto dujų. Ūkininkai kartais naudoja azoto dujas, pavyzdžiui, siekdami užkirsti kelią šieno augimui ar laikyti vaisius, tačiau tai nedaug pasako, be to, azoto dujos yra nekenksmingos ir geros dujos. Todėl ūkininkai turėjo gauti skaičiavimo įrankį, su kuriuo valstybė nustatė, su kuo jie daro taršą azotu. Galų gale paaiškėja, kad maždaug amoniakas taigi, kas yra mėšle ir šlapime. Azotas išlieka žodis, pasirinktas dėl propagandos ir pasąmoninio programavimo “kad tu uždusi“. Kodėl ne? amoniako tarša minimas ir ar visada girdime vardą, kuris mums primena uždusimą? Kaip paaiškinta: būtent tai mes vadiname „pasąmoniniu programavimu“.

Naujausi Hagos aktorių asociacijos planai yra tai, kad reikia sumažinti maksimalų greitį keliuose. O tada dar buvo kažkas apie statybas? Ar vis dar gauni? Matyt, turėtų būti mažiau ūkininkų, nes norime, kad būtų galima pastatyti daugiau namų ir infrastruktūros, todėl reikia sumažinti greitį keliuose, nes valstybė gali skirti keletą milijardų papildomų lėšų eismo baudoms. Kiekvienoje diskusijoje trūksta logikos, ir atrodo, kad tai yra ketinimas. Yra tik tokie žodžiai, kurie liečia tik žarnyno jausmą (bet vis tiek suklysta). Tai jau ne apie logiką ir turinį; viskas, kas yra žiniasklaidos, politikos ir aplinkosaugos pasaulyje, yra viskas žarnyno jausmai. Tuo tarpu yra tik vienas poveikis, ty visi turi įnešti daug pinigų arba tiesiog (kaip ir ūkininkai) bankrutuoja.

„Shell“, jūs žinote, kad įmonė, kurioje mūsų karališkoji šeima turi didelę dalį (paslėptą po visokiomis gražiomis konstrukcijomis), pradėjo 2009 azoto junginius pridėti savo kurą. Tai būtų variklio išmetamų teršalų švaresnis. Tiesą sakant, atrodo, kad yra atvirkščiai, ir mes galime pasakyti, kad problemą degalams papildė naftos kompanijos. Problema, kuriai Rūtės vyriausybė dabar bando surasti sprendimą, kaip greitkeliuose sumažinti greitį nuo 130 iki 100. André L. Boehmanas (kuris dabar taps „burmistru“), degalų mokslo, medžiagų mokslo ir inžinerijos profesorius Penno valstijos universitete Niujorke, jau pranešė „2009“ laikraštyje „New York Times“:

Degalai, prisodrinti azoto, buvo „naudojami kurį laiką“. Jis sakė, kad terminas „praturtintas azotu“ paprastam žmogui, nežinančiam apie priedų chemiją, nieko nesako. Aš klausiu savęs kaip degalų eksperto: „Kodėl jie pridėjo daugiau azoto, nes tai padidins išmetamų NOx kiekį?"

Dėl šios priežasties azoto turintys junginiai yra dedami į degalus. Todėl sprendimą reikia rasti ten: su tais, kurie tiekia kurą; Jūs žinote, kad milijardai dolerių valdo ta šeima, kuri gyvena rūmuose ir kuriai mes mokame mokesčius pagal iliuziją, vadinamą demokratija. Tiesiog pašalinkite azoto junginių priedus!

Kiekviena priemonė, kurią dabar matome aplink skraidančius žmones, yra gryna ir pagrįsta vien tik žarnyno jausmo propaganda, kurią palaiko Jeroen Pauw pasamdyti ekspertai ir kitos suvokimo valdymo TV programos. Nėra nei kritikos, nei tvirto mokslinio pagrindo. O jei bus kritikos, cenzūra užtikrins, kad žmonės to nemato. Viskas priklauso nuo žarnyno jausmo, pasąmoningo programavimo ir labai apmokamų aktorių, kurie, nedrąsiais žodžiais, tave glosto nendrėje. Mano manymu, azoto poreikis ūkininkams sukasi aplink landjepiką, o valstybė nori, kad ūkininkams tai būtų kuo sunkesnė. Taip sunku, kad kai kurie bankrutuoja, o kaimynai ūkininkai gali perimti žemę, o likusią dalį žemės gali perduoti valstybei statybų ir infrastruktūros projektams įgyvendinti. Tai, kad mažėja didžiausias greitis, tikriausiai uždirbs papildomus milijardus dolerių (nuo baudų), iš kurių bus galima finansuoti tuos naujus infrastruktūros ir statybų projektus. Tai, kad keli ūkininkai įlįs į butelius, valstybei sujauks. Šie ūkininkai gali gerai susitaikyti kaip tarnai su savo kaimynu. Tai ne viskas susiję su aplinka; viskas dėl pinigų ir daugiau reguliavimo (skaitykite: daugiau kontrolės, daugiau policijos valstybės). Olandija - išbandymo vieta likusiai Europai ir visam pasauliui.

Nuosėdos toliau čia

Šaltinio nuorodos: nytimes.com

465 akcijos

Žymės: , , , , , , , , , , , , , ,

Apie Autorius: ()

Komentarai [11)

Trackback URL | Komentarų

  1. Matthijs van den Brink rašė:

    „Širdis augo gerai ir purpurinė“, - teigė ūkininkai, todėl azoto negalėjo būti (matyt) per daug. Tai rodo, kad azoto taip pat gali būti per daug. O gal tai daugiau dėl dirvožemio rūgštėjimo dėl per daug amoniako? Ir ne tiek azoto? Bet tada ir nuolatinis mėšlo barstymas nėra gerai. Ar tada jūs neturite prasmės (net jei terminas azotas yra neteisingas)?

    • Martin Vrijland rašė:

      Pats amoniakas nėra rūgštus, bet šarminis; ty neutralizuoja rūgštį.
      Straipsnyje paaiškinta azoto sąvoka, kuri neturi nieko bendra su karvių ekskrementais, išskyrus tai, kad azoto atomas yra amoniako dalis. Amoniakas yra naudingas ir geras augalams.

      Žinoma, jūs galite pasakyti, kad viskas, kas sako „per daug“, nėra gerai, bet atrodo, kad politinė darbotvarkė sukasi apie pinigus ir žemės nuosavybę (ar atėmimą), o šie aplinkos reikalavimai yra alibi.

    • Martin Vrijland rašė:

      Istorija yra tokia, kad Nyderlanduose yra daug galvijų, taigi ir daug mėšlo bei amoniako. Jei tai įsikuria sausumoje, nuo jo kenčia augalai, kurie mėgsta neturtingą dirvą ir negali perdirbti tiek daug azoto. Augalai, klestintys dirvožemyje, kuriame gausu azoto, pavyzdžiui, žolėje ir dilgėlėse, įgyja pirmenybę.

      Tai oficiali paskaita ... ji primena prieš kelerius metus vykusį „rūgštaus lietaus“ pliūpsnį. „Augalai, mėgstantys skurdžią dirvą ...“, „nykstantys augalai“ .. taip taip .. Vėl matome žodį azotas ir azotu turtingas dirvožemis. Žodis azotas išlieka nepateisinamas. Azotas susidaro tik junginiuose, kaip nurodyta paveikslėlyje straipsnyje.

      Aš sakau: viskas dėl pinigų, daugiau reglamentų ir žemės paėmimo

    • Martin Vrijland rašė:

      Taigi oficialiai skaitoma, kad amoniakas būtų blogas kai kuriems augalams, esantiems tam tikruose gamtos draustiniuose.
      Neabejotinai bus taip, kad per daug negerai, bet visa tai panašu į gyvulininkystės sunaikinimą Nyderlanduose. Aplinka kaip alibi, kad kuo daugiau pinigų pašalintų iš gyventojų.

      Tai gali būti šiek tiek mažiau, bet panašu, kad tai daugiausia susiję su totalitarinės kontrolės sistemų įvedimu ir pritaikymu bei pinigais.

      Mes taip pat matėme žinomą metodą „mokslininkai, kurie prieštarauja oficialiai paskaitai, gauna paaukštinimą, o kiti, patvirtinantys istoriją, gauna paaukštinimą“ CO2 istorijoje. Kyla klausimas, ar taip yra ir šiuo atveju.

  2. Martin Vrijland rašė:

    Atkreipkite dėmesį:

    Įpareigojimas sumažinti amunicijos išmetamų teršalų kiekį yra nedidelis žingsnis link mėsos vartojimo mažinimo. Kaip galite patikrinti, kiek mėsos žmonės perka ir valgo? Per daiktų internetą (5G) ir atsekamą vartojimą. Tam reikalinga „pinigų grandine“ pagrįsta pinigų sistema ir tokie dalykai kaip išmanieji skaitikliai namuose (šaldytuvas matuoja, kas išeina, išmanusis tualetas - tai, kas išeina).

    Taigi azoto alibi kartu su CO2 hype yra puikus būdas įdiegti totalitarines kontrolės sistemas.

  3. SalmonInClick rašė:

    Ir jei ūkininkas tada sugalvoja sprendimus, tada tai logiškai sustabdoma, nes jis neatitinka pasaulinės 2030 darbotvarkės. Apriboti laisves ir patekti į plantaciją kaip vergui ..

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • Martin Vrijland rašė:

      Gražus sprendimas. Aš kažkada pradėjau didmeninę prekybą ceolitais ir buvau pirmasis, atvežęs tuos daiktus į Europą iš kasyklų iš Turkijos ir Australijos. Deja, tam tikru momentu stambus pirkėjas nemokėjo sąskaitų, todėl negalėjau išgelbėti įmonės. Naujasis savininkas, nusipirkęs jį bankroto metu, visus mano tuo metu parašytus tekstus vis dar laiko svetainėje. Geriausias dabar yra milijonierius ir padėkojo man už visus darbus telefono skambučiu.

      Ceolitas, visų pirma klinoptilolitas, filtruoja amoniaką nuo išmatų ir yra regeneruojamas per druskos vonią. Mano pateiktą klinoptilolitą taip pat patvirtino ES kaip maisto papildą. Aš pirmasis pristačiau tai į žirgų fermas ir didelius (laisvai veikiančius) viščiukų namus.

      Kitas sprendimas, kuris veikia. Tačiau žmonės nenori sprendimų, jie nori suskaidyti pramonę ir geriau įsitvirtinti.

  4. Danny rašė:

    Taip pat atkreipkite dėmesį, kad bumas prasidėjo nuo valstybės tarybos priimto „azoto nutarimo“.
    Klubas, kurio vadovas yra Willen-Alexander.
    Taigi akivaizdu, dėl kurio atvejo šis vargas atsirado.

    • Sunshine rašė:

      Viskas, ypač scenarijuje berniukams svarbūs dalykai, yra nukreipti į tobulumą. Todėl nėra prasmės kreiptis į teismą jų „teismuose“.
      Aš nesuprantu, kad ūkininkai, statybų pasaulis ir kt. Neveikia kartu? Išlieka pavojus, kad organizacijos, norinčios kažko gilaus, gilaus, buvo įsiskverbusios į daugybę slaptų dalykų. Kokia šalis. Laimei, mes gyvename „teisinėje valstybėje“.

  5. Martin Vrijland rašė:

    O didžiausias Nyderlandų propagandos laikraštis dabar gali pradėti vykdyti žalos kontrolę, kai jau tampa aišku (nes matavimai yra žinomi, dideli duomenys), kad žmonės to nesiima.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (nemokama skaityti inkognito režimu, bet geriau nematyti tų nesąmonių)

    Žmonės nuolat kalba apie azotą, bet ne apie azotą. Tai yra propagandos pavadinimas, kad susidarytų įspūdis, kad esate užspringęs!

Palikti atsakymą

Tęsdami naudotis svetaine, sutinkate naudoti slapukus. Meer informatie

Šios svetainės slapuko nustatymai yra "leisti slapukus", kad galėtumėte pasiekti geriausią naršymo patirtį. Jei ir toliau naudosite šią svetainę nepakeisdami slapukų nustatymų arba spustelėsite "Patvirtinti" žemiau, tu sutinki su šie nustatymai.

arti