Atvērta vēstule Peter R. de Vries lietā Nicky Verstappen

iesniegts TRANSFER NICKY by par 13 decembrī 2018 13 Komentāri

avots: 1limburg.nl

Cienījamie Pēteris R. De Vries, ar lielu interesi es esmu sekojis tiesas prāvā ar mediju Nicky Verstappen, kurā José Brechs faktiski ir publiski notiesāts. Skaidrības labad: es neesmu Jos Brech aizstāvis, ne arī bērnu seksuāla izmantošana vai slepkava. Tomēr šķiet, ka šī lieta ir psiholoģiska operācija (PsyOp); kas paredzēts, lai virzītu DNS datu bāzi un likvidētu tiesību aktus, kas ierobežo šīs DNS izmantošanu pētījumam, kurā tas iegūts. Kāpēc tas, šķiet, ir gadījumā? Tas izriet no advokāta Gerald Roethof aizstāvības.

Es nerunāju par iespējamiem radītiem pierādījumiem, jo, ja tas ir PsyOp, tad "slepkavošanu" vienmēr var atbalstīt ar labu stāstu un izgatavotiem pierādījumiem (kā arī nepieciešamo darbību). Par to nav jārīkojas, jo jūs to nesaņemat. Tomēr Roetofa aizstāvība skaidri parāda, ka tas ir PsyOp. Ja tas ir psyOp (un es parādīšu to jums), tas nozīmē, ka jums ir slikta loma, virzot tiesību aktus, kas ir drauds cilvēkiem. Tādējādi jūsu loma ir ļoti slikta lieta. Jūs patiesībā esat nodevējs.

Pierādījumi PsyOp

Nīderlandē ir likums, kas nosaka, ka gadījumā A iegūto DNS nevar izmantot B. Gadījumā, ja divdesmit gadus pēc Nicky Verstappen nāves gadījums izbeigsies. Tas ir tādēļ, ka lietu nevar oficiāli uzskatīt par slepkavību vai slepkavības lietu, kā rezultātā tiek ieviests noilguma termiņš. Šajā kontekstā jūs varat domāt, ka tas ir ļoti nejaušs, ka pēkšņi parādās aizdomās turētais, bet es atstāju to uz mirkli.

Jos Brechs pēkšņi būtu pazudis. Mēs arī pilnībā neieslēgsim šo stāstu, jo tas ir pietiekami izdarīts plašsaziņas līdzekļos, un mēs nevaram pārbaudīt, vai tas nav tikai vērpšana.

Turēsim to īsu laiku. Taisnīgums ir apkopojis Jos Brech DNS šajā trūkstošajā lietā. Let's to call to kā lietu A. Tad šo DNS tika izmantots lietā B, kas ir Nicky Verstappen gadījums. Šī izvēle, protams, ir sentimentāla, lai labi pārdotu cilvēkiem, jo ​​"Visbeidzot, mēs esam spējuši atrast Nicky Verstappena slepkavības izpildītāju!"Bet tas ir nekas cits kā izjūta, jo slepkavība vai slepkavība nekad nav pierādīta, tāpat kā seksuāla vardarbība. Tomēr es nevēlos, lai šī diskusija virzītu PsyOp novirzīšanas manevrus. Geralds Roethof pats labi dara.

Tādējādi pierādījums tam, ka Roethof ir psyOp jurists, ir šāds: lietā A iegūto DNS nevar izmantot lietā B. Tas ir tiesību akts. Vienkāršais fakts, ka neviens tiesā nav izteikušas iebildumus pret DNS izmantošanu, kas iegūts gadījumā A gadījumā B, liecina, ka mums ir darīšana ar PsyOp.

Šovs vakar, kur Roethof aizstāvēja atbrīvošanu Jos Brech, pamatojoties uz vairākiem būtiskiem argumentiem par iespējamo bērnu pornogrāfijas datorā, ar domu, ka nepieciešams atbalsts DNS pierādījumus un tā tālāk, nebija nekas vairāk kā izrāde skatuves. Roethof bija Jos Brech proti nekavējoties un var jau saņemt no 1 dienu no apcietinājuma (kā viņš nebūtu nekādas Patsy kurš spēlē spēli), uzsverot, ka tiesību aktus (kas joprojām ir spēkā), kurā skaidri norādīts, ka DNS iegūta gadījumā A nevar tikt izmantots gadījumā B. Tas juridiski mazinātu lietu.

Protams, jūs varat teikt: "Jā, bet, ja Džo Brehs ir vainīgs, es saprotu, ka prokurors ir nepaklausīgs" Bet vai mēs varētu uzdot jautājumu, vai šī PsyOp lieta ir paredzēta, lai apturētu šo juridisko ierobežojumu? Un kādi varētu būt sarežģījumi visiem?

DNS datu bāze

Šķiet, ka pēkšņi ne tikai šis gadījums, bet arī iepriekšējie gadījumi ir atrisināti ar burvju vārdu DNS. Pēc daudzu gadu pētījumiem un pretrunīgiem notikumiem pēkšņi ir aizdomās turētais, kurš nonāk aiz stienēm, pamatojoties uz DNS datiem. To spēcīgi ietekmē slepkavības izdarīšana, lai pieņemtu šo burvju vārdu: DNS. Mēs esam tik ļoti lēni tvaicējuši, ka pieņemam nacionālo DNS datu bāzi, jo mēs esam psiholoģiski spēlējuši ar emocionāli lielu ietekmi. Protams, jums ir bijusi nozīmīga loma Pēterī, jo jūs varat runāt nopietni un jūs tīriet zobus labi.

Spēle, kurā tiek radīta pašizveidota problēma, kam seko reakcijas aktivizēšana ar mediju palīdzību, un pēc tam tiek ieviests risinājums (Problēma, reakcija, risinājums), var likties nekaitīgi. Jūs varētu teikt, ka mērķis attaisno līdzekļus, vai tas nenozīmē, ka patiesais mērķis bieži vien ir dziļāks nekā dzirdēt un redzēt cilvēkus. Protams, tas būtu brīnišķīgi, ja visi slepkavību un ļaunprātīgas izmantošanas gadījumi varēja uzreiz atrisināt DNS, bet, izņemot to, ka pierādījumus joprojām ir ļoti noderīga, mums ir padarīt mūs varbūt tiešām kādreiz jāuztraucas par to, kas varētu notikt ar DNS kad tas ir valsts datubāzē.

Noņemt juridisko robežu DNS izmantošanu

Un tur šī PsyOp nozīme pēkšņi kļūst kristāla skaidra! DNS izmantošanas robežas atcelšana, iespējams, ir šīs Nicky Verstappen - Jos Brech lietas pamatā. Tiklīdz iegūtie DNS var tikt izmantoti netraucēti. Advokāts Geralds Roethof par to rūpējās, neizmantojot šo likumu. Jūs, Pēteris, spēlējat PsyOp emo-veidošanas meistaru, kā TV un čivināt kā svarīgākos ieročus. Jūs spēlējat cilvēkus un sagatavojat tos, lai pieņemtu kaut ko, ko viņi neaizmirst. Tātad, kad DNS ir valsts datubāzē, valdība var darīt visu ar to. Protams, tagad ir redzams attēls, ka tas attieksies tikai uz Nicky Verstappen-veida biznesu, taču fakts ir tāds, ka robeža jau ir izzudusi un neviens to neredz, kādas sekas ir.

Ar ikviena DNS valsts datubāzē valsts var apvienot katra pilsoņa pilnīgu ģenētisko profilu. Tas nozīmē, ka var analizēt visas ģenētiskās īpašības. Tas ir atļauts no šī brīža, jo juridiskais slieksnis (šajā gadījumā jums ir pārgriezts) ir noņemts. Kopā ar visiem citiem lielajiem datiem, kurus valdības iegūst no cilvēkiem (domājat par sociālo mediju uzvedību, pacientu ierakstiem, ienākumiem, izdevumiem, nodokļiem utt.), Jūs varat ļoti labi profilēt un saistīt cilvēku uzvedību ar ģenētiskajām īpašībām. Atvienojiet, ka pašreizējais stāvoklis zināšanas tādās jomās CRISPR ģenētiskā CAS ", atrast un aizstāt funkcionalitāti, lai mainītu DNS, tad risinās potenciālo nākotnes scenāriju, kur bio-modifikācija indivīdu ir iespējams.

avots: silvervaluemegusage.blogspot.com

Jūs Pēteri, jūs varētu atlaist to kā sazvērestības maldināšanu, bet jums vajadzētu nomierināt savu sirdsapziņu. Personīgi, es domāju, ka jūs precīzi zināt, kura darba kārtība ir aiz tā. Vai tu dari to par naudu un savu jauku biezu BMW?

Ķermeņa valsts īpašums

Orgānu ziedošanas likums ir nodrošinājis, ka iestāde juridiski faktiski ir valsts īpašumā. Jūs varat izlemt, vai nodot orgānus nāves laikā vai nē, nododot to valsts reģistrā. Un visu, kas ir valsts, valsts var veikt uzturēšanu. Tātad, ja jūs uzskatāt, ka cilvēka ķermenis ir valsts īpašums, un jums ir indivīdu DNS profils, jūs varat izlemt uzturēt (bez atļaujas). Tas attiecas arī uz valdības ēkām un valsts ceļiem un visu, kas ietilpst valsts īpašumā. Tehniski, jūs varētu teikt, ka, kad ceļu tīkls nokrīt, valsts var justies aicināti nodot jaunu asfaltu pār to. Ja kādā no valsts īpašībām sāk parādīties novirzes, valsts var to pielūgt. Piemēram, es varu iedomāties, ka jūs saņemat cilvēkus ar nemiernieku uzvedību, veicot lielas datu analīzes. Ja jums ir viņu DNS profilu nacionālajā datu bāzē, jūs varat legāli izmantot šo DNS, lai izveidotu pielāgotu vakcīnu, ka jūs veikt dažas izmaiņas DNS, izmantojot CRISPR CAS metodi, kas ļauj jums mainīt šādu indivīdu. Jūs patiešām veicat valsts īpašuma uzturēšanu.

Vakcinācijas programma

Tāpēc es to visu izdarīšu nedaudz plašākā kontekstā, nekā tas, šķiet, kalpo šim Jos Brech lietā. Jūsu un plašsaziņas līdzekļa pamudinājums ir tāds, ka ir labi, ka mums ir visu DNS, jo tad lielus slepkavības gadījumus var atrisināt agrāk. Tomēr sekas ir daudz lielākas. Tā kā Džeralds Rootss nelieto likuma pārkāpumus saistībā ar DNS izmantošanu gadījuma A gadījumā B gadījumam, tika noteikts toni. Ikvienam DNS profilam drīz būs tikai valsts īpašums, un valstij vairs nebūs jāuztraucas par jautājumu par to, ko tā izmanto šai informācijai.

Tātad, ja jūs spējat profilēt cilvēkus sociālā un psiholoģiskā līmenī, izmantojot lielos datus no sociālajiem plašsaziņas līdzekļiem un visa veida citu informācijas avotu, un jūs šīs zināšanas apvienojat ar DNS datu bāzi, tad tas ir noderīgi, ja jums jau ir tiesību akti, kas nodrošina ka jūs varat bez šaubām saglabāt šos valsts aktīvus. Ir lietderīgi, ka ir arī likums, kas ļauj ievietot injekcijas adatu ikvienam iedzīvotājam; vai viņi to vēlas vai nē. Tātad, šķiet, ka visi mīklainātie gabali nonāk vietā, un visa diskusija, ko mēs tagad redzam plašsaziņas līdzekļos un sociālajā medijos, tiek gatavota izmaiņām, kas spēs sasniegt mūsu DNS.

Ja jūs izklāsta ikviena ģenētisko profilu un jūs varat uzstādīt likumus par vakcināciju, kas cilvēkiem paredz obligātu vakcināciju, jūs varat veikt pielāgotas (CRISPR-CAS) izmaiņas jūsu valsts aktīvos.

Paldies Pēteris

Faktiski es gribēju pateikties jums, Peter R. de Vries, par to, ka viņš sniedza nozīmīgu ieguldījumu šajā fantastiskajā attīstībā! Es labāk gribētu redzēt neko vairāk kā to, ka opozīcijas nemiernieku uzvedības traucējumi, no kuriem es ciešu, tiek ieprogrammēti manos pēcnācējos. Es domāju, ka sabiedrība, kurā ir roboti, kas tikai pavirzās "jā", darbojas daudz labāk. Es iedomājos pasauli, kurā visi dizaineru bērni iegūst mazliet Pētera R. de Vrīsa DNS, lai mēs ne tikai redzētu jūsu prodento smaidu TV šovā A vai B, bet gan visur! Es iztēlojos pasauli, kurā ir gudri valsts lelles, jo galu galā vēsture māca, ka šī vara nav korumpēta, un tāpēc mēs varam uzticēt mūsu DNS kontroli saviem leļļu spēlētājiem.

Paldies Pēteris! Un dari sveicienus Džeraldam.

Tags: , , , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (13)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

  1. Sunshine rakstīja:

    Vai jūs nevarat saņemt cc rakstu advokātam Roerhof. Ziin pasta adresi savā tīmekļa vietnē, kuru es pieņemu.
    Uzdod jautājumus par viņa aizstāvību?

  2. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM rakstīja:

    Neuztraucieties ar "figurantu"!

  3. Marcos rakstīja:

    Varētu būt labi sekot "vācu Maddy" gadījumam, lai atklātu paralēles. Turklāt viss plašsaziņas līdzekļu uzmanības lokā drīz būs iespējams atrisināt angļu Maddie lietu saskaņā ar to pašu koncepciju.

  4. Arie rakstīja:

    Notīriet Martinu! Es domāju, vai kāds ārsts var apmeklēt šo džentlmeņu cietumā vai vismaz ģimenes locekli. Es neesmu ilūzisks. Bet vai viņam ir tiesības apmeklēt, ja viņš vēl nav (oficiāli) notiesāts?

  5. Sunshine rakstīja:

    Saite ar informāciju par aizturēto personu apmeklēšanu
    https://www.dji.nl/contact/contactmeteengedetineerde/index.aspx Jums jāzina, kur viņš ir, un viņš gribētu ar tevi runāt. Tātad tas īsti neizskatās labi, ja viņa advokāts to attur no "labas" aizsardzības viedokļa. Kuch, tērpu klepus.

  6. Kamera 2 rakstīja:

    Visi plašsaziņas līdzekļi: tas ir emocionāls nākamo radinieku, bet tajā pašā laikā viss Nīderlande ar visvairāk ekstrēmo formu hipokriju izlīdzina Nicky apakšbikses acs membrānas. Joprojām neatkarīgi no visa stāsta patiesības)

    Tas ir jūtams, ka šāds jautājums tiek parādīts 17mlj NLérs televizorā, kurā televīzija tiek atskaņota televīzijā, cik slikti esat no sākuma. Un atkal programmā vārds emociju kritums saistībā ar nākamo radinieku, bet gan ētera mestā un visu skatītāju tīklenē. (to sauc par hipnotizēšanu)
    Kašķēšanos pār apakšbikses, biksītes apakšbikses Nicky sauc tik bieži, ka vidusmēra cilvēks ar apakšbikses par Nicky hypnotized savu tīkleni, un var domāt par neko citu. Vismaz, ja jūs joprojām vērotu šo sarkastisko zemu zemes celulozi.
    Skatīt filmas uz saites zemāk, analīze šī blogger, mēs neredzam mainstream, nē, mēs redzam tikai vārdu apakšbikses, katru cilvēku, kas emo ēka spēlē viņi aizmirsa, lai uz Spāniju, zum vemt kas tafrelen ... (nesaprotami, ka šāda Jeroen Pauw pat nav kauns zolangzamerhand sadalīts, jo viņš zina, viņš rotē nodevējs kliķe de Vries un dzīvesbiedrs)

    Skatiet filmas klipu, kas pievienots raksta apakšdaļai Minūtes 15.05: izsauciet emocijas un tajā pašā laikā izplatot gludu valodu skatītāju ausīs. (pīķa izkrišana)

    Un šajā laikrakstā viņi arī ir traki par vārdu apakšbikses
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2916816/houding-jos-b-is-extra-klap-voor-ouders-nicky

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/hoe-de-media-hun-verhaal-afstemmen-op-kritische-analyses-en-hun-verhaal-geloofwaardig-verder-spinnen-jos-brech/

  7. SalmonInClick rakstīja:

    Tāda de Vriesa, ko tev vajag .. ko viņš pateiks savam mazbērnu varonim vai ..

  8. Elien rakstīja:

    Mums ir arī neatrisināts slepkavības gadījums, kas pašnāvības dēļ tiek saukts par Vasenāras ērti. Anass Aurags.
    Vai dabas mīļotāji joprojām ir prom no mājām mēnešiem?
    Tad šo lietu var atrisināt arī 20 gadā.

  9. Sunshine rakstīja:

    Vienkārši izlasiet, ka Rkethof vēlas vairāk naudas. Viņš strādā tik grūti un par to maksā tik maz. Nu, ja jūs strādājat sistēmā, jums ir jāiesniedz sūdzības par noteikumiem, kas attiecas uz jūsu maksu. Tātad, nevajag.
    Tad viņam ir jāiziet un jādara kaut kas cits. Ir tik daudz juristu, kas ir ļoti slikti. Es nesaku, ka viņš ir ļoti slikts.
    Lielākā daļa juristu ir vasaras juristi. Es nesaku, ka viņš ir zombiju advokāts.

  10. Kamera 2 rakstīja:

    Vēl viena sesija šodien, lūdzu, ņemiet vērā

    Tātad meklēšanas lietotne ir par trūkstošo DNS, nevis par cilvēkiem

    56 gadus vecais aizdomās turētais nepiedalījās. Bet tāpēc, ka viņa ģimene bija ziņojusi par viņu pazudušo un nosūtījusi sīkumus, kuriem bija DNS, policijai bija ieradies 100 procents. Bērna apģērbā tika atrasts B. DNS.

    Roethof ar liekulīgu attieksmi, kas izliekas par labu advokātu,
    Labu dalībnieku skripti tiek labi apmaksāti šajā pasaulē, viņi patiešām ir pelnījuši pīlāru (tomāti un olas, izlasiet iepriekš minēto rakstu, tad jūs zināt, kāpēc)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/796843000/zitting-over-dood-nicky-verstappen-begonnen

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt