Milzīgais naudas vērtības kritums koronakrīzes laikā noved pie hiperinflācijas: vai bitcoin ir risinājums?

iesniegts JAUNU ANALĪZES by par 13 maija 2020 22 Komentāri

avots: chello.nl

"Fiat nauda" vai "fiduciārā nauda" ir nauda, ​​kuras vērtību neatvasina no materiāla, no kuras tā tiek izgatavota (piemēram, zelta un sudraba monētas), bet gan no pārliecības, ka to var izmantot preču un pakalpojumu pirkšanai. Tāpēc vērtības pamatā nav noteikts dārgmetālu svars un saturs, bet gan pārliecība, ka uzņēmēji vērtē valūtas vērtību.

Tur, kur jums jau sen bija zelta vai sudraba monētas, šī vērtība bija saistīta ar to, cik ātri un cik daudz zelta vai sudraba varēja iegūt. Ieviešot papīra naudu, varēja ieslēgt tipogrāfiju. Ar “cipariem datorā” naudu bija jānodrošina pārklājums OPEC dolāra standartam un saitei uz naftas ieguvi. Korona krīzes laikā visi šie standarti tika izmesti pāri bortam.

Centrālās bankas drukā neierobežotu naudu. Viņi to dara, jo pieaug pieprasījums pēc naudas. Kā gan citādi jūs kā valdība varat piedāvāt visas palīdzības paketes, kurās jūs noguldāt cilvēkiem summu, lai izdzīvotu?

Kāpēc naudas segums ir tik svarīgs?

Kad jums joprojām bija sudraba un zelta monētas, pieprasījums pēc šīs valūtas palielinājās, pieaugot iedzīvotāju skaitam un pieaugot tirdzniecībai. Tas nozīmēja, ka maiņas darīšanai vajadzēja vairāk monētu. Es pērku jūsu produktu un pretī dodu jums vairākas zelta monētas ar noteiktu vērtību. No šīm zelta monētām varat iegādāties nepieciešamo.

Tā kā jūs toreiz zinājāt, ka sudraba vai zelta iegūšana no zemes ir darbietilpīgs process, jūs arī zinājāt, ka tiks pievienots vairāk monētu, taču tas, ka vajadzēja vairāk monētu, nenozīmēja, ka šī monēta pēkšņi parādīsies nedēļas laikā. vērtība bija samazinājusies uz pusi. Galu galā bija vajadzīgs laiks un pūles, lai šo materiālu izvilktu no zemes un izkausētu monētās. Tātad jūs varētu kādu laiku droši paturēt savu naudu, lai kaut ko nopirktu nākamnedēļ, nebaidoties, ka zelta monēta ir uz pusi mazāka.

Kad šīs smagās monētas aizstāja ar papīra naudu, tas kļuva daudz vienkāršāk. Papīru ir viegli izdrukāt. Tam centrālajām bankām bija tikai jāieslēdz iespiedmašīna. Tas joprojām prasīja laiku un pūles, bet tas jau ir vienkāršāk. Tāpēc šis dokuments tika saistīts ar zelta ieguvi. Tas kļuva par zelta standartu. Piemēram, naudas drukāšana joprojām bija saistīta ar ātrumu, ar kādu zelta raktuvēs varēja iegūt zeltu, tāpēc jūs novērsāt strauju vērtības kritumu.

Tā kā naudas nepieciešamība palielinājās, pieaugot pasaules iedzīvotāju skaitam un tirdzniecībai, kādā brīdī no šī zelta standarta tika atmests. Tā tika nodibināta OPEC. Šai naftas organizācijai naudas ražošana bija jāsaista ar naftas ieguvi. Tātad visā pasaulē tika panākta vienošanās par barelu naftas daudzumu, ko valstis varētu saražot. Dolārs bija saistīts ar naftas ieguvi, tāpēc, ja vēlētos drukāt dolārus, to varēja izdarīt tikai atbilstoši uzpumpētajam naftas daudzumam.

Šis naftas standarts arī jau sen ir ticis izlaists, un tagad tas vairs nav pārklāts. Tāpēc šobrīd centrālās bankas veido “fiat naudu”. Tas nozīmē, ka viņiem nav nekādu ierobežojumu drukāt naudu un tā kā nav garantijas, ka tas ir saistīts ar ātrumu, ar kādu zeltu vai naftu var iegūt no zemes, naudas vērtības samazināšanās netiek kavēta. 1 nedēļas laikā var piedzīvot milzīgu naudas vērtības samazināšanos.

Ko praktiski nozīmē nenodrošināta fiat nauda?

Praksē tas nozīmē, ka nauda ātri deģenerējas. Koronas krīzes laikā tika iespiesti simtiem miljardu dolāru un eiro. Tas nozīmē, ka šie dolāri un eiro ir vienkārši mazāk vērti. Agrāk vai vēlāk tas ietekmēs cenas veikalos.

Tagad centrālās bankas ir nākušas klajā ar trikiem, lai maskētu šo naudas vērtības samazināšanos. Piemēram, ja jūs kā daudznacionāls uzņēmums aizņemāties naudu no lielas bankas, šī lielā banka ir aizņēmusies šo naudu no centrālās bankas. Pēc tam šīs centrālās bankas izdrukā vēl vairāk naudas (labi, tās īsti neizdrukā, tās palielina skaitu datorsistēmās), lai no šiem daudznacionāliem uzņēmumiem atpirktu parāda vērtspapīrus (obligācijas, parāda pierādījumus).

Tātad, pieņemsim, ka uzņēmumam ir 100 miljoni parādu. Ja ECB tagad no šī uzņēmuma pērk parāda vērtspapīrus, tad šī sabiedrība faktiski bez maksas saņēma 100 miljonus. Šis uzņēmums var no savas naudas atpirkt savas akcijas vai pirkt konkurentus, kuriem ir mazāk.

Tādā veidā jūs nodrošināsit, lai masas domā, ka ekonomika joprojām ir labā stāvoklī. Tomēr praksē jūs nekavējoties izraisījāt 100 miljonu naudas vērtības samazināšanos. Tagad simts miljonu no dažiem simtiem miljardu ir tikai mazs procents, tāpēc, ja jūs parādu kalnu padarīsit pietiekami augstu, šķiet, ka amortizācijas efekts samazinās procentos. Tāpēc šķiet, ka centrālās bankas uzskata, ka jo augstāks ir kalns, jo procentos mazāks devalvācijas efekts.

To mēs redzam tagad ASV, un to mēs redzam arī Eiropā. Parādu kalns ir ārkārtīgi piepūsts. Tomēr visi finanšu eksperti visā pasaulē ir vienisprātis, ka slēpjas gigantisks naudas vērtības samazinājums.

Salīdziniet to ar šo zelta monētu. Tā zelta monēta, kuru ieguvāt pagājušajā nedēļā, kad pārdevāt maisu kartupeļu, ir gandrīz tikpat vērtīga šonedēļ, jo zeltu nevar tik ātri iegūt. Tomēr eiro jūsu bankas kontā strauji zaudē vērtību, jo tik daudz naudas tiek drukāts tik ātri, ka vērtība ļoti strauji samazinās.

Bitcoin kā jaunais zelta standarts

Bitcoin anonīmais radītājs ir nācis klajā ar ļoti gudru risinājumu, kas atgādina zelta ieguvi.

Mums vajadzētu būt nedaudz skeptiskiem par šādu kripto monētu, jo tā piedāvā iespēju katru darījumu padarīt izsekojamu. Arī tas, ka Microsoft 2019. gadā patents 2020-060606 iesniegts ir norāde, ka kriptovalūtu var saistīt ar “lietu internetu”; kurā mēs paši varam kļūt par vienu no tām “lietām”.

Tomēr mēs jau atrodamies izsekojamās digitālās naudas laikmetā. Galu galā tā ir nauda, ​​kurai var piekļūt, izmantojot savu lietotni vai bankas karti. Līdz ar gaidāmo papīra naudas atcelšanu mēs jau atrodamies izsekojamajā digitālajā tīmeklī. Šīs naudas papildu problēma šobrīd ir tā, ka tā ārkārtīgi ātri devalvējas.

Satoshi Nakamoto ir nezināmas personas vai grupas pseidonīms, kurš izstrādāja kriptovalūtas Bitcoin un nodibināja pirmo blockchain datu bāzi. Mums varētu rasties jautājums, vai pašreizējā finanšu sistēmas avārija nav vienkārši plānota, lai mūs virzītu uz bitcoin kā jaunu standartu. Tādēļ jums varētu rasties jautājums, vai Satoshi Nakamoto nav tikai no tās pašas elites spēka grupas.

Kalnrūpniecība

Tomēr bitcoin sistēma ir ļoti gudri iecerēta un faktiski balstās uz zelta ieguves principu. Lai pārdotu bitcoīnu daudzumu, bitkoīni ir jāizrok. Tas nav iespējams ar lāpstiņām un lāpstu zemē, piemēram, ar zeltu, bet tas ir ar daudziem ātriem datoriem, kuriem ir augsta pirkuma cena un kuri patērē daudz degvielas (enerģijas). Tas nodrošina, ka ne visi var tikai ražot bitkoinus.

Bitcoīnu ražošanas procesu sauc par “kalnrūpniecību”, kas faktiski atgādina zelta ieguvi no raktuves. Šis ieguves process nozīmē, ka datoriem ir jāatrisina matemātiskā formula, kas ir tik sarežģīta, ka risinājuma atrašana var aizņemt dienas. Tomēr formulas sarežģītība palielinās, jo tīklā ir vairāk datoru. Jo vairāk cilvēku sāk kalnrūpniecību, jo grūtāk ir aprēķināt risinājumu.

Katru reizi, kad šāds dators ir atrisinājis formulu, tiek izveidots 1 bitcoins. Kā paldies par šo aprēķinu kalnračis kā atlīdzību saņem daļu no šī bitcoīna.

uz pusi samazinot

Lai vēl vairāk sarežģītu spēli, atlīdzība tiek sadalīta uz pusēm ik pēc četriem gadiem. Šī samazināšana uz pusi notika nejauši šonedēļ. Lai būtu precīzi 12. maijā. Tātad, ja jums izdevās izrakāt 12 bitcoīnu pirms 1. maija, jūs par to saņēmāt x%. Pēc 12. maija šī summa tiek pārgriezta uz pusēm. Tas nozīmē, ka daži kalnračnieki nevar iegādāties jaunas "lāpstiņas" un "lāpstas", lai veiktu rakšanas darbus. Viņi vairs nevar apmaksāt elektrības rēķinus vai vairs nevar iegādāties ātrākos datorus, kas man nepieciešami. Viņi apgāžas.

monopolizācija

Ja jūs to dzirdat, jūs uzreiz varat domāt: Tas noved pie monopolizācijas. Tas nozīmē, ka bagātākie uzņēmumi atkal kļūs par lielākajiem kalnračiem, un tāpēc jums drīz būs centrālais punkts, kur notiek visa šī ieguve. Stāsts tomēr ir tāds, ka, zaudējot vairākus datorus tīklā, proporcionāli samazinās arī aprēķina formula. Tas, savukārt, stimulē jaunus kalnračus uzņemt lāpstiņas un sākt lāpstas.

Lai arī kā pagriežat vai pagriežat, šeit redzēsit arī mēroga palielināšanos, un pastāv risks.

Neskatoties uz to, arvien vairāk lielo investoru interesē bitcoin darbības princips tieši šī ieguves procesa dēļ. Galu galā tas atgādina sarežģītību, ar kādu jūs izņemat zeltu no zemes, un tāpēc tas ir salīdzināms ar pagātnes zelta monētām un ar to saistīto noteiktību par “amortizācijas bremzēšanu”. Tāpēc jūs redzat, ka bitcoīnu tirdzniecībā tagad ir vairāki simti miljardu.

Tātad Bitcoin ir potenciāls veidot jauno zelta standartu. Tas it kā varētu bremzēt monetārās vērtības samazināšanos, kuras mums trūkst pašreizējā fiat sistēmā.

Saistiet valūtas ar bitcoin

Aicinājumā uz tiešo demokrātiju es vakar publicēts, Es runāju par naudas sasaisti ar bitcoin kā “zelta standartu”. Var teikt, ka naudai jābūt kaut kam saistītam. Jūs varētu arī atgriezties pie īsta fiziskā zelta kā standarta, bet tad jums ir jāturpina rakt zeme no zemes, un tas nav tieši videi draudzīgs. Spēcīgi izsalkušie datori arī nav tik labvēlīgi videi, taču mēs redzam, ka parādās arvien vairāk tehnoloģiju, kas var ražot elektrību videi draudzīgāk, un tāpēc jūs varētu teikt, ka priekšroka jādod bitcoin “zelta standartam”.

Ir skaidrs, ka atkal būs jābūt sava veida "zelta standartam". Pretējā gadījumā mums būs jārisina hiper monetārā vērtības samazināšanās. Tas ir tieši tas, kas notiek koronās krīzes laikā. Tāpēc atjaunošana pie jauna zelta standarta būtu jāpapildina ar atiestatīšanu enerģijas piramīdā. Tur, kur tagad darbojas līnijas un arvien vairāk enerģijas nonāk mazā turīgākā grupā, šai varai vajadzētu nonākt cilvēku rokās.

Spēka atgriešana cilvēkiem, protams, būtu vēsturisks notikums. Tas nekad nav noticis vēsturē. Tomēr tā pati tehnoloģija, kas ir bitcoin pamatā, proti, blokķēde, piedāvā iespēju cilvēkiem dot tiešas lēmumu pieņemšanas pilnvaras. Jums nav jāpārskata visa sabiedrības struktūra, bet jums ir jāmaina vadība.

Piemēram, jums varētu būt ministrijas, kuras vadītu ministri, kurus ir izvirzījuši cilvēki un kuri atskaitās tautai. Tā vietā, lai zvērētu uzticību vainagam, viņi tagad zvēr uzticību cilvēkiem. Tam vajadzētu attiekties arī uz visu civildienestu un visām profesijām, kas tagad zvēru uzticību tronim (tiesnešiem, juristiem, policijai, inspektoriem, izpildītājiem utt.).

Protams, jūs nevarat ziņot par visu un iepazīstināt to ar cilvēkiem, tāpēc jāveic vienkāršošanas solis. Jautājums ir, vai masas var motivēt šādai revolūcijai, vai arī mēs atkal gaidīsim, kamēr mūs pārliecinās kāds no miljardieriem, piemēram, Elons Musks un Bils Geitss, ar kuru mēs riskējam, ka saikni ar blokķēdi pavadīs sasaistot mūsu smadzenes ar šo sistēmu vai sasaistot šādu sistēmu ar vakcīnas sertifikātu.

Ja ir iespēja iniciēt izmaiņas, tā ir tagad. Mums nevajadzētu palaist garām šo iespēju. Tomēr, lai to panāktu, mums pašiem jākustas.

Revolūcija?

Ja vēlamies pārmaiņas, mēs varam darīt divas lietas. Vai arī mēs gaidām, kamēr fiat naudas problēma ir tik liela un inflācija ir tik smaga, ka tā pati varas spēja mums piedāvā risinājumu jauno “zelta standartu”. Vai arī mēs paši uzņemamies atbildību.

Vai mēs gaidām, kad inflācija būs tik augsta, un lai mēs atrastos tik totalitārā varas piramīdas kontroles tīklā, ka vairs nav pagrieziena atpakaļ? Tad mums ir garantija tehnokrātiskai pārvaldībai. Tas ir, mēs visādā ziņā būsim saistīti ar sistēmu, kas izmanto tehnoloģiju, lai mūs padarītu par digitāliem vergiem.

Ja mēs izvēlamies grožus pārņemt paši, mēs varam iedarbināt bremzes un joprojām gūt labumu no šīs tehnoloģiskās attīstības lietderīgās puses. Tad mēs varam likt bremzes uz brīvu AI attīstību un mēs varam likt bremzes uz varas centralizāciju.

Tāpēc jautājums ir, vai tagad pieejamā iespēja ir pietiekama, lai jūs motivētu. Jautājums ir, vai pietiek ar iespēju, ka ir gaisma, lai motivētu simtiem tūkstošu tautiešu.

Tajā spēlē cilvēka psiholoģija, un tieši tur izaicinājums ir reālas pārmaiņas daudzu cilvēku domāšanā. Jebkurā gadījumā es gribu, lai varētu paskatīties uz sevi spogulī un zināt, ka esmu darījis visu iespējamo. Iespēja ir, iespējas ir. Mums tas vienkārši jāpaņem un jādara. Tas neprasa korķu un bumbiņas. Jūsu domāšanas veids prasa tikai revolūciju.

Izmantojot tiešsaistes tiešās balsošanas sistēmu, mēs varam uzstādīt jaunus vadītājus, kuri ziņo cilvēkiem, padara likumdošanu skaidrāku un vienkāršāku, atceļ fiat naudas sistēmu un sasaista jaunu valūtu ar bitcoin. Mēs to varam noraidīt kā neiespējamu, vai arī mēs varam nokļūt un ievadīt lūgumrakstu vīrusa formā. Vai tu esi iekšā

tiešā demokrātija tagad

113 akcijas

Atzīmes (Tags): , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (22)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

  1. Martin Vrijland rakstīja:

    Uzziniet šeit, kāpēc bitcoin ieguves princips izrādās diezgan ciets:

  2. Benzo Wakker rakstīja:

    Parakstīts lūgumraksts, pārāk slikti, ir tik maz cilvēku, kas to ir izdarījuši.

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Praksē izrādās, ka cilvēkiem patīk sūdzēties un patīk dzirdēt, kas notiek nepareizi, taču viņi nevēlas pielikt pūles, lai sāktu izmaiņas. Ik pēc četriem gadiem doties uz vēlēšanu iecirkņiem un novietot krustu ir pietiekami aizraujoši, nemaz nerunājot par to, ka jāaktivizē sevi, lai patiešām kaut ko izdarītu - lai arī šajā gadījumā tas nav nekas vairāk kā petīcijas parakstīšana lai kustība notiktu.

      Tāpēc cilvēki netic pārmaiņām un acīmredzot dod priekšroku ļaut tām tikt pāri tām. Lielākā daļa cilvēku, kuri saka, ka ir nomodā, praksē neko nedara.

      Sākot no “ar maisu čipsu rokā” līdz DWDD, līdz “ar maisu čipsu rokā”, skatoties uz Jensenu, ir vienīgās redzamās izmaiņas 😉

  3. Sunshine rakstīja:

    Nu, ciniski varbūt vai reāli no manas puses. No vergiem neko negaidu. Viņi noteikti nevēlas mainīt tikai vairāk naudas. Vergi labi pārvalda vergus. Cik mierīgi bija, kad vergi, baidoties no “koronas”, neņēma uz ielas. Man tagad pietrūkst visa šī atpūtas, bet viņai nerūp morāle un tas, kas ir pareizi. Madurodams nav pārmaiņu un revolūciju valsts. Tāda šeit ir vergu būtība un tirgotāju mentalitāte.
    Vergi joprojām ir lieliski, vismaz priekšrocības būt vergiem pārsniedz trūkumus. Tāpat neaizmirstiet par vergu savtīgumu un miegainību.
    Mārtiņ, tu esi varonis, tu centies visu, lai vilktu mirušu zirgu ..

  4. SandinG rakstīja:

    Mana pieredze ir tāda, ka kartupeļu maisiņā vairāk tiek vingrināti.

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Kartupeļiem ir pozitīva īpašība, ka tie dīgst dabiski. Ja jūs ievietojat šo kartupeļu maisu zemē, pēc dažām nedēļām jums ir viss grozs, pilns ar kartupeļiem. Es domāju, ka jums vajadzētu būt pozitīvākam attiecībā uz maisu kartupeļiem. Par mirušu zirgu ir cits stāsts 😉

      • SandinG rakstīja:

        precīzi sakot, gods, ka nekas slikts nav…

      • Sunshine rakstīja:

        Miris zirgs ir cits stāsts. Atvainojiet, ja es saskaros ar pārāk rupju attieksmi.

        • Martin Vrijland rakstīja:

          Pilnīgi saprotams. Paldies par jūsu atzinību starp citu.
          Man jāatzīstas, ka esmu diezgan neapmierināts ar atklājumu, ka cilvēcei ir maz kustību, bet tomēr es turpināšu cerībā, ka būs kāds pavērsiena punkts.

          Es esmu īpaši pārsteigts, ka cilvēki pat neuztraucas aizpildīt petīciju un nospiest pogu. Tas tiešām ir tikai 30 sekundes darba. Vai neticība vai bailes ir tik lielas? Pat no visiem tiem tūkstošiem sekotāju dienā? Vai arī tas tiešām ir tikai čipsi un alus izklaide.

          • Analizēt rakstīja:

            Tikai daži saprot pašreizējā stāvokļa sekas. Lai redzētu savienojumus un noteiktu darbību sekas, joprojām ir nepieciešams noteikts EQ / IQ, un es nerunāju tikai par indoktrinētajiem vergiem, kuriem pirms nosaukuma ir “nosaukums”.

            Tāpēc ir nepieciešams helikoptera skats, mirgojošo indikatoru noņemšana nav vienkārša. Tāpēc es nerunāju par fiziskiem apžilbinājumiem 😉

          • Sunshine rakstīja:

            Es domāju, ka daudzi nevēlas atklāt savu vārdu un adresi. Baidoties no sava darba devēja, “karjeras”, drošības dienesta AIVD utt., Par laimi mēs dzīvojam konstitucionālā valstī. Klepus. Varoņi uz zeķēm. Galu galā vergiem nevajadzētu būt nekādam riskam. Iedomājies.

          • Martin Vrijland rakstīja:

            Man kādreiz bija kāds “draugs” (paziņa), kurš gadiem ilgi bija bez darba mājās. IT speciālists. Sānu specialitāte: datu savienošana un filtrēšana no datu bāzēm.
            Kādā brīdī viņam bija iespēja atgriezties darbā pēc kvalifikācijas celšanas kursa.
            Profila apraksts: Pārdošanā ir sieviete un bezbērnu māja.

            Kad es viņam jautāju, vai ir labāk - ar visām zināšanām par to, kā valdības spiego cilvēkus - labāk apmesties krastmalā, nevis veikt darbu, kas patiesībā palīdz veidot lielā brāļa (lielo datu analīzes) sistēma, bija viņa atbilde: “Ir jauki, ka es, iespējams, varu mainīties no iekšienes. Un es gandrīz pazaudēju savu māju. Tagad es varu vienkārši dzīvot šeit un turpināt vadīt savu automašīnu ”.

            Šīs izmaiņas no iekšpuses joprojām nav redzamas 😉

            Kur ir varoņi? Viņi atrodas savās mājās un var turpināt vadīt savu mašīnu.

          • SalmonInClick rakstīja:

            Vai tas nav lielisks piemērs tam, kurš ir tuvredzīgs un nesaprot, ka viņš ceļ cietuma bārus, kurā viņš pats sevi bloķē?

  5. SalmonInClick rakstīja:

    Kur Vācijā un Francijā Kampfgeists joprojām ir nedaudz dzīvs, Madurodams ir burtiski un pārnestā nozīmē nekustīgs. Ar vārdu Pretestība domā par novirzīšanos ..

  6. puisis rakstīja:

    Tam slimajam pārpalikumam pasaulē, kurā ir vara pār mums, ir liela problēma, ja jūs izmetat savu viedtālruni vai pārtraucat lietot šo lietu, viņi zaudē NWO kontroli pār jums. Bez jūsu sūdu-ass kabatas spiegošanas tālruņa viņi vairs nevarēs jūs uzraudzīt visu diennakti, un viņu digitālā burbuļa nauda ir pakļauta riskam, ja viņi visus stumj.
    Tāpēc pārtrauciet šo narkomānu atkarīgo uzvedību savā viedtālrunī

  7. Analizēt rakstīja:

    Daļa koronas atbalsta draud atmaksāt: “Liela kļūda”
    https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/artikel/5120746/grote-fout-now-regeling-deel-steun-moet-mogelijk-terugbetaald

    Es domāju, ka tā nav liela kļūda, bet tā precīzi iekļaujas bilderberga darba kārtībā, lai iznīcinātu visu vidusšķiru un nodotu valdībai, tātad vairāk mitarbeiteriem.

    No 33:10 Rutte: “Es ticu stipram stāvoklim. Šai valstij ir vajadzīga spēcīga valsts. ” 34:23 "Mēs esam valsts, kuras kodols ir dziļi sociālisms."
    https://www.npostart.nl/nieuwsuur/11-05-2020/VPWON_1310794

    parastais aizdomās turamais Stiglics tiek izvests no staļļa, lai izskaidrotu dažas lietas, tāpēc lielāka centralizācija. Sociālisms ir vārti uz (tehnokrātisko) komunismu Jūs esat brīdināts!

  8. Nākotne rakstīja:

    Tagad tas notiek ļoti ātri. Jaunā Mac prototips. Ieskaitot to, kas jums jādara, kas jums jāpieskaras, lai pasūtītu (lasiet, ka visi ir ar rokām uz šīs pasūtījuma zīmes, kļūda), ņemiet vērā smieklus un to, kur atrodaties, un to, kā uzvedaties. Zem visu redzošā un visu aptverošā vienas acs simbola. Kas ir arī viena acs, acs lasa AI. Protams, slēpts kā aci.

    https://youtu.be/kfkgm2HAfVk

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt