Adobe, Twitter un galvenie plašsaziņas līdzekļi gatavojas cīnīties ar tiešajām ziņām?

iesniegts JAUNU ANALĪZES by par 6 novembrī 2019 0 Komentāri

Avots: aolcdn.com

In mana jaunā grāmata Es aprakstu, kā dziļas izpausmes var izmantot dažādās jomās gan plašsaziņas līdzekļos, gan arī sociālajos plašsaziņas līdzekļos un diskusiju platformās, un es izskaidroju, kā plašsaziņas līdzekļiem ir bijušas visas metodes, kā jaunumus darboties gadu desmitiem ilgi. Ka daudzi to noraida kā sazvērestību aizsegā ka starp viņiem vienmēr ir jābūt kādam, kura sirdsapziņa runās, ignorē zināšanu nodalīšanu. Ja plašsaziņas līdzekļu uzņēmumi un laikraksti saņem ziņas no 1 avota un ka viens avots ir, piemēram, Džona de Mola vispārīgais holandiešu preses birojs, tad tikai nelielai komandai šajā ANP ir jāzina par šādām operācijām. Arī šajā komandā zināšanu sadalīšana var nodrošināt, ka tikai dažiem cilvēkiem jāzina par iespējamiem viltībām un maldināšanu.

Esmu bieži un nopietni pārsteigts par joprojām lielo uzticēšanos plašsaziņas līdzekļiem, arī starp tā sauktajiem pamodinātajiem. Ja jūsu pirmā reakcija uz ziņu joprojām ir šokēta vai “iespaidota”, tad jūs visu laiku neesat sapratuši, kā cilvēki tiek virzīti uz jauniem stingrākiem tiesību aktiem ar psiholoģiskām operācijām. Cilvēki uzdrošinās runāt par “apzināšanos” un diezgan labi uzskata, ka dažreiz ir notikusi viltus karoga operācija, taču tas viss ir tālu un noteikti nenotiek Nīderlandē, jo holandieši ir uzticami un mēs visi tajā esam apdāvināti cilvēki plašsaziņas līdzekļi un politika, un daudzi kritiski politiķi Hāgā. Cilvēki, piemēram, Jeroen Pauw un Matthijs van Nieuwkerk, joprojām ir uz rokas, un mēs joprojām neredzam, ka viņi ir izsmalcināti uztveres vadītāji, kuriem ir diskusijas, lai radītu kritiku un izsecinātu iespēju atklāt, cik dziļa ir maldināšana. . Mēs joprojām neuzskatām, ka opozīciju var kontrolēt.

Ja psiholoģiskā operācijā, par kuru ikvienam ir aizdomas, ka tā ir viltus ziņa, jūs organizējat nopietnu diskusiju ar nopietniem ekspertiem un daudz emociju, tad visi automātiski tam ticēs. Un, ja jūs atkārtojat šīs ziņas visās radio stacijās, visos laikrakstos un visās ziņās, visi ir pārliecināti. Šo pārliecināšanas spēku pastiprina tā dēvētais kritiskais sānslis no tiem alternatīvajiem plašsaziņas līdzekļiem, kuri visi psiholoģisko operāciju laikā klusē. Viņi piesaista tā saucamās pamošanās uzmanību, bet koncentrējas uz tādām lietām kā 911, JFK, mēness nosēšanās un visa veida citām vecām ziņām vai “apziņas jaunumiem”; tādējādi paturot nomodā esošos cilvēkus neaktivizētā režīmā attiecībā uz (gandrīz katru dienu) spēlēšanu ar viltotām ziņām, lai izpildītu politisko programmu. Gan plašsaziņas līdzekļi, gan alternatīvie plašsaziņas līdzekļi ir tur, lai ļaudis nezinātos par mediju “Wag the Sun” (filma no 1997) metodēm un kolektīvo Truman Show (filma no 1998), kurā cilvēki tiek turēti. "Labākais veids, kā kontrolēt opozīciju, ir vadīt to pats"

Adobe, uzņēmums, kas izstrādā grafisko programmatūru, ar kuras palīdzību, piemēram, var rediģēt filmas, tika paziņots aizvakar sadarboties ar Twitter un New York Times. Viņi vēlas ieviest satura autentiskuma standartu. Savā grāmatā es jau paziņoju, ka tas notiek, un tā varētu izklausīties pēc fantastiskas iniciatīvas, kas, iespējams, nozīmē, ka “Krievijas viltus ziņu fabrikas” vairs nevar veidot viltus video, lai palīdzētu Donaldam Trumpam uzvarēt nākamajās vēlēšanās, bet gan Tas, kam ir šī autentiskuma standarta atslēga, principā var apgalvot, ka katrs video no “apstiprināta avota” ir īsts un ka ikviens, kurš uztraucas teikt, ka tas ir viltus jaunums. Patiesībā; iespējams, ka nākamajā periodā redzēsim nepieciešamās viltus filmas, lai pievērstu papildu uzmanību problēmai. Mēs to varam salīdzināt ar viltus ziņu vietnēm, kuras bija apzināti izveidotas un kurām bija paredzēts pateikt “izskatās viltus ziņu vietnes, tāpēc mums ir jāizveido sava veida “patiesības ministrija” Facebook un sociālo mediju cenzūra". Šis jaunais autentiskuma standarts būs tikai daudz vairāk: Džordža Orvela 1984 patiesības apliecināšanas ministrija.

Tagad pie Jeroena Pauva galda, bez šaubām, atkal būs pieaicinātie eksperti, lai izskaidrotu, cik laba un nepieciešama šāda kvalitātes zīme ir, taču, ja lielākās ziņu aģentūras saņem šifrētu kodu, lai apstiprinātu visas savas viltus ziņas, jūs atceraties nevis tas, ko jūs saņemat no šī risinājuma, un tas faktiski tikai pastiprina viltus ziņu radīšanas monopolu.

Avota saišu saraksti: engadget.com

Atzīmes (Tags): , , , , , , , , , ,

par autoru ()

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt