Džinas un Marinusa dubultā slepkavība Pathé kinoteātrī Groningena

iesniegts JAUNU ANALĪZES by par 27 oktobri 2019 24 Komentāri

avots: rtvnoord.nl

"Esmu tiešām šokēta. Kaut kas tāds notiek kinoteātrī, vietā, kur visi reizēm sēž skatīties filmu. Tas ir dīvaini.Tāda bija pilsētas frakcijas deputāta Marjet Woldhuis reakcija no domes frakcijas 100% Groningen. Un tas ir arī šoka efekts, kas vajadzīgs, lai varētu īstenot jaunus tiesību aktus, ja mēs atkal nodarbojas ar nākamo PsyOp. Protams, to nevar teikt; jūs pat nevarat par to domāt. Tas ir briesmīgi nokautajiem, un troļļu armija (kas uzrauga sociālo mediju diskusiju) metīsies uz jums. Tomēr šajā dziļā viltojuma tehnoloģiju laikmetā mums jāuzticas, ka mūs un valstij nesniedz spēks ieviest tiesību aktus, kas citādi nekad netiktu pieņemti.

Pirms kāda laika tika runāts par tiesību aktiem, ar kuru palīdzību cilvēkus varēja ieslodzīt bez tiesneša vai psihiatra iejaukšanās. Šīs vietnes dalībnieku lūgumraksts un cita sabiedrības pretestība tajā laikā padarīja otro aktieru apvienības palātu rēķins no Edītes Šippers. Laiks tam vēl nebija pienācis. Cilvēkiem vispirms bija jāredz nepieciešamība. Ja Ruinervolda “spoku ģimene” ir novedusi pie sliekšņa noņemšanas, lai drīz varētu paskatīties aiz visām durvīm un kā kaimiņiem vai draugiem psiholance ir atļauts piezvanīt, un arī šis likumprojekts tiek pieņemts, visi var nonākt GGZ iestādē un nekad neatgriezties. Tā kā tur jūs varat iemest izolācijas kamerā bez pamata novērošanai, un jūs saņemat dažus medikamentus, kas jānovēro, lai redzētu, vai jūs dodaties traki.

"Jā, bet Vrijlands. Šī slepkavība patiešām notika. Es pazīstu cilvēkus, kas dzīvo netālu.","Es cilvēkus zināju personīgi","Man ir draugi, kuri dzīvoja blakus","Es pazīstu cilvēkus, kuri bija viņu kolēģi","Es zinu ģimeni","ir daudz līdzjūtību","ja savādāk nāc uz bērēm, tad jūs to redzēsit","Es pazīstu uzņēmuma īpašnieku","briesmīgi tuviniekiem!","Es nejauši zinu, ka šis Ergün kungs patiešām pastāvUn tāpēc būs daudz atbilžu. Tas viss var būt taisnība, bet tagad, kad mēs zinām par dziļu viltu esamību un zinām, ka sociālos medijus uzrauga arī profesionāli reaktori, mēs vairs droši nezinām. Varbūt arī galvenajiem dalībniekiem ir piedāvāta naudas maiss un viņiem ir jauna identitāte Argentīnā, bet tas ir malā. Deepfakes var padarīt jebkuru rakstzīmi, ieskaitot visu vēsturi, reālistisku (lasīt kā tas darbojas). Jūs varat arī strādāt ar aktieri kā vainīgais, tāpēc jūs nezināt. Jūs to nevarat pateikt. Visu, ko mēs zinām, mēs zinām caur plašsaziņas līdzekļiem un sociālajiem medijiem. Tehniski ir pilnīgi iespējams salikt PsyOps un, ja jūs to varat izmantot, lai ieviestu tiesību aktus, kurus parasti nekad nepieņemtu, jūs esat sasniedzis savu mērķi.

Šis gadījums tikpat viegli varētu novest pie pieņemšanas režīma jebkura satraucoša domātāja vai ikviena, kurš nesadarbojas ar valsts politiku, uzņemšanai. Tad glītā vilnas jakā jūs esat ielicis fašistiskās policijas valsts pamatus: vilks aitas apģērbā.

Mēs jau esam pieraduši, ka policija lūdz mūs identificēt. Tas notika arī “40 /” 45 režīmā. Es atceros laiku, kad jūs varētu vienkārši staigāt uz ielas bez pases vai ID, un neviens nekad par to nejautāja. Nekad, nekad, ne gadus! Tas bija tikai neeksistējošs priekšmets; kaut kas lieks. Jums pat nebija līdzi pases vai personas apliecības. Mūsdienu jaunieši ir pieraduši, ka viņu ID vienmēr ir kabatā visu veidu tiesību aktu dēļ, kas to piemēro. Noskaidrojiet, pārdodot dzērienus, ieejot diskotēkā un daudzos citos gadījumos. Un mēs domājam, ka tas ir normāli, jo kādreiz bija problēmas, kuru dēļ bija jāievieš šis pienākums. Un tieši to mēs redzam. Psiholoģiskā operācijā (PsyOp) vienmēr tiek radīta problēma ar lielu sociālo ietekmi, pēc tam tiek reaģēta (izmantojot televīzijas programmas, piemēram, Pauw un sociālo mediju diskusijas), un pēc tam tiek piedāvāts risinājums. Tas vienmēr ir jauns, stingrāks tiesību akts: vairāk policijas.

Tuvākajā laikā ir ne tikai personas apliecinoša attēla neesamība, bet arī jūs varat izlaupīt no mājas bez apžēlošanas un nenorādot iemeslu. Tad jūs varat nonākt GGZ telpā bez logiem, un jums var dot līdzekli, kas liek jums reibt. Ja pēc dažām stundām jūs sēdējat šajā telpā bez logiem un sākat izjust nenormālu izturēšanos (piemēram, jūs kļūstat klaustrofobisks), tas var nozīmēt, ka jūs noteikti ieiesit GGZ tirdzniecības centra dzirnavās. Neviena gailis tajā negrauž. Un jūs esat pieņēmis visus tiesību aktus, kas to ļāva, jo tas bija tik nepieciešams; par Pathé slepkavībām, Anne Faber, par Ruinerwold, par, for, for. Tas izskatās pēc šausmu filmas vieta, kur visi reizēm sēž skatīties filmu.

Mēs derētu, ka jūs domājat arī zemāk esošajā videoklipā: "Vīrietim ir jābūt tā nopelnītam, viņam ir jābūt parādījušam aizdomīgu izturēšanos."

Atzīmes (Tags): , , , , , , , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (24)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Numurs 33 ir atsauce uz slepenajām sabiedrībām, kurās darbojas visi politikas, tieslietu, likuma un plašsaziņas līdzekļu vadītāji.

      Viņi ir tie, kas uztur Trumanshow: Realitāti, kā jūs to uztverat.

  1. Martin Vrijland rakstīja:

    Ņemiet vērā, ka arī Mičiganas policijas arestētā videoklips pēc personu apliecinoša dokumenta neuzrādīšanas, iespējams, vienkārši ir iestudēts, lai ļautu skatītājiem pierast pie policijas stāvokļa un nobīties, ja neiesaistāties .

    Tas ir labs piemērs arvien uzmācīgākai policijas valstij, kā mēs arvien vairāk redzam Nīderlandē. Jūs pieņemsit visus tiesību aktus, kas tam nepieciešami, jo jūs akli pārņemat no plašsaziņas līdzekļiem “problēmas ar lielu sociālo ietekmi”.

  2. Martin Vrijland rakstīja:

    Liekas, ka iedzīvotāji ir gatavi potenciāli "sajaukušo personu" apžēlošanai par apcietināšanu (kas varētu būt etiķete gandrīz visiem ... bijušajā Padomju Savienībā to sauca par disidentiem)

  3. Martin Vrijland rakstīja:

    Es domāju, ka Ergün S personāža pamatā ir Kramers no Seinfeld 😉

  4. Martin Vrijland rakstīja:

    “Sieviete, kuras vīrs ir uzņemts slimnīcā, apkaimi raksturo kā vienu pati. "Šeit galvenokārt 'dzīvo un ļauj dzīvot'. Nav problēmu savstarpēji vai tenku par otru. Katrā mājā viņiem ir savs zemes gabals, un jūs jo īpaši dzīvojat tur. Tieši tas pats attiecās uz nogalinātajiem cilvēkiem. "

    Jā, jā .. tāpēc kaimiņi viņus īsti nepazina .. vai tiešām nē ..
    Nu tu nezini, vai ne?

  5. SandinG rakstīja:

    Tāds dzīvs iestudējums kinoteātrī ... lieliski
    Patē ©

  6. Kamera 2 rakstīja:

    De Telegraaf ir stikla globuss un enciklopēdija katru dienu,

    Kā tas ir iespējams?
    De Telegraaf zina visu? vienmēr! tūlīt!

    Viņiem ir superkolumbo, Šerloks Holmss.

    Viņi zina, ka tajā kinozālē viņi bija tīrītāji.

    Viņi no de Spook bērniem (Drente) zina, ka viņi ir ļoti izglītoti, un telegrāfs ir vienīgais, kas var lasīt ekrānotos bērnu ierakstus facebook. (zemāk atveriet saiti ar inkognito režīmiem)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1044192181/onthullend-inkijkje-in-leven-spookgezin

    bet neaizmirstiet Amsterdamu, Hugo de Groot laukumu.

    Johny van de H, Welly un Scholenberg ir tāda dimanta bumba, kāda nevienam citam nav, tās ir Agatas Kristietes sacīkstes pasaulē, visu vēsturi, ko viņi tūlīt zina. (tas, protams, ir domāts kā cinisks)

    Es gribu derēt par piena paciņu, nosūtīt Johny van de H prom par piena paciņu, un viņš atgriežas ar koksa pudeli, tas ir tikai dzīvniekā. Varbūt Matiass N atgrieztos ar sešu paciņu frizieriem, tad viņš būtu darījis visu iespējamo.

    De Telegraaf vienmēr visu zina dažu stundu laikā! labdien

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1755279408/omwonenden-schietpartij-gebeurde-voor-de-neus-van-zijn-vrouw

  7. Keyboarde rakstīja:

    Var papildināt manu sarakstu: ir jāaizsargā tiesības atteikt uzņemšanu psihiatriskajā iestādē bez tiesas rīkojuma.

    Tiesībām atteikties no medikamentiem vienmēr jābūt derīgām neatkarīgi no tā, ko domā tiesnesis.
    (fiziskā un garīgā pašnoteikšanās)

    Es esmu ieinteresēts, cik daudz šī saraksta tiesību par 10 gadiem joprojām ir spēkā, jauks sabiedrības pašreizējā stāvokļa rādītājs.

  8. Martin Vrijland rakstīja:

    AD ziņo: "GGZ vēlējās piespiest izturēties pret aizdomām par kino slepkavībām". Tāpat kā es teicu: "Problēma, reakcija, risinājums" attiecībā uz Edith Schippers likumprojektu no iepriekšējās valdības. PsyOp?

    https://www.ad.nl/binnenland/ggz-wilde-verdachte-bioscoopmoorden-gedwongen-laten-behandelen~a6472334/

  9. Wilfred Bakker rakstīja:

    VIENKĀRTĪGĀKAIS ARROGANTISKAIS, bērnišķīgais policists, kādu tu esi redzējis !,

    https://youtu.be/XPDE8MovJQA

  10. Kamera 2 rakstīja:

    Tikai uz punktu.

    Emuāru autora raksts (šeit ir Martins Vrijlands) jau ir ļoti daudz mums parādījis, ka notikums ir tiešs
    ir neuzticama, un to apstiprina informācija kopā ar
    izlaižot dažādus svarīgus faktus.

    Kāpēc:

    vai Marinusam nav uzvārda?
    un kāpēc Džīnai nav uzvārda? bet vecums
    vai dēlam nav stažēšanās Korejā?
    un meita vai nu?
    Kāpēc kluss ceļojums mums šķiet smieklīgs, mums šķiet, tas ir svarīgi arī apstrādei.

    Kāpēc viss ir zināms par vainīgo un gandrīz nekas par upuriem, tas nav iespējams

    Cilvēki ir apmulsuši? saskaņā ar zemāk redzamo rakstu (saite), pēc kaimiņa teiktā, ko jūs sakāt kaimiņš, tas ir godred HORRIBLE, ja tā patiešām ir taisnība, kas ir sašutis, jūs esat satraukts, kad lapsene apēd sīrupu no jūsu pankūkas, bet jūs esat šausmās par to Briesmīgs notikums.

    Prātīgi Groningeri padara jūsu balsi dzirdami, tā smird!

    https://www.dvhn.nl/groningen/Buurt-verbijsterd-over-dubbele-moord-op-hardwerkende-Marinus-en-Gina-24961204.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

  11. Kamera 2 rakstīja:

    Aizmirstiet, kāpēc, jūs brīnums, nav mīļotā
    tīrīšanas pāra Marinus & Gina foto Bios van Pathee Groningenā….
    Nu un vēl tik daudz atvērtu jautājumu

  12. adje rakstīja:

    Nu, mans vīratēvs ir menedžeris tajā kinoteātrī un draudzējās ar pāri.
    Es pajautāšu, vai viņš domā, ka tas ir psihops vai nē.
    Pludmalē vienalga neesmu redzējis. Sveicieni!

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Kā sauc jūsu vīramāti, tad vai es varu viņam piezvanīt? Un vai jūs jau to nebijām jautājuši, kad tas notika, Adje?
      Tātad jūs zināt, ka viņš draudzējās ar pāri, bet vēl neesat ar viņu par to runājis?
      Kā jūs zināt, ka viņš draudzējās ar pāri?
      Un, ja viņi pastāv un viņš ar viņiem draudzējās (kas, manuprāt, jau ir atsevišķi, jo parasti vadītāji nav tieši draugi ar tīrītājiem), tad joprojām ir iespējams, ka tas ir PsyOp.
      Vai Adje varbūt ir žurka?

      • Sunshine rakstīja:

        Es tikko biju ārā un nezinu “Adje”, iepriekšējie komentāri nav redzēti. Nav neiespējami, ka viņš ir viens no scenārija zēniem vai darbojas kā kalps scenārija zēniem, shēmotājiem un maldinātājiem . Viņiem tas ir ļoti labi, jo iedzīvotāji visu norij.

  13. FreshWind rakstīja:

    Patiess vai nepatiess ... psy-op vai nē
    "Nekad nepieļaujiet labu atkritumu savākšanas krīzi"
    Nav mans citāts ... Bet viss ar to ir pateikts.
    Starp citu; apzināti nenovērst un / vai atvieglot ir tas pats, kas apņemties!

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt