Vai daudzi cilvēki ap jums ir burtiski bezjēdzīgi (nedzīvas ķermenis)?

iesniegts JAUNU ANALĪZES by par 8 jūlijā 2019 17 Komentāri

avots: svtstatic.se

Tas ir gandrīz neiespējami iedomāties, bet vai jūs kādreiz brīnīsieties, vai dažiem apkārtējiem cilvēkiem ir „dvēsele”? Jums tikai jādomā apkārt jūsu ikdienas dzīvē, un jūs dažreiz atradīsiet cilvēkus, kas ir ļoti spējīgi rīkoties ar empātiju, bet kas var faktiski staigāt pilnīgi bez sirds pār citiem vai veikt uzņēmējdarbību ar smaidu uz viņu sejas, ka katrs apdraud cilvēci.

George Ivanovich Gurdjieff bija strīdīgs grieķu-armēņu filozofs, mistisks, rakstnieks, komponists, horeogrāfs un tirgotājs. Ja jūs uzreiz izturaties pret to, jo jūs varētu būt anti-grieķu vai anti-armēņu, nododiet šo iepriekš ieprogrammēto kultūras ieguldījumu un izlasiet to. šo paziņojumu no cilvēka:Ievērojama daļa cilvēku, kurus mēs sastopamies uz ielas, ir cilvēki, kas ir tukši iekšā, tas ir, tie patiešām jau ir miruši. Mums ir paveicies, ka mēs to neredzam un to nezinām. Ja mēs zinātu, cik cilvēku ir faktiski miruši un cik daudzi no šiem mirušajiem valda mūsu dzīvi, mums ir jāsaņem trakums."

Vai varētu būt, ka mums tas ir jādara burtiski, nekā mēs domājam? Mēs jau varam zināt filmas un sērijas, kurās mēs redzam robotus, kas tuvākajā nākotnē šķiet tik dzīvīgi, ka jūs vairs neredzat atšķirību. Roboti, kas pat spēj atpazīt un reaģēt uz cilvēka emocijām. Labs piemērs bija Netflix sērija “Real Cilvēki”. Lai iegūtu iespaidu, skatiet tālāk redzamo YouTube videoklipu (un lasiet tālāk).

Robots un iemiesojums

Tagad šī sērija pirmām kārtām ir piemērs tam, ko mēs varam sagaidīt sabiedrībā īstermiņā. Ilgtermiņā mums jādomā par filmu Transcendence parādīja, ka visu bioloģiju var atkārtot, izmantojot nanotehnoloģijas. Izraēlas zinātnieki šogad jau ir izveidojuši orgānu printeri, kas var izdrukāt specifiskas ķermeņa šūnas, pamatojoties uz cilmes šūnu informāciju, piemēram, sirdī (skatīt video tālāk). Tomēr ir sagaidāms, ka zinātne sasniegs brīdi, kad biocellus organismā var aizstāt ar nanotehnoloģijām paredzētām šūnām, kas var labot jebkuru kļūdu. Vai jūs domājat, ka dīvaini neiespējama doma? Tad domājiet par to, kas notiek, ja jums ir brūce un kā cilvēka ķermenim jau ir šis pašārstējošais īpašums. (Lasiet tālāk videoklipā)

Orgānu ziedošanas likums Nīderlandē jau ir nodrošinājis, ka orgāni faktiski (juridiski) kļūst par valsts īpašumu. Izraēlas printeru tehnoloģija rāda, ka šis likums faktiski bija lieks; jo tādā valstī kā Nīderlande ar padomdevēju struktūru, ko sauc par „veselības padomi”, jūs varat pieņemt, ka cilvēki patiešām zināja, ka šī tehnoloģija nāk, un ka drīzāk būs drošāka orgānu drukāšana tuvākajā nākotnē. Šie ķermeņa orgāni netiks noraidīti, tāpēc, lai novērstu šīs organisma imūnās atbildes reakciju, zāles nav jānorij. Galu galā, tie ir drukāti orgāni, kuru pamatā ir viņu pašu DNS.

Jebkurā gadījumā ir interesanti atzīmēt, ka ķermenim ir tendence atvairīt svešu orgānu. Interesanti ir arī redzēt, kā cilvēki, kas, piemēram, saņem ziedoto sirdi, dažreiz uzņemas donora īpašības, bet malā.

Orgānu ziedošanas likums ir nodrošinājis, ka valstij pieder jūsu orgāni un ka viss, kas ir valsts aktīvs, valsts var (juridiski) veikt nevēlamu uzturēšanu. Viņa to dara ar savām ēkām, ar infrastruktūru un nākotnē, iespējams, arī ar šiem jaunajiem aktīviem: jūsu orgāniem. To var izdarīt tiešsaistē, izmantojot 5G tīklu un mākoņa rediģēšanas metodi, ko sauc par CRISPR-CAS12 (sk. Tālāk TED prezentāciju un lasiet tālāk).

Ja esat īsi sapratuši iepriekš minēto, jūs varat konstatēt, ka cilvēka ķermenis (un visa bioloģija) tuvākajā nākotnē ir kļuvis par pārrakstāmu biosistēmu, kuras katra daļa kļūs aizvietojama un pielāgojama.

Šis ievads bija nepieciešams, lai sniegtu jums labāku izpratni par to, kā lielāko tehnoloģiju uzņēmumu vadītāji domā un ko viņi dara. Piemēram, Google tehniskais vadītājs, izgudrotājs un filozofs Ray Kurzweil norāda, ka 2045 mēs būsim nemirstīgi un spēsim dzīvot tādās simulatīvajās pasaulēs, kas ir tik dzīvīgas, ka mēs neatzīstam, ka tā ir simulācija. Viņš arī apgalvo, ka mums var būt nanotehnoloģiju avatāri un digitālie avatāri un augšupielādēt sevi uz šiem avatāriem.

Kas ir "apziņa" vai "dvēsele"?

Tad lielais jautājums ir šāds: Kas vai kas augšupielādē sevi šiem avatāriem? Saskaņā ar tādiem transhumanistiem kā Ray Kurzweil, apziņa ir tas, ko veido smadzeņu neironu skaits. Ja jūs būsiet izveidojis robotu ar pietiekamiem nanotehnoloģijas receptoriem (neironiem), kas ir tik daudz, cik tie ir cilvēka smadzenēs, veidojas apziņa. Tā kā tehnoloģija vēl nav gatava atkārtot cilvēka smadzenes, tādi uzņēmumi kā Google jau strādā pie mākoņa risinājuma. Varētu teikt, ka internets ir lielisks līdzeklis, lai savienotu daudzus datorus savā starpā tādā veidā, ka tie var veidot virtuālas smadzenes. Blockchain tehnoloģija varētu būt noderīgs instruments šajā jomā. Turklāt, ja tīklā ir arī kvantu datori, tas būs diezgan labi. Galvenie tehnoloģiju uzņēmumi ir aizņemti, veidojot neironu tīklus, un nosaukums pats par sevi ir pierādījums tam, kas ir gala mērķis.

Tomēr es vēlos soli atpakaļ un palikt pie šī “izpratnes” jautājuma. Vai ideja, ka cilvēki zina, jo viņiem ir neortex (un tāpēc vairāk neironu, kā apgalvo Ray Kurzweil), atšķirībā no daudziem citiem zīdītājiem? Vai apziņa ir kaut kas cits, kam ir pilnīgi cita izcelsme?

avots: libertaddigital.com

Pamatojoties uz to, pieņemsim, ka jūs varat augšupielādēt savu "informētību" ap 2045 uz digitālo pasauli; piemēram, simulācija, kas darbojas, izmantojot Google mākoņu platformu virtuālajai realitātei. Un tikai iedomājieties, ka Elon Musk kompānija Neuralink varēs piekārt mūsu smadzenes tiešsaistē. Tad jūs varat stimulēt visu veidu lietas mūsu „pašreizējā oriģinālā ķermeņa” smadzenēs, piemēram, pieskārienu, smaržu, dzirdi, redzes un sajūtu (pieskārienu, smagumu utt.). Ja Google pēc tam izveido jaunu zemes simulāciju, mēs varam iet pa šo zemi, piemēram, Jake Sully, kas izdarīja šīs 2009 filmas zilajā Avatar pasaulē.

Tālāk redzamā filmas „Surrogates” piekabe, iespējams, ir vieglāk piemērs, lai izskaidrotu, kur es gribu iet ar savu argumentāciju. Paskatieties un noskaidrojiet, kā vienmēr pastāv līnija starp “oriģinālo” personu un „iemiesojumu”. Tomēr šī filma "Surrogates" ir balstīta uz "dzīviem robotiem" vai "avatāriem", kā mēs arī redzam virknē, piemēram, "Real Humans" Netflix. Tomēr, ja mēs pieņemam dzīvu simulāciju, kas pilnībā darbojas uz mākoņa platformas, kur pat iemiesojums ir digitāls, tad simulācija ir “ārpus materiālās pasaules”. Tad jūs varat, piemēram, gulēt uz gultas ar smadzeņu mākoņa saskarni, un jūsu partneris, kas atrodas pie gultas blakus, nevar iedomāties, kādas reālas simulācijas jūs pašlaik esat. Varbūt jūsu ķermenis ir šokējošs, jo jūsu smadzenes šobrīd ir sīva cīņā ar simulācijas zilajiem vīriešiem. (Lasiet tālāk videoklipā).

Ja, pēc tādiem zinātniekiem kā Google Ray Kurzweil un daudzi citi transhumanisti, tuvākajā nākotnē ir iespējams dzīvot šādās reālās dzīves simulācijās, vai mēs nevaram sev jautāt, vai mēs jau nedzīvojam šādā simulācijā? Vai ne visi tie, kas ir sava veida salonā un spēlē iemiesojuma pasaulē? Ja mēs uz brīdi turpināsim šo argumentāciju, tad mēs atgriezīsimies pie "apziņas". Iedomājieties, ka nākotnes Neuralink smadzeņu savienojums no Elon Musk ir bezvadu un darbojas caur 5G tīklu. Tad jums ir bezvadu savienojums caur jūsu smadzenēm ar savu iemiesojumu Google mākoņu platformas modelēšanā. Tātad persona, kas kontrolē iemiesojumu šajā simulācijā, ir jūsu sākotnējā smadzenes, kas ir jūsu materiālajā ķermenī šajā pašreizējā pasaulē; jūs redzat, kad skatāties spogulī. Simulācijas iemiesojumu pēc tam kontrolē jūsu sākotnējās smadzenes. Iemiesojums ir “iedvesmots” un to var uzskatīt par simulāciju kā iedvesmotu personu ar “apziņu”. Šī iedvesma ir bezvadu līnija ar jūsu sākotnējām smadzenēm.

Simulācija

Ja jums līdz šim ir bijis iespējams sekot iepriekš minētajam, tad es lūdzu jūs pievērst īpašu uzmanību šādam domāšanas uzdevumam. Tagad jūs varat iedomāties, kas ir dzīvot simulācijā un kā šo iemiesojumu šajā simulācijā kontrolē pats un ka mēs varētu uzskatīt bezvadu smadzeņu savienojumu, izmantojot 5G tīklu ar simulāciju kā iemiesojums iemiesojumā šajā simulācijā.

Tad mēs nonākam pie jautājuma, vai jūs varat iedomāties, ka jūsu pašreizējais ķermenis ar smadzenēm jau var būt iemiesojums simulācijā. Ja mēs aplūkojam fiziķa Niela Bohr divkāršās spraugas eksperimentu, tas parāda, ka jautājums pastāv tikai tad, ja ir novērotājs. Vairākos rakstos es paskaidroju, ka mēs jau dzīvojam simulācijā. Jūs labi sākat, ja jūs šis raksts rūpīgi izlasiet, skatiet izvēlnes elementu “simulācija” vai meklēšanas laukā ievadiet terminu “simulācija”. Es atstāju šo ievadu šeit un ierobežoju argumentāciju ar pieņēmumu, ka mēs jau esam „dzīvojuši simulācijā”. Es apzināti norādīju to pēdiņās, jo jūs nevarat dzīvot simulācijā, bet var būt tikai pilnīga pārliecība, ka jūs tajā dzīvojat, bet patiesībā uztverat un spēlējat (no ārpuses).

Ja mēs spēlējam simulāciju, tad ir jābūt “dvēseles savienojumam” ar sākotnējo raksturu kaut kur, piemēram, ir jābūt 5G bezvadu neironu savienojumam ar Google mākoņa platformas simulāciju, ja jūs plānojat piedalīties simulācijā, kas šķiet dzīvīga 2045 . Tāpēc šī “dvēseles saikne” ir tīkla savienojums ar “sākotnējo personu”, kas ir sēdētāja krēslā. Tam nav jābūt kontaktam smadzenēs, tāpat kā filmā “Matrica”, bet tas var būt bezvadu savienojums. Tāpēc simulācijas iemiesojums ir “animēts” un tiek kontrolēts ārēji. Iemiesojums šajā simulācijā var būt arī ārēji kontrolēts. Varbūt tas tagad ir labāks priekšstats par „dvēseles” vai “apziņas” jēdzienu.

Dvēseles avatāri

In šis raksts Es paskaidroju, ka mēs, iespējams, esam vīrusu sistēmas simulācijas liecinieki. Tajā es paskaidroju, ka šī simulācija ir paredzēta, lai pārbaudītu mūsu oriģinālu (mūsu “sākotnējo formu”). Pašreizējās simulācijas veidotājs šķiet identificējams kā Lucifers. Tas var būt novērojums, kas pamatojas uz novērojumu no šīs "Sim pasaules", bet viss norāda, ka simulācijai jābūt vērstai noteiktā virzienā. Ja kā simulācijas celtnieks jums ir jāievēro „brīvas gribas likums”, ir tikai 1 veids, kā garantēt spēles iznākumu.

Brīvās gribas likums

Bez brīvas gribas programma nav simulācija, bet patiesībā tā ir filma, kuras iznākums jau ir skaidrs. Simulācijas būtība ir tā, ka jūs piedāvājat spēlētājiem izaicinājumu un vēlaties pārbaudīt, cik labi viņi spēlē spēli. Piemēram, jums nav jāveido lidojuma simulators, lai lidmašīna lidotu un nokļūtu autopilotā, jūs to izveidojat, lai izmēģinātu pilotu. Daudzu spēlētāju simulācijā vēlaties izpētīt, kā spēlētāji rīkojas individuāli un kolektīvi, un redzēt, kādas izvēles viņi darīs individuāli un kolektīvi.

Vienīgais veids, kā garantēt simulācijas iznākumu, neapdraudot brīvas gribas likumu, ir, lai spēlētu pēc iespējas vairāk NPC (ne spēlētāju), ko kontrolē spēles spēlētājs. Piemēram, jūs varat izvietot šīs NPC redzamās vietās simulācijā un sekot skriptam; skripts, kas padara pārējos spēlētājus praktiski neiespējamu citā virzienā. Vairāk par skriptu, ko mēs varam atpazīt šajā simulācijā, var atrast šis raksts.

Pieņemsim, ka ir mūsu pašreizējās simulācijas 1 celtnieks vai vienkārši ērtības labad, ka šajā oriģinālajā slānī ir būvnieku komanda, tad jūs varat kontrolēt tikai ierobežotu skaitu NPC simulācijas ietvaros; NPC, kas seko scenārijam simulācijā, un mēģina koordinēt pārējos spēlētājus noteiktā virzienā (ko vada būvnieku komanda). Tomēr ir vēl viena metode, lai ietekmētu skriptu un iznākumu, bet vispirms mums ir jāpārbauda, ​​kas ir visi spēlētāji, un tāpēc jautājiet, no kurienes nāk no visiem tiem „bezvadu dvēseles savienojumiem ar oriģinālajiem spēlētājiem”; citiem vārdiem sakot: cik spēlētāju spēlē šo simulāciju?

No kurienes nāk visas dvēseles?

Cilvēku skaits šajā zemē tuvojas 8 miljardiem. Ja mēs sākam no simulācijas modeļa, tad, lai spēlētu šo spēli, ir nepieciešami arī 8 miljardi spēlētāji “sākotnējā slānī”. Patiesībā patiešām kritiskajam lasītājam man bija jālūdz šis jautājums: no kurienes nāk visas šīs dvēseles? Tagad mēs zinām, ka jēdziens "dvēsele" vai "apziņa" patiesībā nozīmē savienojumu ar sākotnējo slāni; mūsu sākotnējā forma ārpus šīs simulācijas. Tas, kā tas bija, ir bezvadu savienojums ar mūsu sākotnējo sevi (kā paskaidrots iepriekš). Tāpēc sākotnējā slānī vajadzētu būt gandrīz 8 miljardiem spēlētāju.

Man ir aizdomas, ka nav 8 miljardu dvēseļu un ka nav dvēseles sadalīšanas ierīces, kā cilvēki, piemēram, Wes Penre (skat. šeit). Manuprāt, tie ir nepamatoti fantāzijas stāsti. Ir daudz reālāk aplūkot pašreizējo tehnoloģiju. Tajā mēs redzam, ka roboti kļūst arvien autonomāki un ka mērķis ir, lai mākslīgais intelekts varētu atdarināt cilvēka inteliģenci un emocijas. Tātad, ja šīs simulācijas celtnieks (vai celtnieku komanda) ir spējis veidot sev replikējošus avatārus (mūsu cilvēka ķermeni), tāpēc ir visai iespējams pieņemt, ka daudzi ķermeņi / avatāri, kurus mēs novērojam ap mums ir paš replikācijas, bet ārēja kontrole nenotiek. Tie, kā tas bija, ir mākslīgi inteliģenti cilvēku avatāri, kuriem nav ārēja „Jake Sully”, un tāpēc tie nav animēti. Ērtības labad nosauksim to par dvēseles NPC. Dvēseles NPC nav nejutīgas un var būt ļoti ieinteresētas un empātiskas. Tas ir tāpēc, ka mēs strādājam ar progresīviem AI (bio-smadzenēs). Tāpēc šīs simulācijas celtnieki ir izmantojuši "diezgan labi" uzlabotus robotus.

Tad jums ir NPC, kuras kontrolē šīs simulācijas veidotāju komanda un dvēseles NPC, kurām ir „mākslīgā inteliģenta” smadzenes un kas ir ieprogrammētas, lai sekotu skriptam. Pirmo NPC grupu kontrolē arhitektu bezvadu savienojums ar celtnieku (/ celtnieku komandu) un kontrolē skriptu. Otra grupa seko skriptam bez jebkādām cīņām.

Kāda ir dvēseles (zombiju) NPC funkcija?

Vispirms mēs apskatām efektu. Ja jūs spēlējat simulāciju, un jums apkārt ir dvēseles NPC, kas seko scenārijam, tad jums būs jārisina jēdziens “vienādranga spiediens”. Šī simulācija arī ir tik dzīvīga, ka jūs ar to sākāt identificēt.

jēdziens „dvēsele”

Starp citu, “dvēseles” jēdziens šajā kontekstā nav nekas cits kā tas, ka šādas personas pogām nav ārēja “Jake Sully”.

Vai jums kādreiz ir saruna ar cilvēkiem, kuriem patiešām nav ne jausmas, kas ir termins "dvēsele" vai "apziņa", izņemot to, ka viņi ir paņēmuši vārdu no reliģijas vai garīgas tendences? No manas dzimšanas brīža es personīgi apzinos "līniju ar ārpusi". Es neuzskatu sevi par personu, ko redzu, skatoties spogulī. Tāpēc es apzinos "Jake Sully", kas mana iemiesojums šajā modelēšanā vada. Tas vienmēr ir bijis šāds. Cilvēki, kas ir bezjēdzīgi NPC (bet kas var būt ļoti saprātīgi un simpātiski), nav animēti (viņiem nav Jake Sully oriģinālajā slānī ārpus šīs simulācijas), un tāpēc to vispār nevar iedomāties. Runājot par „dvēseli” vai “apziņu”, maksimāli būs sava veida “piedalīšanās tendencē” vai Robofa Sophia līdzīga saruna; balstās uz vārdiem “uzņemt”.

Tāpēc bezjēdzīgo NPC funkcija ir piesaistīt animētos avatārus (vai drīzāk: sākotnējos spēlētājus, kas piedalās šajā multi-player modelēšanā ar savu iemiesojumu), lai sekotu skriptam. Viņiem jādod iedvesmotajiem avatāriem sajūta, ka viņi ir mazākumā un ka pretestība nav noderīga. Viņiem ir jāpierāda, cik jautri tas ir, kad jūs piedalāties, vai cik nepareizi tas notiek, kad esat bothered. Tāpēc pēdējo desmitgažu laikā mēs esam redzējuši, ka pasaules iedzīvotāji aug eksponenciāli. Tas ir šī simulatora celtnieka galvenais triks.

Kritums ir sasniegts kaut kur, kur NPC skaits ir ievērojami pieaudzis, dodot iedvesmotajiem spēlētājiem arvien lielāku sajūtu, ka viņi atrodas īsajā galā. Mēs pat gribam aizmirst, ka tā ir tikai spēle; ka mēs novērojam simulāciju.

Tāpēc ir svarīgi atklāt, kas mēs esam, un uzticēties ārējai vadībai. Visas šīs simulācijas NPC liek mums uzskatīt, ka mēs zaudējam un ka mēs esam mazākumā. Tā ir simulācijas ilūzija. Šķiet, ka simulācijā ir miljardi; turklāt, iespējams, ir nedaudz, kas mēģina vadīt simulāciju. Mūsu ķermeņa iemiesojums ir pārāk aizņemts, lai veiktu šo simulāciju. Tas ir tikai mūsu iemiesojums un tās emocijas. Mēs uztraucamies par Babilonijas runas novirzīšanu šajā simulācijā, un mums ir klusēt un klausīties, kas mēs esam. Atcerieties Jake Sully.

Avota saišu saraksti: patreon.com

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (17)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

  1. Martin Vrijland rakstīja:

    Ja jūs tagad domājat, ka "varbūt es esmu NPC!"
    Vispirms jūs, iespējams, neesat atraduši šo tīmekļa vietni, bet ir iespējams arī tas, ka gadiem, kad plānojāt iemiesojumu smadzenēs, jūs esat aizmirsis, kas jūs esat.

  2. hans coudyser rakstīja:

    Joprojām piesardzīgi pieminot, ka varbūt ir iesaistīti vairāki šīs simulācijas celtnieki ... Un kāpēc viņi to dara?

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Es neko uzmanīgi ziņoju Hansam.
      Es tikai aprakstu iespējas un to saucu par celtnieku komandu; kā Ray Kurzweil varētu būt nākamās simulācijas veidotājs un izvietot programmētāju komandu, lai iepriekš programētu simulācijas kodu.

      Īpaši izlasiet rakstus zem saitēm.

  3. Jurijs Gosons rakstīja:

    Simulāciju es jau sapratu kā ļoti mazu bērnu, bet pastāvīga programmu plānošana un atkārtošanās inficējas ar atbilstības vīrusu!
    Būdams bērns, es jutu, ka es tiešām būtu no šejienes un prātoju, kā būtu mirst, lai sajustu to, kas tad bija. Es negribēju nāvi, jo negribēju dzīvot, bet zinātkāri!
    Vēlāk dzīvē jūsu vecāki jautā! "Ko jūs vēlaties būt savā dzīvē?" Es teicu: "Es neesmu kaut kas, un es nevēlos mācīties, jo tās ir lietas, kas mani neinteresē," es sacīju. Tad mani vecāki teica: bet jums ir jākļūst par neko citu!
    Es teicu, tad es esmu tas, ko es gribu būt, un es gatavojos klīst.
    Un pēc tam es būtu varējis labāk klausīties savas jūtas, jo tagad es esmu patiešām nozvejotas muļķības tīmeklī!

    Tātad, paldies par šo rakstu! Es jau jutu sakarus ar reālo būtni!

  4. Danny rakstīja:

    Un ko jūs domājat par ideju, ka nedzīvo var iedvesmot iedvesmotie cilvēki viņu dzīves laikā? Tātad saka iedvesmot.

  5. gupijs rakstīja:

    Vai domājat, ka ir iespējams pārdot savu dvēseli nedzīvām vienībām. Tas nozīmē, ka pazemināt sevi vienpadsmit (ļoti zemā frekvencē) un zaudējat savu dvēseles savienojumu. Jūs pārdodat savu dvēseli, lai paaugstinātu sevi uz citu rēķina, izmantojot ļaunprātīgu izmantošanu, nogalināšanu un izplatīšanos, lai saglabātu savu varu.

    Jo tālāk jūs esat no mājām, jo ​​grūtāk ir atgriezties.

    Tas nenozīmē, ka es esmu pats svēts, bet es esmu atbildīgs par savām darbībām. Es arī neiesaistos tumšos, savītie reliģiskie rituāli. Ja esat informēts par savu oriģinālu, vēlaties saglabāt šo savienojumu un to nevar atjaunināt uz zemāku līmeni. Tāpēc, ka mēs tagad saprotam, ka mēs to esam darījuši iepriekš un bieži vien jūtamies tālu no mājām uz šīs planētas.

    Tas, ko jūs rakstāt šajā rakstā, ir tas, kas viss ir par to, redzot, ka viss ir par jums un mūsu atbilde uz to.

  6. Sunshine rakstīja:

    Labs raksts, smags materiāls.
    Joprojām paliek jautājums par to, kas padarīja šo mayu, ilūziju un ko viņš no tā gūst. Iespējams, ka lielais celtnieks ir Lucifers, „vieglais atdevējs”, un ar personālu, kas ir skripta puiši, kurus viņam atalgo? ?
    Ko Lucifers uzvar ar šo struktūru? Vai viņš pats sevi izjūt, liels teātris? Vai Lucifers varbūt Dievs?

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Izlasiet saistīto rakstu par cilmes šūnu šeit:
      https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/we-kunnen-de-problemen-in-de-wereld-niet-oplossen-vanuit-het-denken-en-praten-maar-wel-op-deze-manier/

      Lucifers ir vīrusu sistēmas (simulācijas) veidotājs. Šajā rakstā es paskaidroju, ka šķiet, ka mērķis ir inficēt kvantu lauku ("cilmes šūnu").

      Tieši tāpēc katras reliģijas dievs ir arī slepeni Lucifers, un tagad katoļu baznīca to pielūdz atklāti (ja jūs meklējat YouTube):
      https://youtu.be/7XH8PKK5wuU

      • Riffian rakstīja:

        (Caur) acīm ir arī enerģijas vadīšana un novākšana ((pārstrāde)), lai uzturētu šo kontroles matricu. Skatiet dažādas Bībeles instrukcijas, atdalot pelavas un kukurūzu / kazas un kazas utt.

        Jūs sējiet, ko jūs iegūsiet, kvantu mehānisko reakciju no ētera.

      • Martin Vrijland rakstīja:

        Jāatzīmē, ka reliģija un dualsime (dievs / sātana modelis un visas pārējās dualisma formas, piemēram, kristietība pret islāmu, kreisais pret labo, yin un yang uc) ir daļa no luciferiešu skripta, lai radītu polaritāti, kas novirza līdzstrāvas virzienu beigu mērķis.

        Galīgais mērķis ir, lai dvēseles, kas spēlē spēles (galu galā jūs esat oriģināla identitāte, kam ir cilmes šūnu īpašības / radošās īpašības), kalpotu vīrusu sistēmai, lai inficētu un pārņemtu cilmes šūnu / kvantu lauku.

        Tāpēc ir svarīgi noraidīt / noraidīt gan reliģiju, gan transhumāno ceļu uz singularitāti (kas ir viens un tas pats, kas ir „mūžīgās dzīves” solījums no reliģijām) un atgādināt jums, ka spēlē (vīrusu) simulāciju.

        • Riffian rakstīja:

          Izdrukājamā durvju slēdzenē tiek darīts liels darbs.

        • Patricia van Oosten rakstīja:

          Lieliskas analīzes; liels paldies. Es esmu arī kāds, kurš jau no pirmās dienas ir zinājis, ka spēlē ir daudz zombiju. Daži ne-zombiji mani tur turēja, citādi es būtu atkal aizgājis, pilnībā nesaprotot, kas notiek. Jūs vienmēr varat neraizēties par to, kāpēc kāds, piemēram, nesaprot, ka laika apstākļi tiek manipulēti, un jūs varat. Vai kāpēc, ja jūs domājat, ka pārtraukuma laikā esat vienojies ar klasi, skolotājam ir jāsaskaras, šī visa grupa neizdosies, ja jūs to uzņemat kā varoni. Atbilde ir oriģināls ir dublējums, atsauce ar to, kas ir oriģināls, zombiji nav. Viņa atsauce ir tas, ko viņš ir iemācījies, pārņēmis, pieņēmis, norijis. Viņam vairs nav. Kā dziedāšanas skolotājs ar 30 gadu pieredzi mācīšanā es zinu, ka vienmēr ir daži, kas spēj sazināties ar tīriem, harmoniskiem skaņām. Vairums nevar to darīt; var tikai “atdarināt” un nekad nedarbojas labi ar dziedāšanu (bez tehniskas pilnības, piemēram, PA un mikrofona). Ļoti virtuozi mūziķi paši izrādās fantastiski kopēšanas aparāti, kas nespēj piedzīvot un radīt tajā brīdī; bet tikai naudas sodu, lai reproducētu. Papīra plānā dalījuma līnija, bet skaidri. Izturība pret jūsu patiesās dabas izpēti, oriģināls vienmēr ir zombiju stāvokļa zīme. Un tiešām, man nekad nav izdevies pārveidot dziedātāju no zombiju uz oriģinālu. Nekad, nekad. Lielākā daļa no viņiem domā, ka tas ir ar mani; tāpēc, ka es atsaucos tikai uz atklātību ar sākotnējo frekvenču plānu un harmoniju. Izņemot manas grupas nodarbības; kas arī ir interesants kopētājs. Jūs vienmēr varat sērfot uz atpūtas. Tas padara daudz ciešanas, lai saprastu šīs analīzes, kuras jūs šeit izskaidrojat, un tāpēc tas ir tā vērts zeltā. Bet tas arī mudina jūs palikt kā oriģināls pret spiedienu un neiesaistīties ar kādu vīrusu; un, piemēram, nevar vakcinēt. Ar savu 57 gadu es nekad neesmu iesaistījies ar to un varu teikt, ka man ļoti rūpējās par “oriģinālo”. Mans vienīgais mērķis šoreiz, pirms atkal no tā atkal bija, bija to visu saprast un tad atvadīties no šīs spēles mierā. Mani bērni, kuriem arī ir tāds pats asinsgrupa, kā arī, ka asinsgrupa vienmēr izrādās „oriģināli”, tā ir mans nākamais jautājums, es iemācīšos spēlēt spēli labi, izbaudīt (piemēram, kā dejotāju) un nevis cieš no šiem zombijiem ar savām emocijām un mēģinājumiem piespiest jūs parādos. Darbojas arī ļoti labi. Sveicieni!

          • Martin Vrijland rakstīja:

            Paldies Patricia

            Un tāpat kā jūsu dziedāšanas stundās, šis raksts tikai sasniedz ne-dvēseli, jo citiem tas ir tikai interesants stāsts, kas neko neizraisa. Tāpēc jūs atrodat zeltu.

            Mākslas akadēmijas un mūzikas konservatorijas ir brīnišķīgas vietas, kur piegādāt augstas kvalitātes kopētājus un apgādāt mazāk kopīgos cilvēkus kopētāju vidū. Paldies, ka dalījāt praktisko pieredzi dziedāšanas nodarbību jomā.

            Visas atbildes nāk no bezvadu savienojuma ar oriģinālu. Tāpēc dziesmā „Babilonijas runas neskaidrība” es paziņoju, ka mums ir klusēt un klausīties, kas jūs atkal esat.
            Sveicieni

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt