Pierādījums, ka Gerald Roethof, šķiet, ir psyOp advokāts lietā Jos Brech lietā

iesniegts TRANSFER NICKY, JAUNU ANALĪZES by par 25 septembri 2018 8 Komentāri

avots: rtlnieuws.nl

Lielākā daļa ilgtermiņa slepkavību lietu, kas plašsaziņas līdzekļos pievērsa lielu uzmanību, tagad tiek risināti ar burvju vārdu DNS. Nu, tie tiek atrisināti ar izmēģinājums plašsaziņas līdzekļos ar Peter R. de Vries, lai pēc tam pārvietotu mediju cirku tiesā, kurā tiek pieņemts sods par sabiedrisko karu, bez patiesi juridiski pamatotas aizstāvības.

Arī tiesas prāvas ir pārvērtušās Saskia Belleman čivināt cirkiem, kur neviens patiesi neizskatās nopietnāk, kritisks. Lietā Nicky Verstappen lieta gadiem ilgi nebija zināma, vai ir notikusi slepkavība, slepkavība vai seksuāla vardarbība, taču pēkšņi potenciālais vainīgais bija pirms pārkāpuma termiņa beigām. Šajā stāstā ir likvidēta katra likuma norma, taču tas nav svarīgi, jo cilvēku emocijas spēlēja Pēteris R. de Vriess un Nikija raudāja māte. Tas rada brīnumus. Tur vairs nav loģikas jautājuma. Emocija ir vienīgais ciešanas vītne.

Šajā gadījumā neloģiski ir tas, ka Džo Brehas izsekošanai tika izmantota DNS no cilvēkiem no ceturtās un piektās ģimenes līnijas. Ja tas novedīs pie derības ar Nicky Verstappen apģērbu atrasto DNS, vai šie cilvēki būtu aizdomīgi? Un kāpēc Josrēms izvēlējās sevi pazust tādā gadījumā, ja nav noskaidrota slepkavība, ne slepkavība, ne seksuāla vardarbība? Tas nebija, jo nebija nozīmes. Bet, par laimi, OM ventriloquist Peter R. de Vries saglabāja trumpu par pēdējo push: Džo Brehs DNS pēkšņi bija uz Nicky Verstappen apakšveļa. Atkal tas viss ir par spiediena uzticamību. Ja patiesība nepastāv, pēc 20 gadiem varat vienkārši griezties ar jaunu stāstu. Ja plaša sabiedrība joprojām ir izšķiroša, jūs vienkārši pieprasa bērnu pornogrāfiju (jau notiesātajam) aizdomās turētā datorā.

Es minēju šo procesu pirms "Slepkava"un" Peter R. de Vries pētījums ar plašsaziņas līdzekļiem ". Un, ja cilvēki saka, ka nekad nav liecības par slepkavību vai seksuālu vardarbību, jūs vienkārši sakāt, ka Nicky ķermenis ir pārāk daudz norijis, lai savāktu labus pierādījumus autopsijā. Tas ir pretrunā ar autopsijas rezultātiem citos slepkavības gadījumos, tas vairs nav svarīgs. Tas ir par spēļu emocijām un ieprogrammēšanas vēlamo attēlu.

Šķiet, ka pēdējos gados mēs bieži esam spēlēti ar galvenajiem jautājumiem, kuros DNS šķita izšķirošs faktors. Kaut arī loģikai trūka, DNS vienmēr bija burvju vārds. Marianne Vaatstra lietā mediju cirka tēvs Bauke Vaatstra izcīnīja Machiavelli balvu, bet Nicolo Machiavelli (pēc kura balva ir nosaukta), protams, bija "nekas cits" ar viltu un viltus. Ja mēs bieži esam spēlēši ar lielām PsyOp (psiholoģiskās operācijas) jautājumiem, lai veicinātu ideju, ka obligāta DNS datu bāze ir ļoti svarīga, lai atrisinātu slepkavību gadījumus, tad, iespējams, mums vajadzētu precīzāk aplūkot šādas datubāzes sekas. Ko valsts var darīt ar to?

Vispirms no Nicky Verstappen - Jos Brech lietas ir svītrots svarīgs juridisks šķērslis. Jos Brecha DNA tika nelikumīgi izmantots citā gadījumā. Tas ir teikt: Jos Brech DNS tika pieņemts izlaišanas lietā (viņa apgalvotā - rīcība - zaudējums), bet tika izmantota lietā Nicky Verstappen. Advokāts Gerald Roethof šeit ļoti skaidri pierāda, ka ir psyOp jurists, jo tikai tādēļ viņš varētu nekavējoties uzņemt Jos Brech no viņa aizbildnības. Šobrīd tas ir juridiski neiedomājams un tādēļ tas ir nelikumīgs. Viņš varētu būt ļoti smags jautājums šeit, bet viņš to neizdevās. Juridiskais slieksnis, kas šim nolūkam jau ir samazināts (cilvēku uztverē), ir tas, kurā DNS var vienkārši iegūt no datubāzes katram gadījumam. Tāpēc Jos Brech lieta jau ir devusi lielu ieguldījumu tajā brīdī, kad nāca valsts datubāze. Taisnīgums var izmantot DNS tikai attiecīgajā gadījumā, bet arī citos gadījumos.

Tātad, kur visu uzmanību Pauw parādīt (skat šeit) tika pārvietots uz divām jaunām mediju-hype treniņiem, kas ir "Jos DNS bija uz apakšbiksītēm"un"konstatēta bērnu pornogrāfija"un Gerald Roethof devās debatēs par šo blakusparādību, viņam vajadzēja pievērst visu uzmanību tiesiskajai nepareizai DNS izmantošanai no izlaišanas (neesoša) slepkavības lietā. Šo "neeksistējošo" esmu izveidojis, jo (es to atkārtoju) nekad nav bijis slepkavības vai slepkavības gadījums, kā arī seksuāla vardarbības lieta. Trūkst jebkāda veida atbalsta, kas parāda to. Tas nozīmē: NFI nekad nav spējusi rādīt slepkavību, slepkavību vai seksuālu vardarbību. Tātad nebija nozīmes. Nav gadījuma. Uz apakšbiksēm ir tikai DNS, bet spēle ar šo DNS ir iegūta nelikumīgi. Geralds Roethof varēja saņemt Jos Brech bez maksas. Bet, ja valsts datubāzes popularizēšanai ir PsyOp, jūs nevēlaties, lai persona, kas piedalījās operācijā, izietu no viņa pagarinātā aizturēšanas rīkojuma. Tad jūs tikai gribat izvairīties no stāsta ticamības, izliekoties par labu advokātu.

Tādēļ šim spriedumam lietā Jos Brech lietā ir ļoti svarīga juridiska nozīme. Tas ne tikai veicināja - tāpat kā Vaatstra gadījumu - domu, ka DNS ir burvju vārds, un tādēļ mums ir ātri jāmeklē valsts datu bāze. Vēl svarīgāk, Gerald Roethof ir atbildīgs par to, lai citā gadījumā netiktu izteikti iebildumi par šīs savāktās DNS izmantošanu. Īsāk sakot: vienreiz DNS īpašumā valsts drīz varēs to izmantot jebko! Capiche? Ērts!

Ja valstij drīz būs katra indivīda DNS profils, un vakcinācijas palīdzēs visiem CRISPR nodrošināt nano botus, vai jūs varat iedomāties, kādas ir android modifikācijas iespējas, ko tas varētu radīt? Vai arī jūs vienkārši nezināt par šo terminoloģiju? Valsts domā 10 soļus uz priekšu. Arī tu?

Izmantojot orgānu ziedošanas likumu, valsts ir kļuvusi par jūsu ķermeņa likumīgo īpašnieku. Tāpēc ir atļauts to izdarīt arī izmaiņas. Džeralds Rētens (Jerald Roethof) ir izmantojis slieksni, kas ļautu šeit izmantot savu DNS (nevis tikai konkrētā juridiskā izmeklēšanā, par kuru ir uzņemta DNS).

IZLASIET VISUŠU ŠAITU

Tags: , , , , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (8)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

  1. SalmonInClick rakstīja:

    Visiem advokātiem, kas tiek parādīti plašsaziņas līdzekļos, jo īpaši TV, lielākoties ir valsts informatori un kopā ar prokuroru. Pazīstamie vārdi ir:

    Jan Vlug (arī Marianne Vaatstra)
    Bram Moskcowicz un visa joda klase (Wilders, Holleeder uc)
    Benedikts Fikss (Badr Hari / AIVD, tagad tabakas lobijs)
    Richard Korver (ieskaitot Hofnarretje)
    Sebas Diekstra (a. Ivana Smit)

    Die De Vries (notiesātais) tagad iegūst Machiavelli balvu, jo kopš 80 gadiem ir slēpts liela mēroga organizēta bērnu vardarbības tīkli. Demmink (bijušais sg taisnīgais) saskaņā ar petertje bija nevainīgs, labi tad tu zini, cik tas ir ..

    Bērnu pornogrāfija uz datora virsnieka Joosta Tonino, Tieslietu pārklāta lieta ar "mīlestības apstavumu"
    Piektdiena, 6 Maijs 2005

    Tonino var noņemt bērnu pornogrāfiju no datora, bet kurš saņem Tonino bērnu pornogrāfiju? *

    ImageOPINION / ANALĪZE - Šis jautājums ir nopietns un drausmīgs, tā ir (burtiski nesaistīta) dzīves dimensijas problēma; sociāli, bet arī saskaņā ar tiesiskumu, šeit šeit notiek kārtība.

    Pirmkārt, tāpēc, ka bērnu pornogrāfijas materiālu samazinājums uztur tā tirgu, un daudzi bērni ir šī "biznesa" upuri. Tas ir arī apsvērums, kas atkal tiek atrasts tiesu praksē (jurisprudence).
    http://juridischdagblad.nl/content/view/1533/1/

    Apturotā OM locekle ir funkcionālās prokuratūras galvenā virsnieka vietniece

    Vincent L. funkcionālā parketa galvenā virsnieka vietnieks ir apturēts trešdien, jo viņš tiek turēts aizdomās par nelikumības izdarīšanu pret samaksu ar nepilngadīgo.
    https://www.nrc.nl/nieuws/2017/04/20/geschorst-om-lid-is-plv-hoofdofficer-bij-landelijk-parket-8339163-a1555373

    Protams, mums nevajadzētu pārāk kritiski vērtēt OM?

  2. SalmonInClick rakstīja:

    Šīs DNS kampaņas sākumu sniedza Bilderberger (2014) Schippers, ir skaidrs, ka šī ir starptautiska programma. Saistiet to ar AI attīstību (CAS / Palantir), un ar šādu datu bāzi jums ir iespējama aizdomās turamā zelta stieņa, no kuras varat veidot rāmi. Pat slimnīca nav droša šīm psihopām, rēķins jau ir gatavs. Kāda ir laba jauna pasaule, P:

    Izbraukušais Schipper ministrs vēlas atļaut policijai un tiesu iestādēm izmantot slimnīcu DNS arhīvu izmeklēšanai nopietnās lietās. Šis plāns ir likumdošanas priekšlikuma projekta daļa, lai cilvēkiem būtu lielāka kontrole pār viņu materiālajiem materiāliem. Izņēmums attiecas uz kriminālizmeklēšanu.
    https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/01/schippers-dna-verdachten-moet-opvraagbaar-zijn-a1556713
    https://wnl.tv/2017/04/30/schippers-wil-dna-gegevens-ziekenhuis-gebruiken-om-misdaden-op-lossen/
    https://www.privacybarometer.nl/nieuws/3906/Ziekenhuis_wordt_DNA-databank_voor_justitie

  3. SalmonInClick rakstīja:

    Bilderbergas plānotājs Peter Thiel ir galvenais šajā darba kārtībā, viņš ir aizņemts ar to: D ..

    PALANTIR UZŅĒMĒJIEM UZŅĒMĒJIEM JAUNU ORLEANU PĀRBAUDĪT TĀ PĀRTIKAS POLITIKAS TEHNOLOĢIJU
    Palantir izvietoja prognozējošo policijas sistēmu Ņūorleānā, ka pilsētas domes locekļi to nezina

    Programma sākās 2012 kā partnerība starp New Orleans policiju un Palantir Technologies, datu iegūšanas uzņēmumu, kas dibināts ar CIP riska kapitāla uzņēmuma sēklu naudu. Saskaņā ar intervijām un dokumentiem iniciatīva būtībā bija prognozēšanas policijas programma, kas līdzīga "karstuma sarakstam" Čikāgā un kura mērķis ir paredzēt, kuri cilvēki ir iespējamie autovadītāji vai vardarbības upuri.
    https://www.theverge.com/2018/2/27/17054740/palantir-predictive-policing-tool-new-orleans-nopd

    Saskaņā ar Thiel teikto:
    "Es domāju, ka pārsteidzoši ir tas, ka nav sazvērestības; nav plānu, nav stratēģijas. Mēs dzīvojam pasaulē, kas ir pilns ar sazvērestības teorijām, bet ar ļoti maz vecmodīgu sazvērestību. Ja jūs domājat par to, ko jūs domājat, tas, ko jūs domājat, ir taisnība par Putinu un Ķīnas vadību, bet tas ir par to. Šokējošs ir tas, ka vispār nav plānu. "

    Protams, petertje ... ????

  4. Riffian rakstīja:

    Man ir interesanti par teikumu, lai modemu klonēšanu šodien pieprasītu no prokuratūras dienesta 3. Nu, tikai tur, kur atrodas jūsu prioritātes ...

    https://www.nu.nl/internet/5479667/drie-jaar-cel-geeist-man-ziggo-modems-kloonde.html

  5. Martin Vrijland rakstīja:

    Šis Roethof bija arī advokāts par šo citu PsyOp gadījums ar šo geju un ka konkrēta bīdes.

  6. Wilfred Bakker rakstīja:

    Drīz vien nav jurista vajadzības, reizes zināšanas ar ......... ..
    Robotu jurists.

    Jūs, zinot, labi pazīstamajā garāžā, no citiem šortiem, saskaras ar sēnīšus.

    https://youtu.be/xbXM-aNRNlY

  7. Wilfred Bakker rakstīja:

    Tur tiešām vajadzētu būt pogai virs skaistām lietām, kāda sūdi.

    "Jūs nevarat glābt mani"

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt