Ja ir izpildītas pravietojumi, vai tas ir pierādījums tam, ka jūsu uzskati ir patiesība?

iesniegts JAUNU ANALĪZES by par 17 jūnija 2019 24 Komentāri

avots: wordpress.com

Daudzi lasītāji uzskata, ka pravietojumu izpilde ir zīme, ka viņu uzskati ir pareizi. Tiem, kas nav ieinteresēti reliģijā, es gribu teikt: padomājiet vēlreiz, jo visa pasaules politika balstās uz reliģiskiem uzskatiem. Ja jūs to neredzat, jūs vienkārši nepievērsiet uzmanību. Kāpēc Izraēlas valsts tika dibināta, kāpēc daudzi ebreji devās uz Palestīnu, kāpēc pagājušajā gadā Trump paziņoja par Izraēlas galvaspilsētu un kāpēc viņš apgalvoja, ka Golan Heights pieder Izraēlai? Reliģisku iemeslu dēļ un nekas cits. Reliģiskie motīvi ir sasaistīti visās lielākajās politiskajās kustībās visā pasaulē.

Ja kaut kas pēc tam veido kopēju pavedienu lielos procesos, jūs tiešām neesat gudri, ja nevēlaties redzēt šo kopējo pavedienu vai pat to noliegt. Reliģija ir kaut kas tāds, par ko mums ir jāpievērš nopietna uzmanība, jo tā ir vadošais faktors pasaules politikā. Tas veido visu politisko procesu aortu, ko mēs katru dienu varam novērot ap mums. Iespējams, esat izlēmis, ka nevēlaties būt reliģiski vai reliģiski, bet reliģijas nozīmes noliegšana pasaules skatījumā ir kaut kas tāds, kas noliedz, ka 70% no zemes ir klāta ar ūdeni.

Tātad, ja jūs esat paņēmis galvu no smiltīm attiecībā uz nozīmīgo reliģijas ietekmi uz pasaules politiku, tad mēs varam redzēt, kāda ir šī loma. Ja jūs patiešām to nopietni pētīsiet, var secināt, ka daudzi no jūsu kolēģiem, kaimiņiem vai paziņām novērtē pravietojumus; neatkarīgi no viņu uzskatiem. Tas nozīmē, ka mēs varam secināt, ka cilvēki ir pārliecināti, ka šīs pravietojumi jau ir piepildījušies vai piepildīsies. Tātad, ja miljardiem cilvēku tic kaut kas līdzīgs tam, jums var būt jāpievērš uzmanība tam, jo, ja jums tā nav, jūs vienkārši piederat minoritātei. Miljardiem cilvēku tic, ka būs Mesija, ka būs pret Kristu un ka Jeruzalemē būs gala laiks. Tikai zinot, ka jūs varat saprast, kāpēc, piemēram, Jeruzaleme ir tik svarīga tik daudzu politisko kustību darba kārtībā. Tas ir vēl viens jautājums, ja jūs nelietojat laiku, lai ienirtos šajos jautājumos, jo dodat priekšroku iesaistīties, strādāt, apmaksāt rēķinus, maizi un spēles, un tā tālāk. Manuprāt, ir vērts (vai drīzāk būtisks) ienirt šajās lietās. Kāpēc? Jo tad jūs saprotat, kas notiek un kur tas notiek.

Es esmu saņēmis daudzas atbildes gan no kristiešu, gan islāma puses, ka daži notikumi ir pierādījums to pravietojumu izpildei. Jautājums, ko es gribētu uzdot šiem cilvēkiem, ir šāds: vai ir vistas gājiens, kas pierāda, ka ola bija tur pirmoreiz? Jūs varat atrast šo dīvainu jautājumu, bet tas, ko es domāju, ir tas, ka fakts, ka pravietojumi piepildās, ne vienmēr pierāda, ka jūsu reliģija ir patiesība. Iespējams, ka šiem lasītājiem vispirms jājautā sev, vai viņi necenšas iegūt pierādījumus par to, ko viņi ir audzinājuši kopš bērnības. Esmu arī izcelts ar kristīgām dogmām, bet, ja jums tiešām ir jādomā ārpus jūsu kastes, jūs neaizmirsīsieties savā iepriekš izveidotā burbulī. Bailes atstāt savu kristīgo burbuli vai bailes, kas pārsniedz jūsu islāma burbuli, ir balstītas uz bailēm par elli un sodu par pazudušo dzīvi. Es atvainojos, bet ikviens, kam nav drosmes jebkad domāt ārpus šīm pamatstruktūrām, manuprāt, ir biedējoša zaķis.

Kad piepildās pravietojumi, daudzi redz pierādījumus par viņu ticību. Piemēram, noklikšķiniet uz šī saite lai redzētu, kā Jehovas liecinieki uzskata, ka ir izpildīti daži notikumi kā pravietojumi. Zemāk šī saite jūs atradīsiet īsu kopsavilkumu par to, ko kristīgā vīzija ir pravietojumi, kas piepildīsies; atzīmēja, ka atkal ir atšķirība starp visu veidu „kristīgajām kustībām”. Evaņģēliskā vai baptistu kustība atkal domā par notikumu grafiku nekā Reformātu kristieši, un tādā veidā jūs varat izveidot visu viedokļu atšķirību sarakstu, pamatojoties uz atšķirībām Bībeles interpretācijās. To pašu redzam arī islāmistu pusē, un jūs faktiski redzat atbilstošus un pretrunīgus uzskatus visās lielākajās pasaules reliģijās. Tad ir daudz līdzību starp islāmu, jūdaismu un kristietību. Es šeit atstāju malā pārējās lielākās pasaules reliģijas, bet principā mēs redzam vienādus pamatprincipus visur citur. Tomēr trīs minētie ir visi Ābrahama ticības sistēmas. Tomēr musulmaņi uzskata, ka viņu ticība izlabo kristietības ticību, un kristieši uzskata, ka islāms pārstāv viltus pravieša ticību.

Ļoti īsi, šīs ir būtiskās atšķirības starp islāmu un kristietību (kur var teikt, ka kristietība ir cieši saistīta ar jūdaismu, jo tā ir tā, it kā ebreju ticība būtu daļa no Kristus beigu laika plāna):

Islāms tic, pamatojoties uz Korānu un Sunnu (Hadith):
Mahdi atnākšanā ("apsolītais", "miera devējs" vai "divpadsmitais imams" vai "slēptais imams").
Pēc Isa ierašanās (Isa ir arābu par Jēzu).
Dajjal ierašanās brīdī. "liels maldinātājs, kas nāks uz mūļa."

Kristieši tic Bībelei:
Antikrista ierašanās brīdī
"Viltus pravieša" atnākšanā
Jēzus Kristus atnākšanā, kas izveidos jaunu pasaules impēriju.

Abas reliģijas tic Jēzus atgriešanās procesam, kā arī tic abiem pret Kristus atnākšanu; kas saucas Dajjal islāmā. Paskatieties, piemēram, šī filma lai iegūtu priekšstatu par to.

Tas, ko es cenšos darīt, izmantojot savus rakstus, ir rosināt lasītāju domāt par to, vai pravietojumi un to piepildīšanās nav zīme, ka ir liels skripts. Arī dažādu reliģiju ticīgie vēlas iet kopā. Tomēr viņi pārliecinās, ka skriptu kontrolē viņu dievs; vai nu Bībeles dievs vai Allah (islama gadījumā). Tomēr es cenšos iedrošināt lasītājus apsvērt, vai vienkāršs fakts, ka mēs, šķiet, redzam skriptu, nenorāda, ka visa programma ir ieprogrammēta un ka mēs dzīvojam simulatīvā realitātē (simulācijā). Vai varētu būt, ka pravietojumu iznākšana nenozīmē tikai to, ka jūsu konkrētais dievs ir vienīgais patiesais, bet jo īpaši, ka ir jābūt „dievam”? Vai tas varētu būt, ka šis dievs ir apzināti veidojis skriptu tādā veidā, ka ir nepieciešamas vairākas reliģijas, lai izveidotu plusus un mīnus polus, kas ir paredzēts, lai izpildītu šo gala laika kaujas? Vai varētu būt, ka skripts ir veidots tā, lai visos sabiedrības aspektos vienmēr būtu nepieciešams dualisms, lai vadītu strāvu 1 virzienā (tāpat kā ar līdzstrāvu no akumulatora ar plus un mīnusa stabu)? Vai varētu būt, ka reliģiskais pierādīšanas pienākums, ko jūs domājat, ka jūs atradīsiet savu ticības sistēmu no jūsu svētajām grāmatām, ir nepieciešams, lai jūs kļūtu par vienu no šiem pretējiem?

Ja kvantu fizika jau rāda, ka ir vajadzīgs novērotājs, un ja vairāki kvantu fizikas atklājumi norāda, ka materiālās pasaules radīšanai ir vajadzīgs novērotājs, tad tas kopā ar šīm reliģiskajām pravietojumiem nenorāda, ka mēs esam reāli simulācijas dzīve? Par to rakstīju plašu rakstu sēriju šeit en šeit atrod. Ir labi paskaidrot, ka simulācijas modelim ir dievs. Tas ir tieši šī simulācijas veidotājs. Ir labi arī paskaidrot, ka ir pravietojumi, kas jau ir piepildījušies un kas būs jāīsteno. Tas ir simulācijas skripts vai pirmkods. Ja pieņemam, ka tā ir vairāku spēlētāju simulācija, tad visiem dalībniekiem ir vajadzīgs līdzvērtīgs novērojums (Everest kalnam jābūt ikvienam). To izskaidro kvantu fizika, kas saistīta ar kvantu piesaisti, un mēs to arī konstatējam Google mākoņa enkura tehnika par tās platformu simulācijām (paplašināta realitāte). Tātad ir daudzas norādes, ka mēs dzīvojam matricas veida realitātē un ka tā ir vairāku spēlētāju spēle. Tātad jūs varat of nonākt pie secinājuma, ka jums jāturpina sekot jūsu reliģijas skriptam, balstoties uz jūsu pārliecību of jūs varat nonākt daudz gudrāk.

Dieva definīcija ir: Dievs ir simulācijas veidotājs

Kāds tad ir daudz gudrāks secinājums? Tam vispirms ir jāizlasa manu rakstu sērija par simulāciju. Ja jūs patiešām sākat redzēt, ka ir pamatoti iespējams, ka mēs dzīvojam simulācijā, tad jūs varat arī saprast, ka simulācijai vienmēr jāievēro brīvā izvēle. Jūs to darītubrīvas gribas likumsto var saukt, jo bez brīvas gribas programma nav simulācija, bet patiesībā tā ir filma, kuras iznākums jau ir skaidrs. Simulācijas būtība ir tā, ka jūs piedāvājat spēlētājiem izaicinājumu un vēlaties pārbaudīt, cik labi viņi spēlē spēli. Piemēram, jums nav jāveido lidojuma simulators, lai lidmašīna lidotu un nokļūtu autopilotā, jūs to izveidojat, lai izmēģinātu pilotu. Daudzu spēlētāju simulācijā vēlaties izpētīt, kā spēlētāji rīkojas individuāli un kolektīvi, un redzēt, kādas izvēles viņi darīs individuāli un kolektīvi. Tomēr simulācijā, kas seko noteiktam skriptam, jūs varat ievietot spēlētāju rakstzīmes un mēģināt pārliecināt spēles dalībniekus sekot šim skriptam. Vai mēs varbūt atzīstam pasaules politisko un reliģisko līderu lomu? Jā, cik es esmu norūpējies.

Ko darīt, ja simulācijas celtnieks cer, ka spēlētāji brīvprātīgi nodos noteiktu gala mērķi? Tad viņam ir jāievieto spēlētāji, kas nav spēlētāji, svarīgās pozīcijās un nodrošina, ka spēlētāji, kuri nespēlē skriptu saskaņā ar ne-spēlētāju avatāru noteikumiem (kurus viņš ievietoja spēlē), nopelna mazāk punktus spēlē. Līdz ar to simulācijas veidotājs nav pievilcīgs ne spēlēt spēli saskaņā ar noteikumiem. Vai varētu būt, ka viņš vēlas sasniegt noteiktu rezultātu, kas viņam ir labvēlīgs, nepārkāpjot brīvas gribas likumu? Pieņemsim, ka mēs esam labi teaser filma ir bijuši kārdinājumi uz šo simulāciju, bet tikai simulācijas laikā atklājas, ka tas viss ir mazāk jautri un patīkams; ka mēs varam saslimt, doties uz karu, strādāt, turpināt un tā tālāk? Mums, iespējams, būs jāspēlē spēle, jo esam parakstījuši līgumu, lai to izspēlētu. Tomēr, ja simulācijas celtnieks mūs ir strukturējis un vēl aizvien mums liek brīvprātīgi kalpot viņam simulācijas laikā, tad viņš joprojām respektē brīvo gribu, bet mums var būt jābūt uzmanīgiem un brīnīties, vai viņam nav sliktu nodomu ir.

Manuprāt, šo simulāciju kontrolē (celtnieki, kas darbojas bez spēlētāja) avatāriem noteiktā virzienā. Viņi cenšas virzīt skriptu noteiktā virzienā, izmantojot reliģiskus un politiskus procesus, kuru pamatā ir dualitāte (jo dualitāte dod tiešo strāvu vēlamajā virzienā). Manuprāt, galvenais mērķis ir atteikties no apvienošanās ar būvētāja AI sistēmu; citiem vārdiem sakot: simulācijas dziļāka nogrimšana. Reliģijās mēs to atrodam „mūžīgajā dzīvē”. Transhumanismā (skat. Google izpilddirektoru Ray Kurzweil) to sauc par singularitāti. Anti-Kristus vai Mesijas līdzīga attēla ierašanās no gaisa (mākonis) ir diezgan viegli sasniedzama. Tādā veidā spēļu veidotājs var viegli iemiesot iemiesojumu spēlē. Ja jūs sākat redzēt to visu no šī viedokļa, jūs sāksiet saprast, ka tas tiešām ir hiper-reālistisks Sony Playstation spēle, kur jūsu dvēsele (novērotājs / spēlētājs) uztver lietas, sajūtas, domas un visu, ko jūs uztverat jūsu iemiesojums spēlē (jūsu ķermenis). Tāpēc ir svarīgi to darīt „dubultu spraugu” eksperiments labi saprot.

Tātad, ja jūs uzskatāt, ka jūs varat uzvarēt mūžīgo dzīvi, nododot savu reliģijas dievu, jūs veicat būtisku kļūdu 2. Vispirms jūs dzīvojat mūžīgi, un jūs esat tikai spēlētājs multiplayer simulācijā. Un, otrkārt, jūs esat tad, kad esat nodevis skriptu, kura mērķis ir vēl vairāk savienot jūs ar šī simulatora celtnieku. Tagad jūs varat teikt:Jā, bet manam dievam ir tikai labs nodoms!"Nu, tad visas šīs slepkavības un slepkavības, slimības, darbs pie naudas un verdzības nebūtu vajadzīgas. Jūs nododat dualistiskai sistēmai ar pozitīviem un negatīviem aspektiem. Šai simulācijai ir acīmredzami slikti nodomi; proti, tie, kuros mums ir jāatkāpjas un kļūst arvien atkarīgāki. Viņš mēģina to panākt, izmantojot šo skriptu un virziena draiverus; avatāri, ko viņš ievietojis šajā simulācijā (viņu kontrolē) augstākās pozīcijās. Ikviens, kas nodod sevi šo avatāru dienestam, izmantojot vadošos amatus un visas zemāk minētās pakāpes, veicina verdzības scenārija izpildi. Tātad vienīgais veids, kā nedot skriptam rezultātu, ko simulatora celtnieks vēlas, ir pārtraukt darbu ar skriptu. Lasīt turpini šeit kā jūs varat to darīt.

Avota saišu saraksti: jw.org

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (24)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

  1. Danny rakstīja:

    Kā David Icke to reiz aprakstīja:
    99,9 procentos gadījumu cilvēki ir pārliecināti, jo viņu vecākiem un viņu videi / kultūrai bija šāda pārliecība.
    Ne tāpēc, ka viņi bija salīdzinājuši visas reliģijas, un tādējādi secināja, kas ir "labākā" reliģija.

    Turklāt es arī uzskatu, ka tāpēc, ka cilvēki tic, ka tiek izpildītas pravietojumi, tas arī notiek un tiek apstiprināts.
    Saka kāda veida piesaistes likumu (domas / pārliecība rada realitāti).

  2. SalmonInClick rakstīja:

    Raksturīgs raksts, es vienmēr esmu teicis, ka tas ir pašizpildīts skripts, programmēšana, ko veic uzticīgie. Lucifers, lai gan man nav jādara neko, es iesniedzu izvēli un dvēseles nonāk viltus gaismā kā lido.

    pašizpilda

    (vai atzinums vai prognoze), kas, iespējams, ir pierādīta pareiza vai īstenojama, pateicoties tās izpausmes izraisītajai uzvedībai.
    cerot, ka kaut kas ir slikts, var izrādīties pašizpilda pravietojums

    Vienīgā pareizā atbilde nav spēlēt 🙂 #noncompliance

  3. gupijs rakstīja:

    Tas viss ir Martin!

    Ja tas viss būtu tik vienkārši, tad arī nebūtu jēgas.

    Piekrītat arī Danny, jums tiks ieprogrammēts pirmais jūsu dzīves 7 gads. Ja jūs vēlaties atbrīvoties no tā, jums ir jāpārplāno pats. Tas nedarbosies, ja paliksit uzticamajā lodziņā.

    Ja cilvēki vai grupas visi tic tam pašam skriptam, tad tas patiesībā notiks.

    Es arī pats ticu tam, bet es negribu palikt uz šīs planētas uz mūžību.

    Ar bailēm / nāvi es atgriezos pie sava oriģināla.

  4. Martin Vrijland rakstīja:

    Lasītāji, kas šeit pirmo reizi ierindojas un kuri pierāda, ka viņi nav pieņēmuši nepatikšanas, lai lasītu pamatā esošos (saistītos) rakstus un kuri pierāda, ka viņi nevēlas skatīties tālāk par “uzticību Kungam” un ticība ”(vai diezgan viegli palikt ar veco pazīstamo sajūtu) nav atļauta.

    Es pavadu daudz laika savos rakstos un nereaģēju uz Febo snackers.

    • johnberroveets rakstīja:

      Tas ir kauns, jo visu veidu cilvēku atbildes bieži dod labāku priekšstatu par to, kur cilvēki ir rakstā, ko rakstījāt. Tie ir kā jūsu raksta spogulis. Tikai caurskatot viedokļus, kas satur visu rakstu, spogulis ir praktiski aptverts. Turklāt FEBO ir ļoti labi satay kroketi.

      • Martin Vrijland rakstīja:

        Visu veidu reakcijas internetā vairs nedod pareizu priekšstatu, jo tā ir pilna ar dienesta aizbildņiem tiešsaistē; vai nu slēpta aiz deepfake Facebook profila ar dziļu sēņu sociālo tīklu.
        Vai varat atstāt komentārus Telegraaf propagandas rakstos? Nē.
        Ja cilvēki nepiemēros pienācīgus centienus, lai pareizi izlasītu savus rakstus un izpētītu pamatojumu, es neļausu šādas reakcijas iziet. Kas pārvalda šo vietni? Jūs vai es?

  5. Sunshine rakstīja:

    Labs raksts. Nez, ja visi lasītāji saprot, ko tu domā. Tas ir tikai jautājums.

  6. gupijs rakstīja:

    Tas precīzi izskaidro reliģiju vājumu pašreizējā stāvoklī. Ja jūs nākt klajā ar skaidru stāstu, cilvēki pārslēdzas, drīz atkal atkal glābj un nodod to ārā.

    Jūs varat arī nosūtīt tos uz xandernieuws ticības forumu 😉

  7. gupijs rakstīja:

    Vai tas bija tukšs, man ir jāturpina strādāt pie sava holandiešu 😊

  8. Maasland rakstīja:

    Labi, diezgan burrowing paziņojumi. Ir teikts, ka daudzi ir viņu burbuļos un nevar iznākt. Tomēr daži cilvēki ir atbrīvoti no burbuļiem ... bet tad tie automātiski nenotiek ar redzējumu, kā to aprakstījis jūs (un komentāros) (= faktiski burbulis? Bet cita veida burbulis?).

    To sauc par reliģiju, vai sauciet to par „patiesību ārpus sevis” ... bet
    - Jums nav jādara jūsu labākais papildinājums par labu tālākam mērķim; ka spītīgs ir raksturīgs reliģiskām konfesijām un stiprina domāšanu par varu
    - Nav nekādas debesis vai elle. Nē, būs atjaunota / atjaunota Zeme
    - skatiet rakstus, kas atrodas aiz raksta, un pēc tam apskatīt pēc iespējas objektīvāk to, kas jums nepieciešams vairāk ticības, un pieņēmumi, lai padarītu ... Bībele vai minētās vīzijas?
    - Ārpus sevis ir "universāla patiesība", ko galu galā neizraisa Lucifer-in-a-simulācija.
    - Ir Dievs, kas ir izveidojis laikmeta plānu.
    - Neskatoties uz daudzām pierādāmām kļūdām tulkošanā un apkopošanā un mazākumtautībās vienā no svētajām grāmatām, jūs varat zināt, ka tagad esam 5 laikmetu vidū. Zemāk redzamie 2 laiki ir paredzēti celtniecībai un remontam!
    - Tātad jūs uzskatāt, ka pašreizējā "dusmīgā eona" gadījumā "neredzamie cilvēki" rakstīja un aizpildīja skriptu? Un, ja tā būtu simulācija, tad būtu jābūt "cilvēka tipa" būtnēm, kas kontrolē kontrolpunktu? Cik daudz "pārliecību" jau ir šajā scenārijā ...
    - Nē, saka, ka paredzētajam Dievam, labajam un ļaunajam ir sava loma šajā eonā ... un ar mērķi.

    Studējot visu, novēršot emocijas un "atrašanu", es nonākšu pie secinājuma, ka, salīdzinot ar daudzajiem pieminētajiem "variantiem" (tā arī jūsu sākumpunktiem Martin), pastāv patiesība par vienu Dieva Būtni, kas pirms tam bija pilnīgi viens pats. - vecumā, kad cilvēks un labs un ļauns utt. ir vieta, kur vēlāk (tā tas ir Dievs) kļūt no paša sevis līdz all-in-all, veidojot to uz šo laika plānošanu .... ir nepieciešami mazāk pieņēmumu vai pārliecību nekā visi citi varianti, kas nav balstīti uz Bībeli.
    Tāpēc es pievēršos jums jautājumu: Vai varētu būt, ka ir viena patiesība (Dievs), kas vada cilvēkus īstenot savu plānu / skriptu? Tātad patiesība (standarts), kas ir mūžīga un ārpus sevis? Dieva patiesība, kas Viņa attēlā atjaunos visu, kas ir labāks?

    Vai jums ir 100,0% pārliecinoši fakti, kas jebkurā gadījumā nekad nevar būt?

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Šī jaunā debess un zeme ir jauna simulācija (šajā simulācijā), kurā šīs simulācijas celtnieks (Lucifers) vēlas mūs pievilkt.
      Nav teorijas. Kvantu fizikas eksperimenti liecina, ka mēs dzīvojam simulācijā. Tas nav arī interpretācijas vai ticības jautājums.
      Bet jūs vienkārši turiet pie Dieva un Jēzus. Kāpēc? Jo jūs baidāties, ka jūs garām jauno debesu un jauno zemi? Nu es gribētu teikt: pievienojies Ray Kurzwel, Elon Musk un visiem ķepām, kas mūs virzās uz singularitāti. Šī jaunā debesis un jaunais raksturs ir vienreizība (solījums "dzīvot" jaunā simulācijā).

      • Maasland rakstīja:

        Paldies par jūsu atbildi Martin.
        Ja jūs nevēlaties atdalīt sevi (tāpat kā mani, kā jūs norādījāt) no tā sauktās "šīs simulācijas", tad jūs pāriet uz nākamo simulāciju, kā jūs norādāt (jaunā debess un jauna Zeme, kas tika prezentēta). Vai šīs simulācijas luciferu administratori nekad nebūs miruši? Vai viņiem ir labi sekotāji? Un "neatlaidīgi" tāpat kā es miru vienu dienu, vai ne? Vai arī mirst cits process?
        Cik bezgalīga ir mūsu pašreizējā simulācija?

        Vēlreiz tas pats jautājums: kāpēc jūs un jūsu raksta akceptētāji (skatīt komentārus) joprojām ir tajā? Vai ne tik gudrs?

        Vai "jūsu alternatīva" (kad jūs ieiet) mūžīgā? Vai tas, kas tur notiek? Vai tu mirsi (kad jūs tur nokļūsiet)? Vai arī nē, ka tas nav jautājums?

        • Martin Vrijland rakstīja:

          Es nedomāju, ka jūs saprotat, ko es domāju.
          Miršana simulācijas laikā var tikt salīdzināta ar leļļu, kas ir redzama Playstation spēles ekrānā, kas mirst. Dvēsele nav mirst.
          Šķiet, ka jūs esat iestrēdzis iepriekš ieprogrammētā koncepcijā, ka jābūt labsirdīgam dievam. Simulācijas veidotājs, ko jūs un es tagad spēlējam, var tikt identificēts kā Lucifers (vismaz no mūsu iemiesojuma vietas). Tas var būt tikai augšējā slāņa (iespējams, sākotnējā) slāņa Mark Zuckerberg.
          Jautājums par to, kurš pēc tam uzbūvēja sākotnējo slāni un vai tā ir viena dievība, vai no tā, vai viss nāk no visaptverošas datu plūsmas, nevar tikt atbildēts no simulācijas / iemiesojuma pozīcijas (spēles iekšienē). Tad jūs to darāt ar grāmatām un informāciju, kas pieejama spēlē (piemēram, Bībelē). Kurš saka, ka pakalpojuma informācija ir pareiza?
          Vienīgais, ko mēs varam darīt, ir eksperimenti, kas noved pie mūsu situācijas analīzes. Šie kvantu fizikas eksperimenti pierāda, ka mēs dzīvojam simulatīvā realitātē (ir novērotāji / spēlētāji). Atkal: tā nav teorija, tā ir soli pa solim izmēģinājuma un kļūdu metode, lai noskaidrotu mūsu pastāvēšanas būtību.

    • gupijs rakstīja:

      Kāpēc Jēzus saka, ka Bībelē "neceļojiet savu māju uz šīs zemes"? Tas vienkārši nozīmē, ka šī ir pagaidu vieta. Citiem vārdiem sakot, nezaudējiet savu dvēseli šeit. Viņš arī saka: "tas ir pabeigts", un tas nav tikai pabeigts, kad esat gandrīz pabeiguši viens otru Dieva vārdā. Jūs neesat šajā vietnē neko, un jūs joprojām varat ticēt Jēzum. Ja jūs vēlaties, lai Jēzus atgrieztos zemē, jums jānodrošina, lai jūs kļūtu par Jēzu. Martin saka tāpat kā Jēzus, un diemžēl lielākā daļa cilvēku vēl joprojām tiek pakļauti.

      Ja jūs apmainīsieties ar vārdu „Jēzus” Bībelē par Kristus consiousness, unikālo apziņu sevī, tad jūs esat ļoti tālu.

      Jēzus nerūpēja, ko citi teica, un pastāstīja, kādu informāciju viņš no iekšienes saņēmis. Tas nozīmē, ka jūs pieaugat virs šīs pasaules un tās likumiem. Pasaule jūs ienīst, jo tai nav ietekmes.

      Jēzus aizgāja pret šīs dualistiskās pasaules dievu, kas nozīmē, ka Lucifers ir šīs pasaules dievs.

      Lucifers ir padievs, kurš ir atdalījis sevi, tas ir atkarīgs no tā, vai mēs arī atdalāmies.

      • Maasland rakstīja:

        Sveiki, Guppy
        Šīs ir skaistas lietas, kuras jūs pieminat; manuprāt, mūsu viedokļi atšķiras mazāk nekā jūs domājat.
        Bet kā es arī atbildu uz Martin: jūs arī šeit sēžat. Nedaudz nepareizi? Jēzus vai nē, chris-consiousness vai nē. Šajā laikā mēs nevaram doties uz nākamo posmu (pretējā gadījumā jūs būsiet kvadrātiski simpātiski, ka jūs paturaties šajā asā, lai "evaņģelētu" mūs ...).
        Vismaz jūs varat nonākt pie secinājuma, ka, radot "saprātīgu dizainu", ir "Leader". Tāpēc ir daudz lielāka iespēja, ka šis Leader liks mums uz nākamo posmu (atveseļošanās posmos).
        Un tas, ko es domāju Guppy, ir tas, ka jūs domājat: kādam scenārijam jums ir nepieciešams vairāk ticības un pieņēmumu?
        Paldies, ka palikait šajā simulācijā ... ... vismaz mēs varam apmainīties ar idejām par šiem jautājumiem.

        • Martin Vrijland rakstīja:

          Ja esat pareizi izlasījis manu rakstu, spēlējot šajā simulācijā, nav nekāda sakara ar līdzjūtību, ja esat parakstījis līgumu, lai atskaņotu šo simulāciju. Tomēr es negribu vadīties pēc šādas simulācijas un krituma par šīs simulācijas celtnieka avatāriem (piemēram, Jēzus avatārs), un, protams, ne akli paļauties uz dažām skaistām grāmatām (piemēram, Bībeli), ko sagatavojuši šīs simulācijas celtnieks.
          Jautājums ir, ka jūs atceraties, ka jūs neesat jūsu iemiesojums, bet jūsu dvēsele. Tas izriet no kvantu fizikas eksperimentiem.
          Es saprotu, ka ir viegli sēdēt un gaidīt Jēzu un tad cerēt uz jaunu debesu un jaunu zemi. Nu un? Un tad? Vai dzīvojat zem tā paša tirāna dieva verdzības? Ko tu gribi darīt visu šo jauno debesīm un zemi? Kā nezāģēt savu dārzu? Vai valdi ar Jēzu no troņa Jeruzalemē tūkstošgadu miera valstī? Noteikt, kas? Tajā ir kaut kas elitārs (piemēram, "haha, es varu labi pārvaldīt Jēzu pār pārējo mobu").

  9. gupijs rakstīja:

    Es domāju, ka jūs reinkarnējat tikpat daudz reižu, kamēr tu saproti, ka tā ir ilūzija. Tas ir arī ideāls laiks, lai uzzinātu visu informāciju, kas ir pieejama, neskatoties uz visu sajūtu.

    Šis ir pēdējais posms Martin un man un daudziem citiem. Ja jūs vēlaties spēku un slavu, jūs varat palikt šeit (uz visiem laikiem), bet, ja jūs nesaprotat, tas ir ilūzija, tad tas nav īsti dziļš.

    Jūs esat šeit, lai atvērtu septiņus roņus, septiņus čakras, lai celtu virs Lucifera. Tas nedomā jums ik nedēļu glābt jaunās reliģijas un jogas. Jūs to saglabāsiet, izkāpjot no kastes un vācot informāciju, kas ir svarīga. Mēs neesam guvuši panākumus mūsu pagātnes dzīvē, tāpēc mēs joprojām esam šeit.

    Mums ir viss laiks, lai mācītos, jo laiks nepastāv.

    Turklāt mums ir jāsaprot, ka mūsu ego (no mūsu iemiesojuma) ir tik liels, ka mēs patiešām vēlamies palikt šeit.

    Es domāju, ka jūs varat doties tikai tad, ja jūs patiešām vēlaties atlaist.

    Tas jau ir liels izaicinājums.

  10. Maasland rakstīja:

    Martin / Guppy, paldies par dažādām perspektīvām. Tagad es to novietoju.
    Manuprāt, jums ir nepietiekama izpratne par to, cik daudz pieņēmumu jums vispirms jādara, un pēc tam saglabāt savu redzējumu; tikai ar „fizikas pierādījumiem” nepietiek, lai padarītu visu stāstu pareizu.

    To var teikt arī par "visu lietu atgūšanas doktrīnu".
    Lai gan man šobrīd nav viss gatavs, es zinu, ka daudzas lietas, piemēram, tās, ko es atbalstu, var demonstrēt empīriski. Turklāt jūs varat demonstrēt Bībeles galveno līniju no ļoti atšķirīgiem leņķiem (domājiet par tīru gematria / skriptu ar skriptu, salīdzinot ar citu tautu neatkarīgiem avotiem / historiogrāfiju utt.)

    Jums ir lieliski, ka šī ir jūsu pēdējā kārta. Es nezinu, cik kārtas man būs, pirms tikšos ar jums. No mana viedokļa mēs noteikti redzēsim viens otru "tuvākajā nākotnē".
    Martin, jūsu pēdējā reakcija ir nedaudz samazinājusies ... (dzemdēšana / tirānija utt.); Vismaz es secinu, ka šo jautājumu izpētei vēl ir iespējas attīstīties.

    Labs ceļojums kopā!

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Nē, es neesmu iet uz leju. Es atsaucos uz Bībeles pravietojumu par tūkstošgadu miera valsti.
      Tā ir pravietojums par tūkstošgadu miera valstību, kurā Jēzus valdīs ar savu līgavu (vai visiem ticīgajiem, viņa baznīcu, baznīcu vai to, ko vēlaties to saukt).
      Tas nozīmē, ka kristieši uzskata sevi par izvēlētiem. Tagad; Es uzskatu, ka tas tiks izpildīts tieši tad, ja mēs turpināsim sekot scenārijam un nonāksim transhumanistiskajā fāzē, kur katrs Lucifera atbalstītājs (ticīgais šeit Jēzum, Lucifera iemiesojumam) saņems jaunu ķermeni (nanotehnoloģiju veidotu iemiesojumu).
      Tomēr tas ir tikai sākums. Visa simulācija tiks pārveidota (jaunā debess un jauna zemes pravietojums).

      Jums nav jāatbrīvo no manas ticības, bet es uzskatu, ka tas ir tik saspringts, ka jūs (un daudzi citi) esat tam piesaistīti. "Glābējs nāk no augšas". Būtu jauki, ja jūs sapratāt, ka jūsu ticība ir daļa no dualisma, kas nepieciešams, lai izpildītu to pašu beigu laika skriptu (un visu, kas seko - piemēram, šo miera valsti utt.). Jums ir ļoti akla ticība tam nežēlīgajam dievam, kuram, ja nepieciešams, bija jāsaskata asinis, lai piedotu grēkus. Bija jauki, ka viņš pēc tam upurēja savu dēlu (iemiesojums simulācijā); bet atnāciet. Cik ilgi cilvēki turpina sasist šo stāstu?
      Kurš dievs vēlas redzēt asinis? Nebaidieties iziet no Kristus burbulis.

      Slikti ir tas, ka reliģiskie uzskati saglabā skriptu. Tāpēc es turpinu to pieprasīt.

      • Maasland rakstīja:

        Martin, es ievēroju jūsu analītiskās prasmes, kas ir aiz jūsu rakstiem. Bet ap kristietību jūs nesaņemat vairāk kā zināšanas, ko izmanto kristiešu "95%". Bet daudzi "pamati" Bībelē ir patiešām atšķirīgi.

        Tikai nedaudz par savu redzējumu: ko luciferianisti vienmēr reinkarnē ar viņiem? Vai viņi paliek kā valdnieku loma?
        Un kur jūs galu galā pēc 85e? Un kādi ir jūsu ikdienas tēriņi?

        • SandinG rakstīja:

          Pretējā gadījumā sāciet tīmekļa vietni, kurā mēs varam izlasīt jūsu interesantas perspektīvas, acīmredzot, jums ir daudz gudrības par nomu, un būtu kauns redzēt to zaudēt. Es esmu ziņkārīgs ...

        • gupijs rakstīja:

          Jautātie jautājumi nav tik dīvaini, es jautāju sev. Atbildes saņemšana nav tik vienkārša, un es saņēmu atbildi tikai tad, kad es iemācījos domāt ārpus kastes.

          Kāpēc, jūsuprāt, visi pasaules līderi vēlas saglabāt savu īpašumu ģimenē? Turklāt viņi uztur asins līniju, jo to DNS ir ieprogrammēta, lai vadītu šo pasauli, kā tas notiek tagad.

          Mūsu DNS arī jāatjauno, atdalot to no oriģināla.

          Šī pasaule ir kopija un atbilde uz jūsu jautājumu, ko jūs darāt augstākā līmenī: tas pats, kas šeit, veidojot pasauli ar domu palīdzību. Bet, lai šī atbildīgā persona jums vispirms nāktu zemākā līmenī. Tas ir vienīgais veids, kā nezaudēt sevi egoismā, kā šīs pasaules dievs ir darījis. Viņš saka, ka "ir tikai 1 dievs, un jūs nevarat mīlēt kādu citu Dievu, izņemot mani."

          Šīs pasaules līderi ir pārņēmuši šīs īpašības un patiesi tic, ka viņi ir vienīgie, kas var un var kontrolēt šo pasauli.

  11. Christian van Careen rakstīja:

    Sveiki Martin,
    Vai jūs varat uzsvērt (vai atsaukties), ja esat jau to apspriedis.
    Kā "vienības jēdziens" iederas šajā? (kas bieži tiek izplatīts garīgajā sabiedrībā)

    Tātad simulācijas teorijā tiek runāts par "oriģinālu"
    Vienotības koncepcijā tiek pieņemts, ka visi ir daļa no "lielā avota". Un tā patiešām nav "oriģināla" ..? Viss ir viens un viss ir? Vai šī ir pārliecība, kas tiek izmantota scenārijā, lai ikviens saņemtu 1 cepuri.

    Es esmu ziņkārīgs, kā jūs to raksturotu.

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt