Kā plašsaziņas līdzekļi pielāgo savu stāstu kritiskai analīzei un turpina stāstīt savu stāstu (Jos Brech)

iesniegts TRANSFER NICKY, JAUNU ANALĪZES by par 24 septembri 2018 3 Komentāri

avots: ytimg.com

Ar dažiem pārsteigumiem es paskatījos par Pauw atkārtošanos, kurā Jos Brech advokāts Geralds Roethof precīzi noregulēja savu stāstu raksts ka es publicēju dienu pirms raidījuma. Tas bija ārkārtīgi pārsteidzoši, ka pēkšņi ir divi pilnīgi jauni uztraukumi uz galda. Jaunas stiprās puses, kuras cilvēkiem beidzot ir jāpārtrauc. Pēkšņi tika atrasts Jos Brech dNS par Nicky Verstappen apakšbiksēm un viss pēkšņi viņas datorā parādījās bērnu pornogrāfija.

Džeļalda Roethova un Pētera de Vriesa dievu cīņas šovs bija pirmām kārtām izrāde, kas ir daļa no cilvēku tēlu spēlēšanas. Roethof spēlē kritiskais advokāts, kurš nepieļauj sevi manipulēt ar Peter R. de Vries, bet tajā pašā laikā piedalās skatītāja tēlu vadīšanā. Rootof padara izlikties kustas, izliekoties par kritisku par atrasto bērnu pornogrāfijas daudzumu un rodas jautājums, kā tas nonāca datorā. Viņš arī juggled ar vārdiem par vairākas atrastas DNS pēdas no citiem cilvēkiem, bet, šķiet, varētu dot nepiemērotu ar Peter R. de Vries. Ko viņš darīja niet darīšana ir daudz svarīgāka! Ko Roetof nedara, tas ir viens kontrakcija pieprasījumi attiecībā uz iespējamām DNS pēdām un pieņemto bērnu pornogrāfiju.

Tādēļ Roethof spēlē kritisko advokātu, kurš strīdā ar De Vriesu, bet ļauj viņam iet pazaudēt reālu nozīmīgu aizstāvību. Ja Nicky Verstappen tiktu ļaunprātīgi izmantots un nogalināts, būtu jauki, ka vainīgais tika atklāts pēc 20 gadiem. Tomēr jautājums ir, vai mums ir darīšana ar PsyOp (psiholoģisko operāciju), lai ieviestu jaunus noteikumus (piemēram, DNS datu bāze, piemēram). Ja tas tā ir, tad ir jāturpina šis gadījums vēl vairāk, un tādēļ jūs vēlaties, lai tas būtu PsyOp jurists no patsy (kurš spēlē likumpārkāpēju lomu) arī nenosaka neatkarīgu izmeklēšanu. Tad jūs nevēlaties otru atzinumu kā pretprasmi; tad jūsu darbs ir tikai turpināt uzticēt stāstu, nopietni piedzīvojot un uzbrūkot Pēterim R. de Vriesam televīzijā. To darot, jūs nozvejojat Martin Vrijland kritiskos lasītājus un ikviens joprojām ir uzlīmējis uztveres vadītājs Pauw.

Es nokritu atkārtojumā, bet viss norāda, ka tas ir PsyOp, tagad pēkšņi DNS bija uz Nicky Verstappen apakšveļa. Arī Pēteris R. de Vries spins jaunu meliem, proti, ķermeņa Nicky Verstappen reiz būtu bijis tādā stāvoklī sadalīšanās, ka vairāk maz efekts sakrita ar autopsijas. Tas ir visspilgtākais meli, ka jūs varat pakārt uz caurules, bet Peter R. de Vries ir bezmaksas spēli un Gerald Roethof sēdēja nepakļaut negodīgums Peter R. de Vries. Roots ir tikai un tikai izlikties nopietni kritiski. Tas ir par jūsu uztveri; skatītāja uztvere.

Nekad nebija skaidrības par DNS uz apakšbiksītēm, nekad netika atrasta bērnu pornogrāfija un nekad nav bijuši pierādījumi par slepkavību, slepkavību vai seksuālu vardarbību. Tas bija jautājums, kas nebija jautājums. Ka aizturēšana ir pagarināta ar 90 dienās no stingri juridiska tādēļ nav attaisnojams un jāattiecas tikai 1 mērķis: jūs jau pieņemts, ka slēgta, situāciju savā zemapziņā skatītāju. Aptuveni par 90 dienām jūs jau esat aizņemts ar citām lietām, piemēram, slēpošanas brīvdienām vai melnās izklaides diskusijām. Programmēšana ir notikusi šādi: "Mums ir kāds, kurš atsakās kaut ko teikt, bet DNS ir atrodams apakšveļā, un viņa datorā ir atrasta bērnu pornogrāfija, tāpēc viņš ir vainīgais" Lieta tiks ievietota krājumā 90 dienām. Tā kā stāsts plašsaziņas līdzekļos tiek nepārtraukti pielāgots tam, par ko es rakstu par to, es nedaru nekādas prognozes.

Valsts nevēlas neko vairāk kā katra cilvēka DNS lielā valsts datubāzē, tāpēc jūs tiekat ieprogrammēts, izmantojot PsyOp gadījumus, kuros DNS bija noteicošais faktors. Izskats ir tas, ka tas kalpo, lai atrisinātu noziegumus. Vai esat informēts par transhumānisms plānu pret totalitāru policejisku valsti, kur visi ir saistīta ar smadzeņu un fizioloģijā internetā, tas ir rīcībā DNS katra indivīda ļoti noderīgs. Valdības īsteno ilgtermiņa darba kārtības, jau īstenojot tiesību aktus, izmantojot "Problēma, reakcija, risinājums"lai nodrošinātu pieņemšanu.

Televīzija ir šovs, lai nosūtītu savu uztveri. Kritiskā diskusija vai verbālā cīņa kalpo tikai, lai novērstu tevi no galvenajiem jautājumiem un uzticības uzticamību. Jūs esat maldināts.

IZLASIET VISUŠU ŠAITU

Tags: , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (3)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

  1. Wilfred Bakker rakstīja:

    Esmu izlasījis šo visu Martinu, videoklipu, kuru es neuzzīmēju vairāk par 2 minūtēm.
    Jauki, ka jūs parādīt manu vidi man.

    Jūsu apkārtnes ignorēšanas risks

    https://youtu.be/wjO9JWUA_EA

  2. Wilfred Bakker rakstīja:

    Ir arī labas ziņas es redzu, piemēram, geenstijl kļuvusi neatkarīga, jūs varat kļūt par dalībnieku un nopirkt rozā vainaga Beatrikse, tas ir lieliski jaunumi tomēr, ka daži tūkstoši reaguurders (kas man patīk) šo viltību lamatas kas ir ļoti skumji, patiešām ļoti skumji.

    Netipīga stila nepanesamība ir tumsa, vieta, kur cilvēki, piemēram, jūs ar mani, tiek nozvejoti, ja mēs labāk nezinātu.

    Es reizēm aizdodu kādu humoru šeit, bez humora mēs nekur.

    https://youtu.be/FPs3EeRyL9Y

  3. slota rakstīja:

    Ja ir valsts DNS datubāze, viņiem nav jāizpēta, vai Pētera R de Vries vecāki ir paviāni. Tas var pat redzēt neredzīgo. Runā par humoru.

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt