Radikālā islāma problēma un idejas par risinājumu ar slēgtām robežām

iesniegts JAUNU ANALĪZES by par 6 februāri 2017 9 Komentāri

Paul klientsPaul Cliteur, Holandes jurists un filozofs, kā arī populārs žurnālists un publicists (vai labi apmaksāts uztveres pārvaldnieks izveidotajā kārtībā?), Teica kādā no Volkskrands no 19 novembra 2016 [quote] "Jums ir jāizsaka viedoklis par islāmību. Kamēr politiķi to nedara, jūs saņemat ļoti lielu PVV."Paul Cliteur ir viens no Demokrātijas foruma foruma (FVD) virzītājspēkiem Thierry Baudet kopā ar Clingendael spindoctors Adrians Šūts, kas ir acīmredzami klāt foruma izveide en Peter van Ham. Demokrātijas forums ir viens no politiskajiem jaunpienācējiem spēļu jomā, kas pazīstams referendumā par asociācijas nolīgumu ar Ukrainu. Pielāgojams, ka blakus Wilders ir puse, kam ir mazāk nepatikšanas ar defektu, kas karājas Wilders. Taču, neskatoties uz to, ka Vaiders ir izšļakstījies plašsaziņas līdzekļos, viņš, šķiet, ir uzvarējis vēlēšanās. Vai varbūt tas ir labi jo viņš tiek uzbrukts? Vai mēs neredzējām tādu pašu efektu Trumpā ASV? In šis raksts Es paskaidroju, kādas metodes izmanto politiskā elite. Tas ir vērts atkal uzmanīgi lasīt, lai jūs būtu teica en teica Raksts var izlasīt, kā tiks īstenota saskaņota pāreja uz labo pusi (vai "labo populismu").

Pagājušajā nedēļā mēs redzējām lielu satraukumu par Donalda Trumpa prezidenta diktatora dekrētu, kurā tika slēgtas visas robežas ASV apmeklētājiem no 7 musulmaņu valstīm un to atcēla tiesnesis. Jautājums, kas nekavējoties rodas, ir tas, vai tiesneša iejaukšanās neietilpst kategorijā "Problēma, reakcija, risinājums"lai izslēgtu tiesu varu, kad runa ir par politiskiem jautājumiem. Trump ir acīmredzami pislink, ka viņa uzdevumus pār valdīja būt tiesnesim. Iepriekš minētais Paul Cliteur raksts de Volkskrantā patiesībā attiecas arī uz tiesu varas iejaukšanos politikā. Vaiders ar saviem "mazākajiem" paziņojumiem aicināja Wilders, un tiesnesis, kurš viņu spriest, būtu politiski krāsots. Mēs patiesībā saskatām tādas pašas tendences Eiropā (citā paketē) kā Amerikā. Vai varbūt ir galvenais skripts vai tas vienkārši notiek tā, ka pūš? Kas notiks, ja Wilders pie varas? Ko darīsim ar tiesu varu? Vai tiks atcelta tiesu varas un valsts nodalīšana? Kā veiksmīgs uzņēmējs, kurš ir pieaudzis, lai kļūtu par prezidentu, jūs nevarat pieņemt politiskus lēmumus par valsts drošību, ja tiesā pret jums. Jā, mēs varam kritiski uztvert Turcijas prezidentu Erdoganu, bet mēs, iespējams, redzēsim līdzīgus diktatora lēmumus Rietumos. Lai gan es prognozē, ka labējo populistu pieaugums, uzvara un politiskā vadība Eiropā acīmredzot izdosies un pēc tam apgāzt kuģi (sk. šis raksts), policijas valsts pasākumi un šāda veida likumdošanas izmaiņas, iespējams, turpināsies tūlīt pēc to nāves. Šajā ziņā labējie populisti tiešām ir "pionieri" diktatoriskajai lielvalstij, kas ir gatavi piecelties, tiklīdz viņi nonāk.

Visu labo populisti uzskata, ka radikālais islāms rada vislielāko draudi valstu suverenitātei un autentiskumam. Tas acīmredzami ir arvien populārāks stāvoklis, jo tas ir redzams no aptaujām un pieaugošo atbalstu cilvēkiem, piemēram, Wilders un Marine le Pen (Francija). Terorisms vai terora draudi ir nozīmīgi augi šajā sajaukuma sajūtā, kas stimulē iedzīvotāju garšas kārpiņas, lai pārvietotos pa labi. "Galu galā vienmēr ir musulmaņi no tālām valstīm, kas šeit ierodas, lai uzbruktu vai uzbruktu mūsu sievietēm"Tas ir veids, kā noskaņojums tiek apkopots. Un, ja jūs patiešām skatāties uz kontūrām, tas ir pilnīgi saprotams, ka šis noskaņojums pieaug. Galu galā, tas ir vienkāršs fakts, ka terors (vai kā to pauž Pāvils Cliteurs)Theoterorisms ") nāk no šīs radikāļu islāmistu grupas? Saskaņā ar uztveres vadītājiem, piemēram, Cliteur, mums ir jāmācās izsaukt dzīvnieku pēc tā nosaukuma. Šīs loģikas problēma ir tāda, ka 1 nav svarīgs solis analīzē, kas noved pie šī secinājuma. Kas pilnīgi trūkst, ir apzināšanās, ka šī Eiropas islamisma un pats terorisms ir apzinātas ģeopolitikas rezultāts. Turpmāk minētie jautājumi tiek pilnībā ignorēti:

  • Kurš ir atbildīgs par kariem, kas ved lielu skaitu bēgļu uz Eiropu?
  • Kas ir atbildīgs par tādu teroristu grupu izveidi, finansēšanu un bruņojumu, kā arī aktīvo atbalstu, piemēram, ISIS?
  • Vai dažkārt teroristu uzbrukumi nav gladio līdzīgs daba vai dažreiz pat radīt situāciju, lai panāktu šo pāreju uz labo pusi Eiropā (un ASV)?

Ko mēs visi dzirdam no labās puses populistu partijām, ir tas, ka mums ir jāierobežo ieplūde, taču nevienu no tiem nevar uzskatīt par iemeslu. Tas nozīmētu, ka roka ir jānovieto pašā krūtīs. Un, lai arī mēs Thierry Baudet veicam parlamentārajā izmeklēšanā redzi to (apsekojums, lai pētītu eiro ieviešanu un tā kaitīgo ietekmi uz Nīderlandes ekonomiku), mēs nekad neuztveram iniciatīvu, kas virzītu pētījumus par nelegālajiem cīņām, kurās Nīderlande kā NATO dalībniece piedalījusies desmitgadēs. Tas pats par sevi liecina par to, ka tādas puses kā PVV un FVD nevar uzticēties, bet tām ir tikai kontrolēta opozīcija. Vai mēs kādreiz dzirdam Donaldu Trumpu:Labi, mēs, ASV, esam finansējuši ISIS. Mēs to darījām un darām kopā ar Turciju (ar naudu no Saūda Arābijas), Saūda Arābiju un Kataru. Ar redzamo lauku mēs strīdamies Sīrijā. Aiz ainas mēs izveidojam savus karus, lai uzsāktu bēgļu plūsmu un terorismu, lai mēs galu galā varētu pārdot šo labējo populismu. Mēs vēlamies, lai jūs būtu dusmīgi ar islāmu. Mēs gribam pilsoņu karu ASV un Eiropā starp vietējiem iedzīvotājiem un islāma iedzīvotājiem. Šajā nolūkā tiek atskaņota visa šaha spēle."Nē, mēs nekad viņu neklausīsim, jo ​​viņš ir daļa no spēles. Tas attiecas arī uz tādiem cilvēkiem kā Wilders, Baudet un partneri, bet arī uz kreiso malu. Spēlētu spēļu laukumu kontrolēti marionetes, kas spēlē šo šaha spēli, nekad netiks echt pastāstiet, kā dakša atrodas rokturī. Jūs nekad neuzskatīsit Geert Wilders, Thierry Baudet, Theo Hiddema un citu jaunpienācēju valodas aizmuguri. Tie ir daļa no ziepēm, ka jums ir jāsaglabā izvēles ilūzija. Bet tas attiecas arī uz politiķiem, kuri pārstāv kreiso, pelēko, dzelteno, zaļo, sarkano, purpura un oranžo. Sabiedrības izjūtu, jūs varat novērtēt, un jūs varat piedāvāt savas gaumes politisko partiju piedāvājumu izpratnē. Par 1 Volkswagen un citu Peugeot. Tomēr jūs varat arī radīt noskaņojumu, jo jūs varat vadīt pēkšņas priekšrocības baltajām automašīnām vai modes tendencēm, izmantojot reklāmas kampaņas vai plašsaziņas līdzekļu stratēģijas. Mēs to saucam par mārketingu. Šķiet, ka šajā kategorijā ietilpst labās puses populistu noskaņojums.

Islams nav problēma. Teroristu vai potenciālo teroristu ieplūšana islāma radikālismā nav problēma. Problēma ir jāatrod no avota. Kas ir atbildīgs par šo radikalizāciju un par šo bēgļu plūsmu? Un, ja jums ir nopietni pētījumi, tie ir vienas un tās pašas iestādes (ar saviem slepenajiem dienestiem kā CIP). Vai ir kāda nozīme šo valdību leģitimitātei, balsojot par viņiem? Nē, jo tad jūs atkal klausījāt kļūdas. Iemesli kā "Mums jāpārtrauc pieplūdums" Reāls arguments ir: "Mums jāpārtrauc tās radīšana! "Un kas to radīja vēlreiz Al Qaida? Kas ir atbildīgs (ja veicat pētījumus) ISIS attīstībai? Kas ir ļāvis finansēt un būvēt mošejas Eiropas teritorijā un radikālisma šajās mošejās nav uzraudzīta? Kurš ir saglabājis robežas tā dēvētajiem džihadistiem, kuri vēlējās ceļot uz Sīriju? Kas sāka karu Dienvidslāvijā, Afganistānā, Irākā, Lībijā, Sīrijā un tā tālāk? Kādiem viltus pretenzijām bija jāpiešķir likumība visiem šiem kariem, lai kļūtu vēlāk atmaskēts? Ja paskatās uz kariem no globālā helikoptera viedokļa, jūs atklāsiet, ka lielu spēka bloku un valstu vadītāji cīnās savā starpā redzamajā laukā, bet strādā aiz ainas, lai realizētu jaudas maiņas. Šķiet, ka šīm jaudas pārmaiņām ir jāsalūzās rietumu spēku lauki. Amerikāņu un Eiropas ekonomika izskatās kā izplešanās burbulis. "Islamizācija" un iespējamie (pašizveidotie) draudi, kas izriet no tā, rada spriedzi, kas izraisa pilsoņu karu. Islāma šitijas un sunnītu bloki, kas joprojām cīnās savā starpā Sīrijā, jau aiz muguras apvienot. Globālajiem šablonu plānotājiem galu galā ar ilgstošu stratēģisko plānošanu nosūta 1 pasaules karu. Reliģiskie pravietojumi, šķiet, kalpo kā skripti, kā arī kājnieku stimuls dažādu nometņu ticīgajiem. Ilgtermiņa mērķis ir pasaules valdība, izmantojot maršrutu Ordo ab Chao.

Tāpēc būtu ieteicams dot visu politisko kliki kā signālu, ko jūs to redzat. Tātad arī tie jaunpienācēji, kuri jums piedāvā vēl vienu garšu, bet tagad ir daļa no stratēģijas. Kamēr jūs neredzat, ka demokrātija ir farss, un tik ilgi, kamēr jūs domājat, ka izmaiņas Hāgas vai Briseles jaunajās paņēmās notiks, jūs ierobežosiet faktisko spēju mainīt lietas uz krusta balsojumā. Reālās pārmaiņas sākas ar graujošas sistēmas darbības, kuras mērķis ir piesaistīt vairāk varas un ierobežot arvien vairāk brīvības. Ieluze, ka balsošana (jebkurai partijai) faktiski noved pie pozitīvām pārmaiņām, visticamāk, atspoguļojas vecāka gadagājuma cilvēku vecāka gadagājuma cilvēkiem, kuriem ir atļauts urinēt tikai 2x autiņu dienā. Nav svarīgi, par ko jūs balsojat. Jūs saņemsiet mazāk un mazāk. Jauda arvien vairāk centralizēsies un digitalizēt. Ja aitas turpina staigāt pa ganāmpulku, tas paliek ganāmpulks. Ja akmens paliks sienā, māja paliks. Ja jūs atturat sevi no sistēmas, siena kļūst trausla un sabrūk mājā. "Tātad anarhisms ir risinājums?"Tu jautā. Tad es uzdodu jautājumu: "Vai globalizācija un diktatoriski fašistu policijas vadība nosaka šo risinājumu?"Tikai tad, kad atradīsit ceļu karti un kādā virzienā tā veiksies, jūs veiksiet pasākumus. Manā rakstā "Kas ir nepareizi ar domu par centrālo pasaules valdību?"Es paskaidroju, kāpēc mēs neesam impotents būtnes, kam vajadzīga šāda pārvaldība, un es paskaidroju, kur ir mūsu patiesā spēks un kas mums ir būtībā.

Vārda loceklis

Avota saišu saraksti: clingendael.nl, volkskrant.nl

Atzīmes (Tags): , , , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (9)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

  1. PasOpSmoking novērš smadzeņu mazgāšanu rakstīja:

    Manuprāt, Francijas notikumu attīstībā nav nekādu kaitējumu, jo mēs varētu redzēt līdzības skriptu ziņā.
    nu.nl/verkiezingen-frankrijk

  2. Notis rakstīja:

    Ideja, ka "elite" (qoud non) grupa ragveida jaudas idiots aizkulisēs, nevis gados, bet gadsimtiem no paaudzes paaudzē (jo šī briesmīgs noziedzīgas psihopāti Pielikumā parazīti mirst) - strādā, lai "iekarot pasauli" relatīvo miljoniem cilvēku dzīvības, izņemot cilvēka radītās gigas ciešanas, ir ārpus manas izpratnes.

    Viņus vada idejas labošana, bet ļoti bīstama ideja tiek novērsta. Ideja, kuras pamatā ir slēptas māņticības, sazvērestība un ekspluatācija. Iespējams, tas sākas ar pēdējo, ekspluatāciju, ko virza alkatība un spēka lustu un ko atbalsta armija, polotoe utt. Ar vardarbību!

    Diemžēl lielākā daļa cilvēces, ja tā nav vai uzvedas kā aita ganāmpulka, kas noveda pie kaušanas. Willoos! Bezjēdzīgi! un redzi - bez problēmām!

  3. Averroes rakstīja:

    Kreisais vs izskaidrota labā paradigma un papildu spēka laukums cq. drošības tīkls paskaidrots. Ēdiens goy: izskaidro cionisms
    https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Wallace_Rosenthal

    "Mūsdienu industrijā ... kapitāls, ko mēs pārstāvam, ir [augšā]. Pamatojoties uz šo trijstūri, ir gan vadība, gan darbaspēks. Viņi pastāvīgi stāv pretstatā viens otrai, un viņu uzmanība nekad nav vērsta uz viņu problēmu galvu. "

    "Sākumā mēs varējām kontrolēt uzņēmuma kapitālu. Ar to mēs iegādājāmies kopējo filmu industrijas, radio tīklu un jaunizveidoto televīzijas mediju monopolu. Poligrāfijas rūpniecība, laikraksti un tehniskie žurnāli jau bija iekrituši mūsu rokās. Visnopietnākā plūme vēlāk nāca, kad mēs pārņēma visu skolas materiālu publicēšanu. Izmantojot šos transportlīdzekļus, mēs varētu izteikt sabiedrisko domu, lai tie atbilstu mūsu pašu vajadzībām. Vienīgie cilvēki ir stulbi cūkām, dziedājumi spiedziens GRUNT un dodam viņiem, viņi BE Vai PATIESĪBA VAI melus. "

    • Averroes rakstīja:

      Interesanti eseja, tas ir par vahabismu. Ideja, ko radījusi Saūda māja sadarbībā ar masonu musulmaņu brālību. Hilarijas Klintona labā roka Huma Abedins ir tāda paša pasūtījuma māsas rīkojums. Es varu ieteikt pēdējo F. William Engdahl grāmatu "The Losts Hegemon", kurā ir izcelta visa šīs ideoloģijas vēsture + brālība. Jūs būsiet pārsteigti par to, kuras puses / cilvēki ir iesaistīti.
      http://journal-neo.org/2016/11/04/the-real-huma-gate-crime-is-the-muslim-brotherhood/

      Kāpēc es uzskatu, ka Huma Abedins, kurš ir bijis Clinton intīms dažus divdesmit gadus kopš 19, ir nelegālas noziedzīgas sazvērestības būtība, kas ir "lielāka nekā Vētraita"?

      Tā Huma Abedin ir centrā kriminālā starptautiskā teroristu tīklu, kas ir aiz katra liela islāmistu teroristu grupu, kas darbojas visā pasaulē, jo CIP izveidoja Afganistānas Mujaahideen beigās vārpstas daļas 1970 ir vai tās darbība ciklona. Huma Abedin, labā roka no potenciālā nākamā ASV prezidenta Musulmaņu brālības no viņas galvas līdz kāju pirkstiem, precīzāk, musulmaņu māsu radniecība. Un viņas ietekme uz Hillary Clinton, no visiem tuviem novērotājiem, tiek uzskatīta par ārkārtēju.

      Huma Abedin tika paaugstināta no vecuma 1978 2 Kad viņa bija līdz viņa stājās George Washington University, sunnītu musulmaņu viņas vecāki, Syed Zainul Abedin un Saleha Mahmood Abedin, Jeddah, Saūda Arābijā.

      Huma un viņas ģimene pārcēlās uz Jeddah, jo viņas Indijas dzimušais sunīšu tēvs Syed ieņēma vadošo amatu Saūda Arābijas valdības Islāma lietu ministrijā. Jeddā Huma tēvs nodibināja Vēstnesī par musulmaņu minoritāšu jautājumiem. Atcerieties nosaukumu, jo tas ir galvenais Huma stāsts.

      Syed Abedin tajā pašā laikā, ar Saūda naudu, kas dibināta saistītā pārdomu grupu, institūtu musulmaņu minoritāšu jautājumos pilsētā Džidā. Saskaņā ar Walid Shoebat, bijušais Musulmaņu brālības biedrs, tagad miera aktīvists "Tas Abedins gadu desmitiem tika faktiski kalpo ārvalstu vienību, valdība Saūda Arābijas ministrijas islāma lietu, nevis amerikāņu Demokrātija kā prezidents Obama paziņoja." Saūda Arābijas valdība ar CIA atbalstu, brīdī Syed Abedin ir cieši darbībām strādāja ar musulmaņu brālību, lai izplatītu savu feodālo ultra-reakcionāru zīmolu islāmu visā pasaulē.

  4. PasOpSmoking novērš smadzeņu mazgāšanu rakstīja:

    Pasūtiet no haosa.
    Pagājušā gada maijā Šipholā tas bija briesmīgs haoss.
    Loģiski, jo visi ir potenciāls terorists, un tāpēc ikviens un visa bagāža jāpārbauda papildus.
    Saskaņā ar valsts sekretāra Dijksma informāciju par infrastruktūru, viņi tagad dara visu iespējamo, lai novērstu atkārtojumu.
    Lidosta saņem palīdzību no piecdesmit cilvēkiem no Tiesu iestāžu dienesta, organizācijas, kas parasti nodarbojas ar cietuma klientiem.
    Aizsardzības organizācija izvietos bruņotos spēkus transportlīdzekļu pārbaudēm pie robežas un ostās.
    Neticami, ko viņi ir sasnieguši ar propagandas palīdzību.
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/28570828/__Hulptroepen_voor_Schiphol__.html

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt