Tālruņa saruna ar De Telegraafu no Wilson Boldewijn: sērija par sazvērestības teorijām

iesniegts JAUNU ANALĪZES by par 22 maija 2019 18 Komentāri

avots: bukmanmanagement.nl

Vakar pēcpusdienā man bija telefona saruna ar Wilson Boldewijn no Telegraaf pēc viņa lūguma piedalīties sērijā par sazvērestības teorijām. Atbildot uz e-pastu, es ziņoju, ka es neticu sazvērestības teorijām. Viņš domāja, ka tas varētu būt ievērojams risinājums, tāpēc es piekritu viņu atkal aicināt, lai sniegtu sīkāku skaidrojumu. Viņš arī paskaidroja, kāpēc viņš gribēja mani intervēt un kāda būtu šādas intervijas tēma un pieeja.

Mūsu sarunā, kuru es īsumā publicēšu par visu atklātību, Vilsons rada iespaidu, ka tas ir tīri personiska interese, ka viņš mani vērsās. Interese, kas radās tāpēc, ka viņš sāka sekot manai tīmekļa vietnei saistībā ar savu sēriju. Tomēr mūsu sarunas beigās viņš atzīst, ka ir skaidri redzams, ka tirgum ir jāizmanto. Tāpēc šķiet, ka viņam ir vairāk vai mazāk norādījumu slēgt noplūdi; noplūde no pieaugošās cilvēku grupas, kuras interesē mani kritiskie raksti.

Vilsons mierīgi atzīst, ka žurnālisti jau ir neobjektīvi no savas izglītības, kā arī uzskata, ka viltotas ziņas ne tikai nāk no Krievijas, bet var nākt no jebkuras vietas. Sarunā viņš arī skaidri norāda, ka viņa tēls Krievijā iepriekš bija neobjektīvs aukstā kara garā, kurā viņš uzauga. Viņš arī ziņo, ka viņš ir bijis ļoti pro America, bet tagad viņš ienīst šo valsti. Tomēr viņš noteikti noliedz Nīderlandes plašsaziņas līdzekļu lomu kā propagandistisku, bet atzīstot, ka tas, protams, būtu bijis ļoti izņēmums kādam, kurš ir pilnīgi atkarīgs no tā paša plašsaziņas līdzekļa. Es domāju, ka Vilsons ir īpaši tik kritisks, ka viņš kritizē žurnālistikas izglītību un viņa mainīto pasaules skatījumu, jo viņš labi apzinās (jo es to minēju ar e-pastu saistībā ar Giel Beelen, skatīt zemāk), ka es ierakstu telefona sarunas un viņam patīk ierakstīt vēlas iegūt nelielu kredītu ar arvien pieaugošo kritisko (klausīšanās) grupu. Kas varētu būt labāks, ka kā plašsaziņas līdzekļu žurnālists var radīt iespaidu, ka jūs neuzņemat visu par pašsaprotamu. Tas tomēr rada ilūziju, ka kritiskie žurnālisti joprojām pastāv.

Protams, saskaņā ar viņa darba līgumu Wilson nekad nevar atzīt, ka plašsaziņas līdzekļi ietekmē cilvēku emocijas. Tāpēc viņš to maina (kas, manuprāt, ir gudrs un viņam vajadzīgs) vērsties pie mūsdienu politiķiem, kuri reaģē uz emocijām, kas rodas lielāko notikumu laikā. Tad viņš saka, ka viņš ilgojas ar tādu politiķu dienām kā Helmut Kohl; veci klusi un viegli īstenojami politiķi, kas izdarīja apzinātu izvēli. Ja Vilsons atzina, ka valdībām, tiesu iestādēm un plašsaziņas līdzekļiem ir sadarbība, viņš, protams, rīt nekavējoties tiks atlaists. Viņš mēģina norādīt, ka nevajadzētu valkāt pārāk augstu maksimālo robežu, piemēram, OM darbiniekiem, jo ​​viņš to ir piedzīvojis tuvu (par ko es vēlētos uzzināt vairāk). Viņš arī norāda, ka PsyOps (psiholoģiskās operācijas) prasītu pārāk daudz cilvēku no pārāk daudziem cilvēkiem. Mana kritika ir tāda, ka tas nav nepieciešams, jo faili ir tik daļēji sadalīti, ka katrs no tiem veido tikai nelielu radaru kopumā, un tikai galvenās līnijas pārvalda tikai top. Arī šeit es uzskatu, ka tas būtu katastrofāli, ja viņa karjera to atzītu.

Vilsons, protams, zina, ka manā tīmekļa vietnē es bieži runāju par kontrolētu opozīciju. Beigās viņš arī slepeni atzīst, ka viņam ir jāizmanto pieaugošo kritisko domātāju tirgus. Mana sajūta saka, ka man jāatrodas uz kuģa; kontekstā ja jūs nevarat pārspēt 'em pievienoties' em. Sarunas sākumā jūs dzirdēsiet, ka es atsaucos uz Giela Beelenu no 2015 mēģinājuma sasaistīt mani ar Tarika Za NOS studijas braucienu. Manuprāt, tas bija galīgais mēģinājums mani izskaust ar skatuves palīdzību raidījums šajā studijā un Giel Beelen apņemšanās izveidot saikni ar Martin Vrijland. Tas neizdevās. Es to minēju savā atbildes e-pastā uz Wilson.

Kā jūs zināt, Gielu Beelen vienu reizi uzaicināja uz interviju saistībā ar Tarik Z. lietu (NOS studijas ķīlnieku, 2015). Viņš man teica, ka es dzīvoju raidījumā, bet tas izrādījās ne. Faktiskajā raidījumā, kas sekoja stundu vēlāk, manas atbildes tika sagrieztas, lai parādītu atšķirīgu priekšstatu par to, ko es patiesībā teicu. Diemžēl Gielam, es pats esmu ierakstījis zvanu. Šo ierakstu es publicēju YouTube. Tomēr, tā kā Gielam ir nedaudz vairāk klausītāju nekā es jebkad varēšu sasniegt, izmantojot savu YouTube kanālu, attēlveidošana jau ir paveikta (kaitējot manai personai).
Lai gan zemāk esošajā sarunā es palieku simpātiska un viegla pret Vilsonu, es vēlos vēlreiz paskaidrot, ka virkne par "vecajām sazvērestības teorijām", piemēram, mēness izkraušanu, John F. Kennedy un tamlīdzīgi, var būt galvenokārt paredzēta, lai atbrīvotos no apzināti iebūvētās dezinformācijas. un turpināt pievērst uzmanību tikai šiem vecajiem tematiem. Manuprāt, ir pienācis laiks pievērst uzmanību tā paša plašsaziņas līdzekļa (kam Wilson strādā) viltus propagandistu lomu šeit un tagad. Galu galā, lasītājs, kurš ilgāk seko šai tīmekļa vietnei, ir spējis arvien vairāk atklāt, ka plašsaziņas līdzekļi patiešām ir daļa no psiholoģiskās operācijas un ka liela daļa alternatīvo mediju ir kontrolēta opozīcija.
Vilsons sarunā saka, ka viņam ir visas brīvības tuvoties cilvēkiem; ar vienu izņēmumu. Viņš runā par Micha Kat un kaut ko nomāc Willem Oltmans virzienā (kas atgādina prasību par zaudējumu atlīdzināšanu Nīderlandes valstij). Tas varētu nozīmēt, ka es visu laiku esmu bijis taisnīgs par Nīderlandes valsts izspiešanu, izmantojot Poot ģimeni un Demmink failu, bet to, ka tas ir malā. Tas varētu arī nozīmēt, ka De Telegraaf varēja sekot šai Nīderlandes valstij (pretējā gadījumā Wilson nebūtu saņēmis šo uzdevumu).
Es esmu ļoti ziņkārīgs, ja es saņemšu uzaicinājumu piedalīties sērijā un kādā veidā kaut kas līdzīgs tiks rediģēts. Es vienkārši nezinu, vai es varu uzticēties Wilson. Tas ir raksturīgs faktam, ka viņš dzīvē ir atkarīgs no plašsaziņas līdzekļiem. Tomēr var likties simpātisks, stratēģiski apdāvināts un piesaistošs Vilsons; tomēr es varu iedomāties, ka viņš ir labi apmaksāts intervētājs un uztveres vadītājs; Es turpinu domāt par šo veco teicienu "Kuru maize ēd viņa vārdu, runā". Un būsim godīgi: ja jūs zināt dziļi, ka jūs esat stipri apmaksāts propagandists, kurš veicina sabiedrības virzību uz arvien vairāk policijas valstu, izmantojot propagandas stratēģijas un tādējādi arī piepildot jūsu kabatas, jūs faktiski esat pienācīgs gabals sviestam uz galvas. Es tiešām nevaru iedomāties, ka tādi cilvēki kā Vilsons (un daudzi no viņa kolēģiem) to zina. Tas ir jautri ar labi aizpildītu bankas kontu un pārklājuma noteiktību no augšas.
Ar atvainošanos Bukmana vadība lai izmantotu fotoattēlu ar šo skaņas ierakstu. Es nevarēju atrast labāku attēlu ilustrācijai, un es ceru, ka jums nav jānosūta prasība, jo John de Mol ANP-Permission Machine parasti dara.

Atzīmes (Tags): , , , , , , , , , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (18)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

  1. gupijs rakstīja:

    Viņiem būs jāiet līdzi, vienkārši ir pārāk daudz cilvēku, kas pamostas, un Nīderlandes laikrakstam nevar palikt.

    Neļaujiet sevi izspiest vienā vai citā sazvērestības sērijā. Mūsdienās ir viegli iegūt pāris īstu crazy cilvēku, lai nogalinātu nopietnus priekšmetus. Vai viņi arī ir labi, ja tie ir nopelnīti.

    Starp citu, būs viņu lielākais izaicinājums makšķerēt jums kaut kur uz kuģa 😉

    Arī laba zīme, viņi sāk aizķerties.

  2. Riffian rakstīja:

    varbūt Mr Boldewijn ff vajadzētu meklēt sazvērestības vai pat labākas sazvērestības definīciju, nevis nežēlīgu zaķi

    1: sadarbība kopā
    Viņi tika apsūdzēti vai sazvērestībā, lai izdarītu slepkavību.
    2a: vienošanās starp sazvērestiem
    atklāja sazvērestību pret valdību
    b: sazvērēju grupa
    sazvērestība, kas sastāvēja no aristokrātiem

    notiek pēc katras dienas minūtes, domājiet par karteļu veidošanos

  3. Kamera 2 rakstīja:

    Dārgais Vilsons, jūs lasāt kopā

    Jūs bijāt at5, astoņdesmitie gadi bija nemierīgi gadi.
    Mēs nerunājam par mēness runāšanu, jo varbūt tā ir hologramma, kas arī tiek apgalvota, lai arī nemaz nerunājot par to, ka mēs varētu būt tur ar četrriteņu automašīnu, kas bija lielāka par pašu kapsulu, mēs neceļosim par to runāt un, kā jūs sakāt par plakanu zemi, tas nav svarīgi. Ja Stanly Kubrick arī filmēja Poelenburg ha ha, pārbaudiet to

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=al6ZgDnyDNk

    Rob Scholte uzbrukums, par kuru ziņoja, ka tam bija nepieciešama medicīniska iejaukšanās, ko par to, vai mēs to izmeklēt? Ka Mickey Hogendijk nav nulles, bet gan Robbie gan zaudēja kājas, KĀ IR IESPĒJAMĀS, cilvēki norij visu! Jūs esat bijis AT5, viņi zina visu ...

    http://www.mokums.nl/bomaanslag_robscholte.html

    apskatīt Annas gadījumu vai Vaatstra gadījumu, ka Kat, iespējams, arī zināja, ka tas bija psy opp un ko izmanto kā izspiešanu, kā arī Demminck sūdi

    Nāc, dārgais Vilsons, mēs ejam uz ceļa, un jā, es nevēlos izmantot vārdu "arī", kā jūs domājāt telefona sarunā, bet arī būt godīgs žurnālists un patiešām sākt izmeklēšanu. Mēs dodamies kopā ar jums šovasar

    https://www.martinvrijland.nl/category/anne-faber/page/2/

    Vilsons, meklējiet uzbrukumu (telegraaf žurnālisti), tas nozīmē Telegraaf ēku, mēs domājam kopā ar jums,

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

    Tāpat kā Čārlijs Hebdoo, viltus uzbrukums, lai atkal varētu spēlēt upura lomu, huilie huilie, FAKE FAKE, bet jā, varbūt jūsu redaktors nedrīkst likt jūsu sirdsapziņu augstāk par pasūtījumiem.
    Wilson, nāciet, jūs esat cilvēks, kas nav autists, tādēļ, ja jūs sakāt, ka visi ir reāli žurnālisti, nāc, let's fine izmeklēt Wilson,

    Nav sazvērestības> tikai pārredzama, godīga, sirsnīga izpēte, lai jūs varētu izturēties pret savu vidi un ģimeni ar skaidru sirdsapziņu ...

    https://www.martinvrijland.nl/tag/charlie-hebdo/

  4. Danny rakstīja:

    Atgādina man par TV programmu pirms dažiem gadiem "Kompotēt vai nē?"
    Boldewijn, protams, zina vairāk, nekā viņš ierosina, viņš arī pastāvīgi izvairās no jautājumiem.

    Bet, protams, cilvēki ar augstu pozīciju plašsaziņas līdzekļos un žurnālistikā ir ne tikai meli, bet profesionāli meli, bez sirdsapziņas, liela ego un nepieciešamās NLP zināšanas.

  5. Kamera 2 rakstīja:

    Wilson Boldewijn ir savādāks punkts intervijā ar Martin Vrijland, De Stint lietu
    Vienkārši klausieties interviju, Vilsonam šķiet dīvaini, ka emocijas ir barotas, un visi ratiņi bija jāpārbauda ministram briesmīgas nelaimes gadījuma dēļ,
    Stint ir ļoti labs transporta līdzeklis, bet pēc tam tas ir iespējams, lai kāds būtu cēlonis

    Labi, pašreizējais Vilsons, kā jūs saņēmāt šādu paziņojumu? tas ir briesmīgi, ka četri bērni ir gājuši bojā nelaimes gadījumā, jūs sīkāk paskaidrojat, ļoti labi, un es saku, ka tas patiešām ir jāizmeklē, es esmu ziņkārīgs par jūsu atbildi

    Vilsons domāja, ka tas bija pārspīlēts, ka visiem šiem ratiņiem bija jāpaliek stāvam, lai arī Vilsona sazvērestībā tam ir jābūt izskaidrojumam, paskaidrojiet šeit Wilson, ir briesmīgi, ka tikai četri bērni ir nogalināti, es domāju, ka izmeklēšana ir tā vērts ja Wilson nesniedz citus argumentus.

    https://www.parool.nl/nederland/monument-voor-slachtoffers-ongeluk-stint~b41bd076/

  6. Heraj rakstīja:

    Interesanta saruna. Ikviens, kurš kritiski seko plašsaziņas līdzekļiem, redz, ka viņi var droši kalpot ļoti šaubīgai vielai kā trīs zvaigžņu maltītei. Ņemiet, piemēram, Els Borsta slepkavību. Pirmajā autopsijā nebija skaidrs, vai viņa ir nogalināta vai nomira negadījumā viņas garāžā. Jūs varētu domāt, ka, līdz jūs vēlāk dzirdat, ka viņa tika nogalināta ar 41 nazi. Tas tiešām nevar tikt sajaukts ar kritumu viņas kroketa spēlē, kā to vienkārši norādīja avīze.

    Plašsaziņas līdzekļiem jābūt demokrātiskas konstitucionālās valsts sargam, bet tie noteikti nav tagad. Nereti netiek uzdoti kritiski jautājumi jutīgos gadījumos, piemēram, Els Borsta slepkavība.
    Tāpēc alternatīvie plašsaziņas līdzekļi ir nepieciešami, lai mudinātu plašsaziņas līdzekļus darboties kā sargsuns. Fakts, ka Wilson Boldewijn meklē kontaktu, var norādīt, ka kaut kas mainās.

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Tomēr tas varētu arī norādīt, ka viņi vēlas stigmatizēt kritisko skaņu “sazvērestības domātāju” kategorijā un vēlas parādīt, ka šīs teorijas ir pilnas ar „nepareiziem pieņēmumiem”. Turklāt (kā es runāju sarunā, un es vairākos pantos esmu to pamatojis), lielas daļas (ja ne visas) ir alternatīvie plašsaziņas līdzekļi, kas tiek kontrolēti. Cilvēki cenšas uzvilkt mani uz 1 ar tiem kontrolētajiem alternatīvajiem medijiem, bet, protams, es to neļausim.

      • Heraj rakstīja:

        Tas patiešām ir iespējams, vēl ir jāskatās, kā tie tiks sasniegti. Bet es domāju, ka Boldewijn apgalvojums ir pareizs, ka redakcionālajās telpās ir daudz diskusiju par šāda veida tēmu. Būs arī cilvēki, kas strādā ar MSM plašsaziņas līdzekļiem, kuri patiešām vēlētos iesaistīties kritiskā žurnālistikā, un es domāju, ka viņi aizvien biežāk dzird savu viedokli. Viņi arī redz, ka ilgtermiņā nevienam citam nebūs nopietni jāņem vērā. Arvien vairāk cilvēku atzīst, ka plašsaziņas līdzekļi darbojas kā BV Nederland PR departaments, nevis kā tiesību un demokrātijas sargs. Taču vēl ir daudz ceļu, lai alternatīvie plašsaziņas līdzekļi joprojām būtu nepieciešami.

      • Heraj rakstīja:

        Starp citu, es arī domāju, ka kontrolēta opozīcija noteikti notiek. Piemērs ir tīmekļa vietne —— “En es pēc tam nedaudz sekoju diskusijai par 9 / 11. Vietne ir šķietami skeptiska, bet ļoti skaidra, bet skeptiska vienā virzienā. Tas ir neērts displejs patiesi neatkarīgam domātājam.
        Tomēr mums nevajadzētu nenovērtēt labas spējas. Ir arī kritiskas slavenības, piemēram, Džordža van Houts. Es zinu, ka šeit tika apspriests, ka viņš būtu arī kontrolēts opozīcija, bet es to neesmu atradis. Viņš patiešām ir kritisks cilvēks, kas ir zināms. Tāpat kā Jeroen van Koningsbrugge. Pūlis vēl joprojām izsmiek, bet fakts, ka atklāti tiek apspriesta "sazvērestības teorijas", jau ir pārmaiņas. Bieži notiek nelieli soļi.

        • Martin Vrijland rakstīja:

          Es saprotu, ka jūs esat jauns šeit, un mazliet nekļūdīga reklāma citām vietnēm vienmēr ir ērta, bet, lūdzu, izmantojiet meklēšanas lauku šeit vietnē un ļaujiet nosaukumam Džordžs van Houts uz ajb

  7. Kamera 2 rakstīja:

    Wilson Boldewijn ir atklājis jaunu bandu.
    Viņi runā par saviem simboliem, balto baložu no Bagdādes noziegumu sindikāta

    Līdz šim tikai neliels interneta laikraksts ir kaut ko teicis.

    Fake vai Real? Iet meklēt to

    https://www.telegraaf.nl/video/3676340/gewelddadige-motorbende-van-asielzoekers-ook-in-nederland

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Ar virsrakstiem un balsīm var teikt, ka viņi paši arī zina, ka viņi vienkārši stāsta gatavu stāstu.

      Viltotas ziņas

      Al Salam haha ​​kā viņi to dara

      Labi darīts John de Mol!

      • Martin Vrijland rakstīja:

        Tad kāpēc viltotas ziņas?

        Nu, jo ir vajadzīgi tiesību akti, kas var vieglāk aizliegt klubus.
        Jebkāda veida potenciāli organizēta opozīcija pret totalitāro policijas valsti ir jāaizliedz iepriekš un tāpēc tie rada savas motociklu bandas, lai aizliegumu varētu organizēt jau agrīnā posmā.

        Galu galā, kad cilvēki sāk atklāt, ka viņi ir ieradušies dzīvot briesmīgā policijas valstī, viņi vairs nevar organizēt un jebkura veida pretestība ir vieglāk apspiest.

        Turklāt tas tiek izmantots kreisās un labās puses spēka lauka degvielai; tas ir arī parocīgs.

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Jūs labāk vienkārši ievadiet “5G” meklēšanas laukā šeit, nevis klausoties visas kontrolētās opozīcijas (drošības tīkla) sarunas. Tās ir paredzētas tikai, lai maskētu reālo briesmas (“smadzenes un DNS tiešsaistē”).

  8. Iberi rakstīja:

    Ar 5G un AI, cita starpā, viņi spēj daudz. Tas būs šausmas.

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt