Uzbrukuma nāve Utrechtā noteikti pierāda, ka tā nevar būt PsyOp?

iesniegts JAUNU ANALĪZES by par 19 marts 2019 32 Komentāri

avots: parole.nl

Lai gan viss, šķiet, ir bijis laikietilpīgs PsyOp (psiholoģisks darbs) šeit, dienā pirms vēlēšanām, ir pārliecinoši stāsti par reāliem nāves gadījumiem. Kur jūs dzirdat un redzat šos stāstus? Tiesības: plašsaziņas līdzekļos. Un, protams, jūs sociālajos medijos redzat arī „reālos profilus” ar īstiem draugiem un ģimeni, kas aizstāv, ka viņi zina upurus un viņu radiniekus. Protams, jums pašam ir jālemj par to, vai jūs ticat šādam uzbrukumam, bet es turpinu norādīt resursus un iespējas, ko valdībām un plašsaziņas līdzekļiem ir savās rokās, lai spēlētu ar masām. Viņi var pilnībā izveidot sociālā medija profilus no zila (bet ar uzticamu tīklu). Un tāpēc jūs vairs nevarat droši pateikt vai tiem, kas atbild uz jūsu Facebook ziņu ar komentāriem, piemēram:Tas tiešām ir taisnība, jo tas ir mans kaimiņš"Vai"Es to zinu, jo mans dēls ir skolā”(Un tā tālāk) ir faktiski cilvēki. Un mums ir arī liels tīkls Inoffizieller Mitarbeiter ka nepieciešamības gadījumā trumuzē liecinieku bungas.

Plašsaziņas līdzekļi ir galvenokārt valdības propagandas kanāls, un tie parāda jums cilvēkus un attēlus, kurus viņi var (un vēlas) parādīt, lai vadītu savu pasaules uztveri. No sociālajiem medijiem mums ir (ar to pašu plašsaziņas līdzekļu starpniecību) iespaids, ka ir visas krievu troļļu armijas, kas ietekmē viltus profilus ietekmējošu noskaņojumu Facebook un Twitter, bet tas ir saistīts ar noteikto kārtību notiek arī, protams, tiek liegta. Faktiski, jūs noteikti varat teikt, ka pastāv visi tehniskie līdzekļi, lai burtiski iestatītu visu skatuves un realizētu uztveres kontroli gan plašsaziņas līdzekļos, gan sociālajos medijos līdz pat vissīkākajām detaļām. Ir arī iespējams, ka PsyOp vienkārši strādā ar apdraudētiem cilvēkiem. Tas var attiekties gan uz vainīgajiem, gan cietušajiem (un lieciniekiem). Tur naudas naudas maisiņš ir nedaudz jāķeras, jo jums ir nepieciešams dot cilvēkiem jaunu identitāti un pastāvēšanu tālā valstī, ja nepieciešams. Tomēr šādu darbību nozīme un ietekme ir liela, un jūs varat sagaidīt, ka tas var izmaksāt nedaudz. Galu galā, tas ir par policijas valsts pasākumu neatgriezenisku ieviešanu, ko var izmantot, lai kontrolētu miljonus.

Tomēr, ja mēs redzam radošu radinieku vai radinieku attēlus, emocijas ātri pārņem un mēs vēlamies mest jēdzienu, ka atkritumos jebkurā gadījumā ir PsyOp. Jums ir mana svētība, bet es domāju, ka ir svarīgi saprast, ka tehniski un finansiāli nekas nenotiek, lai spēlētu ar masveida viltus ziņām caur galvenajiem kanāliem. Galu galā, tas nāk no nodokļu pot.

Jebkurā gadījumā bija ievērojams, ka bija valsts sabiedriskā transporta streiks un ka daudzi cilvēki vienkārši palika mājās. Uzbrukuma atrašanās vieta bija arī ievērojama vieta, jo tas faktiski bija diezgan stūris (kāpēc jūs neizvēlaties pilsētas centru?). Turklāt iespējamā uzbrukuma ietekme uz streiku dienu, protams, nav tikpat liela kā tad, ja jūs izvēlētos normālu darba dienu un aizņemtu vietu. Liecinieku stāsti ir ļoti neskaidri, radot iespaidu, ka viņi vairs nav tik ieinteresēti, bet kas īsti notika? Vai sieviete tika nošauta no tramvaju un tad viņi redzēja, ka sieviete atrodas tur? Tātad arī Gökmen Tanis no tramvaja izlēca caur logu? Viens dzird plop plop plop (trokšņa slāpētājs) un citi pang pang pang (bez amortizatora). Tātad jūs nošaut kādu no tramvaja; tad tiek vilktas avārijas bremzes (vai tramvaja vadītāja bremzes), bet sieviete jau bija blakus (vai aiz?) tramvaja, un tad visi iet ārā, un Gökmen sāk atkal fotografēt? Kā šī sieviete izkļuva no tramvaja? Un kāpēc viņa staigātu ārpus tramvajas 24 Oktoberplein vidū? Vai arī viņa izlēca, kamēr durvis joprojām bija slēgtas? Vai arī Tanis nošāva viņai ārpus tramvajas un tad iekļuva (kamēr durvis bija aizvērtas un tramvajs darbojās) un tad atkal izgāja? Dīvaini (ja ne neiespējami) un neskaidri stāsti, vai tu domā?

Avots: facebook.com

Lieciniekam Danielam Molenaaram ir svarīgāka loma šajā stāstā. Starp citu, kāpēc medijos ir tikai 2 liecinieki? Protams, tramvajam (sabiedriskā transporta streikot) bija vairāk pasažieru, kas kaut ko redzēja? Daniel Molenaar ir ļoti interesants liecinieks. Viņš ir sekojis kursam Utrechtas Universitātē, nevis tikai kursā. Viņš studējis jaunos medijus un digitālo kultūru. Tāpēc viņam ir jāzina, kā jūs dziļi viltojumi var darīt, bet malā. Utrehtas Universitāte ir Prof. dr. dr. Beatrice de Graaf (protams, cēls vārds). 2004 viņa ieguva doktora grādu Utrechtas universitātē par disertāciju par VDR, kas ir īpaši interesanta, jo tas bija Inoffizieller Mitarbeiter laikmets. Cilvēki, kuriem faktiski bija divkārša loma Austrumvācijas slepenajā dienestā. Doma, ka tas nenotiek Nīderlandē un ka šī parādība ir pilnīgi izzudusi, varbūt ir vislielākā ilūzija, kas mums ir jāpārvar.

Otrais liecinieks ir zēns ar nosaukumu Nicky van Grinsven. Šis liecinieks var spinēt “Allah Akbar” stāstu. Viņš ir dzirdējis šo Gökmenu Tanisu (atšķirībā no Daniela Molenaāra). Tanimam bija jābūt sliktam šāvējam, lai saņemtu Nickiju 15 metros (liecinieks viņa stāstam Nieuwsuur). Ja šaujat, dariet to pareizi, jūs teiktu. Bet Allah Akbar stāsts ir jauks ēdiens apjukumam.Vai tas tagad ir terors vai nē, un vai tas ir varbūt crazy ex-džihadists?". Un tas ir jauki ēdieni, lai politikā (un aitās) pa kreisi un pa labi piespiestu spēku lauku. viņi turpina balsot uz nepareizu cerību uz partijām, kuras šoreiz varētu tos pārstāvēt).

Mēs varam droši apgalvot, ka šāds uzbrukums vēlreiz apstiprina vajadzību pēc teroristu pasākumiem. Ir ieviesti arī daži jauni rīki, piemēram, tālruņa attēlu augšupielāde policijas vietnē (nevis skanējumos; lasīt “cenzūra”), ikbenveilig.nl ieviešana un Facebook drošības pārbaudes poga ar kuru jūs varat paziņot saviem draugiem 1x, ka jūs joprojām esat dzīvs (lasiet “lielie dati”). Pirmo reizi policija izmantoja drones, lai meklētu vainīgo, un valdība spēja pārbaudīt, cik labi pilsoņi palika iekšā pēc zvana un 5 draudu līmeņa ieviešanas. Pēdējos gados cilvēki ir pieraduši pie draudu kodiem, izmantojot laika ziņas (kods dzeltens, kods sarkans, utt.) Un tagad ar "īstu teroru".

Tikmēr ir radušies argumenti, ka bija iemesls domāt par terorismu, jo Gökmena brālis varētu būt saistīts ar ekstrēmistu kalifāta klubu no Turcijas (skat. šeit). Protams, tas ir, lai saglabātu neskaidrības un lai durvis būtu atvērtas teroram. Tas Gökmens nav attiecību kopā ar upuriem ir vēl viens arguments par terora izvēli (bet kāpēc tad mērķtiecīgi uzbruka 1 personai?). Turklāt ir (šoreiz nav pases) piezīme, kas atrodama Renault Clio, ka Gökmen būtu izmantojis, lai saņemtu prom. Citāts RTL Nieuws: Sarkanajā Renault Clio, ka galvenais aizdomās turamais Gökmen T. izmantoja uzbrukumu, tika konstatēts, ka tas norāda, ziņo Valsts prokuratūra. Tas arī apstiprinātu faktu raksturu. Gökmenam, protams, bija nokasīts ar koksu un aizmirsa uzņemties svarīgu piezīmi stresā. Mēs to redzēsim vēlreiz. Protams, mums ir arī stāsts par draudzeni, kas zina Gokmenu kā koksa gājēju un arī raidījumu Pauw & Jinek vakar parādīja neparastu neprognozējamu cilvēku, kurš lietoja daudz narkotiku un alkoholu. Tātad visa plašsaziņas līdzekļu nemieri ir pagriezti no labi pārdomājamas diskusijas par to, vai terorizēt vai nē, kamēr sistēmas ir labi pārbaudītas uz vienu dienu, un policijas valsts lietderība tajā vēlreiz ir iekļuvusi.

Avota saišu saraksti: ad.nl, rtlnieuws.nl, ad.nl, uu.nl, npostart.nl, nos.nl, volkskrant.nl, spilgti.nl, geenstijl.nl, herhaling.nl

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (32)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

  1. Sunshine rakstīja:

    Labi, ka jūs esat tā virsū. Iegūstiet vergus no savas transas. Tomēr tas būs grūti. Vai tas jau ir zināms, kurš šajā lietā ir advokāts? Vai advokāts ir labs kontakts ar valsti? Kas biežāk iesaistās? Ir jāmaksā būt par draugiem ar valsti.

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Es drīzāk to saucu par mediju hipnozi. Cilvēki ir hipnozes hipnozes ierīce, kas burtiski liek viņus ar hipnozi ar argumentiem un attēliem (kurā kustības turpinājums ir svarīga metode). Līdz ar to šūpošanās uz priekšu un atpakaļ ar stāstiem par teroru vai relāciju problēmām utt. Līdz ar to rotējošie apļi pie NOS ziņām un ziņu izplatītāja un laika ziņas / sievietes turp un atpakaļ.

      Kā jūs pastāstāt cilvēkiem hipnozes laikā, ka viņi ēd skābu citronu, kamēr hipnotizētājs viņiem saka, ka tas ir silts salds mango? Ar Rasti Rostelli, protams, tas ir ļoti smieklīgi, bet maz reāli dzīvē saprot, ka esam hipnoze un ieprogrammēti reālajā dzīvē.

  2. Sunshine rakstīja:

    Tiesa, Milton Erickson, pionieris hipnozes eksperts, ir smagi strādājis. Izvairīšanās no apziņas, pievēršoties bezsamaņā. To vēlāk precizēja Tavistock, un, protams, to piemēro parastie aizdomās turamie, lai stāvokli sabiedrībā, sociāli inženieris (smadzeņu mazgāšana) ar psihologiem, dažādu nozaru ministrijām utt.

  3. Kamera 2 rakstīja:

    Vienkārši apspriest to kafijas skaitītājā, nevis terora vai ģimenes jautājumos (jūs to nezināt)

    Vienkārši apspriest to:

    Fakts, ka Vimeo kanāls ir slēgts neatkarīgākajā vietā Nīderlandē, norāda uz diktatūru.

    Vimeo ir krāšņākie videoklipi no citām vietnēm un briesmīgi attēli, un netiks runāts par funzige porn vietnēm, kas var palikt kanālos.
    Viņi visi paliek internetā visos kanālos ar tādām netīrām filmām, kas padara jūsu smadzenes slimības. Dažreiz bērniem ir pārāk briesmīgi ...

    BUT BUT BUT, bet

    Heer Vrijland Vimeo kanāls šonedēļ tika noņemts no interneta bez brīdinājuma, kā viņš pats norādīja iepriekšējā rakstā.

    Tas ir vairāk nekā pierādījums tam, ka mēs dzīvojam totalitārajā diktatūrā.

    Mediji, kuriem ir vara, vajadzētu atkārtoti ievēlēt uz visiem laikiem (viltus politisko teātra grupu vietā) balsot par visiem medalendiem no noplūktiem āboliem un vēlēsimies par to, jo tagad mēs zinām, ka politika (teātra grupas) ) ķepas līdz Jinek Pauw un Nieuwkerkjes šoviem, De Media mazgā mūsu smadzenes.
    Viņi var parādīt asiņainākās filmas televīzijā un internetā

    Bet Kungs Vrijlandas Vimeo kanāls ir pilnīgi novērsts bez iepriekšēja brīdinājuma, kas ir cienīgs demokrātiskai valstij.

  4. Iberi rakstīja:

    Šī ļoti sarežģītā operācija Utrehtā ir saistīta ar operāciju Jaunzēlandē. Tāpēc es sagaidu līdzīgas darbības un eskalācijas, it īpaši Rietumos, gatavojoties 2023 nākamajos gados. Plašsaziņas līdzekļi nodrošinās pieaugošu pret Turcijas noskaņojumu iedzīvotāju vidū.

  5. Ikke rakstīja:

    Es joprojām domāju, vai 18 marts ir īpaša diena?
    Pirms 3 gada 22 martā notika uzbrukums Zaventem. Kad es gribēju atskatīties uz šo datumu, es atklāju šādu neskaidru stāstu par šo uzbrukumu:
    https://www.ad.nl/buitenland/autopsierapporten-slachtoffers-aanslagen-brussel-gestolen~abfaeda9/

  6. SalmonInClick rakstīja:

    RTL Bertelsmann AG, Tanis darbojās AIVD vārdā, kurš savukārt zvēru uzticību Willy 🙂

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4647616/gokmen-aanslag-utrecht-schietpartij-terroristisch-terreur-tram

  7. Riffian rakstīja:

    Nozīmīgs musulmaņu zinātnieks, kas saka, kas notiek visā pasaulē, ir saistīts ar 3 pasaules kara sākumu, un viņš apgalvo, ka šajā ziņā centrālajai lomai būs Stambula (Konstantinopoli). Sadaliet un valdiet tā .. pagaidiet, ko viņi nāk klajā ar piektdien 22e, Tower Bridge, ASV rietumu krastu? Kas teiks ..

  8. SalmonInClick rakstīja:

    Tātad, kas darbojas labi, vai, Trollongren, vai jūs neredzat, ka šiem ierēdņiem ir vislielākās intereses bastardiem ..?

    “CTIVD novembrī nosūtīja Pārstāvju palātai pieprasījumu izskatīt un apspriest valsts slepeno informāciju, kas izplatīta starp valstīm. Samazinot konfidencialitāti, pieci sargi vēlas nostiprināt savu slepeno dienestu uzraudzību. "
    https://www.nu.nl/internet/5799042/kabinet-bezwaren-inzien-staatsgeheimen-door-waakhonden-geheime-diensten.html

    • Sunshine rakstīja:

      Man jāturpina tā, it kā drošības dienesti uzrāda savas valodas muguru „uzraudzītājiem” un ministriem. Turklāt “uzraugi” nevēlas visu zināt, jo viņiem pēc tam ir zināšanas par noziegumiem un pat kļūs par līdzdalību noziegumos utt. Kas kontrolē „uzraugus”? Leļļu izrāde.

  9. mb rakstīja:

    Mazliet bārdas krāsa (foto parool)

  10. Manuel Chaguaceda rakstīja:

    Ļoti interesanta analīze, bet vispirms pacietīgi gaidīsim "vienības aizzīmju" versiju… 😉

  11. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM rakstīja:

    "Escape car" bija no katastrofas tūrista! likumpārkāpējs bēg briesmīgi rakstīt vēstuli "brāļiem"? tad likumpārkāpējs maksā rēķinu ar "drauga" telefonu?

  12. Manuel Chaguaceda rakstīja:

    Dažreiz jūs vairs nezināt, vai kaut kas ir nejaušs. Raid Trumanlaan. Amerikas prezidents vai Trumanshow? Uzbrukuma mošeja Kristčērčā. Mošeja un Kristus baznīca?

  13. AnOpen rakstīja:

    Bieži tiek minēti teroristi, kuru mērķis ir nogalināt pēc iespējas vairāk cilvēku. Šis terorists skāra klusā vietā, kur to nevarētu gaidīt. Pārsteidzošs ir tas, ka viņi, piemēram, nesaskaras ar Gay pride, piemiņas dienu vai King's Day. Kā īsts terorists jūs darītu savas darbības pūļa vidū. Tāpat kā Call of Duty, jūs vērsieties pie tā kā Jaunzēlandes psyop. Un, pat ja tu esi pretrunā cilvēcei kā IS, kāpēc jūs neatrodat atomelektrostaciju? Push caur drošību, ķīlnieks viens darbinieks, kurš sāk ķēdes reakciju vai citādi uzpūst šo reaktoru. Viņi acīmredzot to darīja ar naftas cauruļvadiem, bet tas ir iespējams arī pie augstsprieguma pilonu un tādu iekārtu kā Nuon kājām. Bet tad pēkšņi tas nenotiek. Šādas brīvdienas laikā tas varētu pārvērsties nekontrolētā haosā, viņiem jāpaliek kontrolē, citādi tas nenotiks, kā plānots.

  14. labi rakstīja:

    Mani skar tas, ka par upuriem ir ļoti maz zināms. Pat laikraksti par to neraksta. Ja modelis nesen bija miris, un raksts par katru dienu tika rakstīts, par šiem "upuriem" nekas nav rakstīts. 1 no tā ir viens no 19 gadus veciem Roos Verschuur .. Bet, kad es šo Google vārdu saucu, es gandrīz nekādu informāciju par viņu. Jūs varat sagaidīt, ka 19 gadus vecs, kurš ir piedzimis un audzis tehnoloģiskajā laikmetā, darbojas sociālajos medijos. Nav Facebook konta, nav instagrama konta, nav konta. Vienīgās fotogrāfijas, kuras jūs redzat Google lapās, ir fotogrāfijas, ko izmanto laikraksti.
    Neviena draudzene, kas kopā ar viņu ievieto kopīgu fotogrāfiju ar tādiem tekstiem kā es tevi garām, utt.
    vai es meklēju pilnīgi nepareizi. Bet šis gadījums smird uz visām pusēm.

  15. Martin Vrijland rakstīja:

    Tāpēc mēs nevaram zināt, kas tas ir, tāpēc mēs nevaram pārbaudīt, vai tas tiešām pastāv?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3349245/vrouwelijk-slachtoffer-21-utrecht-uit-ziekenhuis-ontslagen

    • gronz23 rakstīja:

      Viņas vārds ir Melanie (AD), vai viņi arī izteicas? Darot kaut ko neskaidru par personu, kas pēc tam šķietami eksistē pēc nelielas fumbling. Martje Fonds ir noņēmis visu veidu vēstījumus (kuros es atsaucos uz fonda dibinātāju, savu tēvu) ... cita sieviete runāja par māsu un Roosa māti, kas arī tur būtu. Viņai ir jauka ģimene, tāpēc „kaimiņš visu rīko”. Dirk Kleppe (režisors) un bēru režisors René Werner ir pagātne kā finanšu konsultants. Tēvs René Verschuur ir FB, bet tikai 1 pārējie Verschuur, viens tante Lenie, kam arī nav citu Verschuurs. Pēdējais foto tēvs ar meitu ir no 2014….

  16. Sunshine rakstīja:

    Kāpēc ir pieņemts likums par privātumu? Nav jāaizsargā pilsonis, bet tā, lai valdība varētu turēt tik daudz, cik tas patīk parastā iedzīvotāja noslēpumā.
    Es redzu, ka cietušais, tāpēc es viņu saucu, ir pieņēmis parasto aizdomās turētā advokātu. Ko viņi zina, kur atrast viens otru, lai skriptu varētu turpināt?

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt