Vilinošie, DWDD, Kajsa Ollongren un AIVD veicināšanas kampaņa un “faktu pārbaude”

iesniegts JAUNU ANALĪZES by par 26 februāri 2019 10 Komentāri

avots: parole.nl

De Verleiders, Džordža van Houta teātra uzņēmums, jau agrīnā posmā ir identificējis kā kontrolētu opozīciju. Pirmdien, 25 februāra pēdējā DWDD raidījumā tika sniegti pārliecinoši pierādījumi; tikai iespēja, ka vidējais TV skatītājs arī saprot, ka tas ir mazs. Programma faktiski bija lielisks NLP tehnoloģijas piemērs. Lai to saprastu, jums vajadzētu būt zināšanām par neiro-lingvistisko programmēšanu, bet ļaujiet man to uzturēt ķermeņa valodā, pielietotajās kameras metodēs, un sarunas laikā jāuztver jā vai nē. Tas ir nedaudz īss, jo līkums, bet patiesībā tas bija šī apraide lielisks plānošanas paraugs, kuram piedalījās visi iepriekšējie raidījumi ar De Verleiders (un apzināti radītais nemieri ap to AIVD paziņojumiem). Šāda pārraide kalpoja par pamatu ieviešanas un ticamības principa "faktu pārbaude" un kritiski (stigmatizēta ar „sazvērestības domāšanu”), lai tā būtu apzīmēta kā „gandrīz patiesības” neveiksme ar fantāziju.

Džordža van Houta kunga valoda un viņa līdzcilvēki bija pazemojoši. Tas ir skaisti attēlots, kad tuvinās kameru kameras, kuras ir pakļautas, parasti noliekas, nostājas un bieži vēršas pie sejas. Džordžs un viņa kolēģi arī darīja visu iespējamo, lai runātu hikitālā un šaubīgā veidā; kā nozvejots veikals, kurš neuzdrošinās atteikties no zādzības. Visiem, kas apvienoti ar ķermeņa valodas izteiksmēm, vajadzētu izsaukt nenoteiktību. Kungi zina, ka tas ir pārāk labi, jo viņi ir aktieri un viņi apgūst NLP spēku kā neviena cita ar ķermeņa valodu un runu. Viņi darbojas ne tikai De Verleiders teātra izrādes laikā, bet arī rīkojas savā lomā pie galda. Es uzskatu, ka visas DWDD izstādes pašas par sevi ir teātra izrādes, lai izveidotu AIVD kā „cilvēku darbu” un sniegtu faktu pārbaudītājam ticamību. Kas varētu būt labāk, ja šis faktu pārbaudītājs Huib Modderkolk (kas ir nosaukumā?) Miss Ollongren varētu arī norādīt uz ziņojumu, kas parāda, ka likuma īstenošanā ir sasniegts nepietiekams līmenis. Bingo! Boba acs, jo tā jūs to darāt (miesnieks apstiprina savu gaļu) sistēma ir uzticama, jūs veicat faktu pārbaudītāju „profesionālo”, kas zina visu, un jūs varat likt dalībniekus prom kā teātra veidotājiem, kas mazliet pārspīlē.

Protams, taktiski izvēlētais piemērs karoga iegūšanai, ja jūs pērkat mēslojumu kā musulmaņu, ir apzināti izvēlēts garāmgājiens (un riska marķējums nav „karogs”, tāpēc vārda “burts aiz nosaukuma” burtiskā nozīmē ir nepatiesība). Šis viss izrāde ir pilnībā vērsta no a līdz z, lai veiktu to, ko es sāku prognozēt: aktivizējiet bumbu kontrolētā drošības tīkla dubultā apakšā. Visa DWDD sērija par De Verleiders kalpoja tikai šim mērķim. Faktiski, izmantojot šo DWDD teātra sēriju, ir noticis apzināts un atvērts konts ar "sazvērestības domāšanu". Tagad tas ir atstumts teātrī, kurā (kā Džordžs van Houts atkārtojas) daudz tiek smieties. Ziņojums ir: Kā pilsonis jūs varat būt mazliet norūpējies par visām šīm sazvērestībām, bet jums ir jāsaprot, ka tas ir sajaukts ar 20% fantāziju un ka tas ir īpaši smieklīgi.. Un tas vienmēr ir bijis tas, ko kontrolētais alternatīvais plašsaziņas līdzeklis ir darījis: patiesības daļu sajaukšana blēņas (kas šī raidījuma laikā tika saukta par 20% fantāziju), lai varētu to nodot kā nodevu, izmantojot “faktu pārbaudītājus”. Vismaz; ir mazliet patiesības, bet "Atstāsim patieso kritiku ekspertiem"Tas ir ziņojums. Un šī reālā kritika dabiski izriet no vispārējo mediju pārbaudītājiem. Muddy jūsu acīs.

Lasiet manus iepriekšējos rakstus par Džordža van Houta teātra grupu vēlreiz (šeit, šeit en šeit) un, lūdzu, ņemiet vērā, kā jūs spēlējat. Šajos rakstos es detalizēti izskaidroju, kā darbojas drošības tīkla stratēģija un kā tas ir domāts, lai galu galā nodrošinātu, ka visi ir pienācīgi soli atkal. Šī visa izrāde bija vērsta uz AIVD lomu, jo tā varēja atcelt De Verleiders apzināti nepareizi izvēlētu stāstu. AIVD bija jāizveido šovs kā cilvēku organizācija ar iedvesmu un "sazvērestības domāšana" tika likts kā teātris. Vai jūs joprojām vēlaties kritizēt to, kas notiek sabiedrībā? Tad atrodiet to pie pārbaudītājiem! Viņi zina, kas ir pareizi un kas nav pareizi! Viņi runā dubļainā patiesībā! Simtiem tūkstošu skatītāju atkal ir bijusi izsmalcinātā veidā Machiavellian mediju uztveres vadītāji. Džordžs van Houts un viņa līdzstrādnieki spēlē sliktu lomu policijas valsts atbalstīšanā, un tas ir īpaši slikti, jo viņi ne tikai darbojas teātrī, bet arī viņu lomā kāpilsoņi, kas sēž pie galda Matthijs van Nieuwkerk“rīkojoties. Visi galda pavadoņi ir profesionāli aktieri, kas spēlē cilvēkus ar krāpšanu un viltību. Ir pienācis laiks, lai cilvēki redzētu, ka politiķi ir arī pilna laika dalībnieki un prezentētāji, kuriem ir labi apmācīti uztveres vadītāji, kuri vada šo stāstu. Kajsa Ollongrena divkāršais troksnis Džordža van Houtam "diskusijas" beigās runā apjomā.

Vai jūs redzat, kā tiek spēlēta spēle? Tad ir pienācis laiks rīkoties pats un ne tikai lasīt, bet arī darīt. Tas nozīmē, ka jūs varat, piemēram, kopīgot šo rakstu vai apspriest lietas savā tuvākajā apkārtnē. Paturiet prātā, ka sociālie mediji ir pārspīlēti ar cilvēkiem, kas uzrauga darba kārtību, un jūs uzbruksiet jūsu viedoklim. Tas ir jautājums (arī par to), redzot un neradot „vienādranga spiedienu”.

Avota saišu saraksti: the-worndrift.bnnvara.nl, nrc.nl

Atzīmes (Tags): , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (10)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

  1. Kamera 2 rakstīja:

    Atkal ļoti asi raksts, kas, cerams, padara cilvēkus domājošus.

  2. Sunshine rakstīja:

    Es esmu redzējis "seducerus", viņu vēlmes domāšanu, televīzijā ar šo stipri subsidēto "vadītāju" no valsts kases, ja es neesmu kļūdaini. Es domāju, ka uzņēmums bija ļoti bērnišķīgs un rīkojās kā mazuļi, kuri vēlas uzbrukt slavenajam režīmam. Ievērojams skaits uzņēmuma ir kluba biedrs, mani nepārsteidz. Es viņus neuztvertu nopietni, jo viņi ir mākslinieki, kuriem ir jāpaziņo režīms salonfahig. Viņi piedalās vispārējās sabiedrības kondicionēšanā, īpaši piekrišanas izstrādē ar režīma propagandu. Skumji, ja jūs to aizdodat, nevis principus. Kas tas ir?

    Starp citu, es uzskatu, ka režīma maiņa ir vispārējo iedzīvotāju interesēs. Ja iespējams, asap.

  3. Sunshine rakstīja:

    Ķīna ir parastās aizdomās turamo pārbaudes vieta. Tās ir valstis, kas domātas kā sociālais eksperiments, kā arī Kuba, Krievija utt. Viņiem patīk būt aizņemtiem ar varu, un viņiem ir viss kontrole. Patiesībā viņi ir psiholoģiski ieslodzītie, kas ir ļoti traucēti, un tie ir ļoti labi maskēti.

    Man nav pilnīgi skaidrs, vai kredītu sistēma Ķīnā ir balstīta uz likumu. Ne, ka parastie aizdomās turamie ir piesaistīti jebkuram likumam, ja tas nenotiek. Daži dzīvnieki ir vienlīdzīgāki nekā citi. Divkāršs standarts.

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Es arī teicu "negodīgi"
      Šeit mēs to saucam par "novērtēt šo sarunu", "novērtēt šo pakalpojumu", "tāpat", "sirdi", "īkšķi uz leju", "pārskatīšanu" ... tas ir tikai priekšā lievenis.
      Un, protams, mums jau ir melnie saraksti apdrošinātājiem, kredītspējas novērtējums uc, un jūsu atsauces tiek pārbaudītas lietojumprogrammās.
      Jums ir jāatsakās no sava LinkedIn un Facebook profila, un, protams, mums ir liela datu analīze, kas profilē cilvēkus sociāli un psiholoģiski (kaut arī šī seducējošā DWDD šovs to mazina).
      Visi ļoti pozitīvi, jo neviens negrib piesaistīt sliktu darbinieku, bet tas ir veids, kā pieradināt pie Ķīnas sociālā kredīta sistēmas.
      Ja sociālo mediju platformas vērtēs cilvēkus par „naida kurināšanu”, un tas (piemēram, Francijā) arī ir jāregulē ar likumu, visi šie pasākumi ir vienā virzienā. Tikai pēc tam nedaudz vairāk iesaiņojās demokrātiskā šķietamā brīvības mērcē.

      • Sunshine rakstīja:

        Tiesa, ko rakstāt. Un tas, ko „valdība” likumīgi nepiešķir (likt likumam, ja tas nav svarīgi), tiek uzticēts trešām personām, tādiem uzņēmumiem kā Google, Facebook utt., Ko izgudroja CIP. Jā, hsual aizdomās turētie vienmēr izmanto U-turn konstrukcijas, ja nepieciešams, viņi nāk klajā ar izdomātu trešo, un galu galā viņi vienmēr ir aiz tā. Viņi ar to izbrauc, jo kurš izmeklē parasto aizdomās turēto personu tirdzniecību un staigāšanu? Tikai pati.

  4. SalmonInClick rakstīja:

    Es domāju, ka vēl joprojām ir svars, kritiskā domāšana ir saistīta ar noziedzīgu rīcību 😀

    Ticība sazvērestības teorijās ir nedaudz noziedzīga

    Vai jūs uzskatāt, ka 9 / 11 organizē paši amerikāņi? Vai ka lidmašīnas izstaro kontracepcijas līdzekļus baltās svītrās? Tad ir laba iespēja, ka jūs mēģināt atcelt apdrošināšanu. Britu pētījums ir atklājis skaidru saikni, domājot par sazvērestības teorijām un sīkiem noziegumiem.
    British Journal of Social Psychology
    http://www.faqt.nl/recent/geloof-in-samenzweringstheorieen-maakt-lichtelijk-crimineel/

    • Kamera 2 rakstīja:

      Tieši tā ir, un 9-11 var pat izskaidrot gudram toddleram, bet šie netīro snaps visā pasaulē griežas ap ļaudīm funzigā veidā, kas atrodas lēni zem moto teātra un
      vēl nonsensisks, ko jau analizēja un paskaidroja Martins no sēras. Vārda brīvība vairs nav aktuāla, tagad tā ir kļuvusi par faktu, kā mēs to izskaidrosim spilgtiem maziem bērniem un skolām pēc pamatskolas.

      Jūs uzskatāt par noziedzīgu nodarījumu, ja jūs godīgi pieminējāt kaut ko, ko redzējāt.

  5. Sunshine rakstīja:

    Britu psihologu pētījums man nesaka neko, ko nosaka parastās aizdomās turētās personas, kas izstrādātas saistībā ar sociālo inženieriju, lai veicinātu parasto aizdomās turamo politiku. Ja tas tā nav, es gribētu to dzirdēt.

  6. Coco flanelis rakstīja:

    Bet, lai cilvēki domātu, jums vispirms ir jādodas uz šo junk ar čatā klouniem, lai noskatītos idiotu kasti (TV) vai sūkāt muļķības NL propagandas plašsaziņas līdzekļos. laiks un daudzas smadzeņu šūnas vienā reizē, šajā jautājumā nav brīva brauciena. Varbūt altruistisks pašuzupurēšanās uzdevums?

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt